Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Продуктивность и качество картофеля в зависимости от известкования дерново-подзолистой супесчаной почвы различными известковыми мелиорантами в условиях Нечерноземной зоны

Диссертация: Продуктивность и качество картофеля в зависимости от известкования дерново-подзолистой супесчаной почвы различными известковыми мелиорантами в условиях Нечерноземной зоны
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Недостаток зольных элементов, азота, кальция и магния, генетически заложенный в дерново-подзолистых почвах, замедляет минерализацию органических остатков микроорганизмами, в результате чего образуются кислые подвижные гумусовые вещества. Происходит постоянный процесс подкисления среды (В.В.Понаморева, 1964; А. Н. Небольсин, З. П. Небольсина, 1997), связанный с потерями оснований из поглощающего… Читать ещё >

Продуктивность и качество картофеля в зависимости от известкования дерново-подзолистой супесчаной почвы различными известковыми мелиорантами в условиях Нечерноземной зоны (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ВВЕДЕНИЕ.стр
  • ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. РОЛЬ ХИМИЧЕСКОЙ МЕЛИОРАЦИИ В ПОВЫШЕНИИ ПЛОДОРОДИЯ ПОЧВ И ПРОДУКТИВНОСТИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР НЕЧЕРНОЗЕМНОЙ ЗОНЫ. стр
    • 1. 2. ОТНОШЕНИЕ КАРТОФЕЛЯ К РЕАКЦИИ ПОЧВЕННОЙ СРЕДЫ. стр
    • 1. 3. ПОДУКТИВНОСТЬ И КАЧЕСТВО КАРТОФЕЛЯ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПРИМЕНЕНИЯ РАЗЛИЧНЫХ ФОРМ ИЗВЕСТКОВЫХ МЕЛИОРАНТОВ. стр
  • ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТ
  • ГЛАВА 2. УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ОПЫТА И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. МЕСТО ПРОВЕДЕНИЯ И СХЕМА ОПЫТА. стр
    • 2. 2. МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ. стр
    • 2. 3. ПОЧВЕННО — КЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ОПЫТА. стр
  • ГЛАВА 3. ДИНАМИКА ПЛОДОРОДИЯ ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТОЙ СУПЕСЧАНОЙ ПОЧВЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПРИМЕНЕНИЯ РАЗЛИЧНЫХ ФОРМ ИЗВЕСТКОВЫХ МЕЛИОРАНТОВ
    • 3. 1. ДИНАМИКА ПОЛЕВОЙ ВЛАЖНОСТИ ПОЧВЫ. стр
    • 3. 2. ДИНАМИКА ФИЗИКО-ХИМИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ПОЧВЫ. стр
    • 3. 3. ДИНАМИКА ЭЛЕМЕНТОВ ПИТАНИЯ В ПОЧВЕ (ПРЯМОЕ ДЕЙСТВИЕ И ПОСЛЕДЕЙСТВИЕ МЕЛИОРАНТОВ).стр
    • 3. 4. ДИНАМИКА СОДЕРЖАНИЯ ТЯЖЕЛЫХ МЕТАЛЛОВ В ПОЧВЕ (ПРЯМОЕ ДЕЙСТВИЕ И ПОСЛЕДЕЙСТВИЕ МЕЛИОРАНТОВ).стр
  • ГЛАВА 4. РОСТ И РАЗВИТИЕ КАРТОФЕЛЯ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ИЗВЕСТКОВАНИЯ РАЗЛИЧНЫМИ ФОРМАМИ МЕЛИОРАНТОВ
    • 4. 1. ФАЗЫ РОСТА И РАЗВИТИЯ КАРТОФЕЛЯ. стр
    • 4. 2. АССИМИЛЯЦИОННАЯ ПОВЕРХНОСТЬ ЛИСТЬЕВ И ФОТОСИНТЕТИЧЕСКИЙ ПОТЕНЦИАЛ СОРТОВ КАРТОФЕЛЯ. стр
    • 4. 3. ДИНАМИКА НАРАСТАНИЯ МАССЫ БОТВЫ И КЛУБНЕЙ КАРТОФЕЛЯ. .стр
  • ГЛАВА 5. УРОЖАЙНОСТЬ СОРТОВ КАРТОФЕЛЯ РАЗЛИЧНЫХ ГРУПП СПЕЛОСТИ И ВИКА-ОВСЯНОЙ ТРАВОСМЕСИ. стр
  • ГЛАВА 6. КАЧЕСТВО КЛУБНЕЙ КАРТОФЕЛЯ
    • 6. 1. СОДЕРЖАНИЕ КРАХМАЛА И СУХИХ ВЕЩЕСТВ. стр
    • 6. 2. СОДЕРЖАНИЕ ВИТАМИНА «С» И НИТРАТОВ. стр
    • 6. 3. ВКУС И ПОТЕМНЕНИЕ МЯКОТИ ВАРЕНОГО КАРТОФЕЛЯ. стр
    • 6. 4. РАСПРОСТРАНЕНИЕ И РАЗВИТИЕ ПАРШИ ОБЫКНОВЕННОЙ НА КЛУБНЯХ. стр
    • 6. 5. ЛЕЖКОСТЬ КАРТОФЕЛЯ. стр
  • ГЛАВА 7. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ КАРТОФЕЛЯ В
  • ЗАВИСИМОСТИ ОТ ИЗВЕСТКОВАНИЯ. стр
  • РЕЗУЛЬТАТЫ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ПРОВЕРКИ. стр
  • ВЫВОДЫ.стр
  • ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ. стр

Традиционно в Российской Федерации 1/3 часть (11 млн т) картофеля производится в Центральном Федеральном округе, второе и третье место по объему производства картофеля занимают Приволжский (9,5 млн т) и Сибирский (6,3 млн т) Федеральные округа.

Под картофель в первую очередь отводятся участки с легкими супесчаными почвами, торфяники и легкие суглинки, поскольку для роста столонов и клубней требуются повышенные воздухообеспеченность и рыхлость почв (Специализированные севообороты с картофелем, 1984; А. И. Замотаев и др., 1985; A.B. Коршунов, 2001). Природные песчаные и супесчаные дерново-подзолистые почвы являются наиболее бедными почвами Нечерноземной зоны. Ничтожная буферность, резко выраженная обменная кислотность, вызванная действием обменного алюминия, угнетает развитие многих сельскохозяйственных культур и тормозит микробиологическую деятельность почвы (В.Н. Прокошев, 1952; Н. М. Белоус, 1997; В. Г. Минеев, 1999).

Недостаток зольных элементов, азота, кальция и магния, генетически заложенный в дерново-подзолистых почвах, замедляет минерализацию органических остатков микроорганизмами, в результате чего образуются кислые подвижные гумусовые вещества. Происходит постоянный процесс подкисления среды (В.В.Понаморева, 1964; А. Н. Небольсин, З. П. Небольсина, 1997), связанный с потерями оснований из поглощающего комплекса и образованием органических кислот в результате биологических процессов. Лишь небольшая часть гумусовых соединений закрепляется в почве биогенным кальцием, железом и глинистыми минералами. Поэтому в пахотном горизонте дерново-подзолистых почв не накапливается больших количеств гумуса, они обладают малой буферностью и емкостью поглощения. Вот почему в сельскохозяйственном использовании дерновоподзолистых почв вопросам оптимизации реакции среды и восполнению запасов кальция и магния, без которых невозможно высокопродуктивное земледелие отводится первостепенное место. На кислых почвах даже при использовании органических и минеральных удобрений невозможно получать высокие урожаи многих сельскохозяйственных культур, в т. ч. картофеля.

В настоящее время многочисленные исследования отечественных и зарубежных авторов убедительно свидетельствуют о том, что положительное действие известкования на плодородие кислых почв, урожайность сельскохозяйственных культур и продуктивность севооборотов проявляется в течение длительного периода, достигающего иногда нескольких десятилетий. Для разработки научных основ применения оптимальных доз известковых удобрений в севооборотах с картофелем важно располагать информацией об изменении минерального питания картофеля при непосредственном внесении извести и на фоне ее длительного последействияопределить взаимосвязь величины и качества урожая с изменяющимися параметрами плодородия почвы. Основная проблема оптимизации продуктивности севооборотов с картофелем состоит в обеспечении не только благоприятной кислотности почв для всех культур севооборота, но и в научно обоснованном и сбалансированном питании макро- (Ы, Р и К), мезо- (Са, М§и Б) и микроэлементами (В, Ъп, Си и др.). Центральное место при этом на кислых почвах, безусловно, занимают вопросы оптимальной обеспеченности почв и растений кальцием и магнием.

Одним из путей преодоления создавшегося диспаритета цен на проведение известкования почв, сложившееся в настоящее время, является ориентация на дешевые кальцийсодержащие отходы промышленности, которые помимо Са и содержат Р, К, и ряд ценных микроэлементов (В, Zn, Си и др.).

В зарубежной литературе большое внимание уделяется агроэкологической оценке известьсодержащих отходов промышленности, находящих широкое применение в практике химической мелиорации кислых почв.

В соответствии с рекомендациями польских ученых в известьсодержащих отходах промышленности тяжелые металлы должны содержаться в количествах, не превышающих следующие величины: тяжелые металлы содержание, % цинк до 0,3 свинец до 0,1 хром до 0,1 медь до 0,08 никель до 0,02 кадмий до 0,003.

Допустимое одноразовое количество тяжелых металлов, которое может поступать с известковыми удобрениями, составляет следующие величины: тяжелые металлы поступление, кг/га цинк до 10 свинец до 10 хром до 15 медь до 5 никель до 3 кадмий до 0,2.

В металлургических шлаках (томасшлаки, доменная известь, конверторная известь) содержание кадмия невелико, менее 0,1 мг/кг, так что не происходит существенного загрязнения почвы этим элементом. Содержание же хрома — высокое, но он находится в трудноусвояемой растениями форме и, практически, не накапливается в растениях. Этому же способствует создающаяся в почве при внесении шлака слабощелочная реакция среды. Поэтому в Германии при внесении в почву металлургических шлаков не опасаются в отношении накопления в растениях тяжелых металлов и ухудшения экологической обстановки.

Решение проблемы продуктивного использования известьсодержащих промышленных отходов в качестве известковых мелиорантов для сельского хозяйства Российской Федерации очень актуально, т.к. ежегодно в отвалы уходит около 45 млн. т. отходов, которые занимают огромные площади плодородных земель.

Цель исследований: выявить оптимальные формы и дозы силикатных известьсодержащих отходов промышленности, которые повысят рост, развитие, качество и продуктивность картофеля, а также всего звена специализированного картофельного севооборота (однолетний предшественник-картофель) на дерново-подзолистой супесчаной почве.

Задачи исследований: изучить влияние различных форм и доз известьсодержащих материалов на: 1) рост, развитие, урожай и качество картофеля (содержание сухих веществ, крахмала, витамина С, нитратов, кулинарные показатели, пораженность паршой обыкновенной и лежкость) — 2) продуктивность звена специализированного картофельного севооборота (викоовсяная травосмесь-картофель) — 3) изменение агрохимических свойств дерново-подзолистой супесчаной почвы (прямое действие и последействие известкования) — 4) накопление подвижных форм микроэлементов и тяжелых металлов в почве. 5) Выявить оптимальные формы и дозы силикатных, известьсодержащих отходов промышленности. 6) Рассчитать экономический эффект известкования различными формами и дозами известковых материалов.

Актуальность. Площадь почв с избыточной кислотностью в Российской Федерации является наибольшей среди всех государств мира и только на пашне превышает 50 млн. га. Известкование таких почв является высокоэффективным фактором повышения урожайности сельскохозяйственных культур, энерго-, ресурсосберегающим и природоохранным мероприятием. Затраты на известкование почв могут быть уменьшены на 35−45% при использовании известьсодержащих отходов промышленности и одновременно будут высвобождаться земли, занятые отвалами. В настоящее время используется лишь незначительная часть отходов. В то время как в Германии, например, в ассортименте известковых удобрений, ¾ занимают отходы промышленности, главным образом металлургические шлаки. По данным ряда исследователей (М.Ф.Корнилов, Н.И. АлямовскийК.И. Сонина, М. Н. Мельникова (1971) — С. Н. Васильева (1975) — В. Д. Белоконь, Л. П. Удалова (1977) — И. А. Шильников, Н. И. Аканова, H.A. Зеленов, 2006) применение известьсодержащих отходов промышленности повышает урожай культур на 30−40% больше по сравнению с известняковой мукой. Проведенные исследования характеризуются малой информативностью по культуре картофеля. В связи с этим изучение эффективности силикатных форм известковых мелиорантов на культуре картофеля применительно к общественному и частному сектору является актуальным направлением исследований.

Научная новизна работы заключается в установлении высокой эффективности силикатных форм известковых материалов по сравнению с традиционной известняковой мукой на урожайность и качество различных сортов картофеля, а также повышение плодородия дерново-подзолистой супесчаной почвы.

Практическая и теоретическая значимость состоит в том, что получены научные результаты, расширяющие знания о влиянии различных известковых мелиорантов на рост, развитие, продуктивность и качество картофеля, а также установлены оптимальные формы и дозы известьсодержащих отходов промышленности, обеспечивающие допустимый уровень воздействия на окружающую среду, что позволяет их использовать в картофелепроизводящих хозяйствах различных форм собственности.

Реализация результатов исследований. Результаты исследований прошли производственную проверку на двух сортах картофеля (с. Ресурс и Невский) в Судогодском районе Владимирской области. Производственная проверка подтвердила полученные выводы.

Апробация работы. Результаты исследований были доложены на Международной конференции молодых ученых в ВИУА (2004): «Применение средств химизации — основа повышения продуктивности сельскохозяйственных культур и сохранения плодородия почв" — на Международной конференции, посвященной 75-летию ВНИИКХ (2005): «Вопросы картофелеводства. Актуальные проблемы науки и практики» (Федотова, Л.С., Тимошина H.A., Алимбетова A.B., Федосов A.B.).

Автор выражает искреннюю благодарность за консультативную помощь при подготовке диссертационной работы — заведующему лаборатории известкования ВНИИА им. Д. Н. Прянишникова, доктору сельскохозяйственных наук, профессору Шильникову И. А. и доктору биологических наук, профессору Акановой Н.И.

Автор также глубоко признателен своему научному руководителюдоктору сельскохозяйственных наук Федотовой JT.C., а также кандидату сельскохозяйственных наук Тимошиной H.A., агрономам лаборатории агрохимии ВНИИКХ — Кравченко A.B. и Федосову A.B.

выводы.

1. Эффективность известкования различными формами и дозами известковых мелиорантов зависела от времени взаимодействия с почвой, метеорологических условий вегетационных периодов и сортовых особенностей картофеля.

2. Известкование различными формами и дозами мелиорантов способствовало увеличению ассимиляционной поверхности листьев картофеля. Оптимальная площадь листового аппарата (43,6 тыс. м2/га) сформировалась в 2006 г. на варианте ЫуоРадКш + 12 т/га торфяной золы, при этом фотосинтетический потенциал (ФП) был равен 3,3 млн. м2/га*дней. Чистая продуктивность фотосинтеза (ЧИФ) составляла 2,6 г/м2, продуктивность 1 тыс. ед ФП — 14,3 кг клубней, что способствовало накоплению максимально высокого урожая картофеля — 46,8 т/га (+ 14% к фону).

3. Эффективность применения различных форм известковых мелиорантов на продуктивность картофеля возрастала к 4 году их последействия (2006 г.), что также объясняется оптимизацией условий влагообеспеченности.

5. В сумме за 4 года проведения опыта от единовременного внесения торфяной золы в дозах 4−12 т/га получены следующие прибавки — 2,8−3,9 т/га в зерновом эквиваленте (зерн. ед.), от металлургического шлака в дозах 4 и 8 т/га — 2,9−3,3 т зерн. ед.- от известняковой муки в дозе 4 т/га получена прибавка 2,5 т зерн. ед.

6. Показатели качества продукции в значительной степени определялись климатическими условиями, формами и дозами известковых удобрений и сортовыми различиями. На вариантах с силикатными формами известковых мелиорантов крахмалистость и содержание сухих веществ в клубнях было на уровне фона (ЫуоРодК^о). Достоверно содержание этих нутриентов повышалось на варианте с металлургическим шлаком в дозе 8 т/га. Снижение крахмала на 0,4% и тенденция снижения сухих веществ наблюдались на четвертый год последействия известняковой муки (СаСОз). Содержание витамина «С» снижалось на вариантах с внесением металлургического шлака и известняковой муки в повышенной дозе (12 т/га), и возрастало — на вариантах с внесением металлургического шлака и торфяной золы в дозе 8 т/га.

7. Известкование почвы способствовало увеличению содержания нитратов в клубнях, однако, превышение ПДК было отмечено в неблагоприятный год на вариантах с максимальной дозой известковых мелиорантов (12 т/га).

8. Вспышка заболеваемости картофеля паршой обыкновенной произошла на четвертый год проведения опыта (2006 г.). Распространение и развитие парши изменялось пропорционально увеличению рН почвы (коэффициент корреляции составил — г = 0,91) и обратно пропорционально гидролитической кислотности (г = -0,90). Доля клубней, пораженных паршой обыкновенной в сильной степени (> ¼ поверхности), на фоне 4 и 8 т/га торфяной золы, а также 4 т/га металлургического шлака не превышала допустимого значения по ГОСТ 7176–85 для продовольственного картофеля (2%).

9. Известкование почвы различными формами и дозами известковых мелиорантов во все годы исследований улучшало лежкость клубней картофеля. Выход здоровых клубней увеличивался при внесении металлургического шлака и торфяной золы во всех изучавшихся дозах (4−12 т/га) — известняковой муки — в дозах 4 и 8 т/га.

10. Наиболее значительные изменения физико-химических свойств почвы отмечены на делянках с известняковой мукой и наименьшие на фоне торфяной золы, близкие к показателям контрольного варианта (ЫдоРооК^о): рНКС1 — 4,1−4,4- Нг — 4,2−4,7 мг-экв/100 г почвыБ — 2,1−2,3 мг-экв/100 г почвыV — 30,9−35,9%. Изменения физико-химических свойств почвы, произошедшие под влиянием металлургического шлака, занимали промежуточное положение.

11. На вариантах с применением силикатных форм известковых материалов в год их внесения — (2003 г.) и на четвертый год последействия (2006 г.) опасного накопления тяжелых металлов не обнаружено.

12. По результатам производственной проверки установлено, что от применения торфяной золы и металлургического шлака в дозах 4 и 8 т/га под однолетний зернобобовый предшественник двух сортов картофеля (с. Ресурс и Невский) получен высокий годовой экономический эффект — от 12,8 до 32,8 тыс. рублей/га. Известкование почвы отходами промышленности (торфяная зола и металлургический шлак) в дозах 4 и 8 т/га повышало уровень рентабельности (84−130%) и снижало себестоимость картофеля.

1,83−2,17 руб/кг), против тех же показателей на фоне КэдРэдКш без известкования — 55−69% и 2,51−2,58 руб/кг.

Предложения производству.

Известкование супесчаной дерново-подзолистой почвы силикатными, известьсодержащими отходами промышленности (торфяная зола и металлургический шлак) в сочетании с применением сбалансированных доз минеральных удобрений (КадРадКш) способствует формированию мощного фотосинтетического потенциала посадок картофеля, гарантирующего высокую урожайность с хорошим качеством и сохранностью продукции, повышает плодородие почвы и продуктивность звена картофельного севооборота (однолетний предшественник-картофель).

Рекомендуемые дозы силикатных форм мелиорантов при выращивании картофеля на продовольственные цели: металлургического шлака — 4 т/га или 2 2 0,4 кг/м — торфяной золы — 4−8 т/га или 0,4−0,8 кг/м — для крупного сельскохозяйственного производства и личных подсобных хозяйств (ЛПХ).

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н.С. Свойства почвы и урожай. М.: Колос, 1965. — 271 с.
  2. Н.С., Болышева Т. Н. О дозах извести в севооборотах с картофелем и сераделлой // Вестник сельскохозяйственной науки, 1978. № 6.-С. 51−60.
  3. H.H. Агроэкологическая и энергетическая эффективность сочетания известкования с минеральными удобрениями. Автореф. дисс. д. биол. наук., М., 2001. 36 с.
  4. Алешин Е. Ш/Сельское хозяйство за рубежом, 1982, № 6. С. 17.
  5. Е.П., Щукин М. М., Шеуджен А. Х. Содержание и вынос элементов минерального питания рисом// Агрохимия, 1986, № 9. С. 82.
  6. П.И., Амбросов A.JI., Вечер П. С. и др. Физиология картофеля. -М.: Колос, 1979. 272 с.
  7. Н.Г., Деребон Ю. Г., Малышев Ю. И. Кальций, магний и бор в фосфорном питании растений. В сб.: Микроэлементы в обмене веществ и продуктивности растений. — Киев.: Наукова думка, 1984. — С. 74−76.
  8. H.H. Ориентировочное определение доз извести по величине рНка- вытяжки. Тр. ВИУА, М., 1949, вып. 29, с.207−215.
  9. H.H. Известковые удобрения в СССР. М.: Колос. — 1966. -255 с.
  10. Я.М., Балабко П. Н., Матыченков В. В., Аветян H.A. Кремний в системе почва-растение//Агрохимия. 1990. — № 10.- С. 103.
  11. .В. Сортовые ресурсы и передовой опыт семеноводства картофеля. М.: Росинформагротех, 2000. — 148 с.
  12. .В. Сортовые ресурсы и качество семенного картофеля. М.: Росинформагротех, 2001. — С. 5.
  13. А.Н. Оптимизация питания растений и применение удобрений в агросистемах. М.: МГУ, ЦИНАО, 2000. — 524 с.
  14. А.Н. Питание растений кальцием в Нечерноземье // Плодородие. № 4, 2002. — С. 22−24.
  15. X.K. Значение магния и бора при известковании почвы под картофель. В сб.: Научн. работ ф-та агрохимии и почвоведения, 1949, вып. 41.-С. 98.
  16. Х.К., Фомина Л. Г. Отношение люпина, картофеля и льна к известкованию кислых почв. В сб.: Вопросы известкования кислых почв. — Пермь, Перм. кн. изд-во, 1976, вып. 3. — С. 76−81.
  17. Д.Л., Ярусов С. С. К учету кислотности почвы. Труды ВИУА, 1927, вып. 48.-С. 35−36.
  18. Д.Л. Фосфатный режим почвы и известкование почвы с кислой реакцией. М., Л.: Изд-во АН СССР, 1949. 216 с.
  19. А.И. Динамика поглощения питательных веществ и накопление крахмала картофелем. Изв. Ан СССР, 1939, № 6. — С. 10 551 100.
  20. .Д. Содержание подвижных форм В, Mo, Со, Mn, Zn в кислых почвах и их изменение под влиянием известкования. В кн.: Вопросы известкования кислых почв — Вежайчай, 1969, вып.1.- С. 108−119.
  21. Н.И., Калашникова P.A., Ярилова Е. А. О накоплении аморфной кремнекислоты в почвах. Тр. Почвенного института им. В. В. Докучаева, 1954, Т.44. С.263−280.
  22. П.Д., Веверс Э. В. Влияние агрохимических свойств почвы, минеральных удобрений и других факторов на урожай картофеля // Химия в сельск. хоз-ве, 1970, № 8. С. 63−68.
  23. М.А. Минеральное питание картофеля. Минск: Наука и техника, 1984. — 192 с.
  24. М.А. Особенности минерального питания и урожай картофеля при выращивании в различных почвенных условиях. Автореф. дисс. д. с.-х. наук, М., 1991 — 44 с.
  25. Барсукова А, Г. Изменение соотношения подвижных форм кремния при внесении кремниевых удобрений. В сб. «Повышение эффективности применения минеральных удобрений», Пермь, 1986. С.72−77.
  26. А.Г. Определение кремния в злаковых растениях// Тр. Свердловского СХИ, Т.54. 1979. С.93−98.
  27. А.Г., Рочев В.А.// Контроль и регулирование содержания макро- и микроэлементов в почвах и растениях на Среднем Урале. Тр. Свердловского СХИ, Т.54. 1979. — С.84−93.
  28. . М.Д. Зольный состав и классификация торфа в связи с сельскохозяйственным использованием торфяных болот// Гидротехника и мелиорация, 1950, № 4. С. 12−15.
  29. В.Д., Удалова Л.ГТ. Использование известьсодержащих отходов в качестве мелиорантов//Химия в сельском хозяйстве. 1977. — № 8. — С. 1013.
  30. Н.М. Повышение плодородия песчаных почв. М.: Колос — 1997. -191 с.
  31. Н.М. Воспроизводство плодородия и реабилитация радиоактивно загрязненных дерново-подзолистых песчаных почв юга-запада России. -Автореф. дис. д.с.-х.наук, М., 2000. -51 с.
  32. А.Г. Влияние длительного применения удобрений на микрофлору дерново-подзолистой почвы. Микробиология, 1958, т. 27, вып. 4. — С. 472−477.
  33. К.А. Растение и почва / Пер. с англ., М.: Колос, 1973. 503 с.
  34. Т.Н. Причины кальциефобности сельхозкультур. В кн.: Продуктивность почв Нечерноземной зоны и пути ее увеличения. М.: Изд-во МГУ, 1984.-С. 109−115.
  35. Борьба с болезнями и повреждениями клубней в периоды подготовки картофеля к хранению и в процессе хранения (Практическое руководство). М.: Информагротех. — 1994. — 28 с.
  36. С.Т. Актиномикоз картофеля в Центральном Казахстане. Тр. Каз. респуб. СТАЗР, 1956, т. 3. — С. 192−212.
  37. Ф.П. Микрофлора основных типов почв Белорусской ССР и их плодородие. Минск: Урожай, 1972. — 232 с.
  38. Д.К., Чорный Д. Л. Влияние удобрений и известкования почвы на урожай и качество картофеля в Полесье Украины. Киев.: Урожай, 1982, вып. 13.-С. 69−73.
  39. С.Н. Эффективность металлургических шлаков в качестве известковых удобрений в зависимости от химического, гранулометрического и минералогического составов. Автореф. дис.канд.с.-х. наук. М.:ВИУА, 1975, 25 с.
  40. П.А. Диагностика недостаточности питания растений макро- и микроэлементами. В кн.: Биологические элементы в жизнедеятельности растений. Киев, 1969. — С. 458−491.
  41. Водяницкий Ю.Н.//Агрохимия, 1984, № 8 С. 127.
  42. A.C., Борисенок А. Б., Христенко Г. С., Шуйская Н. Г. Орошение, как прием борьбы с паршой обыкновенной. Научн. труды НИИКХ, 1977, вып. 29.-С. 68−71.
  43. O.K. Урожай и качество клубней картофеля в зависимости от известкования. В сб.: Известкование и применение минеральных удобрений в интенсивных системах земледелия. Горки, 1985. — С. 65−73.
  44. М.Г., Зелнин Г. И., Луковиц Э. Я. Кремний и жизнь, Изд-во «Рига», 1978, — 588 с.
  45. К.К. Подвижность почвенных соединений и влияние на нее кальция. Труды Носовской опытной станции, Киев, 1926, вып.43. — 18 с.
  46. К.К. Почвенный поглотительный комплекс как коллоидная часть почвы и его взаимоотношение с растением // Химизация социалистического земледелия, 1932, № 9−10. С. 15−18.
  47. О.Гладкова К.Ф.//Агрохимия, 1982, № 3.- С. 133.
  48. И.П., Чуприков Ю. К., Васильева МБ.// Известия ТСХА, 1988, № 2 С. 52.
  49. Р.Ф. Экологические и агрохимические аспекты использования отходов металлургической промышленности//Автореферат дис.к. с.-х. н. -М.: ТСХА, 1987.-23 с.
  50. H.A. Картофель. Минск, «Ураджай», 1972.
  51. .А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) 5-е изд., доп. и перераб. — М., Агропромиздат. — 1985. — 351 с.
  52. Н.А. Влияние различных форм химических мелиорантов на плодородие дерново-подзолистых почв и продуктивность сельскохозяйственных культур// Автореферат дис. .к. с.-х. н. Пенза, 2006.-25 с.
  53. Е.И., Шорина В. М. Влияние извести и минеральных удобрений на физико-химические свойства дерново-подзолистой суглинистой почвы и обеспеченность ее питательными веществами // Агрохимия, 1984, № 4. -С. 67−72.
  54. Известкование кислых почв // Под ред. Авдонина Н. С. М.: Колос, 1976. -304 с.
  55. В.Ф. Влияние длительного применения удобрений на песчаной дерново-подзолистой почве на урожай и качество картофеля // Автореф. дисс.. д. с. х. наук. М., 1966. — 35 с.
  56. В.Ф. и др. Удобрение картофеля. М.: Колос, 1974. -144 с.
  57. А.П. Нитраты как новый средовый фактор, оказывающий влияние на здоровье населения // Экологические проблемы накопления нитратов в окружающей среде. Пущино, 1989. — С. 130
  58. Г. Почвенная кислотность, М., 1934. 392 с.
  59. С.Н., Кирюхин В. П., Коршунов A.B. Урожай и качество картофеля. М.: Россельхозиздат, 1988. — 167 с.
  60. Кедров-Зихман O.K., Ярусов С. С. и др. Известь- отзывчивость сельскохозяйственных растений на известкование в связи с почвенной кислотностью и степенью насыщенности почв основаниями. М: Изд. ВИУА, 1934. — 144 с.
  61. Кедров-Зихман O.K. Известкование почв и применение микроэлементов. -М.: Сельхозгиз, 1957. 430 с.
  62. H.A. Оптимизация фосфатного режима дерново-подзолистой тяжелосуглинистой почвы при сочетании фосфорных и известковых удобрений // Автореф. дис.д. с.-х. наук. М., ВИУА, 1989. -46 с.
  63. H.A. Урожай и качество картофеля в зависимости от известкования с применением бора и повышенной дозы калия на дерново-подзолистой песчаной почве //Автореф. дис.к. с.-х. наук. М., 1970. -24 с.
  64. В.П., Кутовенко JT.H. Водный режим и продуктивность картофеля //Вестник сельскохозяйственной науки, 1975, вып 3, М.: «Колос» с 103−108
  65. В.Е. Роль Ca и Mg в структурной организации хлоропластов и физиолого-биохимических процессах ячменя и картофеля // Автореф. дис. к. с.-х. наук. Киев, 1973 — 24 с.
  66. Я., Минейкене В., Симонавичене О. Эффективность действия извести на урожай и качество льна и картофеля. В сб.: Вопросы известкования кислых почв. — Пермь, Перм. кн. изд-во, 1976, вып. 3. -С. 66−71.
  67. Е.В., Небольсин А. Н., Алексеев Ю. В., Чуриков П. А. Известкование почв. JL: Колос, 1983. — 286 с.
  68. Л.И. Применение известковых и магниевых удобрений на дерново-подзолистых почвах. М.: АН СССР, 1954. — 99 с.
  69. М.Ф. и др. Известкование кислых почв нечерноземной полосы СССР. Л., Колос, 1971,255 с.
  70. A.B., Назаров A.B. Нитраты и картофель // Химизация сельского хозяйства. 1989, № 8.- С.17−19.
  71. A.B. Управление урожаем и качеством картофеля. М.: ВНИИКХ. — 2001. — 369 с.
  72. A.B. Качество картофеля и картофелепродуктов. -М.: 2001. — 253 с.
  73. A.B., Филиппова Г. И. Сохранность картофеля //Картофель России. М.: ВНИИКХ. — 2003.
  74. Г. Г. Влияние разных доз извести на качество растительной продукции. Автореф. дис. к. б. наук. — М., 1984−23 с.
  75. H.A. Актиномицеты антагонисты и антибиотические вещества. — М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1960 — 302 с.
  76. Т.Н. Оптимизация агрохимической системы почвенного питания растений. М.: ВО Агропромиздат, 1990, — 218 с.
  77. Кук Д. У. Регулирование плодородия почвы. /Пер. с англ. М.: Колос, 1970.- 515 с.
  78. Кук Д. У. Системы удобрений для получения максимальных урожаев. М.: Колос.-1975. — С. 31−81, 296−343.
  79. Н.П. Влияние известковых удобрений на изменение агрохимических свойств почвы и урожай культур севооборота. В сб.: Вопросы известкования кислых почв. — Пермь, Перм. кн. изд-во, 1976, вып. 3.-С. 108−111.
  80. Н.П. Влияние удобрений на урожай и крахмалистость клубней картофеля на легкосуглинистой почве. В сб.: Почвенные исследования и применение удобрений. — Минск.: Ураджай, 1985, вып. 15. — С. 68−75.
  81. Т.Н. Почвенно-агрохимические основы получения высоких урожаев. Минск, 1978. — 272 с.
  82. Т.Н. Оптимизация агрохимической системы почвенного питания растений. М.: ВО Агропромиздат, 1990.- 218 с.
  83. Л.А. Известкование почв в связи с длительным применением удобрений. В сб.: Известкование и применение минеральных удобрений в интенсивных системах земледелия. — Горки, 1985. — С. 24−28.
  84. Е.И. Влияние минеральных удобрений на урожай картофеля в зависимости от агрохимических свойств дерново-подзолистых почв // Агрохимия, 1979, № 8. С. 51−57.
  85. А.Г. Динамика накопления урожая картофеля. М., 1948. — С. 61−73
  86. К.П. Магниевые удобрения. М.: Колос, 1967. — 200 с.
  87. М.М. Магний в жизни растений и возможные районы эффективного применения магниевых удобрений. В кн.: Минеральные удобрения и гербициды. — М., 1961. — С. 35−39.
  88. В.В., Бочерникова Е. А., Аммосова Я. М. Определение доступного растениям кремния в почвах .//Агрохимия, 1997, № 1. С.76−80.
  89. В.Г., Гомонова Н. Ф., Дурынин С. Г., Зенова Г. М., Скворцов И. Н. Изменение биоразнообразия в агроэкосистеме при длительном антропогенном воздействии // Доклады РАСХН, 1997. № 4. — С.18−20.
  90. Минеев В, Г, Агрохимия и экологические функции калия. М.: Изд-во МГУ, 1999.-332 с.
  91. К.Т., Барсуков С. С. Влияние известкования на урожай и качество полевых культур и агрохимические свойства почвы // Агрохимия, 1985, № 10. С. 77−82.
  92. A.A. Экологически безопасное удобрение картофеля и пригодность клубней для картофелепродуктов. Брянск, 1997. — 144 с.
  93. А.Н. Об оптимальном интервале реакции почвенного раствора для роста растений в зависимости от свойств почвы. В сб.: Вопросы известкования кислых почв. — Пермь.: Перм.кн.изд-во, 1976, вып. З.-С. 127−131.
  94. А.Н. В кн.: Известкование почв. — JL: Колос, 1983. — С. 6119.
  95. А.Н., Небольсина З. П. Оптимальные для растений параметры кислотности дерново-подзолистой почвы // Агрохимия, 1997, № 6.-С. 19−26.
  96. А.Н., Небольсина З. П. Изменение некоторых свойств почвенного поглощающего комплекса дерново-подзолистой легкосуглинистой почвы под влиянием известкования // Агрохимия, 1997, № 10.-С. 5−12.
  97. А.Н. Научно-методические основы оптимизации доз удобрений под основные сельскохозяйственные культуры по агрономическим, экономическим и экологическим параметрам, Санкт-Петербург, 2003,-С. 10.
  98. Д.С. Химия почв. -М.: Изд-во МГУ, 1985. 376 с.
  99. Д.Я. Антиномициты Латвии: Распространение и биологические свойства. Рига, Зинатне, 1978. — 194 с.
  100. Т., Тотев Т. Кислотность почв и методы ее устранения. М.: Колос, 1983.- 165 с.
  101. A.B. Корневое питание растений. М.: Россельхозиздат, 1964. — 254 с.
  102. Г. Е., Ганюшина Е. В., Ширская Г. М. Влияние повторного известкования на формирование агробиоценозов на дерново-подзолистой почве // Материалы Всесоюзного симпозиума «Микроорганизмы как компонент биогеоценоза». Алма-Ата, 1982. — С.139−140.
  103. ИЗ. Писарев Б. А. Научные основы агротехники картофеля в
  104. Нечерноземной полосе // Автореф. дис.д. с.-х. наук. М., 1968. — 32 с.
  105. Г. А. и др. Методические рекомендации по определению общего экономического эффекта от использования научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ в АПК. Москва: РАСХН, 2007 г. — 12 с.
  106. Г. А. и др. Методические рекомендации по определению годового экономического эффекта от использования НИР и ОКР в АПК. -М: AHO «НИЦПО», 2007 г. 32 с.
  107. В.В., Плотникова Т. А. Гумус и почвообразование. JL: «Наука» -Ленинградское отд-ние. -1980. 219 с.
  108. К.В., Шнейдер Ю. И., Воловик A.C., Шмыгля В. А. Болезни картофеля. М.: Колос, 1980. — 304 с.
  109. .А. Полив картофеля// Картофель и овощи, 1977, № 6 с 11−12
  110. П.Д., Андреев С. С., Шафран С. А. Формирование ассортимента минеральных удобрений в современных условиях. Плодородие, 2002, № 6(9), с. 11−15.
  111. В.Н. Эффективность известкования при систематическом внесении минеральных удобрений на подзолистых почвах. В кн.: Известкование почв. — М. — 1939. — С. 59−71 (ВАСХНИЛ).
  112. В.Н. Повышение плодородия песчаных и супесчаных почв дерново-подзолистого типа. М.: Изд-во АН СССР, 1952. — 430 с.
  113. Я., Пругарова А. Избыточный азот в овощах. М.: Агропромиздат. — 1991. — 127 с.
  114. Д.Н. Об условиях использования аммиачного азота растениями. В кн.: Питание растений азотом и некоторыми зольными элементами. — М. — 1940. — С. 6−15.
  115. Д.Н. Агрохимия. М.: ОГИЗ, 1940. — 644 с.
  116. Д.Н. Избранные сочинения, т.1. М.: Колос, 1965.-691 с.
  117. К.А., Сидякина И. И. Качество картофеля и продуктов его переработки // Arpo XXI, 2000, № 9. С. 18−19.
  118. Э. Почвенные условия и рост растений. М., 1955. — 543 с.
  119. А.К. Разработка и совершенствование агротехнических мер борьбы с паршой обыкновенной в условиях Владимирской области. Селекция и семеноводство картофеля. Науч. тр., 1973, вып. XIY.-С. 173−177.
  120. Н.П. Динамика окислительно-восстановительного потенциала в подзолистых почвах // Труды НР1УИ, 1930, вып. 77. С. 65.
  121. Н.П., Щерба C.B. Теория и практика известкования почв. М.: Сельхозгиз, 1938. — 347 с.
  122. A.A. Основы учения о почвенной влаге. Л., Гидрометеоиздат, 1965.
  123. В.А., Швейкина Р. В., Барсукова А. Г., Попова Н.Н.//Питание растений и программирование урожая сельскохозяйственных культур. -Тр. Свердловск. СХИ Т.60, Пермь, 1980. — С. 68−72.
  124. В.А. Влияние кремнегеля на агрохимические свойства почвы и урожай культур. Тр. Свердловского СХИ, 1980, т.60, с.61−68.
  125. Н.Е., Астахова JI.B. Влияние соединений кремния на урожай кукурузы и агрохимические свойства дерново-подзолистой почвы. Сб. Смоленского филиала ТСХА, Смоленск, 1986, с. 169−173.
  126. Ф.И., Иванова В. Ф., Удалова Л. П. Известкование почвы и приемы, повышающие его эффективность на участках под лен, картофель и люпин. В сб.: Вопросы известкования кислых почв. — Горки: 1973. — С. 176- 183.
  127. И.И. Потребительские качества картофеля. В кн.: Качество картофеля и картофелепродуктов. — М.: ВНИИКХ, 2001. — С. 5−27.
  128. Е.А., Анисимов Б. В., Коршунов A.B. и др. Сортовые ресурсы и передовой опыт производства картофеля. Библиотечка «В помощь консультанту» -М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2005. — 348 с.
  129. Е.А., Анисимов Б. В., Коршунов A.B. и др. Возделывание картофеля в сельскохозяйственных предприятиях и хозяйствах населения (Практическое руководство). М., 2005. — 110 с.
  130. В.Н., Лапченко В. П. Влияние известкования на урожай и качество картофеля, льна и люпина. В сб.: Вопросы известкования кислых почв. — Пермь, Перм. кн. изд-во, 1976, вып. 3. — С. 145−149.
  131. O.A. Все о нитратах. М.: 1992. — 55 с.
  132. К.И., Мельникова М. Н. Влияние известьсодержащих отходов промышленности на рост и развитие некоторых с.-х. растений и качество продукции. // Химия в сел. хоз-ве. 1971, № 7, с.9−14.
  133. Н.Т., Федотова Л. С., Борисенок А. Б. Влияние минеральных и органических удобрений на поражение клубней картофеля паршой обыкновенной и ризоктонией. Науч. труды НИИКХ, 1984. — С. 119−125.
  134. Специализированные севообороты с картофелем / Рекомендации. М.- Колос, 1984.- 17 с.
  135. В.Н., Бабаян Г. С., Соловьев П. П. Действие извести и высоких доз минеральных удобрений на агрохимические свойства и микробиологическую активность дерново-подзолистой супесчаной кислой почвы // Агрохимия, 1981. № 9. — С.87−93.
  136. А.И., Прокошев В. В. Калийные удобрения под картофель на известкованных почвах // Картофель и овощи, 1962, № 5. С. 26−27.
  137. H.A., Федотова Л. С., Ермоленков A.B., Генералова Н. В. Погодные условия и качество картофеля. Труды ВНИИКХ — М. — 2003. -С.40−43.
  138. В.П. Удобрения и качество урожая. 2-е изд., перер. и доп. -М.: Агропромиздат, 1987. 191 с.
  139. Л.М., Троу Ф. Р. Почвы и их плодородие /Пер. с англ. М.: Колос, 1982.-С. 80−321.
  140. В.В. Картофелепродуктовый подкомплекс России: проблемы и перспективы экономического развития. М.: ГУП «Агропрогресс», 2001.-246 с.
  141. С.М. Защита картофеля от главнейших болезней. Л.: Колос, 1973.-144 с.
  142. Т., Мак-интол Т., Финдлей У. Картофель здоровый и больной. М.: Изд-во иностр. лит-ры, 1955. — 608 с.
  143. Л.С. Эффективность удобрений в интенсивном севообороте с картофелем. Автореф. дисс. д. с.-х. наук., М., 2003 51 с.
  144. Л. С., Тимошина H.A., Новиков М. А. Взаимосвязь систем удобрения картофеля с плодородием почвы и урожайностью. Картофель и овощи — 2005 — № 5. — С. 20−22.
  145. Л.С., Тимошина H.A. Нитраты в картофеле как показатель минерального питания и зрелости продукции. «Достижения науки итехники АПК». 2004 — № 8 -С. 11−13.
  146. А.Г., Гончарова В. А. Особенности питания картофеля в связи с содержанием в почвах подвижного кальция. Труды ВСХИЗО, 1974, вып. 79.-С. 56−60.
  147. A.A. Влияние органических и минеральных удобрений в различных сочетаниях на развитие некоторых болезней и вредителей картофеля при возделывании в севообороте и бессменно //Автореф. дис. к. с.-х. наук М., 1970. — 27 с.
  148. Г. С. Эффективность полива и режим орошения при возделывании картофеля на связнопесчаных почвах нечерноземного центра//Автореф. дис. к. с.-х. наук, M НИИКХ, 1975. 23 с.
  149. Христофоров J1.B. Влияние минеральных удобрений, известкового и навозного фонов на урожай и качество картофеля на дерново-подзолистых суглинистых почвах Марийской АССР//Автореф. дис. к. с.-х. наук, 1975. -32 с.
  150. Ш. А. Вертикальная зональность почв и почвенная микрофлора. Тр. ин-та почвоведения АН Каз. ССР, 1965, т. 5. — С. 5−108.
  151. H.H., Капранов В. Н., Чумаченко Э. С. Агрохимические аспекты комплексного использования фосфора и кремнийсодержащего минерального сырья в целях повышения плодородия. Тр. ВНИИПТИХИМ, 1999, Вып.1, Том 1. С.103−127.
  152. Ю.К., Антоненко Т. В. Вопросы агрохимии азота, М., 1982. -С.144.
  153. Р.В. Влияние кремниевых удобрений на подвижность фосфат-ионов в почве. В сб. «Повышение эффективности применения удобрений», Пермь, 1986, с.77−79.
  154. Р.В., Рочев В.А.//Контроль и регулирование содержания макро- и микроэлементов в почвах и растениях на Среднем Урале. Тр. Свердловск. СХИ. Т.54. Пермь, 1979. — С.89.
  155. В.И., Старовойтов К. Т. Основные вопросы удобрения и известкования суглинистых почв БССР. Сб. трудов АН БССР, 1956, вып. 4,-С. 60- 100.
  156. И. А. Пути повышения эффективности известкования и баланс кальция в пахотных почвах Нечерноземной зоны // Дисс. на соиск. уч. степ, доктора с.-х. наук. М. — 1982. — 507 с.
  157. И.А., Аканова Н. И., Никифорова М. В. Итоги исследований по известкованию почв и задачи на 2001−2005 годы. Бюл. ВИУА, 2001, № 115.-С. 87−91.
  158. И.А., Васильева С. Н. Эффективность металлургических шлаков как известковых удобрений в зависимости от их структуры// Агрохимия, 1979, № 9, с. 86−94.
  159. И.А. Известкование кислых почв при интенсивном применении удобрений. В кн.: Основные условия эффективного применения удобрений. — М.: 1983. — С. 90−101.
  160. И. А., Ермолаев С. А., Аканова Н. И. Итоги исследований металлургических шлаков в качестве известковых удобрений // Плодородие. 2002. № 6(9).- С. 26.
  161. И.А., Колосова А. Ф., Щелкунова A.A. Зависимость изменения величины pH от доз извести и динамика реакции произвесткованных почв// Агрохимия, 1981, № 8, с.75−82.
  162. И.А., Удалова Л. П., Иванова В. Ф., Тараева М. Г. Урожай и качество картофеля при интенсивном известковании почвы // Химия в сельск. хоз-ве, 1979,17, № 3. С. 7−13.
  163. М.П., Прудников В. А. Повышение эффективности известкования дерново-подзолистых почв. В сб.: Известкование и применение минеральных удобрений в интенсивных системах земледелия. -Горки, 1985.-С. 27−31.
  164. Ю.Н. Магний в жизни растений. М.: Наука, 1981. — 96 с.
  165. C.B. Эффективность минеральных удобрений на дерново-подзолистых почвах. М., 1953. — 294 с.
  166. Н. И., Громыко О. И. Влияние удобрений на урожай картофеля и содержание крахмала в клубнях // Агрохимия, 1983, № 11. С. 49−54.
  167. H.A. Парша картофеля // Защита растений, 1982, № 7. С. 6263.
  168. С.С. Известкование подзолистых почв. М.: Огиз-Сельхозгиз, 1948.-80 с.
  169. С.С., Цейтлин И. С. О причинах мобилизации фосфорной кислоты при известковании подзолистых почв // Химизация социалистического земледелия, 1935, № 5. С. 28.
  170. Akanova N.I., Udalova L.P., Kozlova Т.A., Nesterov A.A. Agroeconomical grounds for the application of lime and fertilizers in soddy podsolic soils. Environmental radioekologi and applied ecology, Vol.5,1,1999. p. 24−38.
  171. Amberger A., Schweiger P. Wanderung der Pflanzennahrstoffe in Boden und deren Bedeutung in einer umweltbewussten Landwirtschaft. «Die Bodenkultur», 1973. № 24. — p. 221−236.
  172. Aslender A. Standard fertilization and liming as factors in maintaining soil productivity. Soil Sc., 1952, v. 74, № 3. — p. 125−181.
  173. Barnes E.D. The effect of irrigation, manganese sulphate and sulphur applications on common scab of the potato. Ree. Agric. Res., 1972, v 20. — p. 35−44.
  174. Bolton J. Liming effects on the response of potatoes and oats to phosphorus, potassium and magnesium fertilizer. Agric. Sei. J., Camb., 1977, 89, p. 87−93.
  175. Cormack R. On the growth of root hairs. Science, 1955, vol. 3096, p. 615 616.
  176. Dunton E.M. Effect of fertilizer analysis and irrigation on yield and quality of potatoes in eastern Virginia. Am. potato J., 1968, v. 45, № 1, p. 12−17.
  177. Harrison H.C., BergmanE.L., Cole R.H. Growth responses, cooking quality determinations, and leaf nutrient concentrations of potatoes as related to exchangeable calcium, magnesium, and potassium in the soil. Am. Potato J., 1982, 59,3, p. 113−124.
  178. Henze R. Kalkverluste Kalkbilans. «Zeitschrift fur Kulturtechnik und Flurbereinigung». 1982. V. 23. № 2. — s. 86−95.
  179. Holmstrom K. Bekampning av potatiskow, LOA, 1983, vol. 64, № 4, p. 175.
  180. Horsfall I. G., Hollis I. P., Jacobson G. M. Calcium and potato scab. -Phytopathology, 1954, 44, p. 19−24.
  181. Jensen H. Actinomycetes in Danish soils. Soil. Sei., 1930, v 30, № 1, p. 5977.
  182. Kerschberger M., Richter D. Ermittlung optimaler pH-werte und pH-Stufender Ackerboden fur Pflanzenproduktion- Archiv fur Acer und Pflanzenbau und Bodenkunde, 1982, 26, 3, s. 153−158.
  183. Kiss A. Sandor. Magnesiumtragyazas magnesium a biologiaban // Mezogazdasagi Kiado. Budapest, 1983. 159 p.
  184. Iohansson 0. Haudelsdunder gegen Kartoffelschorf Vakt-Harings-Nytt, Stokholm, 1967, vol. 23, s. 18−20.
  185. Lapwood D.H. The effect of soil moisture at the time potato tuber are forming on the incidence of common scab (Str. scabies). Am. Appl. Biol., 1966, vol. 58. — p. 447.
  186. Lauwers A.M., Keinen W.//Archives of Microbiology. 1974. V. 95. № 1. -P. 67.
  187. Lee C. R., Macdonald M. L. Influence of soil Amedments on Potato growth, mineral nutrition, and tuber yield and quality on very strongly acid soils. Soil Sei. Soc. of American J. 1977. Vol. 41. № 3. — P. 573 — 577.
  188. Lierop W., Fran F. S., Banville G., Morissette S. Effect of Liming on potato yields as related to soil pH, Al, Mil and Ca. Agron. J. 1982. 74. № 6. — P. 1050 — 1055.
  189. Munk H.//Landwirt. Forch. 1982. Sonderh. 38. — S. 264.
  190. Murphy L.S., Follett H. Liming-taking another look at the bases. Fertilizer solutions, 1979, January-february, p. 53−67.
  191. Matichenkov V.V., Bocharnikova E.A., Total and partial biogeochemistry cycle of Si in various ecosystems // Sustainable development: the viev from the less industrialized countries. San. Jose, Costa Rica: UNED, 1994. P. 467.
  192. Midgley A.R., Weiser V.L. Need and use of lime on Vermont soils. Burlington, Vt., 1934, 371, 32p.
  193. Oblisami G. Effect of liming on changes in microflora of acid soil. Madras Agr. J., 1973, vol. 60, № 8, p. 1080−1082.
  194. Rhue R.D., Hensel D.R. The effect of lime on the availability of residual phosphorus and extractability by dilute acid. Soil Sc. Soc. America J., 1983, 47,2. — p. 266−270.
  195. Schachtschabel P. Die optimale Bodenreaktion im Kartoffelbau. -Kartoffelbau, 1956, Jg. 7, № 1, s. 4−5.
  196. Schachtschabel P. Ursachen und Rigenschaften der Bodenaciditat-Landw. Torsch., 1971, 26, S.H., Tl, s. 55−64.
  197. Schmid G. Actinomyces scabies einfluss den Bodenreaktion auf Schorfbefall der Kartoffel. Pflansenkrankh und Pflansenschutz, 1969, bol. 761−14, s. 268 280.
  198. Sweigert A. Eltero idopontckbauadagolt kulonbosomesztragyak natasa a burgonia gumo Streptomyces scabiesfertozottsegenek alahulasara, Novenyvedelem XX, Evfolyatn, 1984, 8, p. 372−373.
  199. Zang Huirtin, Zhang Xido-xu//Acta pedol. sin.-1982. V.19, № 2. P. 131.1. H |>ti:!11>г, fHHC i1. У i перелаю:
  200. Варианты опыта Валовой урожай, ц/га Товарность, % i a О. € u р. я н ?2 со 'rt О, а 0 ш 1 г 03 ^ Товарность, % ' i Крахмал. % U ' J X «н S CQ
  201. НСРм 31 1,8 0,5 1,2 26 2,0 0,7 1,5
  202. Полученные данные подтверждают положительное действие известкования почвы отходами промышленности (металлургическим шлаком и торфяной золой) на урожай и качество картофеля в производственных условиях.
  203. Зав. лаб. опытов ФГУЦАС „Владимирский“ °f?i/'?. С. Л. Фокеева Зав. лаб. агрохимии ВНИИКХ ///У1 ¦'•'{/, / .П.С.Федотова
  204. Аспирант ВНИИКХ v ' С 'f A.B. Ермоленко»
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!