Процесс функционирования социальных сетей в системе неформальных социально-экономических связей: На примере мелких предпринимателей и самозанятых г. Хабаровска

Актуальность темы

исследования. Ситуация современного российского социального транзита породила целый блок проблем, решение которых оказалось невозможно с помощью традиционных для социологии методов и подходов. Одним из таких феноменов, порожденных переходным состоянием общества, стал расцвет неформальных типов социального взаимодействия. Особенно ярко феномен неформальности проявился в сфере социального экономического взаимодействия. Такие явления как «двойная бухгалтерия», «черный нал» и т. п. уже достаточно давно зафиксированы социологической наукой. Но фиксируются они, чаще всего, в качестве «негативных социальных практик» (С. Барсукова). Исследователи видят в них лишь отклонение от нормы, с которым необходимо бороться правовыми и экономическими методами. Вместе с тем, те же исследователи говорят о чрезвычайной распространенности неформальной экономики, о том, что неформальная экономика составляет существенную часть всей социально-экономической системы страны. Не менее важно и то, что именно в сфере неформальной экономики происходит процесс социальной адаптации населения к нестабильным социальным условиям.

Однако, несмотря на всю важность этой сферы социального взаимодействия, процессы, происходящие в ней, до сих пор остаются малоизученными. Причина этого известна: неформальная экономика функционирует по принципиально иным закономерностям, нежели легальная, формализованная социально-экономическая структура. Более того, отношение 3 ально-экономическая структура. Более того, отношение к неформальной экономике как «негативному отклонению» от нормы приводит к тому, что в качестве самостоятельного целостного социального явления она исследуется крайне редко. Представить неформальную экономику в качестве целостного социального явления, обладающего собственной структурой и собственной рациональностью, мы и попытались в настоящем исследовании.

Средством, позволяющим увидеть, как протекают процессы в неформальной сфере, в настоящей работе являются социальные сети. Под термином «социальные сети» мы понимаем устойчивую систему горизонтальных социальных связей, возникающих в сфере приватного общения, но проявляющихся в публичной области, в принятии конкретных экономических решений, в осуществлении конкретных экономических актов. Исследуя механизм функционирования социальных сетей, мы и получаем возможность проследить социальные процессы, происходящие в неформальной экономике.

Однако задача исследования социальных процессов в неформальной экономике выходит за рамки одного диссертационного исследования. Для того, чтобы сделать наш анализ более строгим, мы ограничили рамки исследования малыми предприятиями города Хабаровска. Такое ограничение обусловлено тем, что в осваиваемом регионе и в сфере малого бизнеса социальные отношения являются наименее институ-циализированными, а неформальные отношения наиболее видимыми. Выделить и описать социальные процессы в сфере неформальной экономики, одной из наиболее значимых областей 4 современной социальной реальности, мы и стремились в настоящей работе.

Этим определяется выбор темы исследования, ее актуальность в современных условиях.

Степень разработанности проблемы. Наша работа опирается на два взаимосвязанных направления исследований: исследования неформальной экономики и исследования сетевого взаимодействия в социальной структуре.

Проблема неформальной экономики разрабатывается в социологической науке уже более 30-ти лет. Впервые к этой теме обратились Н. Смелзер, М. Грановеттер и некоторые другие исследователи. Круг реалий, рассматривающихся в рамках данного направления, постепенно расширялся. Первые исследования ориентировались исключительно на экономику отсталых стран Африки и Юго-Восточной Азии. Несколько позже в сферу неформальной экономики была включена проблематика, связанная с крестьянскими хозяйствами (домохозяйствами) стран Европы и США (Т. Шанин, Г. Мюрдаль, Н. Элиас, Э. Де Сото, С. Шаттенберг, Д. Скотт, Ш. Фитцпатрик и другие) .

В России исследования неформальной экономики развиваются в течение последнего десятилетия. Теме социальных процессов в сфере неформальной экономики посвящали свои работы В. Радаев, А. Леденева, С. Барсукова, И. Клямкин, Л. Тимофеев, В. Исправников, Э. Панеях, Л. Вляхер, А. Карпов, В. Волков, В. Гельман и многие другие. В рамках этих — отечественных и зарубежныхисследований оформилось особое направление неоинституционализм (Э. Де Сото, Г. Мюрдаль и т. д.). Согласно ему, неформальная экономика — особая сфера, обладающая иными закономерностями развития и протекания социальных процессов, нежели официально5 легальная сфера (А. Кузьмин, В. Гельман, В. Сергеев, В. Ла-тов). Однако господствующей в конкретных исследованиях до сих пор остается точка зрения, что неформальная экономика есть извращенная, деформированная часть «нормальных» социальных отношений (Л. Петрова, А. Демин, В. Карпова, С. Барсукова, В. Ле-дяев и многие другие). В полемике с данной точкой зрения формировалась наша собственная исследовательская позиция.

Другим корпусом социологических текстов, на который опирается настоящая работа, стали исследования социальных сетей (И. Мени, С. Роуз-Аккерман, К. Вейлза, С. Шаттенберг и некоторые другие). Подобные исследования предпринимались в отечественной социологии. Интересное исследование социальных сетей в научном сообществе предпринято Г. Батыгиным и Г. Гра-досельской. Социальные сети сельского сообщества анализируют Е. Ковалев и И. Штейнберг. В несколько ином (политологическом) плане проблема социальных сетей поднимается в работах А. Кузьмина и В. Сергеева. В целом же исследования социальных сетей в России пока еще не стали распространенными. Не менее важно, что подобные исследования слабо связаны с анализом социальных процессов в сфере неформального экономического взаимодействия. Это совмещение происходит в достаточно ограниченном количестве работ (А. Леденева, И. Штейнберг, Т. Шанин, Р. Копелюшников и некоторые другие). Эту традицию мы и продолжаем в диссертационном исследовании.

Объектом нашего исследования является система неформальных связей в среде мелких предпринимателей и самозанятых города Хабаровска. 6.

Предметом анализа выступает процесс функционирования социальных сетей в системе неформальных экономических связей.

Эмпирическую базу исследования составили 75 неформализованных интервью с представителями малого бизнеса города Хабаровска, собранных по целеориентированной выборке в 2000/2001 гг. Информанты отбирались по методике «снежного кома»: предшествующий информант давал рекомендацию к последующему. Кроме того, в качестве эмпирического материала привлекались интервью, собранные в ходе реализации проекта «Конкуренция за налогоплательщика: региональные варианты фискальной мифологии» (грант МОНФ), в котором диссертант принимал участие в качестве интервьюера. (Всего — 120 интервью.) В ходе интервьюирования респондент рассказывал свою «экономическую биографию» в последние 2 года (1998/2000). В экономическую биографию включались рассказы о взаимоотношениях с партнерами, государственными органами и неформальными силовыми структурами.

Для того, чтобы сформировать целеориентированную выборку и представить общий социальный контекст, мы использовали материалы Всероссийского исследования отношения к государственным структурам, проводимого в 2000/2001 годах ВЦИОМ и опубликованного в журнале «Мониторинг общественного мнения» (№№ 1−6 2001 год). Исследование проводилось в форме анкетного опроса по репрезентативной выборке по параметрам пола, возраста, образования, профессии и уровня дохода. В качестве объекта сравнения привлекался материал проекта «Экономика вне закона» (В. Латова). Исследование проводилось в трех регионах России 1400). 7.

Методом обработки эмпирического материала выступал фрейм-анализ (Т. Ван Дейк, М. Фуко). Для выявления основных представлений, связанных с фискальной сферой и влияющих на экономические стратегии проводилось исследование фреймов максимально низких уровней смысловой организации (суб-фреймов) и способов их организации в «терминалы», обозначаемые с помощью мета-фреймов. Наиболее продуктивной оказалась техника встречного анализа. Наличие дедуктивно сформулированных мета-фреймов проверялось в ходе интервью. Определялась система индикаторов, связанных с тем или иным мета-фреймом, принципы их взаимоперехода (по Ф. Минскому). В то же время осуществлялась классификация фреймов выявленных в ходе интервьюирования и конструирование мета-фреймов.

С целью искусственной актуализации неформального смыслового фона использовалась модель «нелинейного высказывания» М. М. Бахтина. В качестве дополнительных аналитических техник использовался контент-анализ материалов местной прессы, некоторых интервью, положения биографического метода.

Целью исследования выступает выявление закономерностей построения и функционирования социальных сетей и их роли при осуществлении взаимодействия в сфере неформальной экономики.

Исходя из цели работы, определяется круг задач, выступающих этапами исследования:

1. Описать неформальную экономику в качестве значимого социального феноменаопределить ее место в структуре социального взаимодействия- 8.

2. Проследить становление исследований неформальной экономики в социологической науке;

3. Определить особенности функционирования неформальной экономики в рамках современного российского транзита;

4. Обосновать применимость исследования социальных сетей для описания неформальных социальных взаимодействий в экономической сфере;

5. Описать сетевое взаимодействие в среде мелких предпринимателей и самозанятых в городе Хабаровске и его роль в осуществлении экономического акта.

Целью и задачами исследования, а так же характером эмпирической базы предопределяется применяемая в нем методология.

Методологическим основанием нашего исследования является фискальная концепция, высказанная В. Волковым и изучение «теневых экономических практик», предпринятое В. Радаевым.

Согласно концепции В. Волкова уплата налога есть сделка по приобретению совершенно уникального «товара» -гражданства. В структуру «товара» входят права на получение достаточно широкого спектра услуг: право на личную безопасность, право на социальное обеспечение, право на «пользование» государственным аппаратом и т. д. Невыполнение государством своих обязательств, связанных с «правом гражданства» и вызывает стремление найти альтернативный источник получения необходимых услуг. Этим путем, на наш взгляд и является сетевое взаимодействие между участниками экономического взаимодействия. 9.

Научная новизна работы подтверждается актуальностью эмпирических и методологических задач исследования.

1. Впервые исследована с социологической точки зрения структура и принципы сетевого взаимодействия в неформальной экономике города Хабаровска.

2. Предложен новый методологический подход к исследованию процесса социального взаимодействия при осуществлении экономического акта в переходный период.

3. Описан механизм создания неформальной системы социальных гарантий в условиях переходной социально-экономической структуры.

4. Выявлены условия, в которых неформальные отношения выполняют позитивную функцию в обществе и условия, когда неформальность становится тормозом социального развития.

На защиту выносятся следующие положения:

• В период становления модернистских обществ (Новое время) основным гарантом осуществления социального взаимодействия в экономической сфере выступает государство.

• В ситуации социального транзита (перехода от тоталитарного к демократическому режиму и от плановой экономики к рыночной) система социальных гарантий терпит ущерб, социальное пространство дробится на ряд самодостаточных социальных локалов (подпространств).

• Одним из основных следствий распада системы социальных гарантий и самого социального пространства явля.

10 ется кризис отношений доверия в отношении социального контрагента. Для воссоздания системы гарантий участник социального взаимодействия в экономической сфере вступает в неформальные отношения, позволяющие получить услуги (гарантии) декларируемые, но не предоставляемые государством.

• Основой неформальных отношений является совмещение публичной и приватной сферы и наделение публичных агентов приватными смыслами («друг в налоговой полиции») .

• Особенно ярко процесс функционирования неформальных связей проявляется в среде мелких предпринимателей и самозанятых, поскольку здесь отмечается наиболее слабая социальная защищенность и наиболее сильное давление со стороны государства и теневых силовых структур.

• Социальные связи в этом случае принимают форму социальных сетей, обеспечивающих их участнику безопасность социального поведения и экономической деятельности, но препятствующих его продвижению по социальной лестнице.

Теоретическая значимость работы состоит в расширении наших представлений о структуре и механизмах социального взаимодействия в нестабильных социальных условиях. Результаты работы позволяют полнее осознать отличия между формальной и неформальной социальной сферой, выработать механизмы их сосуществования.

Практическая значимость исследования заключается в возможности выработать социологически обоснованный подход к разработке программ поддержки и развития малого бизнеса. Результаты исследования могут быть применены в педагогической практике для разработки спецкурса «Социальные сети в нестабильных социальных условиях», для переработки курса «экономическая социология» .

Внедрение результатов исследования осуществлялось в ходе реализации работы по гранту фонда «Евразия»: «Поддержка социально-экономического и культурного развития малочисленных народов Приамурья» и гранту МОНФ «Конкуренция за налогоплательщика: региональные варианты фискальной мифологии» .

Апробация работы была проведена в ходе 2-х межвузовских научно-практических конференций (Хабаровск, 1999, 2001). Основные результаты исследования опубликованы в 3-х научных работах. Диссертация обсуждена на заседании кафедры социологии, социальной работы и права Хабаровского государственного технического университета.

ВЫВОДЫ ПО II ГЛАВЕ.

Таким образом, эмпирическое исследование, базирующееся на анализе первичной (собственное качественное исследование) и вторичной (данные количественного исследования ВЦИОМ) информации, позволило нам показать функцию социальных сете мелких предпринимателей и самозанятых в современных социально-экономических условиях Дальнего Востока России. В ситуации, когда государство декларирует, но не предоставляет услуги, связанные с правом гражданства (гарантия личной безопасности, гарантия осуществления социального и экономического акта и т. д.) налог, даже принятый легитимным органом, превращается в дань. Уклониться от уплаты дани мелкого предпринимателя побуждает необходимость осуществлять альтернативную «покупку» услуг, связанных с гражданством. Он нуждается в гарантиях своей деятельности и обретает их. Средством получения услуг и уклонения от уплаты дани выступает социальная сеть.

Как показало эмпирическое исследование, социальная сеть выстраивается мелким предпринимателем сознательно и состоит из следующих элементов: родственники, друзья, знакомые, партнеры. Данные концепты отражают не столько степень приватности связи, сколько степень ее важности для мелкого предпринимателя. Наиболее важными элементами сети выступают родственники и друзья, несколько менее важны знакомые, соседи (редко). Наименее надежным элементом сети признаются партнеры, в том числе государство как.

148 партнер. Устойчивые элементы составляют «ядро» сети, в рамках которого осуществляются все описанные выше акты дарения, обмена, услужения. Периферия сети (знакомые, соседи, партнеры) имеют ограниченный доступ к ресурсам сети. Ядро сети, как правило, построено на одном основании (или родственники, или друзья), но периферия может быть насколько угодно разнородна. Важно лишь то, что по определенным параметрам она включена в сеть и предоставляет свои ресурсы в коллективное пользование.

Социальная сеть выполняет функции источника информации для участников сети. Каждый участник сети, как отмечали респонденты, предоставляет в пользование сети актуальную информацию. Не менее важным является возможность доступа к государственным ресурсам и преодоления административных барьеров. Возможность «решить проблему» с работником государственной структуры, контролирующим лицом — важнейшая функция сети. Это достигается, как правило, за счет включения представителя государственной структуры в социальную сеть.

Однако важнейшей функцией социальной сети является гарантия безопасности осуществления социально-экономического взаимодействия. В условиях тотального падения доверия к государственным структурам сеть является одним из немногих, если не единственным, устойчивым гарантом.

Поддержание подобной гарантии строится на трех базовых стратегиях.

Отсроченная услуга" - в надежде на то, что социальный контрагент в будущем окажет определенную услугу, участник сети не нарушает взятые на себя обязательства. «Сетевая.

149 порука" - участник сети не нарушает взятые на себя обязательства по отношению к другому участнику, поскольку это вызовет автоматические моральные санкции сети, вплоть до изгнания из нее. «Взаимная зависимость» — каждый из участников сети знает о другом нечто, что делает их зависимыми друг от друга. Наличие этих элементов приводит к тому, что участники сети могут рассчитывать на выполнение обязательств лицами, включенными в сеть. Однако такие отношения возможны и эффективны на уровне мелких предпринимателей и малых групп. Уже на уровне города и Субъекта Российской Федерации возникает необходимость в формализации отношений, в получении в распоряжение властный ресурс, выходящий за пределы сетевого. Это вызывает стремление руководителей и владельцев (на практике эти понятия трудноразличимы) к походу во власть. Только наличие государственного ресурса гарантирует сети неуязвимость.

Не менее важен и тот момент, что сеть эффективна именно в ситуации выживания. Здесь иерархии не могут конкурировать с сетями. Но в ситуации социального или экономического роста сеть становится тормозом. Социальный агент участвует не только в собственных рисковых обстоятельствах, но и в рисковых обстоятельствах всех аутсайдеров сети. Последнее резко снижает его шансы в конкурентной борьбе.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Таким образом, кризис системы социальных гарантий, связанный как с общемировой тенденцией глобализации, так и специфическими условиями российского транзита, вызвал к жизни необычное явление — неформальные социальные сети и неформальную экономику.

Спецификой данного типа социальных отношений является то, что форма Enforsment" a в неформальной сфере не право, а «мораль». Однако в современных условиях принуждение к исполнению в неформальной сфере ствановится не менее жестким, чем в формальной сфере. Возникает сложнейшая система связей объединяющих формальную и неформальную сферу в некое единство. В таком виде неформальная система социальных связей, дополняя и, отчасти, дублируя формальную, становится способом преодоления кризиса доверия. Через систему неформальных гарантий, символический обмен, отсроченую услугу и т. д. социальный агент «отвоевывает» у нестабильного общества свой «кусочек» стабильности.

Такая стабилизация достигается путем совмещения публичного и приватного уровня реальности. Приватные категории («друг», «знакомый», «родственник» и т. д.) совмещаются с публичными предикатами («юрист», «налоговик», «тамо-женик», «врач»). Возникает сложная система взаимодейс-мтвия, обозначенная в работе как «социальная сеть». Социальная сеть — это неиерархическая социальная структура, созданная с целью взаимопомощь и взаимоподдержки. Каждый участник сети включается в риски всех других участников. Соответственно, сам он расчитывает на их помощь в рисковых обстоятельствах. Средством поддержания сети в рабочем состоянии выступает символический обмен и отсроченная услуга. Первая создает условия, когда «свой» не может «подставить своего». В этом случае он автоматически выбывает из сети. Второе средство создает гарантии в условиях двустороннего контакта. (Меня не могут подвести, поскольку расчитывают что-то иметь в будущем.).

Такая сеть позволяет экономическому агенту «самортизировать» любое сильное воздействие со стороны государства, скорректировать неблагоприятную экономическую конъюнктуру, оказать реальное сопротивление нажиму госаппарата и теневых силовых структур. В периоды острых экономических кризисов именнно наличие социальных сетей и неформальных связей позволяет предпринимателю, да и социальному агенту вообще выжить, продолжить деятельность. Однако в период социально-экономического роста ситуация меняется. Участвуя в рисковых обстоятельствах всех членов «своей» сети агент многократно повышает собственный риск. Его конкурентоспособность и возможность продвижения по социальной лестнице снижаются. Социальная сеть начинает работать как пружина, которая не дает «упасть» ниже определенной сети, но начинает сдерживать участника, решившего подняться вверх.

Следовательно, наличие неформальных социальных связей и процессов в нестабильный период является великим благом для экономики и для страны в целом. Только эти связи создают «эффект долготерпения», возможность пере.

152 жить «трудные времена». Они позволяют компенсировать неудачные или неумелые действия властей придержащих, позволяют выжить.

Однако в период стабилизации неформальные сети выступают как негативная сила. Действие агентов в сети ситуативно. Выработка «длительной стратегии» оказывается маловероятной и еще более сомнительной выглядит ее реализация. Отсутствие длинных стратегий негативно сказывпает-ся на экономическом планировании. Не менее существенно и то, что в ходе восходящей социальной мобильности агент попадает в новую сеть. То, что сеть примет его отнюдь не является очевидным. В этом случае его восхождение будет остановлено. Общество, лишившееся каналов вертикальной мобильности («социальных лифтов») застывает, превращается в систему «каст», замкнутых и самодостаточных групп. И, наконец, главное — в рамках сетевой структуры оказывается невозможным сколь-нибудь удаленное взаимодействие. Создание единого социального пространства требует формализации. Но, если движение по пути неформальности, делегали-зации было легким и стремительным, то обратный процесс является длительным и болезненным. Для того, чтобы он начался необходимо знать, что такое неформальное взаимодействие, понимать в каких условиях оно возникает и работает, какими механизмами поддерживается. Ответить на эти вопросы применительно к малому бизнесу в городе Хабаровске мы и попытались в настоящей диссертации.