Переселение народов Северного Кавказа в Османскую империю (50-60 — е г. XIX в.): причины, характер, последствия

Актуальность темы

исследования. В российской исторической науке тема российско-кавказских взаимоотношений, особенно Кавказской войны и последовавшего массового переселения народов Северного Кавказа в Османскую империю продолжает оставаться наиболее сложной, противоречивой и актуальной. Это вызвано как большим интересом современников к изучению истории Северного Кавказа, так и многообразием укоренившихся концептуальных подходов, сохраняющих острую научную дискуссионность проблематики.

Любая миграция населения — явление, калейдоскопически меняющее этнический облик человечества. На различных этапах исторического развития тех или иных цивилизаций можно проследить конвергентные процессы, в результате которых огромные людские массивы устремлялись, в силу различных причин, осваивать новые территории. Однако, переселение горцев Северного Кавказа с их исторической родины в Турцию после окончания Кавказской войны приняло характер вынужденного и массового исхода. В наши дни в историческом знании все более четко проявляется интерес к проблемам этнических миграций. Происходит накапливание опыта систематического исследования их причин и последствий. В этом плане обращение к такому масштабному и во многом трагическому явлению, как «добровольно-принудительная» эмиграция мусульманских народов Северного Кавказа в начале второй половины XIX века в Османскую империю способно обогатить складывающиеся исследовательские подходы.

Научная разработка темы исследования обусловлена необходимостью объективного освещения истории сложных и противоречивых взаимоотношений Российской империи с народами Северного Кавказа. Актуальность диссертации заключается в необходимости глубинного исследования исторической, политической, экономической, международной и этнопсихологической природы процесса вынужденного переселения горцев. Драматическая история этого масштабного и трагического явления нуждается в более углубленном постижении его глубокого смысла, содержания, причинных механизмов и т. д. Необходимой представляется объективная оценка причин и последствий движения мухаджирства1 (с араб. «переселение») в рассматриваемый период. Современная политическая конъюнктура в стране открывает широкие возможности для более объективного исследования проблем северокавказского мухаджирства.

Объективная и всесторонняя научная разработка данной проблемы важна и в связи с тем, что в исторической науке еще недостаточно исследований, которые бы без идеологических и националистических штампов — великодержавных, охранительно-ограничительных, односторонних концепций и оценок, которыми грешили и грешат многие авторы XIX века, советского и постсоветского периодов, показывали бы сложный и противоречивый процесс переселения горцев-мусульман Северного Кавказа в Османскую империю.

Изучение процесса переселения северокавказских горцев в Османскую империю в середине XIX века несомненно представляет большой интерес как в научно-теоретическом, так и в практическом плане. Целостное освещение данной проблемы будет способствовать правильному пониманию сущности многолетней Кавказской войны и ее последствий, а также противоречивой роли царизма в судьбе автохтонных народов Северного Кавказа, вошедших в соприкосновение с Российской империей, повлекшее за собой коренное изменение традиционного образа жизни.

Степень изученности и научной разработанности темы исследования.

Кавказской войне и ее трагическим последствиям посвящены работы многих дореволюционных, советских и современных исследователей. Значительное число этих авторов не обошли стороной и проблему массового переселения горцев в пределы Османской империи. Суждения и оценки исследователей этой сложной, а в советский период и долгое время непопулярной темы часто носят противоречивый, бескомпромиссный характер. Таким образом, одной из главных трудностей в изучении процесса переселения горцев Северного Кавказа в Османскую империю представляется проблема правильного осмысления накопившейся историографии.

Анализ историографии необходимо производить по общепринятым, исторически сложившимся, закономерным классификационным делениям: дореволюционная, советская, современная и зарубежная историография. Историография исследования характеризуется многоаспектностью и разнообразием. Существует несколько монографических исследований, где рассматриваются проблемы переселения народов Северного Кавказа в Османскую империю на различных этапах. Этими авторами собран богатый материал, имеющий важнейшее значение в осмыслении произошедшего трагического переселения в середине XIX века.

Учитывая ее важности, углубленный анализ историографии, ставшей на ряду с архивными источниками основой данного исследования, проведен в специальной главе диссертационного исследования.

Источниковая база диссертационного исследования опирается на разнообразный и многочисленный документальный материал, содержащийся в архивных фондах Северной Осетии, Кабардино-Балкарии, Краснодарского края и Дагестананаучном архиве Северо-Осетинского института гуманитарных и социальных исследований им. В. И. Абаева Владикавказского научного центра Российской академии наук и Правительства республики Северная ОсетияАланиярукописном фонде Института истории, археологии, этнографии Дагестанского научного центра Российской академии наук.

Большую помощь в написании диссертации оказали документы собранные А. П. Берже и опубликованные в Актах Кавказской археографической комиссии в 12 томах (далее АКАК), где содержатся публикации более десяти тысяч ценных исторических документов. Однако, следует отметить, что большинство опубликованных в АКАК документов пропитаны великодержавностью, носят тенденциозную направленность подборок, здесь не нашлось места для документов показывающих жестокие методы действий царских войск на Северном Кавказе.

Обширными публикациями ценнейших документальных источников по проблемам Кавказской войны и ее последствий явились сборники, собранные Г. А. Дзагуровым3- Р. Х. Гуговым, Х. А. Касумовым, Д.В. Шабаевым4 и Т.Х. Кумыковым5. В эти сборники вошли документы, отражающие политику царского правительства, начиная с 20-х годов XIX в., включая последний этап Кавказской войны (1859−1864 гг.) и последующий период вплоть до XX века. Авторами сборников тщательно отобраны документы, хранящиеся в различных центральных и местных архивах. Значительная часть документов извлечена из фондов Центрального государственного архива Кабардино-Балкарской Республики (ЦГА КБР) и Центрального государственного архива Республики Северная Осетия-Алания (ЦГА РСО-А).

Документальные материалы этих сборников дают представление о тех условиях, в которых происходило переселение, отражают политику царской самодержавной власти в отношении народов Кавказа. В сборники вошли материалы некоторых фондов Российского государственного военно-исторического архива, Архива внешней политики России и др. Это в основном официальные документы, исходившие от высших военных, военно-административных учреждений и дипломатических организаций, которые достаточно убедительно демонстрируют отношение к процессу переселения, реэмиграции, и дают возможность изучить дальнейшую судьбу переселенцев. Значительную по количеству часть сборника составили документы из фондов Государственного архива Краснодарского края (ГАКК). Изучение этих документов помогает раскрыть причины и характер массового переселения горцев в Османскую империю.

Выход в свет этих сборников явился значительным шагом вперед в систематизации документального материала по проблемам Кавказской войны и переселению северокавказских народов в Турцию. Это дает возможность обогатить источниковую базу дальнейших исследований и прийти к более обоснованным, значимым и аргументированным выводам.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в том, что, опираясь на труды предшественников, часто носящие локальный характер, и уникальный архивный материал, процесс переселения анализируется более подробно и комплексно. Новизна состоит не только в объективном освещении процесса переселения, но и во введении в научный оборот значительного объема не анализируемых ранее ценнейших архивных источников. Например, документов Центрального государственного архива республики Северная Осетия — Алания, ф. 12, on. 1, д. 6, 10, 12- оп. 5, д. 20−64- оп. 6, д. 286- ф. 19, оп. 1, д. 1−25- ф. 53, on. 1, д. 1916 и других. Привлечение широкого круга источников, до сих пор не введенных исследователями в научный оборот, дало возможность уточнить ряд устоявшихся в отечественной историографии оценок. Новыми являются наблюдения и выводы автора, сделанные в результате творческого поиска, ставшего возможным в современных условиях демократизации общественных отношений, устранения идеологических норм и препонов, существовавших как в дореволюционной, так и советской историографии.

Диссертационное исследование является обобщающим, в котором предпринята попытка не только обозначить наиболее противоречивые аспекты взаимоотношений народов Северного Кавказа с Россией в XIX веке, но и полнее раскрыть сложность и многогранность движения мухаджирства, ставшего возможным только при наличии целого ряда внешних и внутренних причин.

Объектом исследования стал процесс возникновения и развития движения мухаджирства на всем Северном Кавказе.

Предметную область диссертационной работы составили политические, социальные и миграционные процессы, а также их специфика в разных районах Северного Кавказа.

Хронологические рамки исследования представляют собой сложный период активизации борьбы Российской империи за окончательное обладание Северным Кавказом. В рассматриваемый период в 50−60-е годы XIX века в результате скрытой и явной борьбы западных держав, Османской империи и России пострадали многочисленные коренные народы Северного Кавказа, которые частью были насильственно переселены, а частью вынуждены покинуть свои родные места.

В исследовании осуществлен небольшой исторический экскурс в XVIII век, период, когда в результате русско-турецких войн к Российской империи номинально отошли земли Северо-Западного Кавказа. Верхняя граница исследования датирована концом 1870-х годов.

Географические рамки исследования. Поскольку исследуемая трагедия не обошла стороной ни один коренной народ Северного Кавказа, поэтому и рассматривать её следует, по нашему мнению, в широком северокавказском контексте. Только такое географически масштабное исследование позволит пролить свет на все еще вызывающий споры процесс переселения горцев Северного Кавказ в Османскую империю.

География исследования охватывает места исторического проживания многочисленных автохтонных народов, а также территорию Османской империи, куда переселялись народы Северного Кавказа.

Метод исследования. Говорить сегодня о методологических основах гуманитарного исторического исследования крайне сложно. Марксистско-ленинская методология сменилась плюралистическим подходом, существуют многочисленные, порой прямо противоположные концепции исторического процесса, тех или иных исторических явлений' и событий, происходивших на Северном Кавказе во время Кавказской войны. Поэтому методологическая основа диссертационного исследования базируется на ряде взаимодополняющих исследовательских методах. В исследовании применена система аналитических методов, составивших основу для решения поставленной исследовательской задачи. В основу данного исследования легли важнейшие принципы исторического познания — объективность и историзм. Исходя из принципа историзма, возможно анализировать фактический материал, учитывая конкретную историческую обстановку, в которой происходили излагаемые события. Объективизм подразумевает наличие общих закономерностей исторического развития, с поправкой на специфику места и времени. Профессор В. Ф. Коломийцев так раскрывает сущность метода: «Сбор фактов, их анализ и синтез, предполагающие ту или иную степень обобщения, -таковы основные компоненты метода исторического исследования. В основе этого метода лежит принцип историзма — универсальный научный подход, сопряженный со способностью мыслить категориями времени, места и причинности"6.

Соблюдение научной объективности потребовало от автора исключения предвзятости в оценке исторических фактов и явлений мухаджирства.

Метод историзма обусловил необходимость освещения исторических событий рассматриваемого периода в неразрывной связи, несмотря на географические и идеологические особенности протекания процесса мухаджирства.

Цели и задачи диссертации. Настоящая диссертация ставит своей целью глубокий анализ и широкое использование всех доступных источников, как опубликованных, так и неопубликованных, с учетом достижений отечественного и зарубежного кавказоведения раскрыть сущность и многогранность политических, социальных и миграционных процессов значительной части населения Северного Кавказа на завершающем этапе Кавказской войны.

Опираясь на накопленный исследовательский опыт, результаты имеющихся публикаций, широко привлекая новые архивные материалы по теме исследования, для достижения поставленной цели ставятся следующие задачи:

1. Исследовать историографию вопроса переселения горцев Северного Кавказа в Османскую империю по хронологии, провести всесторонний научный анализ введенных в научный оборот источников.

2. Рассмотреть социально-политические, религиозные, международные, психологические и другие причины переселения значительной части мусульманских народов Северного Кавказа в пределы Османской империи после Кавказской войны.

3. Показать деструктивную роль западных держав и Османской империи iB деле побуждения мусульманских народов Северного Кавказа к переселению.

4. Рассмотреть новые условия жизни горцев, сложившиеся в’результате стремительного политического, а после и экономического покорения Северного Кавказа Российской империей.

5. Выявить особенности переселения горцев из различных районов Северного Кавказа в Османскую империю.

6. Исследовать причины недопущения российскими военными властями массового возвращения кавказских мухаджиров из Турции в места исторического проживания.

Достоверность научных положений и выводов исследования обеспечена привлечением широкой источниковой базы, объективностью, основанной на указанных выше теоретико-методологических принципах и соответствием методов цели и задачам исследования.

Научные положения, выносимые на защиту:

1. Решение внешнеполитических проблем Россией, в ходе Кавказской войны, привело к массовому переселению горских народов в.

Османскую империю. Царизм в своих действиях на Северо-Западном Кавказе исходил из соображений обеспечения своих долгосрочных стратегических интересов, ни на минуту не забывая о главной своей цели — полном политическом, экономическом и военном контроле восточного побережья Черного моря.

2. Исходя из собственных интересов, царизм не препятствовал складыванию идеи массового переселения народов Северного Кавказа в Османскую Турцию.

3. Отсутствовала спланированная царизмом программа «геноцида» народов Северо-Западного Кавказа.

4. Активное участие турецких и западных эмиссаров, преследовавших свои собственные цели, привело к еще более массовому переселению северокавказцев в Османскую империю.

5. Мухаджирство народов Северного Кавказа не было связано исключительно с религиозными убеждениями. На Северном Кавказе к рассматриваемому периоду ислам не везде прочно укрепился, оставались народы, не исповедовавшие массово ислама, но все равно переселившиеся в Османскую империю.

6. В переселении народов Северного Кавказа ключевую роль сыграли причины социально-экономического, политического и психологического характера.

7. Схожий во многом процесс переселения народов Северного Кавказа в Османскую империя имел многочисленные особенности.

Апробация и внедрение основных положений диссертации.

Основные результаты исследования были сообщены на следующих научно-практических конференциях:

1. Международная конференция «Кавказоведение: опыт исследований». Владикавказ, 13−14 октября 2005 г.

2. Региональная конференция «Большой Кавказ — узел геополитических интересов». Владикавказ, 16 ноября 2006 г.

3. II летняя историко-филологическая школа-семинар молодых ученых «Методика и практика научного исследования». Кобанское ущелье Северной Осетии, 5 июля 2007 г.

Основные положения диссертации представлены в 7 опубликованных научных работах общим объемом 3 п.л.

Практическая ценность состоит прежде всего в том, что диссертационное исследование позволяет восполнить пробелы в истории народов Северного Кавказа по сложной и противоречивой теме, а также определяется существенно возросшим в последние годы интересом не только ученых, но и широкой общественности к проблемам истории народов Российской Федерации, среди которых массовое переселение горцев Северного Кавказа в Османскую империю в 50 — 60 г. XIX века, явившееся следствием сложных процессов, в том числе и международных противоречий, занимает важное место.

Область применения. Материалы диссертационного исследования могут быть использованы при написании новых обобщающих работ по истории народов Северного Кавказапри разработке теоретических и практических программ обучения истории Отечествапри чтении спецкурсов по истории Северного Кавказа, Кавказской войны и проблемам движения мухаджирства.

Материалы и документальные источники диссертации послужат хорошим подспорьем для историков, политологов и краеведов, занимающихся проблемами истории северокавказских народов.

Структура диссертации. Поставленные автором в диссертационной работе цели и задачи определили дальнейшую структуру исследования.

Диссертация состоит из введения, трех глав, разделенных на десять параграфов, заключения и библиографического списка. Общий объем диссертации 210 стр.

Заключение

.

Исследование процесса массового переселения народов Северного Кавказа в пределы Османской империи, на завершающем этапе Кавказской войны и после ее завершения, является одной их важных составляющих в истории Северного Кавказа в целом. Несомненно, что некоторые аспекты выбранной нами темы являются предметом жестких дискуссий в виду их острой противоречивости.

XIX век был временем, когда ведущими капиталистическими державами небольшие народы и государства рассматривались (разделялись и соединялись) исходя только из их экономической и геополитической ценности. Освободительное движение части северокавказских народов проходило в сложной внешнеполитической обстановке. Северный Кавказ в середине XIX веке официально признавался международным правом составной частью Российской империи, однако не перестал быть объектом не только русско-ирано-турецких, но и острых франко-англо-российских противоречий. Закономерное стремление русского правительства укрепить свои позиции на Северо-Западном Кавказе и не допустить превращения этого региона в антироссийский плацдарм, в случае высадки иностранных войск, вызывало активное противодействие западных держав и Турции. Под эгидой защиты кавказских народов и создания «независимой» Черкесии, турецкая и западная дипломатия маскировали экспансионистскую политику своих правительств, стремясь обмануть общественное мнение как в мире, так и на Северном Кавказе. Истинной целью этих держав было создание и поддержание военной напряженности на Северном Кавказе. Внушив народам Северо-Западного Кавказа надежду на скорую военную поддержку их действий, они тем самым еще более усугубили положение этих народов. Поддаваясь лживым обещаниям заморских держав, народы Северо.

Западного Кавказа не рассматривали даже возможность переговоров и прекращения борьбы с царской Россией. Прекращение борьбы расценивалось ими как предательство памяти предков и мусульманской религии.

К середине XIX века Российская империя употребляет огромные силы для окончательного покорения всего Северного Кавказа и скорейшего завершения многолетней, кровопролитной Кавказской войны. Царской администрацией под покорением теперь понималось не просто лояльность местного населения и признание покровительства русского царя, а полный контроль за всеми сферами жизнедеятельности покоренных народов. Для достижения своих целей царская администрация активизировала строительство военных укреплений и массовое поселение казаков и русского крестьянства на землях, отнимаемых у северокавказских народов. Таким образом, к сожалению, методы, которыми русский царизм стремился покорить Северный Кавказ, оставались сугубо военно-феодальными, колониальными.

Становление российской администрации на Северном Кавказе сопровождалось учреждением государственно-административного аппарата. Отвечая идее централизации власти и унификации системы управления в различных регионах империи, процесс этот не был однозначен, имел свою региональную специфику. Генеральная линия российской политики на Северном Кавказе в целом, подразумевала скорейшее включение этого региона в экономическое и политическое пространство империи, детерминировала процесс установления российской государственно-административной системы управления в регионе. Исторически сложившиеся в социально-политическом, экономическом, правовом и культурном развитии особенности народов Северного Кавказа в расчет царской администрацией, привыкшей не считаться с интересами своих подданных, конечно же, не брались.

Царская администрация на Северном Кавказе совершила множество преступлений против народов региона. Коста Хетагуров писал: «Новые властители Северного Кавказа, к сожалению, не вполне поняли правовые и бытовые особенности завоеванных племен и решили сразу применить к ним такие государственные нормы, к восприятию которых они решительно не были подготовлены предшествовавшей своей историей. На независимого, свободолюбивого, храброго и воинственного туземца решили, без всякой предварительной подготовки, наложить бремя, о котором он ранее не имел ни малейшего понятия"1. Наиболее тяжело, экономически и психологически, народы Северного Кавказа переживали создание привилегированного положения казачьего населения, систематическое принуждение покидать исконные земли и переселяться на указанные царскими властями места. При этом лучшие земли и в большем количестве доставались казачьему населению. Часто подобным переселениям населенные пункты подвергались по несколько раз. В 60-е годы XIX века административные усилия царской России на Северном Кавказе были направлены на скорейшее включение покоренных народов в общероссийскую государственную податную систему. Кавказская администрация считала, что после наделения северокавказских сел и аулов землей, на них должны лечь все расходы, которые несет правительство на административное, судебное и полицейское управление. Не желавшие тотального контроля со стороны царской администрации, многие жители уже вкусившие царской власти, устремлялись в поисках лучшей жизни в Османскую империю. В своем переселении они видели единственную возможность на сохранение своей национальной, культурной и религиозной самобытности. Таким образом, административно-территориальные преобразования царских властей, направленные на проведение и закрепление колониальной политики на Северном Кавказе, приводили к переселению в Турцию из давно мирных районов Северного Кавказа (Кабарда, Северная Осетия).

Закубанские народы, не получившие обещанной действенной военной поддержки извне, со стороны Турции и западных держав — Англии и Франции, для которых черкесский вопрос в середине XIX века стал предметом дипломатических комбинаций и военных провокаций, направленных исключительно на ослабление России, несмотря на длительное и героическое сопротивление многократно превосходящим царским войскам, были поставлены перед тяжелым выбором, либо полностью подчиниться ненавистной царской администрации, либо переселиться в далекую и неизвестную Османскую империю. И здесь нашлись многочисленные подстрекатели, как из числа местных уважаемых лиц и духовенства, так и многочисленные турецкие эмиссары, и отдельные царские чиновники, агитировавшие за переселение в единоверную Османскую империю.

Возникшая в результате царской политики, часто под влиянием духовенства и эмиссаров, в среде многих народов Северного Кавказа идея переселения в единоверную Османскую империю вполне отвечала интересам Петербурга. Из проведенного исследования очевидно, что царские власти изначально не планировали переселения в Турцию покоренных народов, но впоследствии это стремление к переселению показалось им весьма эффективной мерой способной замирить Северный Кавказ навсегда. Впоследствии царизм не препятствовал, а часто и провоцировал движение мухаджирства, нанимая многочисленные суда для перевозки в Турцию не имеющих средств, а часто и сомневающихся в целесообразности этого мухаджиров. В результате хорошей подготовленности (договоренности с Турцией по поводу размещения, а также подкупа некоторых уважаемых лиц из числа народов Северного Кавказа) наибольшему переселенческому порыву подвергалось население именно «неугодных» царизму районов. Так, царские власти спровоцировали переселение почти лишенного земли, а потому и крайне опасного населения Чечни и Ингушетии.

Таким образом, в результате военных и политических действий, а также последовавших за покорением административных преобразований русского царизма, при активном подстрекательстве и обмане местными феодалами, мусульманским духовенством, османскими и западноевропейскими агентами 750 тысяч человек с Северного Кавказа оказалась на чужбине. В процессе массового переселения с Северного Кавказа многие из них погибли от голода, холода и болезней. От голода и болезней в основном гибли крестьянские массы мухаджиров, тогда как феодальная верхушка и в Турции наживалась за счет грабежа и насилия своих зависимых крестьян. Помощь, оказываемая турецким правительством мухаджирам, в основном попадала в руки знати. Таким образом, сложившееся ещё на Северном Кавказе социальное расслоение мухаджирами было перенесено на Османскую землю.

Изображая себя защитницей всех мусульманских народов Османская империя поощряла переселение. На самом же деле Турция стремилась использовать переселенцев с Северного Кавказа для сохранения границ империи подавлением многочисленных национально-освободительных движений. Большинство мухаджиров было поселено в районах с преобладающим христианским населением (Балканы и земли населенные армянами). В лице северокавказских переселенцев турецкие феодалы получили многочисленный, а потому и дешевый товар для работорговли, принявшей в то время небывалые размеры. Цены на черкесских невольниц упали до 60−80 рублей, детей 11−12 лет — до 30−40 рублей. Нищета и голод вынуждали крестьян-переселенцев продавать своих жен и детей работорговцам. Только с 1863 по 1864 год было продано в качестве невольников около 10 тысяч выходцев с Северного Кавказа. Нарушив одно из условий приема переселенцев (20-летнюю отсрочку от рекрутской повинности), воспользовавшись тяжелым положением новых граждан, турецкие власти под видом добровольности стали активно вербовать северокавказцев на военную службу. Не имея другой возможности выжить, многие мухаджиры соглашались на службу в Османской армии, другие стремились вернуться на Северный Кавказ.

В целях скорейшего умиротворения Северного Кавказа царские власти, часто поощрявшие переселение народов в Турцию, всегда активно противодействовали стремлению вернуться на родину обманувшихся в своих надеждах мухаджирах. Лишь немногим жителям Центрального Кавказа удалось вернуться на родину. Вернувшиеся своим видом и своими рассказами, по мнению царского командования, должны были отбить стремление к переселению у населения Северного Кавказа, уже не представлявшего опасности для царской администрации.

Если в целом подвести итоги произошедших военно-административных изменений на Северном Кавказе в XIX веке, то они неоднозначны, ибо процесс этот происходил в сложных, противоречивых условиях, в рамках колонизаторской политики царизма. Преобразования царских властей объективно несли в себе как положительные, так и отрицательные моменты. И мы должны знать свою историю, как подчеркнул о.

В.В. Путин такой, какой она есть, чтобы извлекать из нее уроки .

Следует подчеркнуть, что произошедшие многочисленные изменения, приведшие к полной ликвидации существовавшей у народов Северного Кавказа традиционной системы территориальной организации и традиционных институтов власти, объективно имели прогрессивные последствия и в дальнейшем сыграли свою положительную роль в вовлечении народов Северного Кавказа, стоявших по выражению В.И.

Ленина, «в стороне от мирового хозяйства и даже в стороне от истории"4, в новые, более развитые капиталистические, товарно-денежные отношения.

Включение Северного Кавказа в устойчивую государственную территориальную систему России, последовательная замена обычного права на государственное, внедрение новой структуры власти, постепенный переход судопроизводства на российскую правовую основу оказали огромное положительное влияние на упорядочение образа жизни карачаевцев, кабардинцев, балкарцев, осетин, ингушей, чеченцев, кумыков и народов Дагестана, повышение уровня их самоорганизации, приобщение к передовым достижениям российской и европейской культуры, способствовали становлению и развитию тесных связей народов Северного Кавказа с другими народами России. Наконец, Россия стала надежным гарантом их безопасности и внутренней устойчивости, что было весьма важно в контексте происходивших в XIX веке событий.

Другое дело, что цена этим административно-территориальным преобразованиям была непомерно высокой. Они осуществлялись при всей поэтапности крайне поспешно, в основном, насильственными методами, с большими человеческими и материальными жертвами, с бесцеремонным и кардинальным изменением традиционного уклада и системы территориальной организации народов Северного Кавказа. Все это осуществлялось вопреки требованиям прогрессивных писателей, поэтов, чиновников и военных, высказывавшихся за более гуманные и милосердные методы приобщения народов Северного Кавказа к общему духу России того времени.

Сегодня Северный Кавказ является одним из самых конфликтогенных регионов, как минимум, в Российской Федерации. Объясняется это тем, что помимо факторов напряженности, характерных для многих регионов Российской Федерации этот регион подвергается опять, как в XIX веке, массированному влиянию Турции, других стран НАТО и набравших силу исламских государств.

Хотим мы этого или нет, но в конечном счете борьба за Кавказ между Россией, Западом и исламским миром будет определять и сегодня, и завтра, и в далекой перспективе судьбы кавказских народов, ход и исход любых кавказских политических событий5. Западные страны (теперь главным образом США и Англия) опять всячески стремятся ослабить Россию всеми доступными средствами, в том числе и созданием, как и в XIX веке, социальной и военной напряженности на Северном Кавказе и по всему СНГ.