Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Совершенствование системы планирования и прогнозирования социально-экономического развития муниципальных образований

Диссертация: Совершенствование системы планирования и прогнозирования социально-экономического развития муниципальных образований
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Апробация работы. Изложенные в диссертации положения обсуждались на: научно-практической конференции (г. Барнаул, 2002 г.) — седьмой международной конференции НАЭКОР (г. Барнаул, 21−22 мая 2003 г.).- третьей межрегиональной научно-практической конференции (г. Барнаул, 30 мая 2003 года) — координационном совете по местному самоуправлению Межрегиональной ассоциации экономического взаимодействия… Читать ещё >

Совершенствование системы планирования и прогнозирования социально-экономического развития муниципальных образований (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Практические и теоретические основы планирования и прогнозирования социально-экономического развития муниципальных образований
    • 1. 1. Сравнительный анализ текущего состояния планирования и прогнозирования социально-экономического развития современных муниципальных образований
    • 1. 2. Роль и место планирования и прогнозирования в структуре управления социально-экономическим развитием муниципальных образований

    Глава 2. Анализ и оценка существующих методик планирования и прогнозирования социально-экономического развития муниципальных образований (на примере муниципальных образований Сибирского федерального округа).

    2.1. Основные принципы индикативного планирования социально-экономического развития муниципальных образований.

    2.2. Основные понятия, применяемые при планировании и прогнозировании социально-экономического развития муниципальных образований.

    2.3. Анализ плановых и прогнозных документов муниципальных образований Сибирского федерального округа.

    Глава 3. Методические подходы к формированию и реализации комплексных программ социально-экономического развития муниципальных образований.

    3.1. Методика формирования комплексных программ социально-экономического развития муниципальных образований.

    3.2. Организация реализации комплексных программ социально-экономического развития муниципальных образований.

Курс на повышение роли местного самоуправления, получивший с принятием Федерального закона от 06.10.2003 г. № 131-ФЭ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» конкретные черты в виде прав и обязанностей органов местного самоуправления, вызвал в научной общественности оживленную дискуссию о сроках его реализации, формах и методах выполнения муниципальными образованиями, возложенных на них вопросов местного значения [35- 40- 57- 61- 73- 80- 98- 107- 113- 160- 165- 176- 177- 212- 214].

В качестве основных проблем, которые препятствуют становлению местного самоуправления, авторы называют, как правило, три: отсутствие готовности к работе в новых условиях управленческих кадров, недостаток бюджетных средств и их нерациональное использование [107- 118- 123- 170- 201- 199].

При этом, как нам представляется, упускаются несколько важных аспектов, касающихся как самого института местного самоуправления, так и форм его организационного, экономического и финансового обеспечения.

Во-первых, как показывает международный опыт, процесс формирования местного самоуправления является процессом объективным, а потомунеобратимым.

Во-вторых, самоуправление как форма управления социальным и экономическим развитием муниципальных образований, по своей сути предполагает участие в этих процессах не только бюджетных средств, но и ресурсов местного сообщества. Более того, социально-экономическое развитие муниципальных образований всегда определялось не столько ресурсами бюджета, сколько оборотом ресурсов хозяйствующих субъектов и населения.

В-третьих, любое муниципальное образование является открытой экономической и социальной системой, поэтому выполнение вопросов местного значения тесно вплетено в общую канву экономической и социальной жизни субъектов Российской Федерации и страны в целом.

В-четвертых, дискуссии о необходимой величине финансовой составляющей экономического и социального развития того или иного муниципального образования должна предшествовать разработка методологии, методики и механизмов формирования планов и прогнозов развития экономических и социальных секторов муниципальных образований, а также методики расчета бюджетных и не бюджетных ресурсов, необходимых для реализации намеченных планов и программ.

В-пятых, оторванность сроков существующих территориальных плановых и прогнозных документов от реальной действительности, несогласованность планов и программ различных уровней власти, как во времени, так и по содержанию, объективно будет препятствовать любому управленческому воздействию, направленному на динамичное развитие экономической и социальной сфер территории.

Определение места и роли планирования и прогнозирования в структуре управления социально-экономическим развитием муниципальных образований, разработка методических подходов, способствующих переходу от дискретного планирования к формированию комплексных программ социально-экономического развития МО позволят, на наш взгляд, повысить эффективность местного самоуправления даже в условиях объективно существующих трудностей с его организационно-финансовым обеспечением. Все выше отмеченное определяет актуальность выбранной темы диссертационной работы.

Степень научной разработанности темы исследования. Актуальность и значимость проблем территориального планирования и управления обусловили постоянный интерес к этой теме, как отечественных так и зарубежных ученых. Вопросам разработки теорий организации прогнозирования, планирования и управления на территории региона посвящены работы Ж-Р. Буд-виля, Н. А. Волгина, В. А. Гневко В.А., В. В. Дудкина, Ю. П. Егорова, Н. Д. Кондратьева, В. И. Кушлина, М. И. Пугачева, Д. И. Ляпунцова, С.М. Лавлин-ского, Г. К. Лапушинской, Т. Г. Морозовой, М. Николаева, А. Н. Петрова, В.И.

Псарева, А. Пределя, А. В. Пикулькина, Э. Э. Росселя, Е. В. Фомина, Г. Р. Ха-саева, В. И. Шевченко и др.

Теоретические вопросы государственного регулирования экономики региона нашли отражение в работах А. Г. Гранберга, А. В. Грицюка, В.Н. Лекси-на, В. В. Мищенко, А. С. Маршаловой, А. В. Пикулькина, А. Х. Цакаева, Р. И. Шнипера Р.И., Б. И. Штульберга и др.

Практически все авторы в своих работах обязательно отмечали важность формирования единых методологических и методических подходов к исследованию тенденций, закономерностей, факторов и условий развития социально-экономических систем муниципальных образований как составляющих частей региона. Однако сами муниципальные образования оставались, как правило, вне границ их исследования.

Вопросы теории планирования и управления муниципальных образований рассматривались Велиховым В. А., Власовой Т. В., Жихаревичем Б. С., Ивановым В. В., Рой О. М., Рохчиным В. Е., Уткиным Э. А., Юшиной Е. А. и др.

Однако, несмотря на значительное количество публикаций по территориальному планированию и прогнозированию в целом, вопросы, касающиеся методики планирования и практической реализации планов и программ социально-экономического развития муниципальных образований рассматривались крайне редко. Как свидетельствует анализ научной литературы, проведенной автором, практически «белым пятном» в науке является и сравнительный анализ плановых и прогнозных документов современных муниципальных образований Российской Федерации.

При наличии значительного количества публикаций по проблемам формирования стратегических планов развития городов и крупных районов, фактически отсутствуют работы, раскрывающие теоретические и прикладные аспекты формирования комплексных программ социально-экономического развития городов, районов, поселений, применения балансовых методов организации бюджетного планирования и прогнозирования как инструмента совершенствования планирования и управления социально-экономическими процессами в муниципальных образованиях.

Таким образом, разработка теоретических и прикладных аспектов системы планирования и прогнозирования муниципальных образований требуют дополнительного изучения и расширения сферы их исследования на практике.

Основной целью работы является разработка методических подходов и алгоритма формирования и реализации комплексных программ социально-экономического развития муниципальных образований.

Для достижения намеченной цели в исследовании ставились следующие задачи:

— раскрыть содержание основных понятий и принципов прогнозирования и планирования муниципальных образований;

— выявить и обосновать основные аспекты системы взаимоотношений и взаимосвязей основных объектов и субъектов территориального планирования и прогнозирования социально-экономического развития муниципальных образований;

— проанализировать существующую систему прогнозирования и планирования муниципальных образований;

— обосновать необходимость и закономерность перехода местного самоуправления от системы дискретного планирования к системе комплексных программ социально-экономического развития;

— разработать основные этапы и алгоритмы по формированию комплексных программ социально-экономического развития муниципальных образований;

— разработать алгоритм реализации комплексных программ социально-экономического развития муниципальных образований.

Объектом исследования является система планирования и прогнозирования социально-экономического развития муниципальных образований Сибирского федерального округа.

Предметом исследования являются управленческие отношения, возникающие в процессе планирования и прогнозирования социально-экономических развития муниципальных образований.

Теоретической и методологической основой исследования послужили научные труды отечественных специалистов: Э. Б. Алаева, В. Г. Введенского, В. А. Велихова, А. Г. Гранберга, Б. С. Жихаревича, В. М. Чистякова, А. И. Швецова, Р. И. Шнипера, И. И. Думовой, В. И. Иванкова, О. В. Козловской, В. В. Леонова, А. Ю. Микельсона, В. А. Юрченко.

При выборе и осмыслении методологии исследования автор диссертации опирался также и на труды зарубежных ученых (Э. Бауера, А. Маслоу, Л. Райса, Ф. Хейвуда, Е. Блакера).

Предложенный в диссертационной работе подход к анализу муниципальных социально-экономических систем имеет общность и преемственность с работами научных коллективов Института экономики и организации промышленного производства СО РАН, экономического факультета Алтайского государственного университета.

В целом тема диссертационного исследования входит в число научных исследований Координационного совета по местному самоуправлению Межрегиональной ассоциации экономического взаимодействия субъектов Российской Федерации «Сибирское соглашение», выполняемых в рамках плана мероприятий Сибирского федерального округа по подготовке муниципаль- -ных образований округа к вступлению в полном объеме Федерального закона Федерального закона от 06.10.2003 г. № 1Э1-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации». Эмпирическая база диссертации сформирована на основании исследований, проведенных лично автором, либо при его участии.

В качестве информационных источников выступали официальные издания территориальных органов Росстата, материалы ведомственной статистической отчетности, а также результаты экспертного опроса по проблемам совершенствования муниципального планирования и управления, проведенные диссертантом в рамках работы над учебно-методическим пособием «Формирование комплексных программ социально-экономического развития муниципальных образований».

В ходе работы автором использовались также данные официальных сайтов Министерства экономического развития и торговли, Минрегионразвития, субъектов Российской Федерации, ряда муниципальных организаций, Леон-тьевского центра (Санкт-Петербург) и др.

Автором в процессе работы применялись методы эмпирического исследования (наблюдение, сравнение), методы экспертных оценок, методы системного, структурного, сравнительного, экономического, статистического и финансового анализа.

Научная новизна исследования заключается в разработке методики формирования комплексных программ социально-экономического развития муниципальных образований, основанной на новом подходе к процессу территориального планирования и прогнозирования как неотъемлемой части системы территориального управления, построенной на принципах непрерывности, комплексности и субсидиарности.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

1. Сформулированы основные принципы формирования комплексных программ социально-экономического развития муниципальных образований как части непрерывного процесса территориального управления.

2. Разработаны базовые аспекты системы взаимоотношений и взаимосвязей основных субъектов территориального планирования и управления.

3. Разработана методика организации формирования комплексных программ социально-экономического развития муниципальных образований, включающая этапы, алгоритмы их разделов и систему наиболее характерных и значимых индикаторов, характеризующих результативность реализации комплексных программ социально-экономического развития муниципальных образований.

Теоретическое значение. Теоретическая значимость работы определяется возможностями использования предложенных автором форм и методов исследования проблем планирования и прогнозирования социально-экономического развития муниципальных образований, как части непрерывного процесса территориального управления, при решении аналогичных проблем на уровне субъектов Российской Федерации и России в целом.

Практическая значимость работы определяется возможностью применения предложенной методики формирования и реализации комплексных программ социально-экономического развития муниципальных образований для практического внедрения. Кроме того, предлагаемая автором единая система индикаторов и систем показателей, характеризующих социальные и экономические процессы в муниципальных образованиях создает предпосылки по разработке, тиражированию и внедрению типовых современных информационных технологий в этот важный, но трудоемкий процесс, что было трудно сделать ранее. Разработанные с непосредственным участием автора методические рекомендации «Финансовый баланс муниципального образования», учебно-методические пособия «Формирование комплексных программ социально-экономического развития муниципальных образований» и «Как самим управлять. Местное самоуправление в вопросах и ответах» приняты рядом высших учебных заведений в качестве учебных материалов, а рядом муниципальных образований — в качестве методики формирования собственных плановых и прогнозных документов. Личный вклад автора заключается в исследовании общих и специфических особенностей планирования и прогнозирования современных муниципальных образований, систематизации основных принципов, определяющих планирование как часть непрерывного процесса территориального управления, разработке методики организации формирования комплексных программ социально-экономического развития муниципальных образований, этапов и алгоритмов формирования их разделов. В ходе работы автор диссертации осуществлял методическое руководство по формированию системы наиболее характерных и значимых индикаторов, характеризующих, результативность реализации комплексных программ социально-экономического развития муниципальных образований, формулировал постановку задач для написания программы расчета финансового баланса, участвовал не только в написании методических рекомендаций и учебно-методических пособий, но и осуществлял их общую редакцию.

Апробация работы. Изложенные в диссертации положения обсуждались на: научно-практической конференции (г. Барнаул, 2002 г.) — седьмой международной конференции НАЭКОР (г. Барнаул, 21−22 мая 2003 г.).- третьей межрегиональной научно-практической конференции (г. Барнаул, 30 мая 2003 года) — координационном совете по местному самоуправлению Межрегиональной ассоциации экономического взаимодействия субъектов Российской Федерации «Сибирское соглашение» в 2005 г. (г. Томск) — на Высшем экономическом совете Сибирского федерального округа в 2005 г. (г. Новосибирск).

По теме диссертации опубликовано 8 печатных работ общим объемом 93,7 печатных листов, в том числе авторские 11,4.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы (241 наименование) и 18 приложений.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В обобщенном виде результаты выполненного диссертационного исследования состоят в следующем:

1. Предложенные подходы к анализу форм и методов территориального планирования и управления позволили рассматривать муниципальные образования одновременно и как сложные неравномерно развивающиеся системы, функционирующие, как правило, на принципах самоуправления, и как открытые подсистемы более крупных систем — субъектов Российской Федерации.

В работе показано, что на развитие экономических и социальных сфер муниципальных образований в современных условиях значительное влияние оказывает возрастающая глобализация экономических и социальных процессов, возрастающая конкуренция территориальных агломераций на международных рынках ресурсов, товаров и услуг.

2. Государства в странах с развитой рыночной экономикой решают ряд основных вопросов в урегулировании комплекса проблем и противоречий, возникающих в процессе развития отраслей на территории городских и сельских агломераций, используя в качестве основного инструмента муниципальное (местное) самоуправление. Становление местного самоуправления до его нынешнего состояния происходило более полувека.

Возрождение местного самоуправления в России происходит в период быстрых глобальных изменений в развитии экономики и социума мирового сообщества. Это диктует необходимость ускорения формирования основных форм и методов планирования и управления современными муниципальными образованиями в Российской Федерации.

3. Проведенный автором анализ плановых и прогнозных документов муниципальных образований Сибирского федерального округа подтвердил необходимость и закономерность ускоренного перехода местного самоуправления от системы дискретного планирования к системе комплексных программ социально-экономического развития, обеспечивающих, по мнению автора, непрерывность и устойчивость территориального планирования и управления.

4. В результате проведенных исследований раскрыто содержание основных понятий территориального прогнозирования и планирования, сформулированы новые подходы к выбору основных принципов формирования комплексных программ социально-экономического развития муниципальных образований как части непрерывного процесса территориального управления.

5. В рамках предложенных автором новых подходов разработаны:

— методика организации формирования комплексных программ социально-экономического развития муниципальных образований;

— этапы и алгоритмы формирования разделов комплексных программ социально-экономического развития муниципальных образований;

— алгоритм формирования комплексных программ социально-экономического развития муниципальных образований;

— алгоритм реализации комплексных программ социально-экономического развития муниципальных образований;

— система наиболее характерных и значимых индикаторов, характеризующих, результативность реализации комплексных программ социально-экономического развития муниципальных образований.

6. Предложенная автором диссертационного исследования методика по формированию и реализации комплексных программ социально-экономического развития муниципальных образований рассмотрена Координационным советом по местному самоуправлению Ассоциации экономического взаимодействия субъектов Российской Федерации «Сибирское соглашение» и рекомендована в качестве основы для учебно-методического пособия, а также в качестве методики практической разработки и реализации территориального планирования на уровне муниципалитетов Сибирского федерального округа.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.Н. Экономический потенциал региона (на примере Смоленской области) // Федеративные отношения и региональная социально-экономическая политика. -2003. -№ 1. С. 111−115.
  2. И. Система действий по управлению инвестициями в регионе // Проблемы теории и практики управления. 2004. — № 2. — С. 72−73.
  3. А.Н. Социальные проблемы устойчивого развития России и ее регионов // Экономика и управление. 2004. — № 1. — С. 58−66.
  4. А.А. Решение проблем совершенствования механизма разработки и проведения политики хозяйствования в регионах / А. А. Агафонов // Федеративные отношения и региональная социально-экономическая политика.-2003.-№ 11.-С. 55−61.
  5. Акт о местных администрациях http://www.lgarevew.govt.nz/
  6. А.Р. Основы теории финансов: Учебно-практическое пособие / Московский государственный университет экономики, статистики и информатики. М.: МЭСИ, 1998. — 84 с.
  7. А. Территориальные схемы новый ракурс: Свердловская обл. разработала схему развития и размещения произв. сил на период до 2015 году. / Амадеску А., Семенов П. // Обозреватель. — 2003. — № 7 — 8. — С. 81−84.
  8. А. Экономика основа устройства России: О пробл. территор. устройства РФ. / А. Амадеску // Обозреватель. — 2004. — № 1. — С. 63−72.
  9. Антикризисное управление в регионе, отраслях, хозяйственных комплексах: Сб. науч. ст.- Науч. ред. А. И. Губарь, Л. А. Молчанова. Барнаул: Изд-во ААЭП, 2003. — 140 с.
  10. Н. Взаимодействие региональной администрации и бизнеса в процессе использования ресурсов региона / Н. Апарина, М. Курбатова // Вопросы экономики. 2003. — № 11. — С. 110−120.
  11. П.Артемьева С. Совершенствование системы межбюджетных отношений в современных условиях // Вопросы экономики. 2002. — № 5. — С. 137−143. 12. Ассоциация Государственных Финансистов — http://www.gfoa.org/.
  12. Н.Э. Совершенствование методического обеспечения стратегического управления территориальными социально-экономическими системами (на примере Алт. края): Автореф. дис.. канд. экон. наук / Н. Э. Аунапу. -Барнаул: Изд-во АлтГТУ, 2004. 25 с.
  13. И.Балабанов И. Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта. 2-е изд., доп. — М.: Финансы и статистика, 2000. — 208 с.
  14. В. Оценка влияния оффшорного бизнеса на развитие экономики регионов России / В. Бабанин // Инвестиции в России. 2003. — № 12. — С. 2431.
  15. А. Стратегия устойчивого развития региона и улучшение качества жизни населения // Стандарты и качество. 2003. — № 2. — С. 42—46.
  16. A.M., Павлова JT.H. Государственные и муниципальные финансы: Учебник для вузов. М.: Финансы, ЮНИТИ, 2000. — 687 с.
  17. B.JT. Стратегия развития Уральского федерального округа: потенциал роста / B.JT. Барсенев, С. Г. Важенин, А. И. Татаркин // Регион: экономика и социология 2003. — № 2. — С. 42−65.
  18. О.Г. Межбюджетные отношения: теория и практика реформирования/Под ред. Д.э.н. М.А. Яхъяева-М.: Экзамен, 2001. 128 с.
  19. В. Организация государственного планирования и регулирования экономики // Плановое хозяйство. 1990. — № 3. — С. 69.
  20. О. О программе развития бюджетного федерализма в Российской Федерации на период до 2005 года // Вопросы экономики. 2002. — № 5 -С. 144−152.
  21. Е.И. Воздействие политических факторов на экономическое развитие региона / Е. И. Березина // Регион: экономика и социология. 2003. — № 2.-С. 66−75.
  22. А.Г. О методологии распределения средств фонда регионального развития // Финансы. 2004. — № 5. — С. 11−15.
  23. А. Стратегическое управление региональными рынками // Инвестиции в России. 2003. — № 4. — С. 24−30.
  24. В. Современные возможности сетевого экономического взаимодействия в цепочке «регион государство — внешний рынок» / В. Боков // Безопасность Евразии. — 2003. — № 3. — С. 605−623.
  25. С. Обновление стратегии регионального экономического развития / С. Большаков // Государственная служба. 2003. — № 4. — С. 115−119.
  26. В.Н. Стратегическое пространственное планирование // Известного Русского географического общества. СПб., 1995. — Т. 127. Вып. 4. — С. 352.
  27. А. Управление по территориям как метод экономического регулирования // Проблемы теории и практики управления. 1992. — № 2. — С. 27−32.
  28. Бюджет государства и информационные технологии: Учебник / Под науч. ред. Е. В. Бушмина. М.: Изд-во «Перспектива», 2001. — 436 с.
  29. Бюджетная система Российской Федерации: Учебник / Под ред. М. В. Романовского, О. В. Врублевской. М.: Юрайт, 1999. — 621 с.
  30. Бюджетная система России: Учебник для вузов / Под ред. Проф. Г. Б. Поляка. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999. — 550 с.
  31. Бюджетное право: Учеб. Пособие для вузов / Н. Д. Эриашвили, О. В. Староверова, Д. А. Ремиханова и др.- Под ред. Проф. A.M. Никитина. М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2001.-463 с.
  32. Бюджетный процесс в Российской Федерации: Учебное пособие / Л. Г. Баранова, О. В. Врублевская и др. М.: Изд-во «Перспектива»: ИНФРА-М, 1998.-222 с.
  33. Х.Х. Неоднородность инвестиционного пространства России: региональный аспект / Х. Х. Валиуллин, Э. Р. Шакирова // Проблемы прогнозирования.-2004.-№ 1.-С. 157−165.
  34. А.Г. Формирование благоприятного климата в регионе (на примере Новгород, обл.) / А. Г. Ваниев, И. С. Сатиров // Регион, экономика: теория и практика. 2004. — № 1. — С. 60−68.
  35. П.И., Нешитой А. С. Финансы: Учебник для вузов. М.: Информационно-внедренческий центр «Маркетинг», 2000. — 502 с.
  36. Е. Роль менеджмента и маркетинга в регулировании региональной экономики / Е. Вахромов // Маркетинг. 2004. — № 2. — С. 26−35.
  37. В.А. Основы городского хозяйства. М., 1928. С. 124.
  38. Ю.И. Устойчивое развитие Сибирских регионов / Ю. И. Винокуров, Б. А. Красноярова, В. И. Овденко. Новосибирск, 2003. — 240 с.
  39. Л.П. Прогнозирование и планирование в условиях рынка: Учебное пособие. 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2004. — 400 с.
  40. В.А. Тенденции регионального развития: динамика производства в условиях расширения спроса / В. А. Воробьев, Н. С. Сорокина // Вопросы статистики. 2004. — № 5. — С. 66−71.
  41. А.Г. Муниципальное хозяйство и управление: проблемы теории и практики. М.: Финансы и статистика, 2002. — 176 с.
  42. A.M., Подпорина И. В. Бюджет и бюджетная система Российской Федерации: Учебное пособие. М.: Издательский Дом «Дашков и К», 2001. -276 с.
  43. Ю.Н., Чистобаев А. И. Основы региональной политики: Учебник. СПб.: Изд-во Михайлова В. А., 1998. — 659 с.
  44. Государственное регулирование рыночной экономики: Учебник для вузов / Под общ. ред. Кушлина В. И., Волгина Н.А.- редкол.: Владимирова А. А. и др. М.: ОАО «НПО „Экономика“, 2000. — 735 с.
  45. Г. Н. Развитие регионов в западных странах / Г. Н. Гаджиев // Региональная экономика: теория и практика. 2004. — № 1. — С. 69−71.
  46. X. Анализ развития территориальных систем: регионал. развитие, территориальное планирование. // Государство и экономика. 2000. -№ 1. — С. 121−137.
  47. Д.В. Повышение эффективности инвестиций на региональном уровне // Федеративные отношения и регионал. социально-экономическая политика.-2004.-№ 6.-С. 13−15.
  48. А.Г. Основы региональной экономики. М., 2000. — 495 с.
  49. Г. В. Приоритеты экономического роста: Федеральные округа. Сравнительный анализ. / Г. В. Грицюк // Регион, экономика: теория и практика. -2004. -№ 2. -С. 17−23.
  50. И. Применение интегрального показателя инвестиционной привлекательности региона для среднесрочного прогнозирования инвестиционной активности в субъектах РФ // Инвестиции в России. 2002. — № 3. — С. 3−11.
  51. И. Методология комплексного анализа инвестиционных процессов в регионах России // Инвестиции в России. 2005. — № 4. — С. 30−10.
  52. Дзинь Вэнь Ли. Роль государственного регулирования в экономике Китая // Вопросы экономики. 1997. -№ 7. — С. 156.
  53. Диагностика региональных финансов / В. И. Клисторин // Регион: Экономика и социология. 2004. — № 2. — С. 3−22.
  54. О.Г. Экономическая диагностика регионов: Автореф. дис. д-ра экон. наук / Санкт-Петербург, ун-т экономики и финансов. СПб., 1992. -33 с.
  55. Д.Ю. Инновационная активность и региональное экономическое развитие // Федеративные отношения и региональная социально-экономическая политика. 2004. — № 4. — С. 8−12.
  56. Д.Ю. Научные подходы к формированию региональных стратегий инновационного развития // Федеративные отношения и региональная социально-экономическая политика. 2004. — № 5. — С. 10−13.
  57. Долгосрочное прогнозирование территориального экономического развития России. Методологические основы и прогноз на период до 2015 года. -М.: СОПС, 2002. 75 с.
  58. П.В. Структурные модели региональной экономики. Петрозаводск: Издательство Карельского научного центра РАН, 2000. — 96 с.
  59. В., Петров Ю. Индикативное планирование механизм координации деятельности государственных и негосударственных субъектов управления экономикой // Российский экономический журнал. 1998. — № - 6. — С. 15−17.
  60. Н.В. Состояние современного российского города и необходимость разработки стратегии его развития // Региональная экономика. 2005. -№ 6.-С. 36−37.
  61. А. Из практики французского индикативного планирования // Российский экономический журнал. 1998. — № 2. — С. 84−85.
  62. Д.И. Сравнительный анализ региональной экономики // Федеративные отношения и региональная социально-экономическая политика. -2003.-№ 1.-С. 130−135.
  63. Д.И. Сравнительный экономический анализ региональной экономики. Проблемы теории и практики / Д. И. Егоров, О. М. Кутилина, J1.A. Рей-мер. М.: Эдиториал УРСС, 2002. — 128 с.
  64. Д.И., Кутилина О. Н., Рейлеер J1.A. Сравнительный экономический анализ региональной экономики. УРСС Москва, 2002. 127 с.
  65. Д.И. Территория как субъект государственного регулирования // Федеративные отношения и региональная социально-экономическая политика. 2002. — № 11. — С. 57−62.
  66. В.М. План социально-экономического развития Поспелихин-ского района до 2010 года / В. М. Ельникова // Консультант и практик. 2004. -№ 1.-С. 13−14.
  67. Ю.С. и др. Анализ и прогнозирование социально-экономического развития с использованием марковских моделей: межрегиональный аспект // Регион: экономика и социология. 2001. — № 4. — С. 3−17.
  68. В.Н. Финансовые потоки в Российской экономике. М.: АОА „НПО“ Экономика», 2000. — 158 с.
  69. В.П. Инвестиционные механизмы регионального развития. Калининград. БИЭФ, 2001.-355 с.
  70. А.А. Территориальная организация регионального социально-экономического развития: (на примере Алтайского края): Автореф. дис.. канд. экон. наук / А. А. Жидких. Барнаул: Изд-во АГУ, 2003. — 25 с.
  71. Закон об органах местного самоуправления http://www.legistation. hmso.gov.uk7 acts/ acts/1999/8/.
  72. А.В. Методика проведения SWOT-анализа в процессе стратегического планирования развития субъекта Федерации / А. В. Зонова, В.В. Кисли-цина // Регионая экономика: Теория и практика. 2005. — № 4. — С. 27−33.
  73. В.Б., Макашева З. М. Муниципальное управление: Учебник для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. — 279 с.
  74. В. Б. Территориальное управление: Методология, теория, практика / В. Б. Зотов. Люберцы: ИМ-Информ- М.: Прима-Пресс-М, 1998. — 319 с.
  75. В.В. Банковский практикум: Учебное пособие. М.: Международный университет, 1999. — 156 с.
  76. Р. Об индикативном (рекомендательном) планировании в капиталистических странах // Плановое хозяйство. 1990. — № 11. — С. 108−109.
  77. С.В. Потенциал экономики регионов России как основа их внутренней конкурентоспособности / С. В. Казанцев // Регион: экономика и социология.-2004.-№ 1.-С. 191−199.
  78. Е.Б. Стратегия развития Сибири: сопоставительный анализ вариантов и направления дальнейших исследований // Регион: экономика и социология. 2002. — № 4. — С. 30−49.
  79. Г. А. Планирование экономического развития Уральского региона: преемственность и новизна / Г. А. Ковалева // Федеративные отношения и региональная социально-экономическая политика. 2004. — № 1. — С. 37−43.
  80. В.М. Региональная социально-экономическая политика взгляд изнутри / В. М. Коков // Федеративные отношения и региональная социально-экономическая политика. — 2004. — № 3. — С. 59−64.
  81. А.С. О сущности финансовой политики субъекта Российской Федерации / А. С. Колесов // Вестн. СПб. ун-та. Сер.5, Экономика. 2002. — № 3. -С. 48−54.
  82. Т.И. Социально-экономическое развитие региона: теория и современное состояние / Т. И. Коломиец // Вестник Томского государственного университета. Серия Экономика. Юридические науки. -2003. -№ 279 (сент.). -С. 173−180.
  83. Конкурентоспособность регионов: теоретико-прикладные аспекты / Под ред. Ю. К. Перского, Н.Я. Калюжновой- Моск. гос. ун-т. им. М. В. Ломоносова. М.: ТЕИС, 2003. — 472 с.
  84. О. Мировой и российский опыт региональной экономики / О. Кузнецова // Мировая экономика и международные отношения. 2003. -№ 10.-С. 60−70.
  85. В. Территориальная экономическая кластеризация (классификация) регионов России: социально-геоэкономический аспект // Безопасность Евразии. 2003.-№ 1.-С. 525−540.
  86. И.И. Бюджетное право России: Курс лекций. М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2002.-317 с.
  87. П., Синельников-Мурылев С., Трунин И. Проблемы моделирования воздействия межбюджетных трансфертов на фискальное поведение субнациональных властей // Вопросы экономики. 2002. — № 5. — С. 103−125.
  88. Л.П. Российская экономика: состояние и перспективы. М.: ЛОГОС, 1998.-576 с.
  89. Н.Д. Большие циклы конъюктуры и теория предвидения: Избранные труды. М.: Экономика, 2002. — 198 с.
  90. Конкурентоспособность региона / И. П. Хоминич, И. И. Тимошенко // Региональная экономика: теория и практика. 2004. — № 4(7). — С. 47−55.
  91. Конкурентоспособность региона / И. П. Хоминич, И. И. Тимошенко // Региональная экономика: теория и практика. 2004. — № 5(8). — С. 47−55.
  92. С.М. Модели индикативного планирования социально-экономического развития сырьевой территории // Проблемы прогнозирования. 2005. — № 3. — С. 63−78.
  93. .Л. Территориальная дифференциация и подходы к ее ослаблению в Российской Федерации / Б. Л. Лавровский // Экономический журнал высшей школы экономики. 2003. № 4. — Т. 7. — С. 524−537.
  94. В. Новые подходы к организации территориального развития / В. Лаженцев // Федерализм. 2004. — № 1. — С. 15−30.
  95. В.Н. Экономико-географические аспекты управления территориальным образованием // Экономическая наука современной России. -2002.-№ 2.-С. 67−78.
  96. А. К вопросу о теории регионального развития // Федерализм. 1998. -№ 1.-С. 33−42.
  97. М.Г. Повышение уровня региональной интеграции промышленных предприятий необходимое условие их развития // Вестник Оренбургского университета. — 2004. — № 1. — С. 70−75.
  98. Г. К., Петров А. Н. Планирование в условиях рынка: Учеб. Пособие. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2003. -252 с.
  99. И.В. Регион как объект анализа и государственного управления / И. В. Лексин, А. В. Грицюк, А. В. Лексин // Региональная экономика: теория и практика. 2005. — № 4. — С. 20−26.
  100. М.И., Ляпунцов Ю. П. Методы социально-экономического прогнозирования. Экономический факультет МГУ, ТЕИС, 1999. — 159 с.
  101. Ю.С. Финансовый менеджмент в коммерческом банке: Фундаментальный анализ. М.: Изд-во «Перспектива», 1996. — 325с.
  102. Н. Региональная политика как фактор устойчивого развития российской экономики / Н. Маркова, Т. Монахова // Федерализм. 2004. -№ 2. — С. 5−20.
  103. В. О стратегии социально-экономического развития Саратовской области / В. Марон, В. Динес, В. Горохов // Власть. 2003. — № 11.- С. 3−9.
  104. А.С. Управление экономикой региона: Учебное пособие / Маршалова А. С., Новоселов А.С.- РАН СО Институт экономики и организации промышленного производства. Новосибирск: Сибирское соглашение, 2001.-403 с.
  105. А.С. Формирование финансовых потоков при разработке стратегии развития муниципальных образований // Регион: экономика и социология. 2005. — № 3. — С. 3−19.
  106. P.M. Экономический рост в системе регионов: теоретическая модель // Регион: экономика и социология. 2005. — № 2. — С. 163−175.
  107. Методы и инструменты управления промышленным комплексом региона: Сборник научных работ / Под ред. И. М. Бойко, С. П. Байкалова, И.С. Ме-жова. Барнаул: Изд-во АГУ, 2003. — 181 с.
  108. Н. Развитие неоклассической теории в исследованиях Кеннета Эрроу // Вопросы экономики. 1995. — № 5. — С. 16−25.
  109. П. Государственная региональная политика на современном этапе / П. Минакир // Общество и экономика. 2003. — № 6. — С. 231−254.
  110. М.М. Актуальные проблемы ресурсного обеспечения территориального развития в РФ // Проблемы прогнозирования 2004. — № 3. -С. 70−83.
  111. В.В. Государственная экономическая политика России в переходный период: направления и методы реализации: Монография. Барнаул: Изд-во АГУ, 2002.-241 с.
  112. В.В. Государственное регулирование экономики: Учебное пособие. Барнаул: Изд-во Алтайского университета, 2000. — 309 с.
  113. В.В. Государственное регулирование экономики. М., 2002. -450 с.
  114. Муниципальная наука: Теория, методология, практика. М.: Муниципальный мир, 2003. — 284 с.
  115. Муниципальный менеджмент: справочное пособие / Иванов В. В., Коробова А. Н. М.: ИНФА-М, 2002. — 718 с.
  116. Муниципальный менеджмент: Учеб. Пособие для вузов / Т. Г. Морозова, М. П. Победина, Г. Б. Поляк и др. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997.
  117. Муниципальное управление и поддержка предпринимательства: Учебное пособие / Ю. П. Алексеев, А. Н. Алисов, Н. Б. Багрова и др.- Под ред. В. П. Белянского, А. Г. Воронина, Б. П. Пономаренко. М.: Логос, 2001. — 392 с.
  118. М. Стратегия восхождения: Опыт возрождения промышленного и экономического потенциала региона: Московская область. // Жилищное и коммунальное хозяйство. 2004. — № 6. — С. 2−13.
  119. А.Д. Прогнозирование отраслевого и регионального развития / А. Д. Настенко, Т. В. Васина. М., 2002. — 144 с.
  120. А. О стратегических установках и экономической политике федеральных властей // Российский экономический журнал 2004. — № 5/6. -С. 3−11.
  121. Л. Развитие регионов России в 1995—2002 гг.. / Л. Нестеров, А. Кольчугина // Федерализм. 2003. — № 4. — С. 217−228.
  122. А. Использование интеграционно-дезинтеграционного потенциала региональных систем для формирования эффективной модели управления: системный подход / А. Огарков // Государственная служба. 2004. -№ 1. — С. 89−95.
  123. М.В. Роль банковского сектора в развитии экономики региона /М.В. Одинцова//Деньги и кредит. -2004. -№ 1. С. 28−31.
  124. Основы муниципальной экономики. -М.: Дело, 2000.-263 с.
  125. В.З. Адаптация государственного регулирования социально-экономического развития субъекта федерации к становлению рыночных отношений: (на примере Республики Дагестан). Автореф. дис. д. эк. н. / РАН Ин-т системного анализа. М., 1995. — 42 с.
  126. Н.Л. Муниципальная финансовая система Российской Федерации: Научно-практическое пособие. -М.: Формула права, 2000.-448 с.
  127. А.В. Система государственного управления: Учебник для вузов. 2е изд., перераб. и доп. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 200. — 399 с.
  128. Г. П. Комплексная оценка уровня социально-экономического развития регионов / Г. П. Пилипенко, Д. Г. Пилипенко // Вестник Томского государственного педагогического университета Серия Экономика. 2003. -Вып. 5.-С. 30−42.
  129. О.М. Адаптация локального административно-хозяйственного комплекса к новым хозяйственно-управленческим условиям: (на примере Коми-Пермяцкого автономного округа). Автореф. дис. к. эк. н / Урал. гос. экон. ун-т. СПб., 1996. — 19 с.
  130. А.О. Межрегиональная экономическая дифференциация: Методология анализа и государственного регулирования / А. О. Полынев. М.: УРСС, 2003.-208 с.
  131. А.И. Управление финансовыми ресурсами региона / А. И. Попов // Экономика и управление. 2003. — № 2. — С. 78−81.
  132. Проблемы научного обеспечения стратегического планирования развития муниципальных образований / В. Е. Рохчин, К. Н. Знаменская СПб.: Ле-онтьевский центр, 2000 — 52с.
  133. Проблемы совершенствования межбюджетных отношений и казначейской системы исполнения бюджетов на современном этапе: Сборник научных материалов второй межрегиональной научно-практической конференции. Барнаул: Изд-во АлтГТУ, 2002, — 204 с.
  134. Проблемы совершенствования бюджетной политики регионов, городов и коммун России и стран Северной Европы // Финансы. 2003. — № 7. -С. 20−21.
  135. Проблемы теории и практики развития муниципальной территории и предпринимательства: Межрегиональная научно-практическая конференция: Тезисы докладчиков. Рубцовск, 1998. — 117 с.
  136. Прогнозирование и планирование в условиях рынка: Учебное пособие для вузов / Под ред. Т. Г. Морозовой, А. В. Пикулькина. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: ЮТИНИ-ДАНА, 2003. — 279 с.
  137. Путь в XXI век. Стратегические проблемы и перспективы российской экономики / Под. ред. акад. Д. С. Львова. М.: Экономика, 1999. — 123 с.
  138. В.В. Экономическая социология. Курс лекций: Учебное пособие. -М., 1997.- 116 с.
  139. .А. Курс управления экономикой. СПб.: Питер, 2003. -528 с.
  140. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 10 июля 2001 г. № 910-р «О программе социально-экономического развития Российской Федерации на среднесрочную перспективу (2002−2004 годы)».
  141. М.Г. Региональные особенности социально-экономической политики Республики Башкортостан / М. Г. Рахимов // Федеративные отношения и региональная социально-экономическая политика. 2003. — № 11. -С.45−49.
  142. Региональное развитие: опыт России и Европейского союза / Отв. ред. А. Г. Гранберг. М.: Экономика, 2000. — 425 с.
  143. Региональная экономика: новые подходы / Л. А. Козлов, И. А. Ильин, Б. М. Штульберг и др.- Отв. ред. Козлов Л. А. и др.- РАН и др. М.: Наука, 1993.- 127 с.
  144. Региональные проблемы рыночных отношений / Кемеровский гос. ун-т- Отв. ред. Шабашев В. А. Кемерово: Кузбассвузиздат, 1996. — 177 с.
  145. Региональная экономика: Учебник для вузов / Под ред. проф. Т. Г. Морозовой. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998. — 472 с.
  146. Региональная экономика: Учебное пособие / Под ред. М. В. Степанова. -М.: ИНФРА-М, Изд-во Российской экономической академии, 2000. 463 с.
  147. Регулирование территориального развития в условиях рыночной экономики / РАН, Министерство экономики России, Госкомсотрудничество России, Совет по размещению производительных сил и экономическому сотрудничеству. М.: Наука, 1993. — 127 с.
  148. Н.Н. Рекомендации по использованию жилищных сберегательных программ в практике работы банков. М.: Фонд «Институт экономики города», 1996. — 93 с.
  149. Рой О. М. Система государственного и муниципального управления: Учебное пособие. СПб и др.: Питер, 2005. — 332 с.
  150. Э.Э. Стратегия экономического развития Свердловской области // Федеративные отношения и региональная социально-экономическая политика. 2002. — №Ю. — С. 343.
  151. Россия. Повышая эффективность государственных капитальных расходов. Доклад № 22 693-RU Всемирного банка. 86 с.
  152. Российская модель управления агропромышленным комплексом в условиях рынка / М. Коробейников // Проблемы теории и практики управления. -2003. № 5. — С. 13−18.
  153. Ш. М. Особенности финансово-кредитного регулирования регионального экономического развития / Ш. М. Салихов // Региональная экономика: теория и практика. 2004. — № 3. — С. 41-^6.
  154. Ш. М. Некоторые аспекты программирования регионального социально-экономического развития российской Федерации / Ш. М. Салихов // Региональная экономика: теория и практика. 2005. — № 7 (22). — С. 41—48.
  155. М.И. Разработка механизма управления региональной инвестиционной стратегией / М. И. Самогородская // Менеджмент в России и за рубежом. 2003. — № 4. — С. 113−124.
  156. Г. Функционально-стоимостной анализ стратегии развития региона / Г. Самостроенко // Безопасность Евразии. 2004. — № 1. -С.192−202.
  157. А. Р. Прогнозирование межотраслевых пропорций в регионе / А.Р. Саяпова- Рос. акад. наук, Уфим. науч. центр. -М.: Наука, 2003.-221 с.
  158. А.Р. Таблицы «затраты выпуск» в анализе и прогнозировании структурных параметров экономики региона / А. Р. Саяпова // Проблемы прогнозирования. — 2004. — № 6. — С. 28−40.
  159. А.Е. Обоснование решений по долгосрочному социально-экономическому развитию нефтегазодобывающего региона // Регион: экономика и социология. 2004 г. — № 2. — С. 31−46.
  160. П. Актуальные проблемы регионального развития // Экономист. 2004. — № 5. — С. 64−72.
  161. С.Ф. Роль государства в экономике. Синергетический подход.- М.: Издательство «Дело и Сервис», 2002. 288 с.
  162. Стратегия макрорегионов России: Методологические подходы, приоритеты и пути развития / Под ред. академика А. Г. Гранберга. М.: Наука, 2004.- 720 с.
  163. Стратегическое планирование / Под ред. Уткина Э. А. М.: Ассоциация авторов и издателей «ТАНДЕМ». Издательство ЭКМОС, 1998.-440 с.
  164. Стратегическое планирование в городах и регионах России -/http://www.citystrategy.leontief.ru/.
  165. Стратегическое планирование в муниципальных образованиях Свердловской области. Екатеринбург, 2004. — 186 с.
  166. Стратегическое планирование: регион, город, предприятие / Под ред. Д. С. Львова, А. Г. Гранберга, А.П. Егоршина- ООН РАН, НИМБ. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2004. — 605 с.
  167. А.В., Горст М. Ю. Система макроэкономических балансов для прогнозирования экономики региона // Проблемы прогнозирования. 2003. -№ 4. — С. 67−83.
  168. Стратегия развития Улан-Уде: Матер.науч.-практ.конф. Улан-Уде: изд-во ИМБИТ СО РАН, 2005. — 272 с.
  169. А.В. Система макроэкономических балансов для прогнозирования экономики региона / А. В. Суворов, М. Ю. Горст // Проблемы прогнозирования. 2003. — № 4. — С. 67−83.
  170. Теневая экономика региона: диагностика и меры нейтрализации / Под ред. А. И. Татаркина, В. Ф. Яковлева. М.: Экономика, 2004. — 280 с.
  171. В.В. Региональное экономическое право России: Учебно-практическое пособие. М.: Издательство БЕК, 1999. — 392 с.
  172. В.Э. Программно-целевой подход к управлению социально-экономическими процессами в регионе // Регион: экономика и социология -2004. № 2. — С. 23−30.
  173. А.Г. Основные тенденции развития Кемеровской области / А. Г. Тулеев // Федеративные отношения и региональная, социально-экономическая политика. 2003. — № 11. — С. 49−55.
  174. Р. Баланс отношений «Центр-регионы» как основа территориально-государственного строительства / Р. Туровский // Мировая экономика и международные отношения. -2004. -№ 1. С. 43−50.
  175. Управление регионом: современные средства и методы / Под общ. ред. Ю. И. Жильцова, Э. Ф. Аунапу. Барнаул: Алтайское книжное изд-во, 1984. -124 с.
  176. Устойчивое развитие сибирских регионов / Винокуров Ю.И.- РАН, Сиб. отделение. Новосибирск: Наука, 2003. — 238 с.
  177. Э.А. Государственное и муниципальное управление. М.: ЭКМОС, 2001.-303 с.
  178. Федеральный закон от 25. 09. 1997 г. № 126-ФЗ «О финансовых основах местного самоуправления в Российской Федерации».
  179. Федеральный закон от 06. 10. 2003 г. № 131-ФЭ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».
  180. Федеральный бюджет и регионы: опыт анализа финансовых потоков / Моск. Центр Ин-та «Восток-Запад». М.: Диалог-МГУ, 1999. — 235 с.
  181. Федеративные межбюджетные отношения: современные тенденции и перспективы (из экономического обзора ОЭСР) // Вопросы экономики-2002.-№ 5.-С. 84−102.
  182. Финансы, налоги и кредит: Учебник / Общ.ред. Емельянов A.M., Мацку-ляк И.Д., Пеньков Б. Е. М.: РАГС, 2001. — 546 с.
  183. Финансы городов и регионов: Проблемы управления долгом городов и регионов: Статьи. // Рынок ценных бумаг. 2003. — № 9. — С. 60−79.
  184. Ю.В., Авдеева Т. Т. Основы развития местного хозяйства: Учебник. М.: Дело, 2000. — 264 с.
  185. Е. Совершенствование бюджетного планирования на региональном и местном уровнях / Е. Фомина // Экономика и управление. 2005. -№ 1.-С. 74−78.
  186. Формирование комплексных программ социально-экономического развития муниципальных образований. Учебно-методическое пособие / В. И. Иванков, А. В. Квашнин, В. И. Псарев, Т. В. Псарева. Под общ. ред. Т.В. Пса-ревой. Новосибирск, 2005. 344 с.
  187. Г. Р. Технология прогнозирования регионального развития: опыт разработки и использования / Г. Р. Хасаев, В. А. Цыбатов // Проблемы прогнозирования 2002. — № 3. — С. 64−82.
  188. В. Общегосударственное планирование рыночной экономики // Экономист. 1994. — № 4. — С. 90.
  189. И.П. Конкурентоспособность региона / И. П. Хоминич, И. И. Тимошенко // Регионал. экономика: теория и практика. 2004. — № 5. -С. 34−41.
  190. В.М. Территориальные системы прогнозирования и планирования экономического и социального развития: (Теория, методология, организация). Автореф. дис.. д-ра экон. наук / Санкт-Петербург, ун-т экономики и финансов. Спб., 1991. — 39 с.
  191. А.Х. Государственное регулирование экономики национально-территориальных образований. М., 1998. — 226 с.
  192. П.Г. Проблемы устойчивого социально-экономического развития муниципальных образований и пути их решения. М., 2002. — 363 с.
  193. Н.А. Региональное управление экономикой: вопросы теории и практики перестройки // Вестник Ленинградского ун-та. Сер. 5, Экономика. -1991.-№ 3.-С. 8−21.
  194. А.П. Теории и приоритеты регионального развития: Особенности структуры экономики регионов ресурсурсного типа и соответствие их различным теориям межрегионального разделения труда. / А. П. Черников // ЭКО. 2004. — № 2. — С. 162−168.
  195. Е.А. Прогнозирование и планирование в условиях рынка: Учебное пособие / Е. А. Черныш, Н. П. Молчанова, А. А. Новикова, Т. А. Салтанова. -М.:ПРИОР, 1999.- 176 с.
  196. А. Неоклассическая экономическая теория: критический анализ предпосылок // Мировая экономики и международные отношения. -1995.-№ 10.-С. 15−24.
  197. В. Организация планирования социального развития сельских территорий / В. Шевченко, В. Белоусов, А. Белоусов // АПК: экономика, управление. 2004. — № 4. — С. 56−66.
  198. А.Н., Юркова С. И. Федеральное законодательство России о местном самоуправлении. М.: ФГНУ «Российской научный центр государственного и муниципального управления», 2004. — 80 с.
  199. Р.И. Рыночные отношения и региональное экономическое планирование: вопросы совместимости // Известия СО РАН. Серия Регион: Экономика и социология. Новосибирск, 1992. — Вып. 2. — С. 3−15.
  200. Р.И. Регион : Экономические методы управления / Отв. ред. Казакевич Д.М.- АН СССР. Сиб. отд-ние. ин-т экономики и орг. пром. пр-ва. -Новосибирск: Наука. Сибирское отделение, 1991.-315 с.
  201. .И. Региональная политика России: теоретические основы, задачи и методы. М., 2000. — 206 с.
  202. В. Государство и экономика в контексте реформационного процесса // Российский экономический журнал. 1995. — № 10. — С. 12.
  203. Н.В. Муниципальное управление: Учебное пособие. М.: Экзамен, 2002. — 639 с.
  204. Экономика переходного периода: Очерки экономической политики посткоммунистической России. 1998 2002. — М.: Дело, 2003. — 832 с.
  205. Экономика переходного периода: Сборник избранных работ. 19 992 002. М.: Дело, 2003. — 960 с.
  206. Экономическая энциклопедия / Науч.-ред. совет изд-ва «Экономика» Инта экон. РАН- Гл. ред. Л. И. Абалкин. М.: ОАО «Издательство Экономика», 1999.- 1055 с.
  207. Экономико-статистическая оценка резервов в территориально организованных системах: Монография / А. И. Демина, О. П. Мамченко, Ю. И. Растова, Л.А. Филиппов- Алт. гос. ун-т. Барнаул: Изд-во АГУ, 2003. — 267 с.
  208. Экономика региона: инновационный путь развития. М.: Логос, 2003. -296 с.
  209. Экономические реформы в регионах Российской Федерации: Опыт и перспективы: Сб. ст. М.: Институт современной политики, 1998. — 174 с.
  210. Е.А. Муниципальное управление: Учебник. М.: ФГНУ «Российской научный центр государственного и муниципального управления», 2003.-220 с.
  211. А.А. Порядок отчета об исполнении региональных и местных бюджетов: комментарий законодательства // Гражданин и право. 2003. -№ 1,-С. 31−36.
  212. М. (1977), Central Audit Institutions and Performance Auditing: A Comparative Analysis of Organizational Strategies in the OECD, in Goverance, vol. 10, no.3, pp. 235−260.
  213. Bauer E. Economics and State. Oldenburg: University Oldenburg, 1991. -315 p.
  214. Black H. Achieving economic development success: tools that work. W., 1991.- 117 p.
  215. Blakery E. J. Planning local economic development: theory and practice SAGE. Publications, 1994, pp. 72−76.
  216. Bundesamt feuer Bauwesen und Raumordnung http://www7bbr.bund.de/
  217. Derlien, Hans-Urlich (2002), Policy Evaluation in Germany: Institutional Continuation and Sectoral Activations, in Jan-Eric Furubo, Ray C. Rist and Rolf
  218. Sandahl (eds), International Atlas of Evaluation, New Brunswick and London: Transaction, pp. 74−91.
  219. Government of Canada http://www.canada.gc.ca/.
  220. Heywood Ph. The emerging social metropolis: Successful planning initiatives in five new world metropolitan regions // Progress in planning. Oxford, 1997. -pp. 14−32.
  221. Information from the Government and the Ministries -http//odin.dep.no/odin/english/bn/html/.
  222. Marry L. Mc. Lean, Kenneth P.Voytek. Understanding your economy: Using analysis to guide local strategic planning. Planners press, 1992, pp. 34−42.
  223. New Zealand Central and Local Government http://www.govt.nz/.
  224. Porter M.E. Competitive Strategy: Techniques for Analyzing Industries and Competitors. N. Y: Free Press, 1980. — 48 p.
  225. Reise L.A. The use of planning methodologies in local economic develop-4 ment decision-making // Environment a. Planning. C. Government a. Police. L. -1997. Vol. 15, № 3. — pp. 12−17.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!