Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Песенные жанры миннезанга

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Научная новизна работы заключается, прежде всего, в первом в отечественном музыкознании опыте воссоздания целостной жанровой картины песенной культуры миннезанга. В настоящем исследовании уточняются параметры профессиональной терминологии, предлагается собственная периодизация миннезанга, учитывающая, помимо непременного имманентно стилевого фактора, как общую логику историко-социальных… Читать ещё >

Песенные жанры миннезанга (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА I. ПЕРИОДИЗАЦИЯ И ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ ТЕРМИНОЛОГИЯ Методологические подходы к периодизации
  • Миннезингер и шпильман
  • Между устной и письменной культурами
  • ГЛАВА II. ЖАНРОВАЯ СИСТЕМА Специфика категории жанра в средневековой светской песенной культуре
  • Основы типологизации
  • Жанровая типология
  • Любовные песни
  • Общественные песни
  • ГЛАВА III. ПРИНЦИПЫ МУЗЫКАЛЬНОЙ СТИЛИСТИКИ Формульная теория западноевропейской монодии
  • Мелодические формулы
  • Мелодические формулы мелизмов
  • Мелодические формулы немелизматических попевок
  • Мелодические формулы строк
  • Ритмическая формульность
  • ГЛАВА IV. КОМПОЗИЦИОННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ Соотношение музыкального и вербального текстов
  • Типология форм
  • Строфические формы
  • Сквозные формы
  • Взаимодействие принципов формообразования в лейхе
  • Начало светского многоголосия

Музыкальное искусство европейского Средневековья предстает в современных исследованиях как феномен, в основе которого лежит множество взаимодействующих элементов. Одной из важнейших составляющих средневековой культуры является музыкально-поэтическое искусство менестрелей.

В большей степени внимание медиевистов привлекала лирика провансальских менестрелей, рассмотрению социокультурных основ и поэтики которой посвящены работы многих отечественных и зарубежных авторов (Ж. Брюнель-Лобришон и К. Дюамель-Амадо [26], А. Веселовский [27], В. Дын-ник [40], М. Мейлах [73], А. Михайлов [82, 83], А. Найман [87], Н. Эптон [124]1). Единственное на сегодняшний день отечественное исследование музыкального искусства менестрелей — диссертация М. Сапонова [99], где рассматривается творчество средневековых, преимущественно французских поэтов-певцов). Все названные работы выполнены на провансальско-окситанском2 материале, однако, вместе с тем, в Западной Европе существовала и другая ветвь светского творчества, заслуживающая не менее пристального интереса — искусство германских миннезингеров.

1 Солидный перечень иностранных трудов приводит М. Сапонов [98, с. 328−341].

Традиционно в отечественной научной литературе все, что связано с историей и культурой юга Франции, именуется «провансальским». Однако «Прованс — всего лишь одна из провинций Южной Франции, поэтому, стремясь преодолеть некоторую двойственность определения „провансальский“, во Франции стали активно использовать определение „окситанский“ (Окситания — название, закрепившееся за землями всего юга Франции). В настоящее время во французской литературе определение „окситанский“ используется применительно к специфическим историко-культурным феноменам юга Франции, а определение „провансальский“ осталось за всем, что имеет непосредственное отношение к Провансу» [26, с. 7]. В нашей работе используются оба термина.

Немецкая музыкально-поэтическая традиция Средневековья оказалась гораздо менее изученным явлением, нежели окситанская лирика. Особенно отчетливо эта тенденция проявляется в отечественной науке. Российское музыкознание отмечало миннезанг как определенный историко-культурный феномен в отдельных главах трудов по общей истории художественной, в том числе музыкальной культуры, литературы (например, Е. Браудо [25], Р. Грубер [33], Т. Ливанова [67], К. Шторк [122] и др.). Отдельные замечания относительно структурных типов композиций миннезингеров встречаются в предисловии к хрестоматии средневековых песен Т. Кюрегян и Ю. Столяровой [2]. Специальными же исследованиями, целиком посвященными проблематике немецкой музыкальной куртуазной традиции, отечественная наука не располагает.

Некоторые заключения об особенностях германского музыкально-поэтического искусства можно сделать, исходя из содержания трудов отечественных историков культуры, культурологов, философов (например, А. Гу-ревича [34], В. Даркевича [36], Е. Дукова [39], Е. Ефимовой [46], В. Жирмунского [48, 49, 50, 51], К. Иванова [52], С. Лучицкой [69, 70], Б. Пуришева [92, 93], М. Реутина [94, 95] и др.). Вопросу социально-политического самосознания немецкого рыцарства посвящена диссертация И. Ермаченко [45].

В иностранной исследовательской литературе, в основном, немецкоязычной, германское художественное Средневековье представлено несопоставимо масштабнее.

Обширен пласт работ историко-культурологической направленности (М. Бёмер [128], М. Блок [23], X. Бринкман [129], В. Зальмен [176], И. Кастен [152], X. Кольб [154], Д. Кюн [156], П. Пипер [171], X. Штайнгер [186], К. Фишер [135], Ф. Фогт [188], Т. Фрингс [136, 137] и др.). В данных исследованиях затрагиваются вопросы реконструкции биографий немецких поэтов-певцов, проблематика профессиональной терминологии, круга образов и тем средневекового музыкально-поэтического искусства, его функционирования. Так, X. Кольб рассматривает ключевое для немецкого рыцарства понятие minne, подробно останавливаясь на этапе становления германской лирики, а И. Кастен проводит сравнительное исследование специфики культа служения Даме у французских и немецких менестрелей.

В работах В. Зальмена, П. Пипера, Ф. Фогта, X. Штайнгера творчество средневековых поэтов-певцов рассматривается с позиций их принадлежности к той или иной социальной группеавторы приводят множество аутентичных наименований шпильманов, а также характеризуют специфику их положения и общественное значение. К. Фишер проводит параллели между куртуазней и религиозным мировоззрением. В исследовании М. Бёмер, посвященном рассмотрению песен крестоносной тематики, ставятся принципиальные вопросы историко-контекстного характера, анализируется образность крестовых песен, прослеживается трансформация идеи крестового похода в творчестве миннезингеров — от религиозной самоотверженности Хаузена до разочарования Ройенталя и индифферентности Тангейзера. В иностранной литературе выделяется массив филологических трудов с проработкой широкого круга проблем миннезанга: тематика, особенности поэтического жанрои формообразования, соотношение содержания поэтических композиций с биографическими данными, а также вопросы периодизации (С. Верг [191], Р. Грим-мингер [145], Ф. Нойман [165], О. Рикен [173], X. Рэкель [132], Г. Швайкле [177, 178], К. Хальбах [147] и др.). Можно отметить работы, авторы которых занимаются проблемами поэтики и структурирования вербального текста, как, например, диссертации О. Рикена и С. Верг. Исследование X. Мозера целиком посвящено рассмотрению феномена немецкой шпруховой поэзии.

Отмечая разработки зарубежного музыковедения, в первую очередь нужно отметить солидный пласт источниковедческих работ, выливающихся в научные публикации наследия миннезанга (И. Кастен и X. Кун [7], Б. Сигрейв и Т. Уэсли [14], X. Мозер и Й. Мюллер-Блаттау [11], И. Пельнар [9], Р. Тэйлор [16, 17] и др). Во введении к английскому изданию песен миннезингеров Б. Сигрейв и Т. Уэсли [14] затрагивается широкий круг вопросов:

3Большое количество работ приводит Б. Киппенберг [210] в библиографическом списке. происхождение миннезанга, специфика культа «высокой» любви, особенности жанров и структур, строение мелодики, ритма, инструментарий, однако, при всей объемности содержания публикации, затронутые темы представлены не столько в аналитическом, сколько в констатирующем ключе. Работа И. Пельнар [12] представляет собой собрание многоголосных песен Освальда фон Волькенштейна.

Наиболее представительную группу работ объединяет интерес авторов к проблематике жанрои формообразования. Выделяется капитальное исследование композиционых форм немецкой и французской музыкальных традиций Ф. Геннриха [139]. Метроритмическую организацию песен миннезингеров, сопряженную с проблемой фиксации текстов, исследуют Р. Вайс-сенфельз [190], Б. Киппенберг [153], О. Пауль и И. Глиэр [169], Р. Тэйлор [16]. Одна из статей У. Аарбург [124] посвящена тонам и лейхам Кольмар-ской рукописи (систематика и формообразование). Работы, касающиеся прояснения жанровой системы миннезанга, также в основном представляют собой анализ того или иного вида. В контексте преобладающих разработок «моножанрового» характера в качестве исключения можно назвать труд Г. Швайкле [177, 178], значительно расширяющий сложившуюся в исследовательской литературе весьма лаконичную типологию жанровой картины миннезанга.

Проработкой проблематики жанра шпруха (рассмотрение целостной картины его становления, анализ метрической и музыкальной сторон) занимаются такие авторы как X. Мозер [163], Е. Пикеродт-Утлеб [170], Й Рет-тельбах [172], X. Тервоорен [187]. Весьма богата аналитическими разработками область лейхового наследия миннезанга [126, 143, 144, 148, 157, 159, 161, 162, 167, 174, 180, 183, 184, 185, 192, 203].

В связи с вопросом происхождения миннезанга аспекты взаимодействия различных средневековых певческих традиций прослеживают Э. Яммерс [150], П. Гюльке [146]. Э. Яммерс сопоставляет светское и культовое музицирование, высказывая мысль о возможных связях миннезанга с галлоримскими песнопениями и отмечая сходство их жанро-, формообразования, метроритма, соотношения музыкального и вербального текстов. П. Гюльке соотносит музыкальные традиции различных социальных групп, в основном заостряя внимание на социокультурном аспектеон также затрагивает вопросы музыкальной стилистики.

Необходимо отметить и работы комплексного характера, совокупно охватывающие вопросы терминологии, генезиса немецкого куртуазного искусства, его периодизации, мелодической и метроритмической организации песен, их жанрово-структурной типологизации, фиксации, источниковедения, — статьи Б. Сигрейв и Т. Уэсли [14], Б. Киппенберга [210]- при их очевидной полезности, подобные публикации носят скорее не проблемный, но констатирующий характер.

Несмотря на обилие изысканий, широкий круг вопросов остается либо фактически не затронутым, либо недостаточно раскрытым. Некоторые проблемы в исследовательской литературе практически не ставились, другие же требуют дополнительного обсуждения, подчас пересмотра сложившихся представлений. Среди них мы выделяем проблемы периодизации миннезанга в связи с исторической трансформацией германского социума, профессиональной терминологии и аутентичных обозначений, жанровой типологии, специфики музыкальной стилистики, композиции и полифонических техник.

Цель исследования заключается в создании поликритериальной жанровой типологии и установлении специфики жанровой системы песен миннезингеров, ее исторической эволюции, ее взаимосвязей с музыкально-стилистическими параметрами интонационно-ритмической организации, формообразования, техники композиции. Ею определены основные задачи работы:

1) уточнение периодизации миннезанга;

2) анализ профессиональной терминологии, выделение основных социально-личностных типов германских менестрелей;

3) обозначение функциональных типологических признаков менест-рельной культуры на материале миннезанга;

4) построение поликритериальной жанровой типологии песен миннезингеров;

5) выявление принципов мелодической, метроритмической и композиционной организации песен;

6) расширение жанрово-стилистической картины на основе исследования полифонических песен.

В качестве объекта исследования выступает вокальная лирика миннезанга, предмета — жанровые разновидности песен.

Методологическая основа определяется традициями зарубежной и отечественной медиевистики. В качестве основополагающего выступает комплексный исторический подход, где предметом изучения становится целостная модель немецкого рыцарского музыкального искусства — функционирование культуры, ее жанровая и композиционно-стилистическая система.

Задача построения периодизации решается в опоре на работы Б. Кип-пенберга [210], Ф. Ноймана [166] и Г. Швайкле [177, 178], рассматривающих формирование этапов истории миннезанга в соответствии со стилевыми тенденциями периодов, жанрово-структурными приоритетами, и акцентирующих внимание на временных отрезках творчества наиболее ярких представителей отдельных течений.

Жанровая типология выстраивается с учетом результатов филологических и музыковедческих исследований М. Бёмер [128], Б. Киппенберга [210], Т. Кюрегян и Ю. Столяровой [2], А. Михайлова [80, 81], М. Сапонова [99, 99], С. Скребкова [106], В. Холоповой [117], В. Цуккермана [118], Г. Швайкле [177, 178], предлагающих несколько подходов к определению жанровой системы и выдвигающих в качестве самодостаточных жанровых критериев, в первую очередь, факторы структуры, содержания, приуроченности исполнения.

При анализе ритмоинтонационной организации песен миннезингеров автор данной работы опирался на исследования зарубежной и отечественной средневековой монодии Г. Алексеевой [19], И. Лебедевой [64, 65], Ю. Москвы [84, 85], М. Сапонова [100], Н. Серегиной [101], Л. Трейтлера [109], выделяющих в качестве мелодической конструктивной единицы различные структурные участки — от формулы до целостной композиции, а также работы П. Обри [88], Р. Тэйлора [16], М. Харлапа [114], В. Федотова [112] предлагающих ритмический анализ песен миннезингеров с позиций универсальной модусной системы, с учетом особенностей немецкого стихосложения.

Ранняя германская светская полифония рассматривается в контексте стилистических тенденций европейского многоголосия XII—XV вв.еков как целостного феномена, раскрытого в трудах Ю. Евдокимовой [42−44], В. Федотова [111].

Исследование структурных решений песен миннезингеров проводилось в опоре на аналитические разработки Ф. Геннриха [139], Т. Кюрегян и Ю. Столяровой [2], В. Холоповой [117], в трудах которых рассматриваются основные принципы формообразования средневековых европейских песен, а также публикации Т. Сорокиной [107] и Д. Фэллоуза [203], посвященные отдельным структурным типам.

Материалом исследования являются репрезентирующие основные аутентичные источники (Йенская, Венская, Кольмарская, Малая и Большая Гейдельбергские рукописи, собрание Carmina hurana и др.) публикации сочинений миннезингеров в современных нотировках (Б. Сигрейв и Т. Уэсли [14], И. Пельнар [12], Р. Тэйлор [16, 17]). Поэтические тексты миннезингеров стали еще одной важной составляющей исследования, в опоре на которую в значительной степени были прояснены вопросы профессиональной терминологии, некоторые биографические данные, жанровая типология миннезанга4.

4 Изображения немецких поэтов-певцов из Большой Гейдельбергской рукописи стали дополнительным материалом исследования, позволившим на основе анализа предметной и цветовой символики уточнить или подтвердить некоторые данные биографий, а также тематические особенности творчества миннезингеров (см. Приложение XI).

Научная новизна работы заключается, прежде всего, в первом в отечественном музыкознании опыте воссоздания целостной жанровой картины песенной культуры миннезанга. В настоящем исследовании уточняются параметры профессиональной терминологии, предлагается собственная периодизация миннезанга, учитывающая, помимо непременного имманентно стилевого фактора, как общую логику историко-социальных эволюционных процессов движения от феодально-замковой к бюргерской культуре, так и их нелинейность, соприсутствие и равную актуальность ценностей разных социальных слоев. Впервые предложен подход, согласно которому многочисленные жанровые разновидности германского средневекового музыкально-поэтического искусства рассмотрены с позиций множественности критериев, представлена целостная жанровая типология. Подробно рассмотрены леш и ъипрух — жанры, ранее почти не исследованные в отечественной музыковедческой литературе. Мелодика песен проанализирована с позиций методологии формульного анализа западноевропейской средневековой монодии, прежде всего песенной, выявлен основной фонд формул, определены пути его реализации в композиционных сегментах разного уровня, индивидуальные предпочтения авторов. Метроритмическая организация песен рассматривается с учетом как общеевропейского фонда ритмических модусов, так и рит-моформул немецкой фольклорной традиции. Предлагается уточненная типология композиционных форм миннезанга. Многоголосие миннезанга, в отличие от монодии, впервые в отечественном музыкознании становится объектом исследования.

Практическая значимость работы состоит в возможности использования результатов исследования в курсах истории зарубежной музыки, полифонии, анализа музыкальных произведений, традиционной музыкальной культуры. Полученные результаты также могут учитываться при написании научных работ и учебных пособий соответствующей тематики.

Апробация исследования. Положения настоящей работы обсуждались на заседаниях кафедры истории музыки Новосибирской консерваториирезультаты исследования отражены в выступлениях на пяти научных конференциях и десяти публикациях.

Структура работы. Исследование состоит из Введения, четырех глав (Первая глава «Периодизация и профессиональная терминология», Вторая глава «Жанровая система», Третья глава «Принципы музыкальной стилистики», Четвертая глава «Композиционная организация»), Заключения, списка литературы, двенадцати Приложений.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Искусство миннезанга — одна из важнейших вех истории немецкой музыкально-поэтической культуры. Творчество германских менестрелей представляется нам своего рода зеркалом, где, так или иначе, отразились многие из современных ему художественных явлений Средневековья. Культура миннезанга, подобно сложной мозаичной композиции, включает и элементы германской народной лирики, и иноземных музыкально-поэтических традиций, и литургической культуры, и городской бюргерской поэзии и многих других составляющих1.

Несмотря на обилие культурных сфер, с которыми соприкасается творчество германских поэтов-певцов, внутреннее его наполнение — жанровая система, музыкальная стилистика, композиция, — достаточно однородно. Миннезанг как искусство устного типа воплотил его основные черты — каноничность в сочетании с импровизационностью. Таким образом, миннезанг обладает рядом типологических характеристик, универсальных для данной культуры. Однако, с другой стороны, он разнопланов в многообразии региональных диалектов, социальной адресации и ситуативном функционировании песен. В миннезанге отражено мировоззрение светского человека Х11-ХУ веков, поскольку реализованы все три основных рода художественного творчества — лирика (любовная песня), эпос (лейх), драма (шпрух, крестовая песня), — универсально представляющие картину мира. Системность сформиро.

1 В их числе — пародийная линия, проявившаяся в песнях Ройнтапя, Штейнмара, Тангейзера, которую можно связать с влиянием вагантоввоздействие образов и форм античной поэзии [177]. валась на уровне мировоззренческих посылов, реализовавшихся в соответствующих способах высказывания. Все стилевые компоненты миннезанга представляют целостную картину художественного мышления (например, соприсутствие аристократического и рустикального на уровне образной социальной адресации как в прямой, так и в игровой трактовке). Закономерности композиционной организации отвечают основным посылам в соотношении индивидуально разработанной бар-формы и простых рефренных и строфических форм. Специфика формообразования выражается в сосуществовании сложных полиформульных композиций с неявными закономерностями, песен с виртуозно разработанными внутренне структурированными полифункциональными строфами, с песнями, опирающимися на минимум формул, а также перекрестными жанрово-композиционными решениями.

С течением времени в братство миннезингеров все больше попадет людей, причастных письменной культуре (в том числе клириков): с одной стороны, это отражается в росте количества культовых сочинений, а, с другой, -в стремлении зафиксировать образцы творчества. Таким образом, искусство немецких лириков в самом начале своего формирования в XII веке представленное монодическими песнями, в XV столетии уже являет достаточно сложные образцы многоголосия, опирающегося на широкий диапазон полифонических техник. Путь от устного искусства к письменному, естественно, отразился в особенностях нотации. Поворот миннезанга к литургической культуре органичен: средневековое германское искусство всегда стремилось к сохранению духовного посыла, начиная от параллелей между поклонением Прекрасной Даме и Деве Марии и заканчивая огромным количеством сочинений открыто религиозной направленности (лейхи, шпрухи, песни), что, в определенном смысле, способствовало приумножению и области религиозной музыки.

Миннезанг — искусство, по сути, проповедующее аристократические ценности, испытал мощнейшее влияние народной лирики, что отразилось как в обращении представителей «деревенского» миннезанга к крестьянской тематике, к фольклорным жанровым моделям (например, «женская песня» на раннем этапе), в органичном включении формульного фонда немецкой народной музыки. Как подчеркивает В. Жирмунский, «Лирические строфы поэтов „архаического“ направления по своему идейному содержанию и стилю заметно отличаются от лирики провансальских трубадуров и их немецких подражателей. Они приближаются к типу простейших двустиший и четверостиший любовного содержания, импровизируемых во время хоровых весенних плясок <.>. Весьма часто у поэтов „архаического“ стиля встречаются „женские песни“, один из жанров „объективной лирики“, наиболее распространенный в народной поэзии <.>. Многие стихотворения открываются „природным зачином“ <.>. Такой „психологический параллелизм“ является типичным признаком народной песни. Концепция любви этих поэтов, в особенности наиболее архаичного из них, Кюренберга, существенным образом отличается от провансальской доктрины рыцарского служения даме. <.> Эти более примитивные любовные отношения, еще лишенные налета курту-азности, вполне соответствуют нормальным бытовым отношениям между мужчиной и женщиной в средневековом обществе» [50, с. 85].

Миннезанг, с одной стороны, стал одним из ярчайших проявлений национального в истории немецкой земли, с другой, активно ассимилировал достижения инонациональных поэтов-певцов. Огромное значение имели крестовые походы, откуда германские лирики принесли массу новых культурных впечатлений от знакомства с искусством Востока (Г. Швайкле [177], например, делает предположение о возможном влиянии на формирование жанра «женской песни» песен мусульманских дворов Испании 1Х-Х веков). Большую роль сыграло культурное воздействие окситанского искусства, выразившееся в практике контрафактуры, которая достигла апогея в «подражательном» периоде.

2 Свидетельством этой связи также служат многочисленные пересечения мелодики современной народной музыки с песнями Роейнталя: «Свой вывод о фольклорных элементах в напевах Нейдхарта фон Ройенталя В. Мюллер-Блаттау сделала на основе сопоставлений мелодических типов в этих напевах с аналогами в современной нам устной традиции» [98, с, 246].

Миннезанг — искусство воспевания «высокой любви» — культивирующее личностно-индивидуальное переживание (прежде всего, в любовных плачах, дневных песнях), тем не менее, представляет немало образцов, где выражаются коллективные переживания, — крестовые, политические песни. Личная эмоция поэта-певца сочетается с устремлениями целых групп общества и выражает их настроения. Одним из важнейших факторов специфической ментальности миннезингеров стало мировоззрение министериалитета (01етШаппег)> к которому в основной своей массе принадлежали певцы, как правило, наиболее выдающиеся. Концепция служения претворялась немецкими лириками не только на уровне светской социальной вассально-сеньоральной тематики, но и в религиозной (Бог как Сеньор в крестовых песнях) и куртуазной (тш/ше-образность, выдвигающая объектом поклонения о и служения Прекрасную Даму) образных сферах .

Миннезанг, в сущности, стал «мостом» между самыми различными социально-культурными областями — аристократической и народной, германской и чужеземной, мирской и литургической, устной и письменной, индивидуальным переживанием и коллективным опытом. Казалось бы, все эти сферы естественным образом обособляются в различные виды средневековой музыкально-поэтической культуры, совмещаясь, однако, подчас самым непостижимым образом в творчестве таких колоссов миннезанга, как Фогельвей-де, Ройенталь, Волькенштейн. Таким образом, в миннезанге культивируется тип всеобъемлющего творца.

3 «Эта привязанность ощущалась настолько крепкой, что ее образ проецировался на все другие человеческие привязанности. Семейные связи уподоблялись вассальным. „В тяжбах родителей против детей и детей против родителей, — поучает судебник графского двора в Барселоне, — принимая решение, нужно смотреть на родителей, словно на сеньора, а на детей как на их слуг“. В куртуазной поэзии, где обожатель зачастую был ниже по положению той Дамы, о которой вздыхал, уподобление зашло так далеко, что поэты стали употреблять странный оборот, ставший обращением к Возлюбленной: Bel Senhor („мой прекрасный сеньор“), в мужском роде, как обращались бы к своему господинупод таким псевдонимом мы знаем одну из красавиц, которой Бертран де Борн обещал свое непостоянное сердце. Религиозное чувство также окрасилось тонами вассальных отношений. Для англосакса Синевульфа ангелы — „вассалы“ Господадля епископа Эберхарда Бамбергского Христос — вассал Бога-отца. Но самым знаменательным подтверждением того, что дух вассального менталитета пронизал абсолютно всё, были изменения, которые проникли даже в церковный обряд: вместо молитвенной позы древних орант с воздетыми вверх руками весь католический мир принял позу „отдающего себя под покровительство“ со сложенными ладонями» [23, с. 227−228]. Доказательством взаимообусловленности категорий системы и их глубинных перекрестных связей является существование единого «словаря», на языке которого рыцарь приносил клятву верности (старонем. — Hulde) как своему сеньору, так и Господу, отправляясь в крестовый поход, а также и Донне, принося любовный оммаж.

Искусство миннезанга, столь показательное для средневековой светской песенной традиции, репрезентирующее тип культуры устного профессионализма, синтезировало полярные, подчас и противоречивые категории. Каноничность средневекового сознания на уровнях поэтики, жанровой системы, музыкальной стилистики, строгая регламентированность в сочинениях миннезингеров сосуществовала с изобретательной комбинаторикой, играя в которую поэты-певцы «жонглировали» мелодико-ритмическими формулами, «тонами» и поэтическими текстами. Акцентуация на индивидуальном творческом решении, культивирование «Я-концепции», проявившейся в автобиографичности многих песен миннезингеров, постепенно формировали новый тип художника.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Вальтер фон дер Фогельвейде. Стихотворения. М.: Наука, 1985. 379 с.
  2. Т., Столярова Ю. Песни средневековой Европы. М.: Композитор, 2007. 208 с.
  3. Песнь о нибелунгах / Пер. со средневерхненем. Ю. Б. Корнеева. СПб.: Азбука, 2000. 384 с.
  4. Deutsche Lieder. Ein bunter Melodienstrau? aus 8. Jahrhundert. S.I., 1998. 112 s.
  5. Deutsche Lyrik des fruhen und hohen Mittelalters / Ed. der Texte und Kommentare von I. Kasten / Ubers, von M. Kuhn. Frankfurt (M): Deutscher Klassiker, 2005. 1129 s.
  6. Deutsche Volkslieder fur Singstimme und Gitarre. Berlin: Verlag Neue Musik Berlin, 1977. 307 s.
  7. Die Jenaer Liederhandschrift in Abbildung, mit einem Anhang: die Basler und Wolfenbuttler Fragmente / in Abbildung herausgegeben von H. Tervooren und U. Muller. Goppingen: Verlag A. Kummerle, 1972. 285 s.
  8. Die sangbaren Melodien zu Dichtungen der Manessischen Liederhandschrift / E. Jammers. Hrs. unter Mitarb. H. Salowsky. Wiesbaden: Reichert, 1979. 202 s.
  9. Moser H., Muller-Blattau J. Deutsche Lieder des Mittelalters: von Walther von der Vogelweide bis zum Lochamer Liederbuch: Texte und Melodien. Stuttgart: E. Klett, 1968. 359 s.
  10. Pelnar I. Die mehrstimmigen Lieder Oswalds von Wolkenstein. Tutzing, Munchner Editionen zur Musikgeschichte, 1981. 179s.
  11. Says О. Poets of the Minnesang. London Oxford: Clarendon, 1967. 318 p.
  12. Seagrave B.G., Wesley T. The song of minnesingers. Urbana: University of Illinois press, 1966. 232 p.
  13. Stablein B. Schriftbild der einstimmigen Musik // Musikgeschichte in Bildern. Leipzig: Deutscher Verlag fur Musik, 1975. Bd. 3: Musik des Mittelalters und der Renaissance. 260 s.
  14. Taylor R. The art of the Minnesinger. Cardiff: University of Wales Press, 1968. Vol. 1. 181 p.
  15. Taylor R. The art of the Minnesinger. Cardiff: University of Wales Press 1968. Vol. 2. 301 p.1. Исследования
  16. Э. Нотная запись народной музыки: теория и практика. М.: Сов. композитор, 1990. 167 с.
  17. Г. Древнерусское певческое искусство: музыкальная организация знаменного роспева. Владивосток: Изд-во ДВГУ, 1982. 172 с.
  18. М. М. Творчество Франсуа Рабле и народная культура средневековья и Ренессанса. 2-е изд. М.: Худ. лит., 1990. 543 с.
  19. JI. Музыкальный жанр как система функций: Психологические и семантические аспекты // Аспекты теоретического музыкознания. Проблемы музыкознания. Л.: ЛГИТМиК, 1989. С. 95−122.
  20. Ю. Брак, семья и любовь в средневековой Франции. / «Пятнадцать радостей брака» и другие сочинения французских авторов XIV—XV вв.еков. М.: Наука, 1991. С. 282−310.
  21. М. Феодальное общество. // Пер. с фр. М. Ю. Кожевниковой. М.: Издательство им. Сабашниковых, 2003. 504 с.
  22. Е. Всеобщая история музыки. Петербург, 1922. Т.1. 205 с.
  23. Брюнель-Лобришон Ж., Дюамель-Амадо К. Повседневная жизнь во времена трубадуров ХП-ХШ веков / Пер с фр. Е. В. Морозовой. М.: Молодая гвардия, 2003. 414 с.
  24. А. Историческая поэтика. М.: Высшая школа, 1989. 406 с.
  25. Виолле-ле-Дюк Э. Э. Жизнь и развлечения в средние века. СПб.: Евразия, 1999. 383 с.
  26. С. П. Теоретические вопросы монодии. Ташкент: Фан, 1981. 92 с.
  27. М. Поэзия вагантов // Поэзия вагантов. М.: Наука, 1975. С. 421 514.
  28. Е. Общетеоретический взгляд на проблему катологизации фольклорных мелодий // Актуальные проблемы современной фольклористики. Л.: Музыка, 1980. С. 23−36.
  29. Григорианский хорал // Научные труды МГК им П. И. Чайковского. М.: МГК, 1997. Вып. 20. 221 с.
  30. Р. История музыкальной культуры. М., Л.: Музгиз, 1941. Т.1. 4.2. 487 с.
  31. А. Культура и общество средневековой Европы глазами современников: (Ехетр1аХШ века). М.: Искусство, 1989. 367с.
  32. А. Категории средневековой культуры. М.: Искусство, 1972. 318 с.
  33. В. Народная культура Средневековья: светская праздничная жизнь в искусстве 1Х-ХУ1 вв. М.: Наука, 1988. 344 с.
  34. Г. История военного искусства // Рыцарство. М: Евролинц, 2003. С. 113−198.
  35. Е. Концерт в истории западноевропейской культуры. М.: Классика XXI, 2003.256 с.
  36. В. Бернарт де Вентадорн и «радостная наука» трубадуров. // Бер-нарт де Вентадорн. Песни. М.: Наука, 1979. С. 191−233.
  37. . Куртуазная любовь и перемены в положении женщин во Франции XII в. Одиссей. Человек в истории. 1990. М., 1990. С. 90−96
  38. Ю. Многоголосие средневековья X—XIV вв.ека // История полифонии. М.: Музыка, 1983. Вып. 1. 454 с.
  39. Ю. У истоков многоголосия // Теоретические проблемы полифонии // Труды ГМПИ им. Гнесиных. М.: ГМПИ им. Гнесиных, 1980. Вып. 52. С. 6−39.
  40. Ю. Учебник полифонии. М.: Музыка, 2000. Вып. 1. 158 с.
  41. И. Социально-политическое самосознание германского рыцарства XII второй половины XIII вв.: (По средневерхненемецким источникам). Автореферат дисс.. канд. иск. СПб., 1998. 19 с.
  42. Е. Рыцарство // Рыцарство. М.: Евролинц, 2003. С. 5−112.
  43. Жизнеописания трубадуров. / Сост. М. Б. Мейлах. Под ред. Е.М. Мелетин-ского. М.: Наука, 1993. 736 с.
  44. В. История немецкого языка. М.: Высшая школа, 1965. 408 с.
  45. К. Трубадуры, труверы и миннезингеры. М.: Алетейа, 1997. 360 с.
  46. А. Истоки современных принципов интонационно-тематического единства // Методологические вопросы теоретического музыкознания // Труды ГМПИ им. Гнесиных. М.: ГМПИ им. Гнесиных, 1975. Вып. 22. С. 277−296.
  47. С. Художественная культура Средневековья. М.: Международный союз книголюбов, 2001. С. 20−37.
  48. История крестовых походов / Под ред. Дж. Райли-Смита / Пер. с англ. Е. Дорман. М.: Крон-пресс, 1998. 495 с.
  49. JI. Жанры: природа, типология, концептуальность // Художественные жанры: история, теория, трактовка. Музыкальное искусство. Красноярск: КИИ, 1996. С. 3−15.
  50. JI. Немецкая народная музыка. М.: Музыка, 1965. 92 с.
  51. А. Теория жанров в музыкальной науке: история и современность. М.: Московская консерватория, 2007. 173 с.
  52. А. Попевка в русской музыкальной теории XVII века. Автореферат дисс. .канд. иск. JL, 1979. 19 с.
  53. А. Попевка знаменного роспева в русской музыкальной теории XVII в. / Певческое наследие Древней Руси (история, теория, эстетика). СПб.: «Ut», 2002. С. 46−150.
  54. Jle Гофф Ж. Цивилизация средневекового Запада / Под ред. А. Я. Гуревича М.: ИГ «Прогресс», Прогресс-Академия, 1992. 376 с.
  55. И. К изучению формульной структуры в хоральной монодии Средневековья: по поводу концепции Лео Трейтлера // Проблемы музыкознания. Л.: ЛГИТМИК, 1988. Вып. I: Музыкальная культура Средневековья. Теория. Практика. Традиция. С. 11−23.
  56. И. Принципы мелодической организации западноевропейской средневековой монодии. Автореферат дисс.. канд. иск. Л., 1988. 24 с.
  57. А. Система музыкально-культовых канонов в европейской культуре. Автореферат дисс.. докт. иск. Кемерово, 2004. 33 с.
  58. Т. История западно-европейской музыки до 1789 г. М.: Музыка, 1940.816 с.
  59. С. Быт, нравы и сексуальная жизнь крестоносцев // Женщина, брак, семья до начала Нового времени // Под ред. Ю. Л. Бессмертного. М.: Одиссей, 1993. С. 62−78.
  60. С. Семья крестоносца: супружеский конфликт в начале XII века // Человек в кругу семьи. Очерки по истории частной жизни в Европе до начала Нового времени // Под ред. Ю. Л. Бессмертного. М.: Одиссей, 1996. С. 136−156.
  61. И. Миннезанг и традиции исконной немецкой лирики. Древнейшая лирика Европы. Кн. 2. М.: РГГУ, 1999. С. 247−305.
  62. М. Язык трубадуров. М.: Наука, 1975. 238 с.
  63. Е. Средневековый роман: Происхождение и классические формы. М.: Наука, 1983. 304 с.
  64. Е. «Эдда» и ранние формы эпоса. М.: Наука, 1968. 364 с.
  65. В. Осмогласие знаменного роспева. Опыт руководства к изучению осмогласия знаменного роспева по гласовым попевкам. М.: Синод, тип., 1899. 92 с.
  66. А. Жеста Гильома // Песни о Гильоме Оранжском. М.: Наука, 1985. С. 475−533.
  67. А. Молодые герои Кретьена // Кретьен де Труа. Эрек и Энида. Клижес. М.: Наука, 1980. С. 427−509.
  68. А. Проблемы исторической поэтики в истории немецкой культуры. М.: Наука, 1989. 230 с.
  69. А. Старофранцузская городская повесть фаблио и вопросы специфики средневековой пародии и сатиры. М.: Наука, 1986. 352 с.
  70. Ю. Антифонарий № 1553/V из библиотеки Львовского университета в свете певческих и рукописных традиций европейского Средневековья. Дисс.. канд. иск. М., 1995. 180 с.
  71. Ю. Модальность григорианского хорала на примере мессы францисканской традиции. Автореферат дисс.. докт. иск. М., 2007. 46 с.
  72. Музыкальная эстетика западноевропейского Средневековья и Возрождения // Сост. В. П. Шестаков. М.: Музыка, 1966. 574 с.
  73. А. О «Фламенке» старопровансальском романе XIII века // Фла-менка/Ред. Г. В. Степанов. М.: Наука, 1984. С. 259−288.
  74. П. Трубадуры и труверы / Под ред. М.В. Иванова-Борецкого. Пер. 3. Потаповой. М.: Музыка, 1932. 71 с.
  75. Ю. Художественный канон в системе профессиональной восточной монодии. Ташкент: Фан, 1988. 161 с.
  76. Р. Гарландия Франко — Витри: три реформатора в мензуральной теории XIII — начала XIV веков // LAUDAMUS. М.: Композитор, 1992. С. 222−229.
  77. В. Морфология волшебной сказки. М.: Лабиринт, 2003. 144 с.
  78. . Вальтер фон дер Фогельвейде и немецкий миннезанг / Вальтер фон дер Фогельвейде. Стихотворения. М.: Наука, 1985. С. 223−272.
  79. М. Игры об Антихристе в Южной Германии: Средневековая пародия. М.: РГГУ, 1994. 40 с.
  80. М. Народная культура Германии: Позднее Средневековье и Возрождение. М.: РГГУ, 1996. 217 с.
  81. Р. Немецкая куртуазная лирика. URL: http://feb-web.ru/feb/ivl/vl2/vl2−5422.htm (дата обращения 04.12.2009)
  82. М. Менестрели: Очерки музыкальной культуры Западного Средневековья. М.: Преет, 1996. 360 с.
  83. М. Музыкальное искусство европейских менестрелей: Дисс.. д. иск. М., 1991.222 с.
  84. М. Мензуральная ритмика и ее апогей в творчестве Гильома де Машо // Проблемы музыкального ритма / Сост.: В. Н. Холопова. М.: Музыка, 1978. С. 7−47.
  85. Н. О ладовом и композиционном строении песнопений знаменного роспева // Вопросы теории и эстетики музыки. Л.: Музыка, 1975. Вып. 14. С. 65−77.
  86. Н. О принципах формообразования в песнопениях знаменного роспева // Проблемы истории и теории древнерусской музыки / Ред. A.C. Бе-лоненко, А. Н. Кручинина. Л.: Музыка, 1979. С. 173−180.
  87. Н. Художественный стиль древнерусского певческого искусства XVI—XVII вв.. Автореферат дисс.. канд. иск. Л., 1975. 16 с.
  88. Н. Вокальные жанры эпохи Возрождения. М.: Музыка, 1985. 360 с.
  89. Н. Контрапункт строгого стиля и фуга. История, теория и практика. М.: Издательский Дом «Композитор», 2002. Ч. 1. 528 с.
  90. С. Художественные принципы музыкальных стилей. М.: Музыка, 1973. 448 с.
  91. Т. Бар форма. Новосибирск: Новосибирская консерватория, 1986. 43 с.
  92. А. Теория музыкальных жанров: задачи и перспективы // Теоретические проблемы музыкальных форм и жанров. М.: Музыка, 1971. С. 292−309.
  93. JI. Гомер и Григорий: преемственность эпической поэзии и григорианского пения / Пер. А. Н. Ждановой. Рукопись. Новосибирск 2000. (CD-ROM)
  94. ПО.Тресидцер Д. Словарь символов / Пер. с англ. С. Палько. М.: ФАИР-Пресс, 2001. 448 с.
  95. Ш. Федотов В. Начало западноевропейской полифонии: Теория и практика раннего многоголосия. Владивосток: Изд-во ДВГУ, 1985. 150 с.
  96. В. Учение о модусе в западноевропейской ритмической теории XIII века / LAUDAMUS. М.: Композитор, 1992. С. 215−221.
  97. М. Ритм и метр в музыке устной традиции. М.: Музыка, 1986. 104 с.
  98. Хейзинга Й. Homo ludens. М.: Издательская группа «Прогресс», 1992. 464 с.
  99. Й. Осень Средневековья. М.: Наука, 1988. 540 с.
  100. В. Формы музыкальных произведений. СПб.: Лань, 1999. 496 с.
  101. В. Музыкальные жанры и основы музыкальных форм. М.: Музыка, 1964. 159 с.
  102. Д. Куртуазный поэт на исходе рыцарской эпохи / Вальтер фон дер Фогельвейде. Стихотворения. М.: Наука, 1985. С. 273−295.
  103. . Жанровая типология древнерусского певческого искусства / Новосибирск: Новосиб. гос. консерватория (академия) им. М. И. Глинки, 2004. 400 с.
  104. К. История музыки / Пер. С. Г. Займовского / Под ред. А. Оссов-ского и Ю. Энгеля. М.: Муз. Изд-во П. Юргенсон, 1918. Вып.1. 385 с.
  105. Н. Любовь и французы / Пер. с англ. А. Ивановой. Челябинск: Урал Л. Т. Д., 2001.471 с.
  106. Aarburg U. Verzeichnis der im Kolmarer Liedercodex erhaltenen Tone und Leiche//Festschrift Heinrich Besseler. Leipzig, 1961. S. 127−136.
  107. Apel W. Die Notation der polyphonen Musik 900−1600. Leipzig: Breitkopf & Hartel, 1970. 527 s.
  108. Apfelbock H. Tradition und Gattungsbewusstein im deutschen Leich. Ein Beitrag Gattungsgeschichte mittelalterlicher musikalischer «discordia» Tubingen: Niemeyer, 1991. VIII, 209 S. (Hermaea. N.F. 62.).
  109. Bailey T. The intonation Formulas of Western Chant. Toronto: Pontifical Institute of Medieval Studies, 1974. 101 p.
  110. Bohmer M. Untersuchungen zur mittelhochdeutschen Kreuzzugslyrik. Rom: Mario Bulzoni Editore 1968. 115 s.
  111. Brinkmann H. Entstehungsgeschichte des Minnesangs. Halle: Niemeyer, 1926. P. 111
  112. Brockhaus A. Europaische Musikgeschichte // Europaische Musikkulturen von den Anfangen bis zur Spatrenaissance. Band I. Berlin, Verlag Neue Musik 1983.776 s.
  113. Der deutsche Minnesang: Aufsatze zu seiner Erforschung // Herausgegeben von H. Fromm. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1985. 457 s.
  114. Der deutsche Minnesang: Eine Einfuhrung mit Texten und Materialen. // Von Hans-Herbert S. Rakel. Munchen: Beck, 1986. 258 s.
  115. Deutsche Lyrik des Mittelalters. // Auswahl und Ubersetzung von Max We-hrli. Zurich: Manesse Verlag, 1955. 622 s.
  116. Ferretti P.M. Estetica gregoriana ossia Trattato delle forme musicali del canto gregoriano. Roma: Pontificio istituto di musica sacra, 1934. Volume primo. 367 p.
  117. Fischer K. Zwischen Minne und Gott. Die geistesgeschichtlichen Voraussetzungen des deutschen Minnesangs mit besonderer Berucksichtigung der Frommigkeitsgeschichte. Bern/ Frankfurt / M. 1985.340 s.
  118. Frings Т. Die Anfange der europaischen Liebesdichtung im 11. und 12. Jahrhundert. Munich: Verlag der Bayerischen Akademie der Wissenschaften, 1960. 29 s.
  119. Frings T. Minnesinger und Troubadours. Berlin: Akad. Verlag, 1949. 61 s.
  120. Fruhmorgen H. Bildtypen in der Manessischen Liederhandschrift // Der deutsche Minnesang: Aufsatze zu seiner Erforschung. // Herausgegeben von H. Fromm. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1985. S. 77−114.
  121. Gennrich F. Grundriss einer Formenlehre des mittelalterlichen Liedes als Grundlage einer musikalischen Formenlehre des Liedes Halle: M. Niemeyer, 1932. 288 s.
  122. Geschichte des Minnesangs. Besonderheiten der Minnelyrik. URL: http://www.minnesang.com/ (дата обращения 11.05.2010)
  123. Geschichte des Minnesangs. Einfuhrung. URL: http://www.minnesang.com/ (дата обращения 11.05.2010)
  124. Geschichte des Minnesangs. Kreuzlider. URL: http://www.minnesang.com/ (дата обращения 11.05.2010)
  125. Glier I. Der Minneleich im spaten 13. Jahrhundert, Werk-Typ-Situation // Studien zu poetologischen Bedingungen in der alteren deutschen Literatur: Hugo Kuhn zum 60. Geburtstag. Stuttgart: Metzler, 1969. S. 161−183.
  126. Gottschalk O. Der deutsche Minneleich und sein Verhaltnis zu Lai und Des-cort. Diss. Marburg, 1908.
  127. Grimminger R. Poetik des fruhen Minnesangs. Munich: C.H. Beck, 1967.124 s.
  128. Gulke P. Monche, Burger, Minnesanger. Musik in der Gesellschaft des europaischen Mittelalters. Leipzig: Koehler und Amelang, 1975. 283 s.
  129. Halbach K. Walther von der Vogelweide. Stuttgart: Metzler, 1983. 124 s.
  130. Hase G. Der Minneleich Meister Alexanders und seine Stellung in der mittelalterlichen Musik. Halle: M. Niemeyer, 1921. 96 s.
  131. Hughes A. Medieval Music: The sixth liberal art. Toronto Buffalo.: University of Toronto Press, 1974. 326 p.
  132. Jammers E. Minnesang und Choral // Festschrift Heinrich Besseler zum sechzigsten Geburtstag. Leipzig: VEB deutscher Verlag fur Musik, 1961. S. 137−148.
  133. Kapfer A. Oswald von Wolkenstein — seine bildlichen Darstellungen und die Handschriften A und В als Zeugnisse bildender Kunst im mittelalterlichen Tirol. URL: www-gewi.kfunigraz.ac.at/deuph/lv/ss97/schwob/exkfi:.htm (дата обращения 16.11.2004)
  134. Kasten I. Frauendienst bei Trobadors und Minnesangern im 12. Jahrhundert. Heidelberg: Universitatsverlag Winter, 1986. 412 s.
  135. Kippenberg B. Der Rhythmus im Minnesang: eine Kritik der literar- und musikhistorischen Forschung mit einer Ubersicht uber die musikalischen Quellen. Munich: C.H. Beck, 1962. 234 s.
  136. Kolb H. Der Begriff der Minne und das Entstehen der hofischen Lyrik. Tubingen: M. Niemeyer, 1958. 432 s.
  137. Kreibich C. Der mittelhochdeutsche Minneleich: ein Beitrag zu seiner Inhaltsanalyse. Wurzburg: Konigshausen und Neumann, 2000. 298 s.
  138. Kuhn D. Neidhart aus dem Reuenthal. Frankfurt am Main: Insel Verlag, 1988. 564 s.
  139. Kuhn H. Ulrich von Winterstetten und der deutsche Leich // Minnesangs Wende. Tubingen: Niemeyer, 1952, 2/1967. S. 91−142.
  140. Labudda C. Friedrich von Hausen. URL: www. uzuser. uni heidelberg. de ~clabudda privat — Studium — thesenblatt — fridrich von hausen (дата обращения 20.05.2003)
  141. Maillard J. Lai, Leich. // Gattungen der Musik in Einzeldarstellungen: Gedenkschrift Leo Schrade. Berne and Munich: Francke, 1973. S. 23—45.
  142. Martiska M.F. Hartman von Aue Minne gegen ewigen Lohn? URL: http://www.unet.univie.ac.at~a9502164hartman. (дата обращения 01.06.2003)
  143. Marz С. Zum musikalischen Stil in Frauenlobs Kreuzleich / Wolfram-Studien. 1988. Bd. 10. S. 125−134.
  144. Marz C. Frauenlobs Marienieich: Untersuchungen zur spatmittelalterlichen Monodie. Erlangen: Palm & Enke, 1987. 332 s.
  145. Moser H. Mittelhochdeutsche Spruchdichtung. Darmstadt: Wissenschaftliche. Buchgesellschaft, 1972. 440 p.
  146. Neidhart von Reuenthal — ein deutscher Minnesanger. URL: http://www.germania-berlin.de/ (дата обращения 20.03.2004)
  147. Neumann F. Der deutsche Minnesang // Der deutsche Minnesang. Darmstadt: WB, 1985. S. 11−31.
  148. New Oxford history of Music. London: Oxford univ. press, 1960. 565 p.
  149. Objartel G. Zwei wenig beachtete Fragmente Reinmars von Zweier und ein lateinisches Gegenstuck seines Leichs // Zeitschrift fur deutsche Philologie. Berlin: Erich Schmidt Verlag, 1971. XC. S. 217−231.
  150. Oswald von Wolkenstein und seine Liedkunst. URL: http://www.wolkenstein-gesellschaft.com/oswald.php (дата обращения 10.05.2010)
  151. Paul O., Glier I. Deutsche Metrik. Munchen: Hueber, 1964. 190 s.
  152. Pickerodt-Uthleb E. Die Jenaer Liederhandschrift: metrische und musikalische Untersuchungen / Goppinger Arbeiten zur Germanistik 304. Goppingen, 1975. S. 228−245.
  153. Piper P. Allgemeines uber die Spielmannsdichtung. // Spielmannsepik / hrsg. Von W. I. Schroder. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1977. S. 4971.
  154. Rettelbach J. Variation Derivation — Imitation: Untersuchungen zu den Tonen der Sangspruchdichter und Meistersinger. Tubingen: Niemeyer, 1993. 387 s.
  155. Riecken О. P. Das Motiv des vogellins in der Lyrik Walthers von der Vogelweide verglichen mit dem Minnesang seiner Zeitgenossen. Diss.. Univ. Hamburg, 1967. 197 s.
  156. Runge P. Der Marienieich Heinrich Laufenbergs «Wilkom lobes werde» // Festschrift <.> Rochus Freiherrn von Liliencron. Leipzig: Breitkopf & Hartel, 1910. S. 228−240.
  157. Runge P. Die Sangesweisen der Colmarer Handschrift und die Liederhandschrift Donaueschingen. Leipzig: Breitkopf & Hartel, 1896. 437 s.
  158. Salmen W. Der fahrende Musiker im europaischen Mittelalter. Kassel, New York, etc.: Barenreiter, 1960. 244 s.
  159. Schweikle G. Minnesang // URL: http://www.leinstein.de/media/2148/ medi-aevistikminnesang.pdf (дата обращения 9.12.09).
  160. Schweikle G. Minnesang in neuer Sicht. Stuttgart: Weimar: Metzler, 1994. 459 s.
  161. Seckel K. Geschichte des Minnesangs. Minnesang. Triebhaftes Liebeswerben oder Kult einer Oberschicht? URL: http://www.minnesang.com/ (дата обращения 11.05.2010)
  162. Shields M. Zum melodischen Aufbau des Marienieichs // Wolfram-Studien, Berlin: Schmidt, 1988. S. 117−24.
  163. Spanke H. Deutsche und franzosische Dichtung des Mittelalters. Stuttgart: W. Kohlhammer, 1943. 117 s.
  164. Spanke H. Eine neue Leich-Melodie // ZMw. 1931−1932. XIV.S. 385−397.
  165. Spanke H. Uber das Fortleben der Sequenzenform in den romanischen Sprachen // Zeitschrift fur romanische Philologie. 1931. LI. S. 309−334.
  166. Stablein B. Von der Sequenz zum Strophenlied: eine neue Sequenzenmelodie «archaischen» Stiles // Mf. 1954. VII. S. 257−268.
  167. Steinger H. Fahrende Dichter in deutschen Mittelalter. II Spielmannsepik / hrsg. Von W. I. Schroder. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1977. S. 168−190
  168. TervoorenH. Sangspruchdichtung. Stuttgart: Metzler, 1995. 148 s.
  169. Vogt F. Leben und Dichten der deutschen Spielleute im Mittelalter. // Spielmannsepik / hrsg. Von W. I. Schroder. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1977. S. 18−48
  170. Wapnewski P. Waz ist minne: Studien zur mittelhochdeutschen Lyrik. Munchen: Beck, 1975. 208 s.
  171. Weissenfeis R. Der daktylische Rhythmus bei den Minnesangern. Halle: M. Niemeyer, 1886. 272 s.
  172. Werg S. Die Spruche und Lieder Wizlaw von Rugen. Untersuchung und kritische Ausgabe der Gedichte. Diss.. Univ. Hamburg, 1969. 176 s.
  173. Wolf F. Uber die Lais, Sequenzen und Leiche. Heidelberg: C. F. Winter, 1841.516 s.
  174. Wolkensteins Lebenszeugnisse und seine gesamteuropaische Bedeutung. URL: http://www.wolkenstein-gesellschaft.com/leben.php (дата обращения 10.05.2010)
  175. Ресурсы универсального содержания
  176. Гадлауб Иоганн (или Иоганнес Хадлауб). URL: http://philatelia.ru/classik/plots/?more=1 &id=3235. (дата обращения: 5.12.2009)
  177. М., Грицанов А. Веселая наука // Новейший философский словарь / Сост. A.A. Грицанов. Минск: Изд. В. М. Скакун, 1999. С. 116.
  178. Рейнмар. URL: http://dic.academic.ru/dic.nsi7brokgauzefron (дата обращения 4.12.2009)
  179. Центральная Европа. URL: http://www.genealogia.ru/projects/lib/ catalog/rulers/7.htm (дата обращения: 4.12.2009)
  180. Т. Жанр // Музыкальный энциклопедический словарь. / Под ред. Г. В. Келдыша. М.: Прогресс, 1990. С. 192.
  181. Albrecht von Johansdorf. URL: http://de.wikipedia.org/wiki/ AlbrechtvonJohansdorf
  182. Der wilde Alexander. URL: http://de.wikipedia.org/wiki/ DerwildeAlexander (дата обращения 30.04.2010)
  183. Der wilde Alexander. URL: http://www.minnesang.com/Saenger/alex.htm (дата обращения 18.05.2010)
  184. Dietmar von Aist. URL: http://de.wikipedia.org/wiki/DietmarvonAist (дата обращения 23.05.2010)
  185. Fallows D. Lai // The New Grove Dictionary of Music and Musicians / Ed. by: Stanley Sadie. Macmillan Publshers Limited, 2001. (DVD-ROM).
  186. Frauenlob. URL: http://de.wikipedia.org/wiki/ HeinrichvonMei%C3%9Fen (Frauenlob) (дата обращения 23.05.2010)
  187. Friedrich von Hausen (Minnesanger). URL: http://de.wikipedia.org/wiki/ FriedrichvonHausen (Minnes%C3%A4nger) (дата обращения 17.05.2010)
  188. German Literature. The period of chivalry and the Crusades (1050−1300). Middle high German poetry / Catholic Encyclopedia. URL: http://www.newadvent.org/cathen/06517a.htm (дата обращения 19.03.2010)
  189. Hartmann von Aue. URL: http://de.wikipedia.org/wiki/HartmannvonAue (дата обращения 4.03.2010)
  190. Heinrich von Morungen. URL: http://de.wikipedia.org/wiki/ HeinrichvonMorungen (дата обращения 15.05.2010)
  191. Heinrich von Veldeke. URL: http://de.wikipedia.org/wiki/ HeinrichvonVeldeke (дата обращения 10.02.2010)
  192. Kippenberg В. Minnesang // The New Grove Dictionary of Music and Musicians / Ed. by: Stanley Sadie. Macmillan Publshers Limited, 2001. (DVD-ROM).
  193. Konrad von Wurzburg. URL: http://de.wikipedia.org/wiki/ Kon-radvonW%C3%BCrzburg (дата обращения 21.05.2010)
  194. Marner. URL: http://www.deutsche-liebeslyrik.de/minnesang/minnesang dermarnerl. htm (дата обращения 18.05.2010)
  195. Minnesang. URL: http://www.britannica.com/EBchecked/topic/384 326/ Minnesang (дата обращения 18.03.2009)
  196. Minnesang. URL: http://de.wikipedia.org/wiki/Minnesang (дата обращения 21.05.2010)
  197. Minnesang. Nachdichtungen deutscher Minnesanger. URL: http://www.deutsche-liebeslyrik.de/minnesang/minnesang.htm
  198. Neidhart. URL: http://de.wikipedia.org/wiki/Neidhart (дата обращения 21.05.2010)
  199. Oswald von Wolkenstein. URL: http://de.wikipedia.org/wiki/ OswaldvonWolkenstein (дата обращения 16.04.2010)
  200. Otto von Botenlauben. URL: http://de.wikipedia.org/wiki/ OttovonBotenlauben (дата обращения 11.05.2010)
  201. Reinmar der Alte. URL: http://de.wikipedia.org/wiki/ReinmarderAlte (дата обращения 23.05.2010)
  202. Tannhauser (Dichter). URL: http://de.wikipedia.org/wiki/ Tannh%C3%A4user (Dichter) (дата обращения 21.05.2010)
  203. Thomasin von Zerclaere. URL: http://de.wikipedia.org/wiki/ Tho-mas%C3%AEnvonZerclaere (дата обращения 28.04.2010)
  204. Ulrich von Liechtenstein. URL: http://de.wikipedia.org/wiki/ Ul-richvonLiechtenstein (дата обращения 28.04.2010)
  205. Walther von der Vogelweide. URL: http://de.wikipedia.org/wiki/ WalthervonderVogelweide (дата обращения 22.05.2010)
  206. Walther von der Vogelweide / Catholic Encyclopedia. URL: http://www.newadvent.org/cathen/15545b.htm (дата обращения 23.05.2010)
  207. Wolfram von Eschenbach. URL: http://de.wikipedia.org/wiki/ Wolf-ramvonEschenbach (дата обращения 21.05.2010) •.
  208. Wolfram von Eschenbach / Catholic Encyclopedia. URL: http ://www.newadvent.org/cathen/l 5683a.htm.
Заполнить форму текущей работой