Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Психофизиологические особенности зрительных механизмов пространственного группирования в задаче обнаружения модуляции текстур

Диссертация: Психофизиологические особенности зрительных механизмов пространственного группирования в задаче обнаружения модуляции текстур
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Полученные в работе новые факты позволили значительно расширить существующие представления о механизмах, обеспечивающих переход от локального к глобальному описанию зрительной сцены. Изучение правил пространственного группирования локальной информации является необходимым этапом в понимании того, как обеспечивается масштабная инвариантность описания, как формализовать понятие «точки интереса… Читать ещё >

Психофизиологические особенности зрительных механизмов пространственного группирования в задаче обнаружения модуляции текстур (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. НЕПРЕДНАМЕРЕННОЕ ВОСПРИЯТИЕ: ОРГАНИЗАЦИЯ И МЕХАНИЗМЫ. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР
    • 1. 1. Группирование пространственно распределенной зрительной информации как предпосылка перцептивной целостности
    • 1. 2. «Нисходящий» подход к проблеме группирования пространственно распределенной зрительной информации
    • 1. 3. «Восходящий» подход к проблеме группирования пространственно распределенной зрительной информации
    • 1. 4. Зрительный поиск как способ изучения механизмов группирования
    • 1. 5. Отражение интегративных процессов коры головного мозга в пространственно-временной организации ЭЭГ
    • 1. 6. Пространственное группирование. Возможная локализация в коре головного мозга человека
      • 1. 6. 1. Иерархия зрительных центров. Кандидаты на роль пространственного группирования
        • 1. 6. 2. 0. тражение процесса принятия решения в параметрах компонента Р300 событийно-связанных потенциалов (ССП)
      • 1. 6. 3. Метод эквивалентных диполей как способ локализации активных областей коры при зрительном поиске
  • ГЛАВА 2. МЕТОДИК, А ПРОВЕДЕНИЯ ЭМПИРИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ МЕХАНИЗМОВ ПРОСТРАНСТВЕННОГО ГРУППИРОВАНИЯ
    • 2. 1. Цель, задачи, гипотезы исследования
    • 2. 2. Методика экспериментальных исследований
      • 2. 2. 1. Методика первого экспериментального раздела «Исследование природы зрительных механизмов пространственного группирования»
      • 2. 2. 3. Методика второго экспериментального раздела «Исследование взаимосвязи пространственных характеристик зрительных механизмов первого и второго порядка»
      • 2. 2. 4. Методика третьего экспериментального раздела «Исследование пространственно-временной организации ЭЭГ при зрительном поиске разной сложности»
      • 2. 2. 5. Методика четвертого экспериментального раздела «Исследование локализации дипольных источников сегмента ССП при зрительном поиске разной сложности»
  • ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ЭМПИРИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 3. 1. Исследование природы зрительных механизмов пространственного группирования
      • 3. 1. 1. Зрительный поиск текстур, модулированных по контрасту
        • 3. 1. 2. 3. рительный поиск текстур, модулированных по ориентации
  • ЗЛ.З.Зрительный поиск текстур, модулированных по пространственной частоте
    • 3. 2. Исследование взаимосвязи пространственных характеристик зрительных механизмов первого и второго порядка
      • 3. 2. 1. Определение правил группирования фильтров первого уровня при модуляции контраста
        • 3. 2. 2. 0. пределение правил группирования фильтров первого уровня при модуляции пространственной частоты
        • 3. 2. 2. 0. пределение правил группирования фильтров первого уровня при модуляции ориентации
      • 3. 2. 3. Универсальность пространственного группирования локальных сигналов
    • 3. 3. Исследование пространственно-временной организации ЭЭГ при зрительном поиске разной сложности
      • 3. 3. 1. Пространственно-временная организация ЭЭГ при зрительном поиске
      • 3. 3. 2. Пространственно-временная организация ЭЭГ при зрительном поиске «простого» стимула
      • 3. 3. 3. Пространственно-временная организация ЭЭГ при зрительном поиске «сложного» стимула
      • 3. 3. 4. Пространственно-временная организация ЭЭГ при зрительном поиске «модулированного» стимула
    • 3. 4. Исследование локализации дипольных источников поздних компонентов ССП при зрительном поиске разной сложности
  • ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ

Актуальность исследования. В первой половине XX века М. Вертхеймер, К. Коффка, В. Келлер и ряд других представителей гештальт-психологии обнаружили в зрительной системе человека перцептивную организующую тенденцию воспринимать мир в виде когерентных, целостных форм, доминирующих над восприятием их элементов. Этот факт положил начало многолетнему противостоянию двух подходов к решению проблемы целостности восприятия: управляется ли данный процесс «снизу», то есть свойствами самой зрительной сцены, или же направляется «сверху» путем выдвижения и проверки гипотез.

В результате многолетних исследований ряда авторов была сформирована общая точка зрения, заключающаяся в том, что процесс зрительного восприятия можно условно разделить на два этапа. Первый осуществляется параллельно по всему полю зрения и состоит в выделении «первичных признаков», отражающих локальные свойства изображений. В психологической литературе этот досознательный этап восприятия, направляемый «снизу», обозначается как «сенсорная регистрация» [Broadbent D.E., 1957; Deutsch J.A., Deutsch D., 1963; Kahneman D., 1973]- или «перцептивная инициация» [Бехтель Э.Е., Бех-тель А.Э., 2005]. На следующем этапе, направляемом «сверху», избирательное внимание, выполняющее функцию селективного фильтра, последовательно пропускает информацию с выхода преаттентивного этапа обработки на уровень опознания.

Очевидно, что именно при переходе с параллельной стадии анализа к последовательной происходит объединение локальной информации в когнитивные блоки, что и обеспечивает целостность восприятия. Но до сих пор остается не ясным, каким образом организован этот процесс, управляется он «снизу» или «сверху», реализуется преаттентивно или с помощью избирательного внимания.

Нейрофизиология внесла неоспоримый вклад в понимание организации этапов локальной зрительной обработки, но при попытках решения вопросов, связанных с глобальным описанием сцен, столкнулась с очевидными методическими трудностями. Необходимость изучения процессов восприятия на системном уровне выводят сегодня на первый план психофизиологию и психофизику. Проблема объединения локальной информации в целостный перцептивный образ становится, по мнению многих авторов, ключевой в понимании принципиальных вопросов, связанных с организацией зрительного восприятия [напр., Ганзен, 1974; Кроль, 1998, Ledgeway Т. et al., 2005; Kennedy G.J., 2006]. Без ее решения невозможно понять, из каких когнитивных блоков формируется образ, что собой представляют хранящиеся в памяти эталоны, как обеспечивается константность восприятия, как организован сам процесс узнавания.

Удобным инструментом изучения механизмов пространственного группирования являются модулированные текстуры. Зрительная система человека объединяет пространственно распределенные сигналы естественных сцен, чтобы получать информацию о расположении и удаленности объектов (модуляции контраста), структуре их поверхностей (модуляции ориентации), об их пространственной глубине (модуляции пространственной частоты).

Цель работы — изучение психофизиологических особенностей зрительных механизмов пространственного группирования, обеспечивающих обнаружение текстурных модуляций.

Объект исследования: процесс зрительного восприятия на этапе перехода от параллельного локального анализа зрительной сцены к ее глобальному описанию.

Предмет исследования — психофизиологические механизмы обнаружения модуляции контраста, ориентации, пространственной частоты.

Гипотезы исследования.

1. Группирование пространственно распределенной информации осуществляется в зрительной системе человека параллельно, автоматически, т. е. имеет преаттентивную природу.

2. Группирование пространственно распределенной зрительной информации осуществляется по определенному универсальному алгоритму путем объединения фильтров первого порядка на механизмах второго порядка.

3. «Сложность» зрительного поиска, определяемая пространственной вариативностью целевого стимула, находит отражение в особенностях пространственно-временной организации ЭЭГ.

4. В зрительном поиске целевых стимулов разной сложности задействованы различные области коры больших полушарий.

Задачи исследования.

Теоретические задачи:

1. Осуществить анализ литературы по проблеме целостного восприятия.

2. Провести аналитический обзор исследований, посвященных проблеме группирования локальной информации.

3. Проанализировать возможность применения методов зрительного поиска и анализа электрической активности мозга для исследования механизмов пространственного группирования.

Эмпирические задачи:

4. Используя задачу зрительного поиска, исследовать природу механизмов пространственного группирования локальной информации.

5. Определить, имеется ли связь между пространственными настройками фильтров первого и второго порядка.

6. Выявить особенности пространственно-временной организации ЭЭГ в зависимости от «сложности» задачи зрительного поиска.

7. Определить области коры, задействованные в решении задач зрительного поиска разной сложности.

Методологические и теоретические предпосылки исследования.

Теории сенсорно-перцептивной организации и теории восприятия [Ананьев Б.Г., Барабанщиков В. А., Бардин К. В., Ганзен В. А., Гибсон Дж., Глезер В. Д., Грегори Р., Забродин Ю. М., Запорожец А. В., Зинченко В. П., Марр Д.,.

Найсер У., Хьюбел Д., Шехтер И.С.]- концептуальные модели организации механизмов пространственного группирования [Бабенко В.В., Chubb С., Graham N., Kingdom F.A., Malik J., Moulden В., Morgan M.J., Landy M.S., Sutter A., Sperling G., Treisman A.M., Wilson H.P. и др.]- теории ранней [Broadbent D.E.] и поздней селекции внимания [Deutsch J.A., Deutsch D.]- модельные представления когнитивной психологии о селективном внимании [Crick F., Hulbert А., Norman D.A., Posner M.I., Shulman G.L., Sperling G., Treisman A., Theeuwes J.]- ресурсный подход в когнитивной психологии [Kahneman D., Zohary E.], теория динамической мозговой организации высших психических функций [Лурия А.Р.].

Методы исследования: теоретический анализ литературы по проблеме исследования, лабораторный эксперимент, методы статистические обработки результатов.

Методический инструментарий исследования представлен психофизическими (метод постоянных раздражителей) и психофизиологическими методиками: зрительный поиск, регистрация и анализ электроэнцефалограммы, регистрация связанных с событием потенциалов (ССП), анализ локализации эквивалентных токовых диполей.

Основу экспериментальной установки составлял персональный компьютер с процессором Celeron 350 МГц, видеокартой Dimond А200, монитором ViewSonic G655 с диагональю 15″, а также сертифицированный электроэнцефалограф-анализатор «Энцефалан-131−03» версия «Элитная-М» 5.4−10−2.0 (20.04.2006), производства МТБ «Медиком», г. Таганрог.

Применялись стандартные методы математической статистики: метод линейной интерполяции Вундта, Z-преобразование Фишера, усреднение, регрессионный анализ, однофакторный дисперсионный анализ (ANOVA) [Владимирский Б.М., 2004; Сидоренко Е. В., 2006]. Расчеты производились с использованием пакета прикладных программ «EXCEL 7.0», «STATISTIKA 6.0», а также пакета математических и инженерных вычислений «MATHLAB 7».

Характер выборки. В исследовании приняли участие 25 испытуемых мужского и женского пола в возрасте от 18 до 50 лет с уровнем образования от неполного высшего до высшего. Широкий возрастной диапазон респондентов позволил выявить закономерности, не зависящие от этапов онтогенетического развития обследуемых.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Обнаружение модуляций текстур осуществляется параллельно (непреднамеренно и без ограничения ресурсов) с помощью механизмов пространственного группирования, имеющих преаттентивную природу.

2. Пространственное группирование информации в зрительной системе человека осуществляется путем универсального объединения фильтров первого порядка на фильтрах второго порядка. При этом пространственные настройки механизмов группирования и механизмов, осуществляющих локальный анализ изображений, взаимосвязаны. В результате область пространственного объединения (огибающая) определяется пространственно-частотной настройкой фильтров первого уровня (несущая).

3. По характеру пространственно-временной организации ЭЭГ поиск модулированных текстур занимает промежуточное положение между параллельным поиском немодулированных текстур и последовательным поиском «сложных» целей. Это отражает включение в процесс параллельного поиска специализированных механизмов пространственного группирования.

4. Корковая локализация фильтров второго порядка, обеспечивающих группирование локальных признаков, близка к локализации фильтров первого порядка, обеспечивающих обнаружение самих локальных признаков.

Научная новизна.

Впервые в задаче зрительного поиска получены доказательства преат-тентивной природы зрительных механизмов пространственного группирования, обеспечивающих обнаружение модулированных текстур.

Впервые продемонстрирована универсальность правил группирования при объединении информации о пространственном распределении контраста, пространственной частоты и ориентации.

Выявлены особенности пространственно-временной организации ЭЭГ, связанные с процессами зрительного пространственного группирования.

Впервые с помощью метода локализации эквивалентных токовых диполей определены области коры, участвующие в решении задачи поиска модулированных текстур.

Теоретическая и практическая значимость исследования.

Полученные в работе новые факты позволили значительно расширить существующие представления о механизмах, обеспечивающих переход от локального к глобальному описанию зрительной сцены. Изучение правил пространственного группирования локальной информации является необходимым этапом в понимании того, как обеспечивается масштабная инвариантность описания, как формализовать понятие «точки интереса», из каких когнитивных блоков формируется образ, как организован сам процесс опознания.

Практическая значимость результатов работы определяется в первую очередь возможностью их использования при разработке новых информационных технологий. Определение алгоритма пространственного группирования является важным этапом создания нового поколения систем технического зрения. Результаты работы могут быть использованы в эргономике при решении вопросов оптимизации представлений визуальной информации, а также при разработке новых методов реабилитации слабовидящих путем специальной тренировки поиска «точек интереса».

Достоверность полученных результатов обеспечивается методологической обоснованностью общего замысла исследования, использованием адекватных исследовательских процедур в соответствии со стандартами современной экспериментальной психологии, достаточным объемом эмпирического материала, применением современных математических процедур обработки данных и анализа результатов, адекватных типу эмпирического материала и проверяемым гипотезам.

Апробация работы.

Материалы исследования были представлены на XXXI — XXXIII Неделях науки биолого-почвенного факультета Ростовского государственного университета (Ростов-на-Дону, 2003;2005гг.) — на научно-технической конференции по «Технологии живых систем» (Москва, 2004) — на Седьмой Всероссийской медико-биологической конференции молодых исследователей «Человек и его здоровье» (Санкт-Петербург, 2004) — на первой ежегодной научной конференции студентов и аспирантов базовых кафедр Южного научного центра РАН (Ростов-на-Дону, 2005; на Всероссийской конференции молодых исследователей НЦ РАН «Физиология и медицина» (Санкт-Петербург, 2005) — на четырнадцатой Международной конференции по нейрокибернетике, посвященной 60-летию Победы советского народа в Великой отечественной войне и 90-летию Ростовского государственного университета) (Ростов-на-Дону, 2005) — на научно-практической конференции факультета психологии Санкт-Петербургского государственного университета «Ананьевские чтения» (Санкт-Петербург,.

2006) — на 29-й европейской конференции по зрительному восприятию (ECVP) (Санкт-Петербург, 2006) — на научно-практической конференции ИП РАН «Психофизика сегодня» (Москва, 2007) — на юбилейной научной конференции ИП РАН «Тенденция развития современной психологической науки» (Москва,.

2007).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 13 работ (в том числе 1 статья — в журнале, рекомендованном ВАК МО РФ, 1 публикация в зарубежном журнале, а также патент на изобретение А61 В 3/113, № 2 270 598, от 27.02.2006 г.), общим объемом 2,23 п.л.

Структура и объем диссертации

Диссертация состоит из введениятрех главобсуждения результатов исследованиязаключения, включающего выводы, практические рекомендации и перспективы дальнейшего исследова.

Полученные результаты подтверждают выдвинутые гипотезы и позволяют сделать следующие ВЫВОДЫ:

1. Зрительный поиск текстур, модулированных по контрасту, ориентации, или пространственной частоте, отличается высокой эффективностью и реализуется в зрительной системе человека параллельно.

2. Пространственное группирование информации в зрительной системе человека осуществляется в двумерной области по универсальному правилу, что обеспечивает связь базовой пространственной частоты текстуры с оптимальной частотой модуляции.

3. Эффективность зрительного поиска находит отражение в пространственно-временной организации ЭЭГ. Параллельный поиск характеризуется преимущественным снижением когерентности в диапазонах тетаи альфа-ритма. Последовательный поиск сопровождается более выраженным снижением когерентности в диапазоне бета-ритма.

4. Параллельный поиск смодулированных и модулированных текстур отличатся наличием во втором случае дополнительной операции пространственного группирования. Это находит отражение в изменении пространственно-временной организации ЭЭГ. Поиск модулированных текстур сопровождается усилением внутриполушарной когерентности в лобных отведениях в тета-диапазоне.

5. Эффективность зрительного поиска находит отражение в распределении дипольных источников поздних компонентов ССП. Параллельный поиск характеризуется наибольшей вовлеченностью затылочной и теменной областей коры. Последовательный поиск сопровождается большей вовлеченностью затылочных и лобных областей со смещением фокуса активности в правое полушарие.

6. По характеру распределения дипольных источников ССП зрительный поиск модулированных текстур близок к поиску немодулированных текстур.

Практические рекомендации. Результаты диссертационного исследования могут быть использованы в учебном процессе при чтении курсов лекций по физиологическим и психологическим дисциплинам, а также при разработке алгоритмов построения нейронных сетей, обеспечивающих сегментацию зрительной сцены.

Дальнейшими перспективами исследования является изучение алгоритма группирования пространственно распределенной информации на элементах второго порядка и также выявление специфичности механизмов группирования к обнаружению текстурных модуляций разного типа (по контрасту, ориентации, пространственной частоте).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ВЫВОДЫ. ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

В ходе работы над диссертацией, посвященной исследованию зрительных механизмов пространственного группирования локальной информации, обеспечивающих обнаружение текстурных модуляций было проведено:

1. анализ литературы по проблеме целостного восприятия;

2. теоретический обзор исследований, посвященных проблеме группирования локальной информации;

3. подбор методов анализа электрической активности мозга для исследования механизмов пространственного группирования;

4. в эксперименте со зрительным поиском исследована природа механизмов пространственного группирования локальной информации;

5. установлена связь между пространственными настройками фильтров первого и второго порядка;

6. выявлены особенности пространственно-временной организации ЭЭГ, связанные со сложностью задачи зрительного поиска;

7. определены области коры, задействованные в решении задач зрительного поиска разной «сложности».

Таким образом, поставленные задачи решены, цель работы достигнута.

Показать весь текст

Список литературы

  1. .Г. Психология чувственного познания. М.: АПН РСФСР, 1960. 484 с.
  2. В.В. Новый подход к вопросу о механизмах зрительного восприятия //В кн.: Проблемы нейрокибернетики. Ростов-на-Дону. 1989. С.10−11.
  3. В.В. Механизмы зрительной сегментации: Автореф. дис. д-ра. биол. наук. Ростов-на-Дону, 2001. 31 с.
  4. В.В. Сегментация в зрении. Ростов-на-Дону: ЦВВР, 2004. 128с.
  5. В.В. Зрительные механизмы, избирательные к общей протяженности периодического паттерна // Физиология человека. 1999. Т.25, № 2. С.30−35.
  6. В.А. Психология восприятия: Организация и развитие перцептивного процесса. М.: Высшая школа психологии, 2006. 240 с.
  7. К.В. Зависимость порога различения от способа действий испытуемых // Вопросы психологии. 1962. № 2. С. 36−50.
  8. Е.Д., Шевелев И. А., Куликов М. А., Каменкович В. М., Показаньева JI.H. Траектории смещения по мозгу человека дипольного источника фоновой альфа активности // Журнал высшей нервной деятельности. 2005. № 3. С. 336−346.
  9. А.С. Высшие интегративные функции мозга. JL: Наука, 1981. 253 с.
  10. Т.Г. Изменения событийно связанных потенциалов в процессе классификации изображений // Физиология человека. 1998. № 4. С. 64−71.
  11. Т.Г. Нейрофизиологические механизмы зрительного восприятия (онтогенетические исследования). М.: Наука, 1983. 158 с.
  12. Т.Г., Фарбер Д. А. Роль лобных областей коры в произвольном и непроизвольном анализе зрительных стимулов // Физиология человека. 2002. № 5. С. 5−14.
  13. Э.Е., Бехтель А. Э. Контекстуальное опознание. СПб.: Питер, 2005. 336с.
  14. Н.Богомолова И. В., Фарбер Д. А. Электрофизиологический анализ зрительной перцептивной памяти. Сообщение 1. Влияние величины интервала между сличаемыми буквами на параметры ССП // Физиология человека. 1995. № 4. С. 13−21.
  15. И.В., Фарбер Д. А. Электрофизиологический анализ зрительной перцептивной памяти. Сообщение 2. Отражение способа опознания по эталону в параметрах волны РЗ // Физиология человека. 1996. № 1. С. 40−45.
  16. В.М., Барк Е. Д., Шевелев И. А. и др. Динамическая локализация дипольного источника альфа ритма в мозге человека // Журнал высшей нервной деятельности. 1999. № 1. С. 3−11.
  17. П.Владимиров А. Д., Лурия А. Р. Нарушение зрительного восприятия при поражении полюсов лобных долей мозга// В кн.: Проблемы нейропсихологии. М., 1977. С. 255−267.
  18. .М., Горстко А. Б., Ерусалимиский Я. М. Математика. Общий курс. М.: Изд-во Лань, 2004. 960 с.
  19. Н.В., Машукова А. В. ЭЭГ-корреляты латентного торможения // Бюллетень СО РАМН. 2003. № 3. С. 127−132.
  20. В.А. Восприятие целостных объектов Л.: ЛГУ, 1974. 150 с.
  21. Дж. Экологический подход к зрительному восприятию. М.: Прогресс, 1988.462.
  22. В.Д. Зрение и мышление. Л.: Наука, 1985. 246 с.
  23. Р.Л. Глаз и мозг. Психология зрительного восприятия. М.: Прогресс. 1970. 272 с.
  24. В.В. Вызванные потенциалы мозга в клинической практике. М.: МЕДпресс-информ, 2003. 264 с.
  25. В.В. Обратная задача ЭЭГ и клиническая электроэнцефалография (картирование и локализация источников электрической активности мозга). М.: МЕДпресс-информ, 2004. 624с.
  26. О.М., Брагина Н. Н., Вихерт Г. М., Добронравова И. С., Доброхотова Т. А., Солалыкин В. И. Динамика функционального состояния у больных после нейрохирургических операций // В кн.: Функциональное состояние мозга. М.: Наука, 1975. С. 74−97.
  27. Е.А., Лосев B.C. Системы описания и классификация ЭЭГ человека. М.: Наука, 1984. 80 с.
  28. Ю.М., Ломов Б. Ф. Психофизические исследования. 1977. 264 с. 29.3апорожец А. В. Развитие восприятия и деятельность // Вопросы психологии. 1967. № 1. С. 11−17.
  29. ЗО.Зенков Л. Р. Клиническая электроэнцефалография (с элементами эпилептологии). М.: МЕДпресс-информ, 2004. 368с.
  30. ЗГЗинченко В. П. Образ и деятельность. Москва-Воронеж: Институт практической психологии, 1997. 608 с.
  31. A.M., Стрелец В. Б., Корсаков И. А. Информационные процессы мозга и психическая деятельность. М.: Наука, 1984. 301 с.
  32. Л.Б. Прикладная компьютерная энцефалография. 2-е изд. М.: НМФ «МБН», 2004. 352 с.
  33. Д. Внимание и усилие / Под. ред. Гусева А. Н. М.: Смысл, 2006. 287с.
  34. В.Н. Пространственно-временная организация электрической активности мозга человека в состоянии спокойного бодрствования и при решении мыслительных задач // Журнал высшей нервной деятельности. 1987. № 6. С. 1025−1030.
  35. В.Н. О некоторых нейрофизиологических проявлениях процесса решения человеком мыслительных задач: Автореф. дис. канд. биол. наук. Ростов-на-Дону, 1979. 22 с.
  36. В.Н. Отражение в электрической активности мозга деятельности механизмов регуляции функционального состояния // Журнал высшей нервной деятельности. 1988. № 1. С. 40−48.
  37. В.Н. Отражение успешности решения арифметических и зрительных задач в пространственно-временном распределении биопотенциалов головного мозга // Физиология человека. 1982. № 5. С. 765−772.
  38. В.Н. Пространственно-временная организация биоэлектрической активности мозга человека в динамике интеллектуальной деятельности // Физиология человека. 1990. № 5. С. 13−20.
  39. В.Н. Механизмы формирования функционального состояния мозга человека. Ростов-на-Дону. Изд-во РГУ, 1991. 181 с.
  40. В.Н., Белова Е. И. Механизмы формирования и роль осцилляторной активности нейронных популяций в системной деятельности мозга // Журнал высшей нервной деятельности. 2000. № 2. С. 179−191.
  41. В.Н., Ермаков П. Н. Электроэнцефалограмма и функциональные состояния человека. Ростов-на-Дону. Изд-во РГУ, 1998. 262 с.
  42. В.Н., Мельников Е. В., Чораян О. Г. Нейрофизиологический анализ процесса решения человеком проблемной ситуации // Физиология человека. 1981. № 6. С. 1042−1051.
  43. В.Н., Петросова Т. А. Пространственная организация биопотенциалов неокортекса человека и ее информационный анализ // Психологический журнал. 1983. № 5. С. 142−146.
  44. Кок Е. П. Зрительные агнозии. JL: Наука, 1967. 224 с.
  45. Т.А., Кориневский А. В., Васильев Я. А. Соотношение характеристик предстимульных ЭЭГ и времени реакции выбора //Физиология человека. 1981. № 5. С. 928−932.
  46. Э. А. Восприятие и эмоции. М.: Медицина, 1977. 248 с.
  47. Э.А. Психофизиология сознания и бессознательного. СПб.: Питер, 2004. 167 с.
  48. Э.А., Важнова Т. Н. Отражение процесса принятия решения в корковой вызванной электрической активности человека // Журнал высшей нервной деятельности. 1976. № 6. С. 1123−1130.
  49. В.М. Психологические механизмы зрительного восприятия: интегральная модель // Вопр. психол. 1998. № 6. С. 44−57.
  50. В.В., Свидерская Н. Е., Хомская Е. Д. Изменения пространственной организации биопотенциалов при различных видах интеллектуальной деятельности // В кн.: Нейрофизиологические механизмы внимания. М.: Наука, 1979. С. 157−167.
  51. М.Н. и др. Взаимные корреляции между различными участками головного мозга при умственной работе // Журнал высшей нервной деятельности. 1964. № 2. С. 185.
  52. М.Н. Пространственная организация процессов головного мозга. М.: Наука, 1972. 181 с.
  53. М.Н., Свидерская Н. Е. Психологические аспекты феномена пространственной синхронизации потенциалов // Психологический журнал. 1984. № 5. С.71−83.
  54. .Ф., Иваницкий A.M. О взаимосвязи психологии и физиологии в исследовании восприятия // Физиология человека. 1977.№ 6. С.951−960.
  55. А.Р. Основы нейропсихологии. М.: Академия, 2006. 384 с.
  56. А.Р., Карпов Е. А., Ярбус А. Л. Нарушение восприятия сложных объектов при поражении лобных долей мозга // Вопр. психол. 1965. № 3. С. 4554.
  57. Д. Зрение. М.: Радио и связь, 1987. 400 с.
  58. Р.И. Нейрофизиологические механизмы произвольного внимания (аналитический обзор) // Журнал высшей нервной деятельности. 2003. № 2. С. 133−150.
  59. Р. Внимание и функции мозга. / Пер. с англ. проф. Е. Н. Соколова. М.: Изд-во МГУ, 1998.560 с.
  60. У. Познание и реальность. М.: Прогресс, 1981. 230 с.
  61. Т.А., Кирой В. Н., Мельников Е. В. Анализ электрографических коррелятов мыслительной деятельности // Физиология человека. 1982. № 1. С. 26−30.
  62. Т.В., Хиллард С. Н., Галамбос Р. Коркрвые вызванные ответы на пропущенные стимулы // В кн. Основные проблемы электрофизиологии головного мозга. М.: Наука, 1974. с.302−312.
  63. B.C. Биопотенциалы мозга человека. Математический анализ. М.: Медицина, 1987. 256 с.
  64. Э.М. Вызванные потенциалы в психологии и психофизиологии. М.: Наука, 1979.216 с.
  65. Н.Е. Синхронная электрическая активность мозга и психические процессы. М.: Наука, 1987. 152 с.
  66. Н.Е., Королькова Т. А. Пространственная организация электрических процессов мозга: проблемы и решения // Журнал высшей нервной деятельности. 1997. № 5. С. 792−811.
  67. Н.Е., Королькова Т. А., Николаева Н. О. Пространственно-частотная структура электрических корковых процессов при различных интеллектуальных действиях человека // Физиология человека. 1990. № 5. С. 5−12.
  68. Н.Е., Курашов А. С., Барденштейн JT.M. Исследование ассоциативной деятельности больных шизофренией методом дистантной синхронизации биопотенциалов коры головного мозга // Журнал невропатологии и психиатрии. 1982. № 5. С. 716−722.
  69. Е.В. Методы математической обработки в психологии. СПб.: Речь, 2006. 350 с.
  70. В.Б., Клюева И. Г. Компонентный анализ вызванного потенциала и механизмы перцепции // Физиология человека. 1978. № 6. С. 985−994.
  71. Д.Д., Бетелева Т. Г. Регионарная и полушарная специализация операций зрительного опознания. Возрастной аспект. 1999. № 1. С. 15−23.
  72. Д. Глаз, мозг, зрение. М. Мир, 1990. 239 с.
  73. А.Н., Цицерошин М. Н., Апанасионок B.C. Формирование биопотенциального поля мозга человека. Л.: Наука, 1979. 163 с.
  74. И.С. Психологические проблемы узнавания. М.: Просвещение, 1967. 220 с.
  75. Andriessen J.J., Bouma Н. Eccentric vision: adverse interactions between line segments // Vision Research 1976. № 16. P.71−78.
  76. Arsenault A.S., Wilkinson F., Kingdom F.A. Modulation frequency and orientation tuning of second-order texture mechanisms // Journal of the Optical Society of America. A. 1999. Vol. 16, № 3. P.427−435.
  77. Baker C. L. Central neural mechanisms for detecting secondorder motion. Current Opinion in Neurobiology. 1999. Vol. 9, № 4. P.461−466.
  78. Beck J. Effect of orientation and shape similarity on perceptual grouping // Perception and Psychophysics. 1966. № 1. P. 300−302.
  79. Ben-Av M.B., Sagi D., Braun J. Visual attention and perceptual grouping // Perception and Psychophysics 1992. Vol.52, № 3. P. 277−294.
  80. Beutter B.R., Mulligan J.B., Stone L.S. The barberplaid illusion: plaid motion is biased by elongated apertures // Vision Res. 1996. Vol.36, No 19. P.3061−3075.
  81. Bilsky A.B., Wolfe J.M. Part-whole information is useful in visual search for size x size but not orientation x orientation conjunctions // Percept. Psychophys. 1995. Vol.57, № 6. P.749−760.
  82. Born R.T., Tootell R.B. Single-unit and 2-deoxyglucose studies of side inhibition in macaque striate cortex // Proc. Natl. Sci. USA. 1991. Vol.88, № 16. P.7071−7075.
  83. Bravo M., Blake R. Preattentive vision and perceptual groups // Perception. 1990. Vol. 19, № 4. P. 515−522.
  84. Broadbent D.E. The role of auditory localization in attention and memory span // Journal of Experimental Psychology. 1954. № 47. 191−196.
  85. Burke W., Sefton A. Inhibitory mechanisms in lateral geniculate nucleus of rat // J. Physiol. 1966. № 1. P. 231−246.
  86. Cannon M.W., Fullenkamp S.C. A transducer model for contrast perception // Vision Res. 1991. Vol.31, № 6. P.983−998.
  87. M., Ponte D., Rechea C., Sampedro M.J. «Transient structures»: the effects of practice and distractor grouping on within-dimension conjunction searches // Percept. Psychophys. 1998. Vol.60, № 7. P. 1243−1258.
  88. Chubb, C., Landy, M. S. Orthogonal distribution analysis: a new approach to the study of texture perception // In: M. S. Landy, J. A. Movshon (Eds.), Computational models of visual processing. Cambridge, MA: MIT Press, 1991. P. 291— 301
  89. Chubb, C., Olzak, L., Derrington, A. Second-order processes in vision: introduction //Journal of the Optical Society of America A. 2001. № 18. P.2175−2178.
  90. Chubb, C., Sperling, G. Drift balanced random dot stimuli- a general basis for studying non Fourier motion // J. Opt. Soc. Am. 1988/ A. 5, P. 1986−2007.
  91. Ciganek L. The effect of attention and distraction of the visual evoked potential in man: a preliminary report // Electroencephalogr. and Clin. Neurophusiol. 1967. № 26. P. 70−73.
  92. Cohen A., Ivry R.B. Density effects in conjunction search: evidence for a coarse location mechanism of feature integration // J. Exp. Psychol. Hum. Percept. Perform.- 1991.- Vol.17, No 4.- P.891−901.
  93. Cohen A., Magen H. Intra- and cross-dimensional visual search for single-feature targets // Percept. Psychophys. 1999. Vol.61, № 2. P.291−307.
  94. Connor C.E., Gallant J.L., Preddie D.C., Van Essen D.C. Response in area V4 depend on the spatial relationship between stimulus and attention // J. Neurophysiol.- 1996.- Vol.75, No 3.- P.1306−1308.
  95. Courchesne E. Neurophysiological correlates of cognitive development: Changes in long-latency event-related potentials from childhood to adulthood // EEG and Clin. Neurophysiol. 1978. № 4. P. 46.
  96. Courschesne E., Hillyard S.A., Galambos R. Stimulus novelty, task relevance and the visual evoked potential in man // Electroencephalogr. and Clin. Neurophusiol. 1975. № 39. P. 131−143.
  97. Davis H. Enhancement of evoked cortical potentials in humans related to a task requiring a decision//Science. 1964. Vol. 145. P. 182−183.
  98. Desimone R., Schein S.J. Visual properties of neurons in area V4 of the macaque: sensitivity to stimulus form // J. Neurophysiol. 1987. Vol.57, No 3. P.835−868.
  99. Deutsch J.A., Deutsch D. Attention: Some theoretical considerations // Psychological Review. 1963. № 70. C.80−90.
  100. Donchin E., Heffley E.F. Multivariate analysis of event-related potential data: A tutorial review // Multidisci plenary Perspectives in Event-Related Brain Potentials Research. Washington. D. C, U.S. Environmental Protection Agency, 1978. P. 555−572.
  101. Donchin E., Ritter W., McCallum W.C. Cognitive psychophysiology: The endogenous components of the ERP // In: Event-related brein potentials in man. New York: Academic Press, 1978. P. 349−441.
  102. Donnelly N., Humphreys G.W., Riddoch M.J. Parallel computation of primitive shape descriptions // J. Exp. Psychol. Hum. Percept. Perform. 1991. Vol. 17, No 2. P. 561−570.
  103. Driver J., Baylis G.C., Rafal R.D. Preserved figure-ground segregation and symmetry perception in visual neglect // Nature. 1992. Vol.360, No 6399.- P.73−75.
  104. Driver J., Davis G., Russell C., Turatto M., Freeman E. Segmentation, attention and phenomenal visual objects // Cognition. 2001. Vol.80, № 1−2. P.61−95.
  105. Duncan J. Selective attention and the organization of visual information // J. Exp. Psychol. Gen. 1984. Vol. 113, № 4. P. 501−517.
  106. Duncan J., Humphreys G.W. Visual search and stimulus similarity //Psychol. Rev. 1989. Vol. 96. P. 433−458.
  107. Duncan, J., Humphries, G. Beyond the search surface: visual search and atten-tional engagement // Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance. 1992. № 18. P.578−588.
  108. Eason R., Harter M., White C. Effect of attention and arousal on visually evoked cortical potentials and reaction time in man // Physiol. Behav. 1969. № 3. P.283−289.
  109. Egeth H.E., Virzi R.A., Carbart H. Searching for conjunctively defined targets //J. Exp. Psychol.: Hum. Percept. Perform. 1984. Vol. 10. P. 32−39.
  110. Felleman D.J., Van Essen D.C. Distributed hierarchical processing in the primate cerebral cortex // Cereb. Cortex. 1991. Vol.1, No 1. P. 1−47.
  111. Gallant J.L., Connor C.E., Rakshit S., Lewis J.W., Van Essen D.C. Neural responses to polar, hyperbolic, and Cartesian gratings in area V4 of the macaque monkey // J. Neurophysiol. 1996. Vol.76, No 4. P.2718−2739.
  112. Ghose G.M., Ts’o D.Y. Form processing modules in primate area V4 // J. Neurophysiol. 1997. Vol.77, No 4. P.2191−2196.
  113. Gilbert, C. D., Wiesel, T. N. Columnar specificity of intrinsic horizontal and corticocortical connections in cat visual cortex // Journal of Neuroscience. 1989. Vol. 97. P. 2432−2442.
  114. Gleser E.M., Ruchkin D.S. Principles of Neurobiological Signal Analysis. New York: Academic Press, 1976. 235 p.
  115. Graham N. Complex channels early local nonlinearities, normalization in texture segregation // In: Computational models of visual processing (Eds M. Landy, J.A. Movshon), Cambridge, MA: MIT Press. 1994. P. 273−290.
  116. Graham N., Beck J., Sutter A. Nonlinear processes in spatial-frequency channel models of perceived texture segregation: effects of sign and amount of contrast // Vision Res. 1992. Vol.32, № 4. P.719−743.
  117. Graham N., Sutter A. Spatial summation in simple (Fourier) and complex (Non-Fourier) texture channels // Vision Res. 1998. Vol. 38, No 2. P.231−257.
  118. Gross C., Rocha-MirandaC., Bender D. Visual properties of neurons in in-ferotemporal cortex of the macagne // J. Neurophysiol. 1972. Vol 35. № 1. P. 96 111.
  119. Gross C., Mishkin M. The neuronal basis of stimulus equivalence across retinal translation // In: Lateralisation in the nervous system. N.Y. 1977. P. 109 122.
  120. Grossberg S, Mingolla E, Ross WD. A neural theory of attentive visual search: interactions of boundary, surface, spatial, and object representations // Psychol. Rev. 1994. № 101 P. 470−89.
  121. Grossberg S. The link between brain learning, attention, and consciousness // Conscious Cogn. 1999. Vol.8, № 1. P. 1−44.
  122. Harter M., Previc F. Size-specific information potentials in infants // In.: Visual evoked potentials in man: new developments. Oxford, 1977. P. 332−352.
  123. Hegde J., Felleman D.J. The pop-out in some conjunction searches is due to perceptual grouping // Neuroreport. 1999. Vol.10, № 1. P.143−148.
  124. , R. F., & Wilcox, L. M. (). Linear and non-linear filtering in stereopsis. Vision Research 1994. Vol. 34. P. 2431−2438.
  125. Heslenfeld, D. J., Kenemans, J. L., Kok, A., Molenaar, P. С. M. Feature processing and attention in the human visual system: An overview // Biological Psychology. 1997. No 45. P. 183−215.
  126. Heywood C.A., Cowey A. On the role of cortical area V4 in the discrimination of hue and pattern in macaque monkeys // J. Neurosci. 1987. Vol.7, No 9. P.2601−2617.
  127. Hoekstra J., van der Goot D.P.A., van der BrinkG., Bilsen F.A. The influence of the number of cycles upon the visual contrast threshold for spatial sine wave patterns // Vis. Res. 1974. Vol. 14. P. 365−368.
  128. Houck M.R., Hoffman J.E. Conjunction of color and form without attention: evidence from an orientation-contingent color aftereffect // J. Exp. Psychol. Hum. Percept. Perform.- 1986.-Vol.12, No 2.- P. 186−199.
  129. Hubel D.H., Wiesel T.N. Receptive fields, binocular interaction and functional architecture in the cat’s visual cortex // J. Physiol. 1962. Vol.160, No 1. P. 106 154.
  130. Hubel D.H., Wiesel T.N. Receptive fields and functional architecture of monkey striate cortex//J. Physiol. 1968. Vol.195, No 1. P.215−243.
  131. Humphreys G.W., Quinlan P.T., Riddoch M.J. Grouping processes in visual search: effects with single- and combined-feature targets // J. Exp. Psychol. Gen. 1989. Vol. 118, № 3. P. 258−279.
  132. Jamar J.H., Koenderink J.J. Sine-wave gratings: scale invariance and spatial integration at suprathreshold contrast // Vision Res. 1983. Vol.23, No 8. P.805−810.
  133. Jeffreus D.A. Cortical source locations of pattern-related visual evoked potentials recorded from the human scalp // Nature. 1971. № 229. P. 502−504.
  134. Jeffreys D.A., Axford J.G. Source locations of pattern-specific components of human visual evoked potentials. I. Component of striate cortical origin // Experimental Brain Research. № 16. P. 1−21.
  135. Jeffreys D.A., Axford J.G. Source locations of pattern-specific components of human visual evoked potentials. II. Component of extrastriate cortical origin // Experimental Brain Research. № 16. P. 22−40.
  136. Jentzsch I. Independent component analysis separates sequence-sensitive ERP components // Iternational Jornal of Bifurcation and Chaos. 2004. № 2. P. 667 678.
  137. Julesz B. Experiments in the visual perception of texture // Sci. Amer. 1975. Vol.232, № 1. P.34−43.
  138. Julesz B. Spatial nonlinearities in the instantaneous perception of textures with identical power spectra // Philosophical Transaction of the Royal Society of London. 1980. № 290. P. 83−94.
  139. Kahneman D. Attention and effort. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall, 1973.
  140. Kalin L. Matiz J. Response probability and sensory evoked potentials // In: Attention and performance IV.N.Y. 1973. P. 175−184.
  141. Kennedy G.J., Orbach H.S., Loffler G. Effects of global shape on angle discrimination //Vision Research. 2006. Vol. 46, No 8−9. P. 1530−1539.
  142. Kinchla R. A. Detecting target elements in multi-element arrays: A confus-ability model // Perception and Psychophysics/ 1974. No 15, 149−158.
  143. Kingdom F.A., Keeble D., Moulden B. Sensitivity to orientation modulation in micropattern-based textures // Vision Res.- 1995.- Vol. 35, No 1, — P.79−91.
  144. Kingdom F.A., Keeble D.R. A linear systems approach to the detection of both abrupt and smooth spatial variations in orientation-defined textures // Vision Res. 1996. Vol. 36, № 3. P.409−420.
  145. Klimesh W. EEG alpha and theta oscillations reflect cognitive and memory performance: a review and analysis // Brain Research reviews. 1999, -V. 29, P. 169−195.
  146. Kooi F.L., De Valois K.K., Grosof D.H., De Valois R.L. Properties of the recombination of one-dimensional motion signals into a pattern motion signal // Percept. & Psychophys. 1992. Vol.52, № 4. P.415−424.
  147. Kovacs I., Julesz B. Perceptual sensitivity maps within globally defined visual shapes // Nature. 1994. Vol. 370, № 6491. P. 644−646.
  148. Landy M.S., Bergen J.R. Texture segregation and orientation gradient // Vision Res. 1991. Vol. 31, № 4. P.679−691.
  149. M.S., Огиз P. Properties of second-order spatial frequency channels // Vision Res.- 2002.- Vol. 42, No 19.- P.2311−2329.
  150. Ledgeway Т., Smith A.T. Evidence for separate motion-detecting mechanisms for first- and second-order moution in human vision // Vision Research. 1994. № 34. P.2727−2740.
  151. Ledgeway Т., Hess R.F., Geisler W.S. Grouping local orientation and direction signals to extract spatial contours: Empirical tests of «association field» models of contour integration //Vision Research.- 2005.- Vol. 45, No 19.- P. 2511−2522.
  152. Levin D.T., Takarae Y., Miner A.G., Keil F. Efficient visual search by category: specifying the features that mark the difference between artifacts and animals in preattentive vision // Percept. Psychophys. 2001. Vol.63, № 4. P.676−697.
  153. Luck S.J., Hillyard S.A. Electrophysiological evidence for parallel and serial processing during visual search // Percept. Psychophys. 1990. Vol. 48, No 6. P. 603−617.
  154. McAdams С.J., Maunsell J.H.R. Effects of attention on orientation-tuning functions of single neurons in macaque cortical area V4 // J. Neurosci. 1999. Vol.19, No 1.P.431−441.
  155. McLeod P., Driver J. Visual search for a conjunction of movement and form is parallel //Nature.- 1988.- Vol. 332.- P. 154−155.
  156. Milner B. Visual recognition and recall after right temporal be lesions in man // Neurophysiology. 1968. № 3. P. 191−209.
  157. Monnier P. Detection of multidimensional targets in visual search // Vision Res. 2006. Vol. 46, № 24. P. 4083−4090.
  158. Moore C.M., Osman A.M. Looking for two targets at the same time: one search or two? // Percept. Psychophys. 1993. Vol.53, № 4. P.381−390.
  159. Moraglia G. Visual search: spatial frequency and orientation // Percept. Mot. Skills.- 1989.- Vol.69, No 2.- P.675−689.
  160. Morgan M.J., Ward R.M., Castet E. Visual search for a tilted target: tests of spatial uncertainty models //J. Exp. Psycol. 1998. Vol.51, No 2. P.347−370.
  161. , J. Т., Yantis, S., & Egeth, H. E. (1990). Detecting conjunctions of color and form in parallel. Perception and Psychophysics, 48. P. 157−168.
  162. Moulden B. Collator units: second stage orientational filters // In: Higher-order processing in the visual system. Ciba Foundation Symposium. New York. 1994. P. 184.
  163. Motter В. C. Neural correlates of attentive selection for color or luminance in extrastriate area V4 //J. Neurosci. 1994. Vol.14, No 4. P.2178−2189.
  164. Naatanen R. Selective attention and evoked potentials in humans A critical review // Biological Bulletin. 1975. № 92. P. 605−640.
  165. Naatanen R., Picton T.W. The N1 wave of the human electric and magnetic response to sound: A review and an analysis of the component structure // Psychophysiology. 1987. № 24. P. 375−425.
  166. Nagy, A. L. Sanchez, R. R. (1990). Critical color differences determined with a visual search task // Journal of Optical Society of American. A, 7, 1209−1217.
  167. Nakayama К., Silverman G.H. Serial and parallel processing of visual feature conjunctions // Nature.- 1986.- Vol. 320.- P. 264−265.
  168. Nasanen R., Kukkonen H., Rovamo J. Spatial integration of band-pass filtered patterns in noise // Vision Res. 1993. Vol.33, № 7. P.903−911.
  169. Neider M.B., Zelinsky G.J. Scene context guides eye movements during visual search// Vision Research. 2006. Vol. 46, № 5. P. 614−621.
  170. Neisser U. Cognitive Psychology. New York: Appleton-Century-Crofts. 1967. 351 pp.
  171. Neisser U. Kerr N. Spatial and mnemonic Properties of visual images // Cognitive Psychology. 1973. Vol.2. P.138−150.
  172. Nishida S., Ledgeway Т., Edwards M. Dual multiple-scale processing for motion in the human visual system // Vision Research. 1997. Vol. 37, No 19. P.2685−2698.
  173. Norman D.A. Toward a theory of memory and attention // Psychol. Review 1968. Vol.75. P.522−536.
  174. Palmer L.A., Rosenquist A.S., Tusa R.J. The retinotopic organization of the lateral suprasylvian areas in the cat // J. Сотр. Neurol. 1978. Vol.177. P.237−256.
  175. Pandya P., Kuypers G. Cortico-cortical connections in the rhesus monkey // Brain. Res. 1969. № 1.Р. 13−52.
  176. Parker D.M., Lishman J.R., Hughes J. Evidence for the view that temporospatial integration in vision is temporally anisotropic //Perception. 1997. Vol.26, No 9. P. l 169−1180.
  177. Paul D.D., Sutton S. Evoked potential correlates of response criterion in auditory signal detection // Science. 1972. Vol. 177. P. 362−364.
  178. Poisson M.E., Wilkinson F. Distractor ratio and grouping processes in visual conjunctions search // Perception. 1992. № 21. P.21−38.
  179. Polat U., Sagi D. The architecture of perceptual spatial interactions // Vis. Res. 1994. Vol.34, № 1. P.73−78.
  180. Posner M.I., Petersen S.E. The attention system of the human brain // Ann. Rev. Neurosci. 1990. Vol. 13. P. 25−42.
  181. Posner M.I., Rothbart M.R. Contracting neuronal theories of mind // Large-scale Neuronal Theories of Brain. Computational Neuroscience. MA, US.: MIT Press, 1994. P. 183−199.
  182. Posner M.I., Snyder C.R.R. Attention and cognitive control. In: Information processing and cognition, The Loyola Symposium. Hillsdale, N.Y., 1975. P. 5585.
  183. Pribram K.M. A further experimental analysis of the behavioral deficit that follows injury to the primate frontal cortex // Exper. Neurol. 1961. Vol. 3. P. 432 466.
  184. , P. Т., Humphreys, G. W. Visual search for targets defined by combinations of color, shape, and size: An examination of the task constraints on feature and conjunction searches. Perception and Psychophysics. 1987. Vol.41. P. 455−472.
  185. ReesG., Frith C. D., Lavie N. 2002 Modulating Irrelevant Motion Perception by Varying Attentional Load in an Unrelated Task // Science. 1997. Vol. 278. №. 5343. P. 1616−1619
  186. Rieth C., Sireteanu R. Texture segmentation and 'pop-out' in infants and children: the effect of test field size // Spat. Vis. 1994. Vol.8, No 2. P.173−191.
  187. Ritter W., Vaughan H.G., Costa L.D. Orienting habituation to auditory stimuli: a study of short term changes in average evoked responses // Electroencephalogr. and Clin. Neurophusiol. 1969. Vol. 25. P. 550.
  188. Ritter W., Simson R., Vaughan H. G. Jr., Friedman D. Assotiation cortex potentials and reaction time in auditory discrimination // Electroencephalogr. and Clin. Neurophusiol. 1972. № 33. P. 547−555.
  189. Ritter W., Vaughan H. Averaged evoked responses in vigilance and discrimination: a reassessment // Science. 1969. Vol. 164. № 3877. P.326−328.
  190. Rocha-Miranda С. et. al., 1975. Цит. по: Бетелева Т. Г. Нейрофизиологические механизмы зрительного восприятия (онтогенетические исследования). М.: Наука, 1983. 158 с.
  191. Rohrbach J., Donchin Е., Eriksen С. Decision making and the P300 cjmponent of the cortical evoked resronse // Percept, and Psychophys. 1974. Vol. 15. P. 368 374.
  192. Rosenquist A.C. Connections of visual cortical areas in the cat // Cerebral Cortex. 1985. Vol.3. P.81−117.
  193. Roth W.T. Copell B.S. An orienting reaction in the human auditory evoked response // Percept, and Psychophys. 1973. Vol. 36. № 1. P. 219−225.
  194. Roth W.T. Auditory evoked response // Percept, and Mot Skills. 1973. Vol.10. P. 125.
  195. Posner M.I., Rothbart M.R. Constracting neuronal theories of mind // Large-scale Neuronal Theories of Brain. Computational Neuroscience / Eds Koch Ch., Davis J.L. Cambridge, Ma, US.: MIT Press, 1994. P. 183−199.
  196. Rovamo J., Luntinen O., Nasanen R. Modeling the dependence of contrast sensitivity on grating area and spatial frequency // Vision Res. 1993. Vol. 33, № 18. P.2773−2788.
  197. Saarinen J. Visual search for global and local stimulus features // Perception.-1994.- Vol.23, No 2.- P.237−243.
  198. Sagi D. The combination of spatial frequency and orientation is effortlessly perceived // Percept. Psychophys.- 1988.- Vol. 43.- P. 601−603.
  199. Savoy R.L., McCann J.J. Visibility of law-spatial-frequency sine-wave targets: Dependence on number of cycles //J. Opt. Soc. Amer. 1975. Vol.65. P.343−350.
  200. Scherg M. Fundamentals of dipole source potential analysis // In: Auditory Evoked Magnetic Fields and Electric Potentials. Advances in Audiology. Basel: Karger, 1990. P. 40−69.
  201. Scherg M., Cramon D. Evoked dipole source potentials of the human auditory cortex // Electroencephalogr. and Clin. Neurophusiol. 1986. № 62. P. 344−360.
  202. Scherg M., Cramon D. Two bilateral source of the late AEP as identified by a spatio-temporal dipole model // Electroencephalogr. and Clin. Neurophusiol. 1985. № 62. P. 290−299.
  203. Scherg M., Picton T.W. Separation and identification of event-related potential components by brain electric source analysis // EEG Suppl. 1991. № 42. P. 24−37.
  204. Schiller P.H., Lee K. The role of the primate extrastriate area V4 in vision // Science 1991. Vol.251, No 4998. P.1251−1253.
  205. Schneider M. A multistage process for computing virtual dipolar sourses of EEG discharges from surface information // IEEE Trans. Biomed. Eng. 1972. V. 19. P. 1−12.
  206. Schofield A.J., Georgeson M.A. Sensitivity to modulations of luminance and contrast in visual white noise: separate mechanisms with similar behaviour // Vision Res. 1999. Vol. 39, No 16. P.2697−2716.
  207. Sharikadze M., Fahle M., Herzog M.H. Attention and feature integration in the feature inheritance effect // Vision Research. 2005. Vol. 45, № 20. P. 26 082 619.
  208. Sheinberg D.L., Logothetis N.K. The role of temporal cortical areas in perceptual organization // Proc. Nat. Acad. Sci. USA. 1997. Vol.94, No 7. P.3408−3413.
  209. Shiffrin R.M., Schneider W. Controlled and automatic human information processing. 2. Perceptual learning, automatic attending, and a general theory // Psychol. Rev. 1977. Vol.84, № 2. P. 127−190.
  210. Sigman R.D., Giambalvo V., Allison Т., Bergey P. A method for localization of sources of human cerebral potentials evoked by sensory stimuli // Sensory Processes. 1978. № 2. P. 116−129.
  211. Smith D.B., Donchin E. Cohen L. Starr A. Auditoru averaged evoked potentials in man during selective dinaural listening // Electroencephalogr. and Clin. Neurophusiol. 1970. Vol. 28. P. 146−152.
  212. Smith A.T., Greenlee M.W., Singh K.G., Kraemer F.M., Henning J. The processing of first- and- second-order moution in human visual cortex assessed by functional magnetic resonance imaging (fMIR) // J. of Neuroscience. 1998. № 18. P. 3816−3830.
  213. Soria R., Srebro R. Event-related potential scalp fields during parallel and serial visual searches//Brain Res. Cogn. Brain Res. 1996. Vol. 4, No 3. P. 201−210.
  214. Sperling G. Three stages and two systems of visual processing // Spat. Vis.-1989.- Vol. 4, No 2−3.- P. l83−207.
  215. Squires K.S., Squires N.K., Hillyard S.A. Decision-related cortical potentials during an auditoru signal detection task with cued observation intervals // J. of Experimental Psychology: Human Perception and Perfomence. 1975. № 1. P. 268−279.
  216. Sutter A., Sperling G., Chubb C. Measuring the spatial frequency selectivity of second-order texture mechanisms // Vision Res. 1995. Vol. 35, № 7. P. 915−924.
  217. Sutton S. The specification of psychological variables in an average evoked potentials. Methods, results and evaluation. Washington D.S.: NASA SP 191, 1969. P. 237−297.
  218. Theeuwes J. Visual selective attention: a theoretical analysis // Acta Psychol. (Amst). 1993. Vol.83, № 2. P.93−154.
  219. Theeuwes J., Kooi J.L. Parallel search for a conjunction of shape and contrast polarity // Vision Res. 1994. Vol. 34, No 22. P. 3013−3016.
  220. Tiana C., Lennie P., D’Zmura M. Parallel search for color/shape and color/motion conjunctions // Invest. Opthalmol. Vis. Sci.- 1989.- Vol.30.- P.252.
  221. Treisman A. Perceptual grouping and attention in visual search for features and for objects // J. Exp. Psychol. Hum. Percept. Perform. 1982. Vol.8, № 2.-P.194−214.
  222. Treisman A. M. Focused attention in the perception and retrieval of multidimensional stimuli //Percept. Psychophys. 1977. Vol.22. P. l-11.
  223. Treisman A.M., Sato S. Conjunction search revisited // J. Exp. Psychol.: Human Percept. Perform. 1990. Vol.16, № 3. P.459−478.
  224. , A., & Souther, J. (1985). Search asymmetry: A diagnostic for preattentive processing of separable features. J. Exp. Psychol. General, 114, 285−310.
  225. Treisman A.M. Gelade G. A feature-integration theory of attention // Cognitive Psychol. 1980. Vol.12. P.97−136.
  226. Treisman, A. The perception of features and objects. // In A. Baddeley & L. Weiskrantz (Eds.), Attention: Selection, awareness, and control. Oxford: Clarendon Press, 1993. P. 5−35.
  227. Treisman A.M., Gormican S. Feature analysis in early vision: Evidence from search asymmetries//Psychological Rew. 1988. Vol. 95. P. 15−48.
  228. Treisman, A. Perceptual grouping and attention in visual search for features and for objects. // Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance. 1982. № 8. P. 194−214.
  229. Treisman, A. Features and objects: The Fourteenth Bartlett Memorial Lecture // Quarterly Journal of Experimental Psychology. 1988. № 40A. P. 201−237.
  230. Ts’o, D. Y., Gilbert, C. D., & Wiesel, T. N. Relationships between horizontal interactions and functional architecture in cat striate cortex as revealed by cross-correlation analysis //Journal of Neuroscience. 1986. № 6. P. 1160−1170.
  231. Tusa R.J., Palmer L.A., Rosenquist A.S. The retinotopic organization of area 17 (striate cortex) in the cat // J. Сотр. Neurol. 1978. Vol.177, No 2. P.213−235.
  232. Vaina, L. M., Makris, N., Kennedy, D., Cowey, A. The selective impairment of the perception of first-order motion by unilateral cortical brain damage // Visual Neuroscience. 1998. № 15. P. 333−348.
  233. Vecera S.P., Farah M.J. Is visual image segmentation a bottom-up or an interactive process? //Percept. Psychophys. 1997. Vol.59., № 8. P.1280−1296.
  234. Von der Heydt R., Dursteler M.R. Visual search: Monkeys detect conjunctions as fast as features // Invest. Ophthalmol. Vis. Science. 1993. Vol. 34, No 4. P. 1288.
  235. Wenderoth P., Watson J.D., Egan G.F., Tochon-Danguy H.J., O’Keefe, G.L. Second order components of mouving plaids activate extrastriate cortex: A positron emission tomography study // Neuroimage. 1999. № 9. P.227−234.
  236. Wijers A.A., Mulder G., Okita T. Attention to color: an analysis of selection, controlled search, and motor activation, using event-related potentials // Psychophysiology. 1989. № 1. P. 89.
  237. Wijers A.A., Otten L.J., Feenstra S. Brain potentials during selective attention, memoru search, and mental rotation // Psychophysiology. 1989a. № 4. P. 452.
  238. Wilkinson F., Wilson H.R., Ellemberg D. Lateral interactions in peripherally viewed texture arrays // J. Opt. Soc. Am. A. 1997. Vol. 14, No 9. P.2057−2068.
  239. Wilson H.R. Nonlinear processes in visual pattern discrimination // Proc. Natl. Acad. Sci. U S A. 1993. Vol.90, № 21. P.9785−9790.
  240. Wilson H.R. Non-Fourier cortical processes in texture, form, and motion perception // Cerebral Cortex. 1999. № 13, P. 227−234.
  241. Wilson H.R., Richards W.A. Curvature and separation discrimination at texture boundaries //J. Opt. Soc. Amer. 1992. Vol. 9. P. 1653−1662.
  242. J.M. «Effortless» texture segmentation and «parallel» visual search are not the same thing // Vision Res. 1992. Vol. 32. P. 757−763.
  243. Wolfe J.M. Guided Search 2.0: A revised model of visual search // Psy-chonomic Bull. Rev. 1994. Vol. 1, № 2. P. 202−238.
  244. Wolfe J.M. Asymmetries in visual search // An introduction Perception and Psychophysics. 2001. Vol.63, № 3. P. 381−389.
  245. Wolfe J.M., Cave K.R., Franzel S.L. Guided search: An alternative to the feature integration model for visual search // J. Exp. Psychol.: Hum. Percept. Perform. 1989. Vol. 15. P. 419−433.
  246. Wolfe JM. Guided search 2.0: a revised model of visual search // Psychon. Bull. Rev. 1994. № 1. P. 202−38
  247. Wolfe, J. M., Friedman-Hill, S. R., Bilsky, A. B. Parallel processing of part/whole information in visual search tasks // Perception and Psychophysics. 1994. Vol. 55. № 5. P. 537−550.
  248. Wood C.C. Application of dipole localization to source identifikation of human evoked potentials // Annals of the New York Academy of Sciences. 1982. Vol. 388. P. 139−155.
  249. Wood C.C., McCarthy G., Squires N.K. Vaughan H.G.Jr., Woods D.L., McCallum W.C. Anatomical and physiological substrates of event-related potentials. Two case studies // Annals of the New York Academy of Sciences. 1984. Vol. 425. P. 681−721.
  250. Zohary E., Hochstein S. Is visual serial processing entirely serial? // Pfhigers. Asch. 1989. Vol.413, No 1. P.29.
  251. Zeki S.M. Colour coding in rhesus monkey prestriate cortex // Brain Res. 1973. Vol.53. P.422−427.
  252. Zeki S.M., Shipp S. The functional logic of cortical connections // Nature 1988. Vol.335. P.311−317.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!