σ1,41,2Результаты диагностики показали, что в данной группе женщин в среднем отсутствуют достоверно выраженные симптомы тревоги и депрессии. Только у одной женщины (6,7%)отмечается субклиническая форма тревоги. Результаты по тесту на локус контроля Роттерав группе беременных женщин представлены в таблице 12. Таблица 12Результаты по тесту Роттерав группе беременных женщин№Ф.И.Экстернальность.
Интернальность1К.Н.10 132Р.Ю.1493С.В.1674Ч.А.6175А.Е.9146А.В.1497Б.П.10 138Г.А.10 139Г.А.121 110Н.М.14 911П.К.121 112С.Е.61 713Я.Т.101 314А.Е.111 215Д.Е.1013.
Хср.10,912,1Станд. откл. σ2,22,2Результаты диагностики показали, что в среднем у беременных женщин более выражен интернальный локус контроля, то есть они склонны принимать на себя ответственность за все, что происходит в их жизни, объясняя это своим характером и поступками, а не внешними обстоятельствами. Результаты по методике измерения уровня тревожности Тейлора в группе беременных женщин представлены в таблице 13. Таблица 13Результаты по методике измерения уровня тревожности Тейлорав группе беременных женщин№Ф.И.Балл Уровень 1К.Н.15Тенденция к низкому2Р.Ю.17Тенденция к высокому3С.В.16Тенденция к высокому4Ч.А.21Тенденция к высокому5А.Е.16Тенденция к высокому6А.В.5Низкий 7Б.П.13Тенденция к низкому8Г.А.9Тенденция к низкому9Г.А.6Тенденция к низкому10Н.М.17Тенденция к высокому11П.К.10Тенденция к низкому12С.Е.5Низкий13Я.Т.7Тенденция к низкому14А.Е.17Тенденция к высокому15Д.Е.12Тенденция к низкому.
Хср.12,4Станд. откл. σ 4,4Результаты диагностики показали, что в среднем у беременных женщин уровень тревожности средний с тенденцией к низкому. Результаты по термометру дистрессав группе беременных женщин отражены в таблице 14. Таблица 14Результаты по термометру дистрессав группе беременных женщин№Ф.И.Оценка №Ф.И.Оценка 1К.Н.39Г.А.12Р.Ю.110Н.М.53С.В.511П.К.24Ч.А.012С.Е.15А.Е.013Я.Т.16А.В.014А.Е.07Б.П.215Д.Е.38Г.А.2Хср.1,7Станд. откл. σ 1,3Результаты диагностики показали, что в среднем по группе беременных женщин уровень дистресса выражен на низком уровне. Таким образом, беременные женщины чувствуют себя удовлетворительно.
У них отмечается низкий уровень ситуативной тревожности и средний уровень личностной тревожности. Личностная тревожность немного более выражена, чем ситуативная, то есть беременные женщины, имея определенный уровень тревожности как личностное качество, стараются воспринимать различные ситуации более спокойно. У беременных женщин отсутствуют достоверно выраженные симптомы тревоги и депрессии, уровень дистресса выражен на низком уровне. У них более выражен интернальный локус контроля, то есть они склонны принимать на себя ответственность за все, что происходит в их жизни, объясняя это своим характером и поступками, а не внешними обстоятельствами. Уровень удовлетворенности жизненными сферами средний, социальнаяфрустрированность отчетливо не декларируется. Более всего женщины удовлетворены своими взаимоотношениями с родными и близкими (с мужем, родителями, детьми), удовлетворенность остальными сферами жизни несколько ниже. Результаты диагностики 3-ей группы (женщины с детьми, полноценные семьи) Характеристика состояния женщин с детьми отражена в таблице 15. Таблица 15Характеристика состояния женщин с детьми №Ф.И.Возраст Кол-во детей АДПульс 1А.Ф.35 290/60672А.М.47 196/70703Б.Л.392 110/70804Б.Ю.393 125/70655 В.В.28 290/60726Д.О.402 120/80727З.1 302 110/70828И.М.251 100/60889Л.Ю.342 105/657610М.Н.291 117/708011М.Г.412 120/807612О.Е.282 119/687013П.Л.361 100/707014Х.Б.29 290/608215Щ.О.392 130/8075.
Результаты опроса показали, что возрастной состав группы женщин с детьми составляет 25 — 47 лет, у 66,7% женщин двое детей, у 26,7% - один ребенок, у одной женщины (6,7%) — трое детей. Состояние сердечно — сосудистой системы в целом у женщин — в норме, гипертонии не отмечается ни у одной испытуемой. Пульс также в норме. Результаты теста Спилбергера — Ханина в группе женщин с детьми отражены в таблице 16. Таблица 16Результаты теста Спилбергера — Ханина в группе женщин с детьми№Ф.И.Ситуативная тревожность.
Личностная тревожность.
Балл Уровень Балл Уровень 1А.Ф.1,7Низкий 2,1Средний2А.М.2,1Средний 2,2Средний3Б.Л.2,1Средний2,5Средний4Б.Ю.1,8Низкий2,3Средний5 В.В.2,8Средний2,7Средний6Д.О.3,4Высокий 2,8Средний7З.11,3Очень низкий1,8Низкий8И.М.1,4Очень низкий1,6Низкий9Л.Ю.2,0Средний2,1Средний10М.Н.2,3Средний1,9Низкий11М.Г.2,1Средний2,3Средний12О.Е.1,8Низкий1,6Низкий13П.Л.2,3Средний2,2Средний14Х.Б.2,2Средний2,3Средний15Щ.О.2,1Средний2,2Средний.
Хср.2,12,2Станд. откл. σ0,30,3Результаты диагностики показали, что в данной группе женщин средний уровень ситуативной и личностной тревожности. При этом личностная тревожность немного более выражена, чем ситуативная. Результаты по методике диагностики уровня социальной фрустрированности (УСФ) в группе женщин с детьми представлены в таблице 17. Таблица 17Результаты по методике УСФв группе женщин с детьми№Ф.И.Уд.взаим. с родными.
Уд.ближайшим окружением.
Уд.соц. статусом.
Уд.соц-экон. положением.
Уд.здоровьем Общий уровень 1А.Ф.1,521,52,521,92А.М.4,754,753,53,7544,153Б.Л.1,751,52,252,52,52,14Б.Ю.1,751,51,753,51,752,055 В.В.231,53,542,86Д.О.3,251,51,2542,52,57З.11,751,751,52,51,51,88И.М.1,251,753,532,752,459Л.Ю.3,252,54,52,522,9510 М.Н.1,51,521,51,751,6511 М.Г.1,251,252,53,252,52,1512О.Е.1,251,512,521,6513П.Л.2,252,53,52,52,52,6514Х.Б.1,753,25 143,252,6515Щ.О.1,52,253,25 432,8Хср.2,12,22,33,02,52,4σ0,70,70,90,60,60,5Результаты диагностики показали, что в данной группе женщин общий уровень удовлетворенности средний, социальнаяфрустрированность отчетливо не декларируется. Более всего женщины удовлетворены своими взаимоотношениями с родными и близкими (с мужем, родителями, детьми) и ближайшим социальным окружением (друзьями, коллегами, начальством, противоположным полом). Менее всего женщины удовлетворены социально-экономическим положением (материальным положением, жилищно-бытовыми условиями, проведением свободного времени и отдыха, своим положением в обществе).Результаты шкалы HADS для определения уровня тревоги и депрессии в группе женщин с детьми отражены в таблице 18. Таблица 18Результаты шкалы HADS для определения уровня тревоги и депрессии в группе женщин с детьми№Ф.И.Тревога Депрессия.
Балл Уровень Балл Уровень 1А.Ф.8Средний 5Низкий2А.М.8Средний7Низкий3Б.Л.9Средний6Низкий4Б.Ю.4Низкий 9Средний5 В.В.13Высокий 12Высокий6Д.О.9Средний9Средний7З.14Низкий4Низкий8И.М.2Низкий8Средний9Л.Ю.4Низкий4Низкий10М.Н.0Низкий5Низкий11М.Г.9Средний10Средний12О.Е.4Низкий3Низкий13П.Л.6Низкий7Низкий14Х.Б.8Средний9Средний15Щ.О.7Низкий10Средний.
Хср.6,37,2Станд. откл. σ2,72,2Результаты диагностики показали, что в данной группе женщин в среднем отсутствуют достоверно выраженные симптомы тревоги и депрессии. Однако у 66,7% женщин хотя бы один признак имеет субклиническую форму. Субклинически выраженную тревогу и депрессию имею трое испытуемых (20%), у одной испытуемой (6,7%) клинически выражена и тревога и депрессия. Результаты по тесту на локус контроля Роттерав группе женщин с детьми представлены в таблице 19. Таблица 19Результаты по тесту на локус контроля Роттера в группе женщин с детьми№Ф.И.Экстернальность.
Интернальность1А.Ф.1492А.М.12 113Б.Л.3204Б.Ю.9145 В.В.1586Д.О.11 127З.14 198И.М.11 129Л.Ю.71 610М.Н.14 911М.Г.91 412О.Е.111 213П.Л.101 314Х.Б.81 515Щ.О.1310.
Хср.10,112,9Станд. откл. σ2,72,7Результаты диагностики показали, что в среднем у испытуемых более выражен интернальный локус контроля, то есть они склонны принимать на себя ответственность за все, что происходит в их жизни, объясняя это своим характером и поступками, а не внешними обстоятельствами. Результаты по методике измерения уровня тревожности Тейлора в группе женщин с детьми представлены в таблице 20. Таблица 20Результаты по методике измерения уровня тревожности Тейлора в группе женщин с детьми№Ф.И.Балл Уровень 1А.Ф.12Тенденция к низкому2А.М.17Тенденция к высокому3Б.Л.25Тенденция к высокому4Б.Ю.14Тенденция к низкому5 В.В.33Высокий6Д.О.41Очень высокий 7З.113Тенденция к низкому8И.М.7Тенденция к низкому9Л.Ю.18Тенденция к высокому10М.Н.11Тенденция к низкому11М.Г.20Тенденция к высокому12О.Е.6Тенденция к низкому13П.Л.18Тенденция к высокому14Х.Б.23Тенденция к высокому15Щ.О.16Тенденция к высокому.
Хср.18,3Станд. откл. σ 6,8Результаты диагностики показали, что в среднем у испытуемых уровень тревожности средний с тенденцией к высокому. Результаты по термометру дистрессав группе женщин с детьми отражены в таблице 21. Таблица 21Результаты по термометру дистресса в группе женщин с детьми№Ф.И.Оценка №Ф.И.Оценка 1А.Ф.39Л.Ю.52А.М.610М.Н.13Б.Л.311М.Г.44Б.Ю.212О.Е.25 В.В.613П.Л.66Д.О.414Х.Б.67З.1215Щ.О.38И.М.0Хср.3,5Станд. откл. σ 1,6Результаты диагностики показали, что в среднем по группе женщин уровень дистресса выражен ниже среднего уровня. Таким образом, женщины с детьми чувствуют себя удовлетворительно. У них отмечается средний уровень ситуативной и личностной тревожности, но в целом уровень тревожности средний с тенденцией к высокому. У женщин с детьми отсутствуют достоверно выраженные симптомы тревоги и депрессии, уровень дистресса выражен на низком уровне.
У них более выражен интернальный локус контроля, то есть они склонны принимать на себя ответственность за все, что происходит в их жизни, объясняя это своим характером и поступками, а не внешними обстоятельствами. Уровень удовлетворенности жизненными сферами средний, социальнаяфрустрированность отчетливо не декларируется. Более всего женщины удовлетворены своими взаимоотношениями с родными и близкими и ближайшим социальным окружением. Менее всего женщины удовлетворены социально-экономическим положением.
2.4. Анализ результатов.
Результаты статистического сравнения данных трех групп женщин представлены в таблице 22. Таблица 22Результаты статистического сравнения.
Методика Параметры Сравниваемые группы1-я и 2-я1-я и 3-я 2-я и 3-яТест Спилбергера — Ханина.
Ситуативная тревожность1,490,281,14Личностная тревожность2,961,701,53Методика УСФУдовлетворенность взаимоотношениями с родными4,020,911,84Удовлетворенность окружением2,020,740,52Удовлетворенность статусом2,041,000,87Удовлетворенность социально-экономическим положением3,690,984,54Удовлетворенность здоровьем 3,500,722,29Уровень удовлетворенности3,510,342,59Шкала HADSТревога4,141,661,64Депрессия 4,090,413,36Тест Дж. Роттера.
Экстернальность1,141,720,74Тест Дж. Тейлора.
Уровень тревожности4,661,612,13Термометр дистресса.
Уровень дистресса3,621,522,71Наглядно сравнительные результаты трех групп представлены на рисунках 1 — 6.Рис. 1. Сравнительные результаты по тесту Спилбергера — Ханина. В целом видно, что тревожность ниже всего в группе беременных женщин, а выше всего в группе бесплодных. Статистически уровень ситуативной тревожности существенно не различается в трех группах. У бесплодных женщин значительно выше уровень личностной тревожности, чем у беременных женщин (t=2,96; р≤0,05).Рис. 2.
Сравнительные результаты по методике УСФ (уровень социальной фрустрированности).По сравнительным результатам видно, что более всего всеми сферами жизни удовлетворены беременные женщины. Взаимоотношениями с родными, социальным статусом, здоровьем и работоспособностью больше не удовлетворены бесплодные женщины. Взаимоотношениями с ближайшим окружением и социально — экономическим положением больше не удовлетворены женщины с детьми. Статистический анализ показал, что бесплодные женщины значительно меньше удовлетворены своими взаимоотношениями с родными (t=4,02; р≤0,01), своим социально-экономическим положением (t=3,69; р≤0,01), здоровьем и работоспособностью (t=3,50; р≤0,01), чем беременные женщины. Также бесплодные женщины более фрустрированы во всех сферах жизни, нежели беременные женщины (t=3,51; р≤0,01).Женщины с детьми значительно меньше удовлетворены своим социально-экономическим положением (t=4,54; р≤0,01), здоровьем и работоспособностью (t=2,29; р≤0,05), чем беременные женщины. Также женщины с детьми более фрустрированы во всех сферах жизни, нежели беременные женщины (t=2,59; р≤0,05).Рис. 3. Сравнительные результаты по шкале HADS (Госпитальная шкала тревоги и депрессии).Сравнительные результаты показали, что симптомы тревоги более всего выражены у бесплодных женщин и менее всего — у беременных.
Симптомы депрессии более всего выражены у женщин с детьми и менее всего — у беременных. Статистический анализ показал, что у бесплодных женщин значительно больше выражены клинические признаки тревоги (t=4,14; р≤0,01) и депрессии (t=4,09; р≤0,01), чем у беременных женщин. У женщин с детьми значительно больше выражены клинические признаки депрессии (t=3,36; р≤0,01), чем у беременных женщин. Таким образом, бесплодные женщины более тревожные и депрессивные, а женщины с детьми более депрессивные, чем беременные женщины.Рис. 4. Сравнительные результаты диагностики локуса контроля. Сравнительные результаты показали, что экстернальность более всего выражена в группе бесплодных женщин, а интернальность — в группе женщин с детьми. То есть бесплодным женщинам в большей степени свойственно внешне направленное защитное поведение, убеждение в неконтролируемости жизненных событий. Женщинам с детьми в большей степени характерна высокая внутренняя ответственность убеждение в неслучайности их успехов или неудач, зависящих от них самих.
Однако различия в группах статистически не значимы.Рис. 5. Сравнительные результаты диагностики тревожности по методике Дж. Тейлора. Сравнительные результаты показали, что тревожность более всего выражена в группе бесплодных женщин, и менее всего — в группе беременных женщин. Статистический анализ показал, что у бесплодных женщин значительно выше уровень тревожности, чем у беременных женщин (t=4,66; р≤0,01). У женщин с детьми также значительно выше уровень тревожности, чем у беременных женщин (t=2,13; р≤0,05).Рис. 6. Сравнительные результаты диагностики уровня дистресса. Сравнительные результаты показали, что уровень дистресса более всего выражен в группе бесплодных женщин, и менее всего — в группе беременных женщин. Статистический анализ показал, что у бесплодных женщин значительно выше уровень дистресса, чем у беременных женщин (t=3,62; р≤0,01).
У женщин с детьми также значительно выше уровень дистресса, чем у беременных женщин (t=2,71; р≤0,05).Таким образом, результаты сравнительного анализа показали, что группа бесплодных женщин отличается более высокой личной тревожностью, чем беременные женщины. У женщин с бесплодием значительно больше выражены клинические признаки тревоги и депрессии, значительно выше уровень дистресса. Бесплодные женщины значительно меньше удовлетворены своими взаимоотношениями с родными, своим социально-экономическим положением, здоровьем, чем беременные женщины. Значимых различий измеряемых параметров между женщинами с бесплодием и женщинами с детьми не выявлено. Результаты корреляционного анализа измеряемых параметров в группе бесплодных женщин представлены в таблице 23. Таблица 23Результаты корреляционного анализа в группе бесплодных женщин.
Параметры 234 567 891 011 121 312,720,690,420,270,480,550,600,840,500,220,630,7520,790,660,080,540,480,540,760,350,650,670,7030,450,390,720,680,750,770,520,450,550,794−0,060,170,140,290,48−0,030,650,610,3550,440,620,740,010,28−0,280,110,1960,770,830,520,840,250,420,5870,910,420,73−0,070,280,4480,470,650,070,340,5090,500,340,620,81 100,060,370,52 110,570,44 120,661 — Ситуативная тревожность2 — Личностная тревожность3 — Удовлетворенность взаимоотношениями с родными4 — Удовлетворенность окружением5 — Удовлетворенность статусом6 — Удовлетворенность социально-экономическим положением7 — Удовлетворенность здоровьем 8 — Уровень удовлетворенности9 — Тревога10 — Депрессия 11 — Экстернальность12 — Уровень тревожности13 — Уровень дистресса.
Как видно по полученным статистическим данным уровень дистресса тесно взаимосвязан с тревожностью, депрессией и удовлетворенностью основными сферами жизни. Росту дистресса способствует высокий уровень ситуативной, личностной тревожности, неудовлетворенность взаимоотношениями с родными, неудовлетворенность социально-экономическим положением, общий уровень неудовлетворенности жизнью, высокий уровень тревоги и депрессии. Результаты корреляционного анализа измеряемых параметров в группе беременных женщин представлены в таблице 24. Таблица 24Результаты корреляционного анализа в группе беременных женщин.
Параметры 234 567 891 011 121 312,790,320,610,100,230,550,480,500,410,320,150,5620,210,450,090,100,520,370,700,570,500,500,3830,720,520,340,310,760,350,480,320,430,3740,250,350,350,700,510,580,410,360,3650,330,060,700,010,430,070,480,4160,540,690,310,26−0,070,180,3370,600,640,370,370,260,4580,420,580,290,490,6390,480,510,460,34 100,090,850,1 110,080,33 120,041 — Ситуативная тревожность2 — Личностная тревожность3 — Удовлетворенность взаимоотношениями с родными4 — Удовлетворенность окружением5 — Удовлетворенность статусом6 — Удовлетворенность социально-экономическим положением7 — Удовлетворенность здоровьем 8 — Уровень удовлетворенности9 — Тревога10 — Депрессия 11 — Экстернальность12 — Уровень тревожности13 — Уровень дистресса.
Как видно по полученным статистическим данным уровень дистрессау беременных женщин тесно взаимосвязан с тревожностью и удовлетворенностью основными сферами жизни. Росту дистресса способствует высокий уровень ситуативной тревожности, общий уровень неудовлетворенности жизнью. Развитию депрессии способствует высокий уровень личностной тревожности, неудовлетворенность жизнью в целом и ближайшим окружением. Проявлениям тревоги способствует высокий уровень личностной тревожности, неудовлетворенность здоровьем, работоспособностью. Повышению ситуативной тревожностиспособствует неудовлетворенность ближайшим окружением, своим здоровьем, работоспособностью. Результаты корреляционного анализа измеряемых параметров в группе женщин с детьми представлены в таблице 25. Таблица 25Результаты корреляционного анализа в группе женщин с детьми.
Параметры 234 567 891 011 121 312,670,430,14−0,100,310,450,380,500,480,290,690,5820,460,01−0,180,570,430,390,820,69−0,070,900,5830,540,180,240,220,620,300,03−0,130,590,6740,210,290,570,730,120,090,190,180,655−0,150,160,49−0,230,00−0,08−0,050,0960,670,580,480,770,120,480,4270,750,570,640,290,480,6180,380,460,070,550,7690,550,060,810,66 100,250,550,3611−0,22−0,1 120,741 — Ситуативная тревожность2 — Личностная тревожность3 — Удовлетворенность взаимоотношениями с родными4 — Удовлетворенность окружением5 — Удовлетворенность статусом6 — Удовлетворенность социально-экономическим положением7 — Удовлетворенность здоровьем 8 — Уровень удовлетворенности9 — Тревога10 — Депрессия 11 — Экстернальность12 — Уровень тревожности13 — Уровень дистресса.
Как видно по полученным статистическим данным уровень дистрессау женщин с детьми тесно взаимосвязан с тревожностью и удовлетворенностью основными сферами жизни. Росту дистресса способствует высокий уровень ситуативной и личностной тревожности, общий уровень неудовлетворенности жизнью, неудовлетворенность взаимоотношениями с родными, с ближайшим окружением, своим статусом и здоровьем. Развитию депрессии способствует высокий уровень личностной тревожности, неудовлетворенность социально-экономическим положением и своим здоровьем. Проявлениям тревоги способствует высокий уровень личностной тревожности, неудовлетворенность здоровьем, работоспособностью. Выводы по главе 21.
Физическое состояние у женщин с бесплодием удовлетворительное. Многие занимаются проблемой бесплодия самостоятельно, у большинства случались аборты и выкидыши. Большинство женщин росли в проблемных семьях, хотя и полных. Они отмечают ссоры родителей, физическое насилие. Детские травмы, связанные с родителями могут быть психологической причиной бесплодия.
У бесплодных женщин средний уровень ситуативной и личностной тревожности, уровень тревоги средний с тенденцией к высокому, характерна субклинически выраженная тревога, но отсутствуют достоверно выраженные симптомы депрессии. У них более выражен экстернальный локус контроля, уровень дистресса — средний. У бесплодных женщин общий уровень удовлетворенности неопределенный. Более всего женщины удовлетворены своими взаимоотношениями с ближайшим социальным окружением, несколько менее удовлетворенность взаимоотношениями с родными и близкими. 2. У беременных женщин отмечается низкий уровень ситуативной тревожности и средний уровень личностной тревожности.
Личностная тревожность немного более выражена, чем ситуативная, то есть беременные женщины, имея определенный уровень тревожности как личностное качество, стараются воспринимать различные ситуации более спокойно. У беременных женщин отсутствуют достоверно выраженные симптомы тревоги и депрессии, уровень дистресса выражен на низком уровне. У них более выражен интернальный локус контроля. Уровень удовлетворенности жизненными сферами средний, социальнаяфрустрированность отчетливо не декларируется. Более всего женщины удовлетворены своими взаимоотношениями с родными и близкими (с мужем, родителями, детьми), удовлетворенность остальными сферами жизни несколько ниже.
3. У женщин с детьми отмечается средний уровень ситуативной и личностной тревожности, но в целом уровень тревожности средний с тенденцией к высокому. У женщин с детьми отсутствуют достоверно выраженные симптомы тревоги и депрессии, уровень дистресса выражен на низком уровне. У них более выражен интернальный локус контроля. Уровень удовлетворенности жизненными сферами средний, социальнаяфрустрированность отчетливо не декларируется. Более всего женщины удовлетворены своими взаимоотношениями с родными и близкими и ближайшим социальным окружением. Менее всего женщины удовлетворены социально-экономическим положением.
4. Результаты сравнительного анализа показали, что у женщин с бесплодием значительно больше выражены личностная тревожность, клинические признаки тревоги и депрессии, значительно выше уровень дистресса. Бесплодные женщины значительно меньше удовлетворены взаимоотношениями с родными, социально-экономическим положением, здоровьем, чем беременные женщины. У беременных женщин ниже уровень тревожности, депрессивности, они больше удовлетворены своей жизнью, социально-экономическим положением, здоровьем, чем бесплодные и детные женщины. У беременных ниже уровень деструктивного стресса, чем у остальных групп. 5. Корреляционный анализ показал, что во всех группах женщин уровень дистресса тесно взаимосвязан с тревожностью и удовлетворенностью основными сферами жизни. У бесплодных женщин росту дистресса способствует высокий уровень ситуативной, личностной тревожности, неудовлетворенность взаимоотношениями с родными, неудовлетворенность социально-экономическим положением, общий уровень неудовлетворенности жизнью, высокий уровень тревоги и депрессии. Росту дистрессау беременных женщин способствует высокий уровень ситуативной тревожности, общий уровень неудовлетворенности жизнью. Росту дистрессау женщин с детьми способствует высокий уровень ситуативной и личностной тревожности, общий уровень неудовлетворенности жизнью, неудовлетворенность взаимоотношениями с родными, с ближайшим окружением, своим статусом и здоровьем.
Заключение
.
В ходе эмпирического исследования были проанализированы отдельные показатели и взаимосвязи социально-семейных отношений у женщин с различной реализацией репродуктивной функцией. Выявлено, что удовлетворенность взаимоотношениями с родными и близкими у женщин с бесплодием значительно ниже, чем у беременных женщин. У бесплодных женщин снижается удовлетворенность социально — семейными взаимоотношениями с ростом тревожности, депрессивности, уровня переживания дистресса. У беременных женщин снижается удовлетворенность социально — семейными взаимоотношениями с ростом ситуативной тревожности. У женщин с детьми снижается удовлетворенность социально — семейными взаимоотношениями с ростом тревожности и уровня переживания дистресса. Были исследованы основные причины психологического стресса у инфертильных женщин с помощью экспериментально-психологических методов. Выяснилось, что росту деструктивного стресса у инфертильных женщин способствует высокий уровень ситуативной, личностной тревожности, неудовлетворенность основными сферами жизни, высокий уровень тревоги и депрессии. Методика «Термометр дистресса», несмотря на свою простоту, дала хорошие результаты, и коррелирует с уровнем тревожности, депрессивности, со шкалами неудовлетворенности основными сферами жизни и общей шкалой неудовлетворенности жизнью. В ходе анализа полученных данных был проведен корреляционный анализ для выявления ведущих признаков психологического стресса в различных обследованных группах. Выяснилось, что во всех группах женщин уровень дистресса тесно взаимосвязан с тревожностью и удовлетворенностью основными сферами жизни. У бесплодных женщин переживание дистресса связано с высоким уровнем ситуативной, личностной тревожности, неудовлетворенностью взаимоотношениями с родными, неудовлетворенностью социально-экономическим положением, общим уровнем неудовлетворенности жизнью, высоким уровнем тревоги и депрессии. Росту дистрессау беременных женщин способствует высокий уровень ситуативной тревожности, общий уровень неудовлетворенности жизнью. Росту дистрессау женщин с детьми способствует высокий уровень ситуативной и личностной тревожности, общий уровень неудовлетворенности жизнью, неудовлетворенность взаимоотношениями с родными, с ближайшим окружением, своим статусом и здоровьем. Полученные по методикам результаты соответствуют литературным данным. Как было подчеркнуто при анализе теоретической литературы, при бесплодии для большинства женщин характерными являются симптомы депрессии, тревожности, неуверенности в себе, конфликтности и повышенная ценность будущего ребенка.
Эмоционально-аффективная сфера проявляется в дезадаптивном поведении. Фрустрация потребности женщины в материнстве не только влияет на психологическое состояние, но и приводит к глубоким искажениям в личности женщин, в системе их ценностей и отношении к миру. Бесплодие является сильным стрессогенным фактором, оказывающим сильное эмоциональное воздействие на индивида, и угрожающий супружеским взаимоотношениям. Нами получены данные, что многие женщины занимаются проблемой бесплодия самостоятельно, без супруга, у большинства случались аборты и выкидыши, также многие женщины не имели беременностей никогда. Большинство бесплодных женщин росли в проблемных семьях, хотя и полных.
Они отмечают ссоры родителей, физическое насилие. Детские травмы, связанные с родителями могут быть психологической причиной бесплодия. Между тем, консультации психолога получали единицы бесплодных женщин. У женщин с бесплодием значительно больше выражены личностная тревожность, клинические признаки тревоги и депрессии, значительно выше уровень дистресса, чем у беременных женщин. Бесплодные женщины значительно меньше удовлетворены взаимоотношениями с родными, социально-экономическим положением, здоровьем, чем беременные женщины. Гипотеза исследования подтвердилась. Действительно, неудовлетворенность социально-семейными отношениями способствует проявлению дистресса у женщин с бесплодием. У женщин с бесплодием более выражено переживание стресса, уровень тревожности, депрессии, неудовлетворенность основными сферами жизни, чем у беременных женщин. Полученные в исследовании результаты показали хорошую применимость и высокую информативность использованных методов психологического обследования.
Данныерезультатов исследования могут иметь теоретическую и практическую ценность для клинических психологов и врачей, занимающихся проблемой бесплодия.
Список литературы
Айзятулова Э. М. Личностные особенности, отношение к болезни, уровень тревожности у женщин в бесплодном браке // Медицинская психология. — 2013. — № 3.
— С. 29 — 33. Аншина М. Б. Если вам нужен ребёнок: 10-е издание. -.
М.: Дипак, 2010. — 33с. Апресян С. В. Медико-психологические аспекты бесплодия / С. В. Апресян, А. А. Абашидзе, В. Ф. Аракелян // Акушерство. Гинекология.
Репродукция. — 2013. — № 1. — С.
8−9.Башкирова Н.: Планируем ребенка. — СПб.: Питер, 2009. — 352с. Бесплодный брак / под ред. В. И. Кулакова.
— М.: ГЭОТАР-Медиа, 2006. — 616с. Богдан Н. А. Психологические проблемы, сопровождающие проблему бесплодия и возможности оказания психологической помощи в процессе его лечения методом ЭКО // Перинатальная психология и медицина, психосоматические расстройства в акушерстве, гинекологии, педиатрии и терапии: Матер. Всерос. конф. — Иваново, 2001, С.
98−101.Бородачева И. В. Особенности этиологии и патогенеза невротических расстройств при мужском бесплодии: Автореф. дисс. на соискание ученой степени к.м.н. — Нижний Новгород, 2008. — 25с. Векилова С. А.
Стресс и его влияние на функционирование многопоколенной семьи // Современные проблемы психологии семьи: феномены, методы, концепции. Вып. 7. -.
МО.: СВИВТ, 2013. — С. 31−41. Величковский Б. Б. Многомерная оценка индивидуальной устойчивости к стрессу: Автореф. дисс. канд.
псих. наук. [Текст] / Б. Б. Величковский — М., 2007.
Водопьянова Н. Е. Психодиагностика стресса. — СПб.: Питер, 2009. -.
336с.Гарданова Ж. Р. Пограничные психические расстройства у женщин с бесплодием в программе экстракорпорального оплодотворения и их психотерапевтическая коррекция: Автореф. дисс. на соискание ученой степени д.м.н. — М., 2008. — 35 с.
Дейнека Н.В., Мельченко Н. И. Психосоматические соотношения при бесплодии у женщин. В кн.: Психосоматические расстройства в акушерстве, гинекологии и педиатрии. Иваново 2001; 147—150.Дементьева Н. О. Психологические аспекты исследования женского бесплодия «неясной этиологии» // Вестник Санкт-Петербургского университета. -.
2010. — № 1. — С.
131−139. Добряков И. В. Перинатальная семейная психотерапия // Системная семейная психотерапия / Под ред. Э. Г. Эйдемиллера. СПб.: Питер, 2002. С. 265−285.Евсеева М. Л. Некоторые специфические аспекты формирования половой идентичности // Психическое здоровье. — 2012.
— № 8. — С. 69−75.Ермошенко Б. Г., Крутова В. А. Роль психологических факторов при бесплодии (обзор литературы) // Успехи современного естествознания. — №.
8. — 2005. — С. 17 — 20. Захарова Е. И., Полежаева Е. А. Психологическая работа с супружескими парами при бесплодии // Перинатальная психология и психология репродуктивной сферы. — 2011.
— № 3 (3). — С. 69 — 83. Зыбайло В. С. Исследование индивидуально-психологических особенностей женщин, страдающих бесплодием / В. С. Зыбайло, В. Ю. Филимоненкова, А.
В. Копытов // УО «Белорусский государственный медицинский университет». — 2014. — С. 82 — 87. Иванова А. Р. Медико-психологические аспекты женского бесплодия: автореф. дис. … канд. мед.
наук. — М., 2010. — № 2.
— 26 с. Карголь И. В. Социально-психологические особенности репродуктивной установки бесплодных мужчин и женщин: Автореф. дисс. на соискание ученой степени к.пс.н. — СПб., 2010. -.
25 с. Карымова О. С. Социально-психологические особенности репродуктивной установки бесплодных мужчин и женщин: Дисс… на соискание уч. ст. кан. пс. наук. — СПб, 2010. -.
128с.Карымова О. С. Бесплодие как «трудное» состояние личности: постановка проблемы // Психология психических состояний: теория и практика 13−15 ноября 2008. — Казань, 2008. — С.180 — 183. Ковалева Ю. В., Сергиенко Е. А. Контроль поведения при различном течении беременности // Психологический журнал. 2007. Т.
22. № 1. С.70−82.Коврова М. В. Психология и психопрофилактика деструктивного стресса в молодежной среде: Метод. Пособие / Научный ред. Н. П. Фетискин; Отв.
за выпуск В. В. Чекмарев. — Кострома: КГУ им. Н. А. Некрасова, 2000 — 38 с. Колчин А. Психологические аспекты репродукции человека // Проблемы репродукции.
— М., С. 12−13.Кришталь Э. В., Маркова М. В. Бесплодие супружеской пары в аспекте медицинской психологии. — Харьков: Харьковская медицинская академия последипломного образования, 2003. — 119с. Крутова В.
А. Причины женского бесплодия / В. А. Крутова, Б.
Г. Ермошенко // Успехи современного естествознания. — 2005.
— № 11. — С. 16−19. Кулаков В. И., Леонов Б. В. Экстракорпоральное оплодотворение и его новые направления в лечении женского и мужского бесплодия. Руководство для врачей.
— М.: МИА, 2004. — 782с. Лахвич Ю. Ф. Родительство усыновителей и бесплодие // Вестник БДУ.
— Сер. 3. — 2007. — № 3.
— С. 47 — 51. Леваков С. А. Современный взгляд на бесплодный брак / С. А. Леваков, С. А. Павлова, Т. И. Бугрова, А. Г. Кедрова // Клиническая практика. — № 3. — 2010. — С.
92 — 97. Лесная И. Н. Психогенное бесплодие // Здоровье Украины. — 2011. — № 3. -.
С. 61−67.Лечение женского и мужского бесплодия. Вспомогательные репродуктивные технологии / под ред. В. И. Кулакова, Б. В. Леонова, Л. Н. Кузьмичева. -.
М.: Медицинское информационное агентство, 2005. — 592с. Макаричева Э. В., Менделевич В. Д., Сабирова Ф. М. Особенности формирования невротических расстройств у пациенток, страдающих бесплодием // Казан.
мед. журн. — 1997. — № 6. — С. 413−415. Менделевич В. Д. Психология девиантного поведения. Учебное пособие.
— СПб.: Речь, 2005. — 445 с. Мурашко О. О. Психологические особенности переживания женщиной бесплодия и преодоления его с использованием вспомогательных репродуктивных технологий // Социально-психологическое измерение развития семьи: материалы науч.
практ. семинара / Центр экологии семьи, Институт социальной и политической психологии. — Киев, 2005. — С. 133−139. Налетова А. Н. Пограничные психические расстройства у женщин страдающих различными формами бесплодия: Автореф. дис. канд. мед.
наук. — М. — 1998.—25с.Нозикова Н. В. Отношение к будущей беременности и родам в структуре сознания девушек 15−17 лет // Психическое здоровье. — 2012.
— № 9. — С. 76−79.Островская И. В. Психология: учебник для медицинских училищ и колледжей. — М.: ГЭОТАР-Медиа, 2014.
— 480 с. Палящая А. Е. Социально-психологические факторы определяющие тип переживания беременности // Известия Самарского научного центра Российской академии наук, т. 11, 4 (4), 2009. с 949 — 952. Петрова Н. Н. Особенности психического состояния и личностно-психологические характеристики женщин с бесплодием, подвергающихся лечению методом ЭКО / Н. Н. Петрова, Е. Н.
Подольхов // Журнал акушерства и женских болезней. — 2011. — № 3.
— С. 115−121.Петрова Н. Н. Психические расстройства и личностно-психологические особенности у женщин с бесплодием при лечении ЭКО / Н. Н. Петрова, Е. Н. Подольхов, А. М. Гзгзян, Д. А. Ниаури // Обозрение психиатрии и медицинской психологии. — № 2. -.
2013. — С. 42 — 49. Прохорова О. В., Прохоров В. Н. Стрессогенные факторы при беременности какпсихосоматическая проблем // Актуальные вопросы современнойпсихологии и педагогики. — Липецк.: Издательский центр «Де-факто», 2010.
Психосоматические расстройства в акушерстве, гинекологии и педиатрии. — Иваново, 2001. — 178с. Психофизиология: Учебник для вузов / под ред. Ю. Н. Александрова. -.
СПб., 2006. — 416с. Саидова Р. А. К вопросу о клиническом алгоритме обследования и лечения бесплодных пар // Рос.мед. журн. — 2003. — Т. 11.
— № 14. Стенсруд Р. Средовой стресс // Психологическая энциклопедия. 3-е изд. /.
Под ред. Р. Корсини и А. Ауэрбаха. — СПб.: Питер, 2007.
C. 852−853.Филиппова Г. Г. Психология материнства: Учеб.
пособие. М.: Изд-во Института психотерапии, 2002. 240 с. Фролова О. Г. Репродуктивное здоровье женщин // Качество жизни. Медицина.
Болезни репродуктивной системы. — 2004. — № 3 (6). -.
С. 9 — 12. Чен П. Т. К. Секреты репродуктивной медицины / П. Т.
К. Чен, М. Гоулдстайн, З. Роузенвэкс.; пер.
с англ.; под ред. В. И. Кулакова.
— М.: МЕД-пресс-информ, 2006.— 448 с. Шемякина О. О. Анализ причин стресса и методы его профилактики // Психология и право. — 2012. — № 2.
— С. 1 — 11. Шефов С. А. Психология горя. — СПб., 2006. -.
144с.Шишкова Н. Р. Психофизиологическая оценка уровня стресса: Дис. … канд. психол: 19.
00.02. — М.: Про.
Софт-М, 2003. — 133с. Щербатых Ю. В. Психология стресса и методы коррекции: учебное пособие. — СПб.: Питер, 2008. — 256 с. Эмоции человека в нормальных и стрессовых условиях / под общ.
ред. А. И. Яроцкого. — Минск, 2008. -.
494с.CassidyТ., SintrovaniР. M otives for parenthood, psychosocial factors and health in women undergoing IVF // Journal of Reproductive and Infant Psychology, 2008, Vol. 26, Issue 1, pp. 4−17.
D aniluk J.C. y Tench, E. L ong-Term Adjustment of infertile couples following unsuccessful medical intervention.
//J ournal of Counseling and Development. 2007. 85(1). Р. 89−100.DyerS., MokoenaN., MaritzJ., Spuy Z.
M otives for parenthood among couples attending a level 3 infertility clinic in the public health sector in South Africa // Human Reproduction, 2008, Vol.23, №.2, pp. 352−357. G uerra D., Tirado M. I.
ntervenciónpsicológicaenmedicinareproductiva. /E n A. M.
oreno et al. G uías de evaluación, consejo, apoyo e intervenciónpsicológicaenReproducciónAsistida //RevistaIberoamericana de Fertilidad y Reproducción Humana. 2007. númerosuplemento 1. Р.
29−46.Kübler-Ross Е. Q uestions and Answers on Death and Dying: A Memoir of Living and Dying, Macmillan, 1976. Lyubomirsky S., Boehm J.K. Human Motives, Happiness, and the Puzzle of Parenthood: Commentary on Kenrick et al. // P.
erspectives on Psychological Science 2010 5 (3): 327−334.Malacrida C. P erforming motherhood in a disablist world: dilemmas of motherhood, femininity and disability. I nternational Journal of Qualitative Studies in Education. V ol. 22, No.
1, January-February 2009, p. 99−117.Moreno-Rosset C., Antequera R., Jenaro C. T he IPTRA: Program of Psychological Intervention in Techniques of Assisted Reproduction. //C omunicaciónpresentada al 9th European Congress of Psychology.
(S imposium: Psychology and Infertility). G ranada: Actas de Congreso.
2005. P. 144−145.Nicolson P. S.
ources of pregnancy advice for 21st Century women: does (grand) mother still know best? E xpert Review of Obstetrics & Gynecology. N ovember, 2010, v5, i6. p. 637(4).
O' reily, A. 21st Century Motherhood: Experience, Identity, Policy, Agency. N ew York: Columbia University Press, 2010. 398 p. Peterson B. D., N ewton C.
R., R osen K. H. E xamining congruence between partners' perceived infertility-related stress and its relationship to marital adjustment and depression in infertile couples.
//F amily Process. 2003. 42(1). P. 59−70.Van der Akker O.B. Coping, quality of life and psychological symptoms in three groups of subfertile women.
// P atien Education Counseling 2005. 57(2). P. 183−189.
V erres R. P sychosocial characteristics of infertile couples: a study by the Heidelberg Fertility Consultation Service.
//H uman Reproduction. 2001. 16 (8).
P. 1753−1761.Wirtberg I., Moller A., Hogstrom L., Tronstad S.E., Lalos A. L ife 20 years after unsuccessful infertility treatment // Human Reproduction.
2007. 22(2). P. 598−604. W.
itchman T. P sychosocial aspects of fertility disorders. //U rologe. 2005. 44(2).
P. 185- 194. Witkin G. E l estrés de la mujer. B arcelona: Grijalbo. 1995.
Приложения.
