Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Совершенствование технологии лесосечных работ для условий труднодоступных лесосек Северо-Западного региона РФ

Диссертация: Совершенствование технологии лесосечных работ для условий труднодоступных лесосек Северо-Западного региона РФ
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Традиционная система машин лесозаготовительных предприятий, базирующаяся на тяжелых, колесных или гусеничных, лесопромышленных тракторах и машин на их базе, не может обеспечить эффективного освоения таких труднодоступных лесосек, что, наряду со слаборазвитой дорожной сетью, приводит к тому, что использование расчетной лесосеки за 2009 год по СЗФО составляет в среднем 40,56%. Причем, наиболее… Читать ещё >

Совершенствование технологии лесосечных работ для условий труднодоступных лесосек Северо-Западного региона РФ (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Состояние проблемы и задачи исследования
    • 1. 1. Технологии лесозаготовительных производств. Этапы разви- 10 тия научных исследований
    • 1. 2. Основные понятия и определения, используемые в работе
    • 1. 3. Характеристика природно-производственных условий рас- 19 сматриваемых процессов лесосечных работ
      • 1. 3. 1. Особенности рубок главного пользования в условиях холми- 19 сто-грядового рельефа
      • 1. 3. 2. Лесные болота
    • 1. 4. Особенности технологии рубок леса в условиях труднодоступ- 27 ных лесосек
      • 1. 4. 1. Особенности валки деревьев
      • 1. 4. 2. Особенности трелевки
    • 1. 5. Воздействие техники и технологии на лесную среду и пути по- 63 вышения экологичности проведения лесосечных работ
    • 1. 6. Выводы по главе
    • 1. 7. Задачи исследования
  • Глава 2. Разработка новых технических решений для повышения 79 эффективности лесосечных работ в условиях труднодоступных лесосек
    • 2. 1. Разработка самоходной тыловой мачты мобильной канатной 80 трелевочной установки
      • 2. 1. 1. Определение поперечной устойчивости самоходной тыловой 84 мачты на склоне
      • 2. 1. 2. Определение упругости однопролетной канатной трелевоч- 86 ной установки с учетом смещения опор
    • 2. 2. Перспективная технология разработки труднодоступных лесо- 88 сек на базе мобильных канатных трелевочных установок
      • 2. 2. 1. Обоснование угла перегиба несущего каната канатной треле- 90 вочной установки на поворотных опорах
    • 2. 3. Разработка канатно-рельсовой трелевочной установки для ус- 95 ловий заболоченных и переувлажненных лесосек
    • 2. 4. Разработка устройств предотвращающих перегруз лесовозного 98 транспорта и производящих автоматический учет лесоматериалов
    • 2. 5. Выводы по главе
  • Глава 3. Математическая модель уплотнения почвы лесосеки пач- 105 кой лесоматериалов при полуподвесной трелевке канатной трелевочной установкой
    • 3. 1. Постановка задачи
    • 3. 2. Эквивалентная расчетная схема воздействия комлей и вершин 106 почки на почву
    • 3. 3. Математическая модель уплотнения почвы комлями и верши- 110 нами пачки древесины
    • 3. 4. Математическая модель влияния высоты головной мачты ка- 116 натной трелевочной установки на уплотнение почвы пачкой лесоматериалов
    • 3. 5. Моделирование влияния пачки древесины на уплотнение поч- 120 вы при ее повороте
    • 3. 6. Выводы по главе
  • Глава 4. Методика и аппаратура экспериментальных исследований
    • 4. 1. Объекты, приборное обеспечение и условия проведения экспе- 125 риментальных исследований
    • 4. 2. Экспериментальные исследования влияния поворота пачки ле- 130 соматериалов на уплотнение почвы
    • 4. 3. Определение необходимого числа наблюдений и повторений 133 опыта
    • 4. 4. Выводы по главе
  • Глава 5. Результаты экспериментальных исследований
    • 5. 1. Натурные экспериментальные исследования уплотнения почвы 137 трелюемой пачкой древесины
    • 5. 2. Результаты лабораторных исследований
    • 5. 3. Выводы по главе
  • Глава 6. Экономическая оценка предложенных технологических 147 решений

По данным Федерального агентства по лесному хозяйству на 2009 год, на территории Северо-Западного федерального округа (СЗФО) запас спелых и перестойных лесонасаждений, возможных для эксплуатации, со2 ставляет 3936,49 млн. м. Значительная часть этого запаса находится на территориях неудобных для проведения лесосечных работ по почвенно-грунтовым и рельефным условиям. К таким территориям относятся площади с переувлажненными и заболоченными почво-грунтами, а также площади относимые к холмисто-грядовым рельефам.

Традиционная система машин лесозаготовительных предприятий, базирующаяся на тяжелых, колесных или гусеничных, лесопромышленных тракторах и машин на их базе, не может обеспечить эффективного освоения таких труднодоступных лесосек, что, наряду со слаборазвитой дорожной сетью, приводит к тому, что использование расчетной лесосеки за 2009 год по СЗФО составляет в среднем 40,56%. Причем, наиболее низкие показатели приходятся на области имеющие наибольший процент заболоченных и переувлажненных участков, а также участков с пересеченным рельефом — это Республика Коми — 27,2%, Мурманская область — 12,5%- Псковская область — 31,7%.

Известно, что недоиспользование расчетной лесосеки приводит к накоплению перестойных древостоев, являющихся повышенным источником опасности лесных пожаров, а также возникновения очагов поражения вредителями и болезнями. Кроме этого, лесозаготовки и деревопереработка традиционно занимают значительный удельный вес в экономике субъектов СЗФО. Это позволяет утверждать, что невозможность проведения эффективных лесосечных работ существенно снижает экономическую отдачу от фазы лесозаготовок, и увеличивает себестоимость готовой продукции деревопереработки из-за необходимости закупки сырья далеко за пределами региона, что увеличивает транспортную составляющую себестоимости.

В последние годы указанная проблема встала весьма остро, это связано^ во-первых, с повышением среднемесячных температур в зимнее время года, что привело к невозможности освоения лесосек на переувлажненных и заболоченных почвогрунтах, традиционно разрабатываемых в зимний период, во-вторых, с истощением запасов спелого леса в удобных для освоения лесных массивах — расположенных на равнинных сухих площадях.

Особо следует подчеркнуть экологический аспект проведения лесосечных работ в условиях заболоченных и переувлажненных почво-грунтов, а также холмисто-грядовых рельефов. Известно, что биогеоценозы на указанных площадях являются особо ранимыми и чувствительными к сильной экологической нагрузке, каковой, безусловно, являются лесосечные работы. Вместе с тем, первейшим требованием к лесопользованию является его неистощительность, а в перспективе и обязательное способствование расширенному воспроизводству лесных ресурсов — процессу непрерывного расширения производительной способности лесных биогеоценозов, задачей которого является получение через оборот рубки двух кубометров древесины там, где раньше был взят один [82].

На экосистему лесосеки существенное влияние оказывает не только способ и интенсивность рубки, но принятая система машин и режимы их работы. Многочисленные исследования отечественных и зарубежных ученых показывают, что движители лесозаготовительных машин, включая трелевочные тракторы, разрушают структуру почво-грунта лесосек, повреждают корневую систему оставляемых на корню деревьев, что в перспективе приводит водной и ветровой эрозии лесных почво-грунтов, развитию заболачивания, усыханию оставляемых на корню деревьев главных пород, смене пород на малоценные — мягколиственные, и другим негативным, и, зачастую, необратимым процессам.

Вышесказанное показывает, что для повышения эксплуатационной и экологической эффективности лесозаготовительного производства в условиях труднодоступных лесосек необходимо использовать новые системы машин, и обосновать режимы их работы для получения возможности достижения экологического и экономического оптимумов показателей эффективности лесосечных работ.

В Перечень Приоритетных направлений развития науки, технологий и техники в Российской Федерации, утвержденного Президентом РФ 21 мая 2006 г. Пр-843, входит пункт «Рациональное природопользование», который имеет отношение и к экологической совместимости системы «система машин для лесосечных работ — лесная среда».

Вопросами влияния лесозаготовительных машин на лесные экосистемы занималась целая плеяда отечественных ученых, таких как проф. Г. М. Анисимов, проф. A.M. Кочнев, проф. В. М. Котиков, проф. И. В. Григорьев, проф. И. Р. Шегельман, проф. B.C. Сюнев, проф. В. А. Иванов, и др. В результате их научных работ получены зависимости, позволяющие прогнозировать изменения почво-грунта под воздействием движителей лесозаготовительных машин, в зависимости от их характеристик и режимов их работы. Вместе с тем, в упомянутых исследованиях, рассмотрены вопросы уплотнения почво-грунта только под воздействием распространенных лесозаготовительных машин, в основном трелевочных тракторов, и не исследованы вопросы экологической эффективности систем машин для разработки труднодоступных — заболоченных и пересеченных лесосек.

Цель работы. Повышение эффективности лесозаготовительного производства при проведении лесосечных работ в условиях труднодоступных лесосек за счет обоснования состава и режима работы системы машин, исходя из задачи снижения экологического ущерба и достижения максимальной производительности.

В работе предложена и исследована математическая модель уплотняющего воздействия пачки лесоматериалов на почву лесосеки при полуподвесной трелевке, предложен ряд оригинальных технических решений для проведения лесосечных работ в условиях труднодоступных лесосек, и методики расчета их основных параметров.

Краткая аннотация работы. В работе проведены теоретические исследования уплотнения почвы пачкой древесины при ее трелевке полуподвесной канатной трелевочной установкой и других показателей, которые позволили комплексно оценить пути повышения экологической эффективности проведения лесосечных работ в условиях труднодоступных лесосек.

Объект исследований. Почвогрунты лесосек.

Предмет исследования. Технологический процесс разработки труднодоступных лесосек, а также процесс уплотнения почвогрунтов лесосек под воздействием пачки древесины при полуподвесной трелевке.

Научная новизна работы. Разработка и исследование математической модели уплотняющего воздействия пачки древесины на почву лесосеки при полуподвесной трелевке, экспериментальные исследования процесса трелевки позволяют обосновать способ трелевки канатной трелевочной установкой в различных природных условиях с целью снижения уплотнения почвы лесосеки.

Значимость для теории и практики. Разработанная математическая модель воздействия трелюемой пачки лесоматериалов на почвы лесосек углубляют теорию экологической эффективности трелевочных систем, и технологии лесозаготовительного производства в экологической сфере. Предложенная методика позволяет разрабатывать организационные и технологические мероприятия освоения лесосек при разработке труднодоступных лесосек, обеспечивающие снижение отрицательного воздействия на почву.

Достоверность выводов и результатов исследований обеспечена: применением методов математической статистикипроведением экспериментальных исследований в лабораторных и производственных условиях и подтвержденной адекватностью полученных моделей за счет удовлетворительной сходимости экспериментальных и теоретических данных.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, шесть глав, основных выводов и рекомендаций, списка литературы. Общий объем работы 172 с. Диссертационная работа содержит 55 рисунков, 15 таблиц.

Список литературы

содержит 159 источников. На защиту выносятся следующие положения:

7. ОБЩИЕ ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ.

По результатам работы можно сделать следующие основные выводы и рекомендации:

1. В настоящее время на переувлажненных, заболоченных и холмисто-грядовых местностях Северо-Запада РФ сосредоточен значительный объем спелой и перестойной древесины, требующей неотложной рубки. Вышеперечисленные условия являются особо ранимыми, с точки зрения экологических последствий, и требуют особых систем машин и технологий для проведения лесосечных работ.

2. Предложенная конструкция самоходной тыловой мачты канатной трелевочной установки (защищенная патентом на полезную модель) позволит значительно сократить трудоемкость разработки лесосек с использованием мобильных канатных трелевочных установок.

3. Разработанные устройства предотвращающие перегруз лесовозного транспорта и производящие автоматический учет лесоматериалов (защищенные патентами на полезную модель) позволяют повысить эффективность выполнения вспомогательных работ на лесозаготовках, предотвратить чрезмерные нагрузки на лесовозные дороги и их подвижной состав.

4. При повороте пачки на угол 15° на почвогрунтах низкой несущей способности величина относительного уплотнения почвогрунта боковой поверхности волока волочащейся комлевой частью пачки достигает /?б=1,33. Следовательно, наряду с оценкой величины уплотнения почвогрунта в вертикальном направлении необходимо при поворотах трелюемой пачки учитывать развитие процесса уплотнения в перпендикулярном направлении, т. е. в пределах боковой поверхности.

5. Получены основные зависимости, позволяющие определять оптимальную величину расстояния трелевки по критерию воздействия на почву, а также оптимальный угол подъема пачки к горизонту при трелевке полуподвесными КТУ.

6. Время нагружения почвы боковых полос трассы движения от касательных напряжений, возникающих при углах поворота пачки от 0 до 15°, подчиняется нормальному закону распределения, и соизмеримо со временем разгрузки, что позволяет производить оценку влияния цикличности нагружения на уплотнение почвы от поворотов трелюемой пачки.

7. Комли пачки хлыстов при трелевке за вершины и вершины хлыстов при трелевке за комли оказывают уплотняющее воздействие на почву. Математическое ожидание плотности почвы под комлем на 41−50% больше математического ожидания плотности почвы естественного сложения. Крона при трелевке деревьев незначительно разуплотняет почву.

8. КТУ JIJI-20 за период применения на трелевке древесины в сложных о рельефных условиях при объеме хлыста 0,255 м обеспечивает чистый о дисконтированный доход 412,5 руб./м, а в древостоях с объемом хлыста 0,625 м3 — 670,6 руб. на м3- КТУ ЛЛ-27 соответственно: 451,2 и 694,9 руб/м3.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Большая советская энциклопедия. Том № 42. М.: Изд-во «Большая советская энциклопедия». 1956. 670 с.
  2. Советский энциклопедический словарь. Под ред. A.M. Прохорова. М.: Изд-во «Советская энциклопедия». 1983. 1600 с.
  3. В.Г., Бит Ю.А., Меньшиков В. Н. Технология и машин лесосечных работ. М.: Лесная промышленность. 1990 г. 387 с.
  4. С.Ф. Теория и применение агрегатных машин на лесозаготовках. -М.: Гослесбумиздат, 1963. 271 с.
  5. В.Г. Технология и машины лесосечных работ. Л.: ЛТА, 1979. — 82 с.
  6. В. И. Григорьев И.В. Иванов В. А., и др. Технология и оборудование лесопромышленных производств: Учебник для студентов вузов. СПб.: ЛТА, 2009. -362 с.
  7. С.Ф., Кочегаров В. Г. Лесосечные работы без ручного труда. -М.: Лесная промышленность. 1973. 158 с.
  8. В.И., Меньшиков В. Н., Бит Ю.А. Основные концепции повышения эффективности лесозаготовок в Северо-Западном регионе, в том числе ленинградской области. Сб. научных трудов 1999.
  9. А.П. Экологические факторы эффективности лесозаготовок. // Лесная промышленность. 1988. № 4 — с. 24−26.
  10. В.И. Оптимизация производственных процессов на лесозаготовках. М.: Лесная промышленность, 1977. — 231 с.
  11. В.И. Математическое моделирование и оптимизация производственных процессов на лесозаготовках. М.: МЛТИ, 1978. 4.1. — 112 с.- 1979. 4.2.-79 с.
  12. А.К. Основы моделирования и оптимизации процессов лесозаготовок. М.: Лесная промышленность, 1988. — 256 с.
  13. В.Н., Герасимов Ю. Ю. Принятие оптимальных решений: теория и применение в лесном комплексе. Изд-во университета Йоэнсуу. Финляндия, 1999. — 200 с.
  14. Г. М., Большаков Б. М. Новые концепции теории лесосечных машин. СПб.: ЛТА, 1998. — 114 с.
  15. Г. М., Большаков Б. М. Основы минимизации уплотнения почвы трелевочными системами. СПб.: ЛТА, 1998. — 108 с.
  16. Г. М., Семенов М. Ф. Управление качеством лесных гусеничных и колесных машин в эксплуатации. СПб.: ЛТА, 1997. — 106 с.
  17. П.М. Эвристико-математическое моделирование. Рига: Институт философии и права, 1987. — С. 234−236.
  18. В.П. Развитие машинной технологии лесозаготовок в России // Лесная промышленность. 1993. № 5. — С. 12−13.
  19. .А. Обоснование параметров размещения путей лесо-транспорта. М.: Лесная промышленность, 1965. — 140 с.
  20. Ю.А. Повышение эффективности технической эксплуатации лесоосушительных систем на основе разработки технологического комплекса машин. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора технических наук. СПб.: JITA. 1992. — 36 с.
  21. В.А. Моделирование технологических процессов лесных машин. М.: Экология, 1995. — 258 с.
  22. .М. Снижение отрицательных последствий от воздействия трелевочных систем на лесную почву: Диссертация доктора технических наук. СПб.: JITA, 1999. — 62 с.
  23. .М. Особенности размещения трелевочных волоков с учетом их работоспособности на переувлажненных грунтах: Диссертация кандидата технических наук Д.: J1TA, 1988.
  24. И.М., Прядкин В. И. К вопросу удельного давления гусеничного трактора на почву // Лесное хозяйство. 1997. № 6. — С. 4445.
  25. В.В. Многооперационные машины и окружающая среда // Лесная промышленность. 1993. № 5−6. — С. 13−14.
  26. В.М. Воздействие лесозаготовительных машин на лесные почвы: Диссертация доктора технических наук. М.: МЛТИ, 1995. — 214 с.
  27. В.М., Сладкевич Я. В. Ходовые свойства машин и экология // Лесная промышленность. 1990. № 12. — С.5.
  28. B.C., Харитонов В. В. Автоматика и автоматизация производственных процессов лесопромышленных предприятий. М.: Лесная промышленность, 1984. — 240 с.
  29. Ю.Д., Багин Ю. И., Лившиц Н. В. Машины и механизмы лесосечных и нижескладских работ и лесного хозяйства. М.: Экология, 1992. — 463 с.
  30. A.M. Повышение эксплуатационных свойств колесных трелевочных тракторов путем обоснования их основных параметров. Автореферат дис. на соискание ученой степени д-ра техн. наук. -СПб.: ЛТА, 1995. 36 с.
  31. Ф.В. Применение метода стохастических автоматов при решении оптимизационных задач с имитационным моделированием процессов в лесном комплексе // Лесной журнал. 1989. № 5. — С. 19−26.
  32. И.В. Снижение отрицательного воздействия на почву колесных трелевочных тракторов обоснованием режимов их движения и технологического оборудования. С-Пб.: Издательство ЛТА. 2006 г. 236 с.
  33. А.И. Совершенствование технологии сплошных рубок леса путем обоснования трасс и режимов работы трелевочных тракторов. Автореферат дисс. канд. техн. наук. СПб.: ЛТА. 2006. 20 с.
  34. В.Д. Уменьшение экологического ущерба от воздействия колесных трелевочных систем на лесную почву. Автореферат дисс. канд. техн. наук. СПб.: ЛТА. 2006. 20 с.
  35. И.В., Жукова А. И., Григорьева О. И., Иванов A.B. Сре-дощадящие технологии разработки лесосек в условиях СевероЗападного региона Российской Федерации. СПб.: Издательство ЛТА, 2008. 176 с.
  36. Г. М., Григорьев И. В., Жукова А. И. Экологическая эффективность трелевочных тракторов. СПб.: Издательство СПб Г ЛТА, 2006 г. 352 с.
  37. С.Э. Экологизация лесного и сельского хозяйства в связи с задачами устойчивого развития. // Лесное хозяйство. 1999, № С.-24.
  38. A.M., Григорьев И. В., Гумерова О. М. Обоснование показателей качества работы окорочных станков / «Технология и оборудование лесопромышленного комплекса» Межвузовский сборник научных трудов. Выпуск 3. СПб.: ЛТА 2009 г. С. 81−85.
  39. А.Н., Баловнев В. И., Керов И. П. Машины для земляных работ. М.: Машиностроение. 1975. 422 с.
  40. И.П., Скотников В. А., Ляско М. И. Ходовая система -почва урожай. М.: Агропромиздат, 1985. 306 с
  41. В.А. Проблемы переуплотнения почв движителями и эффективные пути ее решения. М.: Изд-во ВИМ. 1998 — 360 с.
  42. Лесоводственные требования к технологическим процессам лесосечных работ, М.: 1993 г. 29 с.
  43. Лесоводственные требования к технологическим процессам рубок ухода, М.: 1993 г., 27 с.
  44. Г. М., Кочнев A.M. Основные направления повышения эксплуатационной эффективности гусеничных трелевочных тракторов: -СПб.: Изд-во Политехнического университета, 2007. -456 с.
  45. A.M. Теория движения колесных трелевочных систем: -СПб.: Изд-во Политехнического университета, 2007. -612 с.
  46. A.M. Рабочие режимы отечественных колесных трелевочных тракторов: -Санкт-Петербург.: Изд-во Политехи, ун-та, 2008. -520 с.
  47. Г. М. Кочнев A.M. Испытания лесосечных машин: -СПб.: СПб ГЛТА, 2008. -488 с.
  48. Г. М., Кочнев A.M. Основы научных исследований (с основами моделирования): -СПб.: СПб ГЛТА, 2007. -492 с.
  49. Правила заготовки древесины: Утв. приказом МПР России от 16.07.2007 № 184 // Собрание законодательства Российской Федерации. 2006. — № 50. — С. 5278.
  50. А.П., Эксплуатация горных лесов, М., Лесн. пром-сть, 1983 г., 232 с.
  51. Е.В., автореферат «Локальные нарушения природной среды при традиционном лесопользовании в условиях холмисто-грядового рельефа», СПБНИИЛХ, 2002г., 18 с.
  52. Е.В. Локальные нарушения природной среды при традиционном лесопользовании в условиях холмисто-грядового рельефа. Дисс. к.б.н. СПБНИИЛХ, 2002 г., 155. С
  53. Взаимоотношения леса и болота (По данным стационарных исследований): / Институт леса и древесины СО АН СССР М.: Наука, 1967.-174 с.
  54. E.H. Микробиологическая характеристика торфяно-болотных почв Томской области // Заболоченные леса и болота Сибири. -С. 170- 182.
  55. Ф.З. Взаимоотношения леса и болота в таежной зоне: / Отв.ред. В. Л. Черепнин Новосибирск.: Наука, 1988. -183 с.
  56. Г. Н. Материалы по изучению водоохранной и водорегулирующей роли лесов и болот: М.: Изд-во ВАСХНИЛ, 1937. -20 с.
  57. A.B. Болото и лес: Архангельск.: Северное краевое отделение, 1931. -48 с.
  58. Т.Т. Формирование почв при естественном облесении осушенных болот : / Отв.ред. Н. В. Орловский Новосибирск.: Наука, 1975. -128 с.
  59. В.А. Обоснование технологии и оборудования для освоения и переработки древесины прибрежной зоны и ложа водохранилищ. Диссертация докт. техн. наук. СПб.: СПбГЛТА, 2008 г. 300 с.
  60. П.Б. Оптимизация параметров технологических процессов лесопромышленного комплекса Дальнего Востока на принципах устойчивого лесопользования. Автореферат дисс. докт. техн. наук. Братск: БрГУ, 2008 г. 38 с.
  61. И.В. Валка деревьев бензиномоторными пилами // Деловой лес № 12 2003. С. 7−9.
  62. Бит Ю.А., Григорьев И. В., Кацадзе В. А. Бензиномоторные и электромоторные цепные пилы. Устройство. Эксплуатация. Приспособления. СПб.: «Профи-Информ». 2005 г. 120 с.
  63. Бит Ю.А., Беленький Ю. И., Кацадзе В. А., Патякин В. И., Плотников В. Л., Сухоруков О. И. Устройство и правила эксплуатации моторных пил фирмы «Хускварна»: Учебное пособие для студентов специальности 26 100. ЛТА СПб., 1996.- 81 с.
  64. Бит Ю. А. Коптев В.П. Пособие для вальщика леса. Центр охраны труда, промышленной безопасности и социального партнерства.-СПб., 1999.- 37 с.
  65. Бит Ю.А., Залесов C.B., Лобанов А. Н., Мехренцев A.B. Использование бензопил при сортиментной заготовке древесины. Учебное пособие. СПб., 2003.- 48 с.
  66. И.В., Валяжонков В. Д. Современные машины и технологические процессы лесосечных работ. Учебное пособие. СПб.: Издательство ЛТА, 2009. 287 с.
  67. В.В., Мурашкин H.B, Григорьев И. В., и др. Комплексная экономическая оценка применения канатных трелевочных установок. СПб.: Издательство СПб ГЛТА, 2006 г. 200 с.
  68. A.B. Обоснование конструктивных параметров и режимов эксплуатации аэростатно-канатной системы для условий Дальнего Востока. Автореферат дисс. канд. техн. наук. Братск: БрГУ, 2008 г., 20 с.
  69. A.B. Аэростатные системы трелевки — второе рождение // Лесной вестник: Изд-во Московского государственного университета леса, Вып.1 (43), 2006. С. 78 84.
  70. A.B. Перспективы внедрения и эксплуатации современных аэростатных систем трелевки // Наука Хабаровскому краю: материалы восьмого краевого конкурса-конференции молодых ученых и аспирантов: Хабаровск: Изд-во ТОГУ, 2006. С. 144 — 154.
  71. Г. К., Калуцкий К. К. Применение вертолетов для транспорта леса в горах. // Труды ЦНИИМЭ, Химки, 1971, вып. 118, С. 116−125.
  72. Н.М., Прохоренко А. Г. Канатные лесотранспортные установки: М.: Лесная промышленность, 1964. -300 с.
  73. . Г. Подвесные канатные дороги в лесной промышленности : / Б. Г. Гулисашвили М.: Гослесбумиздат, 1952. -196 с.
  74. И.В., Вернер H.H. Особенности эксплуатации и выбор канатов для канатных трелевочных установок // Деловой лес № 2. 2004. С. 7−9.
  75. В.В., Заикин В. П. Лесозаготовки в горных условиях М.: Лесная промышленность, 1974. -40 с.
  76. Л.В., Ливанов А. П., Родионов В. И. Лебедки и трелевочные установки для горных условий М.: Лесная промышленность, 1974. -136 с.
  77. В.П., Визнер П. Ф. Канатные лесоспуски на лесоочистке горных склонов М.: ЦНИИТЭИлеспром, 1965. -21 с.
  78. И. С. Разработка эколого щадящих технологий и механизмов для освоения горных лесов // Вуд бизнес — Wood business. -1997.-N3.-С. 14−16.
  79. И.С. Лесоводство. М.: ВО «Агропромиздат». 1989 г. 302 с.
  80. И.В., Жукова А. И. Технологические аспекты сохранения биоразнообразия леса при проведении сплошных рубок // Известия санкт-петербургской лесотехнической академии. Вып. № 173. СПб.: ЛТА. 2005. С.52−58.
  81. С.Е. Снижение отрицательного воздействия на почву трелевочных тракторов на выборочных рубках. Автореферат дисс. канд. техн. наук. Петрозаводск: ПетрГУ, 2010. 20 с.
  82. И.С. Лесоведение. М.: Лесная промышленность. 1980. 405 с.
  83. И.И. Мелиоративное почвоведение. М.: Колос. 1971. 215 с.
  84. И.И., Голованов А. И. Мелиоративное почвоведение. М.: Издательство «Колос» 1983. 192 с.
  85. В.А. Почвенный покров. Его улучшение, использование и охрана. М.: Наука, 1981. 250 с.
  86. М.И. Истоки плодородия. Киев: Вища школа, 1986 г. 230 с.
  87. А.А. Система методов исследования в почвоведении. Новосибирск: Наука. 1971. 92 с.
  88. A.A. Генезис почв и современные процессы почвообразования. М.: Наука. 1984. 255 с.
  89. В.М., Акинин Д. В. Технология и машины, обеспечивающие благоприятные условия для естественного лесовозобновления. // Лесопромышленный комплекс России XXI века. Тезисы докладов С-Пб.: 2002. С. 190.
  90. И.П., Скотников В. А., Ляско М. И. Ходовая система -почва урожай. М.: Машиностороение, 1975. 422 с.
  91. В.П. Собрание сочинений в трех томах. М.: Колос, 1968.
  92. А.Н. Творческое развитие учения академика В.П. Го-рячкина // Лесное хозяйство. 1998. № 3. С. 53−54.
  93. В.А. Проблемы переуплотнения почв движителями и эффективные пути ее решения. М.: Изд-во ВИМ. 1998 — 360 с.
  94. В.Н. Влияние техники и технологии лесозаготовок на водоохранно-защитную роль леса // Лесное хозяйство. 1979. № 1, с. 24−26.
  95. A.B. Рубки и возобновление в таежных лесах СССР. М.: Лесная промышленность. 1973. 200 с.
  96. .И. Экология и освоение горных лесов // Лесная промышленность. 1992. № 7. — с. 21−22.
  97. .Д., Загиддулина А. Т., Книзе A.A. Природоохранное планирование ведения лесного хозяйства. СПб.: СПбНИИЛХ. 2002 г. 12 с.
  98. А.И. К вопросу сохранения ключевых биотопов при главном пользовании лесом // Материалы межвузовской научно-практической конференции «Проблемы и перспективы лесного комплекса», Воронеж 26−27 мая. 2005 г. Т. 1, С. 150−154.
  99. П., Яковлев Е., Кравченко А., и др. Экологическая устойчивость //Проект тайга модельный лес: Заключительный отчет. Изд-во университета Йоэнсуу. Финляндия, 1999. С. 35−59.
  100. А.П., Федоренчик А. С. Технология и машины лесосечных работ. Минск: УП «Технопринт», 2002 г. 480 с.
  101. X. Пуурунен Устойчивое развитие лесного сектора в северное Европе // Инициатива лесного сектора в Баренцевом море: заключительный отчет и материалы семинара экспертов. Изд-во университета Йоэнсуу. Финляндия, 1999. С. 15−22.
  102. Э. Аннила Пространственное и сукцессионное многообразие в бореальных лесах. //Труды VII ежегодной конференции МАИБЛ «Устойчивое развитие бореальных лесов». М.: ВНИИЦлесресурс. 1997. С. 17−20.
  103. Peterken G.F. Natural woodlans. Ecology and conservation in northern temperate regions. Cambridge University Press, 1996. 120 p.
  104. Harris L.D. The Fragment forest. University of Chicago Press, 1984. 66 p.
  105. Committee report. Report on the monitoring of threatened animals and plants in Finland. Ministry of the Environment. Valtion Painatuskeskus, 1991.25 р.
  106. Ehstrom В., Gardenfors U., Lindelow A. Swedish red list of invertebrates 1993. 15 p.
  107. А.С. Мониторинг биоразнообразия лесов России. // Труды VII ежегодной конференции МАИБЛ «Устойчивое развитие бореальных лесов». М.: ВНИИЦлесресурс. 1997. С. 62−65.
  108. И.В., Жукова А. И., Киселев Д. С., Иванов A.B., Григорьева О. И. Тыловая мачта для мобильной канатной трелевочной установки. Патент на полезную модель № 86 135 опубл. 27.08.2009 Бюлл. № 24.
  109. Н.Д. Колебательная модель малой лесной машины / Сборник научных трудов «Технология и оборудование лесопромышленного комплекса». Выпуск 3. СПб.: JITA, 2009, С. 17−24.
  110. В. А. Вовченко Н.Д. Амплитудно-частотные характеристики малого лесного трактора / Материалы первой международной научно-практической интернет-конференции «Леса России в XXI веке». СПб.: ЛТА, 2009, С. 177−180.
  111. П.Ф. Некоторые вопросы динамики подвесных канатных дорог : Автореферат дис. канд. техн. наук / Л.:, 1969. -22 с.
  112. Н.М., Прохоренко А. Г. Тросо-рельсовые дороги с неподвижным тросом : Практическое руководство М.: Гослесбумиздат, 1957. -108 с.
  113. В. С. Канатно-рельсовые дороги с движущимися тросами на лесозаготовках в горных условиях М.: Гослесбумиздат, 1960. -60 с.
  114. И.И., Григорьев И. В., Жукова А. И., Ильюшенко Д. А., Иванов A.B., Григорьева О. И. Устройство учета веса лесоматериалов при проведении погрузочно-разгрузочных работ. Патент на полезную модель № 84 771 опубл. 20.07.2009 Бюлл. № 20.
  115. И.И., Григорьев И. В., Жукова А. И., Киселев Д. С., Иванов A.B., Лепилин Д. В. Устройство учета веса лесоматериалов при проведении транспортных работ. Патент на полезную модель № 86 135 опубл. 27.08.2009 Бюлл. № 24.
  116. JI.В., Ростовцев A.B. Влияние параметров пачки деревьев и хлыстов на коэффициент сопротивления их волочению при трелевке // Лесной журнал. 1980. № 4.- С. 36−43.
  117. Л.В. Повышение рейсовой нагрузки на трелевочной машины // Лесной журнал. 1989. № 2. — С. 33−37.
  118. Л.В. Математическая модель коэффициента сопротивления перемещению пачки деревьев (хлыстов) при трелевке // Лесной журнал. 1989. № 5. — С. 41−45.
  119. В.И., Редькин А. К., Базаров С. М., и др. Технология и оборудование лесных складов и лесообрабатывающих цехов: учебник / под ред. В. И. Патякина. М.: ГОУ ВПО МГУЛ, 2008. — 384 с.
  120. .Г., Ласточкин П. В., Бойков С. П. Технология и оборудование лесных складов: Учебник для вузов 3-е изд., испр., доп. — М.: Лесная промышленность. 1984, 352 с.
  121. А.К. и др. Технология и проектирование лесных складов. -М., «Экология» 1991 г. 286с.
  122. Э.О., Овчинников М. М., Бит Ю.А., Борозна A.A., Голубев В. В. Международные перевозки лесопродукции. Учебн. пособ., СПб, СПбГЛТА, 2002. 232 с.
  123. И.В. Влияние способа трелевки на эксплуатационную эффективность трелевочного трактора. Автореферат дисс. канд. техн. наук. СПб.: ЛТА, 2000, 20 с.
  124. Л.В. Вес кроны еловых деревьев в лесонасаждениях Севера // Лесной журнал 1959. — № 5. — С. 91−97.
  125. Л.В. Вес кроны деревьев основных промышленных пород Севера // Лесой, журнал 1972. — № 5. — С. 56−60.
  126. Л.В. Параметры деревьев и хлыстов как объектов лесозаготовительного производства: учеб. пособие Л., 1982. — 80 с.
  127. JI.B. Природные характеристики деревьев и хлыстов: справочные материалы Архангельск: И1111 «Правда Севера», 1998. — 100 с.
  128. JI.B. Технологические факторы повышения производительности трелевочных машин Архангельск: ИПП «Правда Севера», 1998.-113 с.
  129. JI.B. Уточненная методика расчета объема пачки деревьев при трелевке // Лесной журнал 2005. — № 5. — С. 91−97.
  130. П.Л. Эксперимент, теория, практика. М.: Наука. 1981. 496 с.
  131. М.Я. Справочник по высшей математике. М.: Наука, 1972. 870 с.
  132. В.Е. Теория вероятностей и математическая статистика. М.: Высшая школа, 1977. 479 с.
  133. Г., Корн Т. Справочник по математике (для научных работников и инженеров). М.: Наука, 1973. 831 с.
  134. Э.Ф. Оценка технологии лесопользования на лесосечных работах. Екатеринбург: Урал. гос. лесотехн. у-нт. 2003. 120 с.
  135. В.М. Выбор технологических систем машин для разработки лесосек: дис. канд. техн. наук: 1985. М.: МЛТИ, 227 с.
  136. В.Ф. Лесозаготовительные машины манипуляторного типа. М.: Лесн. пром-сть, 1981. 248 с.
  137. A.C., Келломяки С., Любимов A.B., Паюйя X. и др.- под общ. ред. A.B. Селиховкина. Устойчивое управление лесным хозяйством: научные основы и концепции: учебное пособие. СПб ГЛТА, 1998. 222 с.
  138. Ю.Ю., Сюнев В.С.Экологическая оптимизация технологических процессов и машин для лесозаготовок. Иоэнсу, 1998. 178 с.
  139. Н.И., Бойко A.A. Определение коэффициента жесткости пакета хлыстов при изгибе и кручении // Лесной журнал. 1990. № 2. — С. 38−42.
  140. В.И. Оптимизация производственных процессов на лесозаготовках. М: Лесная промышленность. 1977. 248 с.
  141. В.И., Ведерников О. М. Моделирование хлыстов и их подвеса при трелевке в полупогруженном состоянии // Лесной журнал. 1991. № 3. — С. 29−35.
  142. Н.И. Математическая модель пакета хлыстов // Лесной журнал. 1991. № 5. — С. 38−42.
  143. A.B. О выборе расчетной модели погруженных деревьев при исследовании колебаний лесных машин // Лесной журнал. 1977. № 4. — С. 75 — 82.
  144. Е.В., Исаев А. И., Золотуева Т. Л. Сохранять подрост на лесосеках// Лесное хозяйство. 1978. № 1. С. 37−39.
  145. Буш К.К., Иевинь И. К. Экологические и технологические основы рубок ухода. Рига: Зинатне, 1984. 172 с.
  146. В.И., Зимин В. Ф., Прохоров Л. Н. Лесоводческие требования и разработки машин для рубок ухода // Лесная промышленность. -1989. № 5. -С. 41 -43.
  147. И.В., Жукова А. И., Григорьева О. И. Устройство для взятия проб почвы. Патент на полезную модель № 32 277 опубл. 10.09.2003 г. Бюл. № 25.
  148. Ю. Экология. В двух томах. М.: Мир, 1986. Т.1- 328 е.- Т.2 -376 с.
  149. Занегин J1.A., Воскобойников И. В., Еремеев Н. С. Машины и механизмы для канатной трелевки: учеб. пособие для студентов вузов- Гос. науч. центр лесопром. комплекса, Московский гос. ун-т леса. -М.: МГУЛ, 2004 Ч. 1. — 446 с.
  150. Л.А., Воскобойников И. В., Еремеев Н. С. Машины и механизмы для канатной трелевки: учеб. пособие для студентов вузов- Гос. науч. центр лесопром. комплекса, Московский гос. ун-т леса. -М.: МГУЛ, 2004 Ч. 1. — 418 с.
  151. И.Н., Дворяшин Д. В. Лесные культуры: учебное пособие. Красноярск: КГТА, 1996. — 64 с.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!