Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Психологические особенности членов нетрадиционных религиозных организаций

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Отечественные и зарубежные авторы изучают различные аспекты современной сектантской религиозности, количество работ по этой тематике возрастает (Е.Н. Волков, E.JI. Доценко, Т. В. Евгеньева, Е. Н. Исполатова, Ф. В. Кондратьев, А. В. Романов, Д. Г. Трунов, И. А. Чеснокова, К. Джианбал-во, М. Галантер, Ч. Гатто Трокки, К. Гарви, Д. Кларка, X. Ремшмитт, С. Хассен и др.). Особое внимание… Читать ещё >

Психологические особенности членов нетрадиционных религиозных организаций (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава I. Психологические исследования религиозности
    • 1. 1. Религиозность в зарубежной психологии
    • 1. 2. Религиозность в отечественной психологии
    • 1. 3. Феномен нетрадиционной религиозности в зарубежных и отечественных исследованиях
    • 1. 4. Механизмы психологического воздействия в нетрадиционных религиозных организациях «Церковь Сайентологии», «Свидетели Иеговы», MOCK
    • 1. 5. Понятийный аппарат исследования
  • Глава II. Исследование психологических особенностей членов нетрадиционных религиозных организаций
    • 2. 1. Методы исследования психологических особенностей членов нетрадиционных религиозных организаций
    • 2. 2. Результаты исследования психологических особенностей членов нетрадиционных религиозных организаций
    • 2. 3. Сравнительный анализ результатов исследования психологических особенностей членов нетрадиционных религиозных организаций
    • 2. 4. Программа дополнительного профессионального образования «Нетрадиционные религиозные организации и молодежь»
    • 2. 5. Результаты апробации программы дополнительного профессионального образования «Нетрадиционные религиозные организации и молодежь»
  • Выводы

В настоящее время в нашей стране усилилось влияние различных религиозных движений на общественную жизнь. Повсеместно отмечается увеличение активности прозелитической деятельности разных религиозных групп. Религиозные организации развивают просветительскую, благотворительную, политическую деятельность. Однако в общественной жизни наряду с положительными результатами деятельности религиозных организаций наблюдаются иные явления — нарушение прав человека, противоправные действия, религиозный экстремизм. На некоторые религиозные группы возлагается ответственность за действия своих адептов, направленные против общества и личности.

Нетрадиционные религиозные организации получили широкое распространение в России. Как отмечают исследователи это явление — широкая экспансия подобных групп, свойственна периодам экономических и политических кризисов [53, 167]. Неуверенность в перспективах развития современного общества порождает необходимость новых форм иллюзорно-компенсаторного воздействия на действительность [6]. На январь 2004 года в России было зарегистрировано 21 664 религиозных организаций. [98, с.56]. Большинство из них — нетрадиционные, т. е. отмежевавшиеся от основных конфессий (христианство, буддизм, ислам), не имеющие национальных корней на территории нашей страны.

Ряд действующих ныне религиозных объединений в силу особенностей их внутренней организации, вероучения, отношения к традиционным религиям называют сектами, то есть «ограниченными группами, отмежевавшимися от основных конфессий и жестко требующими признания правоты своего вероучения, связанных с ним морали и образа жизни» [13, с. 190], а также характеризующиеся утверждениями «избранничества, тенденцией к изоляционизму. отсутствием института священства. харизматическим лидерством» [160, с.75].

Деятельность таких религиозных групп может не иметь явно противоправного содержания, однако негативное влияние религиозной организации на ее адепта может быть определенно и ярко выражено. Член секты «.духовно отрывается от семьи, народа, государства, в его сознании происходят значительные изменения — разрушению подвергается национальная ментальность, гражданственность и патриотизм» [24, с. 99]. Происходит, по мнению ряда авторов, «увод личности от проверенных вековым народным опытом ценностей духовной культуры в антигуманную и беспочвенную мистику» [87, с. 107]. Воздействие сект на общество характеризуется как разрушительное, разрушаются гуманистические, религиозные, гражданские ценности [166].

Большинство неофитов нетрадиционных религиозных групп — молодые люди. Уход от активной общественной жизни, работы, учебы, службы в армии, разрыв семейных связей являются частыми последствиями участия в таких организациях. Чем обусловлены подобные явления? Возможно ли предотвратить вовлечение в нетрадиционные религиозные группы? Необходимость научного осмысления данных проблем становится все более актуальной.

Еще на заре становления психологии как самостоятельной науки феномен религиозности привлекал внимание выдающихся ее представителей. З. Фрейд, У. Джемс, К.-Г.Юнг, Э. Фромм, А. Маслоу, К. Роджерс, В. Франкл посвятили этой тематике ряд работ.

Современные исследователи плодотворно изучают проблему религиозности (И.С. Кон, В. И. Носович, Ю. М. Орлов, К. К. Платонов, Л.И. Пилипен-ко, М. Г. Писманик, Д. М. Угринович, И.Н. Яблоков), Предметом изучения становится все более широкий круг вопросов: вера, религиозное сознание, религиозное поведение, обряды и ритуалы.

Действительность потребовала внимания к новым явлениям — нетрадиционной сектантской религиозности. И раньше исследователи изучали секты, историю их появления, обряды, особенности богослужения, жизненный уклад (В.Р. Букин, А. И. Клибанов, И. А. Крывелев, Д.М. Угринович). В то время, когда проводились эти исследования — 60−80-е гг., сектантская религиозность не проявлялась в том виде, который мы наблюдаем сейчас. Перед обществом еще не стояла проблема разрушительной деятельности сект по отношению к семье, общественным и государственным институтам.

Отечественные и зарубежные авторы изучают различные аспекты нетрадиционной религиозности, увеличивается количество работ по данной тематике. (Е.Н. Волков, E.JI. Доценко, Т. В. Евгеньева, Е. Н. Исполатова, Ф. В. Кондратьев, А. В. Романов, Д. Г. Трунов, И. А. Чеснокова, К. Джианбалво, М. Галантер, Ч. Гатто Трокки, К. Гарви, Д. Кларк, X. Ремшмитт, С. Хассен). Нетрадиционные религиозные организации, их деятельность, последствия участия в них становятся предметом внимания исследователей. Тем не менее психологические особенности членов нетрадиционных религиозных организаций изучены недостаточно. Необходимость изучения личности адептов культов становится все более очевидной с ростом численности этих организаций. Вопрос профилактики вовлечения в деструктивные культы не может быть успешно решен без учета психологических особенностей сторонников нетрадиционной религиозности.

Противоречие между недостаточной исследованностью психологических особенностей членов нетрадиционных религиозных организаций и широким распространением культов явилось основанием для написания данной работы.

Специфика предмета требует изучения этой проблемы применительно к конкретной конфессиональной общности. В связи с этим исследование строилось на изучении нетрадиционных религиозных организаций «Международное общество сознания Кришны» (далее в тексте MOCK), «Церковь Сайентологии» и «Свидетели Иеговы». Данные религиозные объединения являются одними из самых крупных в России нетрадиционных религиозных организаций зарубежного происхождения. Ряд исследователей утверждает, что данные группы являются сектами, чья деятельность носит деструктивный характер, т. е. разрушительна для психического и физического здоровья адептов (Е.Н. Волков, A.JI. Дворкин, И. А. Галицкая, И.В. Метлик).

Цель исследования: выявить психологические особенности членов нетрадиционных религиозных организаций.

Объект исследования: личность членов религиозных организаций.

Предмет исследования: психологические особенности личности членов религиозных организаций.

Цель исследования: выявить психологические особенности личности членов нетрадиционных религиозных организаций.

Гипотеза исследования: члены нетрадиционных религиозных организаций обладают рядом специфических личностных характеристик, обусловленных особенностями культовых организаций и тендерными различиями.

База исследования: члены нетрадиционных религиозных организаций MOCK, «Церковь Сайентологии», «Свидетели Иеговы» — участники экспериментальной группы. В качестве контрольной группы рассматривались студенты вузов МГОУ, МПГУ, РОСНОУ, не являющиеся сторонниками ни одной религиозной организации. Всего в исследовании принимало участие 162 чел. Из них адептов нетрадиционных религиозных организаций — 32, студентов вузов — 30, учителей, педагогов-психологов, социальных педагогов — слушателей ИПК и ПРНО Московской области — 100.

Цель и гипотеза исследования определили постановку и решение следующих задач:

1. Теоретический анализ разработки проблемы религиозности и деструктивных религиозных групп в зарубежных и отечественных исследованиях.

2. Описание специфики характера организации и деятельности нетрадиционной религиозной группы и ее влияния на участника.

3. Выявление и сравнительный анализ личностных особенностей членов нетрадиционных религиозных организаций и людей, не принадлежащих ни к одной конфессии.

4. Определение способов профилактики вовлечения в нетрадиционные религиозные организации, разработка программы профессионального дополнительного образования «Нетрадиционные религиозные организации и молодежь».

Теоретико-методологическую основу исследования составляют: научные принципы детерминизма, единства сознания и деятельности, развитиянаучная теория структуры самосознания B.C. Мухинойположения современной психологии религии Р. И. Грановской, К. К. Платонова, Д.М. Угрино-вичаподходы в изучении смысловых структур личности и динамики их развития Ф. Е. Василюка, Д. А. Леонтьева, В. Э. Чудновскогоподход в изучении деструктивного контроля сознания С. Хассена.

Исследование проводилось с 2000 по 2005 гг. и состояло из трех этапов:

1 этап 2000;2001 гг. — проведение анализа научной литературы, уточнение методологии и методов исследования, исходных понятий, необходимых в рамках исследования, формирование целей, задач, гипотезы.

2 этап 2002;2003 гг. — выявление психологических особенностей личности участников контрольной и экспериментальной групп, математическая обработка данных, сравнительный анализ результатов.

3 этап 2004;2005 гг. — обобщение эмпирических данных, их интерпретация, систематизация, разработка и апробация программы дополнительного профессионального образования «Нетрадиционные религиозные организации и молодежь», оформление диссертации.

Методы исследования. В исследовании использовались: анализ психологической, религиозной, философской, педагогической литературы по проблеме исследованияпсихологическое тестирование с применением шестнадцатифакторного опросника Р. Б. Кеттелла, методики определения ценностных ориентаций М. Рокича, MMPI, методики диагностики межличностных отношений Т. Лири, ПДО А. Е. Личко, тест Я. Стреляу, методики определения локуса контроля Дж. Роттера, методики исследования самоотношения С. В. Пантилееваметоды математической статистики — факторный анализсравнительный анализ.

В ходе работы было проведено углубленное исследование личности нескольких членов МОСК. На основе полученных данных составлены психологические портреты.

Надежность и достоверность результатов исследования обеспечивается исходными теоретическими и методологическими концепциями, репрезентативностью выборки, использованием валидных и надежных методов, адекватных целям и задачам исследования, сочетанием количественного и качественного анализа результатов.

Научная новизна. Специфические особенности членов нетрадиционных религиозных организаций более отчетливо проявляются в сфере ценностных ориентаций, чем в сфере индивидуально-типологических свойств. Показано, что выявленные особенности существенно обусловлены спецификой вероучения и характером деятельности организаций. Экспериментально выявлено влияние половых различий на психологические особенности членов нетрадиционных религиозных организаций, проявляющиеся в области индивидуально-типологических свойств и ценностных ориентаций. Экспериментально подтверждено, что основным механизмом вовлечения и удержания в культовой группе является деструктивный контроль сознания, и доказано, что он направлен на изменение системы ценностных ориентаций адептов.

Теоретическая значимость определяется вкладом в разработку проблем психологических особенностей религиозного сознания молодежи. Полученные в диссертационной работе данные углубляют представление о механизме негативного психологического воздействия на личность члена нетрадиционной религиозной организации, суть которого состоит в изменении системы ценностных ориентаций. В ходе исследования уточнен и дополнен критерий деструктивности нетрадиционных религиозных организаций, уточнены понятия «деструктивного контроля сознания», «деструктивного культа».

Практическая значимость работы заключается в разработке программы «Нетрадиционные религиозные организации и молодежь» дополнительного профессионального образования для учителей, социальных педагогов и педагогов-психологов, направленной на профилактику вовлечения в культовые организациив подборе банка диагностических методик для изучения психологических особенностей членов сект, уточнении направления работы практического психолога по профилактике, реабилитации и реадаптации участников культов.

Положения, выносимые на защиту.

1. Члены нетрадиционных религиозных организаций обладают рядом специфических личностных особенностей, имеющих отличия в зависимости от пола и принадлежности к определенной религиозной группе. Психологические особенности членов нетрадиционных религиозных организаций находят отражение в области ценностных ориентаций более, чем в области индивидуально-типологических свойств.

2. Механизмом вовлечения и удержания в религиозной группе является деструктивный контроль сознания, направленный на изменение системы ценностных ориентаций. Система ценностных ориентаций членов культов характеризуется противоречивым сочетанием высоких целей и утилитарных средств их достижения, что не свойственно лицам, не принадлежащим ни к одной религиозной группе. Это дает основание считать, что данная особенность является признаком культовой системы ценностей.

3. Несформированность системы ценностных ориентаций, которая находится в стадии становления или перестройки, является благоприятной психологической почвой для вовлечения в нетрадиционные религиозные организации, что обусловливает участие в подобных организациях преимущественно молодежи.

4. На защиту выносится содержание программы дополнительного профессионального образования «Нетрадиционные религиозные организации и молодежь», направленной на профилактику вовлечения в нетрадиционные религиозные организации старшеклассников и молодежи.

Апробация диссертационной работы. Основные положения и результаты диссертационного исследования докладывались, обсуждались и получили одобрение на заседаниях кафедры психологии МГОУ (фев. 2005), кафедры общей и социальной педагогики ИПК и ПРНО МО (сент. 2002, март 2005 гг.) — на научно-практических конференциях в г. Орехово-Зуево (окт. 2001 г.), Чите (фев. 2005) — на научно-практическом семинаре «Работа социального педагога с девиантными подростками» (ИПК и ПРНО МО, нояб. 2004).

Структура диссертации. Работа состоит из введения, двух глав, списка литературы, включающего 167 наименований, содержит таблицы, графики, схемы в виде приложения.

— результаты исследования дают основание предполагать, что психологические особенности адепта культа могут зависеть от пола. Так, у женщин экспериментальной группы более выражены гипотимные черты, в отличие от мкжчин — сектантов. Это дает основание полагать, что в культы вступают преимущественно женщины гипотимного типа.

Женщинами контрольной группы ценности «свобода», «общественное признание» оценивается выше, чем женщинами экспериментальной группы. Мы связываем это также с тем психологическим статусом, который занимает женщина в нетрадиционных религиозных организациях. Женщины в культе сознательно принимают положение зависимости и определенности обязанностей, как обоснованные доктриной группы, поэтому актуализации этих ценностей не наблюдается.

— доктрина религиозного объединения, вытекающая из нее организация жизни определенным образом оказывает влияние на проявление ряда психологических особенностей как в сфере индивидуально — психологических свойств, так и в системе ценностей. Например, были выявлены отличия между группами сектантов по фактору L опросника Р. Б. Кеттелла — «подозрительность-доверчивость». Можно предположить, что членам сайентологической церкви менее свойственна доверчивость, наивность, внимание к оценкам и мнениям окружающих, более свойственна подозрительность, критичность.

Существенные различия между членами разных культов были обнаружены по шкале MMPI Pd — психопатии. Наиболее высокие показатели по шкале у членов сайентологической церкви. Возможно, выраженность этих показателей может свидетельствовать об уровне деструктивной направленность группы.

Отмечаются различия между адептами культов в системе ценностейцелей и ценностей — средств, например «интересная работа», «непримиримость к недостаткам в себе и других», «рационализм», «самоконтроль». Эти различия, как нам представляется, связаны с направленностью группы, например, с эсхатологическим характером доктрины «Свидетелей Иеговы».

Отношение к этой ценности — средству «честность» членов сайентологической церкви по нашему мнению имеет отношение к тем этическим принципам, которые проповедываются данной группой. Доктрина группы допускает наличие двойных этических стандартов для своих сторонников. Обман считается допустимым в отношении тех, кто не является членом этой организации.

— полученные данные свидетельствуют о том, что риску вовлечения в деструктивные культы подвержен, вероятно, более широкий круг людей, чем предполагалось, и вопрос профилактики является чрезвычайно важным, но мало разработанными. Усилия специалистов направляются главным образом на реабилитацию жертв культов. По этой причине автор данной работы разработал программу дополнительного профессионального образования «Нетрадиционные религиозные организации и молодежь».

Программа разработана с целью способствовать профилактике вовлечения в деструктивные культы путем распространения объективной информации о деструктивной религиозности среди учителей, педагогов — психологов и социальных педагогов в системе повышения квалификации.

В основу программы легли систематизированные знания из области педагогической психологии, психологии религии, возрастной психологии, изложенные в соответствии с требованиями указанных категорий слушателей.

Программа прошла апробацию в ИПК и ПРНО МО. В результате анкетирования, проведенного по завершении знакомства слушателей с программой «Нетрадиционные религиозные организации и молодежь» выявлено, что слушателями ИПК и ПРНО МО содержание программы признано актуальным, имеющим практическую значимость.

Заключение

.

Исследование нетрадиционной религиозности — сложная задача. Изоляционизм религиозных организаций, отрицательное отношение к исследованиям любого рода затрудняют исследовательскую работы. Сложность состоит и в том, что исследователь обязан занимать непредвзятую позицию в отношении религиозных взглядов тех, кто является объектом его интереса. Демократическое общество обязано поддерживать и охранять право каждого выбирать собственные пути духовного роста и самосовершенствования. Некоторые нетрадиционные религиозные организации рассматривают интерес исследователей к ним как проявление нарушений принципа свободы совести.

Несмотря на эти затруднения, тема нетрадиционной религиозности все чаще привлекает внимание представителей самых разных областей знанияпедагогов, психологов, социологов, религиоведов. Источник этого интереса в большинстве случаев, к сожалению, берет свое начало в тех отрицательных проявлениях сектантской религиозности, которые в настоящее время становятся все более многочисленными, все более устрашающими — фанатизм, религиозный экстремизм, терроризм.

Множится количество трудов, посвященных вопросам психологических коней религии, ее функциям, ее значению. Проблема религиозности привлекала внимание многих выдающихся исследователей — 3. Фрейда, У. Джемса, К. — Г. Юнга, Э. Фромма, А. Маслоу, К. Роджерса, В. Франкла.

Современные исследователи плодотворно изучают проблему религиозности (Р.И. Грановская. И. С. Кон, В. И. Носович, Ю. М. Орлов, Л.И. Пили-пенко, М. Г. Писманик, И. Н. Яблоков и др.). Предметом изучения становится все более широкий круг вопросов — вера, религиозное сознание, религиозное поведение, религиозные организации, обряды и ритуалы.

Действительность потребовала внимания к новым явлениям — нетрадиционной сектантской религиозности. Исследования сектантства, проводившиеся ранее, рассматривали историю появления нетрадиционных религоз-ных организаций, обряды, особенности богослужения, жизненный уклад (В.Р. Букин, А. И. Клибанов, И. А. Крывелев, Д.М. Угринович).

Отечественные и зарубежные авторы изучают различные аспекты современной сектантской религиозности, количество работ по этой тематике возрастает (Е.Н. Волков, E.JI. Доценко, Т. В. Евгеньева, Е. Н. Исполатова, Ф. В. Кондратьев, А. В. Романов, Д. Г. Трунов, И. А. Чеснокова, К. Джианбал-во, М. Галантер, Ч. Гатто Трокки, К. Гарви, Д. Кларка, X. Ремшмитт, С. Хассен и др.). Особое внимание исследователей обращено на разработку подходов в реабилитации и реадаптации бывших участников культовых организаций. Вопросы профилактики вовлечения в деструктивные религиозные организации также становятся предметом интереса психологов. В рамках решения этих задач изучаются психологические особенности членов нетрадиционных религиозных организаций.

Осмелимся предположить, что каждый, кто ставит перед собой задачу выявить психологические особенности людей, вовлекаемых в культы, надеется на то, что такие особенности будут найдены и автор сможет представить целостный портрет из черт характера, типологических свойств. Это представление, возможно, имеет истоки в обыденном сознании, которое обычно приписывает членам деструктивных культов определенные, ярко выраженные черты, например, разного рода и выраженности нарушения психического здоровья. Далее, это в некоторой степени облегчает ответ на вопрос, что надо делать, чтобы численность нетрадиционных религиозных организаций деструктивной направленности не увеличивалась. Можно было бы предположить, что для людей с определенными особенностями характера, выявленными с помощью диагностических процедур, могли бы проводится специально организованные занятия, тренинги, беседы в целях профилактики вовлечения в культы.

Автор настоящего исследования также исходил из предположения о существовании таких черт характера или даже особенностей нервной системы, которые объединяют сторонников культов.

Личность испытуемых изучалась с помощью методик, призванных эти особенности обнаружить. Каждый участник исследования изучался на наличие особенностей в общей сложности по 69 параметрам. Однако, это предположение не нашло полного подтверждения в результатах исследования. Полученные результаты свидетельствуют о том, что не столько индивидуально — типологические особенности объединяют членов культов, сколько система ценностей. Это значит, что в секты вступают экстраверты и интроверты, конформные и устойчивые к давлению окружения, конфликтные и дружелюбные, аналитического и художественного склада ума. Членов нетрадиционных религиозных организаций объединяют не столько личностные свойства, сколько общие особенности системы ценностных ориентаций. Именно система ценностей является мишенью воздействия в религиозном культе и является той структурой личности, которая претерпевает значительные изменения в результате пребывания в религиозной организации.

Если это так, то сделанные выводы являются поводом для размышления.

Этот результат, возможно, объясняет, почему именно сейчас число культов стремительно растет. Несформированность или «расшатанность» системы ценностей является благоприятной психологической почвой вовлечения в культы. Нестабильность социально — экономического положения, расшатывание института семьи, трансформация прежней образовательной системы, отсутствие единой системы воспитания являются причинами вовлечения в подобные организации и, следовательно, причиной роста негативных последствий деятельности нетрадиционных религиозных организаций деструктивной направленности.

В то время как общественные и государственные институты бездействуют, заинтересованные в привлечении адептов организации используют ценностную дезориентированность, обусловленную разными факторами: возрастным кризисом, жизненными проблемами, упущениями воспитания в целях увеличения собственной численности. Это значит, что исследователям необходимо углублять работу в ином направлении — дальнейшем изучении процессов формирования ценностей, смыслов человеческой жизни, разработки методов формирования гуманных, общечеловеческих смыслов.

Однако внимание специалистов направлено в большей степени на работу с последствиями вовлечения в культы. Это, несомненно, важно, но в настоящее время назрела необходимость работать над профилактикой этого явления. Поиск новых путей решения этой проблемы — насущная необходимость и обширное поле для дальнейшей работы.

Показать весь текст

Список литературы

  1. М.К., Гуревич К. М. Психологическая диагностика. -М., 2003
  2. Анти-Саентология. Критика доктринальных основ и технологий хаббар-дизма. С.-Пб., 1999
  3. Э. Общественное животное. Введение в социальную психологию.-М., 1998
  4. Е.Г. Критика современных нетрадиционных религий. — М., 1984
  5. Е.Г. Нетрадиционные религии в современной России. Морфологический анализ. М., 1999
  6. А. А. Григулевич И.Р. Пророки «новой истины. Очерки о культах и суевериях современного капиталистического общества// Религии мира. История и современность. Ежегодник. 1985. -М., 1986
  7. Т., Рычкова В. Духовно-психическая безопасность личности. Краткая характеристика наиболее распространенных нетрадиционных религиозных объединений//ОБЖ. -2005. -№ 3
  8. Т., Рычкова В. Духовно-психическая безопасность личности// ОБЖ. -2004. -№ 6
  9. Е. Н. Психология обмана: преимущества и потери. -С.-Пб., 1998
  10. Ф.Е. Психология переживания. -М., 1984
  11. Вердикт: Саентология является религией. Международный обзор юридических заключений, решений судов и правительственных решений относительно церкви Саентологии. Гуманитарный Центр Хаббарда. М., 2001
  12. Е. Н. Консультирование жертв интенсивного манипулирования психикой: основные принципы, особенности практики//Журнал практического психолога. 1997. -№ 1
  13. Е.Н. Методы вербовки и контроля сознания в деструктивных культах //Журнал практического психолога. 1996. -№ 3
  14. Е.Н. Основные модели контроля сознания (реформирования мыш-ления)//Журнал практического психолога. 1996.- № 5
  15. Е.Н. Преступный вызов практической психологии: феномен деструктивных культов и контроля сознания//Журнал практического психолога. 1996.-№ 2
  16. Е.Н. Проблемы защиты семьи от психологической и духовной агрессии деструктивных культов /http.//www//magasin.mospsy.ru/nomer3/index.shtml
  17. Е.Н. Феномен деструктивных культов и контроля сознания/ http.//www//p sy factor, org/sekta2. htm
  18. И. А, Метлик И. В. Новые религиозные культы и школа. Пособие для руководителей образования и учителей. -М., 2001
  19. И. А, Метлик И. В. Экспертное заключение религиоведческой исследовательской группы Института развития личности Российской Академии Образования по обращению Комитета по спасению молодежи. http://www//iriney.ru
  20. И. А., Метлик И. В., Соловьев А. О предупреждении внедрения нетрадиционных объединений и культов деструктивной направленности в учебные заведения. -М., 2000
  21. Т. Империя «преподобного» Муна. Клин, 1995
  22. Р. М. Психология веры. -С.-Пб. 2004
  23. Л.И. Свобода совести и актуальные проблемы государственно-правового регулирования деятельности новейших нетрадиционных религиозных объединений. Красноярск, 1999
  24. И.Р. Пророки «новой истины». -М., 1983
  25. Л.Н. Социальные страхи и их преодоление у верующих и атеистов. Автореф. дисс.канд. психол. н. -М., 2004
  26. Ю.Н., Роднянская И. Б. Социология контркультуры (Инфантилизм как тип мировосприятия и социальная болезнь). М., 1980
  27. A.JI. Сектоведение. Опыт систематического исследования Н. Новгород, 2000
  28. А. Л. Секты против церкви. М., 2000
  29. У. Многообразие религиозного опыта. М., 1910
  30. К. Консультирование о выходе: семейное воздействие. Как помогать близким, попавшим в деструктивный культ. -Н.- Новгород, 1995.
  31. Е.Л. Механизмы межличностной манипуляции // Вестник МГУ. -1993. -№ 4
  32. Е.Л. Психология манипуляции. М., 1997
  33. Д.И. Новое открытие сознания?//Вопросы философии. -2003. -№ 7
  34. .П. Социально-педагогическая деятельность христианских конфессий в исправительной колонии. Дисс. к. пед. н. -М., 2001
  35. Дюброу-Анхель С. Депрограммирование: исследование одного случая. http://www//adran.narod.ru/
  36. Т.В. Психология религии и проблемы работы с верующими. -М., 1988
  37. Д. История создания и учение общества Сторожевой башни. Дисс. к. богослов, н. -М., 1998
  38. Е. Н. Работа с личностной историей как часть консультирования о выходе// Журнал практического психолога.- 2000. -№ 1−2
  39. Как завести и продолжить разговор на библейскую тему. Watch Tower Bible And Tract Society Of Pennsylvania New York, 1994
  40. Капкан безграничной свободы. Сборник статей о сайентологии. -М., 1997
  41. Ю. А. Современная западная философия религии. -М., 1989
  42. Д., Джиамбалво К., Джиамбалво Н., Гарви К., Лангоуни М. Д. Консультирование о выходе: практический обзор // Журнал практического психолога. -2000. -№ 1−251 .Клибанов А. И. Проблемы изучения и критики религиозного сектантства. -М., 1971
  43. Кон И. С. Психология юношеского возраста. Проблема самосознания личности. М., 1979
  44. Ф.В. Подсознательные формы коллективного реагирования в новых «конфессиональных группах» на современном социокультурном фоне. //Журнал практического психолога. -1997. N4
  45. . Хаббард: мессия или сумасшедший? (отрывки из критической биографии)//Журнал практического психолога. -2000. -№ 1−2
  46. Г. Психология развития. С.-Пб., 2001
  47. Н.Ш. Теория вероятности и математическая статистика. -М., 2003
  48. И.А. К характеристике сущности и значения религиозного поведения. //Советская этнография. 1967. -№ 6
  49. А. Традиция, догмат, обряд. М., 1995
  50. В. А. Религия и закон. -М., 1970
  51. Г. Д. Можно ли религиозное знание приравнять к научным гипотезам?//Вопросы философии. -2004. -№ 11
  52. В. Фрейд, психоанализ и современная западная философия. -М., 1990
  53. Д.А. Психология смысла. -М., 2003
  54. А.Е. Патохарактерологические исследования у подростков. —Л., 1981
  55. А.Е. Подростковая психиатрия. -М., 1985
  56. А.Е., Иванов М. Я. Диагностика характера подростков. -М., 1995
  57. Ю. М. Избранные статьи. Таллин, 1992
  58. Дж., Стюарт Д. Обманщики. Во что верят приверженцы культов. Как они заманивают последователей. М., 1993
  59. А. Онтопсихологическая педагогика. -Пермь, 1993
  60. С. Воспоминания свидетеля Иеговы. -Тбилиси, 1995
  61. А. Дальние пределы человеческой психики. — С.-Пб., 1997
  62. В.Д. Клиническая и медицинская психология М., 2001
  63. И. Культовая травма и исцеление (отрывки из магистерской диссертации) // Журнал практического психолога. -2000.- № 1−2
  64. И. Секреты деструктивных культов и тоталитарных ceKT//http:/www//psyfactor.org
  65. М. Социальные функции священного. -С.-Пб., 2000
  66. B.C. К проблеме социального развития //Психологический журнал. 1980. -№ 1−2
  67. А. Протоиерей, Мельников В. О чем свидетельствуют «Свидетели Иеговы? — Новосиб., 1996
  68. Новые религиозные организации России деструктивного и оккультного характера: справочник. Белгород, 1997.
  69. Новые религиозные культы, движения, организации в России. Изд. 1 и 2. /под ред. Трофимчук Н. А., Освиенко Ф. Г., Одинцов М. И. М., 1997, 199 879. Новый Завет. -М, 1990
  70. В.Н., Ваннер К. Особенности психологии евангельских христиан баптистов. Вопросы психологии. — 2004. -№ 5
  71. Е.В. Психологические особенности самосознания подростков из семей православной и атеистической ориентации. Автореф. дисс.к. психол. н. -М., 2000
  72. Т.И. Миссионерское нашествие// Педагогика. 2003.- № 1
  73. Л.Д. Духовное измерение реальности. Автореф. дисс.к. фи-лософ.н. -Новошахтинск, 2003
  74. М.Г. Личность и религия. -М., 1976
  75. М.Г. Особенности сознания верующего. -М., 1973
  76. К.К. Психология религии. -М., 1967
  77. Ю.И. Влияние деструктивных религиозных сект на психическое здоровье и личность человека//Журнал практического психолога. -1997. -№ 1
  78. М.А. Фрейдизм и религия. -М., 1985
  79. А.А., Шахнович М. И. Психозы и религия. -Л., 1967
  80. Практикум по экспериментальной психологии//под ред. Крылова А. А., Маничева С. А. С.-Пб., 2000
  81. Практическая психология. Инструментарий/под ред. Шапарь В. Б., Тимченко А. В., Швыдченко В. Н. -Ростов-на-Дону., 2002
  82. К. Секты: досье страха. -М. 1987
  83. Проблемы развития государственно- конфессиональных отношений и социальные концепции ведущих религиозных объединений современной России//Аналитический вестник СФФСРФ (237). 2004. -№ 17
  84. Психологические тесты. T. l-2/под ред. А. А. Карелина. -М. 2000
  85. Психологический словарь/под ред. Зинченко В. П., Мещерякова Б. Г. -М., 1996
  86. JI. Подросток и его проблемы. С.-Пб., 2003
  87. Религиозное сектантство и современность. Социологические и исторические очерки. -М., 1969
  88. Религиозные объединения московской области. Справочник. -М., 1998
  89. X. Подростковый и юношеский возраст. М., 1994
  90. Рид. Д. А. Как спасти вашего близкого из сторожевой башни //http://www.sinergia.itn.ru/iegova
  91. К. Взгляд на психотерапию. Становление человека -М., 1994
  92. А. В. Психологические причины вовлечения в деструктивные культы. //Журнал практического психолога. -2000.- N 1−2
  93. К., Лангоуни М. Является ли беспокоящее поведение вашего сына или дочери результатом вовлеченности в деструктивный культ? (из книги «Культы: что родители должны знать»)//Журнал практического психолога. -2000. -№ 1−2
  94. С.И., Нечипуренко В. Н., Полонская И. Н. Религиоведение: Социология и психология религии. -Ростов-на-Дону, 1996
  95. Сатсварупа дас Госвами Прабхупада. Человек. Святой. Его жизнь. Его наследие. С.-Пб., 1993
  96. Свидетели Иеговы в XX веке. — New York, 1994
  97. А.А. О психонасилии над личностью в религиозных организациях деструктивной направленности//Вестник психосоциальной и кор-рекционно-реабилитационной работы. —1996. N2
  98. В.И., Шувалов А. В. Антропологический подход к решению проблемы психологического здоровья детей//Вопросы психологии. — 2001.-№ 4
  99. Н. Социология. М., 1994
  100. JI.H. Стандартизированный многофакторный метод исследования личности. С.-Пб. 2000
  101. Социальная энциклопедия. М., 2000
  102. О. «Свидетели Иеговы» кто они? — М., 1996
  103. О. Диспут со «Свидетелями Иеговы». -М., 2003
  104. Д.А. Синкретические религии и секты. -М., 2001
  105. . К. Сочинения в 2х томах. Т. 1, Анналы. -С.-Пб., 1993
  106. Ткачева. Индуистские мистические организации и диалог культур. -М., 1989
  107. М., Лалич Дж. Терапевтические проблемы жертв культов// Журнал практического психолога 2000. — N1−2.
  108. Э. Церковь и секта. М., 1994
  109. Д.Г. Родители, дети и религиозные организации//Журнал практического психолога. -1996. № 4
  110. Д. М. Обряды. За и против. -М., 1975
  111. Д. М. Психология религии. -М., 1986
  112. Д. М. Введение в религиоведение. -М., 1985
  113. М. Царство культов. С.-Пб., 1992.
  114. Федеральный закон Российской Федерации «О свободе совести и религиозных объединениях"// Библиотека и закон. 2003. -№ 15
  115. Л. Избранные философские произведения. Т. 2. -М., 1955
  116. Философский энциклопедический словарь. -2 изд., -М., 1989
  117. В. Человек в поисках смысла.- М., 1996.
  118. Фрейд 3. Будущее одной иллюзии. Сумерки богов. -М., 1983
  119. Фрейд 3. Тотем и табу. Я и Оно. -М., 1991
  120. Э. Анатомия человеческой деструктивности. -М., 1994
  121. Хаббард P. J1. Дианетика: современная наука о разуме. -М., 1995
  122. P.JI. Дианетика: современная наука душевного здоровья. Учебник по дианетике. -М., 1993
  123. С. Освобождение от психического насилия. Деструктивные культы, контроль сознания, методы помощи. С.-Пб., М., 2003
  124. Л., Зиглер Д. Теории личности. С.-Пб., 1997
  125. Е. А. Психология девиантной религиозности в современном обществе//Смысл жизни и акме: 10 лет поиска. Материалы VIII — X симпозиумов. Часть 2/под ред. А. А. Бодалева, Г. А. Вайзер, Н. А. Карповой, В. Э. Чудновского. -М., 2004
  126. В.В. Групповое мышление как механизм влияния на личность в деструктивном культе //Журнал практического психолога. — 1997. -№ 1
  127. В.В. Психологические механизмы влияния на личность в культе//Журнал практического психолога.-1997. -№ 1
  128. Р. Психология влияния. — С.-Пб., 1999
  129. Э. Охранная грамота. Психологическая безопасность подростка. -М., 2003
  130. А.Б., Комаров В. Н. Беседы о религии и атеизме. -М., 1975
  131. И.А. Влияние сект, культов и нетрадиционных религиозных организаций наличность и ее жизнедеятельность. Автореф. дисс.к. психол. н., -М., 2005
  132. И.А. Особенности работы социального педагога с семьями, попавшими под влияние сект и деструктивных культов//Материалы 5-х научно-педагогических чтений факультета социальной педагогики. -М., 2002
  133. В.Э. Проблема оптимального смысла жизни.//Смысл жизни и акме: 10 лет поиска. Материалы VIII X симпозиумов /под ред. А. А. Бодалева, Г. А. Вайзер, Н. А. Карповой, В. Э. Чудновского. -М., 2004
  134. В. Э. Смысл жизни и судьба. М., 1997
  135. М.О. Религиозное знание, объективное знание о религии и наука/вопросы философии. 2004. -№ 11
  136. Шри Шрамид А. И. Бхагтиведанта Свами Прабхупада. Бхагавадгита как она есть. Москва-Ленинград-Калькута-Бомбей, Нью-Дели, 1990
  137. Шри Шрамид А. И. Бхагтиведанта Свами Прабхупада. Наука самосознания. М., 1991
  138. А.В. Теория и практика обеспечения психологического здоровья детей в образовании. -М., 2004
  139. Т.Б. Программа курса «Антропология новых культов» (религиозные движения второй половины XX в.) / http://www//soc.pu.ru
  140. М., Кулиано И. Словарь религий, обрядов и верований. С.-Пб. 1999
  141. М. Идея переселения душ в XXI в., или будущее одной иллюзии// Вопросы философии-2003. № 3.
  142. Юнг К.-Г. Архетип и символ. М., 1991
  143. Юнг К.-Г. О поисках восточных религий и философий. -М., 1994
  144. И. Н. Социология религии. -М., 1989
  145. Galanter М. Psicologia delle sette contemporanee/http:/www//xenu.com-it.net/txt/crist.htm
  146. Gatto Trocchi C. Le sette in Italia. -Roma, 1994
  147. Fowler J. Stage of faith. -NewYork, 1981
  148. Hervieu-Leger D., Champion Fr. -Paris. 198
  149. Lifton R. J. Destroying the World to Save It: Aum Shinrikyo, Apocalyptic Violence, and the New Global Terrorism. -New York, 1999
  150. Picard G. L’enfer de sect. Paris, 1984
  151. Vivien A. Les sects en France. -Paris, 1985
Заполнить форму текущей работой