Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Совершенствование технологии возделывания сахарного сорго в смеси с кукурузой в условиях Закамья Татарстана

Диссертация: Совершенствование технологии возделывания сахарного сорго в смеси с кукурузой в условиях Закамья Татарстана
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Практическая ценность. Выявленные в опытах сорта рекомендуются для выращивания на корм в Закамье как в чистых посевах, так и в смеси с кукурузой. Определена зависимость урожайности изучаемых культур от нормы высева и расчетных доз минеральных удобрений. На основании результатов исследований разработаны, апробированы в производственных условиях и успешно внедряются в хозяйствах Республики… Читать ещё >

Совершенствование технологии возделывания сахарного сорго в смеси с кукурузой в условиях Закамья Татарстана (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Биологические особенности сахарного сорго
    • 1. 2. Сортовое разнообразие
    • 1. 3. Нормы высева
    • 1. 4. Смешанные посевы и их нормы высева
    • 1. 5. Удобрения и урожайность культуры
  • 2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Географическое положение и характеристика климата Закамья
    • 2. 2. Метеорологические условия в годы проведения
  • ОПЫТОВ
    • 2. 3. Почвенный покров Закамья и опытных участков
    • 2. 4. Методика полевых опытов
    • 2. 5. Методика исследований
  • РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
  • 3. СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА ПРОДУКТИВНОСТИ КОРМОВЫХ КУЛЬТУР
    • 3. 1. Рост и развитие растений
    • 3. 2. Развитие листовой поверхности и накопление биомассы
  • 5. 3.3. Урожайность зеленой массы, сбор сухого вещества, кормовых единиц, протеина и обеспеченность кормовой единицы протеином
    • 3. 4. Химический состав и вынос элементов питания
  • 1. 3.5. Водопотребление
    • 3. 6. Качество силоса
    • 3. 7. Экономическая оценка
  • 4. ИЗУЧЕНИЕ ПРОДУКТИВНОСТИ СОРТОВ САХАРНОГО СОРГО
    • 4. 1. Рост и развитие растений
    • 4. 2. Формирование листовой поверхности
    • 4. 3. Водопотребление и вынос элементов питания
    • 4. 4. Урожайность зеленой массы
    • 4. 5. Экономическая оценка
  • 5. ВЛИЯНИЕ НОРМ ВЫСЕВА И УДОБРЕНИЙ НА. ПРОДУКТИВНОСТЬ СМЕШАННЫХ ПОСЕВОВ j1 САХАРНОГО СОРГО И КУКУРУЗЫ
  • V. 5.1. Рост и развитие растений в смешанных посевах
    • 5. 2. Продуктивность смешанных посевов
    • 5. 3. Выход кормовых единиц и питательная 85 ценность кормов
    • 5. 4. Химический состав зеленой массы
    • 5. 5. Суммарное водопотребление и коэффициент 90 водопотребления
    • 5. 6. Оценка силоса
    • 5. 6. Эффективность производства зеленой массы смешанных посевов
  • ВЫВОДЫ
  • РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

Актуальность темы

Повышение культуры земледелия и плодородия почв, произошедшие в текущем столетии на базе научно-технического прогресса, позволили пополнить набор возделываемых культур высокопродуктивными растениями. Начиная с тридцатых-сороковых годов XX века Татарстан стал успешно культивировать кукурузу, подсолнечник, сахарную свеклу, люцерну.

Под кормовыми культурами увеличивались посевные площади. Исследования В. П. Мосолова и сотрудников (Мосолов В. П. Скворцов И. М., 1945; Мосолов В. П., 1950, 1952) показали перспективность люцерны, кормовой капусты, кормовых корнеплодов. Татарстан в начале семидесятых годов выступил организатором создания культурных лугов на орошении. Поэтому животноводство было обеспечено кормами и производило необходимое количество животноводческих продуктов (Система ведения 1992).

В настоящее время, при недостатке материальных и технических ресурсов необходимо принятие нетрадиционных решений. Научный поиск показал, что возможности повышения производства растениеводческой продукции за счет внедрения в посевы новых культур не всегда оправдано, поскольку не все из них богаты переваримым протеином, сахарами и обменной энергией. К тому же с потеплением климата некоторые виды растений в засушливые годы значительно снижают урожайность. Поэтому в последние годы в Республике Татарстан было взято направление на всестороннее изучение новых засухоусто-чивых сортов сорго, которые обладают высокой биологической продуктивностью, содержат больше сухих веществ, Сахаров и хорошо возделываются совместно с кукурузой.

За период с 1990 г. сотрудниками Закамской зональной селекционной опытной станции (доктор, профессор с.-х. наук Т. 3. Давлетшин и кандидаты с.-х. наук М. М. Нафиков, А. А. Истомин и И. Р. Валеев, А. И. Демидов, М. Г. Ахметов, И. В. РахмАнов, А. X. Садриев при консультации профессора А. А. Зиган-шина, а по селекции — члена-корреспондента РАСХН Б. Н. Малиновского) выведены новые сорта сорговых культур (Тиганская, Аида, Кинельское -4), исследованы биологические особенности, I хозяйственно-полезные свойства у растений этих культур, экспериментально изучены некоторые предшественники, приемы предпосевной обработки зяби, сроки, нормы и способы посева, отзывчивость на внесение удобрений, сроки уборки, возможность выращивания в смеси с культурами, которые богаты белком. В этой связи особое значение приобретают исследования по сравнительному изучению особенностей роста и развития скороспелых сортов сахарного сорго, а также разработка отдельных элементов технологии их возделывания в одновидо-вых посевах и в смеси с кукурузой. Это будет способствовать повышению продуктивности пашни и качеству кормов по содержанию сахара. Выращивание сахарного сорго в смесях с другими культурами, особенно с кукурузой, позволит повысить качество приготовляемого силоса. Закладываемые в 2002;2004 гг. опыты позволили получить ответы на многие поставленные вопросы и послужили основанием для написания настоящей диссертации.

Цель и задачи исследований. Цель исследований состояла в теоретическом обосновании и создании высокопродуктивных одновидовых и смешанных с кукурузой посевов сахарного сорго на основе изучения различных сортов, норм высева, расчетных доз удобрений в условиях Закамья Татарстана.

Поставленная цель достигалась решением следующих задач:

1. Провести сравнительную оценку кормовых (силосных) культур (сорго сахарное, кукуруза, подсолнечник) по урожайности, накоплению биомассы, содержанию сухого вещества, Сахара, обеспеченности кормовой единицы протеином).

2. Провести экологическое изучение сортов сахарного сорго для выявления наиболее скороспелых и продуктивных для кормопроизводства Закамья Татарстана.

3. Исследовать возможность использования сахарного сорго в смеси с кукурузой.

4. Установить оптимальную норму высева сахарного сорго при выращивании в одновидовых и смешанных посевах с кукурузой.

5. Изучить влияние минеральных удобрений на продуктивность растений изучаемых культур и экспериментально проверить возможность получения расчетной урожайности 50 т/га зеленой массы.

6. Провести экономическую оценку изученных агротехнических приемов.

Научная новизна. Впервые в условиях Закамья Татарстана проведены исследования по изучению особенностей формирования урожая у сортов сахарного сорго и выявлены наиболее продуктивные из них при выращивании на зеленый корм. Проведена сравнительная оценка по продуктивности и другим хозяйственно-полезным признакам сахарного сорго в одновидовых и смешанных посевах с кукурузой под влиянием расчетных норм минеральных удобрений.

Положения, выносимые на защиту:

1. В целях увеличения выхода растительной продукции с занимаемых кормовыми культурами полей и улучшения качества кормов, осуществить дальнейшее совершенствование структуры посевов за счет сахарного сорго и его смесей с кукурузой, поскольку сахарное сорго превосходит кукурузу и подсолнечник по урожайности зеленой массы и сбору сухого вещества.

2. В условиях Закамья Татарстана необходимо выращивать сахарное сорго сорта Кинельское 4.

3. Оптимальной нормой высева сахарного сорго в смешанных посевах является 300 тыс. (10 кг/га), кукурузу — 120 тыс. шт./га (30 кг/га).

4. Смеси сахарного сорго, и кукурузы хорошо отзываются на удобрения. Дозы удобрений следует устанавливать расчетно-балансовым методом, исходя из имеющихся агрохимических показателей почв. Вынос азота на 1 т зеленой массы составляет 30 кг, Р2О5 — Ю, К20 -20 кг, сухого вещества — 0−70, 25−30 и 4050 кг/т.

Практическая ценность. Выявленные в опытах сорта рекомендуются для выращивания на корм в Закамье как в чистых посевах, так и в смеси с кукурузой. Определена зависимость урожайности изучаемых культур от нормы высева и расчетных доз минеральных удобрений. На основании результатов исследований разработаны, апробированы в производственных условиях и успешно внедряются в хозяйствах Республики Татарстан основные приемы технологии возделывания, обеспечивающие получение высоких урожаев зеленой массы сахарного сорго в одновидовых и смешанных посевах с кукурузой.

Апробация работы. Результаты исследований и основные положения диссертации доложены и получили положительную оценку на научно-практических конференциях в Татарском НИИСХ (2002;2004 гг.) — на научных конференциях Казанской ГСХА (2002;2004 гг.) — региональной научно-практической конференции «Актуальные вопросы совершенствования технологии производства и переработки продукции сельского хозяйства» (Йошкар-Ола, 2004). По результатам исследований опубликовано 5 работ.

Автор выражает благодарность научному консультанту, заслуженному агроному Республики Татарстан, доктору сельскохозяйственных наук, профессору Т. 3. Давлетшину и научному руководителю кандидату сельскохозяйственных наук М. Г. Ах-метову за помощь, оказанную в обобщении экспериментального материала и проведении исследований.

выводы.

По итогам трехлетних опытов и лабораторных исследований, можно сделать следующие выводы.

1. В условиях Закамья Татарстана следует возделывать скороспелые сорта сахарного сорго, которые успешно конкурируют с кукурузой и подсолнечником, обеспечивая высокую (26,3 т/га) урожайность зеленой массы с содержанием сухого вещества 22,9%.

2.

Введение

в структуру посевных площадей сахарного сорго не только обеспечивает получение с каждого гектара 451 к. ед. и 315 кг переваримого протеина, что в 1,5−1,8 раза больше соответствующих посевов кукурузы и подсолнечника.

3. По качеству зеленая масса сахарного сорго и приготовленного из него силоса были значительно выше, чем у кукурузы и подсолнечника. Содержание нитратов к уборке в растениях составляло 291 мг/кг, что значительно меньше ПДК, Сахаров в силосе было 1,48%, сырого протеина 3,2%, каротина — 23 мг/кг и накапливалось гораздо больше молочной кислоты.

4. Для получения высоких стабильных урожаев следует высевать сахарное сорго сорта Кинельское 4, которое в благоприятных погодных условиях обеспечивает получение 28,6 т/га зеленой массы.

5. Возделывание сахарного сорго в смешанных посевах с кукурузой является важным резервом увеличения производства высококачественных кормов, так как они более продуктивны, чем одновидовые посевы и способствуют увеличению урожайности зеленой массы и сухого вещества. В среднем за 3 года сборы сухого вещества в смешанных посевах по сравнению с одновидовыми посевами кукурузы возросли в 2−2,5 раза.

6. Максимальную продуктивность обеспечивали смешанные посевы сахарного сорго с кукурузой при норме высева соответственно 300 тыс. и 120 тыс. всхожих семян на 1 га. При этом сбор сухого вещества с гектара за 3 года исследований составил 6,4 т, переваримого протеина 420 кг/га, кормовых единиц 5,1 т.

7. Внесение расчетных доз удобрений при нормах высева соответственно 300 тыс. + 120 тыс. шт./га обеспечивало получение запланированной (50 т/га) урожайности зеленой массы во все годы исследований. Прибавка зеленой массы от норм высева составила 5,6, а от удобрений 20,2 т/га. В среднем за 3 года было собрано 11,1 т/га к. ед. и 689 кг/га протеина. От внесения удобрений на каждом гектаре дополнительно было получено 601 кг к. ед. Прибавка от норм высева составила 201 кг/га.

8. На расчетном фоне с соотношением элементов питания, близким к биологическим потребностям растений, величина выноса подвержена незначительным изменениям. Так, вынос на гектар 1 т зеленой массы составил: азота — 30 кг, р2о5 — 10, к2о — 20 кг/т, на 1 т сухого вещества соответственно 60−70, 25−30 и 40−50 кг.

9. Возделывание сахарного сорго по технологии, разработанной в результате исследований экономически оправдано.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. В целях увеличения производства высококачественных кормов в условиях Закамья Татарстана необходимо возделывать сахарное сорго в смеси с кукурузой.

2. Для посева следует использовать сорт сахарного сорго Ки-нельское 4.

3. Норма высева смеси на 1 га — 10 кг сахарного сорго и 30 кг кукурузы.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Агроклиматические бюллетени по Татарской АССР за 1990 год. Казань.- 1990.
  2. Агрометеорологические бюллетени по республике Татарстан за 1991 год. Казань. 1991.
  3. Агрометеорологические бюллетени по республике Татарстан за 1992 год. Казань. 1991.
  4. Агроклиматические ресурсы Татарской АССР. Л.: Гидроме-теоиздат, 1974. 128 с.
  5. М. Г., Давлетшин Т. 3. и др. Возделывание и использование сахарного сорго в Татарстане. Казань, 2001. — 56 с.
  6. М. Г. Формирование урожая сорго в зависимости от агротехнических приемов в Закамье Татарстана: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Йошкар-Ола, 2002. — 16 с.
  7. А. А. Основные приемы выращивания сорго в Че-чено-ИшушскойАССР. Сб. СоргоМ.: МСХСССР, 1961.-С. 128−135.
  8. А. В. Агрофизическая характеристика почв Татарии. Казань: изд-во Казан, ун-та, 1968. — 386 с.
  9. В. В. Руководство по химическому анализу почв.-М.: изд-во Московского ун-та, 1970. 487 с.
  10. А. В., Анипенко А. Н., Гурский Н. Г. и др. Сорго (селекция, семеноводство, технология, экономика). Ростов-на-Дону, ЗАО «Книга», 2003. — 368 с.
  11. К. П., Лантухова А. И. Удобрения под планируемый урожай. М.: Колос, 1973. — 236 с.
  12. В. М. Вынос питательных веществ зеленой массой // Кукуруза и сорго, 1985. № 6. — С. 24−25.
  13. Л. Г., Маликов М. М. Опыт возделывания суданской травы и сорго-суданковых гибридов в ТАССР. Информационный листок Татарского ЦНТИ. № 221−87. — 2 с.
  14. БухареваЛ. Г., Маликов М. М., Гибадуллина Ф. С., Чмыхов Н. В. Перспективные кормовые культуры в ТАССР. Информационный листок Татарского ЦНТИ. № 200−90. — 4 с.
  15. И. К. Технология возделывания сорго. Информационный листок юрьевского ЦНТИ. № 20−37. — 3 с.
  16. П. Я., Шевников Н. Я. Сорго в одновидовых и смешанных посевах // Кормопроизводство. 1985. — № 12. — С. 30−31.
  17. П. Я., Шевников Н. Я. Урожай и кормовая ценность зеленой массы злаково-соевых посевов в зависимости от удобрений // Науч. тр. Харьк. СХИ-1985) 1986. -Т. 319. — С.39−45.
  18. В. П. Олексеенко Ю. Ф. Сорго в зеленом конвейере // Кукуруза и сорго. 1985. — № 6. — С. 26−27.
  19. Л. П., Березкин Н. Г. Опыт возделывания смешанных посевов сорго и соей и сорго с кукурузой. Информационный листок Краснодарского МТЦНТИ. № 476−89. — 4 с.
  20. Н. И. Проблемы, происхождения. Географии, генетики, селекции растений, растениеводства и агрономии. Москва-Ленинград: изд-во «Наука».- Т.У., 1965. — 786 с.
  21. Н. И. Проблемы селекции. Роль Евразии и нового света в происхождении культурных растений / / Избранные труды, т. П. Л.: Ленинградское отделение академии наук СССР. -1965.-519 с.
  22. Н. И., Гриценко В. В., Кузнецов В. С. и др. Растениеводство. -М.: ВО «Агпромиздат», 1986. 512 с.
  23. Н. И. Происхождение и география культурных растений. Л.: Наука, 1987. — 440 с.
  24. В. Р. Сбор. Соч.: в 12-ти Т.- М., 1949. Т. 3. — С. 54.
  25. С. Сорго плюс соя. Сол. зори, 1984. — С. 4−31.
  26. Л. Д. Сорго и сорго-суданковые гибриды в Запад. Сибири // Науч.-техн.бюл. СО ВАСХНИЛ, 1983 53 с.
  27. Н. И. Влияние норм высева на урожайность сорго. Информационный листок Оренбургского МТЦНТИ и П. № 141.-2 с.
  28. Ф. Общее сельскохозяйственное растениеводство. С. Петербург, 1880. — Т. П. — 736 с.
  29. Н. Т., Бескровный В. И., Корнеев А. Г. Сорго ценная кормовая культура. — Ростов-на-Дону: РГУ, 1984. — С.35−38.
  30. Н. Т., Григоренко И. К. Метлина Г. В. Сахарное сорго с соей на силос // Кукуруза и сорго. 1988. — № 4. — С. 28−29.
  31. А. П., Богатая 3. Ф. Продуктивность сорго-суданковых гибридов в зависимости от способа посева и норм высева семян // Бюл. ВНИИ кукурузы. Днепропетровск, 1970. -Вып.5. — С. 27−31.
  32. Л. К. Особенности агротехники сорго на силос зеленый корм в условиях крайнего юга Степени УССР (Канд. дис.). -154 с.
  33. Г. Г. Сорго ценная кормовая культура. Информационный листок Оренбургского ЦНТИ. — № 257−91. — 4 с.
  34. . Г. Сорго М.: Сельхозиздат, 1957. 158 с.
  35. В. А. Определение доз удобрений под сельскохозяйственные культуры в севообороте.- М.: изд-во ТСХА, 1981. 93 с.
  36. . А. Методика полевого опыта: (с основами статической обработки результатов исследований). М.: Колос,. 1979.-416 с.
  37. Е. П. Урожайность смесей сорго и сои в зависимости от способа посева / / Научно-обоснованное производство и использование кормов в Поволжье: Сб. научных трудов. Саратов, 1989. — С. 35−40.
  38. А. Г. Изб. соч. М.: Сельхозиздат, 1963. — 495 с.
  39. И. А. Сорго. Ставрополь, 1957. — 32 с.
  40. X. Б. Способы посева и урожайность сахарного сорго. Информационный листок Оренбургского ЦНТИ. № 107−91. — 4 с.
  41. X. Б. Технология возделывания сорговых культур. Информационный листок Оренбургского ЦНТИ. № 20−92. — 3 с.
  42. X. Б. Продуктивность весенних и летних посевов сорго и суданской травы. Информационный листок Оренбургского ЦНТИ. — № 156−92. — 4 с.
  43. А. И., Паров А. И. Сорго. Саратов: Приволжское изд-во, 1989. 56 с.
  44. Д. Выращивание программированных урожаев (сорго на силос) // Земледелие. 1987. — № 5. — С.39−40.
  45. А. К. Конов В. М. Влияние возрастающих доз минеральных удобрений на продуктивность и качество сахарного сорго // Агрохимия. 1985. -№ 11. — С. 51−58.
  46. А. А., Афанасьев. Энергетический анализ в сельском хозяйстве. Кишинев, 1988. — С. 45−53.
  47. А. А. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства. Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН, 1994. — 148 с.
  48. А. И., Царев А. П. Сорго. Саратов: Приволжское кн. изд-во, 1989. — 56 с.
  49. А. А. Шариффуллин Л. Р. Факторы запрограммированных урожаев. Казань: Тат. кн. изд-во, 1974. — 176 с.
  50. А. А. Шариффуллин Л. Р. Рекомендации по программированию урожаев сельскохозяйственных культур. Казань. — 1981.-60 с.
  51. Зоотехнический анализ кормов /Е. А. Петухова, Р. Ф. Бес-срабова, Л. Д. Халенеева, О. А. Антонова.-2 изд., доп. и перераб. -М.: Агропроиздат, 1989. 239 с.
  52. В. X., Сейпулаев К. С. Сорго-суданковый гибрид высокоурожайная культура // Кормопроизводство. — 1986. — № 1. — С.42−45.
  53. Я. И. Сорго. 2 изд., перераб. и доп. М.: Рос-сельхозиздат, 1982. — 134 с.
  54. Я. И. Сорго в Дагенстанской АССР // Сорго. М.: изд-во. МСХ СССР, 1961. С. 121−126.
  55. А. Г., Ефремова И. Г. Динамика содержания Сахаров в вегетативной массе сорго / / Селекция, биология и агротехника сорго. Зерноград, 1984. — С. 54−56.
  56. М. П. Возделывание сорго в Куйбышевской области // Сорго. М.: изд. во МСХ ССР, 1961. — С. 114−119.
  57. М. К. Программирование урожаев сельскохозяйственных культур. М.: Агропромиздат, 1989 — 320 с.
  58. М. К. Программирование продуктивности полевых культур: Справочник .-2-е изд., перераб. и доп.- М.: Росагро-промиздат, 1989. 368 с.
  59. С. П. Возделывание и кормовое использование сорго в засушливой степной зоне УССР // Сорго. М.: изд. МСХ СССР, 1961. С. 89−97.
  60. К., Татуев В. Смешанные посевы кукурузы с сахарным сорго при возделывании на зерно и силос // Рекомендации по вопр. Интенсификации и повышения качества с.-х. продукции в Кабардино-Балкарии. Нальчик, 1977. 4.1. — С.98−104.
  61. Ким Э. Н. Кукурузно-сортовые и кукурузно-суданковые смеси в системе зеленого конвейера. Информационный листок Киргизского НИИНТИ. — № 8−90. — 4 с.
  62. А. П. Среди патриархов земледелия-народов и Дальнего Востока. М.: Сельхозгиз, 1960.
  63. Н. Что может дать сорго // Сел. Зори, 1985. № 12. -С. 41−42.
  64. Коллектив. Система ведения отраслей агропромышленного комплекса республики Татарстан. Казань: Татарское кн. изд-во, 1992. — 525 с.
  65. И. М. О земледелии. М.: 1788. — 378 с.
  66. В. М., Пиманоов И. А. Эффективность однолетних кормовых культур в сухостепной зоне каштановых почв Волгоградской области // Научно обоснованное производство и использование кормов в Поволжье: Научные труды ВНИИЖК. Саратов, 1989. — С.79−84.
  67. Г. В., Подгорный П. И., Щербак С. Н. Растениеводство. Под ред. Коренева Г. В., 2-е изд., доп. и перераб. М.: Колос, 1983. — 511 с.
  68. Р. С. Преимущество смешанных посевов // Кукуруза и сорго. 1989. — № 2. — С. 35−36.
  69. Г. И., Зерновое сорго Волжское 4. Информационный листок Саратовского МГЦНТИ и П. № 486−88. — 2 с.
  70. М. И. Опыт возделывания сорго в Оренбургском институте молочно-мясного скотоводства // Сорго. М.: Изд. МСХ СССР, 1961. — С. 141−145.
  71. С. В. Рациональные приемы применения минеральных удобрений под сорго в Степени УССР / / Материалы 4 всесоюзного научн.-техн. конф. молодых ученых по пробл. Кукурузы. -Днепропетровск, 1985. Ч. 1. — С. 176−178.
  72. К вопросу о нормах высева семян кукурузы и сорго с до-лихосом в смешанных посевах // Тр. Туркм. СХИ, 1978. Т. 20. -Ч. 1.-С. 67−71.
  73. И. Э., Кулеш С. В. Зерновые культуры на мелиорированных землях. Минск:// Урожай, 1981. С. 54−59.
  74. С. И., Бондаренко 3. И. Действие доз азотных удобрений на урожай и качество сахарного сорго на силос. Информационный листок Саратовского МТЦНТИ и П.. № 1−92. — 3 с.
  75. . Н. Исследование сорго как сахароносного растения // Селекция и семеноводство сорго: науч.тр. МТЦНТИ сорго-1985.-С. 162−171.
  76. . Н., Смиловенко Л. А. Образцы сорго для селекции сорго с повышенным содержанием Сахаров / / Селекция и семеноводство. -1986. № 5. — С. 29−30.
  77. . Н., Смиловенко А. А. Влияние удобрений и накопление Сахаров в сорго // Кукуруза и сорго. 1985. — № 6. -С.25−26.
  78. . Н. Сахарное сорго // Кукуруза и сорго. -Ч. 5. 1988. — С. 26−27.
  79. Л. Д. Смешанные посевы кукурузы и сорго. -М.: Колос, 1964. 72 с.
  80. И. П. Густота растений в смешанном посеве кукурузы, сорго и сои: Резервы создания полноценной кормовой базы в Зап. Сибири: сб. науч. тр. Ом. СХИ, 1984. С. 8−14.
  81. Г. С., Акишин А. Я., Марьин С. Г. Биоэнергетическая оценка агроэкосистем и технологий при производстве продукции растениеводства. Й-Ола.: МарГУ, 1999. — 45 с.
  82. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. Вып.1. — М.: Изд-во МСХ СССР, 1961. — 240 с.
  83. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. Вып. 2. — М.: Изд-во МСХ СССР, 1961. — 229 с.
  84. В. П. Скворцов И. М., Чижевский М. Г. Агротехника полевых культур. М.: ОГИЗ, Сельхозгиз, 1945. 352 с.
  85. В. П. Агротехника .2 изд. перераб. и доп. М.: Сельхозгиз, 1950. 431 с.
  86. В. П. Сочинения: В 5-ти т. М.: Сельхозгиз, 1952.- Т. 1. Агротехника. 500 с.
  87. X. Р. Возделывание сорго /джугары/ в Каракалпакии. Ташкент: Фан, 1977. — С. 86.
  88. Ю. И., Шепель Н. А. Расчет доз удобрений под сорговые культуры // Вестн. с.-х .науки. 1986. — № 6. — С. 67−72.
  89. Ю. И. Определение оптимальных доз минеральных удобрений для силосного сорго / / Селекция и семеноводство сорго. Зерноград, 1985. — С. 120−127.
  90. А. А. О фотосинтезе растений. М., 1948. — 32 с.
  91. Д. В., Оконов М. М. Сорговые культуры на черноземах Колмыкии // Кормопроизводство 2004. — № 4. — С. 23−25.
  92. Г. Н., Трифонова М. Ф. Рациональное применение удобрений при интенсивных технологиях зерновых в Нечерноземье. А.: Агропромиздат, 1991. — 223 с.
  93. А. И. и др. Для получения высокобелковых кормов (сорго с долихосом) // Сел. хоз-во Туркменистана, 1987. № 4.- С. 22.
  94. П. П. Сахарное сорго в ЦЗП // Сорго. М.: изд.-во МСХ СССР, 1961. — С. 136−140.
  95. Насер Абади Сайд. Продуктивность и качество поздних яровых культур в чистых и смешанных посевах на корм без полива на выщелоченном черноземе Западного Предкавказья: Авто-реф. дис. канд. с.-х. наук. Краснодар, 1993. — 16 с.
  96. Л. П. Сравнительное изучение различных методов определения площади листовой поверхности у растений сорго // Тр. Ставроп. НИИ сельск. х-ва, 1977. № 33. — С. 70−75.
  97. Ю. К., Харьков Г. Д., Шеховцова Н. С. Методические указания по проведению полевых опытов с кормовыми культурами. МСХ СССР. ВНИИК. М.:1987. — 197 с.
  98. В. Н. О сравнительной оценке новых сорго-суданковых гибридов и методах их семеноводства / / Пути увеличения производства растительных кормов и улучшения их качества / Труды Ульяновского СХИ. Ульяновск, 1975. — С. 71−76.
  99. Однолетние кормовые культуры. Под редакцией М. П. Слеукова М.: Сельхозгиз, 1954. — 403 с.
  100. С. Н. Особенности выращивания сорго в Херсонской области // Сорго. М.: изд.-во МСХ ССР, 1961. — С. 98−103.
  101. В. Н. Итоги работ по селекции и семеноводству суданской травы и сорго в Куйбышевской области / / Селекция и семеноводство полевых культур. Ульяновск, 1977. — С. 41−450.
  102. Ю. Ф. Как продлить период использования сорго и суданки // Кормопроизводство. 1983. — № 6. — С.20−21.
  103. Ю. Ф. Агротехнические основы возделывания сорго в степени Украинской ССР: Автореф. дис.. доктора с.-х. наук. Харьков, 1984. — 44 с. / Украин. НИИ растениеводства, селекции и генетики/.
  104. Ю. Ф., Красненков С. В. Минеральные удобрения и продуктивность сорго / / Кормопроизводство. 1987. — № 5. — С. 28−29.
  105. П. И. Растениеводство. 2-е изд., перераб. -М.: Сельхозиздат, 1963. 480 с.
  106. В. К. Сорго важный резерв увеличения производства кормов // Кукуруза и сорго. — 1987. — № 3. — С. 12−13.
  107. В. М. и др. Результаты изучения смешанных посевов кукурузы с сорго, сорго с соей в условиях Чуйской долины и Ошской области // Науч. тр. Кирг. НИТИ пастбищ и кормов. -1985. Вып. 5. — С. 22−38.
  108. Практикум по земледелию / Б. А. Доспехов, И. П. Васильев, А. М. Туликов. 2-е изд., перер. и доп. — М.: Агропромиз-дат, 1987. — 383 с.
  109. Д. Н. Избр. Соч.: в 3-х т. М.: Сельхозиздат., 1963. — Т. 2. — Частное земледелие (растения полевой культуры). -712 с.
  110. Т. С., Каракальчев А. С. Технология выращивания сорго в условиях орошения юго-востока Казахстана. Информационный листок Каз. НИИТИ. № 32 6−37. — 4 с.
  111. Г. И. Сахарное сорго // Ставропольского НИИСХ. Ставрополь, 1954. — С. 15−50.
  112. В. А. Некоторые вопросы возделывания сорго на силос в орошаемом земледелии Астраханской области / / Труды Астрах, с.-х. оп. станции, 1967. Вып. 2. — С. 108−116.
  113. А. Б. Совмещенные посевы сорго с кукурузой выгодны. Информационный листок Киргизского НИИНТИ. № 5690. -3 с.
  114. Ю. Н., Докина Н. Н. Сорго. Информационный листок Оренбургского ЦНТИ. № 111−92. — 4 с.
  115. И. И. Площади питания растений. М.: Рос-сельхозиздат, 1975. — 384 с.
  116. В. П., Яловой В. А. Влияние густоты стояния растений кукурузы и сорго в совместных посевах на формирование урожая. Информационный листок Ставропольского МТЦНТИ и П. -№ 388−87. 4с.
  117. В. П., Яловой В. А. Эффективность совместного выращивания кукурузы и сорго в засушливой зоне. Информационный листок Ставропольского МТЦНТИ и П. № 383−87. — 3 с.
  118. В. П., Клюшин П. В., Гостев Н. М. Нормы высева и способы сева сои и зернового сорго в совместных посевах на орошаемых землях. Информационный листок Ставропольского МТЦНТИ и П. № 508−88. — 3 с.
  119. Л. А. Оценка образцов сахарного сорго в условиях Ростовской области / / Селекция и семеноводство сорго: сб. науч. тр. ВНИИ сорго. 1985. — С. 28−32.
  120. Л. А. Характеристика коллекции сахарного сорго по содержанию сахара / / Селекция, биология и агротехника сорго. Зерноград, 1984. — С. 51−53.
  121. А. А., Телятников Н. Я. Кормовые достоинства сорго // Сорго в южных и юго-восточных районах СССР.- М.: 1967.-С. 205−213.
  122. И. А. Избр. соч.: в 2-х т. М.: Сельхозгиз, 1957. — Т. 2. — Вопросы земледелия, растениеводства и образования. — 631 с.
  123. В. Н. Растениеводство в СССР. М.: Знание. -1964. — 46 с.
  124. М. К., Ульрих В. А., Большаков Н. В. и др. Нормы высева и урожай // Зерновое хозяйство. 1983. — № 12. -С. 12−15.
  125. М. С. Минеральные удобрения на смешанных посевах сорго с соей // Сел. хоз-во Таджикистана, 1985. № 10. -С. 50−53.
  126. Сроки посева и продуктивность сорго в предгорностеп-ной орошаемой зоне Казахстана // С.-х. экспресс- информ., 1983. -№ 20-С. 35−36.
  127. Совместный посев кукурузы и сорго на зеленый корм и силос (Вешрия) // Науч.-произв. опыт в сел. хоз-ве- 1987. С 13−14.
  128. В. И. Сорго как кормовая культура. Харьков, 1969. — 184 с.
  129. Н. Я., Михальчевский Б. М. Кормовые свойства силоса из сахарного сорго // Селекция, семеноводство и технология возделывания сорго в основных зонах страны. Днепропетровск, 1984.-С 104−109.
  130. К. М. Сравнительная оценка продуктивности сорго в Тульской области // Крмопроизводство. 2005 — № 2. — С. 19−21.
  131. Ф. М., Синицына А. П., Чубарова Г. В. Силосные культуры М.: Колос, 1974. — 227 с.
  132. С. Ф., Буторина Л. К. Борьба с полеганием сельскохозяйственных культур. Л.: Колос, 1983. — 47 с.
  133. В. П. Возделывание сорго в чистых и смешанных посевах в нижнем Поволжье // Селекция, семеноводство и технология возделывания сорго в основных зонах страны. Днепропетровск, 1984. С.89−97.
  134. . Т. Агротехника возделывания сорго в условиях лесхоза. Информационный листок Южно-Казахстанского ЦНТИ. -№ 145−88.-4 с.
  135. . А. Влияние минеральных удобрений на урожай сахарного сорго. Информационный листок Казахского НИИНТ ККИ. № 30−92. — 5 с.
  136. . А. Сроки сева и густота растений сорго при выращивании на зерно и силос в условиях юга Украины / / Корма и кормопроизводство. Киев: Урожай, 1982. — Вып. 13. — С. 26−28.
  137. Устенко 3. Ф. Агротехника сорго на зерно, силос и зеленый корм в юго-западных районах Одесской области // Сорго. Изд. МСХ СССР, 1961. С. 104−106.
  138. О., Дюсембеков С. Ценная культура // С.-х. хоз-во Казахстана. 1984. — № 1. — С. 29−30.
  139. Ф. И. Основные вопросы агротехники сорго в Поволжье // Сорго. М.: Изд. МСХ СССР. 1961. — С.112−114.
  140. Д. В. Засухоустойчивые многолетние и однолетние кормовые злаки. Петроград: изд-во П. П. Сойкина, 1916. — С. 133.
  141. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах методы и задачи учета в связи с формированием урожаев / Л. Е. Строганова, С. Н. Чмора. М.: изд-во Ан СССР, 1961.
  142. С. А. Биологические особенности и селекционная ценность сортов и образцов сахарного сорго в условиях Северного Казахстана: Автореф. дис.. канд. с.х. наук. Санкт-Петербург, 1993. — 16 с.
  143. M. Н., Анюшин Е. И., Анютина Р. И., Тихомирова Продуктивность чистых и смешанных посевов кукурузы и сорго / / Научно обоснованное производство и пользование в Поволжье: Сб. научных трудов ПНИИЖК. Саратов, 1989. — С. 26−34.
  144. M. Н., Михайлова Ю. Б., Пресняков В. П., Пи-люнюк В. Л. Влияние ростовых веществ на продуктивность сорго в Заволжье // Научные труды ПНИИЖК. Саратов, 1989. — С. 74−79.
  145. Цой И. В., Завороткин Е. Ф. Возделывание сахарного сорго на высоком агрофоне. Информационный листок Саратовского МТЦНТИ и П. № 102−86. — 3 с.
  146. Цой И. В., Плетнев В. И. Опыт возделывания сортов зернового сорго на корм. Информационный листок Актюбинского ЦНТИ. -№ 24−87.- 4 с.
  147. В. Ф., Белашов А. И. Семеноводство сорго-суданского гибрида Ставропольский 3. Информационный листок Ставропольского МТЦНТИ и П. — № 471−88. — 3 с.
  148. В. Н. Интенсивная технология возделывания сорго. Информационный листок Саратовского МТЦНТИ и П. № 417−90.- 4 с.
  149. В. В., Белецкий А. С., Матвиевский В. Н. Возможности культуры сорго. Информационный листок Луганского ЦНТ и ЭИ. № 70−92. — 4 с.
  150. А. Г. Сорго. М.: Сельколхозгиз, 1931.
  151. А. X. и др. Возделывание сорго широкую дорогу // Кукуруза. — № 9. — с. 18.
  152. Г. M. Культура сорго в СССР и ее биологические особенности. М.: Колос, 1964 — 140 с.
  153. Г. М. Культура сорго на корм. Кишинев: Картя Молдованяска, 1969. — 131 с.
  154. Н. А., Якушевский Е. С., Сирида А. И. Урожайность и биологический состав суданковых гибридов / / Вестник науки. -1978. -№ 3. С. 20−29.
  155. Н. А. Селекция и семеноводство гибридного сорго. Ростов: изд-во Ростовского университета, 1985. — 256 с.
  156. Н. А. Сорго интенсивная культура. Справ, изд. -Семфирополь: Таврия, 1989. 192 с.
  157. А. К. Повышение устойчивости зерновых культур к полеганию. Минск: Урожай, 1983. — 111 с.
  158. И. Д., Стоканов В. П. Возделывание сорго в условиях Волгоградской области. Волгоград, 1966. 35 с.
  159. Г. В. Смешанные посевы зернового сорго // Селекция, биология и агротехника сорго. Зерноград. С. 81−84
  160. Г. В. Влияние сортов-компонентов на продуктивность сорго-соевых смесей / / Селекция и семеноводство сорго: науч. тр. ВНИИ сорго. 1985. — С. 100−103.
  161. Г. В. Повышение протеина в кормовой массе смешанных посевов сорго и сои. Информационный листок Ростовского университета и п.. № 439−86. — 4 с.
  162. Г. В. Удачное сочетание (сорго, соя) // Сел. -1986.-№ 5 .-С. 20.
  163. П. М., Малиновский Б. Н., Мирошниченко В. Ф. Сорго кормовая культура. — М.: Колос, 1973. — 108 с.
  164. П. М., Мирошниченко В. Ф., Малиновский Б. Н. Физиология возделывания и уборки сорго. Ставрополь, 1969. — 44 с.
  165. П. М. Сахарное сорго М., 1976. — 80 с.
  166. А. В., Соколов В. Г. Способы и нормы высева сахарного сорго на светло каштановых почвах Нижнего Поволжья / / Проблемы биологии, селекции и технологии возделывания и переработки сорго. Волгоград, 1992. — С. 16−18.
  167. Е. Р., Душечкин Г. С. Экологическое воспитание сахарного сорго / / Селекция полевых культур: Науч. техн. бюл. -Новосибирск, 1987. Вып. 6. — С. 42−46.
  168. В. И. Еще раз о площади питания. Сельская жизнь, 1963. — № 26.
  169. Эффективность возделывания сорго и суданской травы в засушливых условиях Венгрии. С.-х. экспресс информ. — № 2. -С. 30−31.
  170. Sweet sorghum variety yield and sugar performance.- Agr. Exper. St., 1980. 3646: l-7.
  171. Effects of seedlihg rates with graih sorghum for silage grain production, 1978.-Southeast Louisiana dairy and pasexperimental station. 1978: 11−13.
  172. Stalk and sugar yield of sweet sorghum as affected by ing. -Agron. J., 1980, 72, 3: 523−524.
  173. Performance of forage hybrids fo silage production, -Southeast Lousiana dairy and pasture Exp. St. Ann. Progr. 1979, 22−25.
  174. Sweet sorghum variety report-Texas Agr. Exp. St., 1980, 1−9.
  175. New options for sweet sorghum. J. Austral. Inst. Agr. 1979, 45, 3: 15.
  176. Agronomic and nutrisional evaluations of forage sorghum silage. South Louisiana Exper. St, 1978- 181−188.1. КУКУРУЗА РОСС 209 МВ
  177. ЗАЯВИТЕЛЬ: Всероссийский научно-исследовательский институт сорго и других зерновых культур (ВНИИСЗК).
  178. АВТОРЫ: А. А. Шешина, О. А. Лушпина, А. С. Ерешко, К. И. Зима, М. В. Чумак, Н. И. Бенько, Н. Ф. Лавренчук, Н. С. Гурин, Н. С. Евус, В. И. Миронюк, Э. И. Вахрушева.
  179. Средняя урожайность зерна в конкурсных испытаниях за 1992−2000 гг. составляла 4,4 т/га- максимальная урожайность (8,4 т/га) получена в 1992 г.
  180. Зона возделывания: допущен к использованию в производство Центрального и Северо-Кавказского регионов РФ для возделывания на зерно и на силос.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!