Анализ финансово-экономической деятельности СПК «Искра»
Можно выделить такие отрасли, как растениеводство, которое приносит значительную прибыль 27 432 тыс. руб., в частности производство зерна является рентабельным производством, которое составляет 45,2%. С животноводством дела обстоят немного хуже. Прибыль составила 4470 тыс. руб. и уровень окупаемости составляет 9,04%, а рентабельность производства молока-4,2%, немного меньше по сравнению… Читать ещё >
Анализ финансово-экономической деятельности СПК «Искра» (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ
1 ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ХОЗЯЙСТВА
1.1 Природно-климатические условия хозяйства
1.2 Размеры хозяйства и его организационная структура
1.3 Специализация хозяйства
1.4 Уровень интенсивности производства
2 АНАЛИЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ И ОБОРОТНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ФОНДОВ
3 ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ ОТРАСЛЕЙ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА И ВСПОМОГАТЕЛЬНЫХ СЛУЖБ
4 АНАЛИЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТРУДОВЫХ РЕСУРСОВ
5 АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
ВВЕДЕНИЕ
Современный агропромышленный комплекс является одной из самых динамично меняющихся и развивающихся отраслей народного хозяйства, как в республике, так и в Российской Федерации.
Республика Башкортостан является крупным аграрным регионом России, в ней производится 4,1% сельскохозяйственной продукции страны.
Сельское хозяйство Башкортостана среди регионов России по производству валовой продукции находится на третьем месте, по производству продукции животноводства — на втором, растениеводства — на шестом месте. Республика в числе лидеров по производству молока, картофеля, сахарной свеклы, овощей, мяса скота и птицы, яиц, меда, кумыса, по поголовью лошадей и КРС. Продовольственная безопасность республики обеспечивается в основном за счет собственного производства.
В 2008 году объем валовой продукции в сельском хозяйстве превысил сопоставимый уровень 2007 года на 3% и составил 103,5 миллиардов рублей. По пищевой промышленности объем производства превысил 35 миллиардов рублей. Предприятиями, обслуживающими сельхозпроизводство, реализовано товаров, работ и услуг на сумму 2,7 миллиардов рублей.
В сельском хозяйстве республики продолжается устойчивая динамика роста производства и реализации сельскохозяйственной продукции. Например, в прошлом году в хозяйствах всех категорий валовой сбор зерна составил более 5 млн. тонн, семян подсолнечника — 137,1 тыс. тонн, картофеля — 1205 тыс. тонн, овощей — 334 тыс. тонн и др.
Если продолжать говорить о результатах АПК 2008 года, надо отметить, что завершен первый год реализации Госпрограммы. Ее целью является развитие сельских территорий, обеспечение конкурентоспособности продукции отечественных сельхозпроизводителей, сохранение и воспроизводство земельных ресурсов.
Принятие государственной программы привлекло в развитие сельского хозяйства значительные инвестиции, стали доступными и привлекательными банковские кредиты для сельскохозяйственных товаропроизводителей всех форм собственности на строительство, модернизацию и реконструкцию животноводческих помещений, на покупку сельскохозяйственной техники, животноводческого оборудования, скота, элитных семян сельскохозяйственных культур, различных удобрений и т. д.
Например, недавно в г. Белебее открылось самое современное в России производство твердых сортов сыра. В ООО «Агрофирма Байрамгул», ООО СХП «Нерал Матрикс», КФХ «Артемида» идет строительство молочно-товарных ферм на 1000 и более голов. В Уфимском районе открылся крупный свинокомплекс по проекту «Развитие Максимовского свинокомплекса при двух площадочной системе выращивания», высокими темпами развивается производство на предприятиях Урало-поволжской агропромышленной группы. Скоро будет запущена первая очередь Башкирского птицеводческого комплекса имени Мажита Гафури в Мелеузовском районе, где будут производить 15 тысяч тонн мяса индейки в год. Амбициозные планы по развитию мясного скотоводства в Зауралье есть у компаний «Урал Итэ» и «Забарив Агро».
За счет средств бюджета Республики Башкортостан строятся молочно-товарные фермы в Баймакском, Зианчуринском районах на 1280 голов, цех по убою и переработке водоплавающей птицы в Благоварском районе, идет реконструкция цеха по убою и переработке мяса свиней, реконструкция комбикормового завода в совхозе «Рощинский» Стерлитамакского района. Список этот можно продолжать.
В прошлом году на поддержку агропромышленного комплекса с учетом капвложений выделено более 15 миллиардов рублей, смогли существенно удешевить для производителей средства защиты растений, минеральные удобрения, ГСМ, покупку техники и племенного скота.
В 2008 году сельхозтоваропроизводителями за счёт всех источников финансирования приобретено около 3000 видов сельскохозяйственной техники, машин и оборудования для животноводства на сумму 3,3 млрд. рублей, что в 1,6 раз превышает уровень 2007 года.
С использованием средств бюджета по республиканскому лизингу за 2007;2008 гг. приобретено 800 единиц сельскохозяйственной техники на сумму 620 млн. рублей, что в 5 раз больше ассигнований прошлых лет. Укрепляется материально-техническая база республиканских машинно-технологических станций, парк машин, которые примут участие в полевых работах 2009 года, увеличится по сравнению с прошедшим годом на 815 единиц, в том числе 437 -самоходных.
Проводимые и принимаемые меры по поддержке животноводства позволяет республике удерживать лидирующие позиции по основным отраслям животноводства и получению животноводческой продукции среди субъектов России. По итогам первого года реализации республиканской программы в животноводстве республики достигнуты определенные результаты. Во всех категориях хозяйств, произведено 2 млн. 298 тыс. тонн молока и реализовано на убой скота и птицы в живом весе — 421,3 тыс. тонн.
АПК республики вышло на качественно новый уровень развития и это дает свои плоды увеличением производства продукции.
Но мировой финансовый кризис вносит свои коррективы в нашу работу.
Сегодня Правительством республики принята программа антикризисных мер, делается все возможное, чтобы снизить негативное воздействие его последствий на экономику республики и население.
Надо отметить, что в нынешних условиях агропромышленный комплекс получает серьезные конкурентные преимущества перед другими секторами экономики.
В настоящее время Минсельхозом ставится задача обеспечить неукоснительное выполнение Госпрограммы. Предстоит усилить внимание к мясному и молочному скотоводству, соответствующие программы их развития уже разработаны.
Во все времена подъем экономики начинался в села. А в республике, как вы знаете, около 40% жителей проживает в сельской местности.
Согласно программе «Социальное развитие села до 2012 года» сегодня строятся новые дома культуры, школы, физкультурно-оздоровительные центры, решаются жилищные вопросы, в домах есть газ, вода, канализация. Условия ничем не отличаются от города. К тому же тот, кто живет на селе, имеет свое хозяйство, всегда обеспечен продуктами питания, особенно в период экономического кризиса.
В рамках этих мероприятий приоритетным является предоставление жилищных субсидий на приобретение жилья специалистам или их семьям, изъявившим желание работать в агропромышленном комплексе и сельских учреждениях социальной сферы.
Только в 2008 году 1566 семей и специалистов, проживающих в сельской местности, улучшили свои жилищные условия в рамках этой программы. Из них 1184 семей и специалистов в возрасте до 35 лет.
При этом 70% затраченных средств на строительство, покупку жилья субсидируется из федерального и республиканского бюджетов, остальные 30% вносится за счет собственных средств или за счет сельхозтоваропроизводителей и инвесторов, муниципальных районов.
В качестве примеров можно привести МТС «Башкирская» и «Зирганская», племзавод имени Кирова, агрофирма «Байрамгул», КФХ «Артемида», и предприятия где строят жилье для своих специалистов.
В настоящее время Министерством сельского хозяйства подготовлен проект закона «О государственной поддержке кадрового потенциала сельскохозяйственных организаций Республики Башкортостан», в котором предусмотрены меры по финансовой поддержке молодых специалистов которые желают вернуться на село и работать в сельхозпредприятиях района.
В тоже время, перед агропромышленным комплексом республики стоит ряд проблем по дальнейшему развитию и повышению экономической эффективности, при решении которых основным условием является связь науки с производством.
Для этих целей в Министерстве сельского хозяйства Республики Башкортостан создан и работает научно-технический совет, основной задачей которого является выработка рекомендаций по вопросам формирования научно-технической политики и нормативно-правовому регулированию в сфере сельского хозяйства. В состав отраслевых секций Совета включены специалисты и сотрудники Башкирского государственного аграрного университета и научноисследовательских институтов аграрного сектора.
Сегодня появляется спрос на консультационные услуги. Тем более, когда роль наших управлений и отделов сегодня сводится к административным функциям. Должен отметить, что в республике создана и функционирует информационно-консультационная служба АПК. Координатором этого направления по республике является Центр сельскохозяйственного консультирования, в 27 районах имеются информационно-консультационные центры.
Информационно-консультационная служба должна в будущем стать проводником всего нового, локомотивом всех инноваций, что есть в АПК, способствовать постоянному техническому и технологическому обновлению агропромышленного производства. И, кроме того, предоставлять актуальную информацию по всем вопросам, связанным с производством и реализацией продукции, экономическому и юридическому сопровождению деятельности сельхозтоваропоизводителей всех форм собственности.
Научное обеспечение стабилизации и развития агропромышленного комплекса в рыночных условиях — это выработка и реализация приоритетных направлений исследований и повышение роли науки, сохранение и развитие научно-технического потенциала страны, переориентация агропромышленного производства на инновационный, наукоемкий путь. Роль науки в сложившихся кризисных условиях заключается в выявлении и выработке мер по устранению негативных тенденций в функционировании отрасли, выработке государственной стратегии развития агропромышленного комплекса и мер по активизации аграрной политики государства, получении результатов научных исследований в соответствии с потребностями производства, инновационной деятельности на основе научно-технических достижений. Наука является важнейшим ресурсом национальной и продовольственной безопасности, фактором влияния на технологический уровень развития агропромышленного производства.
Наряду с этим, оценивая состояние аграрной науки в целом, следует отметить что, отдельные опытно-производственные и учебные хозяйства наших высших, научно-исследовательских, средних учебных заведений не отвечают сегодняшним современным требованиям и по развитию не отличаются от рядовых товарных хозяйств республики.
С учетом этого, основными задачами научных исследований должны быть фундаментальные исследования по:
— совершенствованию зональных адаптивных систем земледелия, обеспечивающих экологическую стабилизацию функционирования агроландшафтных систем;
— разработке и реализации энергосберегающих технологий возделывания сельскохозяйственных культур в отраслях растениеводства и кормопроизводства;
— выращиванию семян многолетних, однолетних трав высоких репродукций в опытных хозяйствах для сельхозтоваропроизводителей республики с целью размножения;
— научному обоснованию и разработке технологий создания культурных специализированных пастбищ, обеспечивающих производство дешевых кормов в летний период;
— усилению селекционно-племенной работы маточного поголовья для получения здорового молодняка с высоким желаемым генетическим потенциалом для сохранения и разведения геофонда местного скота;
— внедрению современных информационных технологий, баз данных и прикладных компьютерных программ в агропромышленном комплексе;
— развитию инновационных проектов и др.
Реализация всего вышеперечисленного позволит сформировать эффективную систему научного обеспечения развития агропромышленного производства Российской Федерации на перспективу с целью дальнейшего укрепления агропромышленного комплекса, достижения продовольственной безопасности страны в новых условиях хозяйствования.
1 ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ХОЗЯЙСТВА СПК «Искра» Куюргазинского района оборотный фонд трудовой ресурс
1.1 Природно-климатические условия СПК «Искра»
СПК «Искра» расположен на юго-западе РБ и южной части Куюргазинского района. Центральная усадьба хозяйства находиться в деревне Якшимбетово на расстоянии 40 км от районного центра села Ермолаево и в 4 км от ближайшей ж/д станции. СПК «Искра» имеет 3 отделения — в д. Якупово, д. Абдулово. д. Муртаза. Связь по ним осуществляется по асфальтированной дороге (класс дорог 3).
Хозяйство находится в умеренно-влажном климатическом регионе. Отрицательная температура воздуха устанавливается в первой половине ноября и держится до первой половины апреля. Минимальная температура воздуха достигает 30−35 0С. В среднем выпадает 115−130 мм осадков. Весной последние заморозки наблюдается до 15 мая. Почва — чернозем, процентное содержание гумуса 6,5%, кислотность — 6,2%, средняя длина гона 1000−1500 м, средняя площадь полей составляет 100−120 га.
Общая земельная площадь предприятия представлена в таблице 1.1
Таблица 1.1 Состав и структура земельных угодий СПК «Искра»
Наименование угодий | 2007 год | 2008 год | 2009 год | ||||
Площадь, га | % | Площадь, га | % | Площадь, га | % | ||
Общая земельная площадь | |||||||
из них сельхозугодий | 94,3 | 96,1 | 95,8 | ||||
в т.ч.пашня | 51,5 | 57,5 | 59,3 | ||||
пастбища | 19,5 | 23,04 | 28,3 | ||||
сенокосы | 3,1 | 7,2 | 8,1 | ||||
Увеличение общей земельной площади предприятия можно объяснить, тем, что в 2008 году СПК «Искра», присоединились СПК «Правда», которое к тому времени претерпевал тяжелое положение. В 2009 году хозяйством были арендованы земли СПК «Ашкадар», тем самым увеличив общую площадь хозяйства до 27 660 га.
Специализация хозяйства зерново-молочная. Основными отраслями является производство зерна и мясомолочное производство. Дополнительными отраслями является производство сахарной свеклы и подсолнечника. Главным показателем специализации является структура денежной выручки от реализации товарной продукции.
В заключении можно сказать, что хозяйство довольно таки в удовлетворительном состоянии.
1.2 Размеры хозяйства и его организационная структура Основными показателями, характеризующими размеры с.-х. предприятий являются: объем валовой продукции = 192 794 тыс. руб. и объём товарной продукции (по стоимости) = 142 090 тыс. руб. и площадь пашни = 16 415 га и сельскохозяйственных угодий = 26 495 га. Поголовье животных = 5200 гол., численность работников = 375 чел., объем производственных фондов с.-х. назначения = 125 602, сумма энергетических мощностей = 26 252 л.с. и др. Организационная структура хозяйства определяется количеством производственных единиц — отделений, бригад, ферм, подсобных и вспомогательных производств.
1.3 Специализация хозяйства Специализация сельского хозяйства представляет собой форму общественного разделения труда. Она характеризует степень обособленности и выделения различных видов труда в обществе и зависит, прежде всего, от уровня развития производительных сил.
Специализация сельскохозяйственной зоны или отдельного предприятия заключается в выделении главной отрасли и создании условий для ее преимущественного развития. Она характеризует производственное направление и определяет отраслевую структуру зоны или хозяйства.
Специализация является решающим условием эффективного использования капитальных вложений и основных средств, внедрения в производство достижений научно — технического прогресса и передового опыта, а также интенсивных технологий. При специализации достигается снижение себестоимости производимой сельскохозяйственной продукции и повышение ее рентабельности.
Особенность сельскохозяйственного производства заключается в том, что в этой отрасли человек имеет дело, с одной стороны, с машинным индустриальным производством, а с другой — с почвой и живыми организмами. Поэтому разделение труда в сельском хозяйстве не может происходить так глубоко, как это имеет место в промышленности.
Для эффективного ведения хозяйства, решения вопросов организации производства, научно — обоснованного планирования, материально — технического обеспечения и материального стимулирования работников большое значение имеет правильное определение специализации предприятия.
Для определения сложившейся специализации используются определенные показатели и критерии. Специализацию хозяйства в определенной степени характеризуют уровень товарности, количество отраслей, структура валовой продукции, основных средств и капитальных вложений, структура посевных площадей, животноводства и т. д.
Обобщающим показателем, характеризующим уровень специализации и позволяющим проследить тенденцию или оценить проектные решения, является коэффициент специализации сельскохозяйственного предприятия.
Рассчитывают коэффициент специализации (Кс) по формуле:
где ТПО — стоимость товарной продукции основной отрасли, тыс. руб.;
?ТПiстоимость всей товарной продукции (всех отраслей) сельскохозяйственного предприятия, тыс. руб.
1.4 Уровень интенсивности производства Интенсификация сельского хозяйства — сложный экономический процесс, охватывающий все важные стороны экономики сельского хозяйственного производства и предприятия, в частности. Она характеризуется системой стоимостных и натуральных, общих и частных показателей.
Следует различать уровень интенсивности и экономическую эффективность интенсификации. Интенсивность с.х. производства представляет собой достигнутый в данный момент уровень насыщенности его средствами труда и живым трудом. Обобщающим показателем уровня интенсивности является сумма стоимости основных производственных фондов и текущих производственных затрат (без амортизации) в расчете на единицу обрабатываемой площади.
Уровень интенсивности производства в с.-х. предприятиях характеризуется следующими показателями:
— фондооснащенность, тыс. руб./100 га — среднегодовая стоимость основных производственных фондов с.-х. назначения в расчете на 100 га сельхозугодий и 100 га пашни;
— фондовооруженность труда, тыс. руб.;
— энергооснащенность, кВт/100 га;
— энерговооруженность, кВт/чел.;
— совокупные затраты*, тыс. руб./100 га.
* Совокупные затраты включают среднегодовую стоимость основных производственных фондов с.-х. назначения и годовую сумму производственных денежных затрат без амортизации.
Таким образом, экономическая эффективность интенсификации сельского хозяйства выражается в увеличении производства продукции с единицы земельной площади, В снижении затрат овеществленного и живого труда на единицу продукции.
2 Анализ использования основных и оборотных производственных фондов Уровень и темпы роста сельскохозяйственной продукции, повышение экономической эффективности производства в сельском хозяйстве в определенной мере зависит от обеспеченности отрасли основными средствами.
Сравнительная оценка уровня обеспеченности хозяйств основными производственными фондами производится с помощью таких показателей, как фондообеспеченность и фондовооруженность труда.
Фондообеспеченность представляет собой отношение среднегодовой стоимости основных средств в расчете на единицу сельскохозяйственной площади.
Фондовооруженность труда в сельском хозяйстве определяется отношением среднегодовой стоимости основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения в расчете на одного работника, занятого в сельском хозяйстве.
Главными стоимостными показателями эффективности использования основных производственных средств являются фондоотдача и фондоемкость продукции.
Фондоотдача характеризует отношения стоимости валовой продукции сельского хозяйства к среднегодовой стоимости производственных основных средств сельскохозяйственного назначения.
Фондоемкость показывает, сколько основных средств в стоимостном выражении было израсходовано на производство единицы стоимости продукции.
В совокупности основных и оборотных фондов особое место занимают энергетические мощности ФКХ, исчисляемые в лошадиных силах (л.с.) либо в киловаттах (кВт). Сведения о них дают возможность рассчитать и использовать в исследованиях еще два показателя:
· обеспеченность производства энергоресурсами — количество энергетических мощностей на единицу посевной площади;
· энерговооруженность труда — количество энергетических мощностей на одного работника.
Таблица 1 Анализ размеров интенсификации и специализации производства
Размеры | Интенсификация | Специализация | |||||
Показатели | Кол-во | Показатели | Кол-во | Показатели | Сумма, тыс. руб | в % | |
Валовая продукция в действующих ценах, тыс. руб. | 1. Уровень интенсификации | Структура товарной с.-х. продукции в среднем за посл. 3 года | |||||
Товарная продукция, тыс. руб. | Приходится на 100 га с.-х. угодий: | Растениеводство — всего: | |||||
Основные фонды с.-х. назначения, тыс. руб. | Основных производственных фондов с.-х. назначения, тыс. руб. | в т.ч. зерновые и зернобобовые: | |||||
Оборотные средства, тыс. руб. | скота, гол. | подсолнечник | |||||
Среднесписочная численность работников, чел. | птицы, гол. | ; | картофель | ; | ; | ||
Общая земельная площадь, га | энергетики, л.с. | сахарная свекла | ; | ; | |||
в т.ч. сельхозугодий | В расчете на 1 га пашни: | овощи открытого грунта | ; | ; | |||
пашни | затрат труда, чел.- час. | овощи закрытого грунта | ; | ; | |||
плодово-ягодных насаждений | ; | производственных затрат | 11,7 | Прочие | 18,7 | ||
Продуктивный скот и птица, гол. | 2. Эффективность интенсификации | Животноводство — всего: | |||||
Крупный рогатый скот, гол. | Приходится на 100 га с.-х. угодий: | в т.ч. скотоводство — всего: | |||||
в т.ч. коров | валовой с.-х. продукции | 72,8 | а) молоко | ||||
Свиней, гол. | ; | товарной с.-х. продукции, руб. | 53,6 | б) мясо | ; | ; | |
в т.ч. свиноматок | ; | Приходится на 1 среднегодового работника: | в) продажа на племя | ; | ; | ||
Овец, гол. | ; | валовой с.-х. продукции, тыс. руб. | свиноводство: | ; | ; | ||
в т.ч. овцематок | ; | Получено прибыли от с.-х. производства, тыс. руб. | овцеводство — всего: | ; | ; | ||
Лошади, гол. | ; | Рентабельность: | а) мясо | ; | |||
Энергетика, л.с. | Прибыль к производственным фондам, % | 31,7 | Прочие | 0,02 | |||
Отделения, шт | Прибыль к полной себестоимости реализованной продукции, % | 35,2 | ВСЕГО ПО ХОЗЯЙСТВУ: | ||||
Фермы | Направление хозяйства определяется по удельному товарному весу в составе всей продукции | ||||||
Бригады | Зерново — молочная | ||||||
По данной таблице можно отметить, что хозяйство специализируется на зерново-молочная деятельности, так как она имеет наиболее весомые показатели в структуре денежной выручки. Растениеводство здесь составляет 62%, а животноводство — 38% по 2009 году.
Данное хозяйство не работает на убыток, а имеет прибыль, которая равна 142 090 тыс. руб. Из этого следует, что и существует рентабельность, а это самый важный показатель неубыточности хозяйства. Рентабельность составляет 35,2% к полной себестоимости реализованной продукции.
Таблица 2 Структура основных фондов с.-х. назанчения
Название | Сумма, тыс. руб. | в % | |
Производственные основные фонды с/хназначения: | Х | Х | |
в т.ч. здания, сооружения и передаточные устройства | 21,8 | ||
силовые машины и оборудование | ; | ; | |
рабочие машины и оборудование | 45,4 | ||
измерительные приборы, инструменты и лабораторное оборудование | ; | ; | |
транспортные средства | 15,4 | ||
производственный и хозяйственный инвентарь | 0,3 | ||
скот рабочий | 0,3 | ||
скот продуктивный и др. животные | 12 545,5 | 7,4 | |
многолетние насаждения | 2,3 | ||
прочие основные фонды | 11 949,5 | 7,1 | |
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов с/х назначения | |||
Фондооснащенность — на 100га с/х угодий | х | ||
Фондоемкость — на 100 рублей валовой продукции, руб. | 87,8 | х | |
Фондовооруженность-на 1 работника, руб. | 451,3 | х | |
Фондоотдача валовой продукции на 100 рублей основных производственных фондов, руб. | х | ||
Из таблицы видно, что рабочие машины и оборудования занимают большую долю основных фондов от среднегодовой стоимости ОПФ. Это составляет 45,4% от 100%. Фондооснащенность хозяйства составляет 639 рублей на 100 га с/х угодий.
Фондовооруженность — 451,3 руб.
Таблица 3 Структура оборотных средств
Назначение | Начало года, тыс. руб. | в % | Конец года, тыс. руб. | в % | Анализ изменений в % | |
Производственные запасы | 94,3 | 82,9 | 11,4 | |||
в т.ч. сырье, материалы и другие аналогичные ценности | 26,4 | 18,8 | 7,6 | |||
животные на выращивании и откорме | 43,2 | 41,6 | 1,6 | |||
затраты в незавершенном производстве | 5,4 | 3,7 | 1,7 | |||
готовая продукция и товары для перепродажи | 19,3 | 18,99 | 0,31 | |||
товары отгруженные | ; | ; | ; | ; | ; | |
расходы будущих периодов | ; | ; | ; | ; | ; | |
прочие запасы и затраты | ; | ; | ; | ; | ; | |
Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям | ; | ; | ; | ; | ; | |
Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев после отчетной даты) | ; | ; | ; | ; | ; | |
в т.ч. покупатели и заказчики | ; | ; | ; | ; | ; | |
Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты) | 5,2 | 7,3 | 2,1 | |||
в т.ч. покупатели и заказчики | 4,5 | 6,5 | ||||
Краткосрочные финансовые вложения | 7,8 | 7,8 | ||||
Денежные средства | 0,5 | 1,8 | 1,3 | |||
Прочие оборотные активы | ; | ; | ; | ; | ; | |
ИТОГО | 122,6 | |||||
Из таблицы 3 видно, что производственные запасы в течение года возросли на 11,4%, дебиторская задолженность понизилась на 2,1%. И в итоге следует отметить, что оборотные средства в течение года выросли на 122,6%
Таблица 4 Структура энергетических ресурсов
Виды | л.с. | в % | кВт | в % | |
Тракторы | 33,5 | 6470,6 | 33,5 | ||
Комбайны | 25,3 | 4882,3 | 25,3 | ||
Автомобили | 36,6 | 7058,8 | 36,6 | ||
Стационарные и др. двигатели | ; | ; | ; | ; | |
Электромоторы | 2,5 | 476,5 | 2,5 | ||
Рабочий скот | 2,1 | 414,7 | 2,1 | ||
Всего | 19 302,9 | ||||
Энерговооруженность: | Х | х | Х | Х | |
на 1 работника | х | 51,5 | Х | ||
Энергообеспеченность: | Х | х | Х | х | |
на 100 га посевной площади | 16,3 | х | 119,9 | х | |
на 100 га пашни | 159,9 | х | 117,6 | х | |
на 100 га с.-х. угодий | 99,1 | х | 72,9 | х | |
Данные таблицы показывают, что хозяйство не достаточно хорошо обеспечена энергетическими ресурсами. Это обуславливают такие показатели, как энерговооруженность на 1 работника, которая составляет 70 л. с. и энергообеспеченность на 100 га посевной площади -16,3 л. с.. Основную часть этих ресурсов составляют автомобили -36,6%, затем 33,5% составляют трактора и комбайны- 25,3% соответственно.
Таблица 5 Обеспеченность тракторами и с.-х. машинами
Площади, га | Виды машин, на которые ведется расчет | 2009 г. | |||
факт, га | по норме, га | факт в % к норме | |||
1. Пашня | на 1 условный трактор | 149,2 | 233,1 | ||
на 1 пахотный трактор | 149,2 | 73,7 | 202,4 | ||
2. Посев зерновых культур | на 1 зернокомбайн | 449,6 | 345,8 | ||
на 1 зерновую сеялку | 73,5 | 95,2 | 77,2 | ||
3. Посев ранних яр. зерновых культур | на 1 зернокомбайн | 279,6 | 215.1 | ||
на 1 зерновую сеялку | 45,7 | 95,2 | |||
4. Сахарной свеклы | на 1 свеклокомбайн | 806,45 | |||
на 1 свекловичную сеялку | ; | 64,1 | ; | ||
5. Силосных культур | на 1 силосоубор. комбайн | 80,19 | 249,4 | ||
6. Картофеля | на 1 картофелеуборочный | ; | 45,87 | ; | |
на 1 картофелесажалку | ; | 36,1 | ; | ||
7. Сеяных и естест. трав (сенокосилки в однобрусном исчислении) | на 1 сенокосилку | 233,5 | 154,08 | 151,5 | |
на 1 подборщик копнитель | 168,1 | ||||
на 1 стогометатель | ; | 555,5 | ; | ||
По данным таблицы видно, что обеспеченность техники не наблюдается почти ни при каких видах работ. И хозяйству требуется обновить свой машинно-технический парк.
Таблица 6 Показатели использования тракторов
Показатели | Среднегодовое число машин, шт. | Отработано | Коэффициент сменности | Выполнено работ в переводе на эт. га | Выработки на 1 трактор, эт. га | ||||
Машино-дней | Машино-смен | ||||||||
за год по хозяйству | по РБ | ||||||||
Трактора в ус-эт. исчислении | план | 28 449,9 | 36 984,9 | 1,3 | 135,7 | 1,12 | ; | ||
факт | 25 885,7 | 33 651,4 | 1,3 | 149,2 | 1,36 | ; | |||
В физической единице: | х | Х | Х | Х | Х | Х | Х | х | |
Т-4 | план | 1828,6 | 2377,2 | 1,3 | 2051,9 | 256,5 | ; | ||
факт | 1,3 | ; | |||||||
ДТ-75 | план | 4871,4 | 6332,8 | 1,3 | 746,1 | 33,9 | ; | ||
факт | 4428,6 | 5757,2 | 1,3 | 820,8 | 41,04 | ; | |||
К-700,К-700А, К-701 | план | 5185,7 | 6741,4 | 1,3 | 746,1 | 33,9 | ; | ||
факт | 1,3 | 781,7 | 37,22 | ; | |||||
МТЗ всех модификаций (включая ЮМЗ) | план | 9257,1 | 12 034,2 | 1,3 | 455,97 | 12,67 | ; | ||
факт | 8485,7 | 11 031,4 | 1,3 | 497,4 | 15,07 | ; | |||
Т-150К | план | 7307,1 | 9499,2 | 1,3 | 497,4 | 15,07 | ; | ||
факт | 6421,4 | 8347,8 | 1,3 | 566,0 | 19,52 | ; | |||
Данные таблицы показывают что агрегаты и комбайны перегружены. Отсюда следует, что ощущается большой недостаток в технике и необходимо закупить новую технику.
Таблица 7 Показатели использования комбайнов
Показатели | Среднесезонное число машин, шт | Отработано машино-дней | Всего убрано, га | Выработка на 1 комбайн, га | ||
всего | на один комбайн | |||||
Зерноуборочные | 357,6 | |||||
в т. ч. комбайны «Дон-1500» | ; | ; | ; | ; | ; | |
Свеклокомбайны | ||||||
Картофелеуборочные комбайны | ; | ; | ; | ; | ; | |
Силосоуборочные и кормоуборочные комбайны | ||||||
в т. ч. КСК — 100и Е — 281 | ||||||
По данным таблицы можно сказать, что в этом хозяйстве примерно достаточно комбайнов. И в связи с этим производительность комбайнов нормальная, и выработка на комбайн седняя.
Таблица 8 Использование грузовых автомашин
Показатели | Предыдущий год | Отчетный год | ||||
план | Факт | % вып. план | % к пред. году | |||
Среднегодовое количество грузовых автомобилей, шт. | 97,9 | |||||
Общая грузопдьемность автомобилей, т | 97,9 | |||||
Средняя техническая грузоподъемность 1 авт., т | ||||||
Число машинно-дней пребывания в хозяйстве, дни | 122,8 | |||||
Число машин-дней в работе, дни | 135,6 | 97,9 | ||||
Коэффициент использования автопарка | 97,9 | |||||
Отработано дней 1 автомобилем, дни | 122,8 | |||||
Рабочее время в пробеге, час. | 135,6 | 97,9 | ||||
Коэффициент использования рабочего времени | ||||||
Общий пробег автомашин, тыс. км | 97,9 | |||||
Пробег автомашин с грузом, тыс. км | 97,9 | |||||
Коэффициент пробега автомобилей с грузом | 0,5 | 0,5 | 0,5 | |||
Перевезено грузов, тыс. т | 107,16 | 148,4 | 109,4 | 135,6 | 97,9 | |
Выполнено грузоперевозок, тыс. т/км | 100 730,4 | 149,8 | 95,9 | |||
Средняя загруженность 1 автомобиля, т. | 214,32 | 296,8 | 218,8 | 135,6 | 97,9 | |
Коэффициент использования грузоподъемности | 21,4 | 29,7 | 21,8 | 135,6 | 97,9 | |
Авто-тонно-дни | 203,1 | 93,9 | ||||
Производительность автопарка: | X | X | X | X | X | |
на 1 авто-тонно-день, т. км | ||||||
на 1 среднесписочную авто-тонну, т. км | 183,9 | 95,9 | ||||
Себестоимость 1 т/км, руб. | 0,5 | 0,5 | 0,5 | |||
Общий пробег на 1 автомобиль, т. км | ||||||
При анализе таблицы 8 использование грузовых автомашин анализировали работу грузовых автомобилей. Учитывая такие данные как количество автомобилей, общий тоннаж, количество автомобиле-дней, пребывания в хозяйстве и в работе, коэффициент использования пробега, количество перевезенного груза, объем транспортных работ в тонно-километрах, денежные затраты на содержание и работу автопарка по элементам, себестоимость автомобильных перевозок можно прийти к выводу, что использование грузовых машин в этом хозяйстве организовано средне по сравнению с планом.
Таблица 9 Выработка и расход электроэнергии
Выработано электроэнергии своими электростанциями, тыс. кВт/ час | ; | |
Получено электроэнергии со стороны, тыс. кВт/час | ||
в т. ч. в пределах лимита | ; | |
Всего | ||
Отпущено электроэнергии на производственные нужды всего, тыс. кВт/ час | ||
Себестоимость всей электроэнергии, тыс. руб. | ||
Себестоимость 1 кВт/час, руб. | ||
Анализируя таблицу можно увидеть, что хозяйство само не производит электроэнергию и закупает ее. Себестоимость 1 кВТ электроэнергии составляет 3 руб.
Основными способами снижения потерь и затрат электрической энергии являются методы, направленные на устранение излишнего сопротивления в электрической цепи и оптимизация структуры потребления. Не последнее место занимает и своевременность эксплуатационных мероприятий, направленных на поддержание всех приборов и оборудования, которые потребляют электроэнергию в состоянии, предусмотренном заводом изготовителем.
В производственных процессах на любом предприятии не следует допускать работы электропотребляющего оборудования, которое имеет неполадки в системе питания. Это может стать причиной не только повышенного расхода электроэнергии, но и привести к замыканию в электрической сети, что может создать аварийную ситуацию.
3 ОЦЕНКА СОСТАЯНИЯ ОТРАСЛЕЙ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА И ВСПОМОГАТЕЛЬНЫХ СЛУЖБ ПРЕДПРИЯТИЯ
Объем производства сельскохозяйственной продукции является одним из основных показателей, характеризующих деятельность с/х предприятий. От его величины зависят объем реализации продукции, уровень себестоимости, сумма прибыли, уровень рентабельности.
Результаты конечной финансовой и экономической деятельности сельскохозяйственных предприятий во многом определяются объемами и качеством реализованной продукции.
Реализация сельскохозяйственной продукции зависит от следующих условий:
· физического свойства сельскохозяйственного сырья и готовых продуктов питания;
· предпочтений и целесообразных затрат потребителя;
· целесообразных затрат производителя;
· территориального деления производителей и потребителей сельскохозяйственной продукции;
· технологии производства и затрат в секторах торговли и переработки.
В условиях перехода к рыночным отношениям в сельском хозяйстве сложился ряд каналов реализации продукции, и создаются необходимые условия для их функционирования.
Под каналами реализации продукции подразумевают совокупность организаций и лиц, которые выступают, как посредники или участники сбыта, принимают на себя или поручают передать другому лицу право собственности на тот или иной товар.
Преобладают такие каналы реализации продукции сельскохозяйственными товаропроизводителями: продажа государству, предприятиям и организациям, на колхозном рынке, работникам хозяйства.
При продаже государству оно выступает по отношению к сельскохозяйственным товаропроизводителям гарантированным оптовым покупателем и принимает от них продукцию по гарантированным ценам.
К числу перспективных каналов реализации сельскохозяйственной продукции относятся местные оптовые рынки, в т. ч. оптовые ярмарки. Целью участия товаропроизводителей в таких рынках является не только продажа или приобретение товаров, но и изучение спроса на товары, которые они производят.
Реализация в рамках сельскохозяйственного предприятия на общественное питание и для продажи работникам — постоянный канал сбыта. Объем реализации по этому каналу зависит от конкретных условий предприятия. Обычно сельскохозяйственные предприятия не ставят в этом случае цель получить максимум прибыли и реализуют продукцию по ценам, близким к себестоимости.
При выборе перспективных каналов реализации сельскохозяйственной продукции должны быть учтены следующие организационные факторы:
· возможный объем реализации
· качество продукции
· складывающаяся на рынке цена
· затраты на реализацию
· спрос на продукцию и степень его удовлетворения Учитывают также наличие на сельскохозяйственном предприятии хранилищ, холодильников, перерабатывающих цехов, расширяющих возможности реализации продукции в свежем и переработанном виде.
Таблица 10 Объем производства и продажи с.-х. продукции
Виды продукции | Запланировано, ц | Произведено, ц | % выпл. плана | Продано, ц | Уровень товарности, % | |
Зерновые | 153 510,5 | 55,9 | ||||
Подсолнечник | 32 811,9 | 92,3 | ||||
Сахарная свекла | ||||||
Картофель | ; | ; | ; | ; | ; | |
Овощи | ; | ; | ; | ; | ; | |
Молоко | 47 658,6 | 92,5 | ||||
Мясо — всего | 5133,7 | 107,8 | ||||
в т.ч. КРС | ; | ; | ; | ; | ||
свиней | ; | ; | ; | ; | ; | |
овец | ; | ; | ; | ; | ; | |
птицы | ; | ; | ; | ; | ; | |
—; | ; | ; | ; | ; | ; | |
Шерсть | ; | ; | ; | ; | ; | |
Яйцо, тыс.шт. | ; | ; | ; | ; | ; | |
Из таблицы 10 видно, что половина произведенного зерна идет на продажу и объясняется тем, что часть зерна была оставлена на семена, часть — скормлена скоту, и что-то роздано в счет заработной платы рабочим. Высокий процент продажи молока объясняется тем, что это скоро портящийся продукт и пользуются большим спросом в городах.
Таблица 11 Анализ урожайности с.-х. культур
Наименование с.-х. культур | 2009 г. | В среднем по РБ | ||
план | факт | |||
Урожайность, ц/га | х | х | х | |
Зерновые — всего: | 25,4 | 23,06 | 23,1 | |
в т. ч. озимая рожь | ; | ; | 23,1 | |
яровая пшеница | ; | ; | 23,1 | |
просо | ; | ; | ; | |
гречиха | ; | ; | ; | |
овес | ; | ; | ; | |
горох | ; | ; | ; | |
Сахарная свекла | 244,5 | |||
Подсолнечник | 11,9 | 10,80 | 10,8 | |
Картофель | ; | ; | 206,4 | |
Овощи | ; | ; | 286,8 | |
Кукуруза на силос | ; | ; | 638,2 | |
Другие силосные | ; | ; | ; | |
Многолетние травы на сено | 19,3 | 17,5 | 14,5 | |
Многолетние травы на зеленый корм | ; | ; | ; | |
Однолетние травы на сено | ; | ; | ; | |
Однолетние травы на зеленый корм | 296,1 | 269,21 | ; | |
Естественные сенокосы | ; | ; | ; | |
Внесение на 1 га пашни: | ; | ; | ; | |
навоза, т | ; | ; | ; | |
минеральных удобрений, кг | ; | ; | ; | |
в т.ч. азотных | ; | ; | ; | |
фосфорных | ; | ; | ; | |
калийных | ; | ; | ; | |
По урожайности зерновых культур, выращиваемых в данном хозяйстве можно сказать, что показатели урожайности хозяйства примерно одинакова с показателем по РБ. Урожайность многолетних трав на сено выше средних по РБ. Чтоб повысить урожайность нужно больше вносить минеральных и органических удобрений, вовремя производить подкормку культур.
Таблица 12 Анализ продуктивности животных
Показатели | 2009 г. | ||
План | Факт | ||
Удой молока на 1 корову, кг. | 5168,9 | ||
Выход телят на 100 коров и нетелей, гол. | 142,7 | 129,7 | |
% сохранности телят | 16,2 | 14,7 | |
Средний живой вес реализованного КРС, кг | 102,7 | 93,4 | |
в т.ч. молодняка | ; | ; | |
В хозяйстве удой на 1 корову составляет 4699 кг, среднереспубликанский показатель примерно 3585 кг за год. Здесь имеются все условия для содержания КРС, достаточно заготавливаются различные корма, хорошо работает ветеринарный контроль.
Таблица 13 Уровень производства с.-х. продукции на 100 га пашни
Наименование с.-х. продукции | 2009 г. | В среднем по хозяйствам РБ | ||
план | факт | |||
На 100 га пашни произведено, ц: | ||||
зерна | 935,2 | 850,2 | 870,25 | |
сахарной свеклы | 603,1 | 548,3 | ; | |
подсолнечника | 199,9 | 181,7 | 31,53 | |
картофеля | ; | ; | ; | |
Произведено мяса: | ||||
на 100 га с.-х. угодий в живом весе — всего, ц | 19,4 | 17,6 | 28,19 | |
в т.ч. свинины на 100 га пашни | ; | ; | ; | |
Молока на 100 га с.-х. угодий, ц | 179,9 | 163,5 | 158,78 | |
Шерсти, кг | ; | ; | ||
Яиц на 100 га посева зерновых, тыс.шт. | ; | ; | ; | |
Произведено на 100 га пашни, тыс.руб.: | Х | Х | х | |
валовой продукции | 1291,9 | 1174,5 | ; | |
товарной продукции | 952,2 | 865,6 | 778,4 | |
По данным таблицы видно, что по уровню производства зерна на 100 га пашни хозяйство на среднем уровне. На 100 га с-х угодий в живом весе почти в 2 раза ниже результатов в среднем по РБ.
Таблица 14 Анализ себестоимости единицы продукции сельского хозяйства
Наименование с.-х. продукции | 2009 г. | В среднем по хозяйствам РБ | ||
по плану | факт. | |||
Зерно | 491,8 | 447,05 | 365,28 | |
Сахарная свекла | 291,8 | 265,31 | 115,69 | |
Подсолнечник | 707,2 | 642,92 | 561,33 | |
Картофель | ; | ; | 321,07 | |
Овощи открытого грунта | ; | ; | 456,62 | |
Молоко | 864,2 | 785,62 | 701,40 | |
Мясо: | ||||
крупного рогатого скота | 5492,2 | 4992,93 | 6349,10 | |
свиней | ; | ; | 5747,23 | |
овец | ; | ; | 7269,13 | |
птицы | ; | ; | ; | |
Шерсть | ; | ; | 15 506,06 | |
Яйца, тыс. шт. | ; | ; | ; | |
По показателям таблицы 14 видно, что себестоимость зерна и молока выше, чем в среднем по РБ, а вот себестоимость мяса КРС ниже в среднем по хозяйствам РБ. Это может быть связано с дороговизной заготовки корма, не урожайностью и низкой закупочной ценой мяса.
Таблица 15 Постатейный анализ затрат на основное производство
Статьи затрат | Структура затрат, % | Затраты | Общее отклонение | |||||
план, тыс. руб. | факт, тыс. руб. | |||||||
план | факт | всего | на 1 га | всего | на 1 га | |||
Затраты труда на оплату труда с отчислениями на соц. страхование | 20,3 | 20,3 | 43 017,7 | 1,6 | 1,5 | 3910,7 | ||
Семена и посадочный материал | 9,9 | 9,9 | 21 094,7 | 0,8 | 0,7 | 1917,7 | ||
Удобрения | 7,6 | 7,6 | 0,6 | 0,5 | ||||
Средства защиты растений и животных | 7,7 | 7,7 | 16 341,6 | 0,6 | 0,5 | 1485,6 | ||
Корма | 16,03 | 16,03 | 34 003,2 | 1,2 | 1,1 | 3091,2 | ||
Сырье и материалы | ; | ; | ; | ; | ; | ; | ; | |
Работы и услуги | 2,2 | 2,2 | 0,2 | 0,2 | ||||
Затраты на содержание основных средств | 6,1 | 6,1 | 12 962,4 | 0,5 | 0,4 | 1178,4 | ||
Затраты по организации производства и управления | ; | ; | ; | ; | ; | ; | ; | |
Страховые платежи | ; | ; | ; | ; | ; | ; | ; | |
Прочие затраты | 30,2 | 30,2 | 64 006,8 | 2,3 | 2,1 | 5818,8 | ||
Всего затрат | 212 073,4 | 7,7 | 6,97 | 19 279,4 | ||||
Из таблицы 15 видим, что основная часть затрат приходится на прочие затраты 58 188 руб., на затраты труда на оплату труда с отчислениями на социальное страхование 39 107 руб., корма 30 912 руб.
4 АНАЛИЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТРУДОВЫХ РЕСУРСОВ Уровень общей обеспеченности хозяйства трудовыми ресурсами характеризуется отношением возможного фонда рабочего времени работников данного хозяйства к плановым затратам труда. Коэффициент использования трудовых ресурсов определяется как отношение фактического количества затраченного труда (в чел.-часах, чел.-днях) к плановому значению.
Прямыми показателями эффективности использования труда является уровень его производительности. В целом по хозяйству и по группам отраслей (растениеводство, животноводство) он рассчитывается как отношение объема валовой продукции в сопоставимых ценах к средне годовому количеству работников и к фактическим затратам труда.
Эффективность использования труда при производстве конкретных видов с.-х. продукции характеризует обратный показатель — затраты труда в чел.- часах на единицу продукции.
Таблица 16 Анализ производительности труда
Наименование с.-х. продукции | 2009 г. | В среднем по хозяйствам РБ | ||
план | факт | |||
Прямые затраты труда, тыс. чел. час. всего | 842,6 | ; | ||
в т.ч. в растениеводстве | 477,4 | ; | ||
в животноводстве | 349,8 | ; | ||
Произведено валовой продукции, тыс. руб. — всего | 212 073,4 | ; | ||
в т.ч. в растениеводстве | 143 520,3 | ; | ||
в животноводстве | 69 653,1 | ; | ||
Произведено валовой продукции, руб./чел.час — всего | 276,86 | 251,69 | ||
в т.ч. в растениеводстве | 330,69 | 300,6 | ; | |
в животноводстве | 219,03 | 199,12 | ; | |
Прямые затраты труда на 1 га, чел. час.: | ||||
зерновых | 19,9 | 18,1 | ; | |
сахарной свеклы | 101,2 | ; | ||
подсолнечника | 22,3 | 20,3 | ; | |
картофеля | ; | ; | ; | |
овощей | ; | ; | ; | |
Прямые затраты труда на 1 ц, чел. час.: | ; | ; | ; | |
зерна | 1,09 | 0,99 | ; | |
сахарной свеклы | 0,56 | 0,51 | ; | |
подсолнечника | 1,86 | 1,69 | ; | |
картофеля | ; | ; | ; | |
овощей | ; | ; | ; | |
молока | 4,73 | 4,3 | ; | |
прироста КРС | 24,75 | 22,5 | ; | |
прироста свиней | ; | ; | ; | |
шерсти | ; | ; | ; | |
Из данных таблицы 16 видно, что затраты труда в растеневодстве превышают затраты труда в животноводстве, примерно в 1,36 раза. Это говорит о том, что труд в растеневодстве мало механизировано. Для уменьшения затраты труда при производстве с/х продукции, необходимо механизировать процессы и внедрять новые технологии.
5 Анализ финансового состояния предприятия Исходными документами анализа служат годовой отчет, бизнес-план, бухгалтерский баланс, статистические и финансовые отчеты.
Анализ начинают с проверки показателей баланса путем сравнения фактических данных с показателями на начало года, с планом и нормативами.
При анализе финансовых результатов предприятий проверяют выполнение плана, поступления и расходования денежных средств, выявляют неиспользованные резервы повышения рентабельности производства, останавливают состав прибыли и убытков и определяют факторы, повлиявшие на размер прибыли.
Важно также определить платежеспособность предприятия. Платежеспособность хозяйства определяют сопоставлением на отчетную дату предстоящих срочных платежей со средствами, которые могут быть выделены для погашения этих обязательств.
Заполнив таблицу и проанализировав эффективность производимой продукции можно сказать, что в данном хозяйстве животноводство является примерно рентабельным, а показатели по производству продукции растениеводства больше чем по РБ, следовательно, рентабельно. В целом можно сказать, что хозяйство не рентабельно. Для того, чтобы исключить убытки, необходимо уменьшить себестоимость производимой продукции, заменить ручной труд на механизированный, соблюдать агротехнические требования, добиваться повышения урожайности культур.
Таблица 17 Экономическая эффективность производимой продукции
Показатели | Количество реализо-ванной продукции, ц | Выручка от реализации, тыс.руб. | Себестоимость реализованной продукции, тыс. руб. | Прибыль (+) убыток (-), тыс. руб. | Прибыль или убыток в расчете, тыс. руб. | Уровень рентабельности, % | |||||||
всего | на 1 ц | всего | на 1 ц | всего | на 1 ц | на 1 га посева | на 1чел.-час. | на 1 руб. затрат | по хозяйству | в среднем по хозяйствам РБ | |||
Зерновые | 0,46 | 0,3 | 0,16 | 1,6 | 88,3 | 0,52 | 51,99 | 7,87 | |||||
Сахарная свекла | 0,81 | 0,27 | 0,54 | 98,0 | 2,05 | 32,25 | |||||||
Подсолнечник | 0,94 | 0,47 | 0,47 | 4,7 | 233,2 | 1,01 | 101,1 | 34,59 | |||||
Картофель | ; | ; | ; | ; | ; | ; | ; | ; | ; | ; | ; | 81,53 | |
Овощи | ; | ; | ; | ; | ; | ; | ; | ; | ; | ; | ; | 20,27 | |
В растениеводстве | Х | Х | Х | Х | 1,7 | 63,2 | 0,45 | 45,2 | 7,87 | ||||
В животноводстве | Х | Х | Х | Х | ; | 14,1 | 0,09 | 9,04 | ; | ||||
в т.ч. молоко | 0,79 | 0,76 | 0,03 | ; | 9,2 | 0,04 | 4,2 | 6,0 | |||||
Всего по растениеводству и животноводству | Х | Х | Х | Х | ; | 77,3 | 0,54 | 28,9 | ; | ||||
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В соответствии с заданием на курсовую работу мною проведен анализ производственной деятельности СПК «Искра».
Анализируя данное предприятие можно сказать, что предприятие работает и находится в нормальном экономическом положении.
Можно выделить такие отрасли, как растениеводство, которое приносит значительную прибыль 27 432 тыс. руб., в частности производство зерна является рентабельным производством, которое составляет 45,2%. С животноводством дела обстоят немного хуже. Прибыль составила 4470 тыс. руб. и уровень окупаемости составляет 9,04%, а рентабельность производства молока-4,2%, немного меньше по сравнению со средними показателями РБ-6%. Рентабельность и окупаемость производства можно увеличить за счет снижения себестоимости производимой продукции, что в свою очередь достигается путем наиболее эффективного использования рабочего времени и средств производства. Эти показатели находятся в прямой зависимости от прибыли, которые увеличиваются за счет увеличения объема производства, достигаемого путем повышения урожайности культур и продуктивности животных.
Улучшение обработки почвы, дополнительное внесение органических и минеральных удобрений, проведения мелиоративных работ, выполнение всего комплекса агротехнических мероприятий способствует повышению экономического плодородия почвы, росту производства продукции земледелия и животноводства.
Укрепление материально — технической базы, увеличение тракторов, комбайнов и др. техники является надежной основой последовательного повышения уровня механизации и автоматизации производства в земледелии и животноводства.
Высокий научно — технический уровень производства может быть достигнут вследствие применения высокоурожайных сортов сельскохозяйственных культур и высокопродуктивных пород животных, применения эффективных средств борьбы с вредителями и болезнями.
В увеличении валовой продукции животноводства большую роль играют корма.
Важно, чтобы в хозяйстве производились корма такого состава и качества, которые отвечали бы физиологическим потребностям скота, отрицательно не влияли на качество продукции, срок службы животных, их потомство.
Привлечение в процесс производства высококвалифицированных и образованных специалистов должно оказать положительное влияние на повышение основных экономических показателей.
Укрепление материально — технической базы хозяйства, уровня электрификации и автоматизации, внедрение новых передовых технологий науки и техники является надежной основой последовательного повышения уровня производства в земледелии и животноводства.
Руководству предприятия необходимо больше уделять внимания на животноводство, необходимо активно вести поиск резервов повышения эффективности данной отрасли.
Следует отметить, что в целом СПК «Искра» работает рентабельно. Общий прибыль по животноводству и растениеводству составляет 32 902 тыс. руб. за 2009 год, следует увеличивать прибыль, за счет уменьшения себестоимости продукции, в частности повышать производительность труда, за счет внедрения в производство механизации и автоматизации, передовых достижений науки и техники.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК Балабанов И. Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта, М.: Финансы и статистика. — 2001. — 108 с.
Организация и управление производством на сельскохозяйственных предприятиях. Под ред. В. Т. Водянникова — М.: КолосС, 2006. — 495 с.
Практикум по организации и управлению производством на сельскохозяйственных предприятиях. Под ред. В. Т. Водянникова — М.: КолосС, 2007. — 425 с.
Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК. Минск: ООО «Новое знание», 2001. — 686 с.
Годовой отчет предприятия СПК «Искра"за 2009 г.
Практикум по организации и управлению производством. Под ред. В. Т. Водянникова — М.: КолосС, 2001 г.