Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Совершенствование технологии выращивания посадочного материала груши с использованием новых клоновых подвоев рода Pyrus

Диссертация: Совершенствование технологии выращивания посадочного материала груши с использованием новых клоновых подвоев рода Pyrus
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Аналогичная работа ведется в ГНУ ВНИИС им. И. В. Мичурина Россельхозакадемии. От гибридов уссурийской груши со среднерусскими сортами был выведен ряд клонов. Наиболее перспективными оказались подвои ПГ 2, ПГ 17−16, ПГ 12. Все они относятся к виду Pyrus communis L. В 2009 году подвои включены в «Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию». В России в 2005 г. груша… Читать ещё >

Совершенствование технологии выращивания посадочного материала груши с использованием новых клоновых подвоев рода Pyrus (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Проблемы современного питомниководства
    • 1. 2. Основные подвои груши
    • 1. 3. Размножение подвоев рода Ругш
    • 1. 4. Влияние различных факторов на качество посадочного материала груши
    • 1. 5. Влияние корневых и некорневых подкормок
  • 2. Цель, задачи, условия и методика проведения исследований
    • 2. 1. Цель и задачи научной работы
    • 2. 2. Почвенно-климатические условия
    • 2. 3. Объекты исследований
    • 2. 4. Место проведения исследований
    • 2. 5. Методика проведения работы
  • 3. Результаты исследований
    • 3. 1. Маточник клоновых подвоев груши
    • 3. 2. Воздействие различных факторов на укореняемость зеленых черенков клоновых подвоев груши в теплице с туманообразующей установкой
    • 3. 3. Оценка подвоев в первом поле питомника
    • 3. 4. Влияние подвоя на качество однолетних саженцев груши
    • 3. 5. Влияние удобрений на рост подвоев в первом поле и однолетних саженцев во втором поле питомника груши
    • 3. 6. Влияние некорневых подкормок на биометрические характеристики подвоев и однолетних саженцев груши
    • 3. 7. Зимостойкость клоновых подвоев груши
  • 4. Экономическая эффективность выращивания однолетних саженцев груши на клоновых подвоях
  • Выводы
  • Рекомендации производству

Груша ценится за свои вкусовые и диетические качества, ежегодную и обильную урожайность, является источником многих, важных для организма человека, макрои микроэлементов, биологически активных веществ, таких как арбутин, хлорогеновая кислота, таниды.

В 2005 г. в мире было произведено 9,5 млн. т плодов груши при средней урожайности 112,1 ц/ га, а общая площадь насаждений составила 1,74 млн. га. Наибольшее количество плодов груши произведено в Китаеболее 11,6 млн. т при средней урожайности 96,2 ц/ га (Савельев, 2006).

В России в 2005 г. груша выращивалась на площади 18 тыс. га (это менее 5% площадей, занимаемых садами), урожайность составила 53,3 ц/ га (во Франции — 300,0 ц/ га), а валовой сбор — 96,0 тыс. т. Более 70 тыс. т плодов груши ежегодно импортируется в нашу страну (Савельев, 2006). Эти данные свидетельствуют о недостаточной распространенности этой культуры в нашей стране.

Основные причины такого состояния промышленного производства следующие: отсутствие, до недавнего времени, подвоев и сортов, отличающихся высокой экологической устойчивостью (высокая зимостойкость, устойчивость к болезням и вредителям, к комплексу природно-климатических условий региона и т. д.) и стабильным плодоношениеммедленное внедрение в производство новых перспективных сортовнедостаточное производство посадочного материала (Круглов, 2008).

Выведение слаборослых клоновых подвоев груши является особенно актуальной проблемой в наше время. Основными подвоями в РФ остаются сеянцы груши лесной, уссурийской, культурных и полукультурных сортов. Недостатки семенных подвоев заключаются в получении разнокачественного посадочного материала, сильном росте деревьев, формировании корневой системы стержневого типа. В мировой практике в качестве карликовых подвоев груши используют клоны айвы. Самые известные — айва А, С, ВА.

29. Следует отметить, что они обладают недостаточной зимостойкостью и проявляют несовместимость с большинством сортов средней полосы России. Клоны айвы могут быть рекомендованы для южных регионов возделывания культуры. Использование в качестве подвоев рябины, боярышника и ирги является нецелесообразным в связи с биологической несовместимостью (Степанов, 1981; Поляков, 1982).

В настоящее время в нашей стране и за рубежом проводится работа по выведению слаборослого клонового подвоя груши рода Pyrus (Груша). В результате селекционной работы получены подвои Pyrodwarf (Германия) и OHF 333 (Голландия). В литературе о влиянии этих подвоев на силу роста деревьев имеются противоречивые данные. Широкого распространения они пока не получили (Левко, 2005; Jacob, 2002; Fisher, 2007).

Аналогичная работа ведется в ГНУ ВНИИС им. И. В. Мичурина Россельхозакадемии. От гибридов уссурийской груши со среднерусскими сортами был выведен ряд клонов. Наиболее перспективными оказались подвои ПГ 2, ПГ 17−16, ПГ 12. Все они относятся к виду Pyrus communis L. В 2009 году подвои включены в «Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию».

Таким образом, основные пути увеличения производства груши — это внедрение передовых технологий возделывания, увеличение производства посадочного материала, быстрое сортообновление.

В данной работе впервые представлены результаты комплексных исследований по использованию в технологии производства посадочного материала новых клоновых подвоев рода Pyrus селекции ВНИИС им. И. В. Мичурина (ПГ 2, ПГ 12, ПГ 17−16), их влияние на качество однолетних саженцев. Рассмотрена возможность применения корневых и некорневых подкормок с целью повышения выхода стандартных однолеток, а также представлена экономическая эффективность получения посадочного материала по оптимизированной технологии.

128 Выводы.

1. Комплексная оценка клоновых подвоев груши ПГ 2, ПГ 12 и ПГ 17−16 рода Ругш селекции ГНУ ВНИИС им. И. В. Мичурина Россельхозакадемии показала высокую эффективность их использования в технологии выращивания саженцев.

2. Наибольшей продуктивностью обладает маточник лугового типа, выход зеленых черенков которого составляет от 683,8 до 1300,2 тыс. шт./га.

3. Подвой ПГ 2 обладает наибольшей укореняемостью зеленых черенков — 75,2%, из которых 50,7% - черенки I товарного сорта. В первом поле питомника он имеет большую приживаемость (на 10,1% по сравнению с семенным) и лучшие биометрические показатели (высота — 56,1 см, диаметр штамбика — 0,7 см).

4. Во втором поле питомника на подвое ПГ 2 высота однолеток достигает 122,9 см, диаметр штамбика — 1,1 см, количество корней — 6,3 шт. На этом подвое формируется большее число разветвленных саженцев (65,7%), отмечается высокий выход стандартных однолеток (88,1%) и максимальный выход саженцев груши первого товарного сорта (72,3%).

5. Признаков несовместимости основных сортов груши с клоновыми подвоями рода Ругш не наблюдается. Данные подвои обладают достаточно высокой зимостойкостью — повреждений после зим 2005;2006 и 2009;2010 гг. не выявлено.

6. Установлено, что глубокое внесение аммиачной селитры в дозе 60 кг д.в./га или азофоски — 90 кг д.в./га увеличивает высоту подвоев в первом поле питомника на 20,0−20,8%, а диаметр — на 14,3% относительно контроля. Во втором поле питомника существенно возрастает высота растений на 4,4−4,6%, а диаметр штамбика на 11,1%.

7. При обработке водными растворами акварина-5 и хелата марганца высота подвоя повышается на 16,1 и 21,6%, соответственно, а диаметр — на 12,5 и 25,0% относительно контроля. Опрыскивание этими препаратами однолетних саженцев груши увеличивает их высоту на 7,8 и 10,6%, а диаметр штамбика — на 18,2%, соответственно.

8. Использование в технологии выращивания посадочного материала груши клоновых подвоев рода Ругав селекции ГНУ ВНИИС им. И. В. Мичурина Россельхозакадемии является экономически эффективным. Уровень рентабельности выращивания посадочного материала на подвое ПГ 2 составляет 182,4%, на ПГ 12 и ПГ 17−16 — 117,3 и 142,4%, соответственно, а прибыль — 3183,1- 1799,3 и 2287,8 тыс. руб. с 1 га.

Рекомендации производству.

1. Использовать в технологии производства посадочного материала груши новые клоновые подвои рода Ругне: ПГ 2 в качестве сильнорослого, а ПГ 12 и ПГ 17−16 как среднерослые (по данным исследований, проведенных Исаевым Р. Д. в саду). Они отличаются лучшей приживаемостью в первом поле питомника, высоким качеством подвоев и выходом стандартных саженцев.

2. Маточник клоновых подвоев для зеленого черенкования вести по типу лугового со схемой их посадки 0,9×0,3 м (37 тыс. раст./га) и обрезкой на высоте 5−10 см от уровня почвы.

3. С целью получения максимального выхода качественных укорененных черенков укоренение необходимо проводить в теплице с туманообразующей установкой с использованием ИМК в концентрации 50 мг/л.

4. Для повышения качества подвоев и саженцев груши необходимо 3-х кратное (через каждые 2 недели со второй декады мая) глубокое внесение в почву аммиачной селитры в дозе 60 кг д.в./га или азофоски — 90 кг д.в./га.

5. Для увеличения качества подвоев и выхода стандартных однолеток следует проводить трехкратное опрыскивание водными растворами акварина-5 в концентрации 0,5% и сульфата марганца — 0,1% с интервалом две недели с момента начала активного роста (начало июня).

Показать весь текст

Список литературы

  1. , Н.С. Научные основы применения удобрений / Н. С. Авдонин. — М.: Колос, 1972. — 320 с.
  2. , Н.В. Укоренение зеленых черенков вишни в зависимости от возраста маточных растений / Н. В. Агафонов, В. В. Фаустов // Докл. ТСХА. -1964. В. 98. — Ч. 2. — С. 139−145.
  3. Агрохимические методы исследования почв. М.: Наука, 1965. — 76с.
  4. , C.B. Разработка новых элементов технологии зеленого черенкования ягодных кустарников: Автореф. дис. на соиск. уч. степ. канд. с.-х. наук / C.B. Акимова. М.: Моск. с.-х. акад., 2005. — 24 с.
  5. , Д.П. Промышленное выращивание посадочного материала в НПО «Кодру» / Д. П. Андрющенко // Садоводство. 1982. — № 3. -С. 9.
  6. , JI.A. Отбор клоновых подвоев из местных форм айвы для размножения сортов груши в Армянской ССР / Л. А. Апоян, Г. Г. Амирджанян // Задачи и современные методы селекции плодовых и ягодных культур. -1988.-С. 36−38.
  7. , Л.А. Отбор клоновых подвоев из местных форм айвы для размножения сортов груши в Армянской ССР / Л. А. Апоян, Г. Г. Амирджанян // Всесоюзное совещание по теме «Задачи и современные методы селекции плодовых и ягодных культур». 1985. — С. 22−23.
  8. , З.М. Морфолого-анатомические особенности корнеобразования у черенков и отводков клоновых подвоев яблони и айвы / З. М. Асадулаев. Майкоп: ДГУ, 2003. — 83 с.
  9. , М.А. Эффективность подкормок яблони микроэлементами / М. А. Ахмедов // Садоводство и виноградарство. 1991. — № 12. — С. 13−14.
  10. , Х.А. Междуродово растение «Сус1ор1гш Ьи^апсш» / Х. А. Баев // Научно-производствен, столански комплекс // Растениеводство. 1987. — № 2.-С. 77.
  11. , Г. И. Корневая система саженцев груши при разных способах размножения / Г. И. Барбакадзе // Садоводство. 1986. — вып. 34. -С. 24−26.
  12. , В.И. Культура слаборослых плодовых деревьев / В. И. Будаговский. М.: Колос, 1976. — 304 с.
  13. , В.А. Выращивание саженцев груши несовместимых с айвой, А сортов / В. А. Бурлак // Интенсивная технология выращивания плодовых культур в Центральной Лесостепи УССР: Сб. науч. тр. Киев: УСХА, 1988. -С. 87−91.
  14. , О.Ф. черенкование древесных растений при разной технологии / О. Ф. Буторова, Р. Н. Матвеева, O.A. Руденко, К. В. Шестак. -Красноярск: СибГТУ, 2007. 148 с.
  15. , Г. И. Эффективность производства плодовых саженцев / Г. И. Василаке // Краткие тезисы докладов второй Всесоюзной Конф. молодых ученых по садоводству. Мичуринск: ВНИИС им. И. В. Мичурина, 1976. — С. 341−344.
  16. , Р.К. Влияние густоты посадки подвоев на выход и качество саженцев груши / Р. К. Василенко // Садоводство и виноградарство Молдавии. -1986.-№ 9.-С. 39−42.
  17. Выращивание плодовых и ягодных саженцев / В. И. Майдебура, В. М. Васюта, И. М. Мережко, В. В. Бурковский. Киев: Урожай, 1989. — 166 с.
  18. , O.A. Некорневые подкормки яблони в ЦЧР / O.A. Грезнев, Ю. В. Трунов // Садоводство и виноградарство. № 4. — 2007. — С. 8−10.
  19. , O.A. Формирование продуктивности деревьев яблони при использовании некорневых подкормок / O.A. Грезнев, Ю. В. Трунов // Методы изучения продукционного процесса растений и фитоценозов. 2009. -С. 61−62.
  20. , Г. И. Эффективность применения минеральных удобрений в интенсивном садоводстве / Г. И. Григель и др. М.: ЦИНАО, 1986. — С. 47−57.
  21. Груша / Под ред. В. И. Сергеева. М.: Сельхозгиз, 1960. — С. 76−78, 8290.
  22. Груша (исходный материал, генетика, селекция) / Н. И. Савельев, В. Н. Макаров, В. В. Чивилев, М. Ю. Акимов // Мичуринск: ВНИИГиСПР- Воронеж: Кварта, 2006. 160 с.
  23. , В.А. Выращивание саженцев для высокопродуктивных садов / В. А. Грязев. Ставрополь: Кавказский край, 1999. — С. 59.
  24. , И.И. Эффективность комплексных удобрений в ЦентральноЧерноземной зоне РФ / И. И. Гуреев, A.B. Агибалов, Е. П. Проценко, С.П.
  25. , O.A. Митрохина, Р.Г. Полянский // Главный агроном. № 10. -2006.-С. 13−15.
  26. , К. Орошение и удобрение посадок груши / К. Дойчев // Агрокомпас. 1995. — 11, № 5. — С. 8−9.
  27. , C.B. Влияние способа внесения азотных удобрений на потребление азота и биологическую продуктивность клоновых подвоев яблони /C.B. Долгов // Зимостойкие слаборослые клоновые подвои яблони: Сб. науч. тр. Мичуринск, 1990. — С. 40−44.
  28. , Т.Н. Ускоренный подбор зимостойких сорто-подвойных комбинаций плодовых культур / Т. Н. Дорошенко, Э. В. Макарова, Р. Н. Никулин // Садоводство и виноградарство. 1995. — № 5. — С. 5−6.
  29. , Б.А. Методика полевого опыта (С основами статистической обработки результатов исследований) / Б. А. Доспехов. М.: Агропромиздат, 1985.-350 с.
  30. , Н.И. Каллюс, как очаг новообразования у растений / Н. И. Дубровицкая, Г. Г. Фурст // Серия биология. 1960. — № 4. — С. 19−27.
  31. , Н.И. Рост побегов и укоренение из черенков вишни в зависимости от возраста / Н. И. Дубровицкая // Бюлл. Государственного Никитского ботанического сада. М.: АН СССР, 1950. — В. 6. — С. 38−44.
  32. , И.П. Влияние гиббереллина и микроэлементов на выход стандартных подвоев груши / И. П. Елисеев, Н. П. Богатов // Плодово-ягодныеи декоративные культуры: Тр. Горьковского сельхозинститута. Т. 38. -Горький, 1972.-С. 128−129.
  33. , Х.К. Анжер / Х. К. Еникеев, И. Н. Рябов // Садоводство Франции. М., 1968. — С.116.
  34. , Б.С. Размножение древесных и кустарниковых растений зелеными черенками / Б. С. Ермаков. Кишинев: Штиинца, 1981. — С. 29−35.
  35. , В.В. Методы биохимического исследования растений / В. В. Ермаков, А. И. Арасимович, Н. П. Ярош и др. Л.: Агропромиздат, 1987. — 430 с.
  36. , И.А. Комбинированные минеральные подкормки яблони / И. А. Жигаревич, Н. В. Треглазова // Садоводство и виноградарство. 1991. -№ 10.-С. 14−16.
  37. , Н.Г. Частное плодоводство / Н. Г. Жучков. М.: Сельхозиздат, 1954.-С. 122−162.
  38. , Р.Ш. Исходный материал в селекции подвоев груши / Р. Ш. Заремук // Северо-Кавказский ЗНИИ садоводства и виноградарства. -Краснодар, 1995. 10 с.
  39. , Р.Ш. Оценка исходного материала в селекции подвоев груши / Р. Ш. Заремук // Садоводство и виноградарство. 1997. — № 1. — С. 18−19.
  40. , Р.Ш. Перспективы селекции слаборослых подвоев груши / Р. Ш. Заремчук // Проблемы интенсификации садоводства (3−4 марта 1989 г.): Тез. докладов к третьей областной науч. конф. молодых ученых. -Мичуринск, 1989. С. 9.
  41. , А.И. Груша в любительском саду Рязанской области / А. И. Илюшин. Рязань: МАРТ, 1997. — С. 65.
  42. , И.Ф. О влиянии подвоя на прохождение фенологических фаз роста груши в питомнике в условиях влажных субтропиков РСФСР / И. Ф. Инденко // Сб. работ Гидрометеорол. центра. 1987. — Т. 1. — С. 85−90.
  43. , Р.Д. Характеристика перспективных клоновых подвоев груши ВНИИС им. И. В. Мичурина / Р. Д. Исаев, Д. В. Сергеев // Плодоводство и ягодоводство России / Всерос. селекц.-технол. ин-т садоводства и питомниководства. М. — 2009. — Т. 21. — С. 124−128.
  44. , Г. М. Влияние подвоя, сорта и удобрения на развитие корневой системы яблони в питомнике / Г. М. Канду, В. И. Бабук // Науч. тр. / Кишиневский СХИ. 1973. — Т. 103. — С. 36−40.
  45. , К.Г. Груша на клоновых подвоях в Казахстане / К. Г. Карычев, М. В. Уразаева // Садоводство и виноградарство. 2006. — № 5. — С. 9.
  46. , К.Г. Подвои селекции стран СНГ в Казахстане / К. Г. Карычев, А. И. Янкова, И. П. Савеко // Садоводство и виноградарство. 2001. — № 6. — С. 12−14.
  47. , К.Г. Производственно-биологические свойства подвоев яблони и груши в промышленной зоне плодоводства Казахстана / К.Г.
  48. , М.С. Марченко // Интенсификация размножения плодовых и ягодных культур. Мичуринск, 1990. — С. 20−23.
  49. , К.Г. Слаборослые подвои яблони и груши как фактор ресурсосберегающей технологии в плодоводстве / К. Г. Карычев, М. С. Марченко. Алма-Ата, 1989. — С. 72−89.
  50. , В.И. Научные основы адаптивного садоводства / В. И. Кашин. -М.: Колос, 1995. 335 с.
  51. , В.И. Научные основы российского плодового питомниково детва / В. И. Кашин // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. 2002. — № 2 март-апрель. — С. 10−15.
  52. , В.И. Пособие фермеру по садоводству / В. И. Кашин. М., 1995.-96 с.
  53. , А. Срастание глазков груши с различными подвоями / А. Квиклис // Тр. Витен. плодоовощной опыт, станции 1985. — Т. 3. — С. 27−34.
  54. , A.B. Пути повышения урожайности плодов и овощных культур / A.B. Кискачи. Одесса, 1975. — С. 49−56.
  55. , A.B. Энергетическая эффективность удобрений / A.B. Клочков, О. С. Клочкова // Агрохимия. 1995. — № 11. — С. 76−79.
  56. , Т.Ю. Особенности роста семенных подвоев груши в Саратовской области / Т. Ю. Кожевникова, Ю. Б. Рябушкин // Развитие наследия И. В. Мичурина и подготовка кадров: Междунар. науч.-практ. конф. Мичуринск-Наукоград РФ, 2005. — Т. 2. — С. 90−92.
  57. , Т.Ю. Экологическая оценка семенных подвоев груши в условиях Саратовской области / Т. Ю. Кожевникова // Автореф. дисс. на соиск. уч. степ. докт. с.-х. наук. Мичуринск, 2006. — 22 с.
  58. , В.А. Корневая система плодовых и ягодных растений / В. А. Колесников. -М., 1974. С. 337−409.
  59. , А.К. Методические указания по закладке и проведению опытов с удобрениями в плодовых и ягодных насаждениях / А. К. Кондаков, A.A. Пастухов. М.: Колос, 1981. — 39 с.
  60. , А.К. Удобрение плодовых деревьев, ягодников, питомников и цветочных культур- 2-е изд. / А. К. Кондаков. Мичуринск: ООО «БИС», 2007.-328 с.
  61. , А.К. Удобрение плодовых деревьев, ягодников, питомников и цветочных культур / А. К. Кондаков. Мичуринск, 2006. — 254с.
  62. , А.К. Удобрение сада, ягодника, питомника и цветника на даче и ферме / А. К. Кондаков. Мичуринск, 2008. — С. 111.
  63. , К.Н. Эффективность применения удобрений в садоводстве и виноградарстве / К. Н. Кондратьев. Кишинев, 1975. — Т. 2. — С. 45−50.
  64. , Д.А. Эффективность мочевины при поверхностном внесении и приемы снижения потерь азота / Д. А. Кореньков // Докл. советских участ. 8 МКМУ. М., 1976. — Ч. 2. — С. 133−139.
  65. , JI.A. К созданию клонового слаборослого подвоя груши для северной зоны / JI.A. Котов // Слаборослое садоводство: Междунар. науч.-практ. конф. Мичуринск: ГАУ, 1999. — Ч. II. — С. 23−26.
  66. , Н.М. Зима 2005−2006 гг. внесет ли она коррективы в стратегию и тактику садоводства Центрально-Черноземных областей: научное издание / Н. М. Круглов, В. В. Верзилин. — Воронеж, 2006. — 38 с.
  67. , Н.М. Экстремальные гидротермические показатели погоды 2010 г. и реакция отдельных плодовых пород на них (по материалам личных наблюдений автора): учебно-методическое пособие / Н. М. Круглов. -Воронеж: ФГОУ ВПО ВГАУ, 2011. 42с.
  68. , Н.М. Агротехническое обеспечение реконструкции промышленных садов в средней полосе: учебно-методическое пособие / Н. М. Круглов. Воронеж: ФГОУ ВПО Воронежский ГАУ, 2010.-41 с.
  69. , И.И. Минеральное питание зеленых черенков плодовых и ягодных культур / И. И. Крылова // Садоводство и виноградарство. 1991. -№ 4.-С. 16−18.
  70. , И.И. Технология подкормок при укоренении зеленых черенков / И. И. Крылова // Садоводство и виноградарство. 1991. — № 5. — С. 19−21.
  71. , Ю.В. Корневая система плодовых растений / Ю. В. Крысанов. Мичуринск, 1995. — 54 с.
  72. , Ю.Л. Посадочный материал для будущих садов / Ю. Л. Кудасов // Садоводство и виноградарство. 1996. — № 1. — С. 14−16.
  73. , М.С. Агротехника и морозоустойчивость яблони груши / М. С. Кузьменко // Садоводство и виноградарство. 1988. — № 5. — С. 12−13.
  74. , В.Н. Способ определения скрытой несовместимости сорто-подвойных комбинаций груши в питомнике / В. Н. Куренной, A.A. Люкс // Рукопись деп. во ВНИИТЭИагропром 12.03.1987. Ставрополь, 1987. — 11 с.
  75. , Н.М. Особенности строения корневой системы семенных подвоев груши / Н. М. Куренной, В. Н. Куренной, A.A. Люкс // Садоводство и виноградарство Молдавии. 1987. — № 9. — С. 51−53.
  76. , Н.М. Плодоводство / Н. М. Куренной, В. Ф. Колтунов, В. И. Черепахин. -М.: Агропромиздат, 1985. С. 131.
  77. , В.М. Влияние уровня фосфорного питания на поглотительную деятельность корневой системы, фотосинтез и биологическую продуктивность яблони / В. М. Лебедев // Агрохимия. 1983. -№ 5.-С. 31−36.
  78. , В.М. Поглотительная деятельность корней и механизм биологической регуляции минерального питания / В. М. Лебедев // Агрохимия. 1985. — № 9. — С. 76−83.
  79. , С.И. Физиология растений / С. И. Лебедев. М.: Агропромиздат, 1988. — 543 с.
  80. , Я. Сорта груши на различных подвоях в питомнике / Я. Левко, К. Сьцибиш, А. Садовски // Сад1вництво. Кшв: 1нститут сад1вництва УААН, 2005.-С. 213−217.
  81. , Р.Э. Груша / Р. Э. Лейне, Х. А. Квамме // Селекция плодовых растений- Под ред. Х. К. Еникеева. -М.: Колос, 1981. С. 62−105.
  82. , Г. А. Селекция груши в средней зоне СССР / Г. А. Лобанов / Автореф. дисс. на соиск. уч. степ. докт. с.-х. наук. Воронеж, 1972. -40 с.
  83. , Г. В. Использование некорневых подкормок вишни в плодоносящих садах / Г. В. Логунова, Ю. В. Трунов // Перспективы селекции яблони и других культур для промышленных насаждений / Мичур. гос. аграр. ун-т.-2007.-С. 261−264.
  84. , H.A. Физиологические основы вегетативного размножения растений / H.A. Любинский. К.: АН УССР, 1957. — С. 17−19.
  85. , Н.В. Архитектоника корневой системы семенных и вегетативно размножаемых подвоев яблони в саду в условиях восточной лесостепи БССР / Н. В. Маратов // Автореф. дисс. на соиск. уч. степ. канд. с.-х. наук. Минск, 1990. — 23 с.
  86. , С.П. Улучшение сортимента и прогрессивные приемы возделывания плодовых и ягодных культур / С. П. Маслов. Тула, 1986. — С. 97−103.
  87. , Н.В. Особенности роста саженцев груши на разных подвоях / Н. В. Матвиенко, Г. И. Барбакадзе // Совершенствование технологии выращивания плодовых культур: Сб. науч. тр. УСХА. Киев, 1985. — С. 8893.
  88. , Н.В. Оценка подвоев груши в питомнике / Н. В. Матвиенко // Плодоовощное хозяйство. 1987. — № 10. — С. 25−27.
  89. , H.B. Сорто-подвойные комбинации груши в молодом саду / Н. В. Матвиенко, Л. Н. Мацейко, Е. Д. Кумпан // Совершенствование технологии возделывания плодовых культур. Киев, 1990. — С. 53−57.
  90. , И.М. Совершенствование технологии выращивания посадочного материала / И. М. Мережко // Садоводство и виноградарство. -1989.-№ 5.-С. 21−23.
  91. , И.А. Экономика сельского хозяйства: Учебник / И. А. Минаков, Н. П. Касторов, P.A. Смыков. М.: Колос, 2005. — 400 с.
  92. , П.Н. Цитоморфология сердцевидных лучей разноукореняющихся плодовых растений / П. Н. Орлов, A.C. Бахтаулова // Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии. 1995. — № 2. — С. 118−136.
  93. , Н.Ю. Создание культурооборота при зеленом черенковании / Н. Ю. Павлова, А. Ю. Павлова // Молодые ученые садоводам России: Тез. докл. Всероссийского совещания, 20−21 июня 1995 г. — М., 1995. -С. 125−127.
  94. , A.B. Практикум по агрономической химии / A.B. Петербургский. М.: Колос, 1968. — 260 с.
  95. , Ф.Я. О возможности повышения адаптивных свойств зеленых черенков при размножении плодовых растений / Ф. Я. Поликарпова // Проблемы и перспективы адаптивного садоводства России: Тез. докл. -М., 1994. С. 173−175.
  96. , Ф.Я. Способ размножения груши зелеными черенками: Пат. 2 120 730 Россия, МГЖ6А0Ш 1/06. Всероссийский селекционно-технологический институт садоводства и питомниководства. -№ 97 112 982/12- Заявл. 28.07.97. Опубл. 27.10.98, Бюл. № 11 / Ф.Я.
  97. , A.B. Гуськов // Биология. Ботаника. Растениеводство. 2004. -№ 10.-С. 53.
  98. , А.Н. Развитие корневой системы деревьев груши в зависимости от происхождения семенных подвоев / А. Н. Поляков // Агротехника плодовых культур: Сб. науч. тр. М., 1982. — С. 85−93.
  99. , А.Н. Совершенствование подвоев груши в условиях Центрально-Черноземного региона: Дисс. на соиск. уч. степ. канд. с.-х. наук / А. Н. Поляков. Россошь, 2000. — 382 с.
  100. Помология. Груша. Айва / Под ред. E.H. Седова. Орел: Изд-во ВНИИСПК, 2007. — Т. II. — 436 с.
  101. , П.Д. Система удобрений плодовых насаждений / П. Д. Попович, Н. Ф. Мовчан // Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии. 1981. — № 11. — С. 15−19.
  102. Посадочный материал плодовых, ягодных, субтропических, орехоплодных, цитрусовых культур и чая. Технические условия (Национальный стандарт Российской Федерации). М.: Стандартинформ, 2009.-42 с.
  103. , С.П. Устойчивость яблони и груши к парше / С. П. Потапов // Докл. Моск. с.-х. акад. им. К. А. Тимирязева. М., 1972. — В. 165. -С. 36.
  104. Прокошев, В. В, К вопросу об определении оптимальной дозы калийных удобрений /В.В. Прокошев // Проблемы почвенно-растительной диагностики, оптимизации питания растений, применения удобрений: Матер, науч.-практ. конф. М., 1992. — С. 84−89.
  105. , И.Н. Клоновые подвои в технологии выращивания посадочного материала груши / И. Н. Пронина, Р. Д. Исаев, Д. В. Сергеев // Тр.
  106. Всероссийского науч.-исследовательского института садоводства им. И. В. Мичурина. Науч. основы садоводства: Сб. науч. тр. Воронеж: Кварта, 2005. -С. 160−167.
  107. , А.Г. Груша / А. Г. Прусс. Л.: Колос, 1974. — С. 5−15, 3743, 63−70.
  108. , В.Т. Сравнительная оценка некоторых форм лесной острогоской груши по устойчивости к засухе / В. Т. Пьяников // Селекция и агротехника плодовых и ягодных культур в южной зоне Центрального Черноземья. Воронеж, 1980. — С. 62−69.
  109. , Л.Д. Оценка клоновых подвоев яблони и груши в питомнике / Л. Д. Радилова, Л. В. Шарко // Агроэкология: Сб. науч. тр. / Белорус, гос. с.-х. акад. Горки, 2005. — В. 2. — С. 77−80.
  110. , Ю.В. Проблемы стимуляции растений в связи с задачами сельского хозяйства / Ю. В. Ракитин // Успехи современной биологии. 1953. — 36. — В. 3. — С. 289−314.
  111. , А.Л. Вестник РАСХН / А. Л. Рогулев, В. А. Уколов. -1993. -№ 3.- С. 39−41.
  112. , М.В. Влияние краснолистного подвоя на некоторые хозяйственно-биологические признаки сорта в сорто-подвойной комбинации / М. В. Романов, З. Н. Тарова, Г. С. Усова // Актуальные проблемы развития АПК- Мичур. гос. аграр. ун-т, 2007. С. 14−16.
  113. , Л.Н. Культура груши: состояние и проблемы / Л. Н. Росточков // Садоводство и виноградарство. 1989. — № 11. — С. 13−15.
  114. , С.Д. Вопросы исследований по системе содержания и удобрения почвы в садах / С. Д. Рындин // Сб. науч.-технич. информации НИИС им. И. В. Мичурина. Мичуринск, 1960. — № 1 (9). — С. 23−30.
  115. , Т.В. Эффективность биологических и минеральных удобрений в саду яблони / Т. В. Рябцева, Н. Г. Калинникова // Плодоводство и ягодоводство России: Сб. науч. работ. Т. XII. — Москва: РАСХН- ВСТИСиП, 2005. — С. 442−453.
  116. , Е.З. Выращивание семенных подвоев плодовых культур в Среднем Поволжье и степной зоне Южного Урала / Е. З. Савин, О. П. Попова // Садоводство и виноградарство. 2001. — № 6. — С. 15−16.
  117. , Е.З. Подбор семенных подвоев / Е. З. Савин // Плодоводство и ягодоводство России: Сб. науч. работ / ВСТИСП. М., 2003. -Т. Х.-С. 135−144.
  118. , Е.З. Размножение клоновых подвоев плодовых культур зелеными черенками / Е. З. Савин // Садоводство и виноградарство. 2001. -№ 1.-С. 15−17.
  119. , Е.Г. Размножение садовых культур зеленым черенкованием под молочно-белой пленкой / Е. Г. Самощенков, В. А. Тихомиров, Л. П. Скалий // Известия ТСХА. 2000. — № 3. — С. 100−112.
  120. , В.А. Семенные подвои груши в условиях Беларуси / В. А. Самусь, С. Г. Гаджиев // Плодоводство: Науч. тр. Т. 13. — Самохваловичи, 2000.-С. 58−62.
  121. , В.А. Состояние и пути развития Белорусского плодоводства / В. А. Самусь // Плодоводство: Науч. тр. — Т. 13. -Самохваловичи, 2000. С. 19−25.
  122. Сборник научно-технической информации научно-исследовательского института садоводства им. И. В. Мичурина. Мичуринск, 1960.-1/9.-70 с.
  123. , A.B. Использование некорневых подкормок в питомнике яблони на клоновых подвоях / A.B. Седых // Перспективы селекции яблони и других культур для промышленных насаждений / Мичур. гос. аграр. ун-т. -2007.-С. 222−225.
  124. , В.И. Влияние орошения на корневую систему саженцев яблони в питомнике / В. И. Сенин, А. Б. Расторгуев, В. И. Водяницкий // Садоводство и виноградарство. 1989. — № 6. — С. 31−34.
  125. , H.H. Система удобрения яблони в интенсивных насаждениях / H.H. Сергеева // Садоводство и виноградарство. № 1. — 2006. -С. 8−9.
  126. , Е.В. Размножение клоновых подвоев яблони зеленым черенкованием: проблемы и пути решения (концепция длинного черенка, подставка, принцип стартера) / Е. В. Сикачев // Проблемы интенсификации садоводства. Мичуринск, 1989. — С. 86−88.
  127. , Л.П. Размножение растений зелеными черенками: Уч. пособие / Л. П. Скалий, Е. Г. Самощенков. М.:МСХА, 2003. — 110 с.
  128. , A.B. Агрохимия фосфора / A.B. Соколов. М.-Л.: АН СССР, 1950. — 150 с.
  129. , O.A. Минеральное питание растений в почвенных условиях / O.A. Соколов. М.: Наука, 1980. — 193 с.
  130. , М.В. Клоновые подвои в условиях степи Воронежской области / М. В. Соловьева // Селекция и агротехника плодовых и ягодных культур: Сб. науч. тр. Воронеж: ЦЧ кн. изд-во, 1975. — Т. 4. — С. 16−18.
  131. , В.Ф. Ускоренное размножение слаборослых подвоев /
  132. B.Ф. Сотников // Садоводство. 1982. — № 8. — С. 24.
  133. Справочник садовода / Под ред. С. Н. Степанова и П. Ф. Дубровы. -М.: Колос, 1973.-С. 136.
  134. , С.Н. Интенсивные маточники интеркалярных подвоев / С. Н. Степанов // Садоводство. 1986. — № 5. — С. 13−19.
  135. , С.Н. Плодовый питомник / С. Н. Степанов. М.: Колос, 1981.-С. 65.
  136. , С.Н. Плодовый питомник- 3-е изд., перераб. и доп. /
  137. C.Н. Степанов. М.: Колос, 1981. — 256 с.
  138. , В.К. Фотосинтетическая деятельность яблони, привитой на подвое М9 / В. К. Танасьев, В. В. Балан // Совершенствование технологии интенсивной культуры плодовых растений. Кишинев, 1981. — С. 11−15.
  139. , М.П. Выход саженцев в питомнике на сеянцах культурных сортов / М. П. Тарасенко // Науч. тр. Украинского НИИ садоводства. Киев, 1962. — В. 40. — С. 35.
  140. , М.Т. Новая технология зеленого черенкования / М.Т. Тарасенко//ИзвестияТСХА.-М., 1971.-В. 4.-С. 125−126.
  141. , М.Т. Проблемы питомниководства / М. Т. Тарасенко // Плодоовощное хозяйство. 1986. — № 9. — С. 12−15.
  142. , В.М. Известия ТСХА / В. М. Тарасов, В. И. Акимов. -1982.-№ 5.-С. 110−113.
  143. , З.Н. Реакция клоновых подвоев яблони на изменение температурного режима / З. Н. Тарова // Роль науки в повышении устойчивости функционирования АПК Тамбовской области- Мичурин, гос. аграр. ун-т. Мичуринск, 2004. — Т. 2. — С. 42−44.
  144. , З.Н. Оценка устойчивости к выпреванию клоновых подвоев яблони / З. Н. Тарова, Л. И. Кривощеков // Современные проблемы и перспективы отечественного садоводства, 2009. С. 112−114.
  145. , А.Н. Питомник плодовых и ягодных культур / А. Н. Татаринов, В. Ф. Зуев. -М.: Россельхозиздат, 1984. С. 52.
  146. , А.Н. Подвои плодовых культур / А. Н. Татаринов // Питомник плодовых и ягодных культур. М.: Россельхозиздат, 1984. — С. 55 125.
  147. , E.H. Влияние качества слаборослых подвоев на выход саженцев / E.H. Ткаченко // Садоводство и виноградарство. 1995. — № 4. — С. 13.
  148. , В. А. Специализация важное условие высокоэффективного производства плодовых саженцев / В. А. Трунов // Краткие тезисы докладов второй Всесоюзной Конф. молодых ученых по садоводству. — Мичуринск: ВНИИС им. И. В. Мичурина, 1976. — С. 344−346.
  149. , Ю.В. Минеральное питание и удобрение яблони: научное издание / Ю. В. Трунов. Мичуринск-Наукоград РФ: ГНУ Всероссийский НИИ садоводства им. И. В. Мичурина Россельхозакадемии, Воронеж: изд. дом Кварта, 2010. — 400 с.
  150. , Ю.В. Некорневые подкормки яблони в ЦЧР / Ю. В. Трунов, O.A. Грезнев // Садоводство и виноградарство. 2007. — № 4. — С. 810.
  151. , Ю.В. Разработка системы минеральных некорневых подкормок яблони / Ю. В. Трунов, A.B. Седых // Аграрная наука. № 6. -2008.-С. 21−22.
  152. , Г. В. Лучшие вегетативно-размножаемые и семенные подвои плодовых культур на Северном Кавказе / Г. В. Трусевич // Производство семенных и вегетативно-размножаемых подвоев на промышленной основе: Тез. докл. -М., 1973. С. 42.
  153. , Г. В. Питомники / Г. В. Трусевич // О садоводстве США. -М., 1969.-С. 20−21.
  154. , Г. В. Подбор лучших подвоев / Г. В. Трусевич // Интенсивное садоводство. М.: Россельхозиздат, 1978. — С. 35.
  155. , Г. В. Подвои плодовых пород / Г. В. Трусевич. М.: Колос, 1964.-495 с.
  156. Туз, A.C. Pyrus L. Груша / A.C. Туз // Культурная флора СССР. Семечковые/ВАСХНИЛ.-М.: Колос, 1983.-T. XIV.-С. 179−181.
  157. Туз, A.C. Генофонд груши Советского Союза и его использование в селекции / A.C. Туз // Научные труды Майкопской опытной станции ВИР. Майкоп, 1974. — Вып. 8. — С. 34−42.
  158. , Д.И. Качество посадочного материала и продуктивность насаждений / Д. И. Тупицын // Садоводство. 1986. — № 3. -С. 29−30.
  159. , Р.Х. Физиология корнеобразования у черенков и стимуляция роста / Р. Х. Турецкая. М.: АН СССР, 1961. — С. 11−13, 36−44, 69−72.
  160. , Н.И. Влияние обрезки на продуктивность маточников для зеленого черенкования клоновых подвоев плодовых культур / Н. И. Туровская, Н. Е. Умаров // Интенсификация размножения плодовых и ягодных культур: Сб. науч. тр. Мичуринск, 1990. — С. 6−8.
  161. , Н.И. Зеленые прививки яблони и груши / Н. И. Туровская // Садоводство и виноградарство. 1988. — № 8. — С. 19−21.
  162. , Ф.В. Взаимодействие азота, фосфора и калия в питании растений при использовании ими нитратных и аммонийных форм азота / Ф. В. Турчин // Азотное питание растений и применение азотных удобрений: Сб. науч. тр. М.: Колос, 1972. — С. 147−155.
  163. , М.М. Отчет о НИР Россошанской плодово-ягодной опытной станции / М. М. Ульянищев. Россошь, 1948.
  164. , М.Т. Оптимизация состава питательной среды на основании листовой диагностики / М. Т. Упадышев // Плодоводство и ягодоводство России: Сб. науч. тр. М., 1994. — С. 63−69.
  165. , B.C. Ускоренное выращивание саженцев плодовых культур / B.C. Федоренко, П. З. Шеренговый, Е. Д. Кумпан // Садоводство и виноградарство. 1988. — № 3. — С. 13−15.
  166. , Т.А. Выращивание клоновых подвоев и посадочного материала плодовых и ягодных культур из зеленых черенков / Т. А. Федурко. -Минск: Ураджай, 1992. 32 с.
  167. , И. Изменение климата и устойчивость растений / И. Хаустович // Сад и огород. 2002. — № 1 (54). — С. 18−19.
  168. , Р.Г. Новый низкорослый клоновый подвой груши / Р. Г. Цаболов, К. Р. Цаболов // Пути рациональной, экологической безопасности использования горных и предгорных территорий: Тез. докл. конф. -Владикавказ, 1994. С. 70−72.
  169. , Л.В. Влияние подвоев на рост и развитие груши / Л. В. Шарко // Садоводство и виноградарство. 2007. — № 1. — С. 8−9.
  170. , Л.В. Изучение клоновых подвоев груши / Л. В. Шарко // Садоводство и виноградарство. 1999. — № 5−6. — С. 10.
  171. , Л.В. Сравнительная оценка слаборослых подвоев груши в маточнике / Л. В. Шарко // Экологическая оценка типов высокоплотных насаждений на клоновых подвоях: Материалы II междунар. симпозиума. -Минск (Самохваловичи), 2003. С. 136−138.
  172. , А.И. К методике экономической оценки сортов плодовых культур / А. И. Шумейко // Краткие тезисы докладов второй Всесоюзной Конф. молодых ученых по садоводству. Мичуринск: ВНИИС им. И. В. Мичурина, 1976. — С. 334−336.
  173. , А.К. Влияние удобрений на корневую систему и продуктивность яблони / А. К. Эйсмонд, А. Д. Глущенко // Садоводство и виноградарство. 1988. — № 4. — С. 15−16.
  174. , И.И. Влияние изменений климата на адаптивность1. V* iiсадовых растений / И. И. Эчеди // Садоводство и виноградарство. 2005. — № 5.-С. 9−10.
  175. Adams, F. Interaction of phosphorus with other elements in soils and in plants / F. Adams // Proc. Symp. The Role of Phosphorus in Agriculture. -Madison, Wis. 1980. — P. 655.
  176. Assuero, S.G. The decrease in growth of phosphorus-deficient maize leaves is related to a lower cell production / S.G. Assuero, A. Mollier, S. Pellerin // Plant, Cell and Environ. 2004. — 27, № 7. — P. 887−895.
  177. Brassier, Jet al. Sydo: nowreau-greffe cognossier pour le Poirier -Repinierisbes Horticultewes Maroichers / Jet al. Brassier. 1980. — P. 49−53.
  178. Campbell, C. Relationship between nitrate in summer-followed surface soil and some environmental variables / C. Campbell et. al. // Canadian Journal Soil Science. 1975. — V. 55. — № 2. — P. 213−223.
  179. Cheng, L. Regrowth performance of pear nursery plants effects of nitrogen fertigation on reserve nitrogen and carbohydrate status / L. Cheng, S. Dong, L.H. Fuchigami, S. Guak // Intern. Water Irrigat. 2003. — V. 23, № 1. — P. 42−47.
  180. Deckers, T. Status of the pear production in Europe / T. Deckers, H. Schoofs // IX International Pear Symposium: Acta Hort. 671 / K.I. Theron. 2005. — 1, № 88. — P. 47−55.
  181. De-Kock. R. Iron nutrition under conditions of stress / R.C. De-Kock // J. Plant Nutr. 1981. — 3. — P. 513.
  182. Delap, A.V. The effect of supplying nitrate at different seasons on the growth, blossoming and nitrogen content of young apple trees in sand culture / A.V. Delap // J. Hort. Sei. 1967. — V. 42. — P. 149−167.
  183. Dierend, W. Nahrstoffaufhahme von Obstbaumen in 1. und 2. Standjahr / W. Dierend // Erwerbs-Obstbau. 2006. — 48, № 2. — P. 38−46.
  184. Dietz, Hans Jurgen Новые проблемы подвоев для груши / Hans Jurgen Dietz // Dtsch. Baumsch. 1997. — 49, № 5. — С. 278−279 // Биология. Растениеводство. — 1998. — № 4. — С. 69.
  185. Ereisli, Sezai Rootstocks used for temperate fruit trees in Turkey: An overview / Sezai Ereisli, Ahmet Esitken, Emine Orhan, Ozlem Ozdemir // Sodininkyste ir Darzininkyste. 2006. — 25, № 3. — P. 27−33.
  186. Failla, O. JFA World Fert. Use Manual / O. Failla. Weinheim, 1992. -P. 341−364.
  187. Ferrandi, C.H. Status of the pear industry in Africa, with specific reference to South Africa / C.H. Ferrandi, P.W. van der Merwe, M. Huysamer // IX International Pear Symposium: Acta Hort. 671 / K.I. Theron. 2005. — 1, № 88. -P. 73−76.
  188. Fisher, M. New pear rootstocks from Dresden-Pillnitz / M. Fischer // VIII International Symposium on Canopy, Rootstocks and Environmental Physiology in Orchard Systems: Acta Hort. 732 / K. Hrotko. 2007. — 1, № 104. -P. 239−245.
  189. Grzeskowiak, H. Long-term storage of seeds of Rosacea speciem < used as rootstocks for cherry < plum < apple and pear cultivars / H. Grzeskowiak, B. Miara, B. Suszka // Roczn. / Arboretum Kornickie. Waszawa, Poznan, 1984. -T. 26. — S. 283−320.
  190. Hill-Gottingham, D.G. Nitrogen-15 in apple nutrition investigations / D.G. Hill-Gottingham, C.P. Lloyd-Jones // J. Sci. Food. Agr. 1975. — V. 26. — P. 165−173.
  191. Flamingo" и «Rosemarie) / I.N. Iacob, N.C. Cook // S. Air. I. Plant and Soil. -2003. 20, № 1. — P. 25−30 //Биология. Растениеводство. — 2003. — № 11. — С. 46.
  192. Iwaniszyniec, P. Frost resistance of one-year-old shoots on the trees of three pear cultivars / P. Iwaniszyniec, T. Holubowicz // Folia Horticulturae. -1998. V. 10. — № 2. — P. 63−72.
  193. Jacob H.B. New pear rootstocks from Geisenheim, Germany// Eighth International Symposium on Pear- Vol. 2/ L. Corelli-Grappadelli, J. Janick, S. Sansavini, M. Tagliavini and others. Ferrara — Bologna, Italy, 31 December 2002.-P. 337−344.
  194. Jacob, H.B. Pyrodwarf, a new clonal rootstock for high density pear orchards / H.B. Jacob // Acta Horticulturae. 1998. — V. 475. — P. 169−177.
  195. Janick, J. In advances in Fruit Breeding / J. Janick, J.N. Moore // Ed. bg. Purding Univ. Press West Lafayette. Indiana, 1975. — P. 38−70.
  196. Kemp, Y. Screening of pear cultivars for resistance to fungal diseases (Venturia pirina, Nectria galligena) / Y. Kemp, M.C.A. van D Ieren // Acta Hort. -2000.-№ 538.-P. 95−101.
  197. Lombard, P.B. Pear rootstocks / P.B. Lombard, M.N. Westwood // Wiley-Interscience Publication, John Wiley and Sons. -New York. 1987. — P. 97.
  198. Maarri, К. A1 Selections of Pyrus syriaca as promising rootstocks for pear cultivars / K. A1 Maarri, S. Haddad, I. Fallouh // VIII International
  199. Symposium on Canopy, Rootstocks and Environmental Physiology in Orchard Systems: Acta Hort. 732 / К. Hrotko. 2007. — 1, № 104. — P. 217−220.
  200. Maas, Frank Evaluation of Pyrus and quince rootstocks for high density pear orchards / Frank Maas // Sodininkyste ir Darzininkyste. 2006. — 25, № 3. — P. 13−26.
  201. Merilo, Ebe Leaf photosynthetic properties in a willow (Salix viminalis and Salix dasyclados) plantation in response to fertilization / Ebe Merilo, Katrin Heinsoo, Olevi Kuli, Ingrid Soderbergh et. al. // Eur. J. Forest Res. 2006. -125, № 2.-P. 93−100.
  202. Michelesi, I.C. Selection et experimentation des portegreffes du poirier a la station d’arbori-culture fruitiere d’Angers / I.C. Michelesi // Fruit beige.- 1982. B. 49. — № 394. — P. 93−104.
  203. Mielke E.A., Smith L. Evaluation of the homer rootstocks// Eighth International Symposium on Pear- Vol. 2/ L. Corelli-Grappadelli, J. Janick, S. Sansavini, M. Tagliavini and others. Ferrara — Bologna, Italy, 31 December 2002.-P. 325−330.
  204. Mielke E.A., Turner J. Evaluation of pear interstems// Eighth International Symposium on Pear- Vol. 2/ L. Corelli-Grappadelli, J. Janick, S. Sansavini, M. Tagliavini and others. Ferrara — Bologna, Italy, 31 December 2002.-P. 401−404.
  205. Neilsen, G.H. Growth and mineral composition of newly planted apple trees following fertilization with nitrogen and phosphorus / G.H. Neilsen, K.P. Parchomchuk, H.D. Wolk // J. Amer. Soc. Hort. Sei. 1993. — № 1. — P. 5053.
  206. Niederhauser, R. Der physikalisch chemische Zustand des Rodens als Grundlage fur die Dungung im Obstbau Schweizerische Z. Obst. / R. Niederhauser // Weinbau. — 1978. — V. 144. — № 9. — P. 225−229.
  207. Oosten, H.J. Effect of initial tree quality on yield / H.J. Oosten // Acta Hort.-1978.-P. 123−127.
  208. Orlikowska, T. Propagation of quince SI (Cydonia oblonga Mill.) in vitro / T. Orlikowska // Fruit Sc. Rep. Skierniewice. 1988. — T. 15, № 4. — P. 157−165.
  209. Oziljavanje vegetativnih podloga jabuke primenom razlicitih bioregulatora i supstrata (Укоренение вегетативно размножаемых подвоев яблони с применением различных стимуляторов и субстратов) / VelickoviiV
  210. Milovan, Licina Vlado, Oparnica Cedo, Savic Patjana // Jugosloven. vocar. 2001. — 35, № 1−2. — C. 3−10 // Биология. Ботаника. Растениеводство. — 2003. — № 3.
  211. Parry, M.S. Dwarfing quince rootstocks for pears / M.S. Parry // Rpt. E. Mailing Res. Sta. 1965. — P. 83−87.
  212. Radin, J.W. Control of Plant Growth by Nitrogen: Differences between Cereals and Broad leaf Species / J.W. Radin // Plant, Cell and Environment. 1983. — V. 6. — № 1. — P 65.
  213. Sagredo, K. Pear production in Chile: situation and trends / K. Sagredo, T. Cooper // IX International Pear Symposium: Acta Hort. 671 / K.I. Theron. 2005. — 1, № 88. — P. 437−440.
  214. Sanchez, E.E. Status of the pear industry in South America / E.E. Sanchez // IX International Pear Symposium: Acta Hort. 671 / K.I. Theron. 2005.- 1, № 88. P. 41−44.
  215. Seavert, C.F. Pear production in the North America / C.F. Seavert // IX International Pear Symposium: Acta Hort. 671 / K.I. Theron. 2005. — 1, № 88. -P. 45−46.
  216. Shepherd, U.H. Effect of tree quality at planting on orchard performance / U.H. Shepherd // Rep. East Mailing Res. 1979. — P. 40.
  217. M.H., Michelesi J.C. «Pyriam»: a new pear rootstock// Eighth International Symposium on Pear- Vol. 2/ L. Corelli-Grappadelli, J. Janick, S. Sansavini, M. Tagliavini and others. Ferrara — Bologna, Italy, 31 December 2002.-P. 351−355.
  218. Song, Haixing Root function in nutrient uptake and soil water effect on N03-N and NH4±N migration / Haixing Song, Sheng-xiu Li // Agr. Sci. China.- 2006. 5, № 5. — P. 377−383.
  219. Suranyi D., Erdos Z. Wild pear seedling rootstocks for pear scions// Eighth International Symposium on Pear- Vol. 2/ L. Corelli-Grappadelli, J. Janick, S. Sansavini, M. Tagliavini and others. Ferrara — Bologna, Italy, 31 December 2002.-P. 331−335.
  220. , H. J. Подвои груши для интенсивного плодоводства / H.J. Weber // Erwerbs-Obstbau. 2001. — 43, № 4. — С. 99−105 // Биология. Ботаника. Растениеводство. — 2002. — № 5. — С. 67.
  221. Wertheim S.J. Rootstocks for European pear: a review//Eighth International Symposium on Pear- Vol. 2/ L. Corelli-Grappadelli, J. Janick, S. Sansavini, M. Tagliavini and others. Ferrara — Bologna, Italy, 31 December 2002.-P. 299−309.
  222. Wertheim, S.J. Rootstock guide, apple, pear, cherry, European plum / S.J. Wertheim // Wilhelminadorp: Fruit Research Station. 1998. — P. 101.
  223. Wichtmann, H. Wasserhamhalt nach einem Durrejahr / H. Wichtman // St. Tonis Landwirtsch. Zeitschrift 1977. — № 13. — S. 772−775.
  224. Xu, Z.Z. Nitrogen metabolism and photosynthesis in Leymus chinensis in response to long-term soil drought / Z.Z. Xu, G.S. Zhou // J. Plant Growth Regul. 2006. — 25, № 3. — P. 252−266.
  225. Динамика роста саженцев груши сорта Августовская роса во втором поле питомника1. Подвой Год Высота, см 3 июня 18 июня 7 июля 22 июля 8 августа 28 августа 18 сентября
  226. ПГ 2 2005 33,6 58,5 84,2 93,0 94,7 95,0 95,2 006 29,1 46,6 106,8 113,9 116,7 118,1 120,12 007 34,8 51,5 80,7 90,7 97,9 98,7 98,72 008 52,5 81,0 110,5 115,9 116,5 116,8 116,8среднее 37,5 59,4 95,6 103,4 106,5 107,2 107,7
  227. ПГ 17−16 2005 29,1 52,0 73,2 76,6 77,0 77,2 77,22 006 18,8 30,7 86,2 91,6 97,1 100,8 108,22 007 27,5 50,2 71Д 73,6 75,1 75,1 75,12 008 51,2 71,9 97,9 111,7 118,9 119,2 119,3среднее 31,7 51,2 82,1 88,4 92,0 93,1 95,0
  228. Динамика роста саженцев груши сорта Памяти Яковлева во втором поле питомника1. Подвой Год Высота, см 3 июня 18 июня 7 июля 22 июля 8 августа 28 августа 18 сентября
  229. ПГ 2 2005 35,7 55,1 72,5 77,7 80,9 81,4 81,42 006 22,7 38,0 94,1 98,6 100,7 101,4 102,22 007 46,1 60,7 76,2 80,4 88,0 88,1 88,12 008 49,2 71,0 97,4 105,7 107,0 107,3 107,4среднее 38,4 56,2 85,1 90,6 94,2 94,6 94,8
  230. ПГ 17−16 2005 36,9 54,3 70,2 72,6 73,6 73,9 73,92 006 17,8 38,0 90,9 97,3 100,2 100,7 101,52 007 40,1 52,2 63,8 68,6 77,9 78,4 78,42 008 49,3 67,9 89,7 94,6 110,3 112,1 112,1среднее 36,0 53,1 78,7 83,3 90,5 91,3 91,5
  231. Динамика роста саженцев груши сорта Мраморная во втором поле питомника1. Подвой Год Высота, см 3 июня 18 июня 7 июля 22 июля 8 августа 28 августа 18 сентября
  232. ПГ2 2005 19,9 36,4 57,9 65,9 70,2 70,9 70,92 006 11,5 23,5 68,1 80,5 94,6 96,9 99,22 007 22,9 39,9 52,0 62,0 66,0 66,4 66,42 008 33,8 56,0 81,5 103,6 115,0 117,0 117,0среднее 22,0 39,0 64,9 78,0 86,5 87,8 88,4
  233. ПГ 17−16 2005 16,3 34,1 49,0 50,4 50,5 50,6 50,62 006 8,8 19,3 55,3 65,9 76,6 80,2 85,42 007 24,0 40,3 65,9 68,1 71,8 71,8 71,82 008 34,0 47,6 73,2 90,7 104,9 108,3 108,3среднее 20,8 35,3 60,9 68,8 76,0 77,7 79,0
  234. Динамика роста саженцев груши сорта Осенняя Яковлева во втором поле питомника1. Подвой Год Высота, см 3 июня 18 июня 7 июля 22 июля 8 августа 28 августа 18 сентября
  235. ПГ2 2005 32,0 53,3 75,5 83,0 85,5 85,6 85,62 006 23,3 40,8 98,6 107,2 113,7 115,7 118,72 007 37,3 47,2 76,9 79,6 82,6 82,6 82,62 008 50,4 74,0 106,8 121,3 123,7 124,4 124,4среднее 35,8 53,8 89,5 97,8 101,4 102,1 102,8
  236. ПГ 17−16 2005 31,8 49,3 65,7 67,3 67,5 67,6 67,62 006 21,8 40,2 93,5 99,4 104,5 106,0 109,2 007 31,4 45,5 61,4 63,8 70,9 71,5 71,5среднее 28,3 45,0 73,5 76,8 81,0 81,7 82,7
  237. Динамика роста саженцев груши сорта Красавица Черненко во втором поле питомника1. Подвой Год Высота, см 3 июня 18 июня 7 июля 22 июля 8 августа 28 августа 18 сентября
  238. ПГ2 2005 32,7 54,2 73,6 75,9 76,3 76,3 76,32 006 26,5 41,1 101,6 107,0 109,3 109,8 109,92 007 33,6 38,8 50,9 53,5 54,1 54,1 54,12 008 44,1 69,8 97,7 106,4 107,7 107,8 107,8среднее 34,2 51,0 81,0 85,7 86,9 87,0 87,0
  239. ПГ 17−16 2005 30,3 51,0 68,0 68,9 69,0 69,2 69,22 006 25,1 41,6 95,9 100,6 102,7 103,1 103,42 007 41,1 50,5 66,6 67,5 68,1 68,5 68,5среднее 32,2 47,7 76,8 79,0 79,9 80,3 80,4
  240. Динамика роста саженцев груши сорта Елена во втором поле питомника1. Подвой Год Высота, см 3 июня 18 июня 7 июля 22 июля 8 августа 28 августа 18 сентября
  241. ПГ2 2005 29,1 46,2 70,5 86,1 91,6 92,0 92,2 006 14,8 29,6 82,0 95,6 111,5 120,0 131,82 007 27,9 39,9 72,1 77,3 87,5 89,9 89,92 008 35,9 58,4 84,4 102,5 106,6 108,4 108,4среднее 26,9 43,5 77,3 90,4 99,3 102,6 105,5
  242. ПГ 17−16 2005 25,3 43,4 65,2 68,6 69,1 69,4 69,42 006 11,3 24,2 75,7 90,1 106,1 114,6 126,12 007 26,0 46,9 74,4 80,3 86,7 88,2 88,22 008 33,3 50,1 72,9 90,8 94,3 95,1 95,2среднее 24,0 41,2 72,1 82,5 89,1 91,8 94,7
  243. Динамика роста саженцев груши сорта Ленинаканская поздняя во втором поле питомника1. Подвой Год Высота, см 3 июня 18 июня 7 июля 22 июля 8 августа 28 августа 18 сентября
  244. ПГ2 2005 29,8 49,2 81,1 98,6 105,9 106,6 106,62 006 18,1 29,9 76,5 90,9 111,5 125,9 140,92 007 36,9 51,5 88,8 109,9 118,9 120,4 120,4среднее 28,3 43,5 82,1 99,8 112,1 117,6 122,6
  245. ПГ 17−16 2005 27,6 45,7 70,4 74,1 74,8 75,1 75,12 006 17,0 28,3 78,2 92,3 115,0 129,1 143,82 007 33,2 45,9 85,5 101,1 110,8 113,4 113,4среднее 25,9 40,0 78,0 89,2 100,2 105,9 110,8
  246. Динамика роста саженцев груши сорта Январская во втором поле питомника1. Подвой Год Высота, см 3 июня 18 июня 7 июля 22 июля 8 августа 28 августа 18 сентября
  247. Г1Г2 2005 27,2 42,8 62,0 69,7 74,6 74,8 74,82 006 19,9 31,4 76,9 88,3 97,3 99,0 102,22 007 35,3 44,1 57,7 63,2 63,6 63,6 63,6среднее 27,5 39,4 65,5 73,7 78,5 79,1 80,2
  248. ПГ 17−16 2005 24,0 40,2 56,0 57,6 57,8 57,8 57,82 006 22,2 31,6 73,9 81,0 86,9 89,5 93,82 007 28,4 40,2 66,0 66,7 68,0 68,3 68,3среднее 24,9 37,3 65,3 68,4 70,9 71,9 73,3
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!