Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Совершенствование управления малыми предприятиями промышленности с учетом концепции контроллинга

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Уровень развития малых предприятий в России по сравнению с промышленно-развитыми странами недостаточен для достижения ожидаемого эффекта от малого предпринимательства в промышленности. Исследованиями автора вскрыта одна из причин недостаточного распространения малых предприятий в российской промышленности — >то необходимость совершенствования системы поддержки, развития и менеджмента малых… Читать ещё >

Совершенствование управления малыми предприятиями промышленности с учетом концепции контроллинга (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Тенденции становления и специфика функционирования малых форм организации современного промышленного производства
    • 1. 1. Экономический рост и задачи экономической политики
  • 1−2- Новая стратегия промышленного развития
    • 1. 3. Современные тенденции развития малых промышленных предприятий
  • Выводы по главе
  • Глава 2. Разработка методологии контроллинга проектных решений в малых формах организации промышленности
    • 2. 1. Общая методология контроллинга в промышленности к 2.1.1. Концепция контроллинга
      • 2. 1. 2. Развитие методологии контроллинга. i 2.2. Методика контроллинга в малых формах организации промышленности
      • 2. 2. 1. Разработка методики контроллинга
      • 2. 2. 2. Организация контроллинга
  • Выводы по главе
  • Глава 3. Создание благоприятных условий для развития малых промышленных предприятий в городских условиях
    • 3. 1. Оценка эффективных направлений развития малых предприятий в городе Туле
    • 3. 2. Формирование и реализация муниципальных программ развития и поддержки малых предприятий на основе использования методологии контроллинга
  • Выводы по главе

Актуальность темы

исследования. Решение проблемы экономического роста в предстоящем периоде развития России связано с системным сочетанием ряда до конца нерешенных вопросов, среди которых стоит проблема малого бизнеса. Смысл этой проблемы заключается в недостаточно большом количестве действующих малых предприятий, особенно в промышленности, где возможности для их развития далеко не использованы не только в отраслевом, но и по этапам создания и продажи продукции. Более того, проблема расширения масштабов производства и реализации продукции и услуг на малых промышленных предприятиях в научном аспекте в достаточной мере не изучена. Можно назвать три причины, которые препятствуют этому.

Первая причина состоит в том, что исследования малого бизнеса основаны на микроэкономическом анализе, когда рассматриваются отдельные факторы и субъекты, и на основе их изучения делаются обобщения, которые экстраполируются на весь экономический процесс развития малых предприятий.

Вторая причина заключена в нестабильности статистических сведений в результате неоднократного пересчета Госкомстатом РФ величины показателей динамических рядов, что изменяет выявленные ранее тенденции и закономерности развития малых предприятий.

Третья причина исходит из принципиально неверного подхода к изучению малого предприятия как субъекта и предмета исследования с тех же позиций, что при изучении крупного предприятия. Отличие должно быть заключено в том, что на малое предприятие в значительно большей степени оказывают воздействия условия внешней среды. Эффективность функционирования малого предприятия практически полностью определяется соответствием его внутренних факторов условиям внешней среды, особенно оказывающих непосредственное влияние факторов (потребители, поставщики, конкуренты, контактные аудитории).

Использование системного подхода к изучению проблемы развития малых предприятий в промышленности, усовершенствование систем управления малыми предприятиями с учетом внесения необходимых изменений в механизм стратегического управления ими на этапе экономического роста представляют собой актуальную экономическую проблему.

В настоящем исследовании проблему усовершенствования системы управления малыми предприятиями предлагается решать путем использования методологии контроллинга, применяемой в американской и европейской практике бизнеса. Эта методология в условиях концентрации функций управления у ограниченного числа менеджеров, что имеет место в управлении малым предприятием, может оказаться весьма эффективной и российских условиях.

Вопросы совершенствования управления малыми предприятиями и использования контроллинга в промышленности разрабатывались в трудах Ансоффа И. Х., Басовского JT.E., Илларионова Л. Н., Ивашкевича М. С. Майе-ра Э., Мильнера Б. З., Переверзева М. П., Смирнова С. А., Шмидта А., Ясина Е. Г. и других ученыхэкономистов. Их работы легли в основу методологии проведения настоящего диссертационного исследования.

Целью диссертации является разработка теоретико-методического обеспечения современной системы управления малыми промышленными предприятиями, использующей в процессах менеджмента метода контроллинга.

В соответствии с поставленной целью определена необходимость решить следующие задачи: рассмотреть теоретико-методические основы поддержки и развития малых предприятий на этапе подъема промышленностиразработать и научно обосновать методологию контроллинга в управлении малыми предприятиями и обосновать эффективность ее применения в промышленностиразработать методический инструментарий контроллинга применительно к задачам поддержки, развития и управления малыми предприятиями промышленностиопределить направления развития малых предприятий в промышленном комплексе города;

И — разработать и реализовать систему управления поддержкой и развитием малых предприятий, основанную на процедурах контроллинга.

Объектом исследования являются малые предприятия промышленного комплекса города.

Предмет исследования представляет собой системный механизм управления малым предприятием в промышленном комплексе, использующий метод контроллинга.

Теоретическая и методологическая основа исследования базируется на общенаучной методологии, которая предусматривает комплексный и к системный подходы к решению поставленной проблемы, использование современной теории менеджмента, методологии контроллинга в трудах ученых-экономистов в области развития, поддержки и управления предприятиями в промышленности.

В качестве эмпирической базы исследования использованы материалы органов госстатистики, официальные материалы Управы города Тулы и департамента по поддержке малого и среднего предпринимательства Администрации Тульской области.

Научная новизна исследования заключается в обосновании эффективности применения метода контроллинга в управлении малыми предприятиями и в разработке методического инструментария современной системы поддержки, развития и управления малым предпринимательством в промышленности, что подтверждается следующими научными результатами: разработаны теоретико-методические основы поддержки и развития малых предприятий, учитывающие современные факторы экономического роста в промышленностиобоснована эффективность применения методологии контроллинга в управлении малыми предприятиями, обеспечивающая реализацию принципов комплексности и системности при ограниченных ресурсах менеджментаразработан методический инструментарий контроллинга применительно к решению задач поддержки и развития малых промышленных предприятий и управления имиопределены и впервые обоснованы факторным анализом направления развития малых промышленных предприятий в условиях города Тулыреализованы процедуры контроллинга в региональной системе поддержки и развития промышленных предприятий промышленности.

Как совокупный результат выполненного исследования на защиту выносятся следующие научные положения:

1. Теоретико-методические основы поддержки и развития малых предприятий, учитывающие требования механизма экономического роста и обеспечивающие конкурентные преимущества малым формам производственных организаций.

2. Методология контроллинга, усовершенствованная за сче т введения дополнительных контуров управления, функционирующих на этапах планирования применительно к задачам поддержки, развития и управления малыми предприятиями в промышленности.

3. Системный методический инструментарий управления малым предприятием с учетом контроллинга, доступный менеджерам малых предприятии и органов местного самоуправления для решения задач развития малого предпринимательства в промышленности.

4. Впервые использованная система контроллинга для разработки и реализации муниципальных программ поддержки и развития малых предприятий в промышленности хозяйственного комплекса крупного города.

Обоснованность и достоверность полученных результатов подтверждается корректной постановкой цели и задач, аргументированным обоснованием необходимости их решения, использованием современной методологии научных исследований, представительностью и достоверностью исходной информации для анализа, результатами апробации основных положений диссертации.

Практическая значимость работы состоит в том, что выполненные исследования создают методологическую основу использования инструментария контроллинга в процедурах поддержки, развития и управления малыми предприятиями в промышленности в современных условиях хозяйствования. Основные научные положения диссертации, вынесенные на защиту, доведены до конкретных рекомендаций по совершенствованию управления малой предпринимательской деятельностью и реализованы администрацией города Тулы.

В учебном процессе подготовки студентов специальностей «Технология и предпринимательство» и «Экономика и управление» используются результаты диссертации при чтении курсов «Менеджмент» и «Предпринимательство и бизнес».

Апробация и реализация работы. Результаты работы обсуждались и были одобрены на IV Международной научно-практической конференции «Инновационные процессы в подготовке учителя технологии, предпринимательства, экономики» (г. Тула, 1998 г.), Российской научно-практической конференции «Стратегия социального развития России и молодежь» (г. Тула,.

2001 г.), XXVIII учебно-методической конференции профессорско-преподавательского состава ТГПУ им. Л. Н. Толстого (г. Тула, 2001 г.).

Содержащиеся в диссертации научно-методические рекомендации по совершенствованию системы поддержки, развития и управления малыми промышленными предприятиями внедрены Управой города Тулы, рядом малых предприятий, а также в учебном процессе ТГПУ им. Л. Н. Толстого.

Публикации. По результатам выполненных исследований опубликованы пять научных работ, в том числе монография, в которой отражено основное содержание диссертации.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложения. Общий объем работы 152 страницы, в том числе 13 рисунков и 22 таблицы.

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ.

1. Оценка эффективных направлений развития малых предприятий на основе факторного анализа, характеристик малого предпринимательства в промышленности Тулы показала настоятельную необходимость совершенствования управления им путем создания благоприятных условий, способствующих росту предприятий, повышению производительности труда и увеличению инвестиций в основной капитал и специализации, как фактора развития предпринимательства в промышленности.

2. Формирование и реализация муниципальных программ развития и установления приоритетных направлений с помощью поддержки малых предприятий на основе контроллинга, предусматривающего всестороннее сопровождение предприятий за счет создания необходимых для их развития инфраструктуры и разносторонних целевых мероприятий, обеспечивало в 1999;2000 годах существенный рост производства и повышение эффективности деятельности малых предприятий в промышленности Тулы, что позволило получить значительный экономический эффект в хозяйстве и социальной сфере города.

Выполненные в диссертации исследования позволили научно обосновать эффективность применения методологии контроллинга в управлении малыми предприятиями и в разработке и совершенствовании методического инструментария современной системы поддержки, развития и управления малым предпринимательством в промышленности. Для этого в работе:

1. Исследованиями тенденций становления и специфики функционирования малых форм организации современного промышленного производства в России и за рубежом научно обосновано и доказано, что малые предприятия являются эффективным инструментом позитивной реструктуризации российской промышленности. С их помощью удается формировать структуру рыночных отношений с устойчивыми хозяйственными связями между потребителями и производителями, между партнерами по бизнесу.

Уровень развития малых предприятий в России по сравнению с промышленно-развитыми странами недостаточен для достижения ожидаемого эффекта от малого предпринимательства в промышленности. Исследованиями автора вскрыта одна из причин недостаточного распространения малых предприятий в российской промышленности — >то необходимость совершенствования системы поддержки, развития и менеджмента малых предприятий. В качестве такого направления в промышленности предложено разработать и применить методологию контроллинга, доведя ее до возможности практического применения в специфических условиях управления малыми предприятиями.

2. Современные тенденции развития малых промышленных предприятий свидетельствуют о достаточно высоком их удельном весе в машиностроении и металлообработке (37,7%), легкой (13,5%), деревообрабатывающей и пищевой промышленности (13,1%). Сложившаяся отраслевая структура малых предприятий определяется концентрацией производства, состоянием конкурентной среды, спросом на продукцию и услуги, их рентабельностью, а также системой поддержки и развития малого предпринимательства.

3. Управление малыми предприятиями напрямую связано с предпринимательством, поскольку предприниматель в подавляющем числе случаев является главным менеджером. В свою очередь и предпринимательство, и менеджмент являются мыслительными процессами, в которых сочетаются интеллектуальные и рутинные процессы. При этом в ряде случаев с той или иной степенью «рутинности» выполняет их одно и то же лицо, либо с ограниченным количеством помощников (специалистов). Здесь подобно крупным предприятиям в процессах менеджмента имеются стадии формирования коммерческой идеи, ее всесторонней разработки, конструирования проектов и их реализация, маркетинговые исследования, целеполагание, планирование, контроль, учет, анализ, координирование процессов производства и деятельности работников.

Зарубежная практика показывает, что контроллинг в управлении происходит путем интеграции функций менеджмента с учетом использования преимуществ компьютерных технологий.

4. Концепции контроллинга, используемые в западной практике подразделяют на три разновидности, определяемые как управленческий учет, как информационная система, иначе, система менеджмента, которая в силу противоречивости ее трактовки разными специалистами, доработана автором для целей управления малыми предприятиями промышленности в российских условиях. Она сформулирована следующим образом: контроллинг — это концепция управления предприятием, основывающаяся на объединении в единую систему планирования и контроля, сосредотачивающаяся на аналитических функциях, направленных на достижения целей предприятия.

5. Обобщение и развитие методологии контроллинга за счет применения методов, используемых в концепциях стратегическою планирования, и школы количественных методов позволяет предложить методику контроллинга в малых формах организации промышленности, отличающуюся от известных формированием в системе управления обратных связей как на этапе планирования, так и на этапе осуществления хозяйственной деятельности, ориентированную на рост производства и сочетающую функции контроллинга в системе управления предприятием и их программную поддержку в инфраструктуре предпринимательства.

6. Известные в практике контроллинга методы управления хозяйственным портфелем предполагают независимость цен от объема выпуска предприятий, что нехарактерно для рынков промышленной продукции, большинство которых являются неоднородными. Поэтому предлагается методика оптимизации хозяйственного портфеля, учитывающая характеристики рыночного спроса с использованием метода выпуклого программирования. При этом на последующем этапе планирования, согласно предложенной методике, осуществляется бюджетирование и анализ финансовых бюджетов как инструмента для выбора стратегической альтернативы роста.

7. Оценка эффективных направлений развития малых предприятий на основе факторного анализа характеристик малого предпринимательства в промышленности Тулы показала настоятельную необходимость совершенствования управления им путем создания благоприятных условий, способствующих росту предприятий, повышению производительности труда и увеличению инвестиций в основной капитал и специализации, как фактора развития предпринимательства в промышленности Тулы.

8. Формирование и реализация муниципальных программ развития и поддержки малых предприятий на основе контроллинга, предусматривающих всестороннее сопровождение предприятий за счет создания необходимых для их развития инфраструктуры и разносторонних целевых мероприятий, обеспечивающих в 1999;2000 годах существенный рост производства и повышение эффективности деятельности малых предприятий в промышленности Тулы, позволило получить значительный экономический эффект.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Л.И. Выбор за Россией. М.: Ин-т экономики РАН, 1998. -218 с.
  2. Н.Т., Исляев Р. А. Закономерности и принципы размещения территориальной организации общественного производства. Л.: ЛФЭИ, 1987.-357 с.
  3. A.M. Стратегия развития промышленности России на пороге XXI века. Орел: ОРАГС, 1998. — 125 с.
  4. Академия рынка: Маркетинг: Пер. с фр. М.: Экономика, 1993. -572 с.
  5. Т.А. и др. Инновационные процессы в малом предпринимательстве // Вопросы статистики. 1999. — № 8. — с.8−20.
  6. И.Х. Стратегическое управление: Пер. с англ. / научн. ред. и авт. вступ. ст. Л. И. Евенко. М.: Экономика, 1989. — 519 с.
  7. Т., Лазарев В., Пуденко Т. Поддержка малого бизнеса в России: новая технология разработки программ // Предпринима тельство в России. 1998. — № 4. — с.45−52.
  8. М.И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа: Учебник. 3-е изд. перераб. — М.: Финансы и статистика, 1995. — 288 с.
  9. Банковские технологии малых предприятий Дона. Ростов-на-Дону: ОАО КБ Центр-инвест, 1997. — 40 с.
  10. Ю.Балацкий Е., Потапов А. Малый и крупный бизнес: тенденция становления и специфика функционирования // Экономист. 2001. — № 4. — с.45−54.
  11. Р.А. Законы управления в рыночных условиях // Экономист. 1992. — № 5. — с.3−11
  12. Р.Л., Переверзев М. П. Региональная стратегия фирмы. -Тула: Изд-во ТГПУ, 1996. 81 с.
  13. Бизнес и менеджер / Сост. И. С. Дараховский и др. М.: Азимут-Центр, 1992.-448 с.
  14. Н.Бухвальд Е., Виленский А. Кредитование малого предпринимательства // Вопросы экономики. 2001. — № 4. — с.92−99.
  15. Беа Ф.К., Дихтл Э., Швайтцер М. Экономика предприятия. Пер. с нем. М.: Инфра-М, 2001. — XVI, 928 с.
  16. П.А., Переверзев М. П. Управление муниципальным хозяйством. Тула: Изд-во ТГПУ, 1999. — 112 с.
  17. А.В. Предпринимательство. -М.: Инфра-М, 1997. 607 с.
  18. Р. Модели реорганизации производства в регионе с доминирующей компанией // Проблемы теории и практики управления.1994. № 2.-с. 73−78.
  19. И., Ревентлоу П. Экономика фирмы. Пер. с дат. М.: Высшая школа, 1994.-272 с.
  20. А. Индустриальная, инновационная и инвестиционная независимость // Экономист. 1999. — № 4. — с. 3−10.
  21. М., Фрэнсис Д. Раскрепощенный менеджер. Для руководителя-практика: Пер. с англ. М.: Дело, 1991.- 320 с.
  22. М., Виленский А. Государственный и муниципальный заказ для малого бизнеса // Вопросы экономики. 2001. — № 4. — с. 100 109.
  23. С.Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития. М.: ВлаДар, 1993. — 310 с.
  24. Ф. О конкуренции на рынках промышленной продукции в 1999—2000 гг.. // Экономист. 2001. — № 4. — с. 39−44.
  25. Е.П. Маркетинг, стратегия, планы, структуры. М.: Дело, 1995.- 192 с.
  26. Е.В., Переверзев М. П. ММЦ условие подъема промышленности. — Тула: Изд-во ТГПУ, 1999. — 55 с.
  27. Государственное регулирование рыночной экономики: федеральный региональный и муниципальный уровни (вопросы теории и практики) / Под ред. Волгина Н. А. и др. М.: РАГС, 1997. — 356 с.
  28. Л.Дж., Джонк М. Д. Основы инвестирования. Пер. с англ. -М.: Дело, 1997.- 1008 с.
  29. Гражданский Кодекс РФ. Части 1 и 2: Официальный текст по состоянию на 01.10.1997.-560 с.
  30. Л.В., Никифорова Н. А. Анализ бухгалтерской отчетности. -М.: ДИС, 1998.-206 с.
  31. П.Ф. Управление, нацеленное на результаты. М.: Финста-тинформ, 1994. — 191 с.
  32. A.M., Мхитарян B.C., Трошин Л. Н. Многомерные статистические методы. М.: Финансы и статистика, 1998. 352 с.
  33. И. Зоны для предпринимательства // Экономика и жизнь. 1991. — № 48. — с.7
  34. Н.А. Местное самоуправление: проблемы, поиски, решения. Москва — Тула: ТИГИМУС, 1997. — 814 с.
  35. М.Ю., Переверзев М. П. Управление производственными ресурсами в промышленности. Тула: Изд-во Тулгоспедуниверсите-та, 1998.- 1558 с.
  36. А. Экономическая политика в условиях открытой экономики со значительным сырьевым сектором // Вопросы статистики. -2001. № 4. — с.4−31.
  37. Инфраструктура поддержки малого предпринимательства в России./ Справочное пособие. М.: Бизнес-Центр «Агро-консалт». 1998. 129 с.
  38. М.С. Контроллинг: сущность и назначение // Бухгалтерский учет. 1991. -№ 7.-с.8−13.
  39. А.А. Путь России в глобальной экономике. М.: МГУ, 1999.-94 с.
  40. Карлоф, Бенгт. Деловая стратегия: концепция. Содержание. Символы / Пер. с англ. М.: Экономика, 1995. — 201 с.
  41. Курс предпринимательства: учебник / Под ред. В. Я. Горфинкеля, В. А. Швандера. М.: Финансы, 1997. — 439 с.
  42. О.В. Методические рекомендации по анализу деловой активности промышленных предприятий на оптовом рынке. Орел: ОрелГТУ, 1998.- 17 с.
  43. В.Н., Ионов В. Я. Хозяйственный механизм и эффективность промышленного производства. М.: Наука, 1998. — 367 с.
  44. Т.П., Макмин А. Р. Анализ финансовых отчетов. Пер. с англ. -М.: ИНФРА-М, 1999. 448 с.
  45. А.И., Привалов В. П. Анализ финансового состояния предприятия. М.: Центр экономики и маркетинга, 1995. — 192 с.
  46. JI. Экономические проблемы регионов и региональная структурная политика России // Российский экономический журнал. -1997.-№ 3.-с. 55−59.
  47. А.П. Методы и средства анализа данных в среде Windows. STADIALO. М.: Информатика и компьютеры, 1996. — 257 с.
  48. Концепция «Государственная политика и развитие малого предпринимательства в России» (Проект). М.: II Всероссийский съезд представителей малых предприятий, 1999. — 14 с.
  49. С.В. Малые предприятия процессы развития. — Тула: Изд-во ТГПУ, 1999.-63 с.
  50. Ю.В. Финансовая система крупного города: теория, опыт, перспективы: Экономическая политика в крупном регионе (Москва) // Финансы. 1999. -№ 1.- с. 8−15.51 .Котлер Ф. Основы маркетинга. М.: Прогресс, 1991. — 734 с.
  51. В.Г. Хозяйственная деятельность в условиях формирования единого информационного пространства. Тула.: Изд-во ПТТУ, 2000.- 106 с.
  52. О. Маркетинговый подход к управлению // Российский экономический журнал. 1992. — № 10. — с. 61−67.
  53. Комментарий к Гражданскому Кодексу РФ. М.: Юринформцентр, 1995.-445 с.
  54. А. Планирование деятельности предприятия // Экономист.1996. № 6.-с. 61−67.
  55. Г., Волков В. Состояние экономики и задачи экономической политики // экономист. 2001. — № 4. — с. 12−22.
  56. Концепция областных программ «Государственная поддержка малого предпринимательства в Тульской области до 2005 г.». Тула: Администрация тульской области, 1997. — 35 с.
  57. В. Проблемы реальной экономики на фоне финансовых кризисов // Экономист. 1999. — № 3. — с. 3−11.
  58. А.Е., Князева Д. Е. Россия на пороге XXI века: анализ экономического развития и макроэкономический прогноз. М.: Труд вольного экономического общества. Т.23, 2000. — с. 130−139.
  59. В. Условия инновационного развития экономики // Экономист. 2001. — № 3. — с. 21−27.
  60. И.Я., Переверзев М. П. Инновационный менеджмент в малом бизнесе. Тула: Изд-во ТГПУ, 1998. — 174 с.
  61. Малое предпринимательство в г. Туле (по данным сплошного обследования). Тула: Тульский облкомитет госстатистики, 2000. — 15 с.
  62. Г. В. Малые предприятия в России в 1999 году // вопросы статистики. № 8. — 1999. — с. 3−8.
  63. Малое предпринимательство в России / Сборник законопроектов. -М.: Фонд законодательной поддержки предпринимательства, 1999. -55 с.
  64. Малое предпринимательство в России: состояние, проблемы, перспективы. М.: Институт предпринимательства и инвестиций, 1999. — 160 с.
  65. May В. Экономическая политика России: в начале новой фазы // Вопросы экономики. 2000. — № 3. — с. 4−22.
  66. Э. Контроллинг как система управления и мышления. Пер. с .нем. М.: Финансы и статистика, 1993. — 96 с.
  67. .З. Теория организаций. М.: Инфра-М, 1999. — 335 с.
  68. М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. Мер. с англ. М.: Дело, 1997.
  69. Н., Ломоносова Т. Система поддержки малых предприятий с помощью бизнес-инкубаторов // Маркетинг. 1999. -№ 1. — с.20−33.
  70. Нгуен Ван Минь, Переверзев М. П. Вопросы методологии современного менеджмента: програмно-целеавя ориентация. Тула: Изд-во Тулгоспедуниверситета, 1997. — 130 с.
  71. Нормативные акты города Москвы по поддержке малого предпринимательства. М.: Деловая пресса, 1999. — 40 с.
  72. Организация на средних и малых предприятиях. Вена: Институт со-дейсвтия экономике Федеральной палаты экономики Австрии. — 61 с.
  73. М.П., Шульмин С. А. Управление хозяйством малых городов. М.: Университет РАО, 2000. — 116 с.
  74. Путь в XXI век: стратегические проблемы перспективы российской экономики (Авт. Коллектив под рук. Д. С. Львова. М.: Экономика, 1999.-794 с.)
  75. И.А., Переверзев М. П. Управление производственным аппаратом. Тула: Изд-во ТГПУ, 1998. — 158 с.
  76. Развитие малых средних предпринимательских структур и проблемы занятости. М.: Немецкий культурный центр им. Гете, 1995. — I 17 с.
  77. С.А. Контроллинг и управление инновационными проектами. М.: PAZC, 1997. — 16 с.
  78. С.А. Малое предпринимательство: общественная поддержка и содействие развитию. М.: Контур, 199. — 290 с.
  79. Стратегия и механизмы поддержки малых предприятий ходе реструктуризации отраслей (Доклад Минэкономики РФ). М.: Минэкономики РФ, 1998.-35 с.
  80. Социально-экономическое положение Тульской области. 1999 год. (Справочник). Тула: Тульск. обл. комитет госстатистики, 2000. -580 с.
  81. Стратегия развития России до 2010 года // Экономические стратегии. 2000. — Сентябрь — Октябрь. — с. 22−33.
  82. Современный экономический словарь, Райзберг Б. А., Лозовский Л. Ш., Стародубцева Е. Б. М.: Инфра-М, 1997. — 560 с.
  83. В.Г. Демидовская программа по развитию и поддержке малого и среднего предпринимательства в России. М.: Луч, 1997. 64 с.
  84. Н.А., Переверзев М. П., Панин В. А. Современное состояние экономики России / учебник под ред. М. П. Переверзева. Гула: Изд-во ТГПУ, 2001. — 224 с.
  85. А. Курс предпринимательства / Практ. пособие. Пер. с англ. М.: Международные отношения, 1993. 352 с.
  86. А., Обыденнова Т. Трудовые отношения на российских малых предприятиях // Вопросы экономики. 2001. — № 3. — с. 110 120.
  87. В. Факторы обеспечения расширенного воспроизводства // Экономист. 2001. — № 3. — с. 3−10.
  88. А. Законодательство и развитие малого бизнеса в регионах // Вопросы экономики. 2001. — № 4. — с. 84−91.
  89. О. Современные тенденции развития малого предпринимательства в России // Вопросы экономики. 2001. — № 4. — с. 65−83.
  90. Н.А., Переверзев М. П., Панин В. А. Современное состояние экономики России. Учебник Тула: Изд-во ТГПУ, 2001. 223 с.
  91. Е. Новая эпоха, старые тревоги (взгляд либерала на развитие России) // Вопросы экономики. 2001. — № 1. — с. 4−26.
  92. Kupper H.-U. Controlling. Konzeption, Aufgaben und Instrumente, 2/ Aufl., Stattg-art. Poeshel Controlling. Conseption, Functions, and Instruments, 1997.- 146 p.
  93. Horvath, P. Controlling, 6.Aufl., Munchen: Vahlen, 1996. ~ 88 p.
  94. Weber, J. Einfuhrung in das Controlling, 7. Aufl., Stuttgart: Poeschel, 1998.-94 p.
  95. F., «Meeting the New Paradigm Challenges Through Total Quality Management», Management Qquarterly, Spring 1993, pp. 2−13.
  96. Nelson R., Winter S. An Evolutionary Theory of Economic Change. Cambridge: Harvard University Press, 1982. 368 p.
  97. Reichmann, T. Controlling mit Kennzahlen und Managementberiehten, Munchen: Vahlen, 1995. 268 p.
  98. Sjurts I. Kontrolle, Controlling und Unternehmensfuhrung. Theoretische Grundlagen und Problemlosungen fur das operative und strategische Management, Wiesbaden: Gabler. 1995. 206 p.
  99. Weber J. Einfuhrung in das Controlling, 7.Aufl., Stuttgart: Poeshel, 1998.-346 p.
  100. Schmidt A. Das Controlling als Instrument zur Koordination der Unternehmungsfuhrung, Frankfurt a. M.: Lang, 1986. 260 p.
  101. Hay D.A., Morris D.J. Industrial Economics and Organization. Cambridje: Harvard University Press, 1991. 876 p.
  102. Комплексная программа «Развитие и поддержка малого предпринимательства в г. Туле на 1999 2000 гг.» — Тула: Администрация г. Тулы, 1999.-26 с.
Заполнить форму текущей работой