Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Психолого-историческая реконструкция Московского Купеческого Общества как субъекта предпринимательской активности

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Теоретико-методологическую основу исследования составляет системный подход, предполагающий целостный и всесторонний анализ исследуемых явлений с учетом всех основных его факторов детерминации и проявлений (Б.Г. Ананьев, C.JI. Рубинштейн, В. П. Кузьмин, Б. Ф. Ломов и др.). Важными методологическими принципами выступают: комплексный подход, предполагающий использование данных об изучаемом объекте… Читать ещё >

Психолого-историческая реконструкция Московского Купеческого Общества как субъекта предпринимательской активности (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА I. Теоретико-методологические и источниковедческие основы исследования
  • ГЛАВА II. Социокультурный анализ психологических и социально-психологических особенностей купечества как большой социальной группы и носителя национально-культурных ценностей
    • 1. Социальный статус купечества и его становление в процессе взаимодействия с государством и различными социальными группами общества
    • 2. Национальные культурные ценности как детерминанта психологических и социально-психологических особенностей отечественного предпринимательства
    • 3. Некоторые особенности стиля профессиональной деятельности отечественных предпринимателей
  • Глава III. Социально-психологические особенности деятельности Московского Купеческого общества как субъекта предпринимательской, общественной активности
  • §-1.Структура и функции Московского купеческого общества как специфической социально-психологической общности
    • 2. Психологические характеристики и критерии оценки профессиональной (торгово-промышленной) деятельности купечества
  • З.Благотоворительность как одно из направлений предпринимательской активности Московского Купеческого Общества, ее мотивы
    • 4. Сферы и направления общественной деятельности Московского Купеческого Общества
  • Заключение
  • Литература
  • Приложение

Актуальность исследования. В настоящее время, когда предпринимательство становится одной из важных сфер общественной практики, назрела объективная необходимость целенаправленного формирования его профессиональной культуры. К сожалению, отсутствие опыта активной предпринимательской деятельности в России в послереволюционный период стимулирует к заимствованию эталонов в зарубежном менеджменте и предпринимательской практике. При этом часто не учитываются особенности русского менталитета, социокультурные условия, влияющие на развитие предпринимательской деятельности. В связи с этим, особую значимость приобретает изучение истоков российского предпринимательства, учет и использование его традиций.

В.П. Рябушинский, представитель известной династии московских купцов, еще в начале XX в. писал, что нужны работы, посвященные не изучению среднего франко-германо-англо-испано-русского американца, а конкретно русского, американского, французского «хозяина» [90].

И хотя интерес к отечественному предпринимательству в последние годы в психологии возрастает, объектом исследований отечественных психологов (A.JI. Журавлев, В. П. Позняков, Е. Д. Дорофеев, П. Н. Шихирев и др.) [26, 33, 79, 98] выступают, главным образом, современные предприниматели.

Все это определяет особую актуальность обращения к истории развития и психологическим особенностям деятельности дореволюционного российского предпринимательства, анализу типичных представителей торгово-промышленного сословия. Ярким примером российской предпринимательской деятельности является функционирование Московского Купеческого Общества.

В качестве объекта исследования в нашей работе выступают московские предприниматели XIX-начала XX вв., члены Московского Купеческого Общества (МКО).

Предметом исследования являются Московское Купеческое Общество как особая социально-психологическая общность, а также психологические и социально-психологические особенности предпринимательской и общественной деятельности его представителей.

Цель исследования — реконструкция психологических и социально-психологических особенностей московского купечества и их проявлений в разных сферах предпринимательской активности (торгово-промышленной, общественно-благотворительной).

Основная гипотеза исследования: специфика социокультурного контекста, в рамках которого происходило становление отечественных торгово-промышленных предпринимателей (купечества) как большой социальной группы, обусловила их психологические и социально-психологические особенности (статус в обществе, стиль, мотивацию, направления и содержание предпринимательской и общественной деятельности).

Цель исследования и выдвинутая гипотеза обусловили необходимость решения следующих задач:

1. Реконструировать реальный генезис становления российского купечества как социально-психологической общности в процессе его взаимодействия с государством и другими социальными группами общества.

2. Выделить и рассмотреть социально-культурную детерминацию формирования российского купечества и его психологические особенности как носителя национального самосознания и ценностей.

3. Исследовать социально-психологические особенности стиля профессиональной деятельности московских торгово-промышленных предпринимателей.

4. Рассмотреть основные направления активности членов МКО (торгово-промышленная, общественная), дать их содержательную психологическую и социально-психологическую характеристику.

Теоретико-методологическую основу исследования составляет системный подход, предполагающий целостный и всесторонний анализ исследуемых явлений с учетом всех основных его факторов детерминации и проявлений (Б.Г. Ананьев, C.JI. Рубинштейн, В. П. Кузьмин, Б. Ф. Ломов и др.). Важными методологическими принципами выступают: комплексный подход, предполагающий использование данных об изучаемом объекте, полученных в разных областях научного знания (Б.Г. Ананьев, В. Н. Садовский, И. В. Блауберг, Э. Г. Юдин и др.) — социокультурный подход, ориентирующийся на рассмотрение исследуемого явления в контексте культуры, менталитета русского народа (Е.А. Будилова, В. А. Кольцова и др.) — субъектно-деятельностный подход, ставящий задачу изучения человека как субъекта деятельности, активное, творческое начало (C.JI. Рубинштейн, А. В. Брушлинский, К.А. Абульханова-Славская). Мы также исходили из конкретно научных принципов исторической психологии: психологической интерпретации, исторического масштаба, человеческого измерения, исторического эффекта (Е.Ю. Боброва). В данной работе мы опираемся на концепцию индивидуального стиля деятельности (Е.А. Климов, B.C. Мерлин), объектно-детерминистический подход к объяснению стиля профессиональной деятельности (В. Толочек), а также на сложившееся в психологии понимание ценностей, мотивов, потребностей (А.Н. Леонтьев, В. Г. Асеев, А. Маслоу).

Методы исследования. Основной методической процедурой при проведении данного диссертационного исследования являлась процедура психолого-исторической реконструкции (В.А. Шкуратов, В. А. Кольцова, Е. Ю. Боброва и др.), в частности конкретная модель ее реализации — циклическая (А.Д. Барская). Процедура психолого-исторической реконструкции включала использование конкретных методов описательной и объяснительной психологии (В.И. Слободчиков, Е.И. Исаев): методов описательной психологии: биографического метода, самоотчета, интерпретацииметодов объяснительной психологии: контент-анализа (при изучении продуктов деятельности), а также математических методов обработки данных: корреляционного, кластерного, факторного анализов.

Достоверность и надежность полученных результатов определяется следующими моментами. Во-первых, глубиной методологической проработки проблемы, использованием системно-комплексной процедуры психолого-исторической реконструкции и математических методов анализа. Во-вторых, сопоставимостью выводов по ряду вопросов, полученных в ходе анализа, с положениями, содержащимися в научной литературе. В-третьих, обширностью и полнотой источниковой базы, на которую опирается исследование. Научная новизна и теоретическая значимость исследования.

1. С точки зрения специфики объекта исследования: впервые с психолого-исторической точки зрения исследовалось Московское Купеческое Общество как реальная большая и устойчивая социальная группа, общественная — по статусу, профессиональная — по характеруего структура, функции, направления деятельности.

2. С точки зрения методической стороны: впервые обоснована возможность и реализован конкретный способ использования количественных методов в психолого-исторической реконструкции.

3. С точки зрения содержания исследования: реконструирован генезис и развитие купечества как социально-психологической общности, его социальный статус, а также особенности его взаимодействия с государством и различными социальными группами (дворяне, крестьяне, мещане) — исследована специфика стиля профессиональной деятельности купечествареконструированы особенности профессиональной (торгово-промышленной) деятельности московского купечества, ее основные сферы и направленность (на развитие отечественного производства и решение задач общественного значения), а также критерии эффективности деятельности, включающие как экономические, так и социальные, экологические показателивоссоздана структура мотивации благотворительной деятельности предпринимателейдана содержательная характеристика ведущих мотивоврассмотрены сферы благотворительной деятельностипроанализирована роль и место купечества в государственно-общественной жизни России: направления и содержание, мотивация, принципы, особенности общественной деятельности купечества. Практическая значимость исследования определяется возможностью многоаспектного использования его результатов: во-первых, при подготовке современных предпринимателей в специализированных учебных центрах с целью ориентации их на учет и использование отечественного опыта, развития деловой культуры, формирования национально-ориентированных и социально-значимых ценностей и мотивов их поведения и деятельностиво-вторых, при разработке учебных программ и создании учебных пособий по проблемам психологии управления, психологии предпринимательства, организационной и исторической психологиив-третьш, при организации воспитательной и культурно-просветительной работы, направленной на популяризацию передового отечественного опыта и лучших традиций русской предпринимательской культуры.

Апробация работы.

Результаты исследования докладывались на конференциях: I Всероссийской научной конференции по психологии Российского психологического общества (Москва, 1996) — II международной конференции по исторической психологии российского сознания «Провинциальная ментальность России в прошлом и будущем» (Самара, 1997) — на заседании межвузовского «круглого стола» на тему: «Формирование исторического сознания подрастающих поколений» (Институт Молодежи, Москва, 1997) — на психолого-педагогических чтениях молодых ученых, аспирантов, слушателей и студентов (Институт Молодежи, Москва, 1996) — на Съезде Российского Психологического Общества (Ярославль, 1998).

Положения, выносимые на защиту.

1. Генезис и развитие российского купечества как большой социальной и профессиональной группы протекал под влиянием его взаимодействия с государством. Общей тенденцией в развитии взаимодействия являлся переход от жесткого контроля со стороны государства к большей социальной и экономической самостоятельности купечества.

2. Отношение купечества с разными социальными группами российского общества носило конкретно-исторический характер и различалось по критериям «конкуренция — кооперация» в деловой и социальной сферах. Основным партнером купечества являлись крестьяне, выступающие, с одной стороны, социальной базой пополнения купеческого сообщества, с другой стороны, -конкурентом в деловой сфере, стимулирующим его активность. Дворяне только в период правления Екатерины II выступали в качестве конкурентов купечества в деловой сфере, в то же время, сохраняя вплоть до 2-й половины XIX в. преимущества в социально-политической области, что обусловило стремление купечества к повышению своего социального статуса. Мещане являлись той категорией граждан, к которым купечество проявляло «отеческое», покровительственно-поощрительное отношениеони не выступали конкурентами ни в деловой, ни в социально-политической сферах.

3. Специфика отечественного предпринимательства определялась национальными особенностями культуры: во-первых, чертами национального характеpa (религиозность, миссионизм, смирение, гуманность, самоограничение, нестяжательство и др.) — во-вторых, присущими русскому народу ценностями (ценностно-рациональные мотивы поведения, морально-нравственная регуляция деятельности, принцип коллективизма в деятельности) — в-третьих, особенностями национального самосознания. Купечество являлось ярким выразителем «русской идеи», приоритета национальных ценностей, служения Отечеству во всех сферах своей деятельности (торгово-промышленной, общественно-благотворительной).

4. Важными социально-психологическими особенностями стиля профессиональной деятельности купечества выступали: направленность на человекапатриархально-семейный тип взаимодействия между хозяином и работникамипринятие благополучия организации как личной целипринцип наставничестваиспользование методов эмоционального воздействия на личностьдоверие по отношению к деловым партнерамвключенность предпринимателя во все стадии организации производства. Основными социально-психологическими особенностями профессиональной (торгово-промышленной) деятельности купечества являлись ее направленность на развитие отечественного производства и решение задач общественно-полезного характера.

5. Московское Купеческое Общество являлось специфическим социально-психологическим образованием, выполняющим функции интегрирующего органа, направляющего, регулирующего и контролирующего деятельность московского купечества.

6. Благотворительная деятельность купечества характеризовалась сложной мо-тивационной структурой и определялась детерминантами: макроуровневого (особенности государственно-общественного устройства и менталитета русского народа), мезоуровневого (специфика профессионального сообщества), и также микроуровневого (личностные качества предпринимателей) характеpa. Основными видами мотивации благотворительной деятельности предпринимателей выступали: выполнение долгастремление укрепить социальный статуспотребность в признании и принятии купеческим сообществомрелигиозный мотив (стремление избежать «наказания за грех») — потребность в самореализации.

7. Общественная деятельность являлась самостоятельной и значимой сферой социальной активности отечественных купцов-предпринимателей, широкой и разнообразной по своему содержанию и базировалась на следующих принципах: обязательный и длительный характер службы, непрерывность, безвозмездность, взаимозаменяемость и благотворительность.

Заключение

.

В результате проведения настоящего исследования были получены следующие результаты.

1 .Рассмотрена специфика психолого-исторических исследований в системе естественнонаучного и гуманитарного психологического знания и обосновано положение об отсутствии принципиальной границы между данными подходами. Обоснована возможность и эмпирически апробировано использование количественных (объективных) методов при проведении историко-психологического исследования.

2.Установлено, что активность предпринимателей и направленность их деятельности (ориентация на получение высокого социального статуса или на развитие собственного дела), а также отношения с другими группами общества определялись спецификой взаимодействия купечества с государством, которое на разных исторических этапах имело различные формы, а также проводимой государством политикой социальной стратификации. Общей тенденцией в развитии этого взаимодействия являлся переход от жесткого контроля со стороны государства к большей экономической и социальной независимости купечества.

3.Показано, что отношение купечества с разными социальными группами общества носило конкретно-исторический характер и различалось по критериям «кооперация-конкуренция» в деловой и социальной сферах. Основным партнером купечества являлись крестьяне, выступающие, с одной стороны, социальной базой пополнения купеческого сообщества, с другой стороны, — конкурентом в деловой сфере, стимулирующим его профессиональную активность. Дворяне только в период правления Екатерины II выступали в качестве конкурентов купечества в деловой сфере, в то же время, сохраняя вплоть до 2-й половины XIX в. преимущества в социально-политической области, что стимулировало купечество к повышению его социального статуса. Мещане же являлись той категорией граждан по отношению к которым купечество проявляло «отеческие», покровительственно-поощрительные функцииэти группы не выступали конкурентами ни в деловой, ни в социально-политической сферах.

4.Выделены национальные особенности культуры, определившие специфику отечественного предпринимательства: во-первых, черты национального характера (религиозность, миссионизм, смирение, гуманность, самоограничение, нестяжательство и др.) — во-вторых, присущие русскому народу ценности (ценностно-рациональные мотивы поведения, морально-нравственная регуляция деятельности, принцип коллективизма в деятельности) — в-третьих, особенности национального самосознания. Купечество являлось ярким выразителем «русской идеи», приоритета национальных ценностей, служения Отечеству во всех сферах своей деятельности (производственной, общественной, благотворительной).

5.Выделены основные профессионально-значимые качества и умения предпринимателей на основе их собственной оценки, которые включают: интеллектуально-познавательные свойства («быстрота мыслей», «любопытство и любознательность») — волевые («целеустремленность») — умение осуществлять психологическое воздействие на людей («умение говорить красно и порядочно и словом вкрадываться в людей») — качества необходимые для успешного социально-психологического взаимодействия («уважение к власти», «любовь и уважение к людям», «обходительность, учтивость») — собственно профессиональные умения («предприимчивость», «охотное богатение») и др. В качестве основных психологических свойств успешного купца выделяются — честность, правдивость, умение держать свое слово.

6.Реконструированы следующие особенности стиля профессиональной деятельности отечественных предпринимателей: направленность на человекапатриархально-семейный тип взаимодействия между хозяином и работникамипринятие благополучия организации как личной целипринцип наставничестваиспользование методов эмоционального воздействия на личностьдоверие по отношению к деловым партнерамвключенность предпринимателя во все стадии организации производства.

7.Обоснован тезис об отнесении предприятий отечественных купцов дореволюционного периода к типу продуктивных организаций, исходя из критериев социальной ориентированности деятельности и наличия общественно значимых идеалов, ответственности за дело, профессиональной компетентности и заботы о персонале.

8.Установлено, что МКО выступало в качестве координирующего интегрирующего органа, направляющего, регулирующего и контролирующего деятельность московских предпринимателей. МКО организовывало и осуществляло управление благотворительной и общественной деятельностью московского купечества, выполняло гражданско-административные функции, а также функции морально-нравственного контроля за поведением членов сообщества.

9.Выделены основные особенности профессиональной (торгово-промышленной) деятельности членов МКО — это ее направленность на развитие отечественного производства и решение задач общественно-полезного характера. Соответственно, принятыми критериями оценки эффективности производства выступали: высокое качество продукции, ее соответствие потребностям отечественного рынка (экономический критерий) — ориентация на использование отечественных ресурсов (людских и материальных), забота о персонале и развитие социальной инфраструктуры производства (социальный критерий).

10.Обосновано положение о том, что благотворительная деятельность купечества характеризовалась сложной мотивационной структурой и детерминировалась: макроуровневыми факторами (особенности государственнообщественного устройства), мезоуровневымн факторами (специфика профессионального сообщества), а также микроуровневыми факторами (личностные качества предпринимателей). Были выделены основные виды мотивации благотворительной деятельности: выполнение долгастремление укрепить социальный статуспотребность в признании и принятии купеческим сообществомрелигиозный мотив (стремление избежать «наказания за грех»), а также потребность в самореализации.

11 .Установлено, что общественная деятельность являлась самостоятельной и значимой сферой деятельности отечественных предпринимателей, широкой и разнообразной по своему содержанию и базировалась на следующих принципах: обязательный и длительный характер службы, непрерывность, безвозмездность, взаимозаменяемость и благотворительность.

12.Проведенный анализ специфики деятельности МКО позволяет сделать вывод о том, что его можно рассматривать как репрезентативного выразителя отечественной предпринимательской культуры в соответствии с критериями: национально-ориентированная и социально-ориентированная деятельность, нравственно-ценностные характеристики, коллективные формы взаимодействия.

13. Результаты проведенного корреляционного анализа позволили сделать следующие выводы: предприниматели, являвшиеся успешными в профессиональной сфере, принимали наиболее активное участие и в общественной деятельностикупцы выступали как самостоятельная сила в формах своей активности и государственная деятельность (участие в органах государственно-политической власти) не являлась для них приоритетнойблаготворительность выступала своего рода интегральной характеристикой деятельности, неким общим вектором, с которым соотносились все другие формы общественной активности купечества.

В результате кластерного анализа по всем показателям общественной и социальной активности купечества выделилось две группы предпринимателей. Проведенный факторный анализ внутри данных кластеров позволил выделить структуру вышеназванных кластеров, включающих факторы «жизненного пространства» купечества. Содержание выделившихся факторов позволило сделать вывод, что первая группа предпринимателей характеризуется доминированием ориентации на активность в экономической сферевторая — на активность в духовной сфере.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Абульханова-Славская К. А. Стратегия жизни. М., 1991.
  2. .Г. Психология и проблемы человекознания. / Под ред. А.А. Бода-лева. М.-Воронеж, 1996.
  3. .В. Банкирские дома в России 1860−1914 гг. Очерки истории частного предпринимательства. М., 1991.
  4. Г. М. Социальная психология. М., 1996.
  5. Е.Р. Савва Мамонтов. М., 1995.
  6. А.Д. Психолого-историческая реконструкция особенностей психики гомеровского человека. Дисс. канд. пс. наук. М., 1998
  7. В.П. Очерки Нижегородской ярмарки. М., 1865.
  8. Н. Судьба России. Опыты по психологии войны и национальности. М., 1990.
  9. М. Апология истории. М., 1986
  10. Ю.Боброва Е. Ю. Основы исторической психологии. Спб., 1997 П. Богоявленская Д. Б. Менталитет как проблема развития личности // Российское сознание: психология, культура, политика. Самара, 1997. 12. Де Боно Э. Шесть шляп мышления. Спб., 1997.
  11. З.Боткина А. П. Павел Михайлович Третьяков в жизни и искусстве. 2-ое изд. М., 1960.
  12. М.Брушлинский А. В. Проблемы психологии субъекта. М., 1994.
  13. П.А. Москва купеческая. М., 1991.
  14. В.А. Краткий очерк истории русской торговли // Гермес. Торговля и реклама. Спб., 1994.
  15. П.Верещагин В. В. Переписка В.В. Верещагина и П. М. Третьякова 1874−1898 гг. М., 1963.
  16. Н.П. Сведения о купеческом роде Вишняковых, собранные Н. Вишняковым. М., 1903−1911.
  17. Всероссийская промышленная и художественная выставка 1896 г. в Нижнем Новгороде. Успехи русской промышленности по обзорам экспертных комиссий. Спб., 1897.
  18. Всероссийская промышленная и художественная выставка в Нижнем Новгороде. План выставки и описание павильонов. История выставки. Правила, программы и экспертизы на выставке. Одесса, 1896.
  19. М. Российские медичи. Портреты предпринимателей. М., 1996.
  20. В. Москва и москвичи. Ташкент, 1988.
  21. A.M. Савва Морозов // Полн. собр. соч. т. 16., М., 1973.
  22. ДильтейВ. Описательная психология. Спб., 1996.
  23. Динамика социально-психологических явлений в изменяющемся обществе. М., 1996
  24. В.Н. Психология семьи. М., 1996.
  25. В.Н. Экспериментальная психология. М., 1997.
  26. Н.Г. Московские меценаты. М., 1992.
  27. С.П. Особенности российской системы управления // Российское сознание: психология, культура, политика. Самара, 1997.
  28. О.П. Старообрядчество Москвы и Московской губернии в середине XIX в. // Старообрядчество. М., 1994, № 1.
  29. О.П. Развитие законодательной системы в области раскола в 50−60-е гг. XIX в. // Старообрядчество. М., 1995, вып. 2.
  30. В. Зачем человеку деньги. Хроника жизни купеческой семьи Рябу-шинских. М., 1996.
  31. История СССР с древнейших времен до наших дней. Россия в период империализма (1900−1917 гг.). т.VI. М., 1968.
  32. К. О русском национальном характере. М., 1994.
  33. И.А. Третий Рим. М., 1996.
  34. В.В. Формирование старообрядческой концепции «труда благого» в конце XVII начале XVIII вв. К вопросу о конфессионально-этических факторах старообрядческого предпринимательства // Старообрядчество. М., 1996, вып. 5.
  35. В.В. Династии старообрядцев предпринимателей. Гучковы // Старообрядчество. М., 1995, вып. 2.
  36. И.Р. Некоторые различия русского, японского и американского стилей предпринимательства с точки зрения социокультурных особенностей // Формирование и развитие личности. М., 1996.
  37. И.Р. К вопросу о статусе членов Московского Купеческого Общества дореволюционного периода // Психология сегодня, т.2., выпуск 1. М., 1996.
  38. И.Р. Формирование нравственно ориентированного поведения и благотворительных мотивов предпринимательской деятельности // Историческое сознание: разбегающиеся смыслы. М., 1997.
  39. И.Р. Типы ценностных установок в среде предпринимателей-старообрядцев // Российское сознание: психология, культура, политика. Самара, 1997
  40. И.Р. Государственная политика и формирование социальнопсихологических характеристик предпринимательской деятельности в России // Психология и практика. Ярославль, 1998, т.4, вып. 3.
  41. Е.А. Индивидуальный стиль деятельности в зависимости от типологии свойств нервной системы. Казань, 1969.
  42. Е.А. Психология профессионала. М.-Воронеж, 1996.
  43. В.А. О целостном подходе в историко-психологическом исследовании // Принцип системности в психологических исследованиях. М., 1990.
  44. В.А. Социально-культурные факторы восприятия и интерпретации научной концепции // Русская культура и мир. Н. Новгород, 1994.
  45. В.А., Медведев A.M. Психология предпринимательства в дореволюционной России: опыт анализа // Писхология предпринимательской деятельности. М., 1995.
  46. В.А., Медведев A.M. Об изучении истории психологии в системе культуры // Психологический журнал. 1992. № 5.
  47. В.А., Олейник Ю. Н. Источниковедению истории психологии -пристальное внимание // Психологический журнал. 1990. № 2.
  48. Н.И. Словарь-справочник практического психолога. Воронеж, 1996
  49. А.А. Курс истории России XIX века. М., 1993.
  50. А., Петров Р. Русские миллионщики. Семейные хроники. М., 1993.
  51. А.Д., Шапкин И. Н. Отечественное предпринимательство. Очерки истории. М., 1995.
  52. А.Н. Деятельность. Сознание. Личность. М., 1975.
  53. Н.А. Биографический метод в свете идей Б.Г. Ананьева // Вопросы психологии. 1986. № 5.
  54. .Ф. Методологические и теоретические проблемы психологии. М., 1984.
  55. .Ф. Системность в психологии. Избранные психологические труды /
  56. Под ред. В. А. Барабанщикова, Д. Н. Завалишиной, В. А. Пономоренко. М. Воронеж, 1996.
  57. Н.О. Характер русского народа. Книга вторая. М., 1990.
  58. И.И. Торговля и промышленность Российской империи. Современный очерк ко времени открытия в Нижнем Новгороде Всероссийской выставки 1896 г. М., 1895.
  59. B.C. Психология индивидуальности / Под ред. Е. А. Климова. М. Воронеж, 1996.
  60. А. Сделано в Японии. История фирмы «Сони». М., 1993.
  61. С.Т. Дед умер молодым. М., 1996.
  62. Московские легенды, записанные Евгением Барановым. М., 1993.
  63. Н.И., Хамматова Р. С. Религиозная вера нравственный источник российского менталитета // Российское сознание: психология, культура, политика. Самара, 1997.
  64. Национальная программа «Российская деловая культура». М., 1997.
  65. Л.И., Сиземская И. Н. Русская философия истории. М., 1997.
  66. Отчет о Всероссийской художественно-промышленной выставке 1882 г. в Москве. Отчет административный и исторический / Под ред. В.П. Безобразо-ва. т.1. Спб., 1884.
  67. Отчет о Всероссийской художественно-промышленной выставке 1882 г. в Москве. Работа экспертных комиссий. / Под ред. В. П. Безобразова. т.Ш. Спб., 1883.
  68. Отчет о Всероссийской художественно-промышленной выставке 1882 г. в Москве. Общее обозрение выставки / Под ред. В. П. Безобразова. т.VI. Спб., 1884.
  69. Очерк торговой и общественной деятельности Мануфактур Советника, Почетного гражданина и Кавалера, бывшего Московского Городского Головы Е. Ф. Гучкова. Спб., 1867.
  70. Ф.П. Рябушинского. Спб, 1911.
  71. К.П. Великая ложь нашего времени. М., 1995.
  72. О.А. Русская цивилизация. М., 1995.
  73. Провинциальная ментальность России в прошлом и будущем: Тезисы докладов I конференции по исторической психологии российского сознания (4−7 июля 1994 г.). Самара, 1994.
  74. Прохоровы: материалы к истории Прохоровской Трехгорной мануфактуры и торгово-промышленной деятельности семьи Прохоровых. 1799−1915 гг. / Сост. П. Н. Терентьев. М., 1996.
  75. Психология предпринимательской деятельности / Под. ред. В. А. Бодрова. М., 1995.
  76. И.Е., Третьяков П. М. Письма И.Е. Репина. Переписка с П. М. Третьяковым. 1873−1898 гг. М.-Л., 1946.
  77. Д. Искусство разбогатеть. М., 1992.
  78. Российская деловая культура: история, традиции, практика. М., 1998.
  79. Российское сознание: психология, культура, политика: Материалы II Международной конференции по исторической психологии росийского сознания (4−6 июля 1997 г.). Самара, 1997.
  80. Россия на рубеже веков: исторические портреты / Сост. А. П. Корелин. М., 1991
  81. С.К. Предпринимательская деятельность: психология и идеология // Психологический журнал. 1995. т. 16. № 1.
  82. С.Л. Проблемы общей психологии. М., 1976.
  83. Русский торгово-промышленный мир / Сост. П. А. Примаченко. М., 1993.
  84. Ч. Сытин И. Д. Русский предприниматель. Московский издатель. М., 1996.
  85. П.Г. Старообрядческие организации в условиях развития промышленного капитализма (на примере истории Московской общины федосеевцев в 40-е гг. XIX в.) // Вопросы истории, религии и атеизма. М., 1950.
  86. В.П. Купечество московское // В кн.: А. Д. Кузьмичева, И. Н. Шапкина. Отечественное предпринимательство. М., 1995.
  87. Э.А., Крысько В. Г. Введение в этнопсихологию. М., 1996.
  88. В. Философия истории старообрядчества. М., 1995.
  89. Е.В. Методы математической обработки в психологии. Спб., 1996.
  90. А.Н. Интерпретация как предмет психологического исследования // Психологический журнал. 1994. № 3.
  91. В.И., Исаев Е. И. Психология человека. М., 1995.
  92. Социальная психология и этика делового общения / Под ред. В.Н. Лавринен-ко. М., 1995.
  93. Социальная психология классов. М., 1985.
  94. Социально-психологические исследования руководства и предпринимательства. М., 1999.
  95. Л.В. Историко-психологическая реконструкция становления норм и способов общения в советском обществе в послереволюционный период (10-е 20-е гг. XX в.). Дисс. канд. пс. наук. М., 1994.
  96. Старообрядчество. Лица, события, предметы и символы. Опыт энциклопедического словаря. М., 1995.
  97. В.А., Сухарев М. В. Психология народов и наций. Донецк, 1997.
  98. И.Д. Жизнь для книги. М., 1962.
  99. Г. И. «На пользу и забаву». Прогулка по Всероссийской выставке с описанием 120 отделов и экспонатов. М., 1897.
  100. К. Вечный дух предпринимательства. Практическая философия бизнесмена. М., 1990.
  101. В. Стили профессиональной деятельности как часть проблемы стиля в психологии // Стили человека: психологический анализ. М., 1998.
  102. Л.Н. Анна Каренина, ч. 5−8. Л., 1979.
  103. П.М., Крамской И. Н. Переписка И.Н. Крамского. М., 1953.
  104. П.М., Стасов В. В. Переписка П.М. Третьякова и В.В. Стасова. М.-Л., 1949.
  105. Г. Моя жизнь, мои достижения // Управление это наука и искусство. М., 1992.
  106. Цивилизации и культуры. Россия и Восток: цивилизационные отношения. Выпуск 1. М., 1994.
  107. В.А. Историческая психология. Ростов-на-Дону, 1994.
  108. Е.В. К истории исследования предпринимательских общностей в России // Динамика социально-психологических явлений в изменяющемся обществе. М., 1996.
  109. Е.В. Психологические особенности российского предпринимательства: исторический аспект // Социально-психологические исследования руководства и предпринимательства. М., 1999.
  110. Д.П., Шульц С. Э. История современной психологии. Спб., 1998.
  111. П.И. Воспоминания, ч. 1−5. М., 1911−1912.
  112. Г. Двенадцать принципов производительности // Управление -это наука и искусство. М., 1992.
  113. Н.Я. Что такое была нижегородская выставка 1896 г.? Спб., 1897.
  114. М.Г. История психологии. М., 1985.
  115. Lomov B.F., Budilova Е.А., Koltsova V.A. Psychological Thought Within the System of Russian Culture // Indigenous Psychologies. Research and Experience in Cultural context. London, 1993.1. Архивные документы
  116. Анкета МКО исследования общественных организаций торгово-промышленного класса в России // ЦИАМ., Ф.З., Оп.4., е.х.3803.
  117. Дело о выдаче денег на приданое бедным девицам // ЦИАМ., Ф.З., Оп.1., е.х.542.
  118. Дело о выдаче свидетельств купцам о принадлежности их к сословию (1871 г.)//ЦИАМ., Ф.З., Оп.4., е.х.178.
  119. Дело о займе в Сохранказне на общественные нужды 71 428 рублей 57 копеек на 37 лет (1839−1858 гг.) // ЦИАМ., Ф.2., Оп.4., е.х.ЗЗ.
  120. Дела об увольнении из купечества на военную службу лиц купеческого сословия//ЦИАМ., Ф.2., Оп.1., е.х.688−3661.
  121. Дела об увольнении из купечества на учебу // ЦИАМ., Ф.2., Оп.1., е.х.1413−2933.
  122. Дела об увольнении в монашество лиц купеческого сословия // ЦИАМ., Ф.2., Оп.1., е.х.249−5153.
  123. Дела об увольнении лиц купеческого сословия в связи с поступлением на статскую службу // ЦИАМ., Ф.2., Оп.1., е.х.437−2273- Ф.2., Оп.З., е.х.432.
  124. Дело об учреждении опеки над имуществом Рябушинского Николая Павловича за его расточительство (1900 г.) // ЦИАМ., Ф.З., Оп.4., е.х.2719.
  125. Дело по отношению эстляндского губернатора о сборе пожертвований на сооружение православного соборного храма в г. Ревеле (1889−1892 гг.) // ЦИАМ., Ф.З., Оп.4., е.х.1028.
  126. Журналы заседаний Управы (1−30 июля 1863 г.) // ЦИАМ., Ф.З., Оп.2., е.х.1.
  127. Журналы заседаний Управы (1−31 августа 1863 г.) // ЦИАМ., Ф.З., Оп.2., е.х.2.
  128. Заявление Зеизинова, Лебедева, Клепикова г-ну старшине Московского Купеческого Общества от 26 ноября 1905 г. // ЦИАМ., Ф.З., Оп.4., е.х.ЗЗ 15.
  129. Заявления об отказе баллотироваться в выборные Московского купеческого сословия//ЦИАМ., Ф.З., Оп.4., е.х.1572.
  130. Капитал на выкуп из Временной тюрьмы и на оплату податей бедных мещан (перед Пасхой) // ЦИАМ., Ф.З., Оп.1., е.х.445.
  131. Книга для записи временных купцов за 1864 г // ЦИАМ., Ф.З., Оп.2., е.х.86.
  132. Книга для записи купцов за 1864 г. (иногородних купцов, торгующих по акцизу) // ЦИАМ., Ф.З., Оп.2., е.х.87.
  133. О выборах заседателей в Московскую купеческую Управу от иногороднего купечества // ЦИАМ., Ф.З., Оп.1., е.х.188.
  134. О выборе медиаторов по разбору дела мещан Черенкова и Синькова // ЦИАМ., Ф.2., Оп.1., е.х.943.
  135. О выборе в Купеческую Управу старшины, товарища его, членов, гильдейских старост, их товарищей и членов Комитета по распределению процентов с разных благотворительных капиталов с 1892 г // ЦИАМ., Ф.З., Оп.4., е.х.1156.
  136. О выдаче денег на содержание Школы садоводчества // ЦИАМ., Ф.2., Оп.1., е.х.4590.
  137. О выдаче Мозгову Г. Д., купцу 3-й гильдии аттестата о поведении // ЦИАМ., Ф.2., Оп.1., е.х.3342 (см. также е.х.: 4288, 4926).
  138. О выделении купчихой Авдотьей Шикаловой особого капитала сыну Алексею//ЦИАМ., Ф.2., Оп.1., е.х.1443 (см. также е.х.: 1469, 1504, 1513).
  139. О выделении купцом Цыбиным особого капитала сыну Сергею и разрешении ему носить фамилию «Мамонов» // ЦИАМ., Ф.2., Оп.1., е.х. 1309.
  140. О взыскании с Анисимовых Ф. и Д., уфимских мещан, денег в пользу Ка-рякина, купца//ЦИАМ., Ф.2., Оп.1., е.х.4384.
  141. О взыскании с купца 3-й гильдии Данилова денег в пользу мещанина Федорова // ЦИАМ., Ф.2., On. 1., е.х.4711.
  142. О взыскании с сына купца Нащекина подписки о прекращении пьянства // ЦИАМ., Ф.2., Оп.1., е.х.4994 (см. также е.х.: 4641, 4645, 4675, 4694, 4724, 4768, 4789, 4855).
  143. О допуске купеческой жены Марьи Иконниковой к объявлению отдельно от мужа капитала // ЦИАМ., Ф.2., Оп.1., е.х.772.
  144. О доставлении в Московское Городское Правление сведений о производимой мещанами незаконной торговле // ЦИАМ., Ф.2., Оп.1., е.х. 1614.
  145. О доставлении министру финансов мнения купечества о торговле таможенными товарами // ЦИАМ., Ф.2., Оп.1., е.х.968.
  146. О доставлении уполномоченными от московского купечества мнения о причинах ежегодного уменьшения числа купеческих капиталов и упадка торговли от 2 ноября 1823 г. //ЦИАМ., Ф.2., Оп.1., е.х. 1500.
  147. О займе денег из капитала Андреевской богадельни на покупку продовольствия бедным жителям г. Москвы //ЦИАМ., Ф.2., Оп.1., е.х.4045.
  148. О командировании депутата в Комиссию Военного Суда для присутствия на допросе купца Май Мамаева // ЦИАМ., Ф.2., Оп.1., е.х.6284.
  149. О командировании депутата для присутствия на следствии по делу избиения студента Поповича купцом Курятниковым // ЦИАМ., Ф.2., Оп.1., е.х.5500.
  150. О командировании в следственную комиссию, учрежденную по делу об убийстве купчихи Симон-Демани постоянного депутата // ЦИАМ., Ф.2., Оп.1., е.х.5011.
  151. О наведении справок о купцах с приложением сведений // ЦИАМ., Ф.З., Оп.4., е.х.378.
  152. О передаче купчихой Н. И. Лобковой капитала детям // ЦИАМ., Ф.2., Оп.1., е.х.1521.
  153. О перечислении купцов в мещане // ЦИАМ., Ф.З., Оп.1., е.х.943.
  154. О перечислении купчихи В. Мотовиловой в мещанство, о допуске ее сына
  155. Федота к объявлению капитала // ЦИАМ., Ф.2., On. 1е.х.2216.
  156. О пожертвовании денег на строительство биржи около торговых рядов в Китай городе // ЦИАМ., Ф.2., Оп.1., е.х.687.
  157. О пожертвовании купечеством 15 ООО рублей на благотворительные дела в связи с окончанием войны с Швецией (1809 г.) // ЦИАМ., Ф.2., Оп.1., е.х.49.
  158. О пожертвовании московскими купцами 55 ООО рублей в пользу военной богадельни//ЦИАМ., Ф.2., Оп.1., е.х.4515.
  159. О предоставлении вдовой купца 3-й гильдии Кудрявцевой подписки о прекращении бродяжничества // ЦИАМ., Ф.2., Оп.1., е.х.6500 (см. также е.х. 6651).
  160. О предоставлении сыном купца 3-й гильдии Любимовым подписки о ведении непредосудительного образа жизни // ЦИАМ., Ф.2., Оп.1., е.х.5320.
  161. О предоставлении сыном купца 3-й гильдии Перхуровым подписки о прекращении издевательств над женой // ЦИАМ., Ф.2., Оп.1., е.х.5747 (см. также е.х.: 4689, 6310).
  162. О предоставлении Прохоровым К. В., купцом 2-й гильдии, копии указа о награждении его золотой медалью (1840 г.) // ЦИАМ., Ф.2., Оп.1., е.х.3274.
  163. О приглашении купечества вступить в члены Российского Благородного Собрания // ЦИАМ., Ф.2., On. 1., е.х.5357.
  164. О присвоении Золотаревой М. Д., купчихе 1-й гильдии, звания Почетного Гражданина//ЦИАМ., Ф.2., Оп.1., е.х.3048.
  165. О проведении среди купцов подписки на журнал «Мануфактурные и горнозаводские известия» // ЦИАМ., Ф.2., Оп.1., е.х.4253.
  166. О разрешении купчихе М. Никифоровой носить фамилию «Новоселова» // ЦИАМ., Ф.2., Оп.1., е.х.216 (см. также е.х.219−6493).
  167. О рассмотрении докладной записки Арапова, чиновника МВД, о пртиво-законных поборах на Масляном дворе // ЦИАМ., Ф.2., Оп.1., е.х.3769.
  168. О рассмотрении жалобы бронницкой купчихи Филипповой на притеснения со стороны мужа // ЦИАМ., Ф.2., Оп.1., е.х.4603 (см. также е.х.4604).
  169. О рассмотрении жалобы крестьян князя Голицына на эконома Андреевской богадельни, отказывающегося произвести с ними расчет // ЦИАМ., Ф.2., Оп.1., е.х.2554.
  170. О рассмотрении жалобы купца Тюленева на сына, захватившего его капиталы и хлебопекарный завод // ЦИАМ., Ф.2., On. 1., е.х.5192.
  171. О рассмотрении жалобы мещанина Герасимова на Мануфактур Советников Гучковых, обвинивших его в краже шерсти // ЦИАМ., Ф.2., Оп.1., е.х.4780.
  172. О рассмотрении жалобы торговцев маслом на содержателя Масляного двора купца Волкова // ЦИАМ., Ф.2., Оп.1., е.х.985.
  173. О рассмотрении жалобы Хлебниковой А. Ф. жены купца 3-й гильдии, о жестоком обращении с ней мужа Хлебникова Н. П. // ЦИАМ., Ф.2., Оп.1., е.х.4326.
  174. О рассмотрении прошения вдовы купца Ступина о взыскании с купца Сычева отданных ему в залог вещей // ЦИАМ., Ф.2., Оп.1., е.х.4705.
  175. О рассмотрении прошения купца 3-й гильдии Александрова М. И. о наказании за пьянство его сына // ЦИАМ., Ф.2., Оп.1., е.х.5607.
  176. О рассмотрении прошения купца 3-й гильдии Лопатина о взыскании с его тестя купца Антонова приданого // ЦИАМ., Ф.2., Оп.1., е.х.4695.
  177. О рассмотрении прошения московского купечества об устройстве биржи при Гостинном дворе // ЦИАМ., Ф.2., Оп.1., е.х.2524.
  178. О рассмотрении прошения невестки купца 3-й гильдии Ефимовой О. о взыскании со свекра Миронова Е. Г. денег на ее содержание // ЦИАМ., Ф.2., Оп.1., е.х.4613.
  179. О распространении среди купечества билетов на детский праздник в Зале Благородного Собрания //ЦИАМ., Ф.2., Оп.1., е.х.4756 (см. также е.х.4764).
  180. О сборе пожертвований для сооружения памятника адмиралу Нахимову в Севастополе//ЦИАМ., Ф.З., Оп.4., е.х.1027 (см. также е.х.: 1030, 1031).
  181. О сборе пожертвований в пользу арестантов, содержащихся в Отделении военных арестантов // ЦИАМ., Ф.2., Оп.1., е.х.6037.
  182. О сборе пожертвований в пользу бедных жителей г. Самары // ЦИАМ., Ф.2., Оп.1., е.х.4387.
  183. О сборе пожертвований в пользу пострадавших от пожара жителей г. Кутаиси // ЦИАМ., Ф.2., Оп.1., е.х.6322.
  184. О сборе пожертвований в пользу пострадавших от неурожая жителей Финляндии // ЦИАМ., Ф.2., Оп.1., е.х.6543.
  185. О сборе пожертвований на учреждение в Москве публичной библиотеки с музеем наук и искусств // ЦИАМ., Ф.2., Оп.1., е.х.6057.
  186. О сдаче купцу Савостину в арендное содержание Пашковского двора (1818−1850 гг.) // ЦИАМ., Ф.2., Оп.1., е.х.587 (см. также е.х.: 774, 1079, 1489, 2142).
  187. О явке приглашенных во дворец жен и детей лиц купеческого сословия в русских национальных костюмах // ЦИАМ., Ф.2., Оп.1., е.х.4539.
  188. Об издании книги «Материалы для истории Московского купечества» (1883−1901) //ЦИАМ., Ф.З., Оп.1., е.х.1620.
  189. Об изыскании способов для составления капитала на благотворительные заведения для вдов и сирот // ЦИАМ., Ф.2., Оп.1., е.х.2283.
  190. Об исключении из купеческого сословия Эйхтмейер М. Б., купчихи 2-й гильдии в связи свыходом замуж за гражданина г. Риги // ЦИАМ., Ф.2., Оп.1., е.х.4184.
  191. Об объявлении купцов несостоятельными должниками (13 января-20 декабря 1889 г.)//ЦИАМ., Ф.З., Оп.4., е.х. 1032.
  192. Об определении сына купца 3-й гильдии Лукьянова в Смирительный дом для исправительных работ // ЦИАМ., Ф.2., Оп.1., е.х.5514.
  193. Об отдаче сына купца Жданова Н. И. на военную службу за дурное поведение//ЦИАМ., Ф.2., Оп.1., е.х.5575.
  194. Об открытии подписки на пожертвования для сооружения памятника в г. Архангельске М. В. Ломоносову (1825) // ЦИАМ., Ф.2., Оп.1., е.х.2046.
  195. Об уведомлении купцов и ремесленников об устройстве в Москве выставки российских товаров // ЦИАМ., Ф.2., Оп.1., е.х.2482.
  196. Об отсылке С. К. Меркулова в Работный дом на исправительные работы // ЦИАМ., Ф.2., Оп.1., е.х.6558.
  197. Об отсылке сына купца 3-й гильдии Блинова на исправительные работы в Андреевскую богадельню // ЦИАМ., Ф.2., Оп.1., е.х.4984.
  198. Об учреждении купеческого общественного управления // ЦИАМ., Ф.З., Оп.1., е.х.136.
  199. Окладная книга доходов и расходов по недвижимым имениям Московского купеческого общества и опись разным вещам (1864 г.) // ЦИАМ., Ф.З., Оп.2., е.х.46.
  200. Переписка с канцелярией московского генерала-губернатора, московским оберполицмейстерством и др. о распространении раскола среди купцов (1828−1829 гг.)//ЦИАМ., Ф.2., Оп.З., е.х.435.
  201. По отношению Московского Комитета о просящих милостыни с препровождением купеческой вдовы Екатерины Тимофеевны Кудрявцевой, взятой в Работный дом за нищенство (1873 г.) // ЦИАМ., Ф.З., Оп.4., е.х.293.
  202. Подлинные мнения купцов о причинах упадка купеческих капиталов (1823 г.) //ЦИАМ., Ф.2., Оп.1., е.х.1518.
  203. Приговоры собрания выборных московского купеческого сословия (январь-ноябрь 1864 г) //ЦИАМ., Ф.З., Оп.2., е.х.37.
  204. Приговоры уполномоченных купеческого общества (август 1863 г.) // ЦИАМ., Ф.З., Оп.2., е.х.2.
  205. Приговоры уполномоченных купеческого общества (15−20 декабря 1863 г.) // ЦИАМ., Ф.З., Оп.2., е.х.9.
  206. Приговоры уполномоченных московского купеческого общества (26 февраля 1779 г.- 13 марта 1780 г.) // ЦИАМ., Ф.397., On. 1., е.х.31.
  207. Сведения о купцах и объеме их капиталов за 1863 г. // ЦИАМ., Ф.З., Оп.4., е.х.5.
  208. Указ Московской Казенной Палаты об исключении из подушного оклада Саврасова А. К. и Абросимова Д. А., сыновей купцов 3-й гильдии, в связи с получением звания свободных художников // ЦИАМ., Ф.2., Оп.1., е.х.4473.
  209. Указы Московского губернского правления (14 апреля-9 июля 1865 г.) // ЦИАМ., Ф.З., Оп.2., е.х.88.
  210. Устав богаделенного дома братьев Солодовниковых в Москве, 1895 г. // ЦИАМ., Ф.З., Оп.4., е.х.123.
  211. Н. И. Лосский Н.О. Платонов О. А. Саракуев Э.А., Крысько В.Г. Легра Беринг
  212. Аскетичность, отрешенность от Земных дел и благ Разумное самоограничение Неприхотливо сть
  213. Смиренное терпение, смирение Смирение, кротость, терпение Терпимость Терпение
  214. Коллективизм Коллективизм Склонность к кооперации
  215. Размягченная сердечность Душевная мягкость Мягкость
  216. Отсутствие национализма, национальной самоуверенности, национального самодовольства Таинство русского характера состоит не в принадлежности к нации, а в «состоянии души» Способность к ассимиляции
  217. Жертвенность, национальное бескорыстие
  218. Искание правды, спасение для всего мира Искание абсолютного добра8 Инертный консерватизм
  219. Женственность Сочетание женственности и мужественности Женственность10 Мессианизм Мессианизм
  220. Стремление к абсолютному, максимализм Склонность к максимализму
  221. Широта души Широта натуры Широта натуры
  222. Святость Религиозность Религиозность
  223. Душа не склоняющаяся перед «золотым тельцом» Нестяжательство Щедрость
  224. Отсутствие злопамятства Незлобливость
  225. Жалостливость Милосердие, сострадание Жалость к страдающим
  226. Доброта Добротолюбие Доброжелательность Доброжелательн ость
  227. Легкость общения с людьми, простота общения без условностей Общительность19 Наблюдательность
  228. Теоретический и практический ум Успешно овладевает знаниями Ум Гибкость ума
  229. Сила воли Мужество, храбрость22 Творческая переимчивость 23 Изобретательность 24 Трудолюбие Трудолюбие
  230. Обостренное чувство справедливости26 Культ предков
  231. Жизнь по совести, а не по закону
  232. Человеколюбие Гуманность Гуманность. Христианская любовь, теплая, простая, искренняя
  233. Легко адаптируются Пластичность
  234. Гостеприимство Гостеприимство
  235. Смелость мысли Свобода мысли
  236. Способность к публичной речи33 Любовь к детям34 Искренность
  237. Ценностное отношение не только к людям, но и всем предметам.
  238. Пассивность Пассивность Любовь к пассивному довольствию37 Лень Ленность Леность 38 Недостаток инициативы
  239. Слаборазвитое чувство ответственности Боязнь ответственности
  240. Не желание совершенствоваться
  241. Недостаток самодисциплины Отсутствие дисциплины Отсутствие индивидуальной дисциплины42 Жестокость
  242. Несобранность Неорганизованн ость
  243. Не умение доводить начатое дело до конца Страстное увлечение каким-либо делом, а потом внезапный переход к другому увлечению
  244. Импульсивность Неустойчивость
  245. Отсутствие меры Отсутствие чувства меры47 Небрежность в работе
  246. Не окрепло еще сознание личности, ее достоинства и прав Недостаток индивидуальное ти
  247. Хулиганство Пьянство Распущенность50 Недостаток оригинальности51 Поверхностност ь52 Робость поведения
  248. Сатирическое направление ума со склонностью все критиковать и ничем не удовлетворяться54 Излишне доверчивы
  249. Изменение фамилий членами МКО в период с 1815 по 1862 гг.1. Изменение фамилий документа Старая фамилия Новая фамилия Дата документа об изменении
  250. Ф.2, Оп. З, е.х. 423 Кондратьев Горшков 1820
Заполнить форму текущей работой