Политическая коммуникация в обеспечении военной безопасности Российской Федерации

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Последняя треть XX — начало XXI вв. ознаменовались стремительным развитием информационно-коммуникационных технологий, которые, интенсивно проникая во все сферы социальной действительности, уже подвергли и продолжают подвергать существенной трансформации прежнюю систему общественно-политических отношений. Человечество продолжает жить, в значительной мере пользуясь материальными благами, создаваемыми в результате промышленного производства, однако жизнь людей в каждом из ее измерений — социально-экономическом, политико-правовом, культурно-духовном — уже во многом определяется коммуникационными процессами, охватывающими своим влиянием производство и сферу услуг, деятельность органов государственной власти и местного самоуправления, политические партии, общественные движения, профессиональные объединения, систему образования, быт и досуг граждан.

Характерными чертами современного общества, влияющими на характер политической коммуникации, являются его информационный (знаковый) характернелинейность развития и тенденция к самоорганизациисимуляци-онность отношенийвозрастающая интерактивность и рефлексивностьотсутствие единой «арочной» морали, плюрализм картин мира и др.

В условиях становления информационного общества коммуникация занимает место одной из ведущих общественных практик и по этой причине неизбежно попадает в поле исследовательского интереса представителей различных областей научного знания — естественных, технических, гуманитарных. В рамках каждого из этих направлений теоретический анализ феноменов коммуникации обусловливается спецификой объекта и предмета каждой конкретной науки. С позиций теории политики, последовательное возрастание роли информационных процессов в деятельности политических акторов, связанной с завоеванием, удержанием, осуществлением и использованием власти, актуализирует обращение исследователей к изучению и осмыслению новых форм и способов политической борьбы, политического влияния, политического участия, а также трансформации всей политической системы общества в связи с изменением места и роли коммуникационной составляющей в ее структуре.

Исследование проблемы развития и функционирования политической коммуникации в обеспечении военной безопасности России и полученные диссертантом результаты позволяют сформулировать некоторые выводы и практические рекомендации по теме.

Во-первых. бурное развитие современных информационно-коммуникационных технологий повлекло за собой трансформацию и развитие информационных отношений в обществе, появление новых средств формирования общественного сознания, построенного на новых коммуникационных и сетевых принципах. Не осталась в стороне от этого процесса и политическая сфера современного общества (меняется не только общественное сознание и отношения в обществе, но также политическая и общественная системы). Во многих странах они стали приобретать все больше публичности, обеспечивая более тесные связи граждан с институтами государственной власти.

В связи с этим в современных социумах наметилась тенденция к изменению политической системой своей ключевой функции управления обществом на основе осуществления в обществе политической власти. Постепенный переход на сетевые принципы общественного и политического устройства социума позволяет национальным политическим элитам принципиально иным способом общаться с гражданами, общественностью, средствами массовой информации и международным сообществом. Это означает, что в число важнейших средств информационного обеспечения политической системы общества в настоящее время входит политическая коммуникация. Как показали результаты исследования под особенностями современной политической коммуникации, следует понимать такую коммуникацию политических акторов, которая обеспечивает политической власти максимальную степень публичности и открытости, а обществу — максимально возможный доступ к информации о деятельности органов государственной власти.

Во-вторых, качество коммуникативных способностей (и особенностей) субъектов политической власти, ее умение эффективно общаться с обществом в полной мере характеризует уровень организованности и стабильности политической системы в целом. При этом, политическая коммуникация не может рассматриваться как независимый элемент политической системы общества. Скорее она является важным механизмом системы общественного управлением, функционирующий на основе выработки, реализации и передачи политически значимой информации и контроля за ней.

В диссертации отмечается, что эффективность действий власти в современном обществе во многом зависит от информационно-коммуникативных свойств самой власти, налаженных коммуникативных взаимодействий внутри власти и ее субъектов с другими субъектами политики. Процессы развития социума и системы отношений «власть-общество» обусловливаются степенью освоения в обществе информационно-коммуникационных новаций и уровнем вовлечения граждан в пользование ими. В развитых странах мира эффективность политического управления связывается с переходом от командно-административной, преимущественно вертикальной, коммуникации к демократической коммуникации координацинного (горизонтального) типа, лежащей в основе так называемого «мягкого», «согласительного» управления. В связи с этим, в системе политического управления повышается значение института связей с общественностью. Стабильность политической власти и ее легитимность находятся в прямой зависимости от ее информационно-коммуникативных свойств. В тоже время активное применение современных инфо-коммуникационных технологий дает власти возможность программировать поведение общества, устанавливая в социуме так называемую «политическую повестку дня».

В-третьих, процессы глобализации, изменение конфигурации мирового устройства, информатизация всех сторон человеческой жизни и ряд других информационно-коммуникативных факторов оказывают серьезное влияние на политическую систему общества, трансформируя ее структуру и повышая роль и значение политической коммуникации в системе обеспечения воной безопасности государств.

Сущность политической коммуникации заключается в том, что это непрерывный процесс взаимодействия политических акторов посредством информационных связей по поводу власти в рамках политической и социальной систем как внутри, так и за пределами государства. При этом политическая коммуникация с одной стороны остается способом обмена политической информацией, отличающейся высокой содержательной значимостью между субъектами политики (институтами политической системы, макросообществами, группами, отдельными личностями) и особенностями функционирования в тех или иных политических условиях (политический режим, политическая ситуация). А с другой — под влиянием специфики современного постмодернистского информационного общества она становится относительно самостоятельным феноменом политической реальности со своим особым содержательным наполнением (явлениями информационных войн, пабликрилейшнз, скрытого социального манипулирования, нейро-лингвистического программирования, электронной демократией, политической рекламой, ИНТЕРНЕТ-коммуникациями и др.).

Рассматривая особенности политической коммуникации в сфере публичной власти, следует учитывать содержательные аспекты разворачивающихся там информационных взаимодействий: разнообразие каналов передачи политической информации, способы символизации и коммутации, нормы и институты трансляции политических сообщений, формы обработки текстов, организацию дискурса и т. д.

В-четвертых, в ходе исследования установлено, что к основным функциям политической коммуникации относятся функция идентификации, позволяющая устанавливать постоянные потребности граждан в понимании своей принадлежности к данному государству и определении приемлемых для них способов участия в выражении и отстаивании государственных интересовфункция ориентации, характеризующая стремление людей к смысловому отображению социальных явлений, пониманию собственных возможностей при реализации личных устремлений в системе социального государствафункция предписания, выражающая приоритетность определенных норм и представлений, задающих и обуславливающих направленность и границы конструирования поведения индивидовфункция адаптации, позволяющая гражданам приспосабливаться к изменяющейся социальной средефункция социализации, характеризующая приобретение человеком определенных навыков и свойств, позволяющих ему реализовывать в социальной и политической сфере свои интересы и потребностифункция интеграции, обеспечивающая различным социальным группам возможность сосуществовать в определенной подсистеме социального государства.

В-пятых, на фоне роста взаимосвязи и взаимозависимости между государствами в современном мире наблюдается активизация политической деятельности субъектов международной жизни, направленной на реализацию национальных интересов. Как следствие — обостряется геополитическое противоборство, изменяя характер отношений политических, военных, экономических сил, усиливается соперничество между отдельными странами за обладание природными ресурсами, достижение более высокого жизненного уровня для своих граждан, обеспечение национальной безопасности, под которой диссертант понимает состояние защищенности жизненно важных интересов личности, государства и общества от внешних и внутренних опасностей и угроз, обеспечивающее их надежное существование, конкурентоспособность и прогрессивное развитие.

В-шестых, важнейшей областью национальной безопасности России является ее военная составляющая (военная безопасность), под которой понимается такое состояние системы государственной власти и гражданского общества, военной мощи страны, при котором они способны надёжно обеспечить её защищенность от военных опасностей и угрозотразить попытки военно-политического диктата и агрессиипредотвратить или пресечь действия внутренних и внешних деструктивных сил с целью нанести ущерб военными средствами национальным интересам и ценностям.

Основным субъектом обеспечения военной безопасности является государство. Для того, чтобы оно могло надежно выполнить свои функции по защите народа, территории, материальных и духовных ценностей оно должно опираться на экономические, политические, демографические, моральные и информационные ресурсы. В этой связи современная политическая коммуникация играет важную роль в обеспечении военной безопасности государства. Как показали результаты исследования сущность политической коммуникации в обеспечении военной безопасности России представляет собой непрерывный процесс взаимодействия политических акторов (государства, общества и индивидов) посредством информационных связей по поводу распоряжения властью в целях надёжной защиты национальных интересов, ценностей и ресурсов от внешних и внутренних военных опасностей и угроз.

В-седьмых, в ходе исследования было установлено, что основными функциями политической коммуникации в обеспечении военной безопасности России, являются следующие: регулирование военно-политических отношений преимущественно информационными средствами, под которыми в исследовании понимаются современные политические и информационные технологии, в первую очередь, РЯ (связи с общественностью) и Интернет-технологииобеспечение взаимоотношений силовых ведомств с политической и общественной сферами посредством информационно-политических средств через процедуры демократического контроля за сферой обороны и военной безопасности государствадоведение до органов государственной власти и общественности объективной информацией о состоянии Вооруженных Сил и других элементов военной организации государства через систему специально созданных органов информационного обеспечения Вооруженных Силоперативное доведение до органов военного управления, офицерского состава, всех военнослужащих и гражданского персонала Вооруженных Сил основных политических установок высшего руководства государства по вопросам обеспечения военной безопасности и обороны Россиисоздание новых информационных возможностей для эффективных действий органов военного управления в информационной сфере.

В-восьмых, актуальным содержанием политической коммуникации в обеспечении военной безопасности России, по мнению диссертанта, является совокупность следующих наиболее существенных политико-коммуникативных явлений влияющих на оборонную сферу государства.

В современном обществе возрастает объективная зависимость легитимности политической власти и ее институтов, эффективности их воздействия на развитие социума от коммуникативных свойств (качеств) самой политической власти, ее информационной открытости и готовности к диалогу с различными слоями и группами. В современных условиях Россия сталкивается с проблемой недостаточно высокого уровня поддержки ряда институтов политической системы и самой политической власти населением страны (за исключением Президента РФ) и это представляет серьезную угрозу стабильному развитию России и ее военной безопасности в условиях открытости коммуникационных каналов современного общества внешним воздействиям. Влияние внешней политической легитимации на власть приобретает сегодня более важное значение по отношению к внутренней. Стратегической целью политической коммуникации армии с обществом является формирование благоприятного общественного мнения о деятельности Вооруженных Сил, достижение взаимопонимания в обществе по актуальным военным вопросам, поддержка устойчивых и продуктивных отношений между армией и общественностью, мобилизация государственных общественных ресурсов на обеспечение обороноспособности страны.

Коммуникативная эффективность власти позволяет ей устанавливать в обществе политическую «повестку дня», то есть осуществлять подбор и показ через СМИ актуальных сюжетов и проблем, считающихся субъектами государственной власти наиболее важными в тот или иной период времени, и внедрение в массове сознание положительных стереотипов (образов), отражающих деятельность силовых ведомств. Внесение через механизм цивилизованного лоббирования в данную «повестку дня» вопросов обеспечения военной безопасности России, как показали результаты исследования, может и должна стать важнейшей политико-коммуникационной задачей.

В современных условиях в коммуникационных отношениях «власть-общество», наряду с традиционными формами организации политической коммуникации (идеология, агитация и пропаганда) все большее распространение получают методы политической рекламистики (политический РЯ, имидж армии). В обществе отмечается повышение роли паблик рилейшнз (РЯ) в системе политического управления обществом. Данный метод «мягкого» управления социумом, основу которого составляет информационное воздействие на человека, оказывается более приемлемым по сравнению с различными авторитарными методами управления обществом по целому ряду причин, основная из которых — сохранение социальной стабильности и отсутствие социальных волнений в обществе. РЯ является деятельностью, осуществляемой через публичную коммуникацию, раскрывающую общественный интерес и придающий поднимаемым в ней проблемам публичный статус. Политический РЯ в условиях плюрализма общественного мнения представляет собой специализированную деятельность субъектов политики, направленную на эффективное управление их публичной коммуникацией и повышение политической конкурентоспособности за счет привлечения общественной поддержки, которая необходима Вооруженным Силам России на этапе формирования их нового облика. Исходя из этого, сущность РЯ Вооруженных Сил заключается в постоянной адаптации государственной идеологии в области обеспечения военной безопасности к происходящим в обществе изменениям, обеспечении динамического равновесия коммуникационных процессов в системе отношений «Вооруженные Силы — общество» и управлении общественным мнением в интересах национальной обороны.

Особая роль в политико-коммуникационных процессах обеспечения военной безопасности принадлежит такому феномену как «имидж Вооруженных сил», который представляет собой сложный социальный образ (феномен), отражающий целостное восприятие (понимание и оценку) армии различными группами общественности, формирующийся в конкретных исторических условиях на основе хранящейся в их памяти информации о различных сторонах деятельности данной военной структуры. По своей сути имидж Вооруженных Сил есть позиционирование армии, выстраиваемое с учетом её социальной природы и предназначения, а так же всех событий и явлений, происходящих с военнослужащими, под углом определенных материальных и духовных, политических и экономических, идеологических и эстетических интересов. Имидж армии формируется через коммуникационное взаимодействие специально создаваемых органов информационного обеспечения Вооруженных сил со средствами массовой информации и механизм консультационного взаимодействия с экспертным сообществом.

Возрастание роли СМИ как средства реализации современной политической власти является заметной тенденцией функционирования политической коммуникации в обеспечении военной безопасности государства. В современном мире именно массовая политическая коммуникация обеспечивает трансляцию и взаимообмен информацией между политической и социальной системами, а СМИ являются важнейшим политическим институтом. Вооруженные силы имеют собственную ведомственную систему СМИ, а также используют возможности специальных органов информационного обеспечения дня осуществления коммуникаций с «гражданскими» СМИ по наиболее актуальным вопросам обеспечения военной безопасности Российской Федерации. Коммуникация в обществе предполагает способность людей воспринимать и понимать адресованные им социально-политические сообщения. По этой причине коммуникаторы в своем стремлении донести до адресата актуальную информацию должны контролировать и корректировать собственные коммуникативные действия посредством обратной связи с адресатом. Если же эффективная обратная связь между политическими структурами и обществом отсутствует, то значительная часть граждан будет либо проявлять признаки политической апатии, либо, напротив, демонстрировать протестные настроения. Вывод о повышении роли обратной связи в процессах политической коммуникации подтверждается также анализом применения стратегических политико-коммуникационных кампаний, направленных на достижение конкретных политических результатов.

Рассмотрение агитационно-пропагандистской и рекламной деятельности в политической сфере, развития общественных связей («паблик рилейшнз») и политического маркетинга в качестве различных форм и технологий таких кампаний позволило выявить устойчивую тенденцию последовательного формирования четырех взаимодополняющих типов политико-коммуникационных стратегий применяемых в обеспечении военной безопасности государства: униполярной стратегии рекламно-пропагандистского типа, стратегии общественного информирования двухсторонней асимметричной и двухсторонней симметричной стратегий с тенденцией возрастания значения элемента обратной связи в процессах информационного взаимодействия между коммуникаторами и адресатами.

Перспективные направления развития политической коммуникации в интересах обеспечения военной безопасности России в диссертации сведены в два основных блока: внутриполитические и внешнеполитические связи.

В условиях большей информационной открытости существенно возрастает роль и значение внешнеполитических коммуникаций (как двух-, так и многосторонних), оказывающих серьезное воздействие на военную безопасность нашего государства. Основными направлениями совершенствования «внешних» коммуникаций является развитие равноправных информационных связей со всеми заинтересованными государствами мира, влияющих на состояние военной безопасности Россиисоздание позитивного имиджа государства и его вооруженных сил на международной аренеадаптирован ное к российским реалиям заимствование лучших образцов организации политической коммуникации между органами государственной власти и обществом по военным вопросам в развитых демократических странахпротиводействие и пресечение использования современных технологий политической коммуникации для дестабилизации обстановки в нашей стране.

Внутри страны основные усилия по совершенствованию политических коммуникаций в интересах укрепления обороноспособности России должны быть направлены на модернизацию самого государства через усиление его созидательной эффективности, демократизма, информационной открытости, законности и справедливости. При этом армия представляет собой основной инструмент военной силы государства, что требует от последнего системной и целенаправленной работы по модернизации управления военной организацией государства в направлении совершенствования законодательного регулирования военной сферы, всестороннего материального обеспечения Вооруженных Сил и формирования высокого социального статуса военнослужащих в обществе.

В проблематике коммуникаций государственной власти и армии переплетаются сложные и неоднозначные процессы трансформации современной России, развивающиеся в рамках гражданско-военных отношений. Данные отношения во многом определяются характером гражданского контроля над военной сферой. Кардинальные преобразования в армии невозможны, если гражданский контроль не поднять на принципиально новый уровень. В свою очередь Вооруженные силы должны обеспечивать военную безопасность общества и государства и одним из основных факторов данного процесса становится эффективная политическая коммуникация армии с обществом через применение как традиционных (немаркетинговых) способов организации диалога, так и с использованием современных средств, технологий и организационных форм политического дискурса (политические имидж и реклама, связи с общественностью и т. п.).

Полученные результаты диссертационного исследования позволяют сформулировать некоторые практические рекомендации, имеющие своей целью повышение эффективности функционирования политической коммуникации в обеспечении военной безопасности Российской Федерации.

По мнению диссертанта, основными направлениями развития политической коммуникации в обеспечении военной безопасности России являются следующие векторы.

1. В области внешнеполитических коммуникаций — это критическое заимствование опыта организации политической коммуникации в обеспечении военной безопасности других государств. Так, в основе политической коммуникации развитых стран лежат демократические принципы, согласно которым армия выполняет функции обеспечения военной безопасности и находится под эффективным контролем не только государственной власти, но и гражданского общества.

В рамках этого направления следует также выделить развитие международного военно-политического информационного обмена, который приобретает особую актуальность в связи с необходимостью тесного военно-политического сотрудничества России со странами СНГ, НАТО, а также с рядом азиатских и латиноамериканских государств в интересах решения внешнеполитических проблем военной безопасности.

Кроме того, перспективным направлением совершенствования политической коммуникации в обеспечении военной безопасности России является формирование систем противодействия негативному информационному воздействию на органы государственного и военного управления, а так же население страны. В диссертации указывается, что ярким примером подобного информационного противодействия являются скоординированные действия высшего политического руководства и СМИ России по разоблачению тенденциозных политических оценок в освещении событий военной операции по принуждению Грузии к миру в Южной Осетии в западных масс-медиа в августе 2008 года.

2. В области внутриполитических коммуникаций диссертантом определены направления их совершенствования в обеспечении военной безопасности России по двум основным блокам информационного взаимодействия: «армия-общест-во» и «армия-государство».

Важным направлением в данной области является оптимизация коммуникативной деятельности органов государственной власти. Без повышения эффективности политической коммуникации самого государства в современных условиях невозможно эффективно парировать угрозы в сфере военной безопасности.

Соискатель считает, что оптимизация политико-коммуникативной деятельности государства в целях обеспечения военной безопасности должна включать следующие юридические, военно-политические и организационные меры:

— формирование политических условий для обоснованной информационной открытости органов власти в решении проблем укрепления обороноспособности государства;

— совершенствование законодательной базы, регулирующей отношения в военно-информационной сфере с учетом стандартов, принципов и традиций демократического общества;

— разработка концепции военно-информационной политики Российской Федерации, соответствующей современному этапу военного строительства;

— развитие информационных механизмов в системах политического и гражданского контроля над армией с учетом опыта развития демократических государств;

— стимулирование более активного использования информационно-комму-никативных технологий в системе государственного и военного управления;

— приоритетное развитие информационной инфраструктуры в военной организации государства и ее интегрирование в информационные системы государственного управления, военной науки и образования и т. д.

Одним из направлений совершенствования политической коммуникации в обеспечении военной безопасности является развитие технологий «Электронного правительства» (е-ОоуегптеЩ), представляющих собой систему интерактивного взаимодействия государства и граждан с помощью Интернета по широкому спектру актуальных социально-экономических и политических вопросов. Это новая модель государственной деятельности, преобразующая традиционные отношения граждан и властных структур, повышает эффективность работы государственного аппарата, в том числе и в области обеспечения военной безопасности.

3. Совершенствование коммуникаций между органами государственной власти и армией. На основании результатов исследования в данной области взаимодействий предлагается реализовать ряд мер системного характера.

Во-первых, необходимо развитие правовой регламентации политической коммуникации в обеспечении военной безопасности страны, соответствующее характеру современных военных угроз. В этой связи, по мнению диссертанта, целесообразно в законодательном порядке четко распределить полномочия и создать нормативную базу для осуществления коммуникативных взаимодействий между различными ветвями власти в оборонной сфере. Кроме того, целесообразно разграничить компетенции гражданских и военных властей в решении задач обеспечения обороны страны, а также в осуществлении административных и оперативных функ-ций в системе военного управления.

Во-вторых, актуальной является оптимизация государственного контроля над армией, в которой политической коммуникации будет отведена ведущая роль. Для России является полезным опыт тех стран, где сложился демократический характер политической коммуникации между государственной властью и армией. С учетом мировой практики можно отметить, что формирование механизма государственного контроля над армией в России находится на начальном этапе и его уровень не может пока обеспечивать надежную военную безопасность. В России преобладает тенденция укрепления не столько демократического государственного контроля, сколько усиление влияния исполнительной вертикали власти на армию и военную политику. Представляется необходимым на законодательном уровне закрепить контрольные полномочия Совета Федерации и Государственной Думы по созданию парламентских комиссий с правом расследования фактов нарушения прав и свобод военнослужащих, а также иных правонарушений и происшествий в органах военного управления. Одновременно целесообразно учредить должность Уполномоченного Государственной Думы по делам военнослужащих, которая могла бы стать одним из важнейших элементов политической коммуникации в обеспечении военной безопасности России.

В-третьих, необходимо более активно использовать маркетинговые технологии политических коммуникаций для обеспечения военной безопасности Российской Федерации, которые характерны для гражданских демократических институтов, традиций и технологий ведения диалога власти и общества.

В-четвертых, требуется организационно-техническое развитие информационных каналов «обратной связи», способных обеспечить органы государственной власти объективной информацией о состоянии оборонного потенциала России, состоянии боевой готовности армии и флота, морально-психологическом состоянии их личного состава, проблемах жизнедеятельности военнослужащих и членов их семей и других аспектах военной безопасности государства.

Необходимо отметить, что армия, подчиняясь высшему политическому руководству, тем не менее, как социальная организация имеет свои специфические интересы и проблемы, которые периодически вынуждена доводить до общественности и отстаивать. Поэтому актуальной представляется задача совершенствования политической коммуникации в направлениях не только от государства к армии, но и от армии к государству. По мнению диссертанта, основным политико-коммуни-кативным каналом воздействия армии на государство является военный лоббизм как особая форма представительства и реализации интересов военнослужащих. Выстраивание и развитие системы цивилизованного лоббизма интересов Вооруженных Сил, наряду с другими демократическими процедурами, представляет собой важное направление совершенствования политической коммуникации органов государственной власти и армии в обеспечении военной безопасности России.

4. Совершенствование политической коммуникации между армией и обществом. В данной области особое значение имеет как применение традиционных для нашей страны и понятных большинству населения России немаркетинговых (идеологическое воздействие, агитация и пропаганда) способов организации политических коммуникаций, так и развитие маркетинговых способов организации политических коммуникаций (политическая реклама, имиджмейкинг, «паблик рилейшнз» (связи с общественностью), Интернет-технологии и др.) посредством взаимодействия со СМИ и политическими консалтинговыми структурами и службами.

Что касается немаркетинговых форм организации политической коммуникации, то речь, прежде всего, должна идти о выработке объединительной национальной идеологии, стержнем которой может быть военно-патриотическая доктрина, концентрирующая в себе как государственные, так и общественные интересы, формы и методы социального взаимодействия.

Приоритет маркетинговых форм организации политической коммуникации в обеспечении военной безопасности России можно реализовать за счет создания и оптимизации деятельности структур по связям с общественностью в Вооруженных Силахразвития взаимодействия со СМИ по вопросам обороны и организации функционирования механизма консультационного взаимодействия армии и общественных организаций, в том числе на основе Интернет-технологий.

К основным путям совершенствования института связи армии с общественностью как демократического канала политической коммуникации соискатель относит оптимизацию организации деятельности структур по связям с общественностью {организационное направление) — повышение эффективности методов и практики информационного взаимодействия с общественными и государственными партнерами {коммуникативное направление)', развитие Интернет-технологий и технологий РЯ-деятельности {технологическое направление).

Еще одним важным аспектом повышения эффективности политической коммуникации армии с гражданским обществом, влияющим на военную безопасность государства, является создание и налаживание работы механизма консультативного взаимодействия. В общем виде суть этого механизма состоит в привлечении органами государственной власти для взаимных консультаций и обсуждений проблем обеспечения военной безопасности представителей профессиональных сообществ и авторитетных специалистов негосударственного сектора.

В последние годы структуры консультативного взаимодействия создаются и в Вооруженных силах для оказания помощи органам военного управ.

185 ления в решении актуальных проблем обеспечения военной безопасности. Среди организаций такого рода особо выделяются и активно пропагандируются в СМИ Общественная палата Российской Федерации и Общественный совет при Министерстве обороны РФ.

5. Диссертант полагает, что в качестве генеральной линии совершенствования взаимодействия военного ведомства со СМИ необходимо развертывание активной деятельности в глобальной информационной сети «Интернет» Это возможно, с одной стороны, через развитие Интернет-ресурса Министерства обороны {www. mil. ru), а с другой, — через координацию функционирования других электронных ресурсов в сетях оборонной, военно-научной, исторической и патриотической направленности. Кроме того, актуальными являются и такие направления как совершенствование системы и организации работы печатных и электронных СМИ Министерства обороны РФ, конструктивное и взаимовыгодное сотрудничество военного ведомства с лояльными к нему СМИпривлечение к рекламе Вооруженных Сил РФ популярных медийных личностейфинансовая, рекламная и ресурсная поддержка создания и проката/показа художественных и телевизионных фильмов по военной проблематике, способствующих формированию патриотических настроений в обществе и армии.

1. Государственные документы.

2. Актуальные задачи развития Вооруженных Сил Российской Федерации// Красная звезда.- 11 октября 2003 г.

3. Военная доктрина Российской Федерации // Независимое военное обозрение. 2000. — № 15. — 28 апреля — 11 мая.

4. Доктрина информационной безопасности Российской Федерации // Вестник военной информации. М.: Агентство «Военинформ», 2000. — № 11. — С. 9 — 21.

5. Закон Российской Федерации «Об информации, информатизации и защите информации» // Российская газета. 1995. — 22 февраля.

6. Закон РФ «О безопасности». 5 мая 1992. Статья 1.

7. Концепция национальной безопасности Российской Федерации // Независимое военное обозрение. 2000. — № 3.

8. Концепция национальной безопасности РФ. Утв. Указом Президента РФ от 10.01.2000, № 24 // Собрание законодательства Российской Федерации. 2000. № 2. Ст. 170.

9. О безопасности. Федеральный закон РФ // Российская газета. 6 мая 1992 г.

10. Основы государственной политики Российской Федерации по военному строительству на период до 2010 года. Утверждены Указом Президента Российской Федерации 7 августа 2002 г.

11. Федеральный закон «Об участии в международном информационном обмене». 1996. — 4 июля. — № 85-ФЗ. Ст. 2.

12. Монографии, словари, сборники и другие издания.

13. Абдеев Р. Ф. Философия информационной цивилизации. М., 1994. — 335 с.

14. Авдиенко Д., Чазов А. Политическая коммуникация как актуализация ценностей. / Выборы 2000: комплексный подход к проблеме маркетинга политического лидера. Под ред. О. Поповой — Санкт — Петербург, 2000, С — 114−115.

15. Акмеологические основы эффективных политических коммуникаций: учебной пособие / под общ. ред. A.A. Бодалева, Л. Г. Лаптева, Е. Б. Перелыгиной. М., 2003.

16. Актуальные проблемы информационного обеспечения в Вооруженных Силах Российской Федерации: Учебное пособие / Под ред. М. Ломакина и А. Чертополоха. М.: ВУ, 2000. — 124 с.

17. Анохин М. Г., Комаровский B.C. Политика: возможности современных технологий. М., 1998.

18. Антюшин С. С. Военная безопасность как фактор стабильности российского общества (Социально-философская концепция) М.:ВУ, 2005.

19. Бакулев Г. П. Массовая коммуникация: Западные теории и концепции: Учебное пособие. М.: Аспект Пресс, 2005.

20. Баранов A.B., Сацута А. И. Альбом схем по политологии. М.: ВУ, 2004. С. 63.

21. Бельков O.A. Политология военного управления: Учебное пособие. М.: ВУ, 2008. — 224 с.

22. Березин В. М. Массовая коммуникация: сущность, каналы, действия. М., 2004.

23. Богомолова H.H. Массовая коммуникация и общение. М., 2004.

24. Бодалев A.A., Лаптев Л. Г., Петрова Е. А. Политическая имиджелогия. М., 2006.

25. Бодрийяр Ж. К критике политической экономии знака. М.: Библион — Русская книга, 2003.

26. Бориснев C.B. Социология коммуникаций: Учеб. пособие для вузов. М.: Юнити-Дана, 2003. — 270 с.

27. Брега A.B. Политический риск в обеспечении военной безопасности: теория и основы управления: Монография. М.: ВУ, 2007. — 249 с.

28. Брусницын H.A. Информационная война и безопасность. М.: Вита-Пресс, 2001. — 280 с.

29. Василенко Л. А. Интернет в информатизации государственной службы России (Социологические аспекты). М., 2000.

30. Ваттимо Дж. Прозрачное общество. М.: Логос, 2002. — С. 11−14.

31. Вершинин M.С. Политическая коммуникация в информационном обществе: Научное издание. СПб.: Изд-во Михайлова В. А., 2001. — С. 53−63.

32. Военная политология: Учебное пособие / Под ред. B.C. Пусько. -М.:ВУ, 1996.-Ч. I-II. 310 с.

33. Военно-социальная информация: Учебник / Под ред. М. И. Ломакина и A.A. Чертополоха. М.: ВУ. — 1997. — 194 с.

34. Волошко B.C., Лутовинов В. И., Мотин Ю. Н. Основы военной политики и обеспечения военной безопасности Российской Федерации. М.: Изд-во РАГС, 2005.

35. Воскресенский Ю. И. Возрастание роли Интернет как средства массовой информации в политической системе / Технологии информационного общества. М., СПб, 2000.

36. Голубев В. И. Современные военно-политические течения: концепции и роль в обществе. М.: ВУ, 1999. — 124 с.

37. Грачев М. Н. Политика, политическая система, политическая коммуникация. М, 1999.

38. Грачев М. Н. Политическая коммуникация: теоретические концепции, модели, векторы развития. М.: Прометей, 2004. — С. 75.

39. Даль В. И. Толковый словарь живого великорусского языка: В 2 т, М, 1989. Т. 1.С. 67.

40. Дебор Г. Общество спектакля. М.: Логос, 2000. — С. 23.

41. Дмитриев A.B., Латынов В. В, Хлопьев А. Т. Неформальная политическая коммуникация. М, 1997.

42. Дмитриев A.B., Латынов В. В, Яковлев И. Г. Политика, политология, Интернет. М, 2002.

43. Дмитриев A.B., Макаров И. В. Неформальная коммуникация. Очерки теории и практики. М.: СГА, 2003.

44. Дойч К. Нервы управления. Модель политической коммуникации. М, 1993.

45. Дризе Т. М. Две новые парадигмы для социального познания и социальной практики / Социальная коммуникация и социальное управление в экоантропоцентрической и семиосоциопсихологической парадигмах. Кн. 1. М, 2000.

46. Жомини А. Очерки военного искусства. М.: Воениздат, 1955. Т. 2. С. 64.

47. Засурский Я. Н. Информационное общество, Интернет и новые средства массовой коммуникации. М., 2001.

48. Зверинцев А. Б. Коммуникационный менеджмент: рабочая книга менеджера PR. СПб., 2005.

49. Землянова JI.M. Зарубежная коммуникативистика в преддверии информационного общества. Толковый словарь терминов и концепций. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1999. — С. 90.

50. Иванов С. Б. Обеспечение национальной безопасности как необходимое условие развития России. М.: КомКнига, 2006. — 224 с.

51. Ирхин Ю. В. Человеческое измерение политики: теоретико-философские аспекты. М., 1993. — 241 с.

52. Ильин И. А. О сущности правосознания. М., 1993. С. 158−159.

53. Информационная безопасность и внешняя политика России в XXI веке. М.: МИД РФЗАО «Эдоспак», 2001. 188 с.

54. Информационные вызовы национальной и международной безопасности / Под общ. ред. А. В. Федорова, В. Н. Цыгичко. М.: ПИР-Центр, 2001.

55. Кабакович Г. А., Фильков С. М. Проблемы национальной безопасности и контроль над вооружениями: Учебно-методический комплекс. М.: МГИМО (У) МИД России, 2007. С. 30−31.

56. Каныгин Ю. М., Калитич Г. И. Основы теоретической информатики. Киев: Наукова думка, 1990. — 232 с.

57. Кастельс М. Информационная эпоха: Экономика, общество и культура. Пер. с англ. / Под ред. О. И. Шкаратана. М.: ВШЭ, 2000.

58. Кингстон-Макклори Э. Военная политика и стратегия: Пер. с англ. М.: Воениздат, 1963. — 267 с.

59. Коган В. З. Теория информационного взаимодействия (Философско-социологические очерки). Новосибирск: Изд-во НГУ, 1991. — 249 с.

60. Кокошин А. А. Армия и политика. Советская военно-политическая и военно-стратегическая мысль, 1918;1991 г. г. М.: Международные отношения, 1995. — 287 с.

61. Компьютерное моделирование социально-политических процессов / Под общ ред. О. Ф. Шаброва. М.: Интерпракс, 1994. — 108 с.

62. Конецкая В. П. Социология коммуникации. М., 1997. — С. 21.

63. Косшн АБ. Информация и военная попишка. Монография. М: ВУ, 2002. -230с.

64. Костров A.B. Основы информационного менеджмента. Учеб. пособие. — М.: Финансы и статистика, 2001. — 336 с.

65. Кочергин А. Н. Проблемы информационного взаимодействия в обществе: Философский анализ. М., 1981. — 234 с.

66. Кравченко В. И. Власть и коммуникация: проблемы взаимодействия в информационном обществе. СПб., 2003.

67. Кривенко А. М. Военная организация государства. Монография. М.: ВУ, 2001.-340 с.

68. Латынов В. В. Политическая коммуникация. // Политическая энциклопедия: В 2 т. / Науч.-ред. совет: Пред. совета Г. Ю. Семигин. Т. 2. — М., 1999. С. 172−173.

69. Липпман У. Общественное мнение. М., 2004. — 382 с.

70. Лисичкин В. А., Шелепин Л. А. Третья мировая (информационно-психологическая) война. М.: ИСПИ ACH, 1999. — 304 с.

71. Лопатин В. Н. Информационная безопасность России: Человек. Общество. Государство / Санкт-Петербургский университет МВД России. -СПб.: Фонд «Университет», 2000. 428 с.

72. Луман Н. Власть. М., 2001. — 250 с.

73. Маклюэн Г. М. Понимание медиа: внешние расширения человека. -М., 2003. 462 с.

74. Манипулятивные технологии в избирательных кампаниях России (в 2-х томах). Том 1. М.: Изд-во «Красные ворота», 2003. — 400 с.

75. Манойло A.B., Петренко А. И., Фролов Д. Б. Государственная информационная политика в условиях информационно-психологической войны. М.: Горячая линия — Телеком, 2003. — 541с.

76. Мельков С. А. Военно-имиджевая политика: постановка проблемы. Саратов: СВИРХБЗ, 2005. С. 191.

77. Модестов С. А. Информационное противоборство как фактор геополитической конкуренции. М.: Издательский центр учебных и научных программ, 1998.

78. Морозова Е. Г. Политический рынок и политический маркетинг: концепции, модели, технологии. М., 1999.

79. Мрочко Л. В. Массовые информационные процессы в Вооруженных Силах России. М.: ВУ, 1998.

80. Мухин Г. В. Информационная война в России. М.: Центр политической информации, 2000. — 256 с.

81. Мухин Г. В. Проблема обеспечения национальной безопасности в современных условиях. М.: ВАХЗ. -1994.

82. Назаров М. М. Массовая коммуникация в современном мире: методология анализа и практика исследования. Изд. 2-е, испр. — М.: Едиториал УРСС, 2002. — 240 с.

83. Нисневич Ю. А. Информация и власть. М., 2000.

84. Ницевич В. Ф. Военно-информационная политика государства: теория, императивы, приоритеты. М.: ВУ, 2001.

85. Ожегов С. И. Словарь русского языка.- С. 47.

86. Осипов Г. В. Россия: национальная идея: Социальные интересы и приоритеты. М., 1997. С. 161.

87. Основы теории коммуникации: Учебник / Под ред. проф. М. А. Василика. М.: Гардарики, 2003. — 615 с.

88. Панарин И. Н. Информационная война и власть. М.: Изд. Дом «Мир безопасности», 2001.

89. Парсонс Т. О социальных системах М.: Академический проект, 2002. — 832 с.

90. Политические коммуникации / Под ред. А. И. Соловьева. М., 2006.

91. Полудницин В. Е. Государственная информация как фактор управления политическими процессами в условиях модернизации российского государства. М.: РАГС, 1996.

92. Почепцов Г. Г. Информационно-политические технологии. М.: Издательство Центр, 2003. — 384 с.

93. Почепцов Г. Г. Информационные войны. М.: «Рефл-бук" — Киев: «Ваклер», 2000.

94. Почепцов Г. Г. Теория коммуникации. М.: 2001.

95. Психология массовой коммуникации: учебник для вузов / под ред. акад. РАО A.A. Бодалева, акад. РАО A.A. Деркача, д-ра психол. наук, проф. Л. Г. Лаптева. М.: Гардарики, 2008.

96. Пусько B.C. Современная концепция безопасности и проблемы ее реализации. М.: ВУ, 1996.

97. Путь России к информационному обществу (предпосылки, индикаторы, проблемы, особенности) / Г. Л Смолян, Д. С. Черешкин, О. Н. Вершинская и др. М., 1997.

98. Российская социологическая энциклопедия / Под общей ред. Г. В. Осипова М.: Норма-ИНФРАМ, 1999. — С. 202−203.

99. Слипченков В. И. Войны шестого поколения. Оружие и военное искусство будущего. М.: Вече, 2002.

100. Снесарев А. Е. Философия войны. М.: 2003. С. 61.

101. Совершенствование государственного управления на основе его реорганизации и информатизации. Мировой опыт / Под ред. В. И. Дрожжинова. М.: Эко-Трендз, 2002. — 264 с.

102. Современная российская военная журналистика: опыт, проблемы, перспективы / Ред.-сост. М. Погорелый и И. Сафранчук. М.: Гендальф, 2002. — 253 с.

103. Современный философский словарь / Под общей ред. В. Е. Кемерова. Лондон, Франкфурт-на-Майне, Париж, Люксембург, Москва, Минск: ПАНПРИНТ, 1998. — С. 414.

104. Соколов A.B.

Введение

в теорию социальной коммуникации: Учебное пособие. СПб.: СПбГУП, 1996. — С. 270−271, С. 275−279.

105. Соколов A.B. Общая теория социальной коммуникации: Учебное пособие. СПб.: Михайлов, 2002. — С. 16.

106. Соловьев А. И. Политические коммуникации: Учебное пособие для студентов вузов. М.- Аспект Пресс, 2004.

107. Соловьев А. И. Политология: Политическая теория, политические технологии: Учебник для студентов вузов. М.: Аспект Пресс, 2000. С. 519.

108. Социальная коммуникация в современном мире / под общ. ред. A.A. Деркача, Е. Б. Перелыгиной. М., 2004.

109. Сравнительная политология сегодня: мировой обзор / Алмонд Г., Пауэлл Дж., Стром К. и др. 537 с.

110. Терин В. П. Массовая коммуникация. Исследование опыта Запада. -М., 2000.

111. Технологии в политике и политическом управлении. М.: Изд-во РАГС, 2000.-301 с.

112. Уэбстер Ф. Теории информационного общества. М.: Аспект-Пресс, 2004.

113. Управление общественными отношениями: Учебник / Под общ. ред. B.C. Комаровского. М.: Издательство РАГС, 2003. — 400 с.

114. Философский словарь / Под ред. И. Т. Флорова. М.: Мысль, 2004. — С. 477.

115. Философский словарь / Под ред. М. М. Розенталя, П. Ф. Юдина. М., 1968. С. 320.

116. Философский энциклопедический словарь / Под ред. Л. Ф. Ильичев, П. Н. Федосеев, С. М. Королев М.: Сов. Энциклопедия, 1983. — С. 269.

117. Хабермас Ю. Демократия. Разум. Нравственность. М.: Академия, 1995. — 245 с.

118. Харрис Р. Психология массовой коммуникации. СПб., 2003.

119. Цыгичко В. Н., Смолян Г. Л., Черешкин Д. С. Информационное оружие как геополитический фактор и инструмент силовой политики. М.: ИСАРАН, 1997.-31 с.

120. Чертополох A.A. Информационная безопасность России в XXI веке: Учебное пособие. М.: Академия экономической безопасности МВД, 2004. — 340 с. (в соавторстве, всего 6 чел.).

121. Чертополох A.A. Информационное обеспечение воспитательной работы в Вооруженных Силах Российской Федерации: Учебное пособие. -М.:ВУ, 1999.

122. Чертополох A.A., Костин A.B. Информационный фактор в военной политике государства: Учебное пособие. М.: ВУ, 2001. — 93 с.

123. Шарков Ф. И. Теория коммуникации (базовый курс): учебник. М., 2005.

124. Шарков Ф. И. Интегрирование PR-коммуникаций. М., 2004.

125. Шварценберг Р.-Ж. Политическая социология: В 3 ч. Ч. 1. — М.: Российская академия управления, 1992. — 180 с.

126. Шевцов В. М. Национальные отношения и их влияние на военный потенциал государства (на примере России). М.: ВУ, 1997.

127. Шомова С. А. Политическая коммуникация: социокультурные тенденции и механизмы. М., 2004.

128. Яковлев И. Г. Проблемы политического анализа на основе компьютерных технологий. М., 1998.

129. Ясюков М. И. Очерк истории военно-политических отношений. М.: ВАГШ, 1994.

130. XXI век: новые вызовы национальной безопасности России: Монография / К. П. Буртный и др.- / Под общ. ред. А. Б. Макушкина, В. Ф. Ницевича, А. И. Сацуты. М.: ВУ, 2003 С. 34−53.1. Диссертации.

131. Агапов A.B. Организационно-правовые проблемы информационного обеспечения государственных органов: Автореф. дис.. докт. юрид. наук. М., 1995.

132. Анникова В. А. Информационная политика в системе властных отношений: региональный аспект: Автореф. дис.. канд. полит, наук. М., 2001.-С. 16.

133. Барабин В. В. Военно-политическая деятельность государства в системе национальной безопасности (Социально-философский анализ). -Дис. д-ра филос. наук. М.: ВУ, 1999. — 360 с.

134. Белоусов А. Б. Лоббизм как политическая коммуникация: основы теоретического моделирования. Дис. .канд. полит, наук. — Екатеринбург, 2004.-176 с.

135. Бельков O.A. Интернациональное и национальное в военной политике социалистического государства. Дис.. д-ра филос. наук. — М.: ВПА, 1983.

136. Брега A.B. Информационное обеспечение военно-политической деятельности государства: Дис. канд. филос. наук. М.: ВУ, 2000.

137. Варданян Е. А. Информационное пространство политики: Автореф. дис. канд. филос. наук. Ростов-на-Дону, 1997.

138. Варченко И. Б. Военная политика России в переходный период. -Дис. канд. филос. наук. М.: ГА ВС, 1994. — 183 с.

139. Волков Я. В. Геополитика и ее влияние на обеспечение безопасности в современном мире. Дис. д-ра полит, наук. — М, 2001. — 354 с.

140. Грибакин В. В. Информационное обеспечение антитеррористической деятельности Российского государства. Дис.. канд. полит, наук. — М, 2004. — 207 с.

141. Тройская Н. Э. Политический процесс и лингвистические технологии манипулирования. Дис.. д-ра полит, наук. Нижний Новгород, 2005.-С. 16−18, С. 20.

142. Давыдов С. Г. Сетевая массовая коммуникация как социальное явление: социально-философский анализ. Дис. канд. филос. наук. — М, 2004.

143. Дагбаев Э. Д. Трансформация российских средств массовой информации в политической коммуникации: Автореф. дис.. д-ра социол. наук-СПб, 2002.-С. 14−15.

144. Дибиров А. З. Легитимность власти и политический режим: Автореф. дис. д-ра полит, наук. М, 2002. — С. 6.

145. Ежов А. Ф. Военная политика как фактор формирования личности воина. Дис. канд. филос. наук. — М.: ВПА, 1984. — 182 с.

146. Жало H.H. Информационные технологии в системе принятия военно-политического решения. Дис. канд. полит, наук. — М.: ВУ, 2001. — 183 с.

147. Забузов О. Н. Интернет как средство реализации военно-информационной политики Российского государства: Дис.. канд. полит, наук. М.: ВУ, 2008.

148. Зенкова А. Ю. Дискурсивный анализ массовых коммуникаций: проблема саморепрезентации общества. Дис.. канд. филос. наук. -Екатеринбург, 2002.

149. Зубков O.B. Политика информатизации в военной сфере Российского общества. Дис.. канд. филос. наук. — М.: ВУ, 2000. — 194 с.

150. Иванов Д. Г. Использование интернет-технологий субъектами российского политического процесса в конце 1990;х 2001 гг.: Автореф. дисс. канд. полит, наук. — М., 2002.

151. Ионов A.C. Социально-философский анализ проблем исследования коммуникативной деятельности: Автореф. дис.. канд. полит, наук. Москва, 2006. С. 17.

152. Караваев В. В. Прогнозирование военно-политической обстановки с использованием современных информационных технологий. -Автореф. канд. филос. наук. М.: ВУ, 1995. — 17 с.

153. Карасева Е. В. Информационная политика органов исполнительной власти современного мегаполиса: особенности ее формирования и реализации (на примере деятельности Москвы). Автореф. дис. канд. полит, наук. М., 2004. — С. 17.

154. Комутков C.B. Армия в системе государственной власти современного общества (на примере России): Дис.. канд. полит, наук. М.: ВУ, 2005.

155. Костин A.B. Информация в системе военной политики государства. Дис.. д-ра полит, наук. — М.: ВУ, 2003. — 482 с.

156. Кравченко В. И. Власть и коммуникация в информационном обществе: проблемы теории и методологии: Дис. д-ра полит, наук. СПб., 2004.

157. Кривенко А. М. Военная организация России в условиях социальной трансформации (политологический анализ) Дис.. д-ра полит, наук. — М.: ВУ, 2003. — 377 с.

158. Кулаков A.A. Гражданский контроль над армией: мировой опыт и российская специфика: Автореф. дис.. филос. наук. М.: ВУ, 1996, С. 8.

159. Лихой A.B. Лоббизм как феномен политической жизни современного российского общества. Дис.. канд. полит, наук. М.: ВУ, 2003. С. 41.

160. Макаренков Е. В. Военно-политическое решение: подготовка, принятие, проблемы реализации. Дис. д-ра филос. наук. — М.: ВУ, 1999. — 412 с.

161. Мартынова Ю. С. Информационные стратегии в политике современного государства (теоретико-методологические аспекты). Дис.. канд. полит, наук. — М.: МГУ им. М. В. Ломоносова, 2004. С. 120.

162. Мельник Г. С. Массовая коммуникация как фактор политического влияния: Автореф. дис. д-ра полит, наук. СПб., 1998. С. 25.

163. Мельников М. А. Средства массовой информации как фактор урегулирования социально-политического конфликта. Дис.. канд. филос. наук. -М.:РАУ, 1992. 178 с.

164. Миронов Д. В. Социально-политическая коммуникация: структура, проблемы, акторы. Дис. канд. соц. наук. — Н. Новгород, 2003. — 159 с.

165. Михальченко И. А. Информационные войны и конфликты идеологий в условиях геополитических изменений конца XX века. Дис.. канд. полит, наук. — СПб., 1998.

166. Мрочко JI.B. Массовые информационные процессы в Вооруженных Силах России. Дис. д-ра филос. наук. — М.: ВУ, 1998. — 406 с.

167. Ницевич В. Ф. Информационное обеспечение национальной безопасности России. Дис. канд. филос. наук. — М.: ВУ, 1996. — 197 с.

168. Новиков A.A. Новый международный информационный порядок и его влияние на духовные процессы в обществе и Вооруженных Силах. Дис.. канд. филос. наук. — М.: ГА ВС, 1992. — 178 с.

169. Нос А. И. Политическая коммуникация в современной России. Дис.. канд. полит, наук. — Ставрополь, 2004. -174 с.

170. Овчинникова М. А. Связи с общественностью как технология президентской власти в США: Дис.. канд. полит, наук. М., 2002. С. 9, 21.

171. Панарин И. Н. Информационно-психологическое обеспечение национальной безопасности России. Дис.. д-ра полит, наук. — М.: РАГС, 1997. -430 с.

172. Пеньков И. А. Обеспечение информационной безопасности Российской Федерации в глобальной сети Интернет (политологический анализ): Дис.. канд. полит, наук. М., 2005.

173. Пирогов А. И. Информатизация российского общества и укрепление обороны страны: Дис.. д-ра филос. наук. М.: ВУ, 1996.

174. Посикера JI.Р. Политическая коммуникация в условиях избирательных кампаний. Анализ концепций и технологий. Дис.. канд. полит, наук. — М., 1994. — 163 с.

175. Прилепский В. Ю. Информация как фактор формирования политического сознания военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации. Автореф. канд. полит, наук. — М.: ВУ, 2001. — 24 с.

176. Прокофьев А. П. Военно-стратегический паритет как фактор обеспечения мира и безопасности народов: Дис.. канд. филос. наук.- М.: ВПА. 1990.

177. Радиков И. В. Военно-политические проблемы обеспечения безопасности государства в переходный период (На опыте России): Дис.. канд. филос. наук. М.: ВПА. — 1992.

178. Ремарчук В. Н. Современное миротворчество: политические и военные проблемы. Дис. д-ра филос. наук. — М.: ВУ, 1999. — 408 с.

179. Родачин В. М. Идеология и современные военно-политические процессы. Дис. д-ра филос. наук. — М.: ГА ВС, 1995. — 478 с.

180. Рыжов O.A. Политические конфликты современности: теория и практика. Дис. д-ра филос. наук. — М.: ВУ, 2000. — 364 с.

181. Самошонков Н. В. Средства массовой информации как фактор воздействия на политический процесс. Дис.. канд. филос. наук. — М.: РАУ, 1993. 194 с.

182. Семенова Л. Г. Политическая коммуникация государственных органов региональной исполнительной власти. Проблемы прямой и обратной связи. Дис. канд. полит, наук. — Уфа, 2004. — 162 с.

183. Скворцов И. П. Средства массовой информации в формировании политической культуры офицера: Дис. канд. филос. наук. М.: ВУ, 1994.256 с.

184. Смолинов C.B. Информационная безопасность военнослужащих США в 50 90-е годы XX века (по опыту локальных войн и военных конфликтов). — Дис. канд. ист. наук. — М.: ВУ, 2000. — 189 с.

185. Твирова Ю. А. Политическая коммуникация как фактор трансформации политической системы России Дис.. канд. полит, наук. -Тула, 2003. -212 с.

186. Титаренко О. В. Становления современного информационного пространства Российской региональной политики. Дис. канд. полит, наук. — 2003.

187. Ужанов А. Е. Система «паблик рилейшнз» (связей с общественностью) в Вооруженных Силах: сущность, проблемы функционирования, пути формирования: Дис. .канд. социолог, наук. М.: РАГС, 1998.

188. Федотов H.A. Информационная культура в системе информационной политики современного российского общества Дис.. канд. полит, наук. — 2003.

189. Харичкин И. К. Политическая элита и ее роль в обеспечении национальной безопасности России: Дис. д-ра филос. Наук. М.: ВУ, 1999.

190. Чугунов A.B. Политика и Интернет: политическая коммуникация в условиях развития современных информационных технологий: Дис.. канд. полит, наук. СПб., 2000.

191. Шабардин П. М. Армия и политика в современную эпоху: Дис.. д-ра филос. наук. М.: ВУ, 1996. — 435 с.

192. Шадский A.B. Информационное обеспечение внешнеполитической деятельности России (Анализ, современность и перспективы). Дис. канд. полит, наук. — М., 2004. — 199 с.

193. Шаталов А. Ф. Информационное обеспечение деятельности органов военного управления Вооруженных Сил Российской Федерации. -Дис. канд. соц. наук. М.: ВУ, 2000. — 194 с.

194. Шомова С. А. Политическая коммуникация: социокультурные тенденции и механизмы. Дис. д-ра полит, наук. — М., 2004. — 352 с.

195. Статьи из журналов и Интернет изданий.

196. Азаров В. Информационное обеспечение в Вооруженных Силах: состав, задачи, перспективы // Вестник военной информации. 2000. -№ 11. — С. 2−5.

197. Алексин В. И. Советско-американское военное сотрудничество: контакты и осмысление их результатов // Военная мысль. 1992. № 3. С. 63.

198. Артамонов Г. Т., Голубков A.C., Черешкин Д. С. О государственной политике информатизации // Вестник РОИВТ. М., 1994. — № 4−5.

199. Афанасьев Э. В., Махотенко Ю. А. Система информационного обеспечения органов управления. // Науковедение и информатика.- 1973. № 8.

200. Ачкасов В. А., Чугунов A.B. Демократия и Интернет: Роль Интернет в формировании «просвещенного понимания». // Интернет и современное общество: Тезисы Всероссийской научно-методической конференции. СПб, 7−11 декабря 1998 г. СПб, 1998. С. 43−46.

201. Батурин Ю. М. Информатика и политика оборотная сторона компьютеризации // Мировая экономика и международные отношения.- 1986.-№ 6.-С. 113−120.

202. Бачило И. Л., Нисневич Ю. А. Информационное обеспечение и информационные ресурсы в системе органов государственной власти Российской Федерации // Проблемы информатизации. 1995. — № 1.

203. Белов В. П., Петров A.B. Структура государственной информационной политики // Научные доклады. М.: РАГС, 1999. — С. 236−244.

204. Белов П. Г. О стратегических рисках и их роли в обеспечении национальной безопасности // Управление риском. 2003. — № 3. — С. 18−24.

205. Бельков O.A. Армия и политическая борьба: Заметки политолога // Армия. 1992. — № 20. — С. 23−26.

206. Бельков O.A. Военная безопасность: как отвечать на новые вызовы // Власть. 2000. — № 2. — С. 92−97.

207. Бельков O.A. Военные императивы национальной безопасности // Безопасность Евразии. 2003. — № 4. — С. 197−213.

208. Бельков O.A. Проблемы и пути военного обеспечения национальных интересов России // Полис. 1994. № 4.

209. Боев С. Ф., Лобузько В. В., Турко Н. И. Стратегический потенциал глобальных информационных систем // Стратегическая стабильность. 2001. № 3. С. 37−42.

210. Викторов А. Ф. Информационная война в современных условиях // Информационное общество. 1997. — № 1. — С. 58−59.

211. Военная мысль. 2003. № 1. С. 47, № 3. С. 67, 2004. № 12. С. 18, 2005. № 2. С. 16.

212. Грабельников A.A. Журналистика и массовая коммуникация в диссертационных исследованиях 2005 г. // Материалы Всероссийскойнаучно-практической конференции / Под ред. В. В. Тулупова. Воронеж: ВГУ, 2006.-С. 225.

213. Грачев М. Н. К вопросу об определении понятий «политическая коммуникация» и «политическая информация» // Вестник РУДН. Сер. Политология. — 2003. — № 4. — С. 34−42. — 0,6 п.л.

214. Грачев М. Н. Политическая коммуникация // Вестник РУДН. Сер. Политология. — 1999. — № 1. — С. 24−39. — 1,0 п.л.

215. Гриняев С. Н. Будущее информационной революции: угрозы и вызовы // PC Week / RE. 2003. — № 43. — С. 53−56.

216. Гриняев С. Н. Концепция ведения информационной войны в некоторых странах мира // Зарубежное военное обозрение. 2002. — № 2. — С. 11−15.

217. Дежин E.H. Информационная война по взглядам китайских военных аналитиков // Военная мысль. 1999. — № 6. — С. 73 — 78.

218. Дзялошинский И. М. СМИ и гражданское общество // Актуальные проблемы Европы. Гражданское общество в современной Европе: Сб. статей / Ред.-сост. Т. Н. Мацонашвили. М.: ИНИОН РАН, 2003. С. 201.

219. Дмитриев A.B. Информационные конфликты в Интернете // Инновации в образовании. 2001. — № 2. — С. 11 — 16.

220. Доброхотов P.A. Политика в информационном обществе // Полит, исслед. -2004.-№ 3.-С. 154−161.

221. Дрожжинов В, Штрик А. Электронное правительство информационного общества // PC Week / RE. 2000. — № 15.

222. Дугин А. Г. Мир охвачен сетевыми войнами // Независимое военное обозрение. № 45 (454) от 25 ноября 2005 г.

223. Дьякова Е. Г. Массовая политическая коммуникация в теории установления повестки дня: от эффекта к процессу // Полит, исслед. 2003. — № 3.

224. Жуковский М. В. Политическая безопасность общества и проблемы ее обеспечения в Российской Федерации // Информационный сборник ФНМБ «Безопасность». 2002, — № 1−2. — С. 35−46.

225. Иванов A.A. Информатизация Вооруженных Сил: проблемы и пути их решения // Военная мысль. 2000. — № 2. — С. 29−34.

226. Канынин А. Н. Выступление на конференции «Армия и культура» / Военно-философское обозрение. 2008 г. № 1.

227. Кассирер Э. Техника современных политических мифов // Вестник МГУ. Серия 7. Философия. 1990. — № 2. — С. 48−61.

228. Коваленко Б. В. Пирогов А.И. Война без выстрелов, или о некоторых проблемах информационного обеспечения военной безопасности Российского государства // Вестник границы России. 2001. — № 1. — С. 75−95.

229. Кудрявченко H.A. Политическая коммуникация и власть // Актуальные проблемы политологии: Сборник научных работ студентов и аспирантов Российского университета дружбы народов / Отв. ред. В. Д. Зотов.- М.: МАКС Пресс, 2001. С. 65−68.

230. Кулик А. Н. «Всемирная паутина» для политической науки, образования и политического участия. // Политическая наука: Сборник научных трудов. 2002, № 1: Современное состояние. Тенденции и перспективы. — М., 2002. С. 101−125.

231. Лиханова И. В. Дестабилизирующие факторы политического процесса и национальная безопасность: современный теоретический дискурс // Вест. Моск. ун-та. Сер. 12. Полит, науки. 2005. — № 3. — С. 59−67.

232. Ловцов Д. А. Проблема обеспечения информационной безопасности России // Обозреватель. 1999. № 2.

233. Митрохина Е. Ю. Информационная политика и безопасность общества: Методологические проблемы // Безопасность. 1998. — № 7−10.

234. Михайлов A.B. Информационное сопровождение антитеррористических операций // Тезисы научно-практического семинара «Политические технологии и PR против международного терроризма» 28 ноября 2001 г. М.: Институт Европы РАН, 2001. — С. 16.

235. Музяков С. И. Способы комплектования российской армии в условиях ценностной трансформации глобального мира // Военно-философское обозрение. 2008 г. № 1.

236. Ненашев Д. А. Лоббирование посредством компьютерных сетей: новый инструмент политического влияния. // Политическая наука: Сборникнаучных трудов. 2002, № 1: Современное состояние. Тенденции и перспективы. — М., 2002. С. 126−136.

237. Овчинников Б. В. Виртуальные надежды: состояние и перспективы политического Рунета. // Полис. 2002. — № 1. — С. 46−65.

238. Павлютенкова М. Новые информационные технологии в современном политическом процессе // Власть. 2000. — № 8.

239. Песков Д. Н. Интернет в российской политике: утопия и реальность. // Полис. 2002. — № 1. — С. 31¹⁵.

240. Родачин В. М. Опасности, угрозы, риски безопасности: сущность, соотношение // Безопасность Евразии № 3 — 2005. — С. 656−660.

241. Семериков В. И. Стандарты и нормативное информационное обеспечение государства // Государство и право. 1996. — № 7. — С. 132−137.

242. Серебрянников В. Политические решения в экстремальных ситуациях // Власть. 2003. — № 2. — С. 3−11.

243. Соловьев А. И. Политическая коммуникация: к проблеме теоретической идентификации // Полис. 2002. — № 3. — С. 5−18.

244. Тоффлер Э. Проблемы власти на пороге XXI века // Свободная мысль. 1992. — № 2. — С. 113−120.

245. Хабермас Ю. Теория коммуникативного действия // Вестник Московского университета. Серия 7, Философия. 1993. — № 4. — С. 43−63.

246. Чертополох A.A. Информационная парадигма в исследовании военной политики государства // Сб. науч. Трудов № 5. -Часть 1. М.: ВУ, 2002. — С. 211−235.

247. Чертополох A.A. Информационные тенденции в развитии военной политики государства // Власть. 2002. — № 8. — С. 13−19.

248. Чеснаков A.A. Ресурсы INTERNET и российские политические технологии: состояние и перспективы развития // Вестник МГУ. Сер. 18. Социология и политология. -1999. № 4. — С. 65−66.

249. Штарков C.B. Методологические основы создания и функционирования систем информационной и аналитической поддержки органов власти и управления // НТИ. Сер. 1. 1996. — № 3. — С. 1−10.

250. Almond G., Coleman J. The Politics of the Development Areas. -New York, 1971.

251. Almond G. Powell G. Comparative politics: System Process and policy. Boston, 1978.

252. Cayrol R. La nouvelle communication politique. P.: Larousse, 1986. — 215 p.

253. Charles E. Osgood Perspective in Foreign Policy. Palo Alto: Pacific Bods, 1966.

254. DeFleur M. Theories of Mass Communication. New York, 1970. P. 90−91.

255. Denton R.E., Woodward G.C. Political communication in America. 3rd ed. -N.Y., 1999.-365 p.

256. Denton R.E., Woodward G.C. Political Communications in PostIndustrial Societies. N.Y.: Cambridge University Press, 2000.

257. Deutsch K.W. The Nerves of Government: Models of Political Communication and Control. London, Free Press of Glencoe, 1963. — 316 p.

258. Drucker PP. The Next Informational Revolution //ASAP, 1998, Aug. 24. -P. 41 52.

259. Gotteret J.-M. Gouvenats et gouverners. La communication politique. P., 1973.

260. Lasswell H.D. Propaganda Technique in the World War. N.W., 1927.

261. Lasswell H.D. The Structure and Function of Communication in Society // Mass Communications / Ed. By Schramm W. Urbana. 1960. P. 14.

262. Lasswell H.D. The Structure and Function of Communication in Society. // The Communication of Ideas. / Ed.: L. Bryson. New York: Harper and Brothers, 1948. P. 37−51.

263. Lasswell H.D. The Uses of Content Analysis in Studying Social Change // Social Science Information. 1968. № 1.

264. Masuda Y. Computopia // The Information Technology Revolution. Ed. Forester T. Cambridge, Massachusetts. 1985. P. 620 — 635.

265. McLuhan M, McLuhan E. Laws of Media. NY, 1980.

266. McLuhan M. Fiore Q. War and Peace in the Global Village NY 1968.

267. McLuhan M. Understanding Media. NY, 1964.

268. Negrine R. Politics and Mass Media in Britain. London etc., 1994. — 248 p.

269. Pippa N. A Virtuous Circle: Political Communication in PostIndustrial Societies. N.Y., 2000.

270. Robertson D.S. The information revolution // Communication Res. -N.Y., 1990. vol. 17, № 2. — P. 235−254.

271. Rogers E.M. History of Communication Study. A. Biographical Approach. -N.Y. etc., 1994.

272. Schramm W. Communications, Study of // International Encyclopedia of Communications. N.Y. — Oxford, 1989. Vol. 1., P. 358.

273. Shannon K., Weaver W. The Mathematical Theory of Communication. -Urbana: University of Illinois Press, 1949. P. 5.

274. Stuckey M.E. The Theory and Practice of Political Communication Research. Albany, 1996.

275. The Dictionary of Political Analysis / Ed.: J.C.Plano, R.E.Riggs H.S.Robin. ABC Clio. Santa Barbara. USA — Great Britain, 1982. P. 112.

276. The theory and practice of political communication research. Albany: State University of New York PressDenton R. E., Woodward G. C. 1999.

277. Watts D. Political Communication Today. Manchester etc., 1997.

278. White J., Mazur L. Strategic communication management. Making Public Relations work. Workingham etc., 1995.

279. Социальные Теория «магической пули» Д. Маккуэйл2. концепции Концепция лидеров мнения П. Лазарсфельдмассовой Теории социального научения К. Ховландкоммуникации Теории активной аудитории — Теория социального конструирования реальности Ч. Миллс У. Шрамм.

280. Концепции Теория «глобальной деревни» Д. Белл4. информационТеория «общества спектакля» О. Тофлерной эпохи Теория «электронной бюрократии» — Теория «электронного правительства» 3. Бжезинский Г. Иннис.

281. Новейшие концепции массовой коммуникации Компьютерная (сетевая) коммуникация — Глобальная (межкультурная) коммуникация М. Кастельс С. Рафаэли Дж. Вальтер Э. Тофлер Е. Роджерс Э. КатуКонцепция «интерактивного общества» Онлайновая журналистика.

282. ПОЛИТИЧЕСКИЕ СУБЪЕКТЫ (АКТОРЫ).

283. ТИПЫ И СОДЕРЖАНИЕ ПОЛИТИЧЕСКИХ СООБЩЕНИЙ.

284. СТРУКТУРНЫЕ КОМПОНЕНТЫ ПОЛИТИЧЕС КОИ КОММУНИКАЦИИ.

285. УПРАВЛЕНИЕ ПОЛИТИЧЕСКОЙ КОММУНИКАЦИ ЕИ.

286. Принципы Функции Направления Формы Методы.

287. КАНАЛЫ ПОЛИТИЧЕСКОЙ КОММУНИКАЦИИ.

288. СМИ Интернет Государственные информационные каналы Информационные каналы партий и общественных организаций Неформальные каналы.

289. БОРЬБА ЗА ВЛАСТЬ И ЕЕ ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ.

290. ОБЪЕКТЫ ПОЛИТИЧЕСКОЙ КОММУНИКАЦИИ.

291. ЭЛЕКТОРАТ (НАСЕЛЕНИЕ СТРАНЫ).

292. Основные модели функционирования социально-коммуникативных институтов (СКИ)11. ПОПЕЧИТЕЛЬ.

293. Рис. 1 Модель функционирования СКИ в тоталитарном обществе.

294. Социальный заказчик Нормы, Финансовые1. НОРМЫ. ЗАКОНЫ.

295. Рис. 2 Модель функционирования СКИ в демократическом обществе.

296. См.: Соколов A.B.

Введение

в теорию социальной коммуникации. СПб.: ГУП, 1996. — С.270−279.

297. СХЕМА ОРГАНОВ ИНФОРМАЦИОННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ.

298. АППАРАТА МИНИСТРА ОБОРОНЫ РФ Приложение.

299. Управление информации и общественных связей МО РФ.

300. Органы информационного обеспечения центрального подчинения.

301. Электронные адреса силовых министерств и ведомств Российской Федерации субъектов (акторов) политической коммуникации в обеспечении военной безопасностипп Силовые министерства и ведомства Официальный сайт в Интернете.

302. Министерство обороны Российской Федерации www.mil.ru.

303. Главное управление Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации www.agentura.ru /dossier/russia/gru.

304. Генеральная прокуратура Российской Федерации www.genproc.gov.ru.

305. Главная военная прокуратура Российской Федерации www.genproc.gov.ru /structure/military/.

306. Министерство внутренних дел Российской Федерации www.mvd.ru.

307. Внутренние войска Министерства внутренних дел России www.wmvd.ru.

308. Федеральная служба безопасности Российской Федерации www.fsb.ru.

309. Федеральная служба охраны Российской Федерации www.fso.gov.ru.

310. Служба внешней разведки России www.svr.gov.ru.

311. Министерство Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий www.mchs.gov.ru.

312. Основные направления информационного обеспечения контртеррористической операции на Северном Кавказе в 1994;1999 гг.

313. Структура временного пресс-центра Объединенной группировки войск (сил) на.

314. Северном Кавказе (1999;2006 гг.).

315. Основные тенденции в организации взаимодействия органов государственного и военного управления со средствами массовой информации в первой и третьей фазах контртеррористической операции на Северном Кавказе1.

316. См.: Сакун С. А. Деятельность органов государственного и военного управления по информационному обеспечению контртеррористической операции на Северном Кавказе (1994;2006 гг.): Автореф. дис.. канд. ист. наук. М., 2006. — С. 10,16.