Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Пути повышения экономической эффективности производства семян подсолнечника: на материалах Курской области

Диссертация: Пути повышения экономической эффективности производства семян подсолнечника: на материалах Курской области
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Спроектированное расширение посевных площадей и рост урожайности позволят почти в 8,8 раза увеличить валовые сборы семян подсолнечника. Повышение уровня интенсификации производства подсолнечника будет связано с некоторым ростом себестоимости производства 1 ц семян. Для рентабельного производства семян подсолнечника проектная величина доходов от реализации 1 ц должна составлять не менее 950 руб… Читать ещё >

Пути повышения экономической эффективности производства семян подсолнечника: на материалах Курской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА
    • 1. 1. Необходимость и значение производства семян подсолнечника
    • 1. 2. Сущность категории экономической эффективности сельскохозяйственного производства
    • 1. 3. Показатели экономической эффективности сельскозяй-ственного производства и факторы, на нее влияющие
  • 2. СОВРЕМЕННЫЙ УРОВЕНЬ И ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРОИЗВОДСТВА СЕМЯН ПОДСОЛНЕЧНИКА В КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
    • 2. 1. Фактический уровень развития производства семян подсолнечника
    • 2. 2. Экономическая эффективность производства семян подсолнечника
    • 2. 3. Факторы эффективности производства семян подсолнечника
  • 3. ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА СЕМЯН ПОДСОЛНЕЧНИКА
    • 3. 1. Обоснование показателей производства семян подсолнечника в Курской области на перспективу
    • 3. 2. Оптимизация сочетания различных размеров производства семян подсолнечника с другими отраслями сельскохозяйственного производства
    • 3. 3. Экономическая эффективность перспективного размещения производства подсолнечника на семена на территории Курской области

Актуальность темы

Подсолнечник является основной масличной культурой в Российской Федерации. В результате его производства страна обеспечивается растительным маслом (которое по ценности не уступает животным жирам) и жмыхом (шротом), важнейшим компонентом для сбалансированности кормов по протеину и аминокислотам. Себестоимость 1 ц растительного масла почти в десять раз дешевле животного жира. При норме потребления растительного масла на душу населения в количестве до 15 кг фактическое его потребление составляет в настоящее время менее 10 кг.

Подсолнечник — теплолюбивая культура. Он занимает лишь одно поле в 8−10-польном севообороте. Существуют два пути развития производства семян подсолнечника: экстенсивный, когда увеличение валовых сборов происходит за счет роста посевных плбщадейи интенсивный, при котором валовые сборы увеличиваются вследствие дополнительных затрат на единицу площади. Второй путь предусматривает приобретение перспективных сортов и гибридов, внесение удобрений, применение средств защиты растений, современной агротехники, мелиорации и др.

В сложившихся условиях особую актуальность приобретают вопросы устойчивого, эффективного производства семян подсолнечника, обеспечивающего достижение нормы потребления растительного масла населением страны. Для решения данного вопроса требуется осуществить комплекс организационно-экономических мероприятий, обеспечивающих повышение экономической эффективности производства семян подсолнечника при одновременном росте валовых сборов. Данные вопросы являются актуальными, теоретически и практически значимыми. Вышесказанное явилось основанием для выбора темы диссертационного исследования.

Состояние изученности вопроса. Вопросам повышения экономической эффективности производства семян подсолнечника и функционирования масложирового подкомплекса посвящеды исследования Бражника В. П., Борисоника З. Б., Буниной Н. Э., Васильева Д. С., Гончарова В. Д., Дворядки-наН.И., Дзюбинского Р. Н., Екатериничевой Н. Г., Заслонкина В. П., Кручини-наМ.И., Ляховецкого A.M., Попова И. Ф., Пушкина A.B., Ризгаева A. JL, Семенова П. Н. и др. авторов.

В них рассмотрены организационно-экономические основы производства семян подсолнечника в основных регионах их производства в бывшем СССР. Вместе с тем необходимость расширения производства семян в Российской Федерации потребовала увеличения посевных площадей в Центральном Черноземье и Курской области в частности. Особенности производства подсолнечника в них недостаточно изучены.

Цель и задачи исследования

Целью исследования является обоснование основных направлений повышения экономической эффективности производства семян подсолнечника с учетом природно-экономических условий сельскохозяйственных предприятий Курской области.

В соответствии с целью были поставлены и решались следующие задачи:

— исследовать особенности оценки экономической эффективности производства семян подсолнечника;

— дать анализ динамики и определить основные факторы, влияющие на экономическую эффективность производства семян подсолнечника;

— разработать экономико-математическую модель, позволяющую обосновать оптимальные параметры производства семян подсолнечника, учитывающие рациональное использование природно-экономического потенциала;

— разработать принципиальные подходы к определению путей, форм и способов повышения экономической эффективности производства семян подсолнечника.

Предметом исследования явились система организационно-экономических факторов, тенденции, зависимости, закономерности и отношения, возникающие в процессе производства подсолнечника. Предметная область исследования находится в рамках специальности 08.00.05 — экономика и управление народным хозяйствомобласть исследования: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами — АПК и сельское хозяйство: 15.52. Конечные результаты функционирования агропромышленного комплекса, содержание, методы измерения и пути роста.

Объектом исследования является процесс производства семян подсолнечника в сельскохозяйственных предприятиях Курской области.

Информационно-эмпирическая база исследования формировалась на основе статистических данных и материалов годовых отчетов сельскохозяйственных предприятий.

Теоретико-методологической и методической базой исследования послужили труды ученых-экономистов, законодательные и нормативные документы и постановления правительства по аграрным вопросам.

В диссертации применен комплекс методов экономических исследований: абстрактно-логический, аналитический, метод статистических группировок, корреляционно-регрессионный анализ, расчетно-конструктивный, экономико-математический и др., которые объединены системным подходом.

Научная новизна исследования. В диссертации получен ряд положений, отличающихся научной новизной:

— определены методические подходы к оценке экономической эффективности, обоснована система показателей и методика измерения эффективности производства семян подсолнечника;

— установлены закономерности производства подсолнечника, дана их экономическая оценка, определены объемы ресурсов, необходимые для повышения эффективности его производства и разработаны принципы рационального их использования;

— разработана и решена экономико-математическая модель оптимизации структуры посевных площадей сельскохозяйственных культур по критерию максимального производства подсолнечника в сельскохозяйственных предприятиях Курской области;

— произведена оценка предлагаемых мер по повышению экономической эффективности производства семян подсолнечника;

— обоснованы объемы производства семян подсолнечника, затрат на его возделывание, урожайности, валовых сборов в разных природно-климатических зонах Курской области и направления повышения эффективности его производства на основе достижений научно-технического прогресса.

Апробация и реализация результатов исследования проводилась путем обсуждения докладов на международной и всероссийских конференциях в 2003;2006 гг. и получила положительную оценку. Диссертация выполнялась на кафедре информационных систем и математического моделирования ФГОУ ВПО «Курская ГСХА» в соответствии с планом НИР (номер государственной регистрации 01.9.70 000 668). Рекомендации исследования использованы в «Основных направлениях развития агропромышленного комплекса Курской области на перспективу до 2010 года» и двух учебных пособиях, автором которых является соискатель. Автором опубликовано 12 научных работ общим объемом авторского текста около 3 п.л.

Результаты исследований целесообразно использовать региональными органами управления сельскохозяйственным производством для обоснования программ развития отрасли на период до 2010 г.

Практическая значимость исследования. В результате исследования разработаны практические рекомендации по повышению экономической эффективности производства семян подсолнечника. Их применение в практике сельскохозяйственного производства позволит повысить его экономическую эффективность и ресурсосбережение. Научные разработки автора рассмотрены и утверждены на заседании Научно-технического совета по вопросам агропромышленного комплекса 18 августа 2003 года, протокол № 3, и использованы в «Основных направлениях развития агропромышленного комплекса Курской области на перспективу до 2010 года».

Основные научные положения, выносимые на защиту:

1. Сущность и методические подходы к оценке экономической эффективности производства семян подсолнечника связаны с особенностями этой культуры, заключающимися в интенсивном использовании земли, труда и других ресурсов, что необходимо учитывать в системе показателей оценки эффективности производства подсолнечника.

2. Курская область располагает благоприятными условиями для производства подсолнечника на семена, особенно ее восточные районы, но объемы его производства и эффективность остаются низкими.

3. Основными факторами невысокой эффективности производства семян подсолнечника являются низкий уровень концентрации, специализации и интенсификации.

4. Для повышения эффективности производства семян подсолнечника необходимо в 2,2 раза повысить уровень интенсификации, причем более значительно в хозяйствах с более низким его современным уровнем.

5. Наибольшие площади подсолнечника, рост уровня интенсификации и урожайности должны быть в восточных районах Курской областиа в юго-западных — следует значительно расширить производство семян подсолнечника.

Структура и объем диссертации

Диссертация состоит из введения, 3 глав, выводов и предложений производству, списка использованной литературы, включающей 172 наименования, изложена на 145 страницах компьютерного текста.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ.

1. Для оценки экономической эффективности производства подсолнечника следует использовать систему натуральных и стоимостных показателей, выделив среди них и основной (критерий). В качестве критерия следует использовать показатель уровня рентабельности, который позволяет наиболее полно оценить экономическую эффективность производства семян подсолнечника. Использование системы показателей позволяет дать не только комплексную оценку производства подсолнечника, но и определить основные факторы и пути повышения его экономического роста и эффективности.

2. Курская область в 90-е годы стала одним из основных регионов в Центральном Черноземье и стране в целом по производству семян подсолнечника. Для их производства используется значительная часть ресурсов растениеводства. За последние пять лет эффективность производства подсолнечника на семена увеличилась, поскольку несколько возросла урожайность, рост себестоимости отставал от увеличения цен на ресурсы, снизились затраты труда на 1 ц семян подсолнечника. Однако, сравнительно медленное увеличение цен реализации привело к тому, что отрасль стала убыточной и не имеет возможностей для нормального устойчивого развития.

3. Производство семян подсолнечника в основном сосредоточено в восточных районах области. Среди отдельных хозяйств наблюдаются значительные различия в уровне эффективности производства подсолнечника. Это связано с воздействием многих факторов, важнейшими среди которых являются уровень концентрации производства, специализация хозяйств на производстве подсолнечника, уровень интенсификации его производства.

4. Использование метода статистических группировок для оценки влияния различных факторов позволило установить, что повышение эффективности производства подсолнечника в первую очередь связано с ростом интенсивности его производства. Однако процессы интенсификации должны проходить при рациональной специализации хозяйств на производстве семян подсолнечника и оптимальном сочетании его производства с другими видами продукции растениеводства, научно обоснованном уровне концентрации производства подсолнечника.

5. Изучение сложившихся тенденций изменения объемов производства сельскохозяйственной продукции, существующих прогнозов производства, ситуации на продовольственных рынках в Курской области и в стране в целом позволили обосновать прогнозные объемы производства семян подсолнечника, которые на 2010 г. должны составить 54−55 тыс.т.

6. Для производства прогнозных объемов семян подсолнечника необходимо значительно расширить посевные площади, доведя их величину до 55 тыс. га, или увеличив по сравнению с фактическими в 2005 г. более чем в 5 раз, а также увеличить уровень урожайности до 10 ц/га в весе после доработки, или более чем на 60% по сравнению с фактическим уровнем.

7. Основным направлением увеличения урожайности семян подсолнечника должна быть интенсификация его производства. Затраты на 1 га посевов этой культуры должны быть увеличены к 2010 г. не менее чем в 2 раза. Сравнительный анализ разработанных вариантов с различной величиной повышения уровня интенсификации производства семян подсолнечника показал, что более эффективными являются варианты с относительно большим ростом уровня интенсификации в хозяйствах с низким его современным уровнем.

8. Посевы подсолнечника следует размещать в зерно-паро-пропашных севооборотах с количеством полей не менее семи на пашне с крутизной склонов до 3°. При расширении посевных площадей подсолнечника долю равнинной пашни для размещения таких севооборотов следует сокращать, но все же большую часть одного из полей следует отводить под посевы подсолнечника на семена за счет сокращения части этого поля под посевами сахарной свеклы.

9. Наибольшей концентрация посевов подсолнечника на семена и объемы его производства в перспективе 2010 г. должны быть в районах восточной зоны. Значительно должны быть увеличены площади и производство семян подсолнечника в юго-западной и северо-западной зонах области.

10. Спроектированное расширение посевных площадей и рост урожайности позволят почти в 8,8 раза увеличить валовые сборы семян подсолнечника. Повышение уровня интенсификации производства подсолнечника будет связано с некоторым ростом себестоимости производства 1 ц семян. Для рентабельного производства семян подсолнечника проектная величина доходов от реализации 1 ц должна составлять не менее 950 руб. Это позволит повысить уровень рентабельности семян подсолнечника в рассматриваемом прогнозном периоде до 50%, что обеспечит условия для расширенного воспроизводства в отрасли.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. Затраты на 1 га посевов подсолнечника на семена в среднем по хозяйствам Курской области необходимо увеличить к 2010 г. до 6,8−6,9 тыс. руб. в ценах 2005 г. В хозяйствах с низким современным уровнем интенсификации производства семян подсолнечника затраты должны возрасти до 5,0−5,1 тыс. руб., в хозяйствах со средним уровнем интенсификации — до 6,66,7 тыс. руб., а в хозяйствах с высоким уровнем интенсификации до 8,3−8,4 тыс. руб.

2. Концентрация посевов подсолнечника на семена в перспективе 2010 г. должна быть доведена в районах восточной зоны до 4−6,5% от площади пашни. В юго-западной зоне все районы должны иметь посевы подсолнечника на семена, удельный вес посевных площадей которого должен составить 2−3,5%. В северо-западной зоне тоже должно увеличиться количество районов с посевами подсолнечника на семена. Однако, доля посевов подсолнечника должна быть здесь небольшой и составлять 1−1,5% от площади пашни.

3. Для повышения урожайности должен быть значительно повышен уровень интенсификации производства подсолнечника на семена. В основном этот рост должен произойти за счет повышения уровня интенсификации в восточных районах, рост которого должен составить 2,2−2,3 раза к уровню 2005 г. Рост затрат на 1 га посевов подсолнечника на семена в северозападной и юго-западной зонах должен составить 30 и 66% соответственно.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.Д., Чубуркова С. С. Сравнение качества растительного масла отечественного и импортного производства // Проблемы экологической безопасности агропромышленного комплекса. — Вып.2. — Сергиев Посад, 1996.-С. 169.
  2. Агротехника масличных культур. Сб.: Краснодар, 1968.
  3. Агротехнические рекомендации по возделыванию подсолнечника по индустриальной технологии. Ростов-на-Дону: Молот, 1980.
  4. А.И. Зерновой рынок России на рубеже веков. М., 2000.400 с.
  5. А.И., Васютин A.C. Зерно России. М.: ЭКОНДС-К, 2002. — 432 с.
  6. А.И., Макин Г. И., Бабков М. А. Развитие продовольственного рынка России. 4.2. М.: АгриПресс, 2000. — 444 с.
  7. В.Г., Иванов H.H. Подсолнечник в Центрально-Чернозем. кн. изд-во, 1978. 72 с.
  8. В.Г., Иванов H.H., Туровский А. И. Подсолнечник. М.: Россельхозиздат, 1975. — 68 с.
  9. И.В., Киселев A.M. Пути увеличения производства кормов и растительного масла // Кормопроизводство. 1997. — № 4. — С.2−7.
  10. А.И. Экономика сельского хозяйства: Курс лекций: 3-е изд. Курск: Изд-во КГСХА, 2005. — 278 с.
  11. В.П. Масличные культуры в Целинном крае. Алма-Ата: Кайнар, 1964.
  12. И.А. Управление прибылью. К.: Ника-Центр, 1998. — 544 с.
  13. Борисонник 3., Борсук О., Рябушко Г. Особенности агротехники подсолнечника. Днепропетровск, 1960.
  14. Бор М., Якунина Н. Планирование эффективности общественного производства // Плановое хозяйство. 1997. — № 1. — С. 106−107.
  15. Н., Полянина М. Рентабельность сельскохозяйственной организации // Экономика сельского хозяйства России. 2003. — № 1. — С.15.
  16. В.П. Увеличить производство масличных культур //АПК: экономика, управление. 1997. — № 5. — С. 22−26.
  17. О. В торговых марках растительного масла потребитель разбирается пока плохо. Санкт — Петербургский Торговый Дом. — 1997. -№ 6. — С.20.
  18. Н.Э. Развитие масложирового подкомплекса регионального АПК (на материалах Ульяновской области): Автореф. дисс. на соис. уч. степ, канд. эконом, наук. М., 1996. — 20 с.
  19. Ю.П. Агротехника возделывания подсолнечника. Изд. 2-е, доп. и перераб. — М.: Высшая школа, 1977. — 175 с.
  20. Ю.П. Индустриальная технология возделывания подсолнечника. М.: Высшая школа, 1983. — 190 с.
  21. Д.С. Агротехника подсолнечника. М.: Колос, 1983.197 с.
  22. Д.С. Возделывание подсолнечника по индустриальной технологии. Краснодар: Советская Кубань, 1984. — 31 с.
  23. Д.С. Гербициды на посевах масличных культур. М.: Россельхозиздат, 1972.
  24. Д.С. Подсолнечник. -М.: ВО Агропромиздат, 1999. 174 с.
  25. Д.С. Подсолнечник: 2-е изд. М.: ВО Агропромиздат, 1990.- 174 с.
  26. Д., Смирнова В. Масличные культуры и растительное масло // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 1999. — № 5 — С. 37.
  27. К.С. Переработка масел в XXI веке // Масложировая промышленность. 2001. — № 1. — С. 16−18.
  28. В.Г. Соняшник. Киев: Урожай. 1972. — 228 с.
  29. Вредители и болезни масличных культур / Под ред. О. И. Тихонова. -Краснодар, 1978.
  30. В.Г. Организационно-экономический механизм рационального природопользования в сельскохозяйственном производстве. -Днепропетровск: Пороги, 1994. 252 с.
  31. В.Д. Масложировой подкомплекс: проблемы развития // Вестник сельскохозяйственной науки. 1990. — № 8. — С. 71−75.
  32. В.Д. Масложировой подкомплекс России // Международный сельскохозяйственный журнал. 1998. — № 4. — С. 55−58.
  33. В.Д., Куропаткин А. Рынок масложировой продукции в России // АПК: экономика, управление. 1997. — № 8. — С. 32−39.
  34. В.Д., Куропаткин А. Н. Рынок растительного масла в России // Экономика с.-х. России. 1999. — № 6. — С. 42−46.
  35. JI.A. Анализ экономической эффективности производства подсолнечника в сельскохозяйственных предприятиях Краснодарского края // Науч.-тех. бюллетень ВНИИ масл. культур. Краснодар, 2004. — Вып. № 2. — С.65−68.
  36. JI.A. Интеграция производства и переработки маслосемян подсолнечника // Эффективный экономический рост агропромышленного комплекса Кубани. Сб. науч.тр./ Под ред. JI.JI. Ремезкова, М. В. Пашкова. -Краснодар, 2003. — С. 111−112.
  37. JI.A. Организационно-экономические факторы повышения эффективности производства подсолнечника. Краснодар: КубГАУ, 2004. -133 с.
  38. JI.A. Повышение эффективности производства подсолнечника на основе интенсификации // Эффективный экономический рост агропромышленного комплекса Кубани. Сб. науч.тр. / Под ред. J1.JI. Ремезкова, МБ. Пашкова. Краснодар, 2003. — С. 124−126.
  39. .А. Повышение эффективности сельскохозяйственного производства лесостепи Украины. Сумы: Мрия ЛТД, 2004. — 268 с.
  40. .А. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства лесостепи Украины. Сумы: Мрия ЛТД, УАБД, 2003. -120 с.
  41. .А., Кравченко С. А. Анализ финансовых ресурсов на примере предприятий АПК. Суми.: ВВП «Мр1я-1», 2000. — 154 с.
  42. Н.И. Экономика производства масличных культур. -М.: Колос, 1978.- 162 с.
  43. В.И., Юркова И. А. Состояние и основные направления развития масложирового комплекса России в 1999—2000 гг..//Масло-жировая промышленность. 2000. — № 3. — С. 2−6.
  44. А.Д., Оглоблин Е. С., Федичкин А. Г. Эффективность интенсивных технологий в сельском хозяйстве. М.: Агропромиздат, 198 676 с.
  45. Р.Н. Масложировая промышленность России в 2001 г. // Масложировая промышленность. 2002. — № 1. — С. 6−9.
  46. Р.Н. Масложировая промышленность России в 2000 г. (подсолнечное масло) // Масложировая промышленность. 2001. — № 2. -С. 2−7.
  47. В.А. Проблемы повышения эффективности сельскохозяйственного производства. М.: Агропромиздат, 1986. — 285 с.
  48. В.А. Актуальные проблемы экономики агропромышленного комплекса: Учебное пособие. М.: Изд-во МСХА, 2001. — 401 с.
  49. Дж. Э. Макроэкономика. СПб., 1994. — 402 с.
  50. Дж. Э., Линдсей Д. Е. Рынок: микроэкономическая модель. -СПб., 1992.-496 с.
  51. Р., Фишер С. Макроэкономика: Пер. с англ. М.: МГУ, 1997.-784 с.
  52. Н.Г. Направления адаптации масложирового подкомплекса АПК к рыночным условиям (на примере Волгоградской области): Автореферат дисс. на соиск. уч. степ. канд. эконом, наук. Саратов, 2000. — 25 с.
  53. Н.П. Итоги развития масложировой промышленности за 2000 г. //Масложировая промышленность. 2001. — № 1. — С. 2 — 3.
  54. О.В. Формування системи мехашзм1 В управлшня шно-вацшним процессом в АПК репону // Економка АПК. 2003. — № 8. -С. 57−63.
  55. И.Б., Воробьев JI.C. Прогноз колебаний природных условий сельскохозяйственного производства и всемирная статистика урожаев. -Воронеж. ВГЛУ, 1998. 215 с.
  56. В.П. Возделывание масличных культур в средней полосе России // Земледелие. 1996. — № 1. — С. 35.
  57. В.П., Калинин Г. П., Скворцов В. И. Подсолнечник становится высокодоходной культурой // Земледелие. 1997. — № 2. — С. 11−12.
  58. А.Г. Резервы повышения рентабельности сельскохозяйственного производства. -М.: Колос, 1977. 128 с.
  59. И. Рынок маслосемян и подсолнечного масла // Экономика сельского хозяйства России. 1997. — № 11. — С.34.
  60. И. Рынок маслосемян в 1998/99 сельскохозяйственном году // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2000. — № 7 — С. 36.
  61. И.В. Подсолнечник культура года? //Новое сельское хозяйство. — 1999. — № 1. — С. 22.
  62. И.В. Рынок масличных культур и растительного масла //АПК: экономика, управление 1997. — № 3. — С. 25.
  63. Индустриальная технология возделывания подсолнечника путь к щедрому урожаю. — Кишинев: Тимпул, 1980.
  64. П.А. Проблемы эффективности на новом этапе развития сельскохозяйственного производства // Экономические проблемы повышения эффективности сельскохозяйственного производства. М., 1978. -№ 1. — С. 40−50.
  65. Индустриальная технология возделывания подсолнечника (рекомендации). М.: ВНИИИТЭИСХ, 1980.
  66. Интенсивная технология производства подсолнечника. М.: Росаг-ропромиздат, 1992. — 222 с.
  67. Н.Я. Экономика сельского хозяйства. С основами аграрных рынков: Курс лекций. М.: Ассоциация авторов и издателей. ТАНДЕМ: Изд-во ЭКМОС, 1998. — 448 с.
  68. Козенко 3., Екатериничева Н. Производство продукции масличных культур в Волгоградской области // Экономика с.-х. России. 1999. -№ 10. — С. 34.
  69. Г. А. Развитой социализм: вопросы экономической теории. -М., 1977.-С.116−143.
  70. П. Подсолнечник. М.: Московский рабочий, 1967. — 78 с.
  71. Комплексная механизация производства подсолнечника/ Под ред. В. И. Кифоренко. К.: Урожай, 1982. — 104 с.
  72. С.А. Новый подход к определению критерия эффективности сельскохозяйственного производства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. — № 3. — С.23 — 24.
  73. И. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства: Сокр. пер. с чешек. / Науч. ред. М. М. Макеенко. М.: Экономика, 1981.-192 с.
  74. В.Ф. Болезни подсолнечника и меры борьбы с ними. М.: Колос, 1982.-80 с.
  75. Курс экономической теории / Под общ. ред. М. Н. Чепурина, Киселевой Е. А. Киров: Изд-во АСА, 1997. — 624 с.
  76. A.A., Левченко В. А. Основы экономической теории: Учебное пособие. Курск: Изд-во Курск, гос. с.-х. ак., 2001. — 280 с.
  77. В.А. Управление материально-техническими ресурсами в сельском хозяйстве ЦЧР (методология и практика): Автореф. дис.. д-ра экон. наук. Курск, 2002. — 39 с.
  78. А.Н., Лишаева Л. Н. и др. Мировое производство масличных семян // Масложировая промышленность. 2000. — № 3. — С. 8−9.
  79. В.Г., Каракай М. С., Щербакова Е. В. Стабильность нерафинированного и дезодорированного подсолнечного масла при хранении // Масложировая промышленность. 2001. — № 2. — С. 32 — 33.
  80. Лыч Г. М. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства. Минск: Урожай, 1988. — 107 с.
  81. Макеев С. А, Демьянов Н. С Анализ и прогноз российского рынка подсолнечника // Экономика с.-х. и перерабат. предприятий. 2002. — № 2.-С. 49−52.
  82. К. Капитал // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. 2-е издание. — Т. 25. — Часть II. — 708 с.
  83. А. Принципы экономической науки. М.: Прогресс, 1993. — в 2-х т.
  84. Масляничные и эфиромасличные культуры / Под ред. Г. А. Сарнац-кого. Киев: Урожай, 1983. — 150 с.
  85. Материалы VII Международной конференции по подсолнечнику. -М.: Колос, 1978.-551 с.
  86. A.B. О разнокачественное семян подсолнечника //Селекция и семеноводство. 1999. — № 2. — С. 64 — 65.
  87. Ю.С. Климат и произрастание подсолнечника. JL: Гид-рометеоиздат, 1972. — 143 с.
  88. Методика экономических исследований и агропромышленном производстве / Под ред. академика РАСХН В. Р. Боева. М. Д999. — 260 с.
  89. Методические рекомендации по определению эффективности сельскохозяйственного производства, ВНИИЭСХ, М., 1996. — 68с.
  90. В.В. Сочетание плана и рынка в развитии АПК // Международный агропромышленный журнал. 1991. — № 3. — С.7.
  91. И.А., Пушкин A.B. Эффективность производства и переработки подсолнечника // Достижения науки и техники АПК. 2000. -№ 4. — С. 35.
  92. В.К. Подсолнечник в засушливой зоне. Саратов: Приволжское книжное издательство, 1978. — 148 с.
  93. В.К. Спутник солнца. Саратов: Приволжское кн. изд-во, 1964.-80 с.
  94. Д.И., Гриднев Е. К., Черепухин В. Д. Интенсивная технология выращивания подсолнечника и клещевины. Киев: Урожай, 1990. -175 с.
  95. Д.И., Рябота А. Н. Гибридный подсолнечник. Киев: Урожай, 1989.- 85 с.
  96. И., Щербак С. Цветок солнца. Воронеж: Центр -Чернозем, кн. изд-во, 1976. — 68 с.
  97. С. Инвестиции в воспроизводство основных фондов: взаимосвязи прогноз // АПК: экономика, управление. 2002. — № 7. — С.28−33.
  98. Е.С., Свободин В. А. и др. Методические рекомендации по определению эффективности сельскохозяйственного производства. М., 1997.-230 с.
  99. Операционная технология производства подсолнечника / Сост. Г. И. Барабаш. М.: Россельхозиздат, 1982. — 207 с.
  100. Основная обработка почвы и удобрения под масличные культуры. Сб.: Под ред. Лукашева А. И. и Ярославский П. Н. — Краснодар, 1977.
  101. Основные направления повышения эффективности и устойчивости производства в АПК. Краснодар, 1998. — 358 с.
  102. A.B. Приоритеты аграрной политики в России // Научно-технический прогресс и эффективность агропромышленного производства М.: ВНИИЭСХ, 2001. — С.82−87.
  103. Подводя итоги года (обзор) // Масложировая промышленность. -2002. № 1. — С.4−5.
  104. Подсолнечник / Под ред. М. Д. Вронских и Е. И. Ревенко. Киев: Карта молдовеняскэ, 1980. — 216 с.
  105. Подсолнечник /З.Б. Борисоник, И. Д. Ткалич, А. И. Науменко и др.- Под ред. З. Б. Борисоника. Киев: Урожай, 1981. — 176 с.
  106. Подсолнечник в Центрально-Черноземной зоне / Н. Иванов, З. Сильченок, Н. Ролдугин, И. Никитин. Воронеж: Центр-Чернозем, кн. изд-во, 1969.- 150 с.
  107. Подсолнечник / З. Б. Борисоник, И. Д. Ткалич, А. И. Науменко и др./ Под ред. З. Б. Борисоника. -2-е изд., доп. Киев: Урожай, 1985. — 160 с.
  108. Подсолнечник / П. Г. Семихненко, А. И. Ключников, Т. М. Токарев и др. М.: Колос, 1965. — 295 с.
  109. Подсолнечник / Под ред. акад. B.C. Пустовойта. М.: Колос, 1975.-591 с.
  110. C.JI. Рентабельность сельскохозяйственного производства и пути ее повышения. М.: Колос, 1979.
  111. И.Ф. Экономическая эффективность производства гибридного подсолнечника в Краснодарском крае. Краснодар, 2004. — 150 с.
  112. Практическое руководство по освоению интенсивных технологий возделывания подсолнечника. М.: Агропромиздат, 1987. — 48 с.
  113. Практическое руководство по программированному выращиванию урожая подсолнечника на Кубани. Краснодар, 1987. — 58 с.
  114. Предложения к программе по увеличению производства подсолнечника в Краснодарском крае на 2002 2004 гг. — Краснодар, 2002.
  115. Проблемы экономики и организации производства масличных культура / Сборник научных работ ВНИИМК под ред. Иванкина С. П. -Краснодар: Изд-во ВНИИМК, 1991. 110 с.
  116. Прогрессивная технология возделывания подсолнечника / М. Д. Вронских, П. Л. Нагирняк, A.M. Батура и др. Кишенев: Карта молдо-веняскэ, 1988. — 276 с.
  117. Производство и рынок растительных масел в России. Аналитическая справка (обзор). М., 2001. — 17 с.
  118. B.C. Избранные труды. М.: Агропромиздат, 1990.367 с.
  119. Пути повышения урожаев подсолнечника в Российской Федерации (рекомендации). М.: Россельхозиздат, 1979.
  120. A.B. Экономическая эффективность производства и переработки подсолнечника (на примере АПК Тамбовской области): Автореф. дисс. на соиск. уч. степ. канд. эконом, наук. Балашиха, 1999. — 23 с.
  121. .А., Лозовский Л. Ш., Стародубцев Е. Б. Современный экономический словарь, М.: ИНФРА-М, 1997. — 496 с.
  122. Рекомендации по технологии возделывания подсолнечника в Краснодарском крае. Краснодар, 2000. — 26 с.
  123. Рекомендации по защите подсолнечника от вредителей, болезней и сорняков. М.: Колос, 1982. — 30 с.
  124. Рекомендации по индустриальной технологии возделывания подсолнечника. М.: Колос, 1982. — 32 с.
  125. Рекомендации по прогрессивной технологии производства подсолнечника. Киев: Урожай, 1981. -28 с.
  126. Руководство по селекции и семеноводству масличных культур / Под ред. B.C. Пустовойта. М.: Колос, 1967.
  127. Г. И. Основы рыночной экономики. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1996.-423 с.
  128. А.П., Нечаев В. И. Экономические проблемы производства зерна в Крсанодарском крае. Майкоп РИПО Адыгея, 1999. — 152 с.
  129. В.П. Сощально-економ1чш проблеми розвитку агропро-мислового комплексу Украши в сучасних умовах. Киев: IAE, 2000. — 359 с.
  130. С.А. Пути повышения эффективности сельскохозяйственного производства//АПК: экономика, управление. 1999. — № 8. — С. 13 — 20.
  131. М.В. Интенсификация сельского хозяйства в рыночных условиях. М., 1999. — 218 с.
  132. В.А. Интенсификация и эффективность сельскохозяйственного производства. М.:Росагропромиздат, 1988. — 93 с.
  133. В.А., Свободина М. В. Интенсификация и воспроизводство сельского хозяйства // Международный сельскохозяйственный журнал. 1998. — № 2. — С.17−19.
  134. Селекция, семеноводство и технология возделывания технических культур. М.: Колос, 1980. — 259 с.
  135. JI.A. Методические особенности ценообразования в семеноводстве // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. — № 12. — С.32−33.
  136. Сельскохозяйственный журнал. 1998. — № 2. — С. 17−19.
  137. П.Н. Рынок подсолнечника и подсолнечного масла: состояние, перспективы // Вестник кадровой политики, аграрного образования и инноваций. 2000. — № 1. — С. 7−11.
  138. A.C. Научные и организационные основы семеноводства в условиях перехода Российской Федерации к рыночных отношениям // Автореферат докторской диссертации. М., 1999. — 52 с.
  139. П.Г., Ключников А. И., Токарев Т. М., Бартенев В. А., Ягодкина В. П., Питерская А. М. Подсолнечник. М.: Колос, 1965.
  140. С.С. Экономический анализ сельскохозяйственного производства. М.: Экономика, 1968. — 296 с.
  141. Система ведения агропромышленного производства (вопросы теории и практики). М.: Агри-Пресс, 1999. — 351 с.
  142. В., Вермель Д. Масложировой подкомплекс // АПК: экономика, управление. 1995. — № 5. — С. 10−17.
  143. Советский энциклопедический словарь. М., 1988.
  144. Современный финансово-кредитный словарь / Под общ. ред. М. Г. Лапусты, П. С. Никольского. М.: ИНФРА — М, 1999. — 526 с.
  145. М.Л., Козлолуп М. С. Возделывание подсолнечника в Центрально-Черноземной зоне. Воронеж: Центр. Чернозем, кн. изд-во, 1964.-63 с.
  146. М.Х. Тонна масла с гектара. Донецк: Донбасс, 1968.134 с.
  147. Технические культуры / Под ред. Я. В. Губанова. М.: Агропром-издат, 1986.-287 с.
  148. Л. Рынок растительного масла в Республике Башкортостан // Экономика с.-х. России. 1999. — № 4. — С. 34.
  149. О.И., Васильев Д. С. Система мероприятий по защите масличных культур от вредителей, болезней и сорняков. М.: Колос, 1976.
  150. Н.М., Енкин О. В. Почвенное плодородие и урожайность масличных культур // Технические культуры. -1995. № 1−2. — С. 9 — 11.
  151. Е.С. Экономическая эффективность производства маслосе-мян подсолнечника в Краснодарском крае. Краснодар: КубГАУ, 2002. -С. 36−39.
  152. Е.Б. Обзор ситуации на российском рынке подсолнечника и растительного масла // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2000. — № 9. — С. 7−8.
  153. А.Н. Анализ интенсификации производства, М.: Финансы и статистика, 1990. — С. 65−74.
  154. В.А. Экономический анализ. М.: ЮНИТИ, 2003. — 686 с.
  155. А.Ф. Условия и факторы повышения эффективности производства // Аграрная наука. 2000. -№ 8. — С.5−7.
  156. А.Ф. Факторы роста эффективности и устойчивости сельскохозяйственных предприятий // АПК: экономика, управление. 1999. -№ 1. — С.59−65.
  157. А.Ф. Эффективность производства и факторы ее роста // АПК: экономика, управление. 2003. — № 4. — С.52 — 58.
  158. А.Ф. Чистый продукт: сущность, критерии эффективности воспроизводства. Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1987. — 201 с.
  159. В. Рыночные отношения требуют совершенствования технологии семеноводства подсолнечника // Международный сельскохозяйственный журнал. 1997. — № 2. — С. 51−53.
  160. В.М. Интенсивные технологии и перспективы ресурсосбережения //Достижения науки и техники АПК. 1999. — № 5. — С. 12.
  161. В .Г. Биохимия и товароведение масличного сырья. 4-е изд., перераб. и доп. — М.: Агропромиздат, 1991. — 304 с.
  162. Экономика предприятия: Учебник для вузов / Под ред. проф. П. Г. Грузинова. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1999. — 535 с.
  163. Экономика предприятия: Учебник для вузов / Под ред. В.Я. Гор-финкеля и В. А. Швандера. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998. — 742 с.
  164. Экономика сельского хозяйства / И. А. Минаков, J1.A. Сабетова, Н. И. Куликов и др.- Под ред. И. А. Минакова. М.: Колос, 2000. — 328 с.
  165. Экономическая теория: Учеб. для студ. высш. учеб. заведений / Под ред. В. Д. Камаева. 9-е изд., перераб. и доп. — М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2003. — 640 с.
  166. Экономическая теория: Учебник / Под общ. ред. акад. В.И. Видя-пина, А. И. Добрынина, Г. П. Журавлевой, Л. С. Тарасевича. М.: ИНФРА-М, 2003.-714 с.
  167. Эффективность производства и ее слагаемые. Л.: ЛГУ, 1983.151 с.
  168. Heike Hintze Gharres, Josh Dadd. Благоприятные перспективы // Масложировая промышленность. — 2001. — № 3. — С. 12−13.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!