Экономика научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ. (НИОКР). Функционально-стоимостной анализ, его сущность, цели и объекты, опыт изпользования функционально-стоимостного анализа в тракторостроении

;

развитие инструментальных средств, с помощью которых реализуются способы совершенствования систем, процессов, продуктов и услуг, полученные при использовании ФСА, в том числе на основе современных средств вычислительной, телекоммуникационной техники и программных систем.

В нашей стране в 80-е годы ФСА получил развитие в основном применительно к техническим изделиям и системам в передовых тогда отраслях электронной, электротехнической промышленности, приборостроении и отдельных отраслях машиностроения. При этом практически отсутствовали отечественные разработки в сфере ФСА организационных структур предприятий.

В отечественной и зарубежной практике существуют три формы ФСА:

ФСА в сфере производства (корректирующая форма ФСА). Это наиболее хорошо методически разработанная совокупность приемов. Она применяется, главным образом, для обработки уже освоенных объектов (в том числе и чаще всего на технологичность). Цель действий, проводимых в рамках этой формы, заключается в привлечении внимания конструкторов и технологов к таким функциональным частям объекта, в которых наблюдаются явные диспропорции между значимостью выполняемых функций и затратами на их осуществление, выявлении лишних затрат и причин их появления, определении резервов снижения себестоимости и повышения качества продукции. После выполнения перечня данных диагностических работ формируются лучшие варианты и отбирается наиболее приемлемый.

ФСА в сфере проектирования (творческая форма ФСА). Данная форма применяется в основном при выполнении научно-исследовательских (НИР), опытно-конструкторских (ОКР) или комплексных работ (НИОКР). Основное назначение этой формы ФСА — систематизация действий инженеров-разработчиков новых объектов при поиске оптимальных решений, обеспечение «параллельного» сопровождения разработки экономическими, эксплуатационными, утилизационными и тому подобными проработками проекта (конструкции), критический анализ каждого вводимого в конструкцию элемента с точки зрения соотношения его «стоимости» и «полезности» для изделия в целом и т. д.

ФСА в сфере применения (инверсная форма ФСА). Эта форма используется главным образом для систематизации поиска новых сфер применения уже спроектированных объектов либо их унификации, уточняет наилучшие условия и виды использования объектов, а также включает все возрастающие по степени важности для современного общества вопросы утилизации и (или) вторичного применения объекта или его частей. Здесь важной частью работ является анализ «будущего» рынка, т. е. экспертная оценка тех запросов потребителей и, следовательно, свойств изделий, которые будут наиболее востребованы в обозримой перспективе.

В качестве примера использования ФСА рассмотрим матрицу функций, представленную в таблице 2. Матрица функций создается для анализа объектов ФСА. Анализ данной функциональной матрицы показывает, что выполнение функции «защищать элементы конструкции от физико-механических воздействий» дублируется двумя узлами — корпусом и поддоном.

Таблица 2. Матрица функций изделия (фрагмент) Наименование узла или детали Кол-во деталей Выполняемые функции Вид функции глагол существительное Основная Вспомогательная Ненужная 1. Корпус 1 Обеспечивать компоновку + Воспринимать динамическую нагрузку + Защищать элементы конструкции от физико-механических воздействий + Защищать элементы конструкции от попадания пыли и влаги + 2. Кожух 1 защищать элементы конструкции + крепить стекло узла подсветки + 3. Стекло 1 защищать лампу узла подсветки + пропускать свет от лампы + 4. Подддон 1 защищать элементы конструкции от попадания пыли и влаги + защищать элементы конструкции от физико-механических воздействий + 5. Амортизация 1 предохранять изделие от ударных нагрузок + 6. Винт 5 крепить поддон к основанию + Поскольку корпус анализируемого изделия полностью обеспечивает выполнение этой функции, то для поддона она является ненужной, а затраты на ее реализацию, которые были осуществлены или осуществляются (при серийном выпуске), — излишними.

Для анализа сложных объектов функциональные матрицы непригодны, поскольку очень громоздки и, главное, недостаточно представляют взаимосвязи функций.

Вместо матриц часто используют функциональные модели, представляющие изделия в виде функций и их отношений.

На первом (верхнем) уровне, при разработке таких моделей, располагают внешние функции (главные и второстепенные), отражающие отношения между изделием и внешней средой.

На втором уровне — внутренние основные функции (функции приема материала, энергии, информации; передачи; преобразования; хранения; регулирования; выдачи результата).

На третьем и последующих уровнях располагают внутренние вспомогательные функции (соединительные, изолирующие, фиксирующие, направляющие, гарантирующие).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Страны, входящие в мировое технологическое ядро в настоящее время развиваются преимущественно на основе активизации инновационной деятельности. Организация инновационной деятельности в странах-лидерах обеспечивается:

горизонтальной интеграцией НИОКР, проектирования и обучения;

созданием вычислительных сетей;

проведением совместных исследований;

государственной поддержки новых технологий и пр.

В развитии этих направлений немаловажную роль играет использование и развитие таких подходов к анализу систем, как функционально-стоимостной анализ.

Теория функционально-стоимостного анализа в настоящее время сформировалась как принципиально новое качество системы (совокупности) знаний, соединяя в себе прикладные технико-экономические аспекты многих научных направлений в области исследования общих закономерностей формирования и функционирования организационных и материальных структур.

Основные задачи ФСА:

• достижение оптимального соотношения между полезным эффектом объекта и совокупными затратами за его жизненный цикл;

• нахождение совершенно новых технических решений за счет применения функционального подхода;

• снижение расхода различных видов ресурсов по стадиям жизненного цикла объекта за счет ликвидации или сокращения вспомогательных и вредных (ненужных) функций объекта.

Список литературы

Слуцкин М. Л. Управленческий анализ.- СПб.: Питер, 2002.- 144 с.

Зуев Ю.Ю. Функционально-стоимостной анализ в продуктивной инженерной деятельности.- М.: МЭИ, 2004.- 48 с.

Фатхутдинов Р. А. Инновационный менеджмент.- М.: Бизнес-школа «Интел-синтез», 2000.- 624 с.

Ермаченко А.И. Функционально-стоимостной анализ.- Владивосток: ДВГАЭУ, 2004.- 96 с.

Склярова О. А. Функционально-стоимостной анализ. — Ростов-на-Дону: РГЭУ «РИНХ», 2005.- 112 с.

Гапоненко А.Л., Панкрухин А. П. Стратегическое управление.- М.: Омега-Л, 2004.- 472 с.

Фатхутдинов Р. А. Инновационный менеджмент.- М.: Бизнес-школа «Интел-синтез», 2000.

Ермаченко А.И. Функционально-стоимостной анализ.- Владивосток: ДВГАЭУ, 2004.

Гапоненко А.Л., Панкрухин А. П. Стратегическое управление.- М.: Омега-Л., 2004.

Склярова О. А. Функционально-стоимостной анализ. — Ростов-на-Дону: РГЭУ «РИНХ», 2005.

Зуев Ю.Ю. Функционально-стоимостной анализ в продуктивной инженерной деятельности.- М.: МЭИ, 2004.

Слуцкин М. Л. Управленческий анализ.- СПб.: Питер, 2002.- 144 с.