Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Пути совершенствования красного степного и швицкого скота в различных экологических зонах Северного Кавказа

Диссертация: Пути совершенствования красного степного и швицкого скота в различных экологических зонах Северного Кавказа
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Апробация результатов исследований. Основные положения диссертационной работы были доложены и получили положительную оценку на научно-практических конференциях Ставропольской государственной с.-х. академии (Ставрополь, 2003), Кабардино-Балкарской государственной с.-х. академии (Нальчик, 2003;2006), Института экологии горных территорий Кабардино-Балкарского научного центра РАН (Нальчик, 2005… Читать ещё >

Пути совершенствования красного степного и швицкого скота в различных экологических зонах Северного Кавказа (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Характеристика голштинской, англерской и американской бурой пород крупного рогатого скота
    • 1. 2. Производственно-конституциональные типы коров молочных и молочно-мясных пород
    • 1. 3. Использование голштинской породы для совершенствования черно- пестрого и швицкого скота
    • 1. 4. Совершенствование красного степного скота путем скрещивания с быками англерской породы
    • 1. 5. Улучшение швицкого скота путем скрещивания с американской бурой породой
    • 1. 6. Продуктивное долголетие коров разного происхождения
  • 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Условия кормления и содержания подопытных животных
  • 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
    • 3. 1. Внутрипородная дифференциация молочного скота
      • 3. 1. 1. Хозяйственно биологические особенности бурого швицкого скота разных производственных типов
      • 3. 1. 2. Производственно-конституциональные типы красного степного скота и их характеристика
      • 3. 1. 3. Продолжительность использования коров бурой швицкой и красной степной пород разных внутрипородных типов
      • 3. 1. 4. Производственно-экономические показатели разведения коров разных производственных типов
    • 3. 2. Результативность использования генофонда голштинской породы в стадах бурого швицкого скота
      • 3. 2. 1. Влияние уровня кормления на рост, развитие и формирование типа телосложения животных разных генотипов
  • I. , * i ii 1 1 I '
    • 3. 2. 2. Влияние паратипических факторов на продуктивные особенности и качество молока коров разного происхождения
    • 3. 2. 3. Воспроизводительная способность телок и коров-первотелок разных генотипов
    • 3. 2. 4. Оплата корма продукцией подопытными животными в зависимости от интенсивности выращивания
    • 3. 2. 5. Влияние уровня кормления при выращивании на технологические качества вымени первотелок различного происхождения
    • 3. 2. 6. Влияние наследственности на гистологическое строение и микроструктуру молочной железы подопытных коров
    • 3. 2. 7. Возрастные изменения гематологических показателей и резистентности телок и первотелок разного происхождения
    • 3. 2. 8. Этологические показатели коров-первотелок в условиях отгонно-горного содержания
    • 3. 2. 9. Морфобиологические особенности кожно-волосяного покрова коров в зависимости от генетических и паратипических факторов
    • 3. 2. 10. Изменчивость, наследуемость и повторяемость основных хозяйственно-полезных признаков подопытных животных
    • 3. 2. 11. Экономическая эффективность производства молока коровами различных генотипов
    • 3. 3. Результаты поглотительного скрещивания быков англерской породы с коровами красной степной породы в условиях степной зоны Кабардино — Балка-рии
    • 3. 3. 1. Рост и развитие телок разного генотипа в зависимости от уровня кормления
    • 3. 3. 2. Влияние генетических и паратипических факторов на продуктивные особенности коров
    • 3. 3. 3. Репродуктивные способности красных степных и англеризированных телок и первотелок
    • 3. 3. 4. Оплата корма продукцией дочерьми красных степных и англерских быков.1!.:.J
  • M ^ | Il Ь t I (, «I v l «1 I If «p 1 I 1 1,4, I, I > | > 3.3.5. Особенности вымени англеризированных красных степных коров
    • 3. 3. 6. Поведенческие особенности коров красной степной породы и их помесей с англерской
    • 3. 3. 7. Продуктивное долголетие коров разного генотипа
    • 3. 3. 8. Эффективность производства молока коровами разного генотипа
    • 3. 4. Использование потенциала швицкого скота американской селекции при создании нового молочного типа бурого скота в предгорной зоне Кабардино -Балкарии
    • 3. 4. 1. Влияние кормообеспеченности хозяйств на рост и развитие телок швиц-кой породы местной популяции и швицизированных помесей
    • 3. 4. 2. Молочная продуктивность бурого швицкого скота разной кровности по американской бурой породе
    • 3. 4. 3. Воспроизводительные качества животных швицкой породы разных генераций
    • 3. 4. 4. Морфофункциональные свойства вымени первотелок бурой швицкой породы местной популяции и их помесей от быков американской селекции
    • 3. 4. 5. Состояние копытцевого рога подопытных коров в условиях отгонно-горного содержания
    • 3. 4. 6. Иммунологические особенности швицкого скота разного генотипа при отгонно-горной эксплуатации
    • 3. 4. 7. Продуктивное долголетие подопытных коров в зависимости от кормообеспеченности хозяйств
    • 3. 4. 8. Экономическая эффективность использования американских швицев при совершенствовании бурого швицкого скота
  • ВЫВОДЫ
  • ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

В различных регионах России, в том числе и на Северном Кавказе, улуч.

1 I чЧ I ' 1у|, Ч И ^ 11, '> А 1 .1 ' «(1 I'» I ' ' ' «, «I ' ', Л (и / I м * ' шение племенных и продуктивных качеств отечественных пород скота проводится как путём использования лучших генетических ресурсов мира, так и на основе внутрипородной селекции.

Результативность использования генофонда улучшающих обильномо-молочных пород на массивах местного скота определяется наследственностью подобранных пород, их сочетаемостью, условиями выращивания и приспособленностью помесей к принятой технологии содержания. Поэтому при выведении новыхтипов молочного скота необходимо учитывать особенности разведения и хозяйственно-биологические признаки местных популяций скота, конкретные природно-климатические и хозяйственно-экономические условия эксплуатации животных. Об эффективности использования семени быков гол-штинской, англерской и американской бурой пород в стадах бурого швицкого и красного степного скота свидетельствуют исследования Г. М. Туникова (1987), И. И. Пашкина (1989), И. Н. Тузова (1996), А. Ф. Шевхужева (1996), Г. Н. Чохата-риди и др., (2000, 2006), О. О. Гетокова (2000), Ц. Б. Кагермазова (2000), Е. М. Антоненкова (2004), Р. Г. Алиева, А. Б. Алипанахова (2005), А. И. Дубровина (2006), В. Н. Виноградова, С. Ф. Погодаева и др. (2008), Н. И. Стрекозова (2008).

Наряду со скрещиванием, важное значение при селекции отечественных молочных и комбинированных пород скота имеет изучение внутрипородных производственных и конституциональных типов, что особенно актуально для южных территорий нашей страны, где выбор плановых пород для разведения обусловлен вертикальной зональностью территорий.

Широкое внедрение промышленной технологии производства продукции в молочном скотоводстве привело к необходимости изучения адаптивных возможностей той или иной популяции животных, их устойчивости к экологическим факторам, сопротивляемости организма к заболеваниям и приспособляемости к технологии содержания (Я.З.Лебенгарц, 1987; Ф. И. Фурдуй, 1990; И. С. Ощепкова, 1998). Особенно это важно в условиях хозяйств предгорной зоны Кабардино-Балкарской Республики, где применяется отгонно-горное содержание крупного рогатого скота на горных пастбищах. В связи с тем,* что в горах Северного Кавказа имеется большое разнообразие природно — климатических зон и биогеохимических провинций, которые накладывают определённое влияние на организм животного важно выявить механизмы формирования защитных реакций к экстремальным факторам среды.

Проблеме совершенствования красного степного и бурого швицкого скота местной популяции на основе внутрипородной селекции и использования более отселекционированных молочных пород посвящён ряд работ отечественных исследователей. Однако до сих пор при совершенствовании этих пород в комплексе не исследованы продуктивные особенности, воспроизводительные качества, адаптивные способности, иммунологический статус и долголетие коров в зависимости от паратипических и генетических факторов.

Проведенные исследования являются составной частью тематического плана научно-исследовательской работы ФГБОУ ВПО «Кабардино-Балкарская государственная с.-х. академия им. В.М. Кокова» (№ госрегистрации 01.870 000 218).

С учётом актуальности перечисленных вопросов при улучшении плановых пород молочного скота местной популяции путем чистопородного разведения и скрещивания с генетическими ресурсами голштинского, англерского и бурого швицкого скота американской селекции в специфических условиях от-гонно-горной эксплуатации были поставлены цель и задачи исследований.

Цель и задачи исследований. Целью исследований явилось проведение внутрипородной дифференциации молочного скота, изучения результативности использования генофонда улучшающих пород при совершенствовании красного степного и швицкого скота в зависимости от паратипических факторов, а также адаптивных способностей коров к отгонно-горному содержанию.

В соответствии с этим решались следующие задачи: — изучить хозяйственно-полезные и некоторые биологические особенности коров красной степной и швицкой пород разных конституционально-производственных типов-, /, л 1(,. ' |.

11, , • Ч, к, ' «< I I и <1 », '' г. ' ' '.

— выявить влияние разной кормообеспеченности на рост, развитие, молочную продуктивность и воспроизводительную способность животных разных пород и генетических групп;

— определить адаптивные способности коров швицкой породы местной популяции и их помесей с голштинской и американской бурой породами в условиях вертикальной зональности;

— установить продуктивное долголетие коров разного происхождения;

— дать сравнительную оценку экономической эффективности производства молока в зависимости от генетических и средовых факторов.

Научная новизна исследований заключается в том, что впервые в Северо-Кавказском регионе изучено влияние уровня кормления и отгонно-горного содержания на хозяйственно — биологические особенности швицизированного, англезированного и голштинизированного скота. Проведены исследования по выявлению приспособительных механизмов к условиям горной гипоксии. В результате внутрипородной дифференциации коров красной степной и бурой швицкой пород определены коэффициенты производственной типичности и выявлены конституциональные типы методом модельных отклонений, в результате чего оценены их продуктивные, экстерьерные, этологические и гематологические показатели. Нами была проанализирована возможность снижения энергозатрат при охлаждении молока на основе тепловых потоков системы охлаждения.

Получены новые данные, свидетельствующие о том, что коровы швицкой породы молочного типа по сравнению с молочно-мясным отличались большими показателями бактерицидной, лизоцимной и комплементарной активности сыворотки крови, миграционной активности лейкоцитов, общей пищевой активности, благодаря чему, существенно не уступая сверстникам молочно-мясного типа по продолжительности использования, имели большую молочную продуктивность на 735 кг и пожизненного удоя — на 2,1 т.

Проведена сравнительная оценка структуры железистой, соединительной и.

I ' (1 ' жировой. тканей, Свидетельствующие! о более «высокой ^ концентрации железистой ткани молочной железы первотелок генотипа 1/8 Ш + 1/8 Ч-п +¾ Г.

Выявлена лучшая приспособленность коров — первотелок швицкой породы по сравнению с помесями к использованию высокогорных пастбищ, обусловленная соответствием аппарата движения, т. е. индекса перерослости характеру горного рельефа.

Практическая значимость и реализация результатов исследований.

Практическая значимость работы заключается в выявлении дополнительных резервов увеличения производства молока в связи с более полной реализацией генетического потенциала продуктивности красного степного и швицкого скота за счет использования внутрипородной селекции и семени быков англер-ской, голштинской и швицкой пород импортной селекции.

Установлена эффективность использование обильномолочного и молочного типа красного степного и молочно-мясного — швицкого скота, а также повышенного уровня кормления ремонтных телок и разной кормообеспеченности хозяйств.

Полученный экспериментальный материал является теоретическим обоснованием в разработке рекомендаций для повышения продуктивности коров, физиолого-биохимического статуса их организма, а также увеличения рентабельности производства молока.

Основные научно-практические предложения используются в отделе развития животноводства и племенного дела МСХ КБР, в КБНИИСХ Россель-хозакадемии, в ОАО «Кабардино-Балкарское» по воспроизводству и биотехнологиям, в сельскохозяйственных предприятиях равнинной, предгорной и горной зон Кабардино-Балкарской Республики.

Основные научные положения, выносимые на защиту: — характеристика продуктивных, гематологических и поведенческих особенностей коров красной степной и бурой швицкой пород разных конституционально-производственных типов;

— влияние генотипа и средовых факторов на показатели роста, развития, типа телосложения, продуктивность,, воспроизводительную способность, оплату корма продукцией, морфофункциональные свойства вымени, гисто — и микроструктуру молочной железы, полиморфные системы белков молока, особенности кожно-волосяного покрова, биофизические показатели копытцевого рога и резистентность животных в разных условиях кормления и содержания;

— влияние высотного размещения в условиях вертикальной поясности и отгон-но-горной эксплуатации на хозяйственно ценные признаки и приспособительные механизмы животных различной кровности по улучшающей породе;

— экономическая эффективность полученных результатов.

Апробация результатов исследований. Основные положения диссертационной работы были доложены и получили положительную оценку на научно-практических конференциях Ставропольской государственной с.-х. академии (Ставрополь, 2003), Кабардино-Балкарской государственной с.-х. академии (Нальчик, 2003;2006), Института экологии горных территорий Кабардино-Балкарского научного центра РАН (Нальчик, 2005), Горского государственного аграрного университета (Владикавказ, 2008), Северо-Кавказского научно-исследовательского института животноводства (Краснодар, 2008), Кубанского ГАУ (Краснодар, 2009), на заседаниях кафедры кормления, разведения и генетики с.-х. животных Горского ГАУ (г. Владикавказ, 2010,2011).

Публикация результатов исследований. По материалам исследований опубликовано 34 научных работ, в том числе 23 статьи в рецензируемых журналах, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ.

Объём и структура диссертации. Диссертационная работа изложена на 305 страницах компьютерного текста, состоит из введения, обзора литературы, описания материала и методик исследований, результатов исследований и их обсуждения, выводов и предложений производству, библиографического списка, включающего 448 источников. Работа иллюстрирована 67 таблицами, 9 рисунками и 11 приложениями.

выводы.

1.'Внутрипор6дная дифференциация швйцкого скота позволила’выделить в местной популяции три производственных типа: молочный, молочно-мясной и мясомолочный, которые достоверно различаются между собой по уровню молочной продуктивности, телосложению, резистентности и поведению.

1.1 От коров молочного типа за первые три лактации получено молока достоверно больше, чем от сверстниц молочно-мясного на 21,9−22,5% (Р>0,999) и мясомолочного типа — на 48,9−59,0%.

1.2 Сравнение индексов телосложения коров различных производственных типов свидетельствует о том, что животные молочного и молочно-мясного типов более высоконоги, а мясомолочные сверстницы более сбиты.

1.3 Животные швицкой породы молочного типа обладают более высокой естественной резистентностью по сравнению со сверстницами молочно-мясного, и особенно, мясомолочного типа.

1.4 Коровы-первотелки молочного типа в отличие от животных комбинированных типов отличаются большей пищевой активностью при меньшей продолжительности отдыха и двигательной активности.

2. В пределах красной степной породы выделены четыре производственных типа: обильномолочный, молочный, молочно-мясной и мясомолочный, между которыми выявлены различия по молочной продуктивности, экстерь-ерно-конституциональных особенностях и этологических реакциях.

2.1 Более высокие индексы молочности коров обильномолочного производственного типа обусловлены большими удоями при меньшей живой массе, тогда как у сверстниц мясомолочного типа меньшие удои сочетаются с более высокими значениями массы тела.

2.2 Животные молочного и молочно-мясного типа отличаются более высокими индексами высоконогости по сравнению с коровами мясомолочного типа по 1-й лактации — на 3,8−4,2%, 2-й — на 4,3−4,8%, 3-й — на 4,4−5,0%. Сверстницы обильно-молочного типа по этому показателю приближались к коровам молочного и молочно-мясного типов. Более сбитыми оказались коровы мясомолочного типа и эта закономерность имела место во все лактации. ч 1 ¦ «*' '/ ' «' !• ' ' i ' * ' ' ' Ч) i ' Г.

2.3 Коровы красной степной породы обильно-молочного и молочного типов, как более продуктивные, в течение суток на потребление корма и процесс жвачки затрачивают больше времени, чем сверстницы комбинированных типов.

2.4 В стаде СХПК «Красная нива» более перспективными для повышения продуктивных качеств красного степного скота являются коровы нежного плотного узкотелого типа, характеризующиеся высоким обменом веществ.

3. Анализ продуктивного долголетия и пожизненной продуктивности коров швицкой и красной степной пород разных производственных типов свидетельствует о том, что:

— наибольшим продуктивным долголетием среди швицкого скота отличались коровы молочно-мясного производственного типа (5,3 лактаций), наименьшим — сверстницы мясомолочного типа (4,1 лактации), по пожизненному же удою животные молочного и молочно-мясного типов, существенно нераз-личаясь между собой, достоверно превосходили сверстниц мясомолочного типа на 7,5−9,6 т молока;

— несмотря на большее продуктивное долголетие коров красной степной породы молочного типа (4,6 лактаций) по сравнению со сверстницами обильно-молочного типа (4,2 лактаций), пожизненный удой оказался на 3,5 т молока меньше. В то же время от животных этих типов получено молока за всю продуктивную жизнь больше, чем от коров комбинированных типов;

4. Доказана целесообразность увеличения питательности рационов при выращивании тёлок швицкой породы и их голштинизированных помесей.

4.1 Живая масса к возрасту первого осеменения достигает 341−357 кг, что достоверно больше на 5,9−7,5%, по сравнению с их сверстницами контрольных групп.

4.2 Проведение дисперсионного анализа по изучению влияния уровня кормления и генотипа на молочную продуктивность показало, что доля влияния учитываемых факторов составляет 87% (т.е. Г|2 = Сх/Су=0,87), а случай.

1 | О /• ь I ными факторами обусловлено 13% (г| = С2/Су=0ДЗ). Из числа учитываемых факторов доля влияния генотипа на продуктивность коров составляет 22%, а факторов кормления — 65%.

4.3 Независимо от уровня кормления телок, коэффициент воспроизводительной способности у коров швицкой породы был выше, чем у сверстниц генотипа ¾Г+¼Ш «в себе» и ¾Г+1/8Ч-П+1/8Ш.

4.4 Затраты кормов на 1 кг прироста живой массы составили у тёлок, выращенных на хозяйственном рационе — 8,22−8,24 кормовых единиц, у сверстниц опытных групп — 8,00−8,12, при этом голштинизированные первотелки характеризовались меньшими затратами кормов на производство единицы продукции по сравнению с животными швицкой породы.

4.5 Уровень кормления телок, незначительно влияя на концентрацию гемоглобина и эритроцитов в крови, способствует повышению бактерицидной, лизоцимной и фагоцитарной активности сыворотки крови. При этом животные швицкой породы отличались большими значениями клеточных и гуморальных факторов защиты организма по сравнению со сверстницами разной кровности по улучшающей породе.

4.6 Повышенный уровень кормления телок генотипа ¾Г+1/8Ч-П+1/8Ш способствует увеличению изменчивости селекционируемых признаков и их консолидации у животных швицкой породы и генотипа ¾Г+¼Ш «в себе».

4.7 Более рентабельным оказалось разведение коров опытных групп, у которых уровень рентабельности составил 14%, или на 12,6% больше, чем у животных контрольных групп.

5. При изучении влияния отгонно-горного содержания на продуктивные и адаптивные особенности животных установлено, что:

— перевод животных из предгорья в горы способствует повышению основных компонентов молока;

— общая продолжительность потребления кормов у голштинизированных животных составила в стойловый период 23,7 — 26,0% от времени суток, в пастбищный — 34,0 — 35,6%, а соответствующие показатели у коров — первотелок швицкой породы — 22,7 и 32,2%.,. ' I.

— толщина кожи и её слоёв, а также показатели волосяного покрова у швицких, голпггино-швицких «в себе» и трёхпородных помесей в условиях гор снижаются. Большей толщиной кожи и ее слоев характеризовались первотелки швицкой породы, тогда как по длине волоса, глубине залегания и диаметру первичных и вторичных волосяных фолликулов большими показателями отличались голпггинизированные животные.

6. Животные красной степной породы и их помесей первого и второго поколения по англерам, выращенные до 18-месячного возраста и в течение первой лактации на более питательных рационах (+ 15% к хозяйственному уровню кормления), в отличие от сверстниц, находившихся на традиционно принятом в хозяйстве уровне кормления, отличались большими показателями:

— живой массы к возрасту первого осеменения на 15,7−19,2%;

— коэффициента воспроизводительной способности (КВС) — от 0,95 до 1,01 против 0,89 до 0,99;

— удельного веса коров с ваннообразной и чашеобразной формами вымени, а также скорости молокоотдачи по красной степной породе — на 0,14 кг/мин, !/2 — кровным сверстницам — на 0,18 и Ул — кровным — на 0,22 кг/мин;

— удоя за 1-ю лактацию на 329−456 кг, или на 12,2−14,9% (Р > 0,95), за 2-ю — на 436−517 кг, или на 15,5−16,3% (Р > 0,95) и за 3-ю — на 496−627 кг, или на 16,7−18,7% (Р > 0,95−0,99), при меньших затратах кормов и себестоимости продукции;

— меньшей себестоимостью 1 ц молока (на 144 руб.) и большей выручкой от его реализации (на 9675 руб.).

7. Разный уровень кормообеспеченности сказался на основных селекционируемых признаках швицкого и швицизированного скота:

7.1 Более высокий уровень кормления телок в МУСХП «Нальчикский» обеспечил им преимущество над сверстницами из СХП «Псынадаха» по среднесуточному приросту живой массы во все возрастные периоды.

7.2 Показатели молочной продуктивности и живой массы у коров швиц.

I 'I. I ' кой породы местной популяции, а также животных ½ — и ¾ кровности швицкой породы американской селекции, разводимых в условиях МУСХП «Нальчикский», были выше, чем у сверстниц из СХП «Псынадаха».

7.3 Коэффициент воспроизводительной способности (КВС) у первотелок из МУСХП «Нальчикский» достиг уровня 0,99−1,00, что считается оптимальным, а в условиях СХП «Псынадаха» — 0,94−0,96.

7.4 Коровы в условиях лучшей обеспеченности кормами использовались в стаде на 0,6−0,9 лактаций дольше, чем животные из хозяйства с худшей кормовой базой, соответственно рентабельность производства молока составила 4,0−6,5% и 2,0−3,5%.

8. Влияние генотипа и отгонно-горной эксплуатации на хозяйственно-ценные и адаптивные особенности швицкого и улучшенного швицами американской селекции скота сводятся к тому, что:

— независимо от происхождения у всех первотелок подопытных групп химический состав молока и его калорийность повышаются при благоприятных условиях пастбищного содержания;

— при улучшении хозяйственно ценных признаков коров швицкой породы местной популяции путем использования семени быков американской селекции учитывать аллельные варианты генов по трансферрину, амилазе и бета-лактоглобулину;

— швицкий скот местной популяции отличается от швицизированного менее отрастающим и влагоемким, но более твердым и прочным к стиранию ко-пытцевым рогом, что свидетельствует об их крепости в условиях отгонно-горного содержания;

— животные швицкой породы местной популяции в разных местах обитания проявляют более высокие защитные реакции, чем швицизированные помеси, уступая им по морфобиохимическим показателям крови, что обусловлено более интенсивным обменом веществ;

— спаривание швицких коров местной популяции с быками швицкой породы американской селекции не способствует увеличению продолжительности использования и повышению пожизненного удоя швицизированного скота.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. Для повышения молочной продуктивности стад крупного рогатого скота проводить внутрипородную дифференциацию с использованием коэффициентов производственной типичности и конституциональных типов.

2. Для полной реализации генетического потенциала улучшающих пород на массивах молочного скота следует учитывать влияние генетических и па-ратипических факторов.

3. С целью увеличения производства молока, повышения рентабельности молочного скотоводства и продолжительного хозяйственного использования коров целесообразно использовать семя быков-производителей англерской, голштинской и швицкой американской селекции пород на маточном поголовье красного степного и швицкого скота местной популяции до получения помесей 3Л — кровности по улучшающей породе.

4. При закреплении быков рекомендуем использовать сперму производителей, принадлежащих к линиям Б.И. де Коль и Рефлекшн Соверинг.

5. При отгонно-горной эксплуатации швицкого, голштинизированного и швицизированного скота рекомендуем в селекционном процессе использовать клеточные и гуморальные факторы защиты организма, качественные показатели молока, морфобиологические особенности кожно-волосяного покрова, показатели копытцевого рога и этологические реакции животных.

Показать весь текст

Список литературы

  1. > к, '> 1 м ' I in • • 'о /К
  2. , Б. Влияние кормления молодняка на молочную продукiтивность первотелок // Молочное и мясное скотоводство.- 1998. № 6−7. — С.16.18.
  3. , Н.И., Богорадова, Л.Н., Воронин, Г. М. Состояние холмогорской породы крупного рогатого скота в России // Зоотехния.- 2008. № 7. — С.
  4. , В.Г., Сергин, A.C. Учитывать племенную ценность гол-штинских быков при создании высокопродуктивных стад // Зоотехния. 1988. — № 1.-24 с.
  5. , К.К. Эффективность использования голштинской породы при совершенствовании черно-пестрого скота Среднего Поволжья: Автореф. дис.. докт. с.-х. наук. п. Лесные Поляны, 1995. — 44 с.
  6. , К.К., Ерохина, Н.И. Молочная продуктивность голштин-ских помесей в Поволжье // Зоотехния. 1997. — № 6. — С. 6−8.
  7. , Д.С., Мухамадеева, А.Г. Создание нового типа черно-пестрого скота в Иркутской области // Зоотехния. 2003. — № 2. — 8 с.
  8. , З.М. Продуктивные особенности чистопородных и помесных коров-первотелок // Материалы научно-практической конференции КБГСХА. -Нальчик, 1995-С. 106−108.
  9. , З.М. Определение типов телосложения у коров // Зоотехния. -1998.-№ 4.-С. 5−8.
  10. Айсанов, 3. Молочная продуктивность коров разных производственных типов // Молочное и мясное скотоводство. 2003. — № 5. — С. 25−26.
  11. , Р.Г., Алипанахов, А.Б. Особенности коров красной степнойt ' * >l ' I |Ч) I ?1 t1. I «' 1 1 „1″, (1породы и ее помесей // Зоотехния. 2005. — № 2- - С."8−9. 1, , .i (' t
  12. , Б.О. Совершенствование черно-пестрого скота в Северном Казахстане: Рук. деп. Целиноград, 1992. — 39 с.
  13. , Б.О. Повышение молочной продуктивности и естественная резистентность основных пород скота Северного Казахстана: Автореф. дис. докт. с. -х. наук. -М., 1993. -46 с.
  14. , H.A. Повышение эффективности использования пород крупного рогатого скота в агропромышленном комплексе: Автореф. дис. докт. с. х. наук. 1988. — 43 с.
  15. , Э.М., Беляев, Е.П. Использование быков-англеров в Западной Сибири // Животноводство. 1983. — № 10.
  16. , Э.М., Козубова, К.Н. Племенная работа с красным степным скотом в Омской области // Тр. Куб СХИ „Совершенствование красного степного скота“. Краснодар, 1983. — Вып. 231 (259). — С.53−62.
  17. , Н.В. Результативность скрещивания черно-пестрого скота с голштинским // Зоотехния. 1999. — № 1. — С. 9−10.
  18. , Н.Ш., Галкина, JI. Воспроизводительные качества гол-штини-зированных коров-первотелок // Молочное и мясное скотоводство. -2000.-№ 6.-С. 31−32.
  19. , Е.М. Сравнительная оценка молочной продуктивности первотелок бурой швицкой породы при разной интенсивности их отбора: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Смоленск, 2004. — 23 с.
  20. , B.C. Опыт работы селекционного центра Бел НИИЖ // Животноводство. 1987. — № 2. — С. 18−21.
  21. , М.К., Токсеинов, М.Т. Эффективность межпородного скре-щивания в молочном скотоводстве. Казахстан, 1990. — 4 с. — (Информ. листок / Южно-Казахстанск. ЦНТИ- - № 70 — 90).
  22. , Н.С. Племенная работа с кавказской бурой породой в Азербайджане // Племенная работа с бурыми породами скота. М., 1965.
  23. , Б.А. Реализация программы породообразования и породо-испьггания в скотоводстве СССР // Селекция и разведение молочного и мясного скота. М., 1985. — С. 3−16.
  24. , Л.Г. Изменение молочной продуктивности коров черно-пестрой породы в связи с кровностью по голштинской породе и лактацией: Рук. деп. М., 1994. — С. 6.
  25. , А. Молочная продуктивность швицких коров разных типов телосложения // Молочное и мясное скотоводство. 2005. — № 5. — С. 40.
  26. , А. О свойствах вымени коров разных типов телосложения // Молочное и мясное скотоводство. 2006. — № 2. — С.38−39.
  27. , Х.Б., Едренин, H.H., Малышева, Р. Н. Сравнительные результаты воспроизводительной способности помесей (голштинская х черно-пестрая). Куйбышев, 1989. — 2 с. — (Информ. листок / Куйбышевск. ЦНТИ- -№ 37 — 89).
  28. , Х.Б., Едренин, H.H., Малышева, Р. Н. Характер течения лактации у помесных животных, полученных от быков голштино-фризской породы. Куйбышев, 1989. — 4 с. — (Информ. листок / Куйбышевск. ЦНТИ- -№ 350−89).
  29. , К.Б., Нуржанов, Э.К., Ким, М.И. и др. Создание нового молочного типа аулиэатинского скота на основе использования голштинской породы: Сб. науч. тр. / Кирг. НИИЖ. 1988. — № 40. — С. 68−73.
  30. , А., Горбачева, Н. Молочная продуктивность симментал-голштино-фризских коров при интенсивном кормлении // Молочное и мясное скотоводство. 1990. — № 5. — С. 16.
  31. , Н. Технологические свойства молока черно-пестрых•гкоров различной кровности по голштинам // Молочное и мясное скотоводство. 2000. — № 1.-С. 29−31.
  32. , С.Д., Старостина, О.С. Состав крови и его связь с молочной продуктивностью у коров // Зоотехния. 2005. — № 10. — С.14−17.
  33. , O.A. Влияние кровности по англерской и красно-пестрой голштинской породам на воспроизводительные качества и продуктивность красного степного скота // Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Нальчик, 2005. -23 с.
  34. , М.И., Хаврук, А.Ф. Преобразование молочного скота в Черкасской области // Зоотехния. 1989. — № 6. — С. 14−17.
  35. , В.Д., Иванова, В.И. Морфофизиологические свойства вымени коров // Функциональная возрастная и экологическая морфология аппарата движения и кожного покрова жвачных животных. М., 1988. — С. 103−105.
  36. , Б. Мягкий пол здоровые копыта // Животноводство России. -2008. — № 4.- С. 66−67.
  37. , А.Х. Влияние вариантов разведения и селекции на продуктивные и технологические качества коров красной степной и швицкой пород // Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Нальчик, 2004. — 24 с.
  38. Бич, А.И., Сакса, Е. И. Создание новых высокопродуктивных типов черно-пестрого скота // Создание новых пород сельскохозяйственных животных. -М., 1987.-С. 22.
  39. Бич, А. И. Селекционная работа с молочным и молочно-мясным скотом // Зоотехния. 2002. — № 6. — С. 5−8.
  40. , В. Голштины в Хакасии // Молочное и мясное скотоводство. -1996.-№ 5.с. 13−14:, '', ,
  41. , A.A., Ходыкин, А.Т. Определение роста и стирания копытного рога у крупного тогатого скота // Животноводство. 1983. — № 3. — С. 30−31.
  42. , И.Д., Богдан, Т.З. Рост и стирание копытцевого рога у коров // Ветеринария. 1976. — № 6. — С. 85−87.
  43. , Т.Ф. Хозяйственно-полезные признаки черно-пестрой и голштинской пород разных генотипов // Эффективность использования гол-штинского скота: Сб. науч. тр./ВНИИ плем. М., 1986. — С. 81−89.
  44. , Э.К., Жукова, Н.М., Конина, JI.A. и др. Причины выбытия скота из племхозов // Зоотехния. 1996. — № 5. — С.21−23.
  45. , М., Тарчоков, Т. Развитие телок различного происхождения // Молочное и мясное скотоводство. 1991. — № 2. — С. 22−25.
  46. , М.Х., Тарчоков, Т.Т. Молочная продуктивность голштини-зированных коров в Кабардино-Балкарии // Зоотехния. 1992. — № 1. — С. 8−9.
  47. , М. Результаты скрещивания черно-пестрого скота с быками голштинской породы //Молочное и мясное скотоводство. 1983. — № 6- С. 40−41.
  48. , В.А., Топилин, Д.А., Мокеев, A.C. Создание на юге Украины красного степного скота жирномолочного типа // Животноводство. — 1983. -№ 10.
  49. , Ю., Лабузова, И. Ирменский новый тип сибирского черно-пестрого скота // Животноводство России. — 2000. — № 10. — С. 12−14.
  50. , Ю.М., Лабузова, И.М., Герасимчук, Л.Д. и др. Создание нового типа черно-пестрого скота в Новосибирской области // Интенсивные технологии в животноводстве Сибири. Новосибирск, 1993. — С. 4−12.
  51. , В.П., Хаврук, А.Ф. Продуктивные качества животных промежуточных генетических групп украинского типа красно-пестрой молочной породы // Выведение новой красно-пестрой породы молочного скота. М., 1986. — Вып. 3.-С. 27−32.
  52. , В.П., Хаврук, А.Ф. Методические и организационные подхо) S Iды к формированию массива красно-пестрого скота на Украине // Использо’i 1вание голштинской породы для интенсификации селекции молочного скота. -Киев, 1987а.-С. 35−38.
  53. , В.П., Хаврук, А.Ф. Селекция красно-пестрой молочной породы скота // Создание новых пород сельскохозяйственных животных. М., 19 876.-С. 63.
  54. , Н.И. Создание высокопродуктивного стада коров // Сб. науч. тр. „Повышение продуктивных и племенных качеств сельскохозяйственных животных“. Ставрополь, 1987. — С. 59−63.
  55. , В., Шендаков, А., Шендакова, Т. Эффективность селекции молочного скота//Животноводство России. -2011.-№ 1.-С.41 -42.
  56. , И. Биофизические свойства копытцевого рога коров холмогорской и черно-пестрой пород // Молочное и мясное скотоводство. 2007. -№ 6.-С. 31−32.
  57. , И.Ю. Влияние хозяйственно-биологических признаков на биофизические свойства копытцевого рога коров // Зоотехния. — 2007. № 8. -С. 29−31.
  58. , И.Ю. Поражения копытцевого рога // Аграрная наука. -2007.-№ 12.- С. 28−29.
  59. , И.Ю. Особенности формирования копытец у крупного рогатого скота в разном возрасте // Зоотехния. 2008. — № 2. — С. 22−24.
  60. , П. Влияние голштинских быков на хозяйственно-полезные признаки коров черно-пестрой породы Уральского отродья // Молочное и мясное скотоводство. 1986. — № 9. — С. 4.
  61. , Э.К., Идаранд, X. Совершенствование продуктивных качеств красного эстонского скота // Высокопродуктивное молочное скотоводство. М.: Колос, 1982. — С. 12−27.
  62. , Э.К., Калласс, Л.Я. Эффективность использования голшти-но-фризских быков в улучшении черно-пестрой эстонской породы // Использование голиггинской породы для интенсификации селекции молочного скота.“, ., ,. ,-Киев, 1987.-С. 57−60. ' ,
  63. , Э.К., Калласс, Л.Я. Селекция молочного скота на приспособленность к промышленной технологии // Селекция молочного скота и промышленные технологии. М., 1990. — С. 29−36.
  64. , М.А. Совершенствование костромского скота // Зоотехния. -1995.-№ 7.-С. 6−7.
  65. , Т.Н., Покалов, В.П., Шарецкий, В. Е. Использование быков англерской породы в учхозе „Краснодарское“ // Труды Кубан СХИ „Совершенствование красного степного скота“. Краснодар, 1983. — Вып. 231(259).-С. 118−124.
  66. , П., Пахолюк, В. Увеличение генетического потенциала про-дук-тивности молочного скота при межпородном скрещивании в товарных стадах // Молочное и мясное скотоводство. 1986. — № 9. — С. 4.
  67. , П.П., Беловодская, Я.Ц., Кучинская, Я. А. Использование быков голштинской породы на промышленном комплексе // Вестник сельскохозяйственной науки. АН БССР, 1984. — № 2. — С. 90−95.
  68. , H.A. Использование голштинской породы для улучшения черно-пестрого скота // Особенности разведения и кормления сельскохозяйственных животных в Северном Зауралье. Новосибирск, 1990. — С. 16−19.
  69. , В.И., Вишневский, Л.В. Особенности экстерьера помесей симменталхкрасно-пестрый голштино-фриз // Использование голштинской породы для интенсификации селекции молочного скота. -Киев, 1987.-С. 74−76.
  70. , Ф.А. Биологические основы размещения и продуктивно» 1 ' 1 го использования молочного скота в условиях вертикальной зональности //'1. I 1
  71. Автореф. дис.. канд. биол. наук. — Владикавказ, 2006.-21 с.
  72. , П.Ф., Серокуров, В.М. Изменение молочной продуктивности копров в околениях // Племзавод «Плосковский». Киев: Урожай, 1990. — С. 46−52.
  73. , A.A. Совершенствование племенного скота в Нечерноземной зоне России // Зоотехния. 1996. — № 4. — С. 6−9.
  74. , A.B., Зубарев, П.А., Игонькин, A.B. и др. Продуктивные качества голштинских помесей // Зоотехния. 1990. — № 5. — С. 25−26.
  75. , В.Е., Воронцова, A.A. Молочная продуктивность черно-пестрого скота и его помесей различной кровности по голштино-фризам. -Хабаровск, 1989. 2 с. — (Информ. листок / Хабаровск. ЦНТИ- - № 24−89).
  76. , В.Е. Выращивание ремонтных помесных телок // Пути совершенствования продуктивных и воспроизводительных качеств черно-пестрого скота. Новосибирск, 1991. — С. 31−37.
  77. , A.C., Александрова, Г.М. Костромская порода в условиях интенсификации // Зоотехния. 1989. — № 6. — С. 12−14.
  78. , Н.С., Бойко, А.И., Бирюков, Д. В. Продуктивность помесей симментальскаяхголштино-фризская // Животноводство. 1985. — № 9. — С. 30.
  79. , И.А. Племенная работа с молочным и мясным скотом в Канаде // Животноводство. 1986. — № 8. — С. 57−59.
  80. , Г. Н. Состав молока коров симментальской породы при чистопородном разведении и скрещивании // Разведение и искусственное осеменение крупного рогатого скота: Сб. науч. тр. Киев: Урожай, 1987. -Вып. 19.-С. 18−20.
  81. , Ф.Л. Селекция коров и машинное доение. М.: Колос, 1974.
  82. , Г. Молочная продуктивность и естественная резистентность симментальских коров и их помесей с голштинской // Молочное и мясное ско--1. ', ' * ', ' • I 1 I с ЧI, I >1, (| 'и ' ' (, ' ' 11.' I Iтоводство. 1986. — № 1. — С. 50.
  83. , А.М., Белоусова, Л.Д. Рост, развитие и молочная продуктивность черно-пестрых и помесных коров в стаде колхоза «Нижнесанарский» // Проблемы интенсификации животноводства в зоне Южного Урала. Троицк, 1991.-С. 1−5.
  84. , В.Н. Качество молока коров разного генотипа // Зоотехния. -2000.-№ 10.-С. 27−28.
  85. , О. Молочная продуктивность коров различных генотипов // Молочное и мясное скотоводство. 1992. — № 2. — С. 15−16.
  86. , О. Рост и молочная продуктивность коров различных генотипов // Молочное и мясное скотоводство. 1993. — № 2−3. — С. 29−30.
  87. , О.О. Скрещивание швицев с голштинами в Кабардино-Балкарии // Зоотехния. 1994. — № 3. — С. 13−14.
  88. , О.О. Результативность голштинизации швицкого скота в Кабардино-Балкарии // Зоотехния. 1995. — № 7. — С. 8−9.
  89. , О. Морфофизические особенности копыт у голштинизиро-ванных коров // Молочное и мясное скотоводство. 1999. — № 7. — С. 24−25.
  90. , О.О. Биологические особенности и продуктивные качества голштинизированного скота Кабардино-Балкарии: Автореф. дис.. докт. биол. наук. Лесные поляны, 2000. — 44 с.
  91. КЧГТА. Черкесск, 2006. — С. 140.
  92. , Г. А. Методы создания молочного типа кавказского бурого скота на основе скрещивания с джерсейской и голштинской породами // Ав-тореф. дис. докт. с.-х. наук. Ленинград: Пушкин, 1987. — 37с.
  93. , Г. А., Касумян, H.A. Изменения удоев и некоторых компонентов молока по месяцам лактации помесных коров // Известия Армянской сельскохозяйственной академии. 2004. — № 3. — С. 63−67.
  94. , А.И., Гущин, В.Н., Шишов, Б. Б. Сезонная изменчивость естественной резистентности коров // Зоотехния. 1990. — № 7.
  95. , А.Н. Физиология сельскохозяйственных животных. М.: Аг-ропромиздат, 1991. 432 с.
  96. , H.H., Крисанов, А.Ф. Пищевое поведение коров красно-пестрой породы // Зоотехния. 2001. — № 3. — С. 24−26.
  97. , Ю.В. Интенсификация ключевое направление развития животноводства России // Животноводство. — 1987. — № 2. — С. 2−5.
  98. , О. Изменение белкового состава молока // Молочное и мясное скотоводство. 2001. — № 7. — С.38−40.
  99. , В.Т., Ефимов, И.А., Чеботарев, В. Т. Результаты скрещивания чернопестрого скота с голштинскими быками // Селекционно-генетические и физиологические основы повышения продуктивности крупного рогатого скота и свиней. М., 1984. — С. 9−13.
  100. , Е.Р. Симменталы Поволжья и их адаптивные особенности в условиях длительного пастбищного содержания // Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Черкесск, 2006. — 25 с.
  101. , М.А., Трифонов, В.Т. Влияние скрещивания черно-пестрых коров с голштинскими быками на рост и развитие телок в послемо-лочный период выращивания. Саратов, 1989.-3 с. — (Информ. листок / Са-ратовск. ЦНТИ- - № 91−89).
  102. , Ю.Н. ЭВМ на службе животноводства. М.: Московский рабочий, 1987.-С. 165.
  103. , Ю.Н., Казарбин, Д.Р., Хромова, Л. Г. Использование гол-штинских быков в Московской области // Животноводство. 1987. — № 3. — С. 20−24.
  104. , Г. В., Петров, И.В. Улучшение черно-пестрого скота голпггино-фризами. Чувашский ЦНТИ, 1989. — 3 с. — № 208−89.
  105. , З.Н., Платонов, H.A. Результаты скрещивания черно-пестрого скота с голштинским // Зоотехния. 1990. — № 3. — С. 19−20.
  106. , М.П., Якусевич, A.M. Создание скота черно-пестрой породы молочного типа // Животноводство. 1983. — № 3. — С. 23−25.
  107. , М.П., Якусевич, A.M., Троцинский Ю. В. Влияние генотипа на развитие телок черно-пестрой породы // Известия Академии аграрных наук Беларуси. 1995. — № 1. — С. 36−39.
  108. , А., Попова, И. Экстерьер и живая масса ремонтного молодняка в зависимости от возраста и генетической принадлежности в ГПЗ «Омский» // Молочное и мясное скотоводство. 1988. — № 2. — С. 6.
  109. , Н. Удои и копыта: есть ли связь между ними? // Животноводство России. 2007. — № 8. — С. 43.
  110. , P.M. Экстерьерно-конституциональные типы голштино-черно-пестрых коров разных генераций предгорной зоны Кабардино-Балкарской Республики // Дис. канд. с.-х. наук. Нальчик, 2006. — 143 с.
  111. , Я.Н. Проявление молочной продуктивности у коров разных генотипов в зависимости от условий выращивания // Зоотехния. 1994. -№ 7.-С. 11−14.
  112. , Я.Н. Популяционная экология сельскохозяйственных жи' > ' 1, ' i ¦ ' ' 'Л ('' «'' «Ь вотных и селекция в практике животноводства // Зоотехния. 1999. — № 3. — С.8, «I I' '•> «у I I > *9.13.
  113. , В.Г., Данилевський, A.A., Зуб, Е.Ф. и др. Племенная работа в животноводстве Черниговской области // Зоотехния. 1992. — № 7−8. -С. 10−12.
  114. , М.Д., Сивкин, Н.В. Особенности коров с высокой пожизненной продуктивностью // Зоотехния. 2004. — № 10. — С. 2−4.
  115. , И.А., Эртуев, М.М. Высокопродуктивное стадо колхозного племзавода // Зоотехния. 1992. — № 5−6. — С. 2−3.
  116. , Т.А. Эффективность оценки швицких быков американской селекции в стадах костромской породы скота // Использование мировых генетических ресурсов для совершенствования отечественных пород скота. Научные труды ВНИИплем. М., 1990. С. 80−87.
  117. , Т.Г., Милюков, А.К. Повышение генетического потенциала животных основная наша задача // Зоотехния. — 1988. — № 3. — С. 2−6.
  118. , H.A. Применение гистологического метода в изучении онтогенеза кожи и волосяных фолликулов // Труды института морфологии животных АН СССР. 1957. — Вып. 19. — С. 5−23.
  119. , В.Н., Штейнбрехер, Г.А. Племенная работа с красным степным скотом в Алтайском крае // Труды Кубан СХИ «Совершенствование красного степного скота». Краснодар, 1983. — Вып. 231(259). — С. 22−38.
  120. , A.B. Селекция симментальского скота в ГПЗ «Россия» // Животноводство. 1987. — № 3. — С. 26−28.
  121. , А.И. Теория и практика акклиматизации и адаптации яков в Северо-Кавказском регионе: Дис. докт. с.-х. наук: Нальчик, 2006. 279 с.
  122. , М.Ю. Хозяйственные и биологические особенности коров различных продуктивных типов в лесостепной зоне Среднего Поволжья // Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Пенза, 2010. -20 с.
  123. , C.B., Китаев, Е.А., Карамаев, C.B. и др. Особенности лактации коров черно-пестрой породы разных генотипов // Зоотехния. — 2008. -№ 5.-С. 16−20.
  124. , С. Организация племенной работы в молочном скотоводстве стран ЕЭС // Экономика сельского хозяйства. 1983. — № 4. — С. 86−89.
  125. , И.М., Бальцанов, А.И., Ерофеев, В.И. и др. Продуктивность симменталхголштинских коров при разведении «в себе» // Зоотехния. 1994. -№ 2.-С. 5−6.
  126. , И.М., Прудов, А.И., Аджибеков, К.К. и др. Новая красно-пестрая порода КРС России // Аграрная Россия. 1999. — № 2−3. — С. 6−11.
  127. , A.A. Преобразование молочного стада в Волгоградской области // Животноводство. 1987. — № 5. — С. 20.
  128. , A.C. Лактационная деятельность коров и управление ею. Вологда, 1957. 97 с.
  129. , Е.Г. Создание генотипа костромской породы крупного рогатого скота // Вестник РАСХН. 2004. — № 3. — С. 68−70.
  130. , Е.Г., Жебровский, Л.С. Влияние межпородного скрещивания на совершенствование молочных пород скота по продуктивным качествам // Учёные зап. Института С. X. и ПР НовГУ, 2006. Т. 14, в. 2.
  131. , В.И., Обливанцов, В.В. Методы селекции и биологический потенциал КРС. Курск, 2004. 332 с.
  132. , Г. А., Стасюкевич, Г.А. Племенная работа с красным степ
  133. , М.Я. Преобразование украинской популяции черно-пестрого скота // Использование голштинской породы для интенсификации селекции молочного скота. Киев, 1987. — С. 38−40.
  134. , Л.П. Генотипический состав стада и его фенотипическая характеристика в связи с голштинизацией // Прогрессивные технологии производства молока, мяса, шерсти в Поволжье. Саратов, 1992. — С. 32−37.
  135. , Л.С., Комисаренко, А.Д., Митютько, В. Е. Прогнозирование молочной продуктивности крупного рогатого скота. Л.: Колос, 1980.
  136. , Л.С., Бабуков, A.B., Иванов, K.M. Генофонд сельскохозяйственных животных и его использование в селекции. Л.: Колос, 1983. -332 с.
  137. , Х.Д. Улучшение некоторых продуктивных качеств красного степного скота // Сб. науч. тр. «Повышение продуктивных и племенных качеств сельскохозяйственных животных». Ставрополь, 1988. — С. 63
  138. , М.Х. Использование генофонда быков-производителей американской и австрийской селекции для совершенствования стада племсов-хоза «Кабардинский» // Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Нальчик, 2000.
  139. , А.И., Макеева, Т.В., Адонина, Л. Л. Рост и развитие полукровного голштинского и черно пестрого молодняка разного происхождения // Разведение жвачных животных в Сибири. Новосибирск, 1988. — С. 20−26.
  140. , Н.И. Селекционные и эколого-генетические аспекты совершенствования симментальского скота в Центральном Черноземье // Авто-реф. дис. докт. с.-х. наук. -М., 2001. 52 с.
  141. , В.П., Смыкалова, Л.Ф. Совершенствование районированных пород скота Ставропольского края // Сб. науч. тр. «Повышение продуктивных и племенных качеств сельскохозяйственных животных». Ставрополь, 1987. -С. 38−41.
  142. , В.П., Ржепаковский, В.В. и др. Характеристика продуктивных качеств стада голштино-фризской породы // Сб. науч. тр.: Повышение продуктивных и племенных качеств сельскохозяйственных животных. -Ставропольский СХИ, 1988. С. 52−54.
  143. , В.П., Солошенко, Н.В. Продуктивность коров различных генотипов в зависимости от уровня кормления // Сб. науч. тр. «Повышение продуктивных и племенных качеств сельскохозяйственных животных». Ставрополь, 1989. — С. 42−44.
  144. , В.А., Бирюков, Д.В., Элефтериу, Г. Продуктивные качества и резистентность помесного симментало-голштино-фризского скота // Вопросы интенсификации производства с.-х. продуктов: Мат. науч. теор. конф. -М., 1989.-С. 102−103.
  145. , Б.П., Прохоренко, П.Н. Совершенствование системы разведения и селекции молочного скота // Зоотехния. 2000. — № 8. — С. 8−12.
  146. , Л.В. Интенсивное выращивание телок. М.: Росагро-пром-издат, 1991. -238 с.
  147. , З.И., Стойчев, З.Г. Сравнително проучване върху еффекÎ- «Я ' Гтивността от кръетое ването на българ ската кафята порода с бици от американского кафяво и холщайн-фризийското говедо // Животновъдни Науки. -1984. -V. 21. № 1. — Р. 3−14.
  148. , В.П., Пономарев, А.Б., Карпич, А. Г. Использование гол-штинских быков производителей в высокопродуктивных стадах Ленинградской области // Бюл. ВНИИРГЖ. — 1985. — Вып. 78. — С. 26−28.
  149. , М.В., Карасик, Ю.М., Буркат, В.П. и др. Преобразование генофонда пород. Киев: Урожай, 1990. — С. 10.
  150. , В.Ф., Колокольцев, Ю.К., Кожахметов, Н.К. и др. Выведение новых типов молочного скота в Казахстане // Создание новых пород сельскохозяйственных животных. М., 1987. — С. 67.
  151. , В.Ф., Карыбаев, Д.К., Тулебаев, Б. Молочная продуктивность коров с разным генотипом в связи с физиологическим состоянием организма // Сельскохозяйственная биология. 1988. — № 2. — С.76−80.
  152. , В.Ф., Зубриянов, A.B., Сарапкин, В.Г. и др. Голштиниза-ция: пензенский вариант // Зоотехния. 1995. — № 7. — С. 9−11.
  153. , А., Шевченко, А. Межпородное скрещивание черно-пестрого скота Приамурья // Молочное и мясное скотоводство. 2002. — № 7. — С. 2−3.
  154. , В.М., Бондарев, В.Н. Характеристика копытцевого рога коров // Зоотехния. 1995. — № 5. — С. 18.
  155. , В.М. Научные и практические основы создания зонального типа красного степного голштинизированного скота на Ставрополье // Автореф. дис. докт. с.-х. наук. Краснодар, 1996. — 38 с.
  156. , A.B., Зубарев, П.А., Королева, JI.B. Молочная продуктивг. >1 ' (.(¦ M-V1 I ч., ''"V V t, ,, I *
  157. Ц V/.*,.-, ность коров разных генотипов //.Прогрессивная технология производства’моi l- с ' ¦ ' ': » :' e.'V V (.•>., 'лока, мяса, шерсти в Поволжье. Саратов, 1992. — С. 8−13.
  158. , С., Любимов, А., Батанов, С. Использование голштинов в Удмуртии // Молочное и мясное скотоводство. 1996. — № 5. — С. 11−13.
  159. , С.Н., Краснова, O.A. Продуктивность голштинизиро-ванных коров в условиях Удмуртии // Зоотехния. 1996. — № 12.- С. 9−11.
  160. , В.А. Результаты голштинизации отечественных пород скота // Зоотехния. 1994. — № 1. — С. 5−6.
  161. , Ц.Б. Состояние и пути развития скотоводства в зоне Северного Кавказа // Автореф. дис.. докт. с.-х. наук. п. Лесные Поляны, 2000. — 42 с.
  162. , А.К., Магомедбегова, Р. Использование англерских быков для улучшения красного степного скота // Сб. науч. тр. «Повышение продуктивных и племенных качеств сельскохозяйственных животных». — Ставрополь, 1989. С. 53−56.
  163. , Н.В., Пинчук, И.А. Телосложение коров различных производственных типов // Зоотехния. 1998. — № 4. — С. 3−5.
  164. , В.В., Амерханов, Х.А., Драганов, И.Ф. и др. Животноводство России. Состояние и направления повышения эффективности // Зоотехния. 2005. — № 6. — С. 2−8.
  165. , Г., Роганова, Н. Совершенствование симменталов в Тамбовской области // Молочное и мясное скотоводство. 1999. — № 5. — С. 1013. л
  166. , В.В. Методика исследования интерьерных качеств ко1. > *, 1 ' Ч, ^ и' 1пытного рога коров // Животноводство. 1983: — № 1. — С. 26−28. — -
  167. , С.Г., Залибеков, Д.Г. Совершенствование районированных пород скота в Дагестане // Сб. науч. тр. «Повышение продуктивных и племенных качеств сельскохозяйственных животных». Ставрополь, 1989. — С. 47−53.
  168. , Г. С. Совершенствование и использование генофонда пород крупного рогатого скота, зебу-гибридов и буйволов, разводимых в Дагестане // Автореф. дис. докт. с.-х. наук. Черкесск, 2009. — 46 с.
  169. , C.B., Валитов, Х.З., Миронов, A.A. Влияние живой массы коров и приплода на продолжительность их продуктивного использования // Зоотехния. 2008. — № 4. — с.22−25.
  170. Ф.Х. Продуктивность и технологические свойства молока коров разного генотипа в КБР // Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Владикавказ, 2000.-20 с.
  171. , Д.В., Самолдина, JI.B., Ишемгулов, A.M. Сравнительная оценка 5/8 и 7/8 — кровных голпггинских первотелок в условиях Московской области // Использование голштинской породы для интенсификации селекции молочного скота. — Киев, 1987. — С. 25−27.
  172. , О., Анисимова, Е., Батаршина, Е. Адаптивные принципы ведения скотоводства в Поволжье // Молочное и мясное скотоводство. 2004. -№ 8.-С. 7−8.
  173. , Г. Д. Строение и адаптивные особенности кожи серого украинского скота разного возраста // Сельскохозяйственная биология. 1987. — т.З. С. 41−44.
  174. , П.П., Калласс, Л.Я. Результаты племенной работы с эстонским черно-пестрым скотом в колхозе «Эстония» // Состояние и задачи по улучшению племенной работы в животноводстве. Таллин, 1989. — С. 23−27.
  175. , Л., Галкина, Л. Использование голштино-фризского скота в Курской области // Молочное и мясное скотоводство. 1993. — № 1. — С. 4−6.
  176. , Л., Анненкова, Н., Галкина, Л. и др. Молочная продуктивность коров в зависимости от генотипа // Молочное и мясное скотоводство. -2001.-№ 4.-С. 21−23.
  177. , Л., Сидорова, Н. Молочная продуктивность симменталов разных внутрипородных типов // Молочное и мясное скотоводство. 2003. -№ 1.-С. 25−26.
  178. , Н.С. Генетические и физиологические параметры типа «смоленский» бурого швицкого скота // Дис. канд. с.-х. наук. Смоленск, 2005.- 110 с.
  179. , Н.У., Евграфова, А.К., Клундук, A.C. Влияние генотипа голштинских быков на рост и развитие помесного молодняка // Повышение продуктивности с.-х. животных в Приморском крае. Уссурийск, 1990. — С. 23−27.
  180. , Н.У., Клундук, A.C., Евграфова, А. К. Эффективность гол-штинизации черно-пестрого скота в Приморском крае И Резервы повышения продуктивности животных в Приморье. Уссурийск, 1992. — С. 81−87.
  181. , С.С., Колошнюк, М.С. Выведение украинского зонального типа черно-пестрого скота // Зоотехния. 1991. — № 2. — С. 16−17.
  182. , М., Ковальчик, К. Адаптация и стресс при содержаи. 1 1, 1 1 ,'' ' iнии и разведении сельскохозяйственных животных. М., 1982.
  183. , А.Г., Переверзев, Д.Б., Дунин, И. М. Основы интенсификации разведения и использования молочных пород скота в России. М., 2002. -352 с.
  184. , Г. С., Тезиев, Т.К., Цалиев, Б. З. Поведение черно-пестрых голштинизированных коров в условиях предгорья // Зоотехния. 2006. — № 3. -С. 22−23.
  185. , Т.М., Милютина, Э.Н. Продуктивные качества красной степной и черно-пестрой пород скота // Повышение продуктивных и племенных качеств сельскохозяйственных животных. Ставрополь, 1992. — С. 29−32.
  186. , Э.А., Севостьянов, М.Ю., Маслакова, С. Г. Результаты скрещивания коров черно-пестрой породы с голштино-фризскими быками // Тр. Урал. НИИСХ, 1988. Т. 52. — С. 18−23.
  187. , H.H. Методика определения типов конституции животных // Животноводство. 1960. — № 3. — С. 48−51.
  188. , К. Молочная продуктивность и естественная резистентность черно-пестрых коров и их помесей с голштино-фризами // Молочное и мясное скотоводство. 1990. — № 7. — С. 7.
  189. , И.П., Курилов, Н.В., Малахов, А.Г. и др. Клиническая лабораторная диагностика в ветеринарии. М., 1985.
  190. , Н.В., Салий, И.И., Буюклу, Н. И. Адаптационные способности импортного скота в Приазовье // Зоотехния. 1998. — № 4. — С. 20−22.
  191. , П.И., Багрий, Б.А. Пути создания высокопродуктивных стад // Животноводство. 1985. — № 7. — С. 15−18.
  192. , Н.И., Фатеев, С.А. Влияние быков голштинской породы на продуктивность и экстерьер черно-пестрого скота // Пути повышения племенных и продуктивных качеств жвачных животных Алтайского края. -Барнаул, 1988.-С. 10−24.
  193. , A.B. Наследственная обусловленность устойчивости крупного рогатого скота к болезням дистального отдела конечностей // Авто-реф. канд. дис. Новосибирск, 1986. — 24 с.
  194. , В.И., Касьянова, Т.А., Петров, А. И. Результаты использования быков — производителей голштинской породы в хозяйствах Калининской области // Методы повышения молочной продуктивности крупного рогатого скота. М., 1989. — С. 10−15.
  195. , Н.М. Иммунологический статус крупного рогатого скота как фактор селекции // Автореф. дис.. докт. биол. наук. М., 1994. — 45 с.
  196. , H.H., Эрнст, JI.K., Петухов, B.JI. и др. Селекционно-генетическая оценка устойчивости крупного рогатого скота к болезням конечностей // Сельскохозяйственная биология. 2001. — № 6. — С. 23−28.
  197. , H.A. Разведение сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1973.-486 с.
  198. , Л.Н., Кондрашова, Н.И. Производственные типы и их наследование при гомогенном и гетерогенном подборе // Методы совершенствования крупного рогатого скота бурых пород. Тула, 1976. — С. 189 202.
  199. , А.Ф. Красный степной скот племзавода колхоза им. Карла Маркса Оренбургской области // Труды Кубан СХИ «Совершенствование красного степного скота». Краснодар, 1983. — Вып. 231(259). — С. 78−84.
  200. , Ю., Прожерин, В. Эффективность голштинизации черно-пестрого скота Вологодской области // Молочное и мясное скотоводство. -1991.-№ 9.-С. 5.
  201. , Ю.М. Воропаев, В.В., Поспелова, М.В. и др. Перспективы совершенствования черно-пестрого скота Вологодчины // Зоотехния. -1998.-№ 9.-С. 6−9.
  202. , А.Ю. Сравнительная оценка черно-пестрого и бурого швицкого скота по хозяйственным и биологическим качествам в Смоленской области // Дис. канд. с.-х. наук. Смоленск, 2009. — 143с.
  203. , Л.Н. Эффективность использования голштинской породы молочного скота в зарубежных странах // Агропромышленное производство: опыт, проблемы и тенденции развития. М.: ВНИИТЭИагропром, 1988. -№ 3.-С. 1−11.
  204. , И.М. Технологические свойства молока коров сычевской и швицкой пород // Зоотехния. 2001. — № 4. — С. 19−21.
  205. , П.В., Барабанщиков, Н.В. Практикум по молочному делу. -М.: Агропромиздат, 1988. 224 с.
  206. , Х.Х. Молочная продуктивность черно-пестрохголштинских помесей при различной интенсивности выращивания: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Лесные Поляны, 1994 — 19 с.
  207. , А. Продуктивность черно-пестрого скота в связи с его поведением // Молочное и мясное скотоводство. 2002. — № 7. — С. 33.
  208. , А.П., Маловастый, К.С. Профилактика заболеваний конечностей у коров в молочных комплексах // Болезни конечностей сельскохозяйственных животных. М., 1988. — С. 69−71.
  209. , З.А. Качественный состав молока черно-пестрых гол-штинских коров и черно-пестрых сверстниц в условиях Куйбышевской области // Эффективность использования голштинского скота: Сб. науч. тр. / ВНИИплем. — М., 1986.-С. 64−71.
  210. , В.М., Потапова, Т.П., Смирнов, A.B. Помеси симментало с<�Л ' 'V "> ' ' < V' i, ' I, !голштинами в Нижнем Поволжье // Вестник сельскохозяйственной науки. -1987. № 2. — С. 101−107.
  211. , Н.И. Новые технологические приемы формирования продуктивных и интерьерных показателей молочного скота // Автореф. дис.. докт. с.-х. наук. Краснодар, 2003. — 46 с.
  212. , Н., Штепа, Г., Клещ, И. Некробактериоз у коров // Животноводство России. 2006. — № 3. — С. 39−41.
  213. , Ю.К. Промеры и функциональные свойства вымени И Создание нового типа черно-пестрой эстонской породы. Таллин, 1985. — С. 4951.
  214. , Ю.К., Калласс, Л.Я. Новый породный тип черно-пестрой эстонской породы скота // Животноводство. — 1986. № 5. — С. 17−19.
  215. , Т., Жаннин, А. Рост и развитие телок черно-пестрой породы и помесей с голштинами // Молочное и мясное скотоводство. 1989. — № 3. — С. 10.
  216. , И.А., Пацевичюте, В., Кирвела, А. Зависимость качества вымени немецких черно-пестрых коров от степени голштинизации // Тр. ЛСХА, 1990.-Т. 260.-С. 46−48.
  217. , В.Н., Иванов, В.А., Попова, И. В. Оценка молочного скота на Южном Урале // Зоотехния. 2000. — № 12. — С. 15−17.
  218. , Я.З. Взаимосвязь генотипа и адаптационных функций организма сельскохозяйственных животных // Сельскохозяйственная биология. -1987.- № 2. -С. 97−103.
  219. , Я. Некоторые итоги изучения воспроизводительных способностей молочного скота в зависимости от генетических и кормовых факторов // Молочное и мясное скотоводство. 1991. — № 4. — С. 6.
  220. , В.И., Рябов, Н.И., Кудинов, В. В. Естественный иммунитет у чистопородных и помесных бычков красной степной породы // Зоотехния. -2006. № 2. -С 29−30.
  221. , Т.Ф. Селекционно-генетические методы совершенствования красно-пестрой породы молочного скота в условиях восточной зоны Красноярского края // Автореф. дис.. докт. с.-х. наук. Красноярск, 2007. — 38 с.
  222. , Г. П. Совершенствование чрно-пестрого скота в условиях Зауралья // Автореф. дис. докт. с.-х. наук. Оренбург, 2007. — 50 с.
  223. , В.И., Чернушенко, В.К., Петкевич, Н.С. и др. Эти «немодные» бурые породы // Зоотехния. 2009. — № 7. — С. 4−6.
  224. , Ж.Г. Смирнов, Э.Д. Разведение черно-пестрого скота в Молдавии. Киев, 1978. — С. 71.
  225. , Н., Кертиев, Р. Продуктивность коров с разной длительностью первого сервис периода // Молочное и мясное скотоводство.- 1999. — № 1. -С. 15−17.
  226. , Н.Ф., Бронский, В.И., Кертиев, P.M. Итоги выведения молочного типа скота швицкой породы в хозяйствах Тульской области // Аграрная Россия. 1999. — № 2 (3). — С. 38−45.
  227. , О., Коровко, Н., Ефремова, И. Изменчивость и наследуемость белковомолочности у голштинов и их помесей // Повышение продуктивности с.-х. животных в Приморском крае. Уссурийск, 1990.-С. 38−41.
  228. , А.И., Батанов, С.Д. Молочная продуктивность коров разной поведенческой активности // Зоотехния. 2002. — № 8. — С. 21−23.':1.' * > г и «I* «» 'iii1.л» '
  229. , Ф., Бадин, Г., Ряузова, Н. Морфофункциональные свойства вымени коров разной кровности // Молочное и мясное скотоводство. 2005. -№ 1.-С. 18−20.
  230. , В. Эффективность использования быков черно-пестрой породы разных отродий при формировании стада молочного комплекса «Куту-зовка» // Молочное и мясное скотоводство. — Киев, 1987. — Вып. 70. С. 3−6.
  231. , В.М. Порода и породообразовательный процесс в молочном скотоводстве // Породы и породообразовательные процессы в животноводстве: Сб. науч. тр. / ЮО ВАСХНИЛ. Киев, 1989. — С. 80−84.
  232. , В.М., Храмцова, E.H., Тарасова, Т.А. и др. Выбор пород для преобразования черно-пестрого скота // Зоотехния. 1993. — № 2. — С. 2−5.
  233. , В.М., Храмцова, E.H., Тарасова, Т. А. Качество молока черно- пестрых и голштинизированных коров // Зоотехния. 1994. — № 6. — С. 26−28.
  234. , Л., Шульга, Л. Актуальность общей резистентности при создании карельского типа айрширского скота // Молочное и мясное скотоводство. 2008. — № 3. — С. 16−18.
  235. , А. Линейные изменения копытного рога у коров // Молочное и мясное скотоводство. 2004. — № 6. — С. 41−42.
  236. , В.Г. Естественная резистентность и продуктивное долголетие коров черно-пестрой породы // Сельскохозяйственная биология. 2004. — № 4. — С. 89−93.
  237. , В.М. Эффективность использования быков голштино-фризской породы для повышения продуктивных качеств черно-пестрого скота // Молочное и мясное скотоводство. Вып. 36. — Киев, 1974.
  238. , Е., Киркина, С. Взаимосвязь продуктивности коров с естественной резистентностью организма // Молочное и мясное скотоводство. -2004.-№ 6.-С. 42−44.
  239. , E.H., Батанов, С.Д. Химический состав молока в зависимости от генотипа животного // Аграрная наука. 2004. — № 9. — С. 24.
  240. , JI.B., Семиволос, А.М. Предупреждение травматизма конечностей скота // Ветеринария. 1974. — № 7. — С. 91−92.
  241. , В., Примакин, И. Влияние интенсивности роста при выращивании коров разного направления продуктивности // Молочное и мясное скотоводство. 1999. — № 7. — С. 13−16.
  242. , В., Смирнова, В., Шалугин, Б. Костромской породе крупного рогатого скота 60 лет // Молочное и мясное скотоводство. 2004. — № 6. -С. 11−13.
  243. , C.B., Алифанов, В.В., Востроилов, A.B. и др. Создание стада скота новой красно-пестрой породы // Зоотехния. 2000. — № 6. — С. 7−8.
  244. , В.В., Делекторская, JI.H., Золотницкая, Р.П. и др. Лабораторные методы исследования в клинике. М., 1987.
  245. , Л. Голштины в Италии // Молочное и мясное скотоводство. 1993. — № 2−3. — С. 46−47.
  246. , В.В., Иванов, В.М. Эффективность скрещивания красного степного и англеризированного скота с красно-пестрыми голштинами // Сб. науч. тр. «Повышение продуктивных и племенных качеств сельскохозяйственных животных». Ставрополь, 1992. — С. 6−9.
  247. , В.В., Ковалева, Г.П. Молочная продуктивность голшти-ни-зированного черно-пестрого скота различных генотипов // Повышение проуктив. и плем. качеств с.-х. животных. Ставрополь, 1994 (1995). — С. 5254.
  248. , А.К., Спивак, М.Г. Предварительные итоги работы по созданию новой черно-пестрой породы скота // Использование голштинской породы для интенсификации селекции молочного скота. Киев, 1987. — С. 8−11.
  249. , В.Е. Определение генетически обусловленных биохимических систем белков молока для их массового исследования // Изучение состава крови, молока и кормов / Метод, указания. JL: ГАУ, 1974.
  250. , П.М. Состояние и совершенствование скота красной степной породы в РСФСР // Труды Кубан СХИ «Совершенствование красного степного скота». Краснодар, 1983. — Вып. 231(259). — С. 3−22.
  251. , Н.М. Адаптация к массажу вымени и молочная продуктивность помесных первотелок (черно-пестраяхголштинская): Рук. деп. М., 1990.-11 с.
  252. , E.H. Технологические свойства молока холмогорских коров различных генотипов // Зоотехния. 2004. — № 2. — С. 20−22.
  253. , В.И. Совершенствование генетического потенциала скота черно-пестрой породы. Горький, 1989. — 5 с. — (Информ. листок/ Горьковск. ЦНТИ- - № 108−89).
  254. , П.М. Рост и развитие телок черно-пестрой породы и их полукровных сверстниц от голштинских быков. Курган, 1989. — 1 с. — (Информ. листок/ Курганск. ЦНТИ- - № 251−89).
  255. , И.П. Использование импортных пород при создании украинского обильномолочного типа черно-пестрого скота // Интенсификация производства молока и говядины: Сб. науч. тр. / Елгава, 1987. С. 39−41.
  256. , И.П. Создание высокопродуктивных стад на Украине // Зоотехния. 1989. — № 2. — С. 25−28.
  257. , Ф.А., Гетманец, В.Н., Аргунова, Г. Т. и др. Особенности голштинизированного черно-пестрого скота на Алтае // Зоотехния. 1998. -№ 6.-С. 5−7.
  258. , Л.А. Молочная продуктивность черно-пестрых коров разных экстерьерно-конституциональных типов // Зоотехния. 2006. — № 12. -С. 3−5.
  259. , В.А. Формирование производственного типа швицких коров, при разном возрасте их первого отела // Автореф. дис.. канд. с.-х. наук.-М., 1984.-24 с.
  260. , В.И., Клундук, Н.У. Эффективность голштинизации черно-пестрого скота в учхозе Приморского СХИ // Пути совершенствования продуктивных и воспроизводительных качеств черно-пестрого скота. Новосибирск, 1991.-С. 8−13.
  261. , Б.А. Совершенствование молочного типа симментальской породы резерв повышения удоев стад // Животноводство. — 1987. — № 12. — С. 14−16.
  262. , В.В. Использование потенциала швицкого скота при создании украинской бурой молочной породы // Аграрная наука. — 2004. -№ 10.-С. 22−25.
  263. , Л.А. Молочное скотоводство Англии. М.: Агропромиз-дат, 1987. — 192 с.
  264. , Е.В. Хозяйственные и биологические особенности помесей, полученных при скрещивании швицких коров с быками черно-пестрой породы: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. -М., 1994. 20 с.
  265. , В.Е. В госплемзаводе им. Ленина // Животноводство. 1985. — № 7.-С. 21−22.
  266. , Л. Эффективность селекционно-племенной работы в молочном скотоводстве // Молочное и мясное скотоводство. 1982. — № 2. — С. 8.
  267. Пахтусова, 3., Воробьева, Г., Кокшарова, А. и др. Использование импортных швицких быков // Молочное и мясное скотоводство. 1987. — № 2. -С. 30−31.
  268. , И.И. Эффективность скрещивания коров черно-пестрой породы с голштинскими быками. Горький, 1989. — 3 е.- (Информ. листок/ Горьковск. ЦНТИ- - № 16−19).
  269. , И.И. Результаты скрещивания швицких коров с голштинскими быками. Горький, 1989. — 4 с. — (Информ. листок/ Горьковск. ЦНТИ- -№ 135−89).
  270. , Н.С. Селекционно-генетические параметры и пути совершенствования черно-пестрого скота Украинской ССР на основе принципов крупномасштабной селекции: Автореф. дис.. докт. с.-х. наук. Ленинград -Пушкин, 1986.-26 с.
  271. , Б.И., Лебенгарц, Я.З. Морфология и постнатальное развитие кожного покрова крупного рогатого скота (Bos taurus) чистопородных и помесных животных // Онтогенез. — 1993. т.24. — № 5. — С. 51−61.
  272. , A.M., Родителева, Л.Д. Выведение нового (интенсивного) типа красного скота на Ставрополье // Сб. науч. тр. «Повышение продуктивных и племенных качеств сельскохозяйственных животных». Ставрополь, 1988. — с.54−60.
  273. , A.M. Роль адаптивной селекции при выведении нового типа молочного скота на Ставрополье // Сб. науч. тр. «Повышение продуктивных и племенных качеств сельскохозяйственных животных». Ставрополь, 1989. с.44−47.
  274. , JI.A., Гончарова, М.В. Жирномолочное стадо красного1.> ' степного скота //Животноводство.- 1983. № 10. -. ' ,
  275. , H.A., Камилов, И.Ш. Экстерьерные особенности голштиIнизированных коров. Марийск. ЦНТИ — 3 с. — 1989. — № 142 — 89.
  276. , H.A., Камилов, И.Ш. Воспроизводительная способность и продуктивность голштинизированных коров. Марийск. ЦНТИ — 4 с. — 1989. -№ 192−89.
  277. , H.A., Бусыгин, А.Н. Эффективность выращивания молодняка, полученного в результате скрещивания коров черно-пестрой породы с голштинскими быками. -Марийск. ЦНТИ- 4 с. 1991.-№ 121−91.
  278. , H.A. Руководство по биометрии для зоотехников. М.: Колос, 1969.
  279. , С.И., Сидоров, В.Т. Естественная резистентность организма животных. Л.: Колос, 1979.
  280. , С.Ф., Гречко, Ю.Ф. Удой коров разных типов голштини-зированной черно-пестрой породы // Зоотехния. 1992. — № 11−12. — С. 7−10.
  281. , В.А. Продуктивное долголетие коров черно-пестрой породы под влиянием кровности по голштинской породе // Сельскохозяйственная биология. 1998. — № 6. — С. 108-i 10.
  282. , Т.В. Результативность скрещивания красного степного скота // Зоотехния. 2006. — № 3. — С. 7−9.
  283. , В.П., Машкин, Н.Д. Молочная продуктивность и воспроизводительные особенности коров черно-пестрой породы, улучшенных голшти-нами // Тр. Кубанского гос. аграрного ун-та, 1995. Вып. 343. — С. 14−19.
  284. , П.Е., Евтерева, В.В. Мозгалин, А. Н. Стадо нового типа черно пестрого скота в экспериментальном хозяйстве «Немчиновка» // Создание новых пород сельскохозяйственных животных. — М., 1987. — С. 44.
  285. , П.Е., Марченко, С.А., Иванова, Н.И. Черно-пестрый скот нового московского типа // Зоотехния. 1996. — № 9. — С. 2−4.
  286. , А.Б., Логинов, Ж.Г. Результаты скрещивания красного: «1 ' J1.' ' i '> >,>')степного скота // Животноводство. 1984. — № 4. — С. 28−30. < ,
  287. , H.A. Изменчивость популяций швицкой породы крупного рогатого скота по? локусу групп крови // Сельскохозяйственная биология. -1994.-№ 4.-С. 43−46.
  288. , Н., Шахин, А., Фомина, Н. «Лучшее с лучшим .» уроки по сохранению молодняка // Молочное и мясное скотоводство. — 1999. — № 7. — С. 19−21.
  289. Посербски, 3. Методы улучшения молочной продуктивности черно-пестрого скота // Международный с.-х. журнал. 1985. — № 1. — С. 56−60.
  290. , В.Н., Тищенко, H.H., Шаталов, C.B. и др. Научные и практические основы повышения продуктивности скота мясных пород // Аграрная Россия. 1999. — № 4. — С. 47−52.
  291. , К.И. Использование генотипа голштинской породы для повышения продуктивных качеств черно-пестрого скота // Использование голштинской породы для интенсификации селекции молочного скота. Киев, 1987. — С. 110−112.
  292. , К.И., Таравский, С.С. Комплексная оценка животных различных генотипов по голштинской породе // Селекция молочного скота и промышленные технологии. М., 1990. — С. 55−59.
  293. , П.Н., Логинов, Ж.Г. Голштино-фризская порода скота. Л., 1985.
  294. , П.Н., Логинов, Ж.Г. Голштино-фризская порода скота. Л., 1986.
  295. , П.Н., Логинов, Ж.Г. Межпородное скрещивание в молочном скотоводстве. -М.: Россельхозиздат, 1986. 191 с.
  296. , П.Н. Программа сохранения генетического фонда сельскохозяйственных животных России // Вестник РАСХН. 1996. — № 1. — С. 2224.
  297. , А.И., Бальцанов, А.И. Совершенствуется порода растут» кудои. Саранск, 1986. -16 с., , •' «! «f (111
  298. , А.И., Бальцанов, А.И. Хозяйственно-биологические особенности симментальских животных и помесей от скрещивания с красно-пестрым голштино-фризским скотом // Вестник с.-х. науки. 1987. — № 4. — С. 98−99.
  299. , А.И., Козанков, А.Г. Качество молока помесных голштини-зированных коров // Зоотехния. 1991. — № 6. — С. 60−62.
  300. , В. Интенсивность роста помесных по голштинам телок // Молочное и мясное скотоводство. 1995. — № 1. — С. 9−12.
  301. , К., Пурецкий, В., Иванова, Н. Улучшение развития и вос-произво-дительных качеств скота в Нижегородской области // Молочное и мясное скотоводство. 2003. — № 1. — С. 27−28.
  302. , В. Роль голштинов в интенсификации молочного скотоводства// Молочное и мясное скотоводство. 1998. — № 5.-С. 4−9.
  303. Ружевский, А.Б. Голштино-фризы при чистопородном разведении и
  304. У ' ! V1 • <»»» ' - ¦ ' • ¦ *скрещивании // Вестник с.-х. науки. — 1983. № 2.' - С. 89−97. и, V, 1,1 ^
  305. , А.П. Результативность скрещивания черно-пестрого скота во Львовской области // Животноводство. 1987. — № 10. — С. 21−22.
  306. , П.А., Павлюк, П.П. Использование быков голштинской породы для повышения молочной продуктивности коров черно-пестрой породы в совхозе «Ташкентский». Новгород, 1991. — 3 е.- (Информ. листок/ Новгороде^ ЦНТИ- - № 104−91).
  307. , Е.Ю. Влияние голштинизации черно-пестрой и холмогорской пород на хозяйственно-полезные качества коров // Зоотехния. 2002. -№ 12.-С. 4−6.
  308. , Д.Г. Использование импортного скота в СССР // Селекционно-генетические методы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных. Головной селекционно-генетический центр, 1987. — С. 7−11.
  309. , Ф.В. Рост и развитие черно-пестрых телок разной кровно-сти // Бюл. СО ВАСХНИЛ. 1985. — № 12. — С. 14−19.
  310. , Е.И., Кузина, А.И. Голштинизация черно-пестрого скота Ленинградской области // Зоотехния. 1992. — № 9−10. — С. 2−4.
  311. , Е.И. Влияние генетических и средовых факторов на продуктивность черно-пестрого скота//Зоотехния. -1998.-№ 1.-С. 8−10.
  312. , Е., Кузина, А. Создание высокопродуктивного скота черно-пестрой породы в Ленинградской области // Молочное и мясное скотоводство. -2001.-№ 4.-С. 2−7.
  313. , И.И., Орган, Н.Г., Гроза, Н. Ф. Опыт скрещивания симмен ' I, , и «Iтальского скота с голштинским скотом // Животноводство. 1984. — № 1. — С, 29.
  314. , Н. Особенности роста и развития помесных и черно-пестрых телок // Молочное и мясное скотоводство. 2000. — № 4. — С. 30−31.
  315. , B.C. Животноводство в Краснодарском крае // Зоотехния. -1999.-№ 9.-С. 7−10.
  316. , В.Г., Зубриянов, В.Ф. Детализированная селекция черно-пестрого скота в Пензенской области // Зоотехния. 2003. — № 4. — С.5−8.
  317. , В., Светова, Ю. Поведение черно-пестрых голштинизиро-ванных коров среднеповолжского типа // Молочное и мясное скотоводство. -2004.-№ 1.-С. 23−24.
  318. , В. Об изменениях породного состава крупного рогатого скота Тульской области // Молочное и мясное скотоводство. 1994. — № 1−2. -С. 19−24.
  319. , О.Б., Жеребилов, Н.И., Кибкало, Л.И. и др. Продуктивное использование черно-пестро-голштинских помесей // Зоотехния. 2005. — № 12. -С. 3−5.
  320. , В.М. Воспроизводительные качества животных разных генотипов молочного скота в период акклиматизации // Генетические основы селекции крупного рогатого скота. Киев: Наукова Думка, 1981. — С. 199−201.
  321. , Г. Р., Комисаренко, М.Н. Повышение эффективности селекции в молочном скотоводстве при межпородном скрещивании // Тезисы докладов. Тарту, 1989. — С. 35−37.
  322. , Г. Г. Генетические параметры естественной рези1. Л. * 1 1стентности молочных пород крупного рогатого скота и использование их в1 Iселекции // Автореф. дис.. докт. биол. наук. М., 1991.
  323. , В.Е., Скурат, JI.H., Степанова, JI.B. и др. Руководство по изучению кожного покрова млекопитающих. М.: Наука, 1988. 278 с.
  324. , А.П., Кузнецова, Н.В. Совершенствование черно-пестрого скота на Урале // Селекция молочного скота и промышленные технологии. -М., 1990.-С. 41−45.
  325. , А.П., Пашкина, Е.И. Результаты скрещивания швицкого скота с черно-пестрой голштинской породой // Селекция молочного скота и промышленные технологии. М., 1990. — С. 92−96.
  326. , А.П., Белостоцкая, Г.И. Использование мирового генофонда при совершенствовании скота // Зоотехния. 1991. — № 9. — С. 2−5.
  327. , JI. Оценка быков по резистентности их дочерей // Животноводство России. 2005. — № 3. — С. 25.
  328. , М.Г., Милюков, А.К. Использование голпггинских быков при создании новой породы красно-пестрого молочного скота // Использование голштинской породы для интенсификации селекции молочного скота. -Киев, 1987.-С. 11−13.
  329. , В.М., Горюнов, Е.А. Рост и развитие помесей первого поколения голштино-фризской и черно-пестрой пород // Зоотехнические основы интенсификации скотоводства. Горький, 1987. — С. 35−39.
  330. , Д., Родина, Н. Желательная кровность по голштинам // Животноводство России. -2008. № 5. -С. 57−58. (, л | i • «I
  331. , Н.И., Еременко, М.А. Изменение удоя и состава молока у коров черно-пестрой породы разных генотипов // Животноводство. — 1987. -№ 1.-С. 28−29.
  332. , И. Селекционные изменения в массиве черно-пестрого скота за длительный период // Молочное и мясное скотоводство. — 1999. № 1 — С. 17−20.
  333. , Н.В. Реализация генетического потенциала и биологические особенности коров голштинской черно-пестрой породы венгерской селекции в условиях Ставропольского края // Автореф. дис.. канд. биол. наук. Ставрополь, 2010. — 23 с.
  334. , А. Фелутехнологии: в чем секрет здоровья конечностей // Животноводство России. 2008. — № 11. — С. 59.
  335. , И.Ш. Скрещивание черно-пестрой породы скота разного генотипа с быками черно-пестрой голштинской породы // Материалы научно-практической конференции Кабардино-Балкарской госсельхозакадемии. -Нальчик, 1995.-С. 137−139.
  336. , И.Ш. Некоторые вопросы совершенствования крупного рогатого скота. Нальчик, 1997. 151 с.
  337. , И.Ш., Гукежев, В.М., Вологирова, Ф.А. и др. Продуктивные качества коров разных генотипов // Матер, юбил. конф. посвящ. 20 летию КБГСХА. — Нальчик: Изд-во КБГСХА, 2001. — С. 84−86.
  338. , М.И. Эффективность скрещивания черно-пестрой породы КРС с голштино-фризской. Тула, 1989. — 2 с. — (Информ. листок/ Тульск. ЦНТИ--№ 457−89). 1
  339. , Т.Т. Выращивание коров на повышенном уровне кормления // Зоотехния. 1993. — № 2. — С. 15−17.
  340. , Т.Т. Влияние генотипа и уровня кормления на молочную продуктивность // Матер, науч.-практ. конф. КБГСХА. Нальчик, 1995. — С. 134−135.
  341. , Т. Голштинизация в предгорной зоне Кабардино-Балкарии // Молочное и мясное скотоводство. 1997. — № 4. — С. 23−24.
  342. , Т.Т. Хозяйственно-полезные признаки молочного скота предгорной зоны Северного Кавказа в зависимости от генетических и парати-пических факторов // Автореф. дис.. докт. с.-х. наук. п. Персиановский, 2000. — 43 с.
  343. , А.И. Молоко: больше, лучше и дешевле. Л.: Лениздат, 1989.-190 с.
  344. Томсон, 3., Менчукова, С., Казаровец, Н. и др. Использование гол-штинских быков с учетом их телосложения // Молочное и мясное скотоводство.-1993.-№ 1.-С. 29−30.
  345. , И.Н. Фенотипические особенности формирования интенсивного типа черно-пестрого скота в хозяйствах Краснодарского края // Автореф. дис. докт. с.-х. наук. Краснодар, 1996. — 44 с.
  346. , Г. М. Задачи селекции красного степного скота Оренбургской области // Труды Кубан СХИ «Совершенствование красного степного скота». Краснодар, 1983. — Вып. 231(259). — С. 96−100.
  347. , Г. М. Повышение продуктивности красного степного скота и система его совершенствования в условиях промышленной технологии // Автореф. дис.. докт. с.-х. наук. -М., 1987. -38 с.
  348. , С., Насибов, Ф., Байтлесов, Е. Зависимость продуктивного долголетия коров от интенсивности выращивания молодняка // Молочное и мясное скотоводство. 2007. — № 3. — С. 16−18.
  349. , В.Н., Горобец, Г.М., Чернышева, М. Д. Итоги и перспективы использования голштинов на Кубани // Использование генетического потенциала красных пород скота и их помесей: Сб. науч. тр. Краснодар, 1986. -С. 57−62.
  350. , Н.И. Эффективность голштинизации в товарных стадах // Зоотехния. 1994. — № 6. — С. 7.
  351. , Н.В., Лазаренко, В.Н. Наследуемость показателей естественной резистентности у животных герефордской породы // Сб. науч. тр. «Технологические проблемы производства продукции животноводства». -Троицк, 2006. С. 362−363.
  352. Фур дуй, Ф. И. Состояние и перспективы исследований проблемы стресса и адаптации в промышленном животноводстве // Сельскохозяйственная биология. 1990. — № 2. — С. 11−21.
  353. , P.A. Анализ белков молока коров методом электрофореза в полиакриламидном геле // Сельскохозяйственная биология. 1989. -№ 6.-С. 119−125.
  354. , Г. А. Итоги совершенствования разводимых пород скота на Урале // Тр. Урал. НИИСХ. 1988. — Т. 52. — С. 4−7.
  355. , Т.Н. Улучшение молочного скота в Татарстане // Зоотехния. 1994. — № 8. — С. 6−7.
  356. , И.Т. Уровень развития ремонтных телок и молочная продуктивность коров разных генотипов // Использование голштинской породы для интенсификации селекции молочного скота. Киев, 1987. — С. 124−125.
  357. , Ш. Б., Бязиев, Ю.С. Молочная продуктивность коров11 1 I <разных внутрипородных типов // Мат. регион, науч. практ. конф. «Вузовское"' I) ' < г |образование и наука». Магас, 2005. — С. 168−171.
  358. , П.И., Щерба, И.С., Таравский, С. С. Голпггинизация черно-пестрого скота в Львовской области // Зоотехния. 1991. — № 9. — С. 18−20.
  359. , Р.Г. Молочная продуктивность и качество молока коров в зависимости от технологии доения и содержания // Зоотехния. 1991. — № 9. — С. 42−47.
  360. , Х.Х. Результаты использования голштинского скота в Узбекистане // Животноводство. 1987. — № 10. — С. 21−22.
  361. , О.И., Дубинка, И.А. Показатели молочной продуктивности и молокоотдачи у коров симментальской породы и их помесей с голштино-фризскими производителями // Бюл. УкрНИИ физиологии и биохимии с.-х. животных. Львов, 1986. — Вып. 1. — С. 20−25.
  362. , Л.В. Формирование молочной продуктивности у коров красной степной породы разной кровности по англерам // Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Владикавказ, 2003. — 20 с.
  363. , С.Г. О заболевании копытец у коров // Ветеринария. -1974.-№ 7.-С. 90−91.
  364. , М.А. Критерии для отбора первотелок черно-пестрой породы по экстерьерно-конституциональным признакам // Мат. международной науч.- практ. конф. «Технологические проблемы производства продукции животноводства». Троицк, 2006. — С. 368−372.
  365. , А.Ю. Продуктивные особенности красного степного скота1 < разных генотипов в Кабардино Балкарии // Автореф.'дис. канд.'с.-х. наук.1. V ' 1
  366. , Г. Г., Решетов, В.Б., Агафонов, В.И. и др. Научно-технологические приоритеты в области производства молочного сырья // Зоотехния. 2004. — № 12. — С. 17−20.
  367. , В.К., Солдатов, А.П., Марченко, Л.А. и др. Продуктивность бурых швицких коров разных генотипов // Зоотехния. 1999. — № 11.— С. 7−8.
  368. , В.К., Солдатов, А.П., Марченко, Л.А. и др. Особенности экстерьера бурых швицких коров нового типа // Зоотехния. — 1999. № 12. -С. 5−6.
  369. , Л.Г., Икоева, Л.П., Козаева, Л. В. Эффективность использования англерских быков на коровах красной степной породы // Экологически безопасные технологии в с.-х. производстве XXI века. Владикавказ, 2000. — С. 507−508.
  370. , В.Е., Высоцкий, A.M., Сердюк, H.A. и др. Определение естественной резистентности и обмена веществ у сельскохозяйственных животных. Киев: Урожай, 1990.
  371. , И.И., Никулкин, Н.С., Гордин, А. Ф. Пожизненная продуктивность и срок использования коров различных генотипов в ГПЗ ОПХ «Ер-молино» // Улучшение хозяйственно-биологических показателей отечественных пород скота. М., 1995. — С. 79−80.
  372. , И.С. Рост и развитие телок черно-пестрой породы и помесей с голштинами новозеландской селекции // Пути совершенствования продуктивных и воспроизводительных качеств черно-пестрого скота. Новосибирск, 1991.-С. 29−31.
  373. , В.В., Дунин, И.М., Данкверт, С.А. и др. Тенденция развития молочного скотоводства России // Зоотехния. 1999. — № 1. — С. 4−7.
  374. , Г., Шайдуллин, Р., Ханифатуллин, А. и др. Влияние различных факторов на продуктивное долголетие коров // Молочное и мясное скотоводство. 2005. — № 4. — С. 27−29.
  375. , Ш. П. Хозяйственно-биологические особенности помесей джерсейской и кавказского типа бурой швицкой пород в условиях высокогорья Дагестана // Автореф. дис. канд. с.-х. наук п. Дубровицы, Московской обл., 2010.- 18 с.
  376. , М.С., Ковалев, В.В., Портной, А. И. Сравнительная характеристика черно-пестрых чистопородных и голштинизированных коров // Интенсивные технологии производства молока и говядины. Горки, 1992 (1993).-С. 83−86.
  377. , О.М. Совершенствование продуктивных качеств крупного11 ч, Ч1. V ' ' V «tрогатого скота Западной Сибири с использованием породных и адаптивных факторов // Автореф. дис. докт. с.-х. наук. Новосибирск, 2006. — 43 с.
  378. , А.Ф. Пути увеличения производства говядины и создания мясного скотоводства в предгорных и горных районах Северного Кавказа: Автореф. дис.. докт. с.-х. наук п. Дубровицы, Московской обл., 1996. — 51 с.
  379. , А.Ф., Иванов, В.М., Кантемиров, С. О. Адаптационные способности коров ярославской породы на Северном Кавказе // Зоотехния. -2008.-№ 8.-С. 23−25.
  380. Шермазанашвили, 3. Растет продуктивность стада высокогорного колхоза // Молочное и мясное скотоводство. — 1988. № 5. — С. 20.
  381. , Е.П. Молочная продуктивность коров разных линий черно-пестрой и голштинской пород. Горький, 1989. — 4 с. — (Информ. листок/ Горьковск. ЦНТИ- - № 179−89).
  382. , Г. И. Продуктивные качества и биологические особенности скота Центрально-Черноземного типа красно-пестрой молочной породы // Автореф. дис.. докт. с.-х. наук. п. Лесные Поляны, 1999. — 39 с.
  383. , С.И. Воспроизводительные функции и продуктивность коров молочных пород и их помесей. Рязань, 1991.-3 с. — (Информ. листок/ Рязанск. ЦНТИ- - № 28−91).
  384. , В.А., Чистяков, В.В., Корсун, П.Д. и др. Формирование и совершенствование нового типа красного степного скота на Северном Кавказе. -М: Россельхозиздат, 1987. 47 с.
  385. , А. Продуктивность и технологические свойства молока коров основных молочных пород // Молочное и мясное скотоводство. — 2001. -№ 4. С. 9−11.
  386. , З.Е. Эффективность использования голштино-фризских и голландских производителей для улучшения морфофункциональных свойстввымени местного черно-пестрого скота // Молодые ученые продовольствен1. Iной программе. Львов, 1985. — С. 129.
  387. , Ф.Ф. Племенная работа с молочным скотом. М.: Агро-промиздат, 1986.-С. 184.
  388. , Л.К., Григорьев, Ю.Н. Совершенствование животных в хозяйствах крупных регионов // Создание новых пород сельскохозяйственных животных. М., 1987. — С. 3.
  389. , Л.К., Григорьев, Ю.Н. Принципы количественной генетики в селекции крупного рогатого скота // Успехи современной генетики. 1989. -Т. 16.-С. 5−17.
  390. , Л.К., Прохоренко, П.Н., Прудов, А.И. и др. Стратегия генетического совершенствования крупного рогатого скота России // Зоотехния. -1997.-№ 11.-С. 2−7.
  391. , Л.К. Повышение устойчивости животных к болезням // Зоотехния. 1998. — № 10. — с. 9−13.
  392. , М., Ахмедов, М., Кольцова, И. Результаты скрещивания черно-пестрых коров с голштино-фризскими быками // Молочное и мясное скотоводство. 1982. — № 18. — С. 35−36.
  393. , Н.Ф. Улучшение красного степного скота в племзаводе «Диктатура» // Животноводство. 1983. — № 1.
  394. Bole D., Gravert Н.О. Kreuzungseffekle bei kuhen nach der psarung Holstein Friesian Schwarzbunt // Zuchtungskunde. — 1983. — Bd. 35. -H. 3. S. 177−185.
  395. Bosser C.G. La conduite des troupeaux laitiers de plus de 9000 kg // Production Laitiere Moderne. 1985. — № 142. — P. 33−35.
  396. Bozo S. Tejelo tipysu populaciok kialakitasa teren Nyert legfontosanb uj
  397. Kutatasi eredmenyck osszegezese. // Allattenyesztes es Takarmanyozas. 1985. i1. V. 34.-№ 6.-P. 481−488.
  398. Brilling W. Stand der Redholstein zucht in Nordamerika. // Der tierzil-chter. 1985. — Bd. 37. — № 19. — S. 452−454.
  399. Dairy Farmer. 1981.-V. 28. -№ 9.-P. 105−107.
  400. Dariy: Outlook and situation // Report USDA. 1985. — № 403. -P. 8, 25−30.
  401. Diggins R.V. Dariy Production 1984 — 5 ed. — P. 51, 66. — Prentic -Hale, Ins, Englewood Cliffs. — New Jersey.
  402. Esslemont R.J., Kossaibati M.A. Incidence of production diseases and other health problems in group of dairy herds in England. Vet. Ree. 1996. — № 139. — p.486−490.
  403. Freeman A.E. Development and potential of Holstein breeding around the world // Holstein World. 1984. — V. 81. — № 12. — P. 64, 66.
  404. Goede resultaten met Holstein kruising op Waiboerhoeve // Boer en Tuinder. 1982. — Bd. 36. — H. 1803. — S. 23−25.
  405. Gravert H.O. Internationale problemen in der zmartbuntfokkerij // Friese Veefakkerij. 1973. — № 22. — P. 59−61.
  406. Gravert H.O. Internationale cooperation in Friesian cattle breeders // World Rev. Anim. prod. 1974. — № 9. — P. 42−49.
  407. Hahn M.V., Mc Daniel B.T., Wilk J.C. Genetic and environmental variation of hoof characteristics of Holstein cattle // J. Dairy Sei. 1984. — № 126. -p.2986−2998.
  408. Holstein World. 1986. — V.83. — № 8. — P. 22, 79, 80, 86.
  409. Kaczmarek A. Bydo n.c.b.w. Wielkopolce oraz metody jedo doskonalenia // Przeg. Hodowl. 1982. — V. 50. — № 9. — P. 4−8.
  410. Kamieniecki K., Stenzel R., Zallewski W. Ocena potomstwa buhajow NCBI HF pad wzgledem Wydajnosci, Zdolnosci wydojowej i pokroju // Zesz. probl. post. nauk. rol. 1987. — № 332. — S. 105−110.
  411. Nahlik K., Szelag B. Wplyw krzyzowania krow rasy nizinnej czarnowania krow rasy nizinnej czarnolialej z buhujami halsztynsko fryzyjskimi na wzrost I rozwoj potomsywa meskiego pokolenia F // Roezn. nauk. zootechn. Warszawa. -1979.-P. 89−98.
  412. Ovinge J. Wat betekent het gebruik van H.F. Stieren voor het gezinsbed-rijf? // Friese Veef okkeriy. — 1982. — P. 218−219.
  413. Label B. Starkere Spezialisierung Milch oder Fleisch // Landwirte schaft. -1974.-№ 2.-P. 6−7.
  414. Przebalena-Klnczek H., Grabowski R. Winyki oceny uzytkowosei miesney buhajow pochoozacych z krzyzowanta rotacyjnego waruhkach intensywneco zywienia // Chow I hodowla.- Gydla, 1986. P. 157−163.
  415. United Kindom Dairy Facts and Figures. 1986. — P. 16, 43, 44.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!