Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Оптимизация адаптивного развития производственных агрокооперативных формирований: На примере хозяйств Саратовской области

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Вместе с тем, вопросы развития экономических отношений между кооперативными формированиями агросферы на региональном уровне и поиск оптимальных путей их взаимодействия остаются не до конца изученными и представляются актуальными в научном и практическом отношении. Определение оптимального развития производственных кооперативных формирований, условия и перспективы их взаимовыгодного сотрудничества… Читать ещё >

Оптимизация адаптивного развития производственных агрокооперативных формирований: На примере хозяйств Саратовской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • I. Введение
  • 1. Теоретические основы развития агрокооперативных формирований
    • 1. 1. Эволюция развития кооперативных отношений в России
    • 1. 2. Принципы и особенности развития агрокооперативных формирований
    • 1. 3. Краткие
  • выводы к первой главе
  • 2. Современные условия функционирования производственных агрокооперативных формирований.3 $
    • 2. 1. Анализ деятельности кооперативных структур в агросфере области
    • 2. 2. Основные направления и формы кооперативного взаимодействия
    • 2. 3. Краткие
  • выводы ко второй главе. 3. Моделирование адаптивного развития производственных I агрокооперативных формирований
    • 3. 1. Оптимизация внутренних компонентов агрокооперативных формирований
    • 3. 2. Моделирование производственных параметров агрокооперативных формирований
    • 3. 3. Совершенствование механизма экономических взаимоотношений агрокооперативных формирований
    • 3. 4. Краткие
  • выводы к третьей главе

Актуальность исследования. Структурные изменения, возникшие в ходе проведения реформ в агропромышленном комплексе, сопровождаются углублением кризиса аграрной экономики: нарушением хозяйственных связей, углублением диспаритета цен, резким спадом производства, ухудшением финансового состояния сельскохозяйственных предприятий. В сложившихся условиях обособленно действующие сельскохозяйственные и перерабатывающие предприятия не могут обеспечить устойчивости производственной и социальной сфер в сельском хозяйстве. Для стабилизации аграрного производства необходимо совершенствование экономического механизма взаимоотношений всех звеньев АПК с использованием интенсивных факторов роста. На современном этапе рыночных преобразований в агросфере важным направлением выхода из кризиса является развитие интеграционных связей между отраслями АПК и кооперации сельскохозяйственных товаропроизводителей.

На ранних этапах трансформации экономики ожидались более быстрые результаты. Сегодня очевидно, насколько сложен в действительности переход к рыночной экономике. Необходимы преобразования на макроэкономическом уровне. Однако многие актуальные проблемы сосредоточены на уровне предприятий.

В условиях сокращения ресурсного потенциала, повышение эффективности его использования является важнейшей задачей каждого предприятия. Функционирование в условиях нестабильности рыночной среды предъявляет особые требования к адаптации внутреннего ресурсного потенциала предприятий к условиям внешней среды.

Вопросам развития кооперации и интеграции в АПК посвятили свои научные исследования многие отечественные ученые. А. В. Чаянов, А.Н. Че-линцев, М.Н. Туган-Барановский, С. В. Маслов раскрыли сущность кооперативных форм в сельском хозяйстве, исследовали процессы становления и развития кооперативных форм хозяйствования в условиях социалистической экономики.

Проблемы развития кооперативного сектора экономики и адаптации предприятий к рыночным отношениям исследовали ученые И. Н. Буздалов, В. А. Добрынин, Б. З. Дворкин, И. П. Глебов, А. В. Голубев, В. В. Милосердов, Д. А. Фомин, В. И. Фролов, А. А. Шутьков, И. В. Щетинина, А. А. Черняев и др.

Вместе с тем, вопросы развития экономических отношений между кооперативными формированиями агросферы на региональном уровне и поиск оптимальных путей их взаимодействия остаются не до конца изученными и представляются актуальными в научном и практическом отношении. Определение оптимального развития производственных кооперативных формирований, условия и перспективы их взаимовыгодного сотрудничества являются основным направлением диссертационного исследования.

Объектом исследования являются кооперативно-интеграционные отношения в агропромышленном комплексе.

Предметом исследования являются принципы создания, особенности и закономерности функционирования агрокооперативных формирований.

Цель исследования заключается в разработке рекомендаций по целесообразности создания и повышению экономической эффективности деятельности кооперативных формирований в рыночных условиях функционирования АПК.

Для достижения поставленной цели исследования ставятся следующие задачи:

1) дать характеристику современного состояния объекта исследования;

2) уточнить и систематизировать принципы создания и особенности функционирования агрокооперативных формирований и на их основе определить методические подходы к адаптации кооперативных формирований в АПК;

3) разработать систему адаптивно-оптимизационных моделей развития агрокооперативных формирований и рекомендаций по совершенствованию механизма организационно-экономических отношений;

4) сделать прогноз эффективности развития кооперативно-интеграционных отношений в АПК;

5) оценить экономическую эффективность и возможность практического использования разработанных рекомендаций.

Методика исследования Теоретической и методической основой исследования являются научные труды отечественных и зарубежных ученых по вопросам сельскохозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции, эффективности производства, процессов адаптации предприятий, моделирования экономических процессов. Работа опирается на законодательные документы, касающиеся кооперации и интеграции в аграрном производстве, практический опыт современных экономистов.

При выполнении поставленных задач используется диалектический метод познания, абстрактно-логический, монографический метод, метод сравнительного анализа, расчетно-конструктивный, статистический, а также экономико-математический методы исследования.

Источниками информации послужили данные Госкомстата РФ, Саратовский областной комитет государственной статистики, годовые отчеты сельскохозяйственных предприятий, результаты выборочных наблюдений и опросов, выполненных лично соискателем.

Научная новизна исследования определяется следующими положениями:

• дополнены классификационные построения кооперативных отношений в АПК;

• получены аналитические (экономико-статистические) зависимости, описывающие закономерности и тенденции развития кооперативных отношений;

• разработана взаимосвязанная трехуровневая система экономико-математических моделей и получены на ее основе результаты адаптивной оптимизации;

• предложены методические подходы к обоснованию эффективности распределения финансовых ресурсов на основе системы смешанных бюджетов различных уровней управления.

Практическая значимость диссертации состоит в доведении её положений до конкретных рекомендаций и предложений, направленных на совершенствование кооперативных отношений в аграрной сфере Саратовской области.

Практическая значимость полученных результатов исследования документально подтверждена их использованием в конкретных условиях производства на двух базовых хозяйствах Дергачевского и Лысогорского районов Саратовской области. Прикладные модели и разработанные на их основе рекомендации могут быть использованы и другими кооперативными и интегрированными формированиями в АПК.

Методические материалы используются в учебном процессе при изучении дисциплин «Экономика предприятия» и «Моделирование социально-экономических процессов» .

Материал диссертационного исследования изложен на 210 страницах машинописного текста и включает 7 таблиц, 32 рисунка и 37 приложений.

Список литературы

состоит из 193 наименований.

Выводы и предложения.

1) Развитие интеграционных процессов в АПК является одним из важнейших направлений стабилизации производства в современных условиях. Процесс агропромышленной интеграции выражается в установлении экономического, технологического, организационного единства отраслей, связанных с производством сельскохозяйственной продукции, промышленной ее переработкой и реализацией потребителю.

2) Создание кооперативных форм хозяйствования отличается большим разнообразием. Кооперация как вид взаимодействия хозяйствующих субъектов охватывает многие сферы деятельности, находит свое проявление в различных формах.

Исследование методических подходов к организации и принципам функционирования интегрированных формирований позволило уточнить и конкретизировать следующие основы механизма кооперирования: добровольность, экономическая целесообразность, оптимальность организационной структуры, комплексность, пропорциональность, адаптивность.

Системный подход к изучению экономических процессов позволил дополнить классификационные построения кооперативных отношений (см. рис. 5) с учетом фактора времени и ресурсного потенциала.

3) Анализ развития сельскохозяйственной кооперации в Саратовской области, при наличии многих неблагоприятных факторов, показал стабильность функционирования этой организационно-правовой формы, что свидетельствует о высокой степени адаптивности к условиям рыночной экономики. Сельскохозяйственные производственные кооперативы составляют 46,8% в структуре организационно-правовых форм, функционирующих в аграрном секторе. На их долю приходится 35,9% сельскохозяйственных угодий, 36% площади пашни, 36,7% посевных площадей, 41% поголовья крупного рогатого скота, 43% коров, 42% свиней. В кооперативном секторе сосредоточено 35,4% производства зерна от всего произведенного объема, 51,1% производства сахарной свеклы, 44,6% производства подсолнечника, 7,2% производства мяса и 17,7% - молока.

Преодоление многих трудностей кооперации возможно на основе дальнейшего совершенствования экономических взаимоотношений между субъектами агропромышленного комплекса и построения вертикально интегрированных структур.

4) Практическая реализация многофакторной модели, построенной по результатам сравнительного анализа эффективности использования ресурсного потенциала сельскохозяйственными кооперативами показала, что для условий Правобережья прибыль на 63% определяется наличием ресурсной составляющей. В сельскохозяйственных кооперативах Левобережья этот показатель составляет 60%. При выборе партнера по кооперации с объединением ресурсной составляющей наиболее значимыми в современных условиях функционирования являются следующие факторы: численность работников, занятых в сельскохозяйственном производстве, размер площади сельскохозяйственных угодий (увеличение на 1000 га обеспечивает прирост прибыли на 2,1%), рост поголовья животных (прибыль возрастает на 1,5% на каждые 100 голов прироста коров).

5) Важным направлением адаптации сельскохозяйственных товаропроизводителей к сложившимся рыночным условиям является совершенствование управления в сфере маркетинга, финансов, производства, персонала и экологии.

В работе предложены методические подходы и разработана организационно-распорядительная документация (см. прил. 15, 16) для обоснования эффективности распределения финансовых ресурсов на основе системы смешанных бюджетов различных уровней управления (см. рис. 24). Это позволяет контролировать движение денежных средств и эффективность их использованиясоздает информационную базу для управленческого учета и контроля эффективности затрат, способствует повышению степени обоснованности управленческих решений.

6) Для выбора экономически обоснованного варианта развития агро-кооперативных формирований предложена система экономико-математических моделей (см. рис. 30) в виде взаимосвязанных блоков, позволяющих свести решение конкретной задачи большой размерности к решению отдельных подзадач в соответствии с особенностями кооперативных взаимодействий.

В результате оптимизации производственной структуры сельскохозяйственного производства в кооперативном секторе агросферы Саратовской области по различным вариантам развития экономических и природных событий определены вероятные финансовые показатели функционирования аг-рокооперативных формирований (см. табл. 6) доказывающие, что функционирование в рамках интегрированной структуры выгодно и для перерабатывающих, и для сельскохозяйственных предприятий. При этом показатели экономической эффективности в абсолютном и относительном выражении выше в интегрированной структуре, чем при обособленном функционировании. При неблагоприятных условиях природной среды рентабельность производства составит 3,4%, при средних и неблагоприятных — 22,7% и 38% соответственно. Реализация преимуществ интеграции способствует сбалансированному развитию аграрного производства и достижению синергическо-го эффекта, который не удается получить при обособленном функционировании предприятий.

7) Моделирование природных и экономических условий адаптации на основе математической теории игр с использованием матрицы среднего выигрыша и матрицы риска, дает оптимистический долгосрочный прогноз развития экспериментальных базовых хозяйств с получением прибыли в размере 35 242,0 тыс. руб. и с учетом минимального риска в 195,9 тыс. руб. в случае неблагоприятного влияния факторов природной среды.

8) Для количественной и качественной оценки эффективности кооперативных формирований предложена система результативных и функциональных показателей. Интегральным критерием является способность поддерживать и развивать производственно-экономические связи, обеспечивающие высокие конечные результаты на основе сближения и согласования целей и интересов партнеров.

Распределение созданного в результате совместной деятельности продукта (эффекта) рекомендуется производить: на стадии планирования — на основе нормативных затрат и заданной нормы прибыли с учетом уровня затрат труда и ресурсовна стадии финансовых расчетов — на основе рыночно-ориентированных расчетных цен.

Показать весь текст

Список литературы

  1. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от ЗОЛ 1.1994 г., № 51-ФЗ2. «Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)» от 05.08.2000 г., № 117-ФЗ
  2. Федеральный Закон Российской Федерации от 26.12.1995 г., № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (ред. от 07.08.2001 г.)
  3. Федеральный Закон Российской Федерации от 08.12.1995 г., № 193-Ф3 «О сельскохозяйственной кооперации» (ред. от 18.02.1999 г.)
  4. Федеральный Закон Российской Федерации от 12.01.1996 г., № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (ред. от 08.07.1999)
  5. Распоряжение Правительства РФ от 10.07.2001 № 910-р «О программе социально-экономического развития Российской федерации на среднесрочную перспективу (2002−2004 годы)»
  6. Агропромышленный комплекс области в 2000 г. и перспективы развития его отраслей в 2001 году". Доклад Министерства сельского хозяйства и продовольствия Саратовской области. Саратов. 2001 г.
  7. З.Адам А., Малиш Р. «Методы воздействия на экологическую ситуацию» // Экономист.- 2000. № 4, с.92−93
  8. А., Читаишвили Е. «Система экономико-математических моделей по прогнозированию развития регионального АПК» // АПК: экономика и управление.- 1999. № 7, с.58−61
  9. В.П. «О совершенствовании организации поставок техники селу» // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 2000. № 8,с.8−11
  10. А.Г. «Моделирование социально-экономических процессов: Учебно-методическое пособие».- Саратов: Изд-во Саратовского государственного университета, 1997.- 112 с.
  11. Е., Давтян И. «Агропромышленный конгломерат перспективная форма интеграции» // АПК: экономика и управление.- 2000. № 12, с.35−42
  12. Г. А. «Методика аграрно- экономических исследований», — Кишинев: «Штиница», 1985.- 176 с.
  13. К.А., Тренев Н. И. «Моделирование процессов адаптации экономических систем»// Экономика и математические методы.- 1999. № 2, с. 138−150
  14. Бадевиц 3. «Математическая оптимизация в социалистическом сельском хозяйстве» / Пер. с нем. Н.А.Чупеева- под ред. Р. Г. Кравченко.- М.: Колос, 1982.- 549 с.
  15. Бакаев J1.A. «Адаптивный метод построения и решения простых экономических моделей»: Киев.- 1982 г., 24 с.
  16. Г. «Опыт создания ассоциаций и союзов в АПК России»// Экономика сельского хозяйства России.- 1999. № 3, с.26−31
  17. Г. «Опыт создания ассоциаций и союзов в АПК России»// Экономика сельского хозяйства России.- 1999. № 4, с.38−41
  18. Г. «Проблемы хозяйственного управления АПК» // АПК: экономика и управление.- 1999. № 7, с.25−31
  19. А.В., Басалай С. И., Ли И.А. «Проблемы оперативного управления активами корпораций». Под ред. В. В. Бандурина М.: «ТДДС Столи-ца-8″, 1999.-164 с.
  20. С.И., Хоружий Л. И. „Бухгалтерский учет как инструмент повышения инвестиционной привлекательности агропромышленных корпораций в условиях переходной экономики“. М.: БУКВИЦА, 1999, 256 с.
  21. Р., Калаба Р. „Динамическое программирование и современная теория управления“.- М.: Наука, 1969.- 120 е.: ил.
  22. О.Г. „Введение в теорию рыночного ценообразования“. Учебное пособие. Саратов: Саратовская государственная сельскохозяйственная Академия, 1995.- 296 с.
  23. О.Г. „Экономика рыночного ценообразования“: Учеб. Пособие. Саратов: СГАУ им. Н. И. Вавилова, 2000.- 432 с.
  24. В.Н. „Система кооперации эффективное средство восстановления и развития межхозяйственных связей АПК“ Н Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 1999. № 2, с.42−45
  25. К. „Основы стратегического менеджмента“ / Пер. с англ. Под ред Зайцева Л. Г., Соколовой М.И.- М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997.- 175 с.
  26. А., Кондратьев В., Краснова В. и др. „Семь нот менеджмента“. Под ред. В. Красновой и А.Привалова.- 3-е изд., доп.- М.: ЗАО „Журнал Эксперт“, 1998.- 424 с.
  27. И.Н. „Возрождение кооперации“.- М.: Экономика, 1990.- 175 с.
  28. В.В. „Планирование сельскохозяйственного производства в условиях рыночной экономики (на примере Саратовской области)“. Автореферат диссертации на соискание уч. степени канд. экон. наук. Саратов. 2000.
  29. М.Я. „Проблемы совершенствования межотраслевых связей в мясопродуктовом подкомплексе АПК Поволжья“: Экономический механизм хозяйствования АПК: Сб. научных трудов.- Саратов: ИСЭП АПК АН СССР, 1988.- 130 с.
  30. М.И. „Бюджетирование и управленческий контроль“ // Экономика и жизнь. Бухгалтерское приложение.- 2001. № 45, ноябрь, с. 19 21
  31. О.С. „Стратегическое управление“: Учебник.- 2-е изд., пере-раб. и доп.- М.: Гардарики, 2000.- 296 с.
  32. А., Ульянова Н. „Совершенствование производственно-экономических взаимоотношений в молочном подкомплексе Брянской области“ // АПК: экономика и управление.- 2001. № 7, с.22−30
  33. A.M., Гаврилов Г. В., Сорокина Т. М. и др. „Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве“. Под ред. А. М. Гатаулина.- М.:Агропромиздат, 1990.- 432 с.
  34. И.П. „Кооперация и интеграция ключевые направления стабилизации аграрного сектора Саратовской области“ // АПК: экономика и управление.- 1999. № 12, с.77−80
  35. И.П. „Совершенствование организационно-правовых основ создания кооперативов в АПК“ // АПК: экономика и управление.- 2000. № 12, с.40−49
  36. И.П., Демьяненко В. В., Демьяненко В. Н., Черняев А. А., Аксененко Ю. Н., Дворкин Б. З. „Возрождение сельскохозяйственной кооперации в современной России (вопросы теории, законодательства, практики)“ / Выпуск 1.- Саратов, 1997.- 170 с.
  37. А.В. „Адаптивная агроэкономика“.- М.: Колос, 1996.- 168 с.
  38. А.В. „Строение экономики предприятия“ // Вестник Саратовского госагроуниверситета им. Н. И. Вавилова.- 2001. № 1, с. 6−11
  39. Н. и др. „По пути интеграции“ // Экономика сельского хозяйства России.- 1999. № 8, с. 7−11
  40. А. „Состояние и перспективы производства продовольствия“// Экономист.- 2001. № 5, с.3−10
  41. А., Милосердое В. „Внутренние резервы возрождения агропромышленного производства“// Экономист.- 1999. № 12, с. 10−16
  42. М.Ю., Малеев В. В. „Бизнес-планирование и инвестиционный анализ“.- М.: Информационно-издательский дом „Филинъ“, 1998.- 208 с.
  43. С. „Организационно-правовые формы сельскохозяйственных предприятий: оценки и перспективы“.// АПК: экономика и управление.-1999. № 9, с.45−49
  44. С.И. „Вертикальная интеграция магистральный путь развития“ // Экономист.- 2001. № 1, с.35−49
  45. С.И. „Перспектива переход к государственно-кооперативной экономике“ II Экономист.- 1998. № 6, с.70−83
  46. Р. „Сельскохозяйственная кооперация и агропромышленная интеграция в пореформенной России“ // Российский экономический журнал.- 1998. № 4, с.66−75
  47. Ю.В. „Адаптация экономической системы к циклическим изменениям“.- Саратов: Изд-во Саратовского государственного университета, 1995.
  48. Ю.В. „Управление: адаптация к экономическим циклам“.- Саратов: Изд-во Саратовского государственного университета, 1994 г.- 112 с.
  49. .З., Черняев А. А., Глебов И. П. „Кооперация в отраслях АПК: теория, опыт, проблемы“. Саратов: СГАУ им. Н. И. Вавилова.
  50. В.Ф. „Инновации в сфере управления“// Волга-Бизнес, — 2000.-№ 12, с.28
  51. Г. „Связи сельскохозяйственных предприятий и государственного бюджета“// Экономист, — 2001. № 4, с.87−9164."Деятельность сельскохозяйственных кооперативов (экономический обзор)» // АПК: экономика и управление, — 2000. № 2, с.50−58
  52. О. «Кооперация в аграрном секторе Польши» // АПК: экономика и управление.- 1999. № 9, с.69−73
  53. Е.И., Юзбашев М. М. «Общая теория статистики»: Учебник. Под ред. чл.-корр. РАН И. И. Елисеевой.- 4-е изд., перераб. и доп.- М.: Финансы и статистика, 1999.- 480 с.
  54. Ю.Б. «Методы и основы моделирования управленческой деятельности: Лекции» / Сарат. с.-х. ин-т.- Саратов, 1993.- 64 с.
  55. Ю.Б., Батеенков П. С., Гутуев М. Ш., Петрикова Л. Н. «Прикладное моделирование социально-экономических процессов»: Учебное пособие.-Саратов: СГАУ, 1998.- 96 с.
  56. Ю.Б., Дружкин А. В. «Методы формирования и оптимизации деятельности трудового коллектива»: Учебное пособие.- Саратов: Саратовский сельскохозяйственный институт, 1992.- 92 с.
  57. Ю.Б., Морозов В.А «Источники и структура инвестиций малого бизнеса в сельском хозяйстве» // Социально-экономические проблемы АПК. Сборник научных работ, издательство СГСХА, 1998. с. 111 — 118
  58. Ю.Б., Морозов В.А «Развитие кооперативных отношений в аграрном секторе экономики»: // Аграрная экономика в период модернизации российского общества: сборник научных трудов / под ред. В.И. Новичко-ва. Саратов: издательство СГУ, 2001. 164 с.
  59. Ю.Б., Рыбалко А. Г., Гутуев М. Ш. «Методы изучения и моделирования социально-экономических процессов в экономике»: Уч. пособие, Саратов: Изд-во Саратовской сельскохозяйственной Академии, 1998. -136 с.
  60. К.Н. «К вопросу о формировании гибкого ценового механизма в АПК: Экономический механизм хозяйствования АПК»: Сб. науч. тр.- Саратов: ИСЭП АПК АН СССР, 1988.- 130 с.
  61. А. «Проблемы интеграции агропромышленного комплекса стран СНГ» // Экономист.- 1999. № 6, с.74−79
  62. B.C. «Стратегическое управление в контексте организационного развития» // Менеджмент за рубежом.- 1999. № 1, с.3−8
  63. О.О., Толстонятенко А. В., Черемных Ю. Н. «Математические методы в экономике».- М.: МГУ им. М. С. Ломоносова, Издательство «ДИС», 1998.- 368 с.
  64. Ю. «Проблемы развития АПК» // Экономист.- 1999. № 1, с. 17−25
  65. Р. «Основные направления развития кооперации в сельском хозяйстве» // Экономика сельского хозяйства России.- 1999. № 8, с.37−40
  66. Р.Н. «Специализация и концентрация как закономерности развития сельского хозяйства». М.: Экономика, 1980. — 88 с.
  67. С.Б. «Теория кредитной кооперации».- Саратов: СГСЭА, 2000.175 с.
  68. Д. «Экономические методы управления состоянием окружающей среды в АПК региона» // АПК: экономика и управление.- 2001. № 8, с.48−53
  69. И.Н. «Крестьянские кооперативы в России (1900−1917). Моно-графия». -Саратов: СГАП, 1998.- 114 с.
  70. С.А. «Новый подход к определению критерия эффективности сельскохозяйственного производства» // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий.- 2000. № 3, с.23−27
  71. П.В. «Математические методы исследования операций в экономике».- СПб.: Издательство ПИТЕР, 2000.- 208 с.
  72. Ю.Б., Коротнев В. Д., Кочетова Г. И., Никифорова Е. Н. «Менеджмент в АПК»/ Под ред. Ю. Б. Королева.- М. Колос, 2000.-307 е.: ил. (Учебники и учебные пособия для высших сельскохозяйственных учебных заведений).
  73. Г. И. «Сельская новь» // Эксперт, 29 октября 2001 г., № 40, с. 24−26
  74. Т., Колер Т., Мурин Д. «Стоимость компаний: оценка и управление"/ Пер. с англ.- М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 1999.- 576 с.
  75. А.В. «Справочник по экономико-математическим моделям и методам».- Киев: Техника, 1982.- 410 с.
  76. В., Николаев Н. «Финансово-агропромышленная группа «Золотое зерно Алтая» // АПК: экономика и управление.- 1999. № 7, с.43−48
  77. А.П. и др. «Оптимизация параметров предпринимательских структур при их кооперации». // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий.- 1999. № 6, с.45−48
  78. И. «Интеграционные процессы в АПК Сибири» // Экономист.-1999. № 3, с.88−92
  79. И. «Организационные формы сельскохозяйственного производства в Сибири» // Экономист.- 2001. № 4, с.92−96
  80. А.И., Юрченко Т. И. «Экономико-математические методы в планировании».- М.: Высшая школа, 1984.- 224 с.
  81. М.Л., Трегубое В. А. «О соотношении цен на продукцию и ресурсы сельского хозяйства» // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 2000. № 1, с.25−29
  82. Н.С. «Анализ хозяйственной деятельности агропромышленных формирований».- М.: Агропромиздат, 1986.- 184 с.
  83. Г. М., Будылкин Г. И., Попов Г. И. и др. «Управление сельскохозяйственным производством». Под ред. Г. М. Лозы, Г. И. Будылкина.- М.: Колос, 1982.-367 е.- (Учебники и учебные пособия для высших сельскохозяйственных учебных заведений).
  84. Т.И. «Комплексная оценка финансово-экономического состояния аграрных формирований» // АПК: экономика и управление.- 1999. № 2, с.45−47
  85. А.И. «Развитие интеграционных процессов в АПК» // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 2000. № 4, с.24−29
  86. Е. «Развитие сельскохозяйственной кооперации и интеграции» // Экономист.- 1998. № 1, с.80−84
  87. Е. «Эколого-экономические основы устойчивого развития сельского хозяйства»// Экономист, — 2001. № 5, с.81−84
  88. Е.Е. «О стоимостной основе экономических отношений в АПК: Экономический механизм хозяйствования АПК»: Сб. науч. тр.- Саратов: ИСЭП АПК АН СССР, 1988.- 130 с.
  89. В.И. «Математика в экономике»: Учебное пособие.- М.: Ин-фра-М, 2001.- 356 с.
  90. В., Резникова Н., Симонян А. «О координации деятельности производителей»// Экономист.- 2001. № 1, с.50−56
  91. В., Фролов В. «Формы агропромышленной интеграции» // Экономист.- 1998. № 4, с.87−90
  92. Морозов В. А, Организационная структура кооперативных формирований на региональном уровне.// Молодые ученые СГАУ им. Н. И. Вавилова агропромышленному комплексу Поволжского региона. Сборник научных работ. — Саратов. 2001. — с. 49 — 52,
  93. В.А. «Модель управления финансовыми ресурсами в интегрированных формированиях». Саратов, ЦНТИ, Информационный листок № 56−2001.
  94. В. «О критериях размещения культур и отраслей животноводства» // АПК: экономика и управление, 1999, № 9−10.
  95. В.В., Турищев Н. А. «Планирование межхозяйственной кооперации в области». М.: Экономика 1982 г. — 64 с.
  96. Ю.Н., Яковенко Е. Г. «Экономическая жизнь кооперативов».- М.: Знание, 1990.- 64 с.
  97. Е. С. «Эффективность кооперации: ее составляющие и критерии» // АПК: экономика и управление, 1996, № 4, с.70−73
  98. В.А., Рыбаков С. М. «Методология поточно-сетевого финансового анализа деятельности предприятий»// Риск.- 1997, — № 5.- с.64−68.
  99. В. «Преимущества интегрированной экономики» // Экономика сельского хозяйства России.- 1999. № 6, с.5−6
  100. В.А. «Модели внутрихозяйственных отношений в сельскохозяйственных предприятиях» // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, — 1999. № 8, с.20−24
  101. И.А., Забашта А. Г., Казюлин Г. П. «Общая технология мяса и мясопродуктов».- М.: Колос, 2000, — 367с.: ил.
  102. Г. «Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК»: Учеб.- Мн.: ИП «Экоперспектива», 1998.- 494 с.
  103. П., Федорова М. «О природе потребительской кооперации» // Экономист.- 1998. № 6, с.89−95
  104. В. «Совершенствование механизма управления агропромышленным комплексом» // АПК: экономика и управление.- 1999. № 6, с.20−25
  105. В.А., Свободина В. М. «Имитационное моделирование экономического механизма развития сельского хозяйства»// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. № 8, с.13−15
  106. Е.В. «Аграрная экономика»: Учебник.- М.: Наука, 1999.- 478 с.
  107. Е.В. «Сельскохозяйственная кооперация в СССР». М.: Агро-промиздат, 1991. — 160 с.
  108. В.П., Гойгел Г. Т. «Кооперирование и межхозяйственные отношения». М.: Россельхозиздат, 1978, 269 с.
  109. А.Т., Алферов Г. А., Чувашов О. Ю. «Учет и контроль при кооперации и аренде».- М.: Знание, 1991.- 64 с.
  110. В.А., Письменная Д. Н., Смышляев B.C. «Агропромышленные объединения».- М.: Знание, 1990.- 64 с.
  111. И., Глебов И. «Формы и уровни кооперации в АПК России и других государств СНГ» // АПК: экономика и управление.- 1998. № 11, с. 16−21
  112. И. «Состояние и перспективы АПК»// Экономист.- 2000. № 4, с.83−91
  113. Л.Л. «Экономико-математические методы».- М.: Изд-во «Статистика», 1972.- 360 с.
  114. А.В., Скороходова В. П. «Хозрасчет в новых экономических условиях» // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 2000. № 4, с.20−26
  115. Р., Пушина И. «Экономические взаимоотношения в молочном подкомплексе» // АПК: экономика и управление.- 2000. № 3, с.45−49
  116. Туган-Барановский М.И. «Социальные основы кооперации».- М.: Экономика, 1989.- 496 с.
  117. Н.Б. «Теоретические игровые модели в экономике: учебное пособие».- Саратов, Сельскохозяйственный институт им. Н. И. Вавилова, 1996 г.
  118. П., Нечаев В., Миренков С., Федорук С. «Совершенствование организации управления» // АПК: экономика и управление.- 1999. № 3, с. 19−24.169. «Финансовый менеджмент». CARANA Corporation — US AID. Москва 1998.-290 с.
  119. Д.А. «Формы агропромышленного взаимодействия» // АПК: экономика и управление, 1999, № 11, с.50−54
  120. Д.А., Храмцов Н. С. «Экономические основы развития агропромышленной интеграции»// PACXH, Сибирский НИИЭСХ.- Новосибирск, 119с.
  121. В.И. «Новая модель интеграции в действии» // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 2000. № 1, с.46−49.
  122. В.И. «Экономический механизм межхозяйственных связей в АПК».- М.: Агропромиздат, 1989.- 144 с.
  123. А.И. «Эффективность агропромышленной интеграции в условиях формирования рыночных отношений» // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 1999. № 9, с.38−42.
  124. Н.И. «Математические методы анализа и планирования».- Минск: Ураджай, 1989.- 160 с.
  125. Е.В. «Экономическая природа доходов сельскохозяйственного кооператива»// Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук.- 2001.- № 3, с.33−34.
  126. Г. «В России прорастает аграрная революция»// Экономика и жизнь. Поволжье региональный выпуск.- 2001. № 42 (октябрь), с. 30.
  127. А.В. «О сельскохозяйственной кооперации».- Саратов, 1989.36 с.
  128. А. «О строительстве сельскохозяйственной кооперации» П АПК: экономика и управление.- 1999. № 3 № 6.
  129. М.А. «Кооперативы: принципы и практика».- М.: Россельхозака-демия, 1991.- 63 с.
  130. Ф.К., Удалов В. А., Грядов С. И. и др. «Организация сельскохозяйственного производства».- Под ред. Ф. К. Шакирова.- М.:Колос, 2000.504 с.
  131. Н. «Состояние и оценка маркетинговой деятельности сельскохозяйственных предприятий» // АПК: экономика и управление, — 2000. № 5, с.69−72.
  132. А.Д., Сайфулин Р. С. «Методика финансового анализа».- М.: ИНФРА-М, 1996.- 176 с.
  133. И.В. «Интеграция в АПК России» // АПК: экономика и управление.- 1999. № 6, с.50−53.
  134. И.В. «Основные методические подходы к организации агропромышленного объединения» // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 1999. № 2, с. 45−46.
  135. Ю.А., Матин А. В. «Стохастические экономические модели адаптивного оптимального планирования и проблемы их координации». -М.: Наука, 1989.- 96 с.
  136. С.П. «Критерии эффективности кооперации сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий» // Экономика сельского хозяйства России.- 1999. № 1, с. 37.
Заполнить форму текущей работой