Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Оптимизация дифференциальной диагностики центрального рака легкого на основе современных интраскопических исследований

Диссертация: Оптимизация дифференциальной диагностики центрального рака легкого на основе современных интраскопических исследований
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Установлено, что максимально связаны с опухолевым процессом и увеличивают степень уверенности в диагнозе центральный рак легкого, такие клинические симптомы, как: одышка (отмечена у 50,3% больных), боли в груди (49,7%), повышение температуры (25,7%), кровохарканье (18,9%). Прямые признаки центрального рака легкого — инфильтрат, опухоль или стеноз бронха, на этапе эндоскопического обследования… Читать ещё >

Оптимизация дифференциальной диагностики центрального рака легкого на основе современных интраскопических исследований (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. Современная диагностика центрального рака легкого (обзор литературы)
    • 1. 1. Статистические аспекты проблемы
    • 1. 2. Основные методы диагностики центрального 11 рака легкого
    • 1. 3. Дифференциальная диагностика центрального рака легкого
    • 1. 4. Ошибки диагностики центрального рака легкого
    • 1. 5. Проблемы математической обработки данных медицинского обследования при диагностике центрального рака легкого
  • ГЛАВА 2. Материалы и методы исследования
    • 2. 1. Характеристика клинического материала
      • 2. 1. 1. Анализ анамнестических данных при 24 центральном раке легкого
      • 2. 1. 2. Анализ анамнестических данных при 25 туберкулезе легких с поражением бронхов
      • 2. 1. 3. Анализ жалоб и клинических проявлений
      • 2. 1. 4. Сопутствующие заболевания при центральном раке легкого
    • 2. 2. Методы обследования больных
    • 2. 3. Рентгенологические признаки центрального рака легкого
    • 2. 4. Эндоскопические признаки центрального рака легкого и туберкулеза бронхов
      • 2. 4. 1. Эндоскопические признаки центрального рака легкого
      • 2. 4. 2. Характер роста опухоли и уровень поражения трахеобронхиального дерева
      • 2. 4. 3. Характеристика поражения бронхов при туберкулезе
    • 2. 5. Классификация ЦРЛ, метастазирование
    • 2. 6. Морфологическая характеристика
  • ГЛАВА 3. Анализ ошибок диагностики центрального рака легкого
  • ГЛАВА 4. Формирование дополнительных критериев дифференциальной диагностики ЦРЛ
    • 4. 1. Анализ свойств данных, получаемых в процессе обследования больного, их классификация и систематизация
      • 4. 1. 1. Систематизация диагностических данных больных с подозрением на ЦРЛ
      • 4. 1. 2. Анализ математических свойств данных
    • 4. 2. Выбор метода обработки данных
    • 4. 3. Анализ анамнестических данных
    • 4. 4. Анализ клинических показателей
    • 4. 5. Анализ данных РТ обследования
    • 4. 6. Анализ данных бронхоскопии
    • 4. 7. Формирование дополнительного критерия дифференциальной диагностики — «показатель риска ЦРЛ «
    • 4. 8. Практическая оценка компонентов дополнительного критерия дифференциальной диагностики — «показатель риска ЦРЛ — К»
  • ГЛАВА 5. Описание алгоритма диагностики ЦРЛ

В России рак лёгкого занимает первое место в структуре > заболеваемости населения злокачественными новообразованиями (15%), при этом центральный рак легкого диагносцируется почти у 50% больных (Трахтенберг А.Х., Чиссов В. И., 2000). Стандартизированный показатель заболеваемости раком легкого в России составил в 2002 г. у мужчин 57,7 на 100 000 населения, а у женщин 5,8 на 100 000 (Чиссов В. И. и соавт., 2003).

До настоящего времени, несмотря на широкий арсенал различных методов исследования органов дыхания, центральный рак лёгкого более чем в половине случаев диагностируется в поздних стадиях, что препятствует его радикальному лечению (Бадыков Р.Г., 2000; Давыдов М. И. и соавт., 2002). Значительная часть запущенных случаев обусловлена врачебными ошибками, известная доля которых приходится на интраскопический раздел диагностики. Одной из частых диагностических ошибок является неправильная интерпретация рентгенологических и бронхоскопических признаков (Чиссов В.И., 1993).

Продолжают обсуждаться вопросы дифференциальной диагностики центрального рака легкого в лечебных учреждениях неонкологического профиля (Соколов В.А., 2002). Большинство авторов предлагают для решения этой задачи усовершенствованные методики рентгенологического, эндоскопического и морфологического обследования, в том числе с применением инвазивных и сложновыполнимых процедур. Но, как правило, эти сообщения не содержат дополнительных дифференциальных критериев диагностики центрального рака лёгкого по совокупным результатам проводимых исследований и четко не детерминируют возможные варианты дообследования в сомнительных диагностических случаях.

До сих пор не удалось создать эффективную унифицированную тактику выявления данной патологии в противотуберкулезном стационаре на основе интеграции различных методов исследования. Все это отрицательно влияет на своевременную диагностику центрального рака легкого, ухудшает конечные результаты лечебного пособия.

В силу изложенных причин рассматриваемая проблема сохраняет свою актуальность. Улучшение диагностики центрального рака легкого стало ведущим мотивом данной работы.

Цель исследования.

Целью настоящей работы является совершенствование диффереициальной диагностики центрального рака легкого.

Задачи исследования.

1.Изучить основные причины ошибок комплексной диагностики центрального рака легкого в учреждениях неонкологического профиля (на данных противотуберкулезного диспансера).

2.Систематизировать клинические и бронхоскопические симптомы центрального рака легкого по степени достоверности.

3.Выработать дополнительные критерии дифференциальной диагностики центрального рака и воспалительных специфических заболеваний легкого по бронхоскопическим данным при нечетких клинических и рентгенотомографических данных.

4.На основании результатов проведенного исследования усовершенствовать тактику диагностики центрального рака легкого в лечебных учреждениях неоикологического профиля.

Научная новизна.

На большом клиническом материале изучены эндоскопические признаки поражения бронхов при центральном раке легкого и специфических инфекциях.

На основании комплексного клинико-рентгенологического, эндоскопического и патоморфологического исследования больных предложены и научно обоснованы оптимальные дифференциально-диагностические критерии выявления рака легкого в непрофильном стационаре.

Научно обоснован и предложен алгоритм конкретных дифференциально-диагностических мероприятий с целью выявления рака легкого при обследовании в стационаре неонкологического профиля.

Научно — практическая значимость работы.

Полученные в результате исследования данные о достоверности интраскопической симптоматики, дополнительных критериях дифференциальной диагностики центрального рака легкого позволяют создать диагностическую тактику выявления этой патологии в стационарах неонкологического профиля.

Использование разработанной тактики способствует значительному повышению эффективности исследования больных с подозрением на рак легкого, снижению количества диагностических ошибок, а также уменьшению числа выполняемых процедур и общих сроков обследования за счет сокращения числа случаев с неоднозначными результатами обследования, непрофильной госпитализацией и выполнением контрольных исследований.

Предложенная диагностическая тактика рассчитана на применение в диагностических центрах, крупных лечебно-профилактических учреждениях и диспансерах неонкологического профиля регионального звена здравоохранения.

Внедрение результатов исследования.

Основные положения работы внедрены в практику Башкирского республиканского онкологического диспансера и Башкирского республиканского противотуберкулезного диспансера.

Апробация работы.

Основные положения диссертации доложены и обсуждены: на Проблемной комиссии «Онкология» (Уфа, 2004) — на заседании Ученого Совета лечебного факультета БГМУ (Уфа, 2004) — на межрегиональной научно-практической конференции «Онкология: приоритетные направления межрегионального развития» (Тобольск, 2004) — на межрегиональной конференции «Вопросы диагностики и лечения больных раком легкого» (Пермь, 2004) — на межрегиональной научно-практической конференции «Современные проблемы борьбы с туберкулезом» (Пермь, 2004). В завершенном виде диссертация апробирована на заседании кафедры онкологии с курсом ИПО БГМУ (Уфа, 2004).

Положения, выносимые на защиту.

1. Причины ошибок комплексной диагностики ЦРЛ в учреждениях неонкологического профиля.

2. Систематизация клинических и бронхоскопических признаков ЦРЛ.

3. Дополнительные критерии дифференциальной диагностики ЦРЛ.

4. Алгоритм диагностики ЦРЛ в непрофильном стационаре.

Публикации.

По материалам диссертации опубликовано пять научных работ.

Структура и объем диссертации

.

Диссертация изложена на 116 страницах, иллюстрирована 12 таблицами, 11 рисунками. Диссертация содержит 5 глав, заключение, выводы, практические рекомендации.

Список литературы

включает 230 источников (160 отечественных и 70 зарубежных). I I.

ВЫВОДЫ.

1. Основная масса диагностических ошибок — 65%, имеет концептуальную природу (как следствие низкой онкологической настороженности врачей разного профиля). Коммуникационные ошибки (25%) — результат ложной интерпретации данных обследования при.

I I отсутствии взаимопонимания между узкими специалистами. Тактические ошибки (10%) — возникают в результате неполного или прерванного диагностического процесса.

2. Установлено, что максимально связаны с опухолевым процессом и увеличивают степень уверенности в диагнозе центральный рак легкого, такие клинические симптомы, как: одышка (отмечена у 50,3% больных), боли в груди (49,7%), повышение температуры (25,7%), кровохарканье (18,9%). Прямые признаки центрального рака легкого — инфильтрат, опухоль или стеноз бронха, на этапе эндоскопического обследования I выявлены у 166 больных (94,9%).В 9 случаях выявлены только косвенные признаки центрального рака легкого.

3. Введенный в работе и используемый в алгоритме диагностики дополнительный критерий — «показатель риска центрального рака легкогоII» представляет собой величину, обобщающую разнородные данные, полученные на этапах обследования больного, и является индикатором онкологической настороженности в процессе постановки диагноза.

4. Экспертная апробация предложенного автором алгоритма диагностики и реализующей его экспертной системы показала ее максимальную эффективность при применении в условиях 'лечебных учреждений неонкологического профиля.

I I.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. С целью дифференциальной диагностики проводить комплексное обследование, включающее клинические, рентгенологические, эндоскопические и морфологические методы, в ходе которого выявлять диагностические признаки характерные для центрального рака легкого.

2. Полученные на разных этапах обследования данные заносить и хранить в специализированной базе данных с последующим или I одновременным их анализом с использованием компьютерной экспертной.

1 I системы.

3. С целью повышения уровня онкологической настороженности и снижения вероятности диагностических ошибок в процессе обследования в непрофильном стационаре, проводить сбор и обработку диагностических данных согласно предложенной методике.

4. Использовать для анализа данных, полученных на этапах обследования, разработанный диагностический алгоритм.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Ю.В., Айтаков З. И., Дрекалова Т. И. О трудностях и ошибках в рентгенодиагностике рака легкого // Вест, рентгенол. 1987 № 2. с. 21−27.
  2. О.С., Хабахпашев А. Г., Щехтман Л. И. и др. Автоматизация разделения рентгенограмм грудной клетки на норму и патологию // Вест, ренгенол. 1992. № 1. с. 17−18.
  3. В.М., Франк Г. А., Трахтенберг А. Х. и др.I
  4. Оптимальный комплекс методов ранней и уточняющей диагностики рака легкого//М., 1991.
  5. Ф.А., Лебедев В. А. Организация бронхофиброскопической диагностики в амбулаторно-поликлинических условиях на контролируемых территориях. // М. 1991.
  6. Ф.А., Чикирдин Э. Г., Рентгеноперационный блок для диагностики заболеваний легких и средостения. Часть 1. ДиагностическиеIпрограммы. //М. 1991.
  7. Ф.А., Чикирдин Э. Г., Рентгеноперационный блок для диагностики заболеваний легких и средостения. Часть 2. Организация и эксплуатация. // М. 1991.
  8. И.З. Методы представления и обработки нечеткой информации в интеллектуальных системах // Новости искусств, интеллекта. 1996, — № 2. — С.9−65.
  9. A.C., Келлер Ю. М. Комплексное исследование для ранней диагностики рака легкого. // JI. 1974.
  10. A.C., Пути повышения эффективности онкологической службы. // IV Всесоюз. съезд онкологов, тез. докл. JI. 1986. с. 8−10.
  11. A.C., Вагнер Р. И., Лемехов В. Г., Прейс В. Г. Организация выявления раннего центрального рака легкого. // Пульмонология. 1992. Приложение № 4 -603.I
  12. Т.Т., Павлов К. А., Веснин А. Г. и др. Участие врачей амбулаторного звена общей лечебной сети в раннем выявлении рака легкого. // Рак легкого и верхних дыхательных путей. // Уфа. 1985. С.20−22.
  13. A.B., Юсупова А. Ф., Фасхутдинова И. М. Катетеризация бронхов в диагностике некоторых заболеваний легких. // Вест, рентгенол. I1990. № 5−6. с. 64.
  14. А.Н., Крумберг O.A., Федоров И. П. «Принятие решений на основе нечетких моделей. Примеры использования». — Рига: Зинатне, 1990.-184 с.
  15. С.Е., Соловьева И. П., Купавцева Е. А., Гончарова Е. В. Клинико-морфологическая диагностика хронических воспалительных заболеваний легких (пособие для врачей). //Пробл. туб. 2003. — № 11. — С. 42−55.
  16. .С., Смаков Г. М., Маламуд И.З. Четвертая клиническаяt
  17. Р.И., Барчук A.C., Блинов H.H. Диагностика рака легкого в поликлинических условиях. // Л. 1986.
  18. Р.И., Шуткин В. А. Рак легкого у женщин. // Кишинев. 1987.
  19. Р.И., Максимов И. Л., Астраханцев Ф. А. Современные1.I !возможности выявления и диагностики ранних форм рака легкого. // Вопр. онкол. 1987. №З.С.26.
  20. Р.И., Барчук A.C., Лемехов В. Г. Рациональные схемы комплексного обследования больных с подозрением на рак легкого. // Рак легкого и верхних дыхательных путей. // Уфа. 1985. с. 24−25.1.I
  21. Р.И., Барчук A.C., Лемехов В. Г. Информативность современных методов диагностики ранних форм рака легкого. // Пульмонология. 1992. Приложение № 4 328.
  22. A.B. Дифференциальный диагноз внутренних болезней. НМ. 1987.
  23. П.В., Рассохин Б. М. Диагностическая флюорография. // В кн. Флюорография легких под ред. Л. И. Юкелиса. Л. 1988. С181−197.
  24. П.В. Профилактическая флюорография на современном этапе. // Вест, ретгенол. 1992. № 1. С. 17.
  25. Г. И., Максимов А. П., Гилязутдинов И. А., Ларюкова Е.К.
  26. Дифференциальная диагностика первично-медиастинальной i формы1! лимфогранулематоза. // Вест, рентгенол. 1992. № 2. С. 19.
  27. А.И., Воробьев И. А., Кременецкая A.M., Джумабаева Б., Марголин О. В., Корнева Е. П., Худолеева В. А., Харазишвили Д. В., Шкловский-Корди Н.Е. Распознавание лимфатических опухолей средостения. //Пробл. туб. 2001. — № 2. — С. 21- 25.
  28. В. А. Компьютерная томография в оценке1метастатического поражения лимфатических узлов средостения при центральном раке легкого. // Вест, рентген. 1990. № 5−6. с. 69.
  29. Ш. Х., Ручкин В. Н., Ников Н. П. и др. О состоянии онкологической помощи в БССР. // Неотложная онкология. Уфа., 1991. С. 12−15.
  30. Ш. Х. Онкология. М., 2004.
  31. В.Е. Теория вероятности и математическая статистика.I
  32. К.И., Минакова Г. А., Аминев Х. К., Салихова P.C. Опыт работы консультационной пульмонологической комиссии. // Раклегкого и верхних дыхательных путей. Уфа. 1985. С. 18−20.
  33. JI.M., Шабаров B.JL, Кареева Л. П., Никитская Т. Ю. Возможности фибробронхоскопии со срочным цитологическим исследованием в диагностике рака легкого в амбулаторных условиях. //I
  34. Borip. онкологии. 1990. с. 579−581.
  35. Л.А., Федченко Г. Г. Рентгенологическое исследование при сегментарном раке легкого М. 1986.
  36. В.Т., Несесян О. Н., Мастеров Г. Д. и др. Комплексный метод1.Iранней диагностики рака легких. // Пульмонология. 1992. Приложение № 4I613. 1
  37. Н.П. Новые возможности КТ-диагностике рака легкого. // Компьютерная томография в клинике М. 1987. С. 74−75.
  38. И.И., Шумский В. И., Абалин А. И. и др. Возможности рентгенологии в улучшении поликлинической диагностики онкологических заболеваний. // Вест, рептгенол. 1992. № 3. С. 12−15.
  39. В.В. Прогностическое значение метастащческого1.Iпоражения регионарных лимфатических узлов при раке легкого. // Вопр. онкологии. 1990. № 1. С. 58−63.
  40. JI.A. Понятие лингвистической переменной и его применение к принятию приближенных решений. М.: Мир. — 1976. — 165с.
  41. В.М., Лифляндский В. Г., Маринкин В. И. Прикладная медицинская статистика. СПб: ООО «Издательство ФОЛИАНТ», 2003.1.*
  42. P.A., Бондарев A.B. Опыт лечебно-диагностической работы рентгено-бронхологического кабинета РКБ. // Современные методы диагностики и лечения. Казань. 1991. С. 12−13.
  43. Интелектуальные системы управления с использованием нечеткой логики: Уч. пособие / В. И. Васильев, Б. Г. Ильясов Уфа: изд. УГАТУ, 1995. -99 с.
  44. А.И., Шарифуллин Ф. А. Радионуклидная и компьютернотомографическая диагностика при неотложных состояниях. //1.I ' !1. М. 1993. i
  45. Т.И., Трегубов Е. С. К вопросу об антогонизме злокачнственных опухолей и туберкулеза. // Противотуберкулезная работа в Уральском и Волго Вятском регионах. Материалы научной сессии.-Екатеринбург. 2000.
  46. Е.В., Савинкин Ю. Н., Зубовский Г. А. Задачи и методы уточняющей диагностики злокачественных опухолей. // Вопр.Iонкол. 1987. № 2. С. 22.
  47. JI.A. Эндоскопическая оценка результатов и реабилитация больных после бронхопластических операциий при новообразованиях легких. Автореф. дисс. канд. Уфа, 1999.
  48. В.В., Зубарев В. И. Одиночный узел в легком. // Мед. радиол. 1993. № 1. С.33−35.
  49. В.В. Диагностические алгоритмы. // Врач. 1993. № 2. с.37
  50. А.Н., Линденбратен Л. Д., Розенштраух Л.С.,.!1
  51. С.К. Современная лучевая диагностика важнейшая1 отрасль клинической медицины. //Вест, рентгенол. 1990. № 5−6. С.4−7.
  52. А.Н. О комплексном применении современныхметодов лучевой диагностики клинической практики. // Вест, рентгенол. 1990. № 5−6. С. 12.
  53. Классификация злокачественных опухолей. TNM. // Под. редак.
  54. Н.Н. Блинова. Министерство здравоохранения СССР 1989. ' j1 (Ii
  55. Р.Ф. «Функционально-диагностические исследования в пульмонологии: Метод, рекомендации». Санкт-Петербург. — 1993.
  56. Р.Ф., Аганезова Е. С., Котегов Ю. М. «Критерии отклонения от нормы некоторых параметров кривой форсированного выдоха // Современные проблемы клинической физиологии дыхания». Л., 1987,-С. 20−27.i i
  57. Клиника терапевтической стоматологии // Г. Д. Овруцкий, i
  58. Н.А.Горячев, Ю. Ф. Майоров Казань, 1991 — стр. 51−68
  59. .А. Отражение образного мышления в системах искусственного интеллекта // VI Межд.конф. «Знание-Диалог-Решение» KDS-97: Сб. науч. тр. Ялта. — 1997. — T.I.- С.29−36.
  60. .А., Фельдман А. Е. Анализ и учет ассоциативныхзнаний в медицинских экспертных системах // Новости искусств.iинтеллекта. 1995. — № 3. — С.90−96.
  61. Е.К., Гальченко В. А. Возможности компьютерной томографии в оценке распространенности центрального рака легкого. // Компьютерная томография и другие современные методы диагностики (возможности и перспективы). М. 1987. С.77−78.
  62. Е.К., Гальченко В.А. Сегментарное строение легких вI
  63. А.П., Кутушев Ф. Х., Либов A.C., Мастеренко В. А. Возможности фибробронхоскопии в диагностике новообразований легкого. //В кн.: Ранняя диагностика рака легкого. Л. 1980. С. 33−34.
  64. З.И., Браженко H.A., Балашова Н. М., Браженко О. Н., Кольникова О. В., Кочарова М. Н. Значепие туберкулеза крупных бронхов в' диагностике и лечении ограниченных форм туберкулеза легких. //Пробл. туб.-2003.-№ 9.-С. 14−19.
  65. H.A. О гистологической классификации рака легкого. // Вест. АМН. СССР. 1976. № 3. С. 15−16.
  66. .Я. Поиск оптимальных решений средствами Excel 7.0. -СПб: BHV, 1997/- 384 с.
  67. В.М. О возможности своевременной диагностики рака легкого. // Рак легкого и верхних дыхательных путей. Уфа. 1985. С.27−30.
  68. Р.Д., Малышев В. Е., Агеев A.C. Торакоскопия и лапароскопия у больных раком легкого. // 2 Всесоюзный конгресс поIболезням органов дыхания. Сб. резюме 1991. С. 279.
  69. О.И. Наука и искусство принятия решений. М.: Наука. -1979. 200с
  70. A.B. Зональная рентгеноденситометрия вентиляционных нарушений при флюороскрининге и в уточняющей диагностике заболеваний легких. // Вест, рентгенол. 1992. № 1. С. 17.
  71. Н.М. Компьютерная томография при раке легкого. // Компьютерная томография в клинике. М. 1987. С.77−78.
  72. Н.М., Терновой С. К. Компьютерная томография при раке легкого. // Вест, рентгенол. 1987. № 2. С. 27−35
  73. Н.М., Мудров В. Б. Дифференциально диагностические аспекты использования компьютерной томографии при раке и туберкулезе легких. //Пробл. туб. — 2001. — № 3. — С. 16−22.
  74. В.Н. Методологические особенности термодиа’гностики.I
  75. Вест, ретгенол. 1990. № 5−6.
  76. Е.В., Рохлин Г. Д. Современные возможности рентгенологического метода исследования в диагностике заболеваний легких.//Л. 1985. С. 4−16.
  77. Е.В., Моерман Б. А., Терещенко О. И. Сравнительная оценка распространенности центрального рака легкого по данным томографии и бронхологического исследования. // Вест, ретгенол. 1987. С. 42−47.
  78. Е.В., Кузнецов К. О., Семич В. Н. Значение эхографии и компьютерной томографии в раннем выявлении внутригруднойIлимфоаденопатии при раке легкого и лимфогранулематозе., // Вест, рентгенол. 1990. № 5−6. С. 67.
  79. Е.В., Кузнецов К. О., Литвинов П. Д., Алейникова О. В. Лучевая и эндоскопическая диагностика продолженного роста и рецидива рака легкого. Вест, рентгенол. 1992. № 1. С. 23−24.
  80. Е.В., Кузнецов К. О., Носков A.A. Возможности1.'1ультразвуковой и компьютерной томографии в диагностике метастазов рака легкого в медиастинальные лимфатические узлы. // Вест, ретгенол. 1992. № 2. С12−16.
  81. Г. И., Щулутко М. Л., Винер М. Г., Овчинников A.A. Бронхопульмонология. — М. 1982.
  82. А.Б., Гальченко В. А., Кукушкин В. А. Роль РКТ в оценке распространенности процесса в грудной клетке у больных лимфогранулематозом. // Компьютерная томография в клинике. М. 1987. С. 88−89.
  83. А.Б., Огурцова И. Н. Компьютерная томография в- I, распознании опухолей и кист средостения. // Вест, рентгенол. 1987j. № 2.¡-С. 53−59.
  84. И.А., Лебедев В. А., Лебедев A.B., Ющенко В. И. Методика и техника бронхологической диагностики рака легкого. // М. 1981.
  85. И.А., Франк Г. А., Трахтенберг А. Х. и др. Эндоскопическая диагностика преинвазивного и начального инвазивного рака легкого.//Сов. мед. 1986 № 4.С.34−38. и >I1.I 1 ' >
  86. Мамина, А Г., Баширов Г. Х., Хабирова М. Н., Усманов А. М1. 1 Лучевая терапия рака легкого по материалам Республиканского онкологического диспансера за 1979−1983 гг. // Рак легкого и верхних дыхательных путей. Уфа 1985. С.81−83.
  87. Т.И., Салина Т. Ю., Завалева И. И. Иммуноферментный и иммунохроматографический анализы в дифференциальной диагностике1.|туберкулеза и онкологических заболеваний органов дыхания. //Пробл.туб. 1 I2003. № 4. — С. 20−21. '
  88. Т.Д. Моделирование дифференцированного флюорографического обследования с целью выявления рака легкого. // Металогические и теоретические проблемы медицины: Сб. научных трудов. М. 1987. С.60−67.
  89. Т.Д. Ранняя диагностика центрального рака легкого в1. I I I1. Iполиклинических условиях.//Вестн. рентгенол. 1990. № 5−6. С. 62. 1 ,
  90. М.Ф. Стратегия интенсивной диагностики в рентгенологии. Вест, ренгенол. 1990. № 5−6.С12.
  91. Н.П., Мерабишвили В. М. Основные закономерности смертности населения СССР от злокачественных новообразований. // Вопр. онкологии. № 3. С. 649−657. >1.I
  92. Напалков Н. П. Рак и демографический переход, // Вопр. онкологии. 2003 том 5. № 2.
  93. О.Б. Опыт выявления рака легкого в промышленном районе. //Вопр. онкологии. 1990. № 5. С. 575−577.
  94. Н.В., Богданова Н. В. Радионуклидная диагностика функции легких при опухолях средостения. Мед. радиол. 1993. № 9. С. 16−20.
  95. A.A., Шевелев В. И. Бронхофиброскопия в диагностике и лечении заболеваний легких. М. 1980.
  96. Паталого-анатомическая диагностика опухолей человека: Руководство. / Под ред. H.A. Краевского, A.B. Смольянникова, Д. С. Саркисова. М. 1982.
  97. Г. А., Нефедова В. О., Шленова Л. А. Роль компьютерной томографии в диагностике рака легкого. // Вест, ретгенол. 1992. № 1. С. 14.
  98. .К., Белоусова Н. В. Эндоскопия в диагностике рака легких и верхних дыхательных путей. // Рак легкого и верхних дыхательных путей. Уфа. 1985. С.32−34. |
  99. .К., Белоусова Н. В., Шабаров В. Л. Эндоскопическая оценка результатов терапии больных мелкоклеточным раком легкого. // Вопр. онкологии. 1989. № 9. С.1083−1086.
  100. А.И., Терновой С. К., Бабий Я. С., Лепихин Н. М. Томография грудной клетки. Киев. 1992.
  101. Л.М., Сазонов A.M. Современная рентгенология в1.II
  102. Л.М., Петрова Г. А., Нефедова В. О., Араблинский A.B. Роль компьютерной томографии в диагностике рака легкого. // Вопр. онкологии. 1991. № 3.C.330−335.
  103. Л.М., Жакова И. И. О повышении эффективности выявления центрального рака легкого в условиях поликлиники. // Вопр. онкологии. 1992. № 4,5,6. С.732−736.I
  104. Д.А. Ситуационное управление: теория и практика. -М.: наука. 1986. — 288с.103, II
  105. П.Г. Ошибки диагностики злокачественных опухолей легких у больных молодого возраста. // Вопросы клинической онкологии. Тверь. 1990. С. 9−11.
  106. Прикладные нечеткие системы: Перевод с япон./ К. Асаи, Д. Ватада, С. Иван и др.- под ред. Т. Тэрано, К. Асаи, М. Сугено. М.: Мир, 1993.1.I
  107. И.Х., Овчинников В. И., Ермаков Н. П. и др, Основы1.i
  108. И.Х., Овчинников В. И., Юдин A.JI. Думанов М. А. Диагностика опухолей трахеи и главных бронхов с помощью компьютерной томографии // Вестн. ретгенол. 1993. № 3. С.5−9.
  109. А.Е. Туберкулез органов дыхания у взрослых. М., 1976, с. 328.1
  110. А.И., Гельфонд M.JI. Маршруты, проходимые больными раком легкого до поступления в специализированный стационар // Вестн. хирургии. 1972. № 7. С.41−48.
  111. Ранняя диагностика онкологических заболеваний. // Под ред. В. И. Чиссова, В. В. Старинского, E.H. Сотниковой. М. 1994.
  112. Рациональный подход к рентгенодиагностическим исследованиям (Серия технических докладов ВОЗ, № 757). // Женева. Всемирная1.!организация здравоохранения. 1987.
  113. Jl.С. Современное состояние лучевой диагностики и11 I1.1перспективы ее развития // Клин. мед. 1987. № 11. С. 78. j 1I
  114. Л.С., Рыбакова Н. И., Винер М. Г. Рентгенодиагностика заболеваний органов дыхания. // М. 1987.
  115. Л.С., Винер М. Г. Дифференциальная рентгенодиагностика заболеваний органов дыхания и средостения. // М. 1991. Т. 1−2.
  116. Н.И., Лосев Ю. А. Поражение сердца при центральномIраке легкого.//Вест, рентгенол. 1989. № 3. С. 21. ! 1 11.) I
  117. А.Н. Рак лёгкого. М.: Медгиз, 1957, 274с
  118. B.C., БуяновВ.М., Лукомский Г. И. Руководство по клинической эндоскопии. М., 1985.
  119. М.И., Солдатенко О. Я., Притула Е. Я., ЛуцишинТ.В. Особенности диагностики туберкулеза и рака легкого у больных, Iвыявленных при плановых осмотрах населения. //Пробл. туб. 2002'. — № 5. -С. 27 — 29., ! |, ,
  120. Е.М., Судомоин Д. С., Табанакова И. А. Активный туберкулез бронхов при туберкулезе органов дыхания. //Пробл. туб. 2003. -№ 10. — С. 16−17.
  121. О.В. Интегративная диагностика центрального рака легкого. Автореф. дисс. канд. Уфа, 1995.
  122. В.А. Лучевые методы исследования в диагностике туберкулеза легких (лекция). //Пробл.туб. 2002. — № 11. — С. 47−56.
  123. В.Н., Перельман М. И., Соколов Р. В., Мусрепбеков Т. И. Компьютерная томография в диагностике внутригрудной лимфоаденопатии. // Компьютерная томография в клинике. М. 1987. С. 68−69.
  124. В.В., Харченко Н. В., Ульченко В.М., Бондаренко
  125. B.Н. и соавт. Некоторые аспекты деятельности онкослужбы в новых хозяйственных условиях. // Неотложная онкология. Уфа. 1991. С. 6−12.
  126. Степула В. В, Демин В. Т., Динабурский A.M. и др. Оптимизированная модель рентгенодиагностики бронхо-легочных заболеваний. // Вестн. рентгенол. 1990. № 5−6. С. 49. ,
  127. С.К., Лепихин Н. М. Перспективность компьютерной томографии при исследованиях органов грудной клетки. // Компьютерная томография в клинике. М. 1987. С. 69−70.
  128. H.H. Проблемы онкологической службы. // Неотложная онкология. Уфа. 1991. С. 3−6.I
  129. А.Х., Максимов И. А., Франк Г. А. и др. Особенности1.11. C.110.
  130. А.Х. Рак легкого. М. 1987. С. 297.
  131. А.Х., Франк Г. А., Прибыш П. Г. Злокачественные опухоли у больных молодого возраста. // Вопросы клинической онкологии. Тверь. 1990. С. 6−8.
  132. А.Х., Чиссов В. И. Клиническая онкопульмонология.-М., 2000. I
  133. С.Т., Амосов В. И., Амоаший Г. С. Лучевая диагностика бронхиальной обструкции. //Вест, рентгенол. 1992. № 1. С. 18.
  134. Ф.Г. Рак легкого. Л.: Медгиз, 1962, 540с.
  135. А.Б., Падерин В. Ф., Лозовский А. Е. Анатомоэндоскопические варианты центрального перибронхиального рака легкого. // 2 Всесоюзный конгресс по болезням органов дыхания. Сб. резюме. 1991. С. 281.I
  136. Е.Ф., Холод В. А., Савенкова Г. И., Щеголев А. Р. К возможностям улучшения диагностики патологических процессов средостения. // Вест, рентгенол. 1992. № 1. С. 26.
  137. В.А., Горожанская Э. Г., Алексеева И. С., Полоцкий Б.Е.
  138. Полярографический тест в диагностике рака легкого. // Актуальные вопросыорганизации медицинской помощи, диагностики и лечения злокачественных новообразований. Уфа. 1990. С.61−62.1.п1.I I
  139. А.И. Обобщенная модель системы. // Тезисы докладов научной конференции Медицинская физика-93. М. 1993. С. 123−124.
  140. В.П., Кузьмин И. В. Рак легкого. М., 1994
  141. С.Л. О взаимоотношении рака и туберкулеза легких. -«Клин, мед.», 1962, № 6, с.38−42.
  142. Н.Е., Федченко Г.Г. ДифференциальнаяI
  143. В.И., Демидов В. П. и др. Ошибки диагностики злокачественных опухолей на догоспитальном этапе. // Вопр. онкологии. 1990. № 1. С. 51−53.
  144. В.И., Трахтенберг А. Х. Ошибки в клинической онкологии. М., 1993.1.и II
  145. В.И., Старинский В. В., Ременник Л. В. Показатели состояния специализированной онкологической помощи населению России в 1995 году. -М.: Медицина, 1990, 192с.
  146. Д.П. Бронхоскопия в диагностике и лечении заболеваний легких. Киев, «Здоров'я», 1966, 123 с. 1.Iлёгких. В кн.: Труды 3-го Всероссийск. съезда педиатров. Рязан^, 1 1970, с. i i
  147. М.В. Изменения бронхов при туберкулезе легких. -М., 1976.
  148. А.И. Рентгенодиагностика хронической пневмонии: Автореф. Дисс. Докт. наук. М. 1972.
  149. А.И., Завражина И. Н., Вапник Т. Н. и др Оценкараспространенности рака легкого по рентгенологическим, радиологическимiи эндоскопическим данным. // Вест, рентгенол. 1987. № 2. С. 14−21.
  150. А.И., Ящунская Н. И., Вапник Т. Н. и др. Цифровая обработка томограмм в диагностике рака легкого. // Вест, рентгенол. 1990. № 5−6. С. 61.
  151. И.С., Лукина О. Ф., Реутова B.C. и др. «Функциональные методы исследования бронхиальной проходимости у детей: Метод, рекомендации». М., 1990. — 22с.
  152. П.Б. Размытые числа как средство описания субъективных величин // Статистические методы анализа экспертных оценок. М.: Наука. — 1977. — С.234−250.
  153. М.В., Аскенова В. Т., Тарасов А. Г. Компьютерная томография в диагностике опухолей легких и средостения. // Вест, рентгенол. 1990. № 5−6. С.64−65.
  154. А.И., Нейштадт А. С. Эффективность проверочной флюорографии в выявлении туберкулеза и рака легких. // Вест, ретгенол. 1993. № 1. С.15−18.t I
  155. Дж., Кумбс М. Экспертные системы: концепции и примеры/I
  156. Пер. с англ. и предисл. Б. И. Шитикова. М.: Финансы и статистика, 1987. — 191 с.
  157. Г. П. Пластические операции на трахее и бронхах. Автореф. дисс. докт. Тбилиси, 1974.
  158. А.С. Морфологические формы рака лёгкого и их прогностическая оценка. Автореф. дисс. канд. М., 1969.1 I
  159. А.С. Метастазирование при некоторых морфологическихi >формах рака легкого. — Вопр. Онкологии, 1970, т. 16, № 10, с.24−28.
  160. А.С. Прогноз при некоторых морфологических формах рака легкого. Клинич. медицина, 1971, т.49, № 6, с.75−80.
  161. Abdullah А.К., Danial В.Н., Zeid A. Et al. Solitary bronchial papilloma presenting with reccurrent dyspnea attaks: case report with cjmputed tomography findings || Respiration. 1991. Vol.58. N1. P.62−64. 1 1 «
  162. Amros R.A., Kurman R.J. Combined Assestment of Vascular and Myometrial Invasion as a Model to Predict Prognosis in Stuge 1 Endometrial Adenocarcinoma of the Uterine Corpus // Cancer. 1992. V. 69.N.6. P. 1424−1431.110I
  163. Baron R.L. Levitt R.G. Sagel S.S., White M.J. et al. Computed tomography in the preoperative evaluation of bronchogenic carcinoma // Radiology 1982 V. 145 P.727−732.
  164. Becker G.L., Whitlock W.L., Schaefer P. S., Tenholder M.F. The impakt of thoracic computed tomography in clinically staged Tl, NO, MO chestlesions // Arch. Internal. Med. 1990. Vol. 150. N3 P.557−559. r ' j i-i
  165. Buccheri G., Barberis P., Delfmo M.S. Diagnostic, morphologic, and histopathologic correlates in bronchogenic carcinoma. A review of 1,045 examinations//Chest 1991 Vol 99 N4 P.809−814. ' .
  166. Cagle Ph.T., Langston C., Fraire A.E. et al. Absence of correlationcarcinoma//Cancer. Vol 70 N1 P. 2454−2457.
  167. Carney DN. Lung cancer: time to move on from chemotherapy.: N Engl J Med 2002−346:126−8 ! 'I P ! — !:|
  168. Cancer statistios, 1985 //Ca. 1985. V. 35 N1 P.19−35. :
  169. Capocelli R., De Luca A. Fussy sets and decision theory // Information and control. 1973.-Vol.23.-N3.-P.446−473.
  170. Chagnaud C., Bartoli I.M., Magnan P.E. et al. Bilan preoperatoire des cancers broncho-pulmonaires centraux. Correlations TDM-IRM-angiographie pulmonares numerisse et chirurgie // Ann. Chir. 1990 Vol. 44 N2 P. 125−129. '
  171. Chute JP, Chen T, Feigal E, et al. Twenty years of phase ITT’trin1? fofi. between nuclear morphometry and survival in stage 1 non-small cell lungpatients with extensive-stage small-cell lung cancer: perceptible progir^.1. Oncol 1999−17:1794−801
  172. Cornford E.J., Wastie M.L., Morgan A.L. Malignant paraganglioma of ,. i! i1. i i -i 1 *the mediastinum a further diagnostic and therapeutic use of radiolabellediMIBG //¦ i1 Brit. J. Radiol. 1992. vol 65. N769. P.75−77. ! 1 '
  173. Cowan N.C., Salisbury J.R., Moxham J. Intrathoraciclumphadenopathy and HIV infection // Brit. J. Radiol. Vol. 65. N778. P.90−943. ji
  174. Depierre A., Gros I.L., Breton I.L. et al. Les images radiologiques of, ,
  175. Rev. Pneumol. Clin. 1991. Vol. 47 N3. P. 115−119. ! ' '?.1! ir -ti I >t
  176. Ericsen H., Bundgaard N., Greisen O. Mediastinoscopy in bronchogenic carcinoma // Dan. Med. Buui. 1989. Vol. 36. N4., P.393−395. * '
  177. Fiderman A.E., Shaw C., Matthay R.A. Lung cancer. Part 1: etiology, ipathology, natural history, manifestations and diagnostic techniques // Invest. Radiol. 1986. Vol. 21. N1. P.80−90.i 1 <
  178. Fraire A.E., Awe R.J. Lung cancer in association with human -* simmunodeficiency virus infection//Cancer. 1992. Vol. 70. N2. P.432−436. s? jt
  179. Friedmann G., Bohndorf K., Kruger I. Et ai. Radiology of pulmonary 11 i i''!metastasis: Comparison of imaging techniques with operative findings-// Thorac.- i? <, |i ! t I * ! * v?
  180. And Cardiovasc. Surg. 1986. Vol. 34. P. 120−124.
  181. Fushimi H., Kilcui M., Morino H. Et al. Detection of large cell component in small cell lung carcinoma by combined cytologic and histologic1examination and its clinical imlication // Cancer. 1992. Vol. 70. N3. P.599−605.
  182. Georgian D., Rice T.W., Menhta A.C. et al. Intrathoracic lymph node evaluation by CT and MRI with histopathologic correlation in non-small cell bronchogenic carcinoma // clin. Imaging. 1990. Vol.14. N1. P 35−40.
  183. Ginsberg S.S., Buzaid A.C., Stern H., Carten D. Giant cell carcinoma-of the lung // Cancer. 1992 Vol.70. N3. P.606−610. I 1t
  184. Giron J., Eynius F., Ioffre P. Et al. Une Tumeur pulmonare rare: le pneumoblastome. Abpropos d’un cas et revue de la litterature // J. Radiol. 1989. Vol. 70. N12. P. 725−729.
  185. Goralezyk J., Buchwald J., Drozdz W. Et al. // Czy opoznienie razpoznania i leszenia raka pluca jest nadal lek. 1985. Vol. 40. N14−15., P.403−406.
  186. Gorich I., Beyer-Enke S.A., Flentje M. Et al. Evaluation of reccurentibronchogenic carcinoma by computed tomography // Clin. Imaging. 1990 Vol. i i ' i i14., N2. P.131−137.
  187. Harada M., Dosaka-Akita H., Miyamoto H. Et al. Prognostic Significance of the expression of ras oncogene product in non-small cell lungcancer // Cancer. 1992. Vol. 69. N2. P.72−77. |i ¦
  188. Henschke CI, McCauley DI, Yankelevitz DF, et al. Early Lung Cancer Action Project: overall design and findings from baseline screening. Lancet 1999−354:99−105.
  189. Henschke CI, Naidich DP, Yankelevitz DF, et al. Early lung cancer action project. Cancer 2001−92:153−9.
  190. Hourihare J.B., Owens A.P. A pitfall in the diagnosis of lobar collapse // Clin. Radiol. 1989. Vol. 40. N5. P.468−470.
  191. Jwasaki T. Role of general practitioner in the early case-finding oflung cancer // Asian. Med. J. 1983. Vol. 26. P. 217−225., i t i 1 *
  192. Kido M., Kuwano K., Kajiki A., Norie A. A case of malignant fibrousi i i 1 i i 11 i thistocytoma in the lung recembling reccurent puimonary thromboembolist // Sangyo. Ilea. Daigaki. Zasshi. 1991. Vol. 13., N2. P. 135−141.
  193. Kinnear W.I., Wilkinson M.I., James P.D., Johnston I.D. Comparison of the diagnostig yields of disposable and reusable cytology brushers in fiberoptic bronchoscopy // Thorax. 1991. Vol. 46. N9. P.667−668.
  194. Kohda E., Shigematsu N. Measuremant of lung dencity by computed tomography: implication for radiotherapy // Keio J. Med. 1989. Vol. 38. N.4 P.454−463.
  195. Kaneko M, Kusumoto M, Kobayashi T, et al. CT screening for lung cancer in Japan. Cancer 2000−89 (Suppl):2485−8. '
  196. Kuryama K., Tateishi R., Doi O. Et al. Prevalence of air bronchograms in small peripheral carcinomas of the lung on thin-section CT: comparison with benign tumors //Amer J. Roentgenol. 1991. Vol. 156. N5. P. 921−924.
  197. Lahde S., Paivansalo M., Rainio P. CT for predicting the resectabilityof lung cancer. A prospective studdy // Acta Radiol. 1991. Voi 32. N6. P.449−454.i
  198. Lahde S., Paivansalo M., Rainio P. Assesting non-resectability of lung cancer. The value of thoracic computed tomography // Rofo. Fortschr. Geb. Rontgenstr. Neuen. Bildgeb. Verfahr. 1991. Vol. 155., N3. P.218−222.i I i .
  199. Laurent F., Drouillard I., Dorciert F. Et al. Bronchogenic carcinoma staging: CT versus MR imaging. Assestment with Surgery // Europ. J. Cardiothorac. Surg. 1988. Vol. 2 N1. P. 31−36.114 mii
  200. Lee Y.C., Chen W., Shin T.F. Computed tomography in the evaluation of pleural dissemination in lung cancer // Taiwan. J. Hsueh. Hui. Tsa. Chin. 1990. Vol. 89. N12. P. 1063−1086.
  201. Mak Y. H., Johnson J.D., Hetzel M.R., Grubb C. Value of washings and brushings at fiberoptic bronchoscopy in the diagnosis of lung cancer // Thorax. 1990 Vol. 45., N5. P.373−376. ! '
  202. Mann S.G. Epidemiology of lung cancer / Lung cancer: 'diagnostic procedures and therapeutic management with special reference to radiotherapy. Eds. Scaranino C.W. Springer-Verlag. //Berlin, 1986. S. l-8.
  203. Masuda N., Fukuoka M., Takada M. Et al. Redevelopment of small-cell lung cancer nine years after the start of therapy. A case report and review of the literature // Amer. J. Clin. Oncol. 1991. Vol.14, N4. P.322−327.
  204. Mayr B., Ingrish H., Haussinger K. Et al. Tumors of the bronchi: Role of evaluation With CT //Radiology. 1989 Vol. 172. N3. P. 1 P. 647−652.
  205. Merrick M.V., Beales J.S.M., Garvie N., Leonard R.C.O. Evaluation’i i Iof sceletal metasnases // Brit J. Radiol. 1992. Vol. 65. N777. P.803−807.
  206. Miller A.B., Schuren E. Evaluation of diagnostic procedures and other aids to patients management // Evaluation of methods of treatment and diagnostic procedures in cancer. Eds. R. Flamant, C. Fohanno. Geneva. 1982. P. 101−119.
  207. Miller N.L., Mayo J.R., Zwirevich C.V. Value of MR imaging in the evaluation of chronic infilrtative lung diseases: comparison with CT // Amer. J. Roentgenol. 1992. Vol. 158., N6. P. 1205−1210.
  208. Murphy P.B., Hainsworth J.D., Greco F.A. et al. A phase 2 Trial of
  209. Cisplatin and prolonged administration of oral etoposide in extensive-stuge smalli 1 icell lung cancer // Cancer. 1992. Vol. 69. N2. P. 370−375.? •
  210. Mayr B., Ingrish FI., Haussinger K. et al. Tumors of the bronchi: Role of evaluation with CT // Radiology. Vol. 172. N.3. p. l P. 647−652. — ,
  211. Naidish D.R. CT/MR correlation in the evaluation of tracheobronchial! i •neoplasia//Radiol. Clin. North. Amer. 1990. Vol. 28. N3. P.555−571. 1
  212. Nessi R., Basso Ricci S., Bosco M. Et al. Bronchial carcinoid tumors: radiologic observations in 49 cases // J. Thorac. Imaging. 1991. Vol. 6. N2. P.47−53.
  213. Oeser H. Radiologische Erkennung der fruhen Bronchial Tumoren // Frulce Tumoren Diagn. Und Ther. 14 dtsch Krebskonder. Mainz 1978. Stuttgart., New York 1979 // S. 193−200.
  214. Onitsuka H., Trusuka M., Araki A. Et al. Differentiation of central1 Ii ' ' 'lung tumor from postobstructive lobar collapse by rapid sequence ! computed tomography // J. Thorac. Imaging. 1991. Vol. 6. N2. P. 28−31. '
  215. Otsuji H., Hatakeyama M., Kitamura J., Yoshimura H. Et al. Right upper lobe versus right middle lobe: Differentiation with thin-section, highresolution CT //Radiology. 1989. Vol. 172. N3. p.l. P.653−656.
  216. Parker L.A., Mauro M.A., Delany D.J., King C.W. Evaluation of T1NOMD lung cancer with CT // J. Comput. Ass. Tomogr. 1991. Vol. 15. N6 P. 943−947.
  217. Remy-Jardin M., Beigelman C., Desfontaines C. Et al. Bases anatomiques, histologiques et physiologiques de I’interpretation d’un examen tomodensitometrique du poumon // Feuill. Radiol. 1989. Vol. 28. N4. P.251−266.
  218. Romcevic M. The role of fiberoptic bronchoscopy in the detection of bronchopulmonary carcinoma (Uloga fiberbronhoskopije u otkivanjibronhopulmonalnog karcinoma) // Piuche. Bolesti. 1990. Vol 42. N3−4. P.203−207.i
  219. Rooyackers J.M., Roukema I.A., Aarts N.I., Palmen F.M. Onderzoek van net mediastinum bij de stadiering van het primaire bronchuscarcinoom //,, Ned. Tijdschr. Geneeskd. 1990. Vol. 134. N3. P. 1145−1149.
  220. Sakai F., Sone S., Kiyono K. Et al. Pictorial essay. Intrathoracic 'i ineurogenic tumors: MR-pathologic correlation // Amer. J. Roentgenol. 1992. Vol. 159. N2. P. 279−284.
  221. Sellers T.A., Elston R.C., Atwood L.D., Rothschild H. Lung cancer histologic type and family history of cancer // Cancer. 1992. Vol. 69. N2. P.86−91.
  222. Shioya S., Haida M., Ono Y. Et al. Differentiation of lung cancer and radiation fibrosis using magnetic resonance images: a case study // Tolcai. J. Exp. Clin. Med. 1990. Vol. 15. N4. P. 293−298. !
  223. Sparup J., Friis M., Brehoe I. Et al. Computed tomography and the 1i
  224. TNM classification of lung cancer // Scand. J. Thorac. Cardiovaso. Surg. 1990. Vol. 24. N3. P. 207−211.
  225. Sutedja TG, Venmans BJ, Smit EF, et al. Fluorescence bronchoscopy for early detection of lung cancer: a clinical perspective. Lung Cancer 2001−34:157−68.
  226. Zadeh L.A. Discussion: Probability theory and fuzzy logic are complementary rather than competitive // Technometrics. 1995. — Vol.37. — N 3. -P.271−276.
  227. Zang E.A., Wynder E.L. Cumulative tar exposure: a new, index for estimating lung cancer risk among cigarette smokers // Cancer. 1992. Vol. 70. N1. P. 69−76.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!