Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Оптимизация фармакотерапии больных бронхиальной астмой на основании фармакоэпидемиологического и фармакоэкономического исследования

Диссертация: Оптимизация фармакотерапии больных бронхиальной астмой на основании фармакоэпидемиологического и фармакоэкономического исследования
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

БА снижает уровень качества жизни человека, влияя на все виды его деятельности. Отмечено, что качество жизни больных БА прогрессирующе ухудшается по мере усугубления тяжести заболевания. При этом продолжительность жизни лиц, страдающих хроническими респираторными заболеваниями, в РФ на 10−15 лет меньше, чем в развитых странах Европы. Основной причиной наступления неблагоприятного исхода… Читать ещё >

Оптимизация фармакотерапии больных бронхиальной астмой на основании фармакоэпидемиологического и фармакоэкономического исследования (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • СПИСОК УСЛОВНЫХ СОКРАЩЕНИЙ
  • ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Эпидемиология БА
    • 1. 2. Оценка фармакотерапии Б, А с позиций доказательной медицины
    • 1. 3. Современные подходы к фармакотерапии Б А
    • 1. 4. Изучение возможности достижения контроля БА в условиях клинической практики
    • 1. 5. Фармакоэпидемиологические исследования противоастматических ЛС
    • 1. 6. Методы регулирования назначения и применения противоастматических ЛС
    • 1. 7. Критерии оценки эффективности при лечении бронхиальной астмы
    • 1. 8. Качество жизни как критерий оценки эффективности противоастматических препаратов
    • 1. 9. Методология учета затрат на лечение БА
    • 1. 10. Особенности фармакоэкономического анализа терапии Б А
  • ГЛАВА II. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Особенности проведения клинико-экономического исследования и его соответствие требованиям отраслевого стандарта
    • 2. 2. Общая характеристика работы
    • 2. 3. Методики проведения фармакоэпидемиологических исследований
    • 2. 4. Методика проведения клинического исследования
    • 2. 5. Методика изучения качества жизни пациентов БА
    • 2. 6. Методика проведения фармакоэкономического анализа
    • 2. 7. Статистическая обработка результатов исследования. i i г
  • ГЛАВА III. РЕЗУЛЬТАТЫ РЕТРОСПЕКТИВНОГО ОПИСАТЕЛЬНОГО ФАРМАКОЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ И ИХ АНАЛИЗ
  • ГЛАВА IV. РЕЗУЛЬТАТЫ ОДНОМОМЕНТНОГО АНАЛИТИЧЕСКОГО ФАРМАКОЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ И ИХ АНАЛИЗ
  • ГЛАВА V. ИЗУЧЕНИЕ КЛИНИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ КОМБИНИРОВАННЫХ ЛЕКАРСТВЕННЫХ СРЕДСТВ
  • ГЛАВА VI. ИЗУЧЕНИЕ КАЧЕСТВА ЖИЗНИ ПАЦИЕНТОВ С БРОНХИАЛЬНОЙ АСТМОЙ НА ФОНЕ КОМБИНИРОВАННОЙ ТЕРАПИИ
  • ГЛАВА VII. РЕЗУЛЬТАТЫ ФАРМАКОЭКОНОМИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ И ИХ АНАЛИЗ
    • 7. 1. Идентификация необходимых ресурсов и определение размера расходов
    • 7. 2. Оценка общих затрат по исследуемым фармакотерапевтическим режимам
    • 7. 3. Анализ «затраты-эффективность» различных схем комбинированной терапии БА
  • ГЛАВА VIII. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ
  • ВЫВОДЫ

Актуальность проблемы.

Бронхиальная астма (БА) представляет глобальную проблему здравоохранения. В настоящее время в мире около 300 млн. больных Б, А [186]. Общее количество больных астмой в РФ приближается к 7 млн. человек, из которых около 1 млн. имеют тяжелые формы болезни, часто приводящие к инвалидизации и возможным летальным исходам [24, 58]. Результаты последних эпидемиологических исследований демонстрируют продолжающийся рост распространенности БА в большинстве регионов мира. Во многих странах, включая Россию, частота симптомов персистирующей БА, фиксированных с помощью вопросников, в 1,5−6 раз превышает число диагностированных случаев БА [11, 58].

БА снижает уровень качества жизни человека, влияя на все виды его деятельности. Отмечено, что качество жизни больных БА прогрессирующе ухудшается по мере усугубления тяжести заболевания [38, 107]. При этом продолжительность жизни лиц, страдающих хроническими респираторными заболеваниями, в РФ на 10−15 лет меньше, чем в развитых странах Европы. Основной причиной наступления неблагоприятного исхода заболевания является отсутствие адекватного лечения больных, отсутствие систематического врачебного наблюдения, тяжелое течение заболевания [86]. Анализ причин смерти от БА свидетельствует, прежде всего, о недостаточной базисной терапии у большинства больных, а также о не оказанной своевременно неотложной помощи при обострении Б А, ставшем фатальным [58].

Несмотря на значительный прогресс в последние годы в лечении БА, связанный с внедрением рекомендаций международных и национальных консенсусов по диагностике и терапии БА в реальную клиническую практику, две трети средств, выделяемых на лечение этого заболевания в России, расходуется на неотложную и стационарную помощь [75]. При этом состояние с амбулаторной терапией БА в нашей стране требует существенной оптимизации [8]. По данным фармакоэпидемиологических исследований, проведенных в РФ, можно констатировать, что общий уровень оказания медицинской помощи больным БА далек от оптимального, а структура медикаментозных назначений часто не отвечает требованиям международных рекомендаций и национальных стандартов по фармакотерапии Б, А [9, 38].

Данные международных исследований свидетельствуют о низком уровне контроля над БА во многих странах мира, несмотря на все меры по распространению рекомендаций СТМА и наличие эффективных препаратов [186]. Проблема рационального использования ЛС является одной из наиболее актуальных в современном практическом здравоохранении [39, 81]. При этом ведение подавляющего большинства пациентов, страдающих БА, и мониторирование контроля становится прерогативой первичного звена здравоохранения [66]. Как показали международные клинические исследования, на сегодняшний день достижение контроля БА возможно у большинства пациентов при условии правильной оценки тяжести, существующего уровня контроля БА, назначения адекватной противоастматической длительной базисной терапии и соблюдения режима лечения и правильной техники ингаляции. Применение фиксированных комбинаций иГКС/ДДБА в составе одного ингалятора является одной из стратегий, повышающих приверженность лечению Б, А и способствующих достижению контроля заболевания [58].

Ранняя диагностика БА и назначение адекватной терапии значительно снижает социально-экономический ущерб от БА и улучшает качество жизни пациентов, однако лекарственные препараты остаются одной из основных статей расходов на лечение Б, А [186].

До настоящего времени с позиций клинической практики остается недостаточно исследованным оценка эффективности и фармакоэкономическое обоснование выбора оптимальных подходов к лечению Б, А [323, 136]. В настоящее время особую актуальность приобрела проблема оптимизации расходов в здравоохранении [39]. При этом фармакоэкономических исследований терапии БА в РФ проводится неоправданно мало, а используемые методы не всегда адекватно отражают ситуацию. Экстраполирование же результатов фармакоэкономических исследований зарубежных авторов не вполне корректно, так как российская система здравоохранения значительно отличается от здравоохранения в США и западноевропейских странах [39, 75]. Кроме того, в нашей стране выявляются противоречия между необходимостью следовать современному уровню терапии, предполагающему использование новых, как правило, дорогостоящих методик и препаратов, и постоянной нехваткой финансирования здравоохранения [70].

Поэтому в сложившихся условиях весьма актуальным является проведение анализа экономической целесообразности применения различных противоастматических препаратов при лечении БА, с учетом широты их распространенности в условиях реальной клинической практики, а также их терапевтической эффективности, безопасности и влияния на самочувствие пациентов.

Цель исследования: улучшить результаты лечения больных с бронхиальной астмой у взрослых, предварительно изучив фармакоэпидемиологические и фармакоэкономические аспекты применения противоастматических ЛС.

Задачи исследования.

1. Изучить региональную структуру и интенсивность назначения ЛС у больных БА в реальной клинической практике.

2. Проанализировать долговременные (более пяти лет) тенденции использования противоастматических препаратов в стационарных условиях.

3. Охарактеризовать стереотипы лечения БА врачами различных специальностей и определить обоснованность назначения и приоритеты предписания ЛС при данном заболевании.

4. Исследовать приверженность больных к назначаемой противоастматической терапии и выявить основные причины несоблюдения пациентами врачебных предписаний.

5. Провести сравнительную оценку клинической эффективности различных схем комбинированной терапии (иГКС и ДДБА) среднетяжёлой БА у взрослых.

6. Изучить влияние различных схем комбинированной терапии БА на качество жизни пациентов.

7. Оценить общие затраты и изучить их структуру при использовании различных фармакотерапевтических режимов комбинированной терапии (иГКС и ДДБА) среднетяжелой БА.

8. Провести сравнительный анализ «затраты-эффективность» применения различных схем комбинированной терапии (иГКС и ДДБА) среднетяжёлой БА у взрослых.

Научная новизна исследования.

Впервые представлен комплексный фармакоэпидемиологический анализ, включающий количественную и качественную оценку потребления противоастматических препаратов в условиях реальной клинической практики Курского региона.

Впервые на основании проведенного фармакоэпидемиологического исследования на региональном уровне проанализирована реальная тактика назначений лекарственных препаратов больным БА и ее соответствие национальным и международным рекомендациям.

Впервые выявлены региональные особенности нерационального применения ЛС у больных БА, приводящие к усугублению течения заболевания.

Впервые изучена региональная структура противоастматических ЛС, используемых пациентами в реальной клинической практике, и установлены основные причины невыполнения больными БА врачебных предписаний.

Впервые изучены приоритеты предписания и мотивы назначения врачами лекарственных препаратов при фармакотерапии среднетяжелой БА у взрослых.

Впервые на основании проспективного исследования проведена сравнительная клиническая оценка терапевтической эффективности различных схем комбинированной терапии (иГКС и ДЦБА) среднетяжёлой БА у взрослых в амбулаторно-поликлинических условиях.

Выявлены изменения параметров качества жизни пациентов БА в зависимости от влияния различных фармакотерапевтических режимов комбинированной противоастматической терапии.

Впервые проведена оценка общих затрат на лечение среднетяжёлой БА у взрослых и анализ их структуры при назначении комбинированной терапии различными препаратами (иГКС и ДДБА).

Впервые в российских условиях на основании результатов фармакоэпидемиологического исследования и клинического изучения терапевтической эффективности противоастматических ЛС проведен сравнительный фармакоэкономический анализ «затраты-эффективность» применения различных схем комбинированной терапии (иГКС и ДДБА) среднетяжёлой БА у взрослых.

Научно-практическая значимость и внедрение результатов исследования в практику.

Результаты проведенного фармакоэпидемиологического исследования позволили реально охарактеризовать объём и качество медикаментозного лечения больных БА и установить долговременные тенденции в фармакотерапии этого заболевания в условиях клинической практики.

Полученные результаты позволили идентифицировать факторы, влияющие на выбор противоастматических препаратов промежуточными и конечными потребителями лекарственной помощи.

В работе показана целесообразность изучения параметров качества жизни при определении реального воздействия БА на социальную и физическую активность пациента с целью контроля эффективности противоастматической терапии.

Установлена корреляционная зависимость между увеличением уровня контроля над БА по результатам теста ACT™ и улучшением качества жизни больных Б, А по данным опросника SGRQ.

Представленные результаты сравнительного фармакоэкономического анализа «затраты-эффективность» проведенного в российских условиях, на основании выявленных отличий в уровне контроля над БА при назначении различных схем комбинированной противоастматической терапии, могут быть использованы при принятии решений о выборе оптимальных JIC у больных среднетяжёлой БА, создании лекарственных формуляров, образовательных программ по фармакоэкономике для врачей.

Результаты работы внедрены в практическую деятельность НУЗ «Отделенческая больница на станции Курск ОАО «Российские железные дороги», ОБУЗ «Курская городская клиническая больница № 4», БМУ «Курская областная клиническая больница», ОБУЗ «Медвенская центральная районная больница». Результаты исследования используются в учебном процессе кафедры клинической фармакологии и интенсивной терапии с курсами клинической фармакологии ФУВ и клинической аллергологии ФУВ Волгоградского государственного медицинского университета, представлены на семинарах для практических врачей, включены в методические рекомендации, используются при проведении образовательных программ для врачей.

Положения, выносимые на защиту.

1. В условиях реальной клинической практики при исследовании потребления ЛС установлены отличия в качестве, количестве и интенсивности применения противоастматических препаратов при лечении БА у взрослых врачами различных специальностей в амбулаторно-поликлинических условиях.

2. При фармакотерапии БА у взрослых основными факторами, определяющими выбор ЛС, для врачей являются уровень информированности о современных рекомендациях по ведению больных с данным заболеванием, для пациентов — источник назначения и стоимость ЛС. В большинстве случаев, применение противоастматических препаратов с низкой стоимостью не обеспечивает надлежащего контроля над БА.

3. Фармакоэпидемиологический мониторинг в реальной клинической практике является эффективным методом внедрения принципов рационального применения ЛС при лечении БА у взрослых.

4. Исследование параметров качества жизни пациентов Б, А с помощью специального опросника БвКС) является важной составляющей оценки эффективности проводимой фармакотерапии.

5. Для оптимизации выбора противоастматических препаратов при фармакотерапии БА необходимо использовать результаты фармакоэкономического анализа.

Апробация работы.

По результатам исследования опубликовано 47 работ, из них 15 в изданиях, рекомендованных ВАК РФ.

Основные положения диссертации были представлены и обсуждены на II и III Всероссийских научно-практических семинарах для молодых ученых «Методологические аспекты экспериментальной и клинической фармакологии» (Волгоград, 2010; 2011), VI Международном конгрессе «Рациональная фармакотерапия 2011» (Санкт-Петербург, 2011), XII Международном конгрессе «Здоровье и образование в XXI веке» «Инновационные технологии, модернизация, качество, доступность и безопасность лекарственных средств в системе здравоохранения современной России» (Москва, 2011), XXI Национальном конгрессе по болезням органов дыхания (Уфа, 2011), Всероссийском совещании «Актуальные вопросы клинической фармакологии и лекарственного обеспечения» (Ярославль, 2011), II и III Международных научно-практических конференциях.

Достижения, инновационные направления, перспективы развития и проблемы современной медицинской науки, генетики и биотехнологий" (Екатеринбург, 2011; 2012), IV Съезде врачей-пульмонологов Сибири и Дальнего Востока с международным участием (Благовещенск, 2011), II Съезде терапевтов Юга России (Ростов-на-Дону, 2011), Юбилейной 70-й открытой научно-практической конференции молодых ученых и студентов с международным участием «Актуальные проблемы экспериментальной и клинической медицины» (Волгоград, 2012), XIX Национальном конгрессе «Человек и лекарство» (Москва, 2012), научно-практической конференции «Аспирантские и докторантские чтения: дерзания нового времени — поиск инноваций» (Москва, 2012),.

VII Международной Пироговской научной медицинской конференции студентов и молодых ученых (Москва, 2012), VIII Международной научно-практической конференции «Актуальные достижения европейской науки — 2012» (София, Болгария, 2012),.

VIII Международной научно-практической конференции «Актуальные научные достижения — 2012» (Прага, Чехия, 2012).

Объем и структура работы.

выводы.

1. Анализ структуры потребления ЛС выявил различия в качестве, количестве и интенсивности применения противоастматических препаратов при лечении больных БА, которые свидетельствуют об имеющихся отличиях в клинико-фармакологических подходах к выбору и применению ЛС врачами различных специальностей на уровне первичного звена здравоохранения (пульмонологи в 1,3 раза чаще назначали комбинированные препараты (будесонид / формотерол, флутиказон / салметерол) (р<0,05), в 1,8 раза реже использовали монотерапию иГКС по сравнению с участковыми терапевтами (р<0,05)).

2. Изучение структуры назначений участковых терапевтов выявило основные ошибки, связанные с нерациональным применением противоастматических препаратов: использование при монотерапии иГКС у 34% пациентов среднетяжелой персистирующей Б, А низких доз иГКСнеоправданно интенсивное применение препаратов с выраженными побочными эффектами (теопек / теотард) у 32% больных БАнеобоснованное использование ЛС с недоказанной клинической эффективностью (кетотифен (15%), бромгексин (12%), аминофиллин в таблетированной форме (6%) и теофедрин (5%)), что указывает на сложившиеся стереотипы назначения малоэффективных препаратов.

3. При оценке долговременных (более пяти лет) тенденций использования противоастматических ЛС в стационарах областного и городского уровня установлен рост частоты назначения комбинированных препаратов (будесонид / формотерол, флутиказон / салметерол) на 65% и 73% соответственно (р<0,05).

4. Исследование приверженности пациентов БА к назначаемой фармакотерапии показало, что 36% больных нестрого следуют врачебным предписаниям вследствие высокой стоимости ЛС (48%), сложившихся у них стереотипов лечения (21%), недостаточной информированности о заболевании и способах лечения (11%).

5. Назначение Симбикорта Турбухалер в БМАКТ-режиме обеспечивает более быстрое достижение контроля над среднетяжелой БА и максимальное число бессимптомных дней (6099 на 100 больных за 12 недель исследования), чем терапия Серетидом®Мультидиск 100/200 мкг/сутки и Фликсотидом®- 200 мкг/Оксис Турбухалер 9 мкг/сутки (5110 и 4790 бессимптомных дня соответственно).

6. Применение Симбикорта Турбухалер в ЭМАЛТ-режиме или Серетида®Мультидиск 100/200 мкг/сутки достоверно (р<0,05) улучшает показатели КЖ больных среднетяжелой Б, А через 12 недель терапии на 12,7 и 11,4 баллов соответственно по сравнению с нефиксированной комбинацией ЛС (Фликсотид®- 200 мкг/Оксис Турбухалер 9 мкг/сутки), при использовании которой установлено повышение уровня КЖ на 5,9 балла по данным опросника 80ЫС>.

7. В структуре расходов на лечение среднетяжёлой Б, А у взрослых преобладают прямые медицинские затраты. Применение Симбикорта Турбухалер в SMART-режиме по сравнению терапией Серетидом®Мультидиск 100/200 мкг/сутки и Фликсотидом®- 200 мкг/Оксис Турбухалер 9 мкг/сутки приводит к сокращению расходов в 1,3 и 1,5 раза соответственно за счёт снижения потребности в амбулаторных визитах и неотложной помощи.

8. По результатам комплексного клинико-экономического анализа были определены схемы терапии среднетяжелой БА с наиболее предпочтительными фармакоэкономическими показателями (в порядке убывания): Симбикорт Турбухалер 320/9 мкг/сутки и Симбикорт Турбухалер 160/4,5 мкг по потребности (режим SMART) > Серетид®Мультидиск 100/200 мкг/сутки и сальбутамол 0,1 мг/доза по потребности > Фликсотид®- 200 мкг/Оксис Турбухалер 9 мкг/сутки и сальбутамол 0,1 мг/доза по потребности.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Клиническим фармакологам рекомендуется осуществлять мониторинг врачебных назначений с целью идентификации ошибок, связанных с нерациональным использованием JIC при фармакотерапии БА, и их последующей коррекции в амбулаторно-поликлинических и стационарных условиях. Полученные результаты должны использоваться при составлении лекарственных формуляров лечебных учреждений, планировании образовательных программ для врачей.

2. С целью обеспечения соответствия фармакотерапии БА национальным и международным рекомендациям, а также рационального использования ресурсов здравоохранения, рекомендуется использовать результаты комплексного сравнительного клинико-экономического анализа противоастматических препаратов как обязательное условие при составлении лекарственных формуляров различных уровней.

3. При распределении материальных средств, выделяемых на лечение БА, организаторам здравоохранения следует отдавать предпочтение льготному лекарственному обеспечению больных фиксированными комбинациями иГКС и Р2агониста длительного действия в составе одного ингалятора.

4. Рекомендовать врачам различных специальностей, имеющих постоянную практику лечения больных БА в амбулаторно-поликлинических и стационарных условиях, учитывать изменение показателей КЖ с помощью специфического опросника «St. George’s Hospital Respiratory Questionnaire» (SGRQ) при анализе эффективности проводимой противоастматической терапии.

5. Рекомендовать терапевтам и пульмонологам более широкое использование комбинированных препаратов для терапии БА. Больным, у которых контроль над БА не был достигнут при использовании иГКС в суточной дозе 500 мкг в пересчете на беклометазон дипропионат, должны назначаться комбинированные препараты, в состав которых входят иГКС и Рг-агониста длительного действия.

6. Выбирая лучшую альтернативу между комбинированными препаратами, рекомендовать Симбикорт Турбухалер 320/9 мкг/сутки и Симбикорт Турбухалер 160/4,5 мкг по потребности (режим SMART) при лечении среднетяжелой БА с целью уменьшения частоты обострений и улучшения контроля над заболеванием с учётом результатов анализа «затраты-эффективность».

7. Рекомендовать использование результатов проведенного клинико-экономического исследования в образовательных программах для врачей и пациентов с целью повышения качества амбулаторно-поликлинической помощи больным БА. Рекомендуется включить в программы для врачей данные о необходимости использования фармакоэкономических показателей противоастматических комбинированных препаратов при индивидуальном подборе фармакотерапии пациентов с БА, а в образовательные программы для больных следует включить информацию о том, что несоблюдение врачебных рекомендаций приводит к значительному повышению стоимости терапии БА и росту затрат на лечение ее осложнений.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , С.Н. Достижение контроля над астмой при терапии Симбикортом в режиме единого ингалятора / С. Н. Авдеев // CONSILIUM MEDICUM. 2011. — Т.13, № 3. — С. 51−56.
  2. , С.Н. Роль комбинированного использования Рг-агонистов и антихолинергических препаратов при бронхиальной астме / С. Н. Авдеев. // Пульмонология. 2003. — № 2. — С. 117−123.
  3. , С.Н. Хроническая обструктивная болезнь легких: карманное руководство для практических врачей / С. Н. Авдеев. — М.: Атмосфера, 2010.- 160 с.
  4. , С.Н. Безопасность длительнодействующих (Зг-агонистов при бронхиальной астме / С. Н. Авдеев, Л. М. Огородова, Е. С. Куликов // Пульмонология. 2007. — № 3. — С. 110−121.
  5. , Н.С. Обоснование и подходы к восстановительному лечению больных с хроническими заболеваниями органов дыхания / Н. С. Айрапетова, М. А. Рассулова, А. Н. Разумов // Пульмонология. -2007.-№ 6.-С. 104−109.
  6. , З.Р. Эффективность фиксированных комбинаций в достижении контроля бронхиальной астмы: анализ результатов исследования GOAL /З.Р. Айсанов, Е. Н. Калманова // Атмосфера. Пульмонол. и аллергол. 2009. — № 1. — С. 16−20.
  7. , Н.С. Эпидемиология бронхолегочных заболеваний в России / Н. С. Антонов // Пульмонология. 2006. — № 4. — С. 83−88.
  8. , В.В. Клинико-экономическая модель базисной терапии бронхиальной астмы / В. В. Архипов, А. Н. Цой, Е. В. Гавришина // клиническая медицина. 2007. — № 2. — С.63−67.
  9. , Н.Г. Условия для эффективной ингаляционной терапии бронхиальной астмы: лекарство способ доставки — пациент / Н. Г. Астафьева, И. В. Гамова, Д. Ю. Кобзев и др. // Атмосфера. Пульмонол. и аллергол. — 2011. — № 2. — С. 17−21.
  10. , М.А. Распространенность бронхиальной астмы среди взрослого населения г. Томска / М. А. Балаганская, Л. И. Волкова, Н. Г. Польща // Пульмонология. 2008. — № 2. — С. 34−37.
  11. , К. Бронхиальная астма и хроническая обструктивная болезнь лёгких / К. Баур, А. Прейссер- пер. с нем. под ред. И. В. Лещенко. -М.: ГЭОТАР-Медиа, 2010. 192 с.
  12. , A.C. Оценка уровня контроля бронхиальной астмы с помощью АСТ-теста / A.C. Белевский, Н. П. Княжеская, Ю. К. Новиков // Атмосфера. Пульмонол. и аллергол. 2007. — № 1. — С. 43−47.
  13. , A.C. По следам публикации / A.C. Белевский // Атмосфера. Пульмонол. и аллергол. 2005. — № 2. — С.40.
  14. , A.C. Тест контроля астмы — «новая игрушка» или важный инструмент / A.C. Белевский // Атмосфера. Пульмонол. и аллергол. 2005. — № 1. — С. 33−34.
  15. Бикмасова, Т.A. SMART: инновационная концепция фармакотерапии персистирующей бронхиальной астмы / Т. А. Бикмасова, И. Л. Клячкина // Пульмонология. 2010. — № 2. — С. 76−80.
  16. H.H. Руководство по ведению больных с болезнями органов дыхания для врачей первичного уровня здравоохранения на основе стратегии PAL ВОЗ / H.H. Бримкулов. — Бишкек: Илим, 2005. -54 с.
  17. , H.H. Ведение больных астмой на первичном уровне здравоохранения: влияние образовательной программы для врачей /, Д. В. Винников, Е. В. Рыжкова // Пульмонология. — 2007. — № 5. — С. 24−28.
  18. , Б.Т. О путях «сбережения народа» и роли болезней органов дыхания в решении этой проблемы / Б. Т. Величковский // Пульмонология. 2007. — № 3. — С. 5−9.
  19. , A.A. Оценка клинической эквивалентности Беклазона Эко Легкое Дыхание и ДАИ флутиказона пропионата у больных бронхиальной астмой / А. А. Визель, В. Н. Селиверстов, И. Ю. Визель и др. // Пульмонология. 2007. — № 1. — С. 69−71.
  20. , A.A. Фиксированные комбинации ингаляционных глюкокортикостероидов / ß--адреномиметиков длительного действия: реалии 2011 г. / А. А. Визель // CONSILIUM MEDICUM. -2011. -Т.13, № 11.-С. 19−22.
  21. , Л.И. Эффективность небулайзерной терапии суспензией будесонида в лечении обострения бронхиальной астмы / Л. И. Волкова, Д. В. Капитанова // Пульмонология 2008. — № 2. — С. 25−32.
  22. Глобальная стратегия лечения и профилактики бронхиальной астмы. / под ред. А. Г. Чучалина. — М.: Издательство «Атмосфера», 2008.- 160 с.
  23. , З.Ш. Диагностическая ценность и информативность клинических и фенотипических признаков в ранней диагностике бронхиальной астмы / З. Ш. Голевцова, Н. В. Багишева, Н. В. Овсянников // Пульмонология. 2005. — № 1. — С. 48−52.
  24. , Г. А. Анализ основных причин неконтролируемого течения бронхиальной астмы / Г. А. Головочесова // Сибирский медицинский журнал. 2009. — № 4.- С. 128−30-
  25. , JI.A. Роль базисной терапии в достижении контроля воспаления у пациентов с бронхиальной астмой / JI.A. Горячкина, Д. С. Фомина // Атмосфера. Пульмонол. и аллергол. — 2010. — № 4. — С. 23−27.
  26. Т. Основы доказательной медицины: пер. с англ. — М.: ГЭОТАР-МЕД, 2004. 240с.
  27. , И.В. Фармакоэкономический анализ использования поддерживающего противоастматического лечения / Демко И. В., Толкушин А. Г., Козлов С. Н., Чучалин А. Г. // Пульмонология. -2008.-№ 4.-С. 67−71.
  28. , A.B. Как улучшить помощь больным с бронхиальной астмой? / A.B. Емельянов, P.C. Сергеева // CONSILIUM MEDICUM приложение БОЛЕЗНИ ОРГАНОВ ДЫХАНИЯ. 2009. — С. 28−30.
  29. , A.B. Лечение больных бронхиальной астмой в амбулаторных условиях: использование ингаляционных глюкокортикоидов / A.B. Емельянов // Справочник поликлинического врача — 2007. — № 6. — С. 29−36.
  30. , Ю.В. Комплексная оценка уровней достижения контроля над бронхиальной астмой, по критериям GINA, тесту ACT и показателям клеточного иммунитета / Ю. В. Захарова, A.A. Пунин, Г. Н. Федоров, В. Н. Григорьева // Пульмонология. 2010. — № 2. -С. 71−75.
  31. Здравоохранение в России. 2009: Стат.сб. / Росстат. М., 2009. — 365 с.
  32. , Л.Е. Фармакоэпидемиология и индивидуализация терапии: новые технологии улучшения использования лекарственных средств / Л. Е. Зиганшина, Т. Р. Абакумова, О. О. Ведерникова и др. // Казанский медицинский журнал. 2005. -№ 2.-С. 97−101.
  33. А.Ф. Показатели контроля бронхиальной астмы и их взаимосвязь с неспецифической гиперреактивностью бронхов у молодых больных / А. Ф. Иванов, Б. А. Черняк // Пульмонология. -2007.- № 5. -С. 19−23.
  34. , Г. JI. Фармакоэкономический анализ эффективности лечения бронхиальной астмы тяжелой степени комбинированными ингаляционными глюкокортикостероидами / Г. Л. Игнатова, Л. А. Габбасова, Л. И. Янина, М. И. Шуховцев // Пульмонология. -2008.-№ 1.-С. 81−86.
  35. Качество жизни у больных бронхиальной астмой и хронической обструктивной болезнью легких / под ред. А. Г. Чучалина. М.: Издательство «Атмосфера», 2004. — 256 с.
  36. Клиническая фармакология и фармакотерапия в реальной врачебной практике: мастер-класс / В. И. Петров. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2011. — 880 с.
  37. Клиническая фармакология: учебник / под ред. В. Г. Кукеса. 3-е изд. перераб. и доп. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2004. — 944с.
  38. Клинические рекомендации. Бронхиальная астма. / под ред. А. Г. Чучалина. М.: Издательство «Атмосфера», 2008. — 224 с.
  39. , Н.П. Будесонид / формотерол — ингалятор для базисного лечения и купирования симптомов бронхиальной астмы (стратегия SMART) / Н. П. Княжеская // Пульмонология. 2007. — № 6. — С. 8792.
  40. , Н.П. Возможности достижения контроля бронхиальной астмы при применении комбинации флутиказона пропионата и салметерола / Н. П. Княжеская // Атмосфера. Пульмонол. и аллергол. -2011. — № 2. — С. 47−51.
  41. , Н.П. Вопросы безопасности и эффективности формотерола в рамках стратегии SMART / Н. П. Княжеская // Атмосфера. Пульмонол. и аллергол. — 2009. — № 2. — С. 21−23.J
  42. , Н.П. Контроль бронхиальной астмы: имеет ли смысл замена р2-агониста длительного действия? / Н. П. Княжеская // Атмосфера. Пульмонол. и аллергол. 2008. — № 1. — С. 45−48.
  43. , Н.П. Обоснование и практическое применение стратегии SMART при бронхиальной астме / Н. П. Княжеская // Атмосфера. Пульмонол. и аллергол. — 2009. — № 1. — С. 31−33.
  44. , Н.Б. Существует ли альтернатива применению высоких доз ингаляционных ГКС для достижения контроля над бронхиальной астмой?/ Н. Б. Лазарева, А. И. Карлов, В. В. Архипов // Пульмонология. 2008. -№ 4. — С. 102−105.
  45. Лекарственные средства в пульмонологии / под ред. Н. В. Юргеля. — М.: Русский врач, 2009. 124 с.
  46. , Л.Г. Анализ прямых медицинских затрат на лечение бронхиальной астмы в Томской области / Л. Г. Ленская, Л. М. Огородова, М. В. Малаховская, О. С. Кобякова // Пульмонология. 2004. — № 4. — С. 37−43.
  47. , К.А. Совершенствование методов реабилитации больных бронхиальной астмой на амбулаторном этапе лечения / К. А. Масуев, Д. Г. Казанбеков, K.M. Алиева // Пульмонология. 2007. — № 5. — С. 29−32.
  48. Медицина, основанная на доказательствах: учебное пособие / В. И. Петров, C.B. Недогода. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2009. — 144 с. 1. V ('л у&bdquo-|
  49. , О.В. Новые подходы к оценке фармакотерапии больных бронхиальной астмой в Самарской области / О. В. Мищенко, В. В. Павлов, В. И. Купаев // Пульмонология. 2005. — № 5. — С. 108−113.
  50. , JI.H. Бронхиальная астма: клинико-эпидемиологические особенности в Западносибирском регионе / JI.H. Можина, Т. В. Манжилеева, Л. Д. Сидорова и др. // Пробл. клин. мед. 2005. — № 1. -С. 53−58.
  51. , C.B. Основные понятия и методы доказательной медицины / C.B. Недогода // Справочник поликлинического врача. -2010. № 7.- С.3−7.
  52. , C.B. Рандомизированные контролируемый клинические исследования (продолжение) / C.B. Недогода, В. И. Петров // Справочник поликлинического врача. — 2011 — № 1. — С. 6−9.
  53. , C.B. Что такое доказательная медицина? / C.B. Недогода,
  54. B.И. Петров // Справочник поликлинического врача. 2010.-№ 4.1. C. 29−31.
  55. , Н.М. Бронхиальная астма: карманное руководство для практических врачей / Н. М. Ненашева. М.: Атмосфера, 2011. -96 с.
  56. , Н.М. Контроль над бронхиальной астмой и возможности его достижения / Н. М. Ненашева // Пульмонология. — 2008. — № 3. — С. 91−96.
  57. А.А., Ионова Т. И. Руководство по исследованию качества жизни в медицине. 2-е изд. / под ред. акад. РАМН Ю. Л. Шевченко. -М.: ЗАО «ОЛМА Медиа Групп», 2007. 320 с.
  58. Об утверждении отраслевого стандарта «Клинико-экономические исследования. Общие положения»: приказ № 163 МЗ РФ от 27.05.2002 г.
  59. Об утверждении стандарта медицинской помощи больным астмой: приказ № 600 МЗ и CP РФ от 17.09.2007 г.
  60. , Н.В. Оценка уровня контроля бронхиальной астмы в практике участкового терапевта / Н. В. Овсянников, Н. В. Багишева, Л. В. Сердюк и др. // Пульмонология. 2007. — № 1. — С. 100−105.
  61. , JI.M. Европейские данные в поддержку использования теста по контролю над астмой ACT: исследование AIRE / JI.M. Огородова, О. С. Федорова, О. С. Кобякова // Атмосфера. Пульмонол. и аллергол. 2005. — № 4. — С. 46−48.
  62. , JI.M. Оценка эффективности ведения больных бронхиальной астмой на уровне первичного звена здравоохранения / JI.M. Огородова, О. С. Кобякова, JI.B. Абашина // Пульмонология. — 2010.-№ 3.-С. 39−44.
  63. , JI.M. Стремление к контролю астмы: новые данные исследования GOAL / Л. М. Огородова, Ф. И. Петровский // Пульмонология 2008. — № 2. — С. 105−110.
  64. , Л.М. Стремление к полному контролю бронхиальной астмы: обсуждение актуальных вопросов / Л. М. Огородова, Ф. И. Петровский // Рос. аллергол. журн. 2006. — № 2. — С. 53−59.
  65. , H. Бронхиальная астма у пожилых / Н. Палеев, Н. Черейская // Врач 2005. — № Ю. — С. 8−13.
  66. , В.И. Медицина, основанная на доказательствах: учебное пособие / В. И. Петров, C.B. Недогода.. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2009. — 144 с.
  67. , Ф.И. Симбикорт для базисной и симптоматической терапии бронхиальной астмы: соответствие целям лечения и требованиям больных / Ф. И. Петровский // Атмосфера. Пульмонол. и аллергол. 2008. — № 2. — С. 23−28.
  68. , O.A. Влияние соблюдения базисной терапии на частоту госпитализаций у больных бронхиальной астмой / O.A. Полевая, A.A. Карабиненко, Н. П. Княжеская // Пульмонология. — 2007. — № 1. -С. 69−71.
  69. Е.И., Улумбекова Г. Э., Сайткулов К. И. Клинические рекомендации и индикаторы качества в системе управления качеством медицинской помощи. М.- 2007.
  70. Приказ Минздрава России № 163 от 27.05.2002 г. «Об утверждении ОСТ «Клинико-экономические исследования. Общие положения». М.- 2002.
  71. Прикладная фармакоэкономика: учеб. пособие / под ред. В. И. Петрова. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2007. — 336 с.
  72. Прикладная фармакоэпидемиология / под ред. В. И. Петрова. — М.: ГЭОТАР-Медиа, 2008. 384 с.
  73. Пульмонология / под ред. А. Г. Чучалина. — М.: ГЭОТАР-Медиа, 2009. 336 с.
  74. , A.JI. Влияние стероидной терапии на течение бронхиальной астмы / А. Л. Пухальский // Вестник Российской АМН -2009.-№ 6.-С. 3−9.
  75. Респираторная медицина / под общ. ред. акад. А. Г. Чучалина. М.: гэотар-мед, 2007. — Т.1 — 800 с.
  76. , О.В. Отсутствие приверженности к лечению как проблема рациональной фармакотерапии / О. В. Решетько, К. А. Луцевич, Т. С. Луцевич, H.H. Ардентова // Клинич. фармакол. и тер. 2009. — Т.19, № 2. — С. 75−80.
  77. , Н.Б. О рациональном использовании лекарственных средств / Н. Б. Ростова, A.B. Солонинина // Здравоохранение РФ. — 2008.-№ 3.-С. 42−44.
  78. , Н.В. О разработке организационных подходов к оценке рациональности выбора лекарственных средств / Н. В. Ростова // Проблемы стандартизации в здравоохранении. — 2009 № 9−10. — С. 24−30.
  79. , М.С. Клинико-экономическое обоснование SMART — современной концепции применения Симбикорта у больных бронхиальной астмой / М. С. Смирнова // Атмосфера. Пульмонол. и аллергол. 2008. — № 2. — С. 40−42.
  80. , С.А. Изменение концепции ведения пациентов с бронхиальной астмой / С. А. Собченко, С. Поспелова, Е. Лешенкова // Врач. 2011. — № 3. — С.2−4.
  81. , С.А. Обострение неаллергической поздней астмы, индуцированной респираторной инфекцией / С. А. Собченко, О. С. Счетникова, Н. В. Яковлева // Пульмонология. 2005. — № 1. — С. 53−57.j ж
  82. Федеральная целевая программа «Бронхиальная астма» (2011−2015 годы). М., 2009.
  83. Федеральное руководство по использованию лекарственных средств (формулярная система) / под ред. А. Г. Чучалина, Ю. Б. Белоусова, В. В. Яснецова. Выпуск X. -М.: 2009. С. 185−218.
  84. Г. Б., Трофимов В.И.Бронхиальная астма. СПб: Нордмедиздат- 2006.
  85. , Г. Б. Бронхиальная астма и инфекция: диагностика и принципы лечения / Г. Б. Федосеев, В. И. Трофимов, Е. И. Ровкина, В. К. Яковлева // Пульмонология 2008. — № 5. — С. 86−93.
  86. , JI.C. Контроль бронхиальной астмы в амбулаторных условиях / JI.C. Федосеева, В. И. Купаев, Н. В. Буцык, Н. Ю. Сенкевич // Пульмонология. 2002. — № 5. — С. 72−76.
  87. , В.П. Принципы действия глюкокортикостероидов при бронхиальной астме / В. П. Фисенко, Н. Чичкова // Врач. — 2006. — № 2. С.52−57
  88. , A.A. Исследования использования лекарственных средств: методология проведения и перспективы практического применения в России / A.A. Фокин, С. А. Рачина, С. Н. Козлов // Клинич. фармакол. и тер. 2009. — Т. 18, № 1. — С. 86−92.
  89. , Ф.М. Качество жизни больных нестабильной бронхиальной астмой: влияние комбинированной терапии / Ф. М. Ханова, Н. И. Ильина, Н. Ю. Сенкевич и др. // Пульмонология. 2002. — № 5. -С. 77−81.
  90. , Г. Э. Респираторная инфекция и бронхиальная астма / Г. Э. Хаптхаева, А. Г. Чучалин // Пульмонология 2008. — № 5. — С. 75−79.
  91. Цой, А. Н. Контроль над бронхиальной астмой: каким он будет завтра? Исследование GOAL / А. Н. Цой, В. В. Архипов // Пульмонология. 2004. — № 4. — С. 92−104.
  92. Цой, А. Н. Симбикорт: стандарт рационального применения единого ингалятора для контроля бронхиальной астмы / А. Н. Цой // Атмосфера. Пульмонол. и аллергол. — 2008. — № 4. — С. 18−23.
  93. Цой, А. Н. Факторы эффективности ингаляционной терапии и выбор порошкового ингалятора / А. Н. Цой // Атмосфера. Пульмонол. и аллергол. 2009. — № 3. — С. 16−22.
  94. Цой, А. Н. Фармакоэкономическое исследование новой концепции применения симбикорта у больных бронхиальной астмой / А. Н. Цой, В. В. Архипов, С. А. Чапурин // Пульмонология. 2007. -№ 3. -С.34−40-
  95. Цой, А. Н. Что определяет эффективность и безопасность применения ингаляционных ГКС в поддержании контроля над симптомами астмы / А. Н. Цой // Справочник поликлинического врача 2010. — № 2. — С. 37−42.
  96. Цой, А. Н. Эффективность Симбикорта в реальной клинической практике: результаты Российского национального исследования / А. Н. Цой, В. В. Архипов, Е. В. Гавришина // Пульмонология. 2006.- № 2. С. 60−66.
  97. Цой, А. Н. Фармакоэкономическое исследование новой концепции применения Симбикорта у больных бронхиальной астмой / А. Н. Цой, В. В. Архипов, С. А. Чапурин, Ю. Ю. Чурилин // Пульмонология. 2007. — № 3. — С. 34−40.
  98. , А.Г. Актуальные вопросы пульмонологии. Белая книга /
  99. A.Г. Чучалин // Рус. мед. журн. 2004. — № 12. — С. 53−58. Юб. Чучалин, А. Г. Бронхиальная астма в России: результатынационального исследования качества медицинской помощи больным бронхиальной астмой / А. Г. Чучалин, А. Н. Цой,
  100. B.В. Архипов, Е. Е. Гавришина // Пульмонология. 2006. — № 6.1. C.94−102
  101. , А.Г. Качество жизни больных бронхиальной астмой в России: результаты многоцентрового популяционного исследования / А. Г. Чучалин, A.C. Белевский, И. В. Смоленов и др. // Пульмонология 2003. — № 5. — С. 88−96.
  102. , А.Г. Оценка распространенности респираторных симптомов и возможности скрининга спирометрии в диагностике хронических легочных заболеваний / А. Г. Чучалин, Н. Г. Халтаев, Н. В. Абросимов и др. // Пульмонология. — 2010. — № 2. С. 56−61.
  103. , А.Г. Симбикорт (будесонид / формотерол): одновременное применение в качестве базисной терапии и для купирования симптомов бронхиальной астмы / А. Г. Чучалин, А. Н. Цой,
  104. B.В.Архипов // Пульмонология. 2007. — № 2. — С. 98−103.
  105. Ю.Юдина, JI.B. Клинико-диагностические критерии бронхиальной астмы / JI.B. Юдина // Справочник специалиста. 2007. — № 3.1. C. 71−75.
  106. Ш. Яворский, А. Н. Современная система информации о лекарственных средствах: научный и правовой аспекты / А. Н. Яворский // Новая аптека Эффективное управление. 2011. — № 11. — С.40−43
  107. Agarwal R, Khan A, Aggarwal AN, Gupta D. Is the SMART approach better than other treatment approaches for prevention of asthma exacerbations? A meta-analysis. Chest 2009- 71: 161−9.
  108. AitKhaled N., Enarson D.A., Bencharif N. et al. Implementation of asthma guidelines in health centres of several developing countries. Int. J. Tuberc. Lung Dis. 2006- 10: 104−109.
  109. Akazawa, M., Stempel, D.A. Single-inhaler combination therapy for asthma: a review of cost effectiveness. Pharmacoeconomics. 2006- 24 (10): 971−988.
  110. Akobundu E., Ju J., Blatt L., Mullins C.D. Cost-of-illness studies: a review of current methods. Pharmacoeconomics. 2006- 24 (9): 869−890.
  111. Albers R., Backer V., Kava T.T.K. et al. Adjustable maintenance dosing with budesonide/formoterol compared with fixed dose salmeterol/fluticasone in moderate to severe asthma. Cur. Med. Res. Opin. 2004- 20 (2): 225−240.
  112. Almstrand A-C., Josefson M., Bredberg A. TOF-SIMS analysis of exhaled particles from patients with asthma and healthy controls Eur Respir J 2012 39:59−66.
  113. Alphabetical Listing of АТС drugs & codes. Режим доступа: http://www.msupplv.org.nz, свободный. — Загл. с экрана.
  114. Alvarez-Cuesta Е. Standards for practical allergen-specific immunotherapy// Allergy. 2006. V. 61. Suppl. 86.
  115. Anatomical Therapeutic Chemical (АТС) index with Defined Daily Doses (DDDs). WHO Collaborating Centre for Drug Statistics Methodology. Oslo, Norway, January 2002. Режим доступа: http://www. whocc. no/atcddd, свободный. — Загл. с экрана.
  116. Ankerst J., Persson G., Weibull E. Tolerability of a high dose of budesonide/formoterol in a single inhaler in patients with asthma Pulm. Pharmacol. Ther. 2003−16(3): 147−151
  117. Asthma insight and management. 2009. Available at: http://www.takingaimatasthma. com/survey-results.html. Accessed March 9, 2010. t
  118. Aubier M., Buhl R., Ekstrom T., et al. Comparison of two twice-daily doses of budesonide/formoterol maintenance and reliever therapy Eur Respir J 2010 36:524−530
  119. Bai T.R. et al // Eur. Respir. J. 2007- 30: 452−456.
  120. Balanag V.M., Yunus F., Yang P.C., Jorup C. Efficacy and safety of budesonide/formoterol compared with salbutamol in the treatment of acute asthma. Pulm. Pharmacol. Ther. 2006- 19 (2): 139−147.
  121. Balanag VM, Yunus F, Yang PC, Jorup C. Efficacy and safety of budesonide/formoterol compared with salbutamol in the treat ment of acute asthma. Pulm Pharmacol Ther 2006- 19(2): 139−47. 149
  122. Barnes P.J. Scientific rationale for using a single inhaler for asthma control Eur Respir J 2007 29:587−595.
  123. Barnes P.J. Using a combination inhaler (budesonide/formoterol) as rescue medication improves asthma control. BMJ 2007- 335: 513.
  124. Basheti I.A., Qunaibi E., Bosnic-Anticevich S.Z. et al. Investigation of Errors in Accuhaler and Turbuhaler Technique by Asthma Patients and Pharmacists from Jordan and Australia. Respir Care 2011 Epub ahead of print.
  125. Bateman E.D., Boushey H.A., Bousquet J. et al. Can guideline defined asthma control be achieved? The Gaining Optimal Asthma ControL Study. Am. J. Respir. Crit. Care Med. 2004- 170: 836−844.
  126. Bateman E.D., Bousquet J., Keech M.L. et al. The correlation between asthma control and health status: the GOAL study Eur Respir J 2007 29:56−62.
  127. Bateman E.D., Clark T.J.H., Frith L. et al. Rate of response of individual asthma control measures varies and may over estimate asthma control: an analysis of the GOAL study. J. Asthma 2007- 44: 667−673.
  128. Bateman E.D., Fairall L., Lombardi D.M., English R. Budesonide/formoterol and formoterol provide similar rapid relief in patients with acute asthma showing refractoriness to salbutamol. Respir Res 2006−7:13. 150
  129. Bateman E.D., Harrison T.W., Quirce S. et al. Overall asthma control achieved with budesonide/formoterol maintenance and reliever therapy for patients on different treatment steps. Respir Res 2011- 12: 38.
  130. Bateman E.D., Hurd S.S., Barnes P.J. et al. Global strategy for asthma management and prevention: GINA executive summary. Eur Respir J 2008−31:143−78.
  131. Bateman E.D., Reddel H.K., Ericksson G. et al. Overall asthma control: the relationship between current control and future risk. J Allergy Clin Immunol 2010- 125: 600−8.
  132. Baur X., Sigsgaard T. The new guidelines for management of work-related asthma Eur Respir J 2012 39:518−519.
  133. Beasley R. The Global Burden of Asthma Report, Global Initiative for Asthma (GINA). Available from http://www.ginasthma.org, 2004.
  134. Beasley R., Martinez F.D., Hackshaw A. et al. Safety of long-acting ?-agonists: urgent need to clear the air remains Eur Respir J 2009 33:3−5.
  135. Berger W. E., Noonan M. J. Treatment of persistent asthma with symbicort® (budesonide/formoterol inhalation aerosol): an inhaled corticosteroid and long-acting ?2-adrenergic agonist in one pressurized metered-dose inhaler. J. Asthma 2010- 47: 447−459.
  136. Berggren F. Assessing the use of retrospective databases in conducting economic evaluations of drugs: the case of asthma. Pharmacoeconomics. 2004- 22(12): 771−791.
  137. Bleecker R., Dirkje. S., Lawrance R. M., et al. Effect of ADRB2 polymorphisms on response to longacting ?2-agonist therapy: a pharmacogenetic analysis of two randomised studies. Lancet. 2007. 370:2118−2125
  138. Bousquet J, Boulet LP, Peters MJ, et al. Budesonide/formoterol for maintenance and relief in uncontrolled asthma vs high-dose salmeterol/fluticasone. Respir Med 2007- 101: 2437−46.
  139. Bousquet J, Wenzel S, Holgate S, Lumry W, Freeman P, Fox H. Predicting response to omalizumab, an antilgE antibody, in patients with allergie asthma. Chest 2004−125(4):1378−86. 184
  140. Boyle R. J., Pedroletti C., Wickman M., et al. Nocturnal temperature controlled laminar airflow for treating atopic asthma: a randomised controlled trial. Thorax 2012−67:215−221
  141. Brattsand R., MillerLarsson A. The role of intracellular esterification in budesonide once daily dosing and airway selectivity. Clin. Ther. 2003- 25:28−41.
  142. Bruggenjiirgen B., Selim D., Kardos P. et al. Economic assessment of adjustable maintenance treatment with budesonide/formoterol in a single inhaler versus fixed treatment in asthma. Pharmacoeconomics. 2005- 23 (7): 723−731.
  143. Buhl R., Kardos P., Richter K. et al. The effect of adjustable dosing with budesonide/formoterol on health related quality of life and asthma control compared with fixed dosing. Cur. Med. Res. Opin. 2004- 20 (8): 1209−1220.
  144. Busse W. W., Bleecker E. R., Bateman E. D., et al. Fluticasone furoate demonstrates efficacy in patients with asthma symptomatic on medium doses of inhaled corticosteroid therapy: an 8-week, randomised, placebo-controlled trial. Thorax 2012. 67:35−41
  145. Cahill J., Learner N. Managed care pharmacy sees potential of comparative effectiveness research to improve patient care and lower costs. Pharmacoeconomics. 2010- 28 (10): 931−934.'ilv' I
  146. Campbell J. D., Borish L., Haselkorn T. et al. The response to combination therapy treatment regimens in severe/difficult-to-treat asthma Eur Respir J 2008 32:1237−1242.
  147. Chapman K. R, Barnes N. C., Greening A. P., et al. Single maintenance and reliever therapy (SMART) of asthma: a critical appraisal Thorax 2010−65:8 747−752
  148. Chapman KR. SMART isn’t. J Allergy Clin Immunol 2010- 125: 60 910.
  149. Chhabra J., Li Y-Z., Alkhouri H. et al. Histamine and tryptase modulate asthmatic airway smooth muscle GM-CSF and RANTES release Eur Respir J 2007 29:861−870.
  150. Chhabra S.K., Chhabra P. Gender differences in perception of dyspnea, assessment of control, and quality of life in asthma. J. Asthma. 2011−48(6):609−15.
  151. Clearie K.L., McKinlay L., Williamson P.A., Lipworth B.J. Fluticasone/Salmeterol combination confers benefits in people with asthma who smoke. Chest. 2012 141:2 330−338-
  152. Dahl R., Chuchalin A., Gor D., et al. EXCEL: A randomised trial comparing salmeterol/fluticasone propionate and formoterol/budesonide combinations in adults with persistent asthma. Respir Med. 2006 Jul- 100(7): 1152−62.
  153. Dahlen В., Lantz A-S., Ihre E. et al. Effect of formoterol with or without budesonide in repeated low-dose allergen challenge Eur Respir J 2009 33:747−753.
  154. Diette G.B., Fuhlbrigge A.L., Allen-Ramey F., Hopper A., et al. Asthma Severity in Patients Initiating Controller Monotherapy versus Combination Therapy. J. Asthma. 2011−48:304−10.
  155. Dixon A.E. Asthma in American Indian adults: the Strong Heart Study // Chest, 2007.-131(5).-1323−30-
  156. Djukanovic R, Wilson SJ, Kraft M, Jarjour NN, Steel M, ChungKF, et al. Effects of treatment with antiimmunoglobulin E antibody omalizumab on airway inflammation in allergic asthma. Am J Respir Crit Care Med 2004−170(6):583−93. 186
  157. Dorinsky P., Yancey S., Edwards L. et al. Rates of asthma exacerbations are not effected by ?2-adrenergic receptor genotype in patients with persistent asthma. J. Allergy Clin. Immunol. 2005- 115 (suppl. 1): S6.
  158. Dostaler S.M., Olajos-Clow J.G., Sands T.W., et al Comparison of asthma control criteria: importance of spirometry. J. Asthma. 2011−48:1069−75.
  159. Drug Utilization Review and Pharmaceutical Care, Pharmacy Handbook, Wisconsin Medicaid. Режим доступа: http://folio.legis.state.wi.us. свободный. — Загл. с экрана.
  160. Drug utilization studies. Methods and Uses / G. Dukes (ed), D. Capella, Alonso F. Garcia // WHO Regional Publications: European Series. -2003. N 45. — P.55−78, 147−167.
  161. Dusser D. et al. Mild asthma: an expert review on epidemiology, clinical characteristics and treatment recommendation. Allergy 2007- 62: 591 604.
  162. Edwards SJ, Gruffydd-Jones K, Ryan DP. Systematic review and metaanalysis of budesonide/formoterol in a single inhaler. Curr Med Res Opin 2007- 23: 1809−20.
  163. Eggleston P.A. The environment and asthma in US inner cities // Chest, 2007- 132(5 Suppl)/- 782−8-
  164. Eisner M.D., Yegin As. Trzaskoma B. Severity of asthma score predicts clinical outcomes in patients with moderate to severe persistent asthma. Chest. 2012- 141 (1): 58−65.
  165. Eng A., Mannetje A., Pearce N., Douwes J. Work-related stress and asthma: results from a workforce survey in New Zealand. J. Asthma. 2011−48(8):783−9.
  166. FitzGerald J. M., Gibson P. G. Asthma exacerbations 4: Prevention. Thorax 2006−61:11 992−999
  167. FitzGerald J.M., Becker A., Sears M.R. et al. Doubling the dose of budesonide versus maintenance treatment in asthma exacerbations. Thorax 2004- 59: 550−556.
  168. Fitzgerald M. et al. Adjustable maintenance dosing with budesonide/formoterol reduces asthma exacerbations compared with traditional fixed dosing: A fivemonth multicentre Canadian study. Can. Respir. J. 2003- 10: 42734.
  169. Garcia-Cardenas V., Sabater-Hernandez D., Faus M.J., et al. Is the inhaler technique associated with asthma control? J. Asthma. 2012−49(2): 170−1.
  170. Gendo K., Lodewick M.J. Asthma economics: focusing on therapies that improve costly or outcomes. Curr. Opin. Pulm. Med. 2005- 11: 43−50.
  171. Gern J.E., Busse W.W. Contemporary Diagnosis and Management of Allergic Diseases and Asthma. Newtown, PA: Published by Handbooks in Health Care Co., 2008. 370 p.
  172. Gibson P.G. Teaching old drugs new tricks: asthma therapy adjusted by patient perception or noninvasive markers. Eur. Respir. J. 2005- 25: 397— 399.
  173. Gibson P.G., Powell H., Ducharme F.M. Differential effects of maintenance long-acting beta-agonist and inhaled corticosteroid on asthma control and asthma exacerbations. J Allergy Clin. Immunol. 2007−119:344−50.
  174. Global Strategy for Asthma Management and Prevention (GINA). — National institutes of health Heart, Lung, and Blood Institute, 2011.
  175. Guidelines for АТС classification and DDD assignment. WHO Collaborating Centre for Drug Statistics Methodology. Oslo, Norway 2005. Режим доступа: www.whocc.no/atcddd, свободный. — Загл. с экрана.
  176. Gundling К. Asthma, health and society: a public health perspective. JAMA. 2010−304(4):472−473.
  177. Gupta R., Anderson H.R., Strachan D.P. et al. International trends in admissions and drug sales for asthma. IJTLD 2006- 10: 138−145.
  178. Haahtela T., Tuomisto L. E., Pietinalho A., et al. A 10 year asthma programme in Finland: major change for the better. Thorax 2006−61:8 663−670
  179. Hagiwara M., Delea T.E., Stanford R.H. Retrospective comparison of early versus late treatment with fluticasone propionate/salmeterol after an asthma exacerbation. J Asthma. 2011−48(7):721−8.
  180. Hardaker K. M., Downie S. R., Kermode J. A., et al. Predictors of airway hyperresponsiveness differ between old and young patients with asthma. Chest 2011 139:6 1395−1401.
  181. Harrison T.W., Oborne J., Newton S. et al. Doubling the dose of inhaled corticosteroid to prevent asthma exacerbations: randomised controlled trial. Lancet 2004- 363: 271−275.
  182. Hasford J. and Virchow J.C. Excess mortality in patients with asthma on long-acting p2-agonists Eur Respir J 2006 28:900−902
  183. Hasford J., Virchow J.C. Excess mortality in patients with asthma on longacting p2-agonists. Eur. Respir. J. 2006- 28: 900−902.
  184. Haughney J., Aubier M., Jrgensen L. et al. Comparing asthma treatment in elderly versus younger patients. Respir Med 2011- 105 (6): 838−45.
  185. HaynesR. Interventions for helping patients follow prescriptions for medications (Cochrane Review) // The Cochrane Library. Issue 1. Oxford: Update Software, 2003.
  186. Hoe S., Young P.M., Traini D. Aerosol tribocharging and its relation to the deposition of Oxis Turbuhalerin the electrical next generation impactor. J Pharm Sci 2011Epub ahead of print. Doi: 10.1002/jps.22 721
  187. Holgate S.T., Chuchalin A.G., Hebert J., et al. Efficacy and safety of a recombinant antiimmunoglobulin E antibody (omalizumab) in severe allergic asthma. Clin Exp Allergy 2004- 34(4):632−8. 185
  188. Horvath G., Wanner A. Inhaled corticosteroids: effects on the airway vasculature in bronchial asthma Eur Respir J 2006 27:172−187.
  189. Irwin R. S. and Richardson N. D. Side effects with inhaled corticosteroids: the physician’s perception. Chest 2006 130:1
  190. Janssens T., Verleden G., Van den Bergh O. Symptoms, lung function, and perception of asthma control: an exploration into the heterogeneity of the asthma control construct. J. Asthma. 2012−49(l):63−9.
  191. Jones PW. Interpreting thresholds for a clinically significant changes in health status in asthma and COPD. Eur Respir J 2002−19:398−404.
  192. Kanabuchi K., Kondo T., Tanigaki T. et al. Minimal inspiratory flowfrom dry powder inhalers according to a biphasic model of pressure vs. flow relationship. Exp Clin Med 2011- 36 (1): 1−4.
  193. Kaplan A., Ryan D. The role of budesonide/formoterol for maintenance and relief in the management of asthma Pulm. Pharmacol. Ther. 2010−23(2): 88−96
  194. Kemp J., Armstrong L., Wan Y. et al. Safety of formoterol in adults and children with asthma: a meta-analysis. Ann Allergy Asthma Immunol 2011- 107(1): 71−8.
  195. Kripalani S. Interventions to enhance medication adherence in chronic medical conditions: a systematic review // Arch. Intern. Med. 2007. V. 167. P. 540−549
  196. Krishnan J.A., Riekert K.A., McCoy J.V. et al. Corticosteroid use after hospital discharge among high risk adults with asthma. Am. J. Respir. Crit. Care Med. 2004- 170 (12):1281−1285.
  197. Kuna P., Peters M.J., Buhl R. Budesonide/formoterol as maintenance and reliever therapy reduces asthma exacerbations versus a higher maintenance dose of budesonide/formoterol or salmeterol/fluticasone. Abstract presented at the ERS Congress 2006.
  198. Kuna P., Peters M.J., Manjra A.I. et al. Effect of budesonide/formoterol maintenance and reliever therapy on asthma exacerbations. Int J Clin Pract2007- 61: 725−36.
  199. Laforest L., Van Ganse E., Devouassoux G. Management of asthma in patients supervised by primary care physicians or by specialists. Eur. Respir. J. 2006- 27: 42−50.
  200. Lai C.K., De Guia T.S., Kim Y.Y., Kuo S.H., Mukhopadhyay A., Soriano J.B., et al. Asthma control in the AsiaPacific region: the Asthma Insights and Reality in AsiaPacific Study // J. Allergy Clin. Immunol., 2003.-111(2).-263−8
  201. Lalloo U. G., Malolepszy J., Kozma D., et al. Budesonide and formoterol in a single inhaler improves asthma control compared with increasing the dose of corticosteroid in adults with mild-to-moderate asthma. Chest 2003 123:5 1480−1487
  202. Lazarus S.C., Boushey H.A., Fahy J.V. long-acting p2-agonist monotherapy vs continued therapy with inhaled corticosteroids in patients with persistent asthma: a randomized controlled trial. JAMA. 2003−285(20):2583−2593
  203. Lee S.M., Chang Y.S., Kim C.W. et al. Skills in handling turbuhaler, diskus, and pressurized metered-dose inhaler in korean asthmatic patients. Allergy Asthma Immunol Res 2011- 3 (1): 46−52.
  204. Levy M.L. Guideline-defined asthma control: a challenge for primary care // Eur. Respir., 2008.- 31 .-229−31-
  205. Liu F., Liu C.T. In vitro study on the mechanism of myocardial injury induced by Formoterol and the protective effect of Budesonide in rats. Xi Bao Yu Fen Zi Mian Yi Xue Za Zhi 2011- 27 (3): 245−8.
  206. Lundback B. et al. Control of mild to moderate asthma over year with the combination of salmeterol and fluticasone propionate. Respir. Med. 2006- 100: 2−10.
  207. Lutfiyya M.N., McCullough J.E., Lipsky M.S. A population-based study of health service deficits for US adults with asthma. J. Asthma. 2011−48(9):931−44.
  208. Malcolm R. Sears The salmeterol multicenter asthma research trial. Chest 2006 130:3 928−929.
  209. Malcolm R. Sears. Safety of long-acting p-agonists: are new data really required? Chest 2009 136:2 604−607.
  210. Mann M., Chowdhury В., Sullivan E. et al. Serious asthma exacerbations in asthmatics treated with high dose formoterol. Chest 2003- 124: 70—74.
  211. MAPI Institute. Режим доступа: http://www.mapi-institute.com/questionnaires-and-translation/ourcatalog/132-specific-questionnaires-respiratorv-diseases, свободный. — Загл. с экрана.
  212. Masoli M., Fabian D., Holt S., Beasley R. The global burden of asthma: executive summary of the GINA Dissemination Committee report // Allergy, 2004.-59(5).-469−78
  213. Masoli M., Weatherall M., Holt S., Beasley R. Moderate dose inhaled corticosteroids plus salmeterol versus higher doses of inhaled corticosteroids in symptomatic asthma. Thorax 2005−60:9 730−734
  214. Mendes E. S., Rebolledo P., Wanner A. Acute effects of salmeterol and fluticasone propionate alone and in combination on airway blood flow in subjects with asthma. Chest published ahead of print 6, 2011, doi:10.1378/chest.l 1−0685
  215. Morales D.R., Guthrie B., Lipworth B.J., et al. Prescribing of P-adrenoceptor antagonists in asthma: an observational study. Thorax 2011−66:6 502−507.
  216. Murphy V.E., Gibson P.G., Talbot P.I., Kessell C.G., Clifton V.L. Asthma self-management skills and the use of asthma education during pregnancy. Eur Respir J 2005−26(3):435−41.
  217. Myhr, K. WHO essential drugs list, the ATC classification and the defined daily dose, http://www.who. int/en/(24.11.2005).
  218. Nathan R. et al. Development of the asthma control test: a survey for assessing asthma control. J. Allergy Clin. Immunol. 2004- 113 (1): 5965.
  219. Neffen H., Fritscher C., Schacht F.C., Levy G., Chiarella P., Soriano J.B., et al. Asthma control in Latin America: the Asthma Insights and Reality in Latin America (AIRLA) survey // Rev. Panam Salud Publica, 2005.-17(3).-191−7
  220. Nelson H.S., Chapman K.R., Pyke S.D. et al. Enhanced synergy between fluticasone propionate and salmeterol inhaled from a single inhaler versus separate inhalers. J. Allergy Clin. Immunol. 2003- 112: 29−36.
  221. Nelson H.S., Weiss S.T., Bleecker E.R. et al. The salmeterol multicenter asthma research trial (SMART): a comparison of usual pharmacotherapy for asthma or usual pharmacotherapy plus salmeterol. Chest 2006- 129: 15−26.
  222. Nelson Ha. S., Weiss S. T., Bleecker E. R., et al. The salmeterol multicenter asthma research trial: a comparison of usual pharmacotherapy for asthma or usual pharmacotherapy plus salmeterol. Chest 2006 129:1 15−26.
  223. O’Connor R., Nelson H., Borker R. Cost effectiveness of fluticasone propionate plus salmeterol versus fluticasone propionate plus montelukast in the treatment of persistent asthma. Pharmacoeconomics. 2004- 22 (12): 815−825.
  224. Pace E., Gagliardo R., Melis M. et al. Synergistic effects of fluticasone propionate and salmeterol on in vitro T-cell activation and apoptosis in asthma. J. Allergy Clin. Immunol. 2004- 114: 1216−1223.
  225. Papakosta D, Latsios D, Manika K, et al. Asthma control test is correlated to FEV1 and nitric oxide in Greek asthmatic patients: influence of treatment. J. Asthma. 2011−48(9):901−6.
  226. Partridge M.R., van der Molen T., Myrseth S.E., Busse W.W. Attitudes and actions of asthma patients on regular maintenance therapy: the INSPIRE study. BMC Pulm. Med. 2006- 6: 13.
  227. Pauwels R.A., Pedersen S., Busse W.W., Tan W.C., Chen Y.Z., Ohlsson S.V., et al. Early intervention with budesonide in mild persistent asthma: a randomised, doubleblind trial. Lancet 2003- 361(9363):1071−6. 112. Mlk' * t
  228. Pauwels R.A., Sears M.R., Campbell M. et al. Formoterol as relief medication in asthma: a worldwide safety and effectiveness trial. Eur. Respir. J. 2003- 22: 787−794.
  229. Pauwels R.A., Sears M.R., Campbell M., Villasante C., Huang S., Lindh A. et al. Formoterol as relief medication in asthma: a world wide safety and effectiveness trial. Eur. Respir. J. 2003- 22(5):787−94. 145
  230. Pbert L., Madison J.M. Druker S. Effect of mindfulness training on asthma quality of life and lung function: a randomised controlled trial. Thorax. 2012- 27:3 219−223.
  231. Pedersen S.E., Bateman E.D., Bousquet J. et al. Determinates of response to fluticasone propionate and salmeterol/fluticasone propionate combination in the Gaining Optimal Asthma controL study. J. Allergy Clin. Immunol. 2007- 120: 1036−1042.
  232. Peters J. Top ten list in asthma. Chest 2003 123:2 593−595
  233. Peters S.P., Anthonisen N., Castro M. et al. Randomized comparison of strategies for reducing treatment in mild persistent asthma. N Engl J Med 2007- 356(20):2027−39.
  234. Pharmacoepidemiology A New and Emerging Science. Dep. Pharmacology and Therapeutics Trinity Colege, Dublin. — Режим доступа: http://www.tcd.ie/Pharmacoloqv Therapeutics/index.htm, свободный. — Загл. с экрана.
  235. Philip G., Nayak A.S., Berger W.E., Leynadier F., Vrijens F., Dass S.B., et al. The effect of montelukast on rhinitis symptoms in patients with asthma and seasonal allergic rhinitis. Curr. Med. Res. Opin. 2004- 20(10):1549−58. 125
  236. Price D., Dutchman D., Mawson A. et al. Early asthma control and maintenance with formoterol following reduction of inhaled corticosteroid dose. Thorax 2002- 57: 791−798.
  237. Price D.B., Hernandez D., Magyar P., Fiterman J., Beeh K.M., James I.G. et al. Randomised controlled trial of montelukast plus inhaled budesonide versus double dose inhaled budesonide in adult patients with asthma. Thorax 2003- 58(3):211−6. 167
  238. Price D.B., Williams A.E., Yoxall S. Salmeterol/fluticasone stable-dose treatment compared with formoterol/budesonide adjustable maintenance dosing: impact on health-related quality of life. Respir Res. 2007−8:46.
  239. Rabe K.F., Atienza T., Magyar P. et al. Effect of budesonide in combination with formoterol for reliever therapy in asthma exacerbations: a randomized controlled, double-blind study. Lancet 2006- 368: 744−53.
  240. Rabe K.F., Pizzichini E., Stallberg B., Romero S., Balanzat A.M., Atienza T. et al. Budesonide/formoterol in a single inhaler for maintenance and relief in mildtomoderate asthma: a randomized, doubleblind trial. Chest 2006- 129(2):246−56. 156
  241. Rabe K.F., Vermeire P.A., Soriano J.B., Maier W.C. Clinical management of asthma in 1999: the asthma insights and reality in Europe (AIRE) study. Eur. Respir. J. 2000- 16: 802−807.
  242. Reddel H.K., Barnes D.J. Pharmacological strategies for self-management of asthma exacerbations Eur Respir J 2006 28:182−199.
  243. Reddel H.K., Jenkins C., Quirce S. et al. Effect of different asthma treatments on risk of cold-related exacerbations Eur Respir J 2011 38:584−593.
  244. Rees J. Asthma control in adults. BMJ 2006−332:767
  245. Ringdal N., Eliraz A., Pruzinec R., Weber H.H., Mulder P.G., Akveld M., et al. The salmeterol/fluticasone combination is more effective than fluticasone plus oral montelukast in asthma. Respir. Med. 2003- 97(3):234−41. 171
  246. Rissmiller R. W., Larj M. J., Peters S. P., Bleecker E. R. Asthma exacerbations and formoterol. Chest 2004 125:4 1590−1591.
  247. Rodrigo G. J., Moral V. P., Marcos L. G. Castro-Rodriguez Safety of regular use of long-acting beta agonists as monotherapy or added to inhaled corticosteroids in asthma. A systematic review. Pulm. Pharmacol. Ther. 2009−22(1): 9−19
  248. Rodrigo J., Castro-Rodriguez J.A. Safety of long-acting? agonists for the treatment of asthma: clearing the air. Thorax 2012−67:4 342−349.
  249. Rojas R.A., Paluga I., Goldfrad C.H. et al. Initiation of maintenance therapy with salmeterol/fluticasone propionate combination therapy in moderate asthma: a comparison with fluticasone propionate. J. Asthma 2007- 44: 437−441.
  250. Salpeter S.R., Buckley N.S., Ormiston T.M., Salpeter E.E. Meta-Analysis: effect of long-acting ?-agonists on severe asthma exacerbations and asthma related deaths. Ann. Intern. Med. 2006- 144: 904−912.
  251. Scicchitano R., Aalbers R., Ukena D. et al. Efficacy and safety of budesonide/formoterol single inhaler therapy versus a higher dose of budesonide in moderate to severe asthma. Cur. Med. Res. Opin. 2004−20 (9): 1403−1418.
  252. Scott H.A., Gibson P.G., Garg M.L. et al. Airway inflammation is augmented by obesity and fatty acids in asthma Eur Respir J 2011 38:594−602.
  253. Scott S., Currie J., Albert P. et al. Risk of misdiagnosis, health-related quality of life, and BMI in patients who are overweight with doctor-diagnosed asthma. Chest. 2012. 141:3 616−624.
  254. Sears M.R. Adverse effects of p-agonists. J. Allergy Clin. Immunol. 2002- 110 (6, suppl.): S322−328.
  255. Sears M.R., Boulet L-P., Laviolette M. et al. Budesonide/formoterol maintenance and reliever therapy: impact on airway inflammation in asthma. Eur. Respir. J. 2008- 31: 982−9.
  256. Sears M.R., Ottosson A., Radner F., Suissa S. Long-acting p-agonists: a review of formoterol safety data from asthma clinical trials Eur Respir J 2009 33(l):21−32.
  257. Serrier P., Roche N., Pello J.Y., Larguier J.S., Mezzi K. Control of asthma by treatment with inhaled corticosteroids and prolonged action beta 2agonists in free or fixed combination. Results of the ALISE study. Fr. Pres. Med. 2003- 32 (11): 493−497.
  258. Siroux V., Boudier A., Bousquet J., et al. Asthma control assessed in the EGEA epidemiological survey and health-related quality of life. Respir. Med. 2012−106(6):820−828.
  259. Spector S.L., Martin U.J., Uryniak Т., O’Brien C.D. Budesonide/formoterol pressurized metered-dose inhaler versus budesonide: a randomized controlled trial in black patients with asthma. J Asthma. 2012−49(l):70−7.
  260. St. George’s Hospital Respiratory Questionnaire — URL: http://www.healthstatus.sgul.ac.uk. (дата обращения: 01.09.2011).
  261. Stafford R.S. Off-label use of drugs and medical devices: a review of policy implications. Clin. Pharmacol .Ther. 2012−91: 920−925.
  262. Stallberg В., Olsson P., Jorgensen L.A., Lindarck N., Ekstrom T. Budesonide/formoterol adjustable maintenance dosing reduces asthma exacerbations versus fixed dosing. Int. J. Clin. Pract. 2003- 57 (8): 656— 661.
  263. Su K.-C., Tsai C.-C., Kuo L.-C., et al. Budesonide/formoterol combination as a maintenance and rescue therapy. J. Asthma 2009- 46: 647−651.
  264. Suissa S., Dell’Aniello S., Ernst P. Effectiveness of combination therapies in asthma: An observational study. Pulm. Pharmacol. Ther. 2009−22(1): 194−198
  265. Sykes A., Seemungal T. Recent advances in exacerbations of asthma. Thorax 2008−63:9 758−760
  266. Tafti S.F., Cheraghvandi A., Mokri В., Talischi F. Validity and specificity of the Persian version of the Saint George Respiratory Questionnaire. J. Asthma. 2011−48(6):589−92.
  267. Thamrin C., Stern G., Strippoli M-P. F. et al. Fluctuation analysis of lung function as a predictor of long-term response to ?2-agonists Eur Respir J 2009 33:486−493.
  268. Thomas M., McKinley R. K., Mellor S., et al. Breathing exercises for asthma: a randomised controlled trial. Thorax 2009−64:1 55−61
  269. Thomson N.C., Spears M. Asthma guidelines and smokers: it’s time to be inclusive. Chest. 2012 141:2 286−288.
  270. Travers J., Marsh S., Williams M., et al. External validity of randomised controlled trials in asthma: to whom do the results of the trials apply? Thorax 2007−62:3 219−223
  271. Vaquerizo M.J., Casan P., Castillo J., Perpina M., Sanchis J., Sobradillo V. et al. Effect of montelukast added to inhaled budesonide on control of mild to moderate asthma. Thorax 2003- 58(3):204−10. 168
  272. Vogelmeier C., D’Urzo A., Pauwels R. et al. Budesonide/formoterol maintenance and reliever therapy: an effective asthma treatment option? Eur. Respir. J. 2005- 26: 819−28.
  273. Wallin Am SueChu M., Bjermer I., Ward J. et al. Effect of inhaled fluticasone with and without salmeterol on airway inflammation in asthma. J. Allergy Clin. Immunol. 2003- 112: 72−78.
  274. Walters E.H., Reid D.W., Johns D.P., Ward C. Nonpharmacological and pharmacological interventions to prevent or reduce airway remodelling Eur Respir J 2007 30:574−588.
  275. Wang K., Liu C.T., Wu Y.H. et al. Effects of formoterol-budesonide on airway remodeling in patients with moderate asthma. Acta. Pharmacol. Sin. 2011- 32(1): 126−32.
  276. Weatherall M., Wijesinghe M., Perrin K., et al. Meta-analysis of the risk of mortality with salmeterol and the effect of concomitant inhaled corticosteroid therapy. Thorax 2010−65:1 39−43
  277. Weiss S.T. FDA LABA Warning: Is There Anything New Here? Clin. Pharmacol .Ther. 2010−87: 638−639
  278. WHO Collaborating Centre for Drug Statistics Methodology. History of the ATC/DDD system. Режим доступа: http://www.whocc.no/atcddd/atcsvstem.htmtfl. свободный. — Загл. с экрана.
  279. WHO Collaborating Centre for Drug Statistics Methodology. Procedures and data requirements for АТС classifications and alterations. Режим доступа: http://www.whocc.no/atcddd/requests.htmtfl, свободный. -Загл. с экрана.
  280. Wijesinghe М., Weatherall М., Perrin К. et al. Risk of mortality associated with formoterol: a systematic review and meta-analysis Eur Respir J 2009 34:803−811.
  281. Williams L.K., Pladevall M., Xi H. et al. Relationship between adherence to inhaled corticosteroids and poor outcomes among adults with asthma. J. Allergy Clin. Immunol. 2004- 114: 1288−1293.
  282. Wilson E.C.F., Sims E.J., Musgrave S.D., et al. Cost effectiveness of leukotriene receptor antagonists versus inhaled corticosteroids for initial asthma controller therapy: a pragmatic trial. Pharmacoeconomics. 2010- 28 (7): 585−595.
  283. Wolfe J., LaForce C., Sokol W. et al. Formoteral 24 g bid, and serious asthma exacerbations: similar rates compared with formoterol, 12 g bid, with and without extra doses taken on demand, and placebo. Chest 2006- 129: 27−38.
  284. Zeiger R.S., Baker J.W., Kaplan M.S. et al. Variability of symptoms in mild persistent asthma: baseline data from the MIAMI study. Respir Med 2004- 98(9):898−905.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!