Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Оптимизация поточной организации строительства по критерию минимальной себестоимости работ

Диссертация: Оптимизация поточной организации строительства по критерию минимальной себестоимости работ
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Одной из причин продолжающегося в стране кризиса строительного производства является низкий уровень его организации и соответственно высокая стоимость работ, завышенная продолжительность строительства, ремонта и реконструкции1 объектов, низкая производительность труда и низкое качество работ. Это, в частности подтверждается тем обстоятельством, что несмотря на недогруженность отечественных… Читать ещё >

Оптимизация поточной организации строительства по критерию минимальной себестоимости работ (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • глава 1. обзор развития и анализ современного состояния теории поточной организации строительства
    • 1. 2. Зарубежный опыт планирования организации работ и современное состояние теории поточной организации строительства
  • Выводы по главе 1
    • 1. 1. Развитие теории поточной организации строительства и методов проектирования оптимальных по различным критериям вариантов организации работ
  • глава 2. оптимизация по критерию себестоимости объектных потоков за счет изменения очередности освоения фронтов. — - -¦
    • 2. 1. Критерии и методики оптимизации объектных потоков
      • 2. 2. 0. птимизация объектных потоков с непрерывным использованием ресурсов
    • 2. 3. Оптимизация объектных потоков с непрерывным освоением фронтов. м ^
      • 2. 4. 0. птимизация объектных потоков с критическими работами, выявленными при учете ресурсных и фронтальных связей, при ранних сроках выполнения некритических работ.--— I
    • 2. 5. Оптимизация объектных потоков с критическими работами, выявленными при учете ресурсных и
  • Содержание- фронтальных связей, при поздних сроках выполнения некритических работ. ^=======================
  • Выводы по главе 2
  • глава 3. оптимизация по критерию себестоимости комплексных потоков за счет изменения очередности строительства объектов
    • 3. 1. Критерии оптимизации комплексных потоков
      • 3. 2. 0. птимизация комплексных потоков агрегированных
    • 3. 5. Оптимизация комплексных потоков уплотненных при поздних сроках выполнения некритических работ. ^=====
  • Выводы по главе 3
    • 4. 3. Оценка эффективности алгоритмов оптимизации
  • Выводы по главе 4

Одной из причин продолжающегося в стране кризиса строительного производства является низкий уровень его организации и соответственно высокая стоимость работ, завышенная продолжительность строительства, ремонта и реконструкции1 объектов, низкая производительность труда и низкое качество работ. Это, в частности подтверждается тем обстоятельством, что несмотря на недогруженность отечественных строительных организации тендеры на строительство объектов часто выигрывают зарубежные строительные организации, которые по общему мнению, (это не всегда так) строят быстрее и с более высоким качеством.

Таким образом, актуальность темы определяется необходимостью совершенствования поточной организации строительства объектов в условиях требующих существенного повышения технических и экономических показателей производства работ.

Цель исследования заключается в развитии теории и практики поточной организации строительства в области её оптимизации по критерию достижения минимальной себестоимости производства работ, повышения качества продукции и производительности труда.

Для достижения цели были поставлены и решены следующие задачи: проведено обобщение отечественного и зарубежного опыта проектирования и осуществления поточной организации строительства объектов и их комплексовразработана методика оптимизации объектных потоков по критерию себестоимости выполнения работ за счет изменения очередности освоения фронтов;

1 Далее для краткости термины строительство, ремонт и реконструкция объединяются термином строительство разработана методика оптимизации комплексных потоков по критерию себестоимости выполнения работ за счет изменения очередности освоения объектовразработано программное обеспечение предлагаемых методик оптимизации потоков и осуществлено внедрение результатов исследования в учебный процесс и в практику проектирования организации работ с определением экономической эффективности.

Областью исследования явились методы планирования организации работ (см. рис. В.1).

Предметом исследования явились методы поточной организации работ, оптимизируемые по принятому критерию (себестоимости строительства) за счет изменения очередности освоения фронтов (объектов).

Теоретической основой исследования стали труды отечественных и зарубежных ученых в области экономики, организации, планирования строительного производства и управления строительством: Афанасьева A.B., Афанасьева В. А., Васильева В. М., Величкина В. З., Гусакова A.A., Джонсона С. М., Келли Дж. О., Панибратова Ю. П., Тяна Р. Б., Уокера М. Е., Хибухина В. П., Цая Т. Н. и других ученых /[4], [6], [7], [51], [64], [66], [139], [143], [146], [148−154]/, труды научно-исследовательских и проектных институтов, а также высших учебных заведений, занимающихся вопросами организации строительства.

В диссертационной работе широко использовались результаты исследований в области теории и практики поточной организации строительства Батурина В. И., Будникова М. С., Вавилова М. В., Вутке O.A., Гармаша A.A., Горбушина Б. П., Клиндуха A.M., Мамед-Заде H.A., Недавнего П. И., Неровецкого А. И., Пентковского H.H., Чихачева В. В. и других /[19−21], [28−34], [36], [57−63], [88], [90−93], [107], [118−119], [124], [133−134], [136 138], [144]/.

Научная новизна работы заключается в развитии теории и разработке методик оптимизации поточной организации строительства за счет изменения очередности освоения фронтов работ и ввода объектных потоков в состав комплексного, обеспечивающих достижение минимальной себестоимости работ.

ЖИЗНЕННЫЙ ЦИКЛ ПРОЕКТА Г замысел инвестора i.

1 анализ I разработка1 разработка! рвдизшия | эксплуата-1 И. проблемы концепции ¦ проекта ¦ гроша ция И. ликвидация.

РАЗРАБОТКА ПРОЕКТА.

1 разработка проектно-сметной документации материально-техническая подготовка проекта |.

• '.. к. 1. '.У 1 1 к:

1 планирование проекта поставки |.

ПЛАНИРОВАНИЕ ПРОЕКТА.

ФОРМИ;

РОВАНИЕ.

И ОПТИ- 4.

МИЗАЦИЯ /.

ОБЪЕКТ- /.

НЫХ И.

КОМПЛЕК;

СНЫХ.

ПОТОКОВ в.

СОСТАВЕ V пос.

УКРУПНЕННЫХ НА ОСНОВЕ СМЕТНОЙ СТОИМОСТИ, НОРМ ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТИ СТРОИТЕЛЬСТВА ОБЪЕКТОВ, ПРОЕКТОВ АНАЛОГОВ И Т.Д.

ДЕТАЛИЗИРОВАННЫХ НА ОСНОВЕ НОРМ.

ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТИ СТРОИТЕЛЬСТВА ОБЪЕКТОВ, ПЕРЕЧНЯ.

ВИДОВ РАБОТ, РАЗБИВКИ ОБЩЕГО ФРОНТА НА ЧАСТНЫЕ ПО ВИДАМ РАБОТ, СОВМЕЩЕННОСТИ ВИДОВ РАБОТ И СООТНОШЕНИЯ ИХ ИНТЕНСИВНОСТИ.

ПЕРЕГОВОРЫ.

ТЕНДЕР.

ФОРМИРОВАНИЕ И ОПТИМИЗАЦИЯ в СОСТАВЕ ППР ИНДИВИДУАЛЬНЫХ и ПАРАЛЛЕЛЬНЫХ ОБЪЕКТНЫХ.

КОНТРАКТЫ т.

ФОРМИРОВАНИЕ И ОПТИМИЗАЦИЯ В СОСТАВЕ ППР КОМПЛЕКСНЫХ ПОТОКОВ.

ОЦЕНКА J.

СРАВНЕНИЕ •.

ВАРИАНТ ОРГАНИЗАЦИИ РАБОТ, ДОКУМЕНТАЦИЯ.

ПО ПАКЕТУ ПЛАНОВ.

9*р

Рис. В.1. Связь области исследования с фазами и подфазами инвестиционного цикла. Область исследования помечена затемнением прямоугольников.

Основными научными результатами являются: результаты обобщения и анализа литературных источников и непосредственного опыта поточной организации строительства, позволившие определить цель и задачи исследованиятеория и методика оптимизации объектных потоков по критерию себестоимости выполнения работ за счет изменения очередности освоения фронтовтеория и методика оптимизации комплексных потоков по критерию себестоимости выполнения работ за счет изменения очередности освоения объектовпредлагаемые алгоритмы и программы оптимизации потоков по критерию себестоимости, обеспечивающих выполнения расчетов с использованием ПЭВМ.

Практическая значимость работы определяется доведением результатов исследования до возможности их практического использования при проектировании организации строительства, а также использованием предлагаемых рекомендаций в учебном процессе СПбГАСУ.

Апробация. Основные положения диссертационной работы доложены и одобрены на Всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Новые технологии и техника е строительстве и реконструкции зданий и сооружений в современных экономических условиях» (С-Петербург, ноябрь 1996 г.), на 53−55 научных конференциях профессоров, преподавателей, научных работников и аспирантов СПбГАСУ (С-Петербург 1996;98 гг.), на 51−53 Международных научно-технических конференциях молодых ученых и студентов (С-Петербург, 1996;98 гг.). По результатам исследования опубликовано 8 работ (4 в соавторстве).

Структура и объем работы. Диссертация изложена на 120 страницах печатного текста (гарнитура Times, 14 пт), состоит из введения, четырёх глав, заключения, приложения и списка литературы, включающего 154 наименований. В работе представлено 36 рисунков и 2 таблицы. Общий объем работы 250 страниц.

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 4.

1. На основе предлагаемых методик и алгоритмов составлена программа оптимизации объектных и комплексных потоков по критерию достижения минимальной себестоимости строительства.

2. Реализация разработанных методик и алгоритмов при проектировании календарных планов строительства в сортаве проектов организации строительства, организации и производства работ показало их работоспособность и эффективность.

3. Использование предлагаемых методик, алгоритмов и программ в практике строительства при возведении сооружений первой и второй очереди горнолыжного туристического комплекса «ТВЭЛ Корпорация» позволило получить экономический эффект за счет улучшения динамики капиталовложений и сокращения расходов по статьям — «Материалы» (части заготовительно-складских расходов) — «Расходы на оплату труда рабочих» (оплаты в соответствии с действующим законодательством простоев по вине администрации трудовых ресурсов) — «Расходы по содержанию и эксплуатации строительных машин и механизмов» (арендной платы за ¦ пользование арендованными строительными машинами и механизмами в размерах установленных договором) — «Накладные расходы» (части расходов на обслуживание работников строительства, части расходов на организацию работ на строительных ч площадках и др.). Размер экономического эффекта составил для первой очереди — 429 тыс. руб. (2,9%), для второй очереди — 162 тыс. руб. (2,7%) Оценка эффективности произведена по действующим методикам и подтверждена актами.

Заключение

135 минимума продолжительности потока (ПВМП), предельно возможного минимума простоев ресурсов (ПВМПР), предельно возможного минимума простоев фронтов работ (ПВМПФ) и предельно возможного минимума расходов по обслуживанию кредитов (ПВМРК). Предлагаемые алгоритмы имеют строгий (математически доказанный) характер.

3. Предлагается теория, методики и алгоритмы оптимизации комплексных потоков по критерию себестоимости за счет изменения очередности строительства объектов. Сформулированы и доказаны 10 теорем определяющие основные положения оптимизации комплексных потоков агрегированных, комбинированных и уплотненных при ранних и поздних сроках выполнения работ. Специфика предлагаемых методик заключается в оценке перспективности направления развития порфириана по совокупному критерию, включающему в одну функцию значения предельно возможного минимума продолжительности потока (ПВМП), предельно возможного минимума простоев ресурсов (ПВМПР), предельно возможного минимума простоев объектов (ПВМПО), предельно возможного минимума расходов по обслуживанию кредитов (ПВМРК) и предельно возможного минимума расходов по перебазированию бригад и техники с объекта на объект (ПВМРП). Предлагаемые алгоритмы имеют строгий (математически доказанный) характер.

4. На основе предлагаемых методик и алгоритмов составлена программа оптимизации объектных и комплексных потоков по критерию достижения минимальной себестоимости строительства. Реализация разработанных методик, алгоритмов и программы при проектировании календарных планов строительства в составе проектов организации строительства, организации и производства работ показало их работоспособность и эффективность.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Ю.А. Выработка и анализ плановых решений в сложных проектах. М.: Экономика, 1971. -96 с.
  2. Г. А., Бузырев В. В. Резервы эффективности строительства. Саратов: приволж. кн. изд-во, 1979. -119 с.
  3. К.А. Моделирование и оптимизация в управлении строительством. М.: Стройиздат, 1979,№ 5. -с. 1013.
  4. A.B., Афанасьев В. А., Валеева В. К., Власов В. Н. Новые разновидности поточной организации строительства. Учебн. Пособие, ЛИСИ, Л., 1990. -152 с.
  5. A.B. Учет затрат времени на перебазирование строительных организаций при формировании и оптимизации комплексных потоков.//Актуальные проблемы современного строительства, С-Петербург, 1994.
  6. В.А. Поточная организация строительства. Л., Ленфилиал Стройиздата, 1990. -302 с.
  7. В.А., Афанасьев A.B. Параллельно-поточная организация работ в строительстве. Л., ЛИСИ, 1985. -115 с.
  8. В.А., Афанасьев A.B. Проектирование организации строительства, организации и производства работ. ЛИСИ, Л., 1988.-98 с.
  9. В.А., Афанасьев A.B., Шабан М. Выбор рациональной продолжительности частных, объектных и комплексных потоков. //Экономика строительства ном.-5, 1991. -с. 62−65.
  10. В.А., Митрофанова Л. Д. Обобщенный алгоритм расчета неритмичных потоков. //На стройках России, ном. -2, 1984. с. 27−29.
  11. В.А., Шишкин А. И. Методы организации работ в строительстве . Петрозаводск, 1989.-254 с.
  12. И.С. Алгоритм направленного поиска оптимальной по критерию себестоимости очередности освоения частных фронтов работ.//Материалы 52-ой международной научно-технической конференции молодых ученых и аспирантов. С-Петербург, СПбГАСУ, 1998,
  13. И.С. Оптимизация параметров потоков. //Материалы 55-ой научной конференции профессоров, преподавателей, научных работников, инженеров и аспирантов университета. С-Петербург, СПбГАСУ, 1998.
  14. B.C. Методы расчета параметров сводного потока в строительной организации. /Строительное производство. Республиканский межведомственный научно-технический сборник. Вып. 28. Киев: Будивельник, 1989. -с. 93−102.
  15. B.C. Программно-целевое совершенствование работы строительных организаций. Киев: Будивельник, 1987. -160 с.
  16. A.B. Организация строительных работ, курс лекций. М.инж. строит, ин-т. им Куйбышева, 1936.
  17. A.B. Организация и планирование строительного производства. Учебн. для ВУЗов. М.: Стройиздат, 1948. 365 с.
  18. A.B. Справочные материалы по организации строительства. / Под ред. инж. Совалова И. Г. Вып. 1 1939.
  19. В.Н. Поточность в промышленном и гражданском строительстве. М.: Стройиздат, 1948. -182 с.
  20. В.Н. Поточность в промышленном и гражданском строительстве, автореферат дисс.. д.т.н.М., 1951.
  21. В.И. Поточность в строительном производстве. Л.-М.: Наркомхоз РСФСР, 1941.-161 с.
  22. М.Е. Экономика и организация производства в строительстве. Киев: знание, 1979. -41 с.
  23. Р., Дрейфус С. Прикладные задачи динамического программирования. М.: Наука, 1965. -458 с.
  24. К. Теория графов и её применение. М.: Стройиздат, 1975.-216 с.
  25. С.А. Исследование и разработка матричного расчета потока в строительстве. Автореф. дисс.. к.т.н. Харьков, 1972. -25 с.
  26. .Е. Практика оптимизации строительных потоков. М., ЛИСЛ, 1974. -43 с.
  27. .Е., Крупченко В. Р. Проектирование оптимальных строительных потоков. Часть 1. М., 1973. -63 с.
  28. М.С. Моделирование в строительном производстве . //Строительная промышленность, 1949, № 11.
  29. М.С. и др. Основы поточного строительства. /Под ред. Будникова М. С., Киев, Госстройиздат УССР, 1961. -414 с. с ил.
  30. М.С. Поточность в строительстве. (Теоретические основы). Дисс.. д.т.н. К., 195.0. -338 с.
  31. М.С. Проектирование поточного жилищного строительства. (Пособие). Киев, 1965. 127 с.
  32. М.С. Пути развития теории строительного потока. Киев. 1962. 23 с.
  33. М.С. Расчет срока скоростного возведения объектов гражданского строительства. Дис.. к.т.н., 1940, Наркомстрой, КИСИ. -122с.
  34. В.В. Противозатратный механизм в строительстве. Л., Стройиздат, 1990.
  35. М.В. Организация и планирование строительства промышленных предприятий. 4.1. М.:Гл. ред. техн.-экон. лит., 1938.-277 с.
  36. М.В. Организация производства строительных работ на отдельном объекте. М.-Л., 1946. -20 с.
  37. Г. Основы исследования операций, т. 1. Пер. С англ. -М.:Мир, 1972.-488 с.
  38. А.Е., Голубов А. И., Гунер Л. Я. Экономико-математические методы планирования поточного строительства. Алма-Ата, Казахстан, 1971. -97 с.
  39. Л.Э. Оперативный анализ, оценка и выбор решений при многих критериях и ограниченной информации. Методические рекомендации. М.: ЦНИИПИАСС, 1978. -31 с.
  40. Е.И. Выбор оптимального варианта организации производства. //Экономика строительства, ном.-10,1966. -с. 35−38.
  41. Е.И. К расчету параметров неритмичного потока. //Известия ВУЗов, сер. Строительство и архитектура, 1967, № 5.-с 71−77.
  42. Е.И. Поточная организация строительства при сетевом планировании.//Экономика строительства, 1966, № 1. с. 58−61.
  43. В.З. Расчет оптимальной интенсивности отдельных видов работ при неритмичном потоке в строительстве. -Экономика и математические методы, 1975, т. 11, вып. 6, с. 1115−1127.
  44. Е.С. Исследование операций. М.: Советское радио., 1972.-552 с.
  45. В.Л., Волошин А. Ф. Об одной общей схеме последовательного анализа и отсеивания вариантов. Кибернетика, 1978, № 5. -с. 98−105
  46. Е.Р. Совершенствование формирования, расчета и оптимизации комплексных потоков по критерию времени и технико-экономической эффективности. Дис.. к.т.н., Л., 1987.-284 с.
  47. В.И. Матричная модель много объектного комплекса операций. В кн. Математические методы. М., 1969.-с. 87−101.
  48. Временное положение о финансировании и кредитовании капитального строительства на территории Российской Федерации. Утв. постановлением Президента РФ от 21 марта 1994 г., № 220. М., 1994.
  49. Временные методические указания по определению коэффициентов результативности труда строительных бригад и машин. Минпромстрой СССР, НИИОУС, М., 1972.
  50. В.Н., Величкин В. З. Определение продолжительности выполнения строительно-монтажных работ при разработке календарных графиков. //Организация, планирование и управление строительством: Межвуз. темат. сб. тр. Л., ЛИСИ, 1981. с. 39−48.
  51. O.A. Функционально-поточный метод в стандартном строительстве. Общая методология организации потоков. М.-JL: Госстройиздат, 1932. -55 с.
  52. М.Х., Смирнов А. П., Хрычев А. Н. Показатели эффективности инвестиций в условиях рынка. М., 1993.
  53. И.А. Важнейшее условие обеспечения своевременного ввода объектов в действие. //На стройках России, 1980, № 3.-с. 2−5.
  54. И.А. Основные направления технического прогресса в организации и технологии строительного производства. //Промышленное строительство, 1980, № 1. с. 3−6.
  55. Ф.Р. Теория матриц. М.: Наука, 1988. -542 с.
  56. A.A. Теория строительных процессов. Разд. 1,2. Днепропетровск 1939.
  57. A.A. Диалектический метод изучения строительного процесса. // Тезисы сообщений о научно-исследовательских работах кафедр ДИСИ, 1940.
  58. В.Г. Как организовать строительные работы. 1931.
  59. В.Г. Организация строительных работ. Пособие для студ. ВТУЗов и практиков-строителей. JI.-M., 1933.
  60. .П. Непрерывный поток в строительстве. Стр. пром-ть, 1933, № 1. -с. 6−13.
  61. .П. Основы поточного метода при скоростном строительстве. M.-JL, изд-во Наркомхоза, 1939.
  62. .П. Стандартному строительству стандартный метод производства работ. //Строитель, 1932, ном. -14. -с. 4858.
  63. А. А ., Ильин H.H. Методы совершенствования организационно-технологической подготовки строительного производства. М.: Стройиздат, 1985. -156 с.
  64. A.A. Организационно-технологическая надежность строительства. 1974.
  65. A.A. Системотехника в строительстве. М. Стройиздат, 1983. -440 с.
  66. Дж. Линейное и динамическое программирование, его применение и обобщение. М.: Прогресс, 1966. -600 с.
  67. Д.И. Некоторые экономические показатели поточного строительства по «Обязательным технологическим правилам». //Бюллетень строительной техники, 1949, № 6.
  68. Е.М. Анализ себестоимости строительно-монтажных работ.М.: СИ, 1972. -132 с.
  69. Л.Н., Вакульгин Е. М. Критерий эффективности производства для новых условий хозяйствования. Экономикастроительства, № 2, 1991. -с. 67−72.
  70. В.Г. Связи в организационно-технологических моделях строительного производства. // Организация, планирование и -управление строительством: Межвуз. темат. сб. тр.Л., Лиси, 1981.с. 16−25.
  71. В.Г. Формирование и оптимизация параллельно-поточной организации работ на основе трехмерных моделей и квадратных подматриц. Дисс.. к.т.н. Л., 1984. -274 с.
  72. Е.А., Калюжнюк М. М. Формирование расписаний при возможности использования трудовых ресурсов в разных технологических процессах. //Технология, организация и планирование строительного производства. Межвуз. темат. сб. тр.. ЛИСИ, Л., 1991.
  73. Р.Ф. Совершенствование системы управления подготовкой строительного производства по использованию трудовых ресурсов. Дисс.. к.т.н. Л.: ЛИСИ, 1985. -234 с.
  74. Евдокимов-Рокотовский М. Н. Организация строительных работ .М., 1927.
  75. Задачи календарного планирования и методы их решения. /Шкурба В.В., Подчасова Г. П., Пишчук А. Н., Тур Л. Киев: Наукова Думка, 1966. -155 с.
  76. О.Л. Постановка и решение строительных задач на ЭВМ. М.: Высш. шк., 1990. -207 с.
  77. Л.Б., Методологические основы создания интегрированной технологии управления инвестиционным циклом в строительстве в условиях рынка подряда. Дисс.. д.т.н. Ростов-на-Дону, 1996. ч
  78. Н.И. Системный подход в управлении строительством. М.: Стройиздат, 1994.
  79. Инструкция о порядке разработки, согласования и утверждения проектной документации на строительство зданий и сооружений. (СНиП 10−01−94). М., Минстрой России, 1995.
  80. ГЛ. Определение оптимального насыщения фронта работ трудовыми ресурсами и средствами механизации. М.: Стройиздат, 1976. -20 с.
  81. Исследование операций. В 2-х томах. Пер. с англ. /Под ред. Дж. Моудера, С. Элмаграби. М.:Мир, 1981, т. 1, Методологические основы и математические методы. -712 е.: т. 2., Модели и применение. -677 с.
  82. Ю.Н., Немчин A.M., Никешин С. Н. Строительство в США и России. Экономика, организация и управление. СПб. Изд-во «ДваТрИ». 1995. -438 с. (много лит. на англ.)
  83. М.М. Определение потребности в трудовых и технических ресурсах и расписания их работы на заданном комплексе работ. //Совершенствование управления строительством. Межвуз. сб. тр. Петрозаводск, 1989. с. 8896.
  84. М.М. Формирование комплексного потока из неритмичных объектных потоков. //Организация, планирование и управление строительством. Межвуз. темат. сб. тр., Л., ЛИСИ, 1983. -с. 52−58.
  85. М.М., Афанасьев А. В. Алгоритм оптимизации по критерию времени комбинированных потоков. //Вопросы организации, планирования и управления строительством. ЛИСИ, Л., 1985. -с. 39−45.
  86. В.В. Поточно-скоростное строительство. Л.: Строительная промышленность, 1957. -21 с.
  87. Дж. Е. Метод критического пути, распределение ресурсов и составление календарного плана работ. В кн. Календарное планирование. Составители Мут. Дж., Томпсон Дж. JI. В сотрудничестве с Винтером П. Р.. Пер. С англ. -М.:Прогресс, 1966, с. 398−420
  88. A.M. Методика проектирования организации работ ДСК непрерывным потоком с переменными параметрами. Киев, 1971.-28 с.
  89. A.M. Поточность в строительстве разнотипных зданий. Автореф.. к.т.н.Киев, 1955
  90. A.M. Расчет поточного строительства серийных жилых домов . К.: Госстройиздат, 1959, -205 е.
  91. A.M., Хохлачева Г. А. Расчет непрерывного строительного потока. (Учебное пособие по спец. ПГС). Киев, 1991.-199 с.
  92. В.М. Матричное моделирование календарных планов строительства. //Современные способы организации и управления строительством: Межвуз. темат. сб. тр., ЛИСИ. Л., 1986. -с. 40−43/
  93. A.A., Сигал И. Х., Финкельштейн Ю. Ю. Метод ветвей и границ . (Обзор теории, алгоритмов, программ и приложений). Math Operations forsch Statist. Ser. •Optimization, 1977, 8 № 2. -p. 253−280.
  94. А., введение в прикладную комбинаторику. Пер. с франц. М.:Наука, 1975, -30 с.
  95. О.Н. Совершенствование методов оптимизации поточной организаций строительства. Дис.. к.т.н. Л.: ЛИСИ, 1983. -218 с.
  96. О.В. Совершенствование формирования, расчета и оптимизации долговременных строительных потоков. Дис.. к.т.н. Л.: ЛИСИ, 1987. -179 с.
  97. В.М. Совершенствование организации поточной застройки кварталов. Дисс.. к.т.н. Л., 1988. -303 с.
  98. Е.М. Оптимизация сетевого плана по стоимости методом динамического программирования. // Математические методы решения экономических задач. Сборник статей. Новосибирск: Наука, 1971. с 105−108.
  99. А.Е. Эффективность сокращения средней продолжительности строительства в условиях ограниченных ресурсов. М.: НИИОУС. 1975. -229 с.
  100. А.Е. Фактор времени и цена на строительную продукцию. М., Экономика строительства, № 1, 1991,. -с. 115 119.
  101. H.H. Организация строительных работ. Ч. 1, ч. 2. Л., Кубуч-1930.
  102. З.Л. Инструкция по проектированию организации строительных работ. М. Воен.-инж. акад. РККА. 1939. 96 с.
  103. З.Л. Цикличная организация работ комплексными бригадами. М., 1939. -43 с.
  104. Э.Л. Проектирование организации строительных работ. (Краткое руководство для стройорганов РКО). М.: СКУ РККА, 1936. -166 с.
  105. Мамед-Заде H.A. Методы расчета строительных потоков. М.: СИ, 1981. -177 с.
  106. B.C., Кукса А. И. Методы последовательной оптимизации. М.: Наука, 1983. -208 с.
  107. P.M. Экономические проблемы сокращения продолжительности строительства. М.: Экономика, 1978. -174с.
  108. Методические рекомендации по определению стоимости строительства и сводных (договорных) цен на строительную продукцию. М., ЦНИИЭУС, 1992.
  109. Методические рекомендации по оценке экономической эффективности мероприятий научно технического прогресса в строительстве. М: ЦНИИЭУС, 1990. -112 с.
  110. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования. Утв. Госстроем России, Минэкономики РФ, Минфином РФ, Госком пром. России. М., Информэлектро, 1994.
  111. Методические рекомендации по подготовке тендерной документации при проведении подрядных торгов. М., ЦНИИпроект, 1994.
  112. Методические рекомендации по применению математического моделирования и вычислительной техники в решении задач строительного производства. /ЦНИОМТП -М.: Стройиздат, 1985. -53 с.
  113. Методические рекомендации по расчету величин накладных расходов. М., ЦННЭУС, 1992.
  114. Л.Д. Оптимизация поточной организации работ по интегральному технико-экономическому критерию. Дис.. к.т.н. Л., 1988.
  115. Неровецкий А. И, Поточно-скоростное строительство. Доклад. Киев, 1948.
  116. А.И. Основы организации и экономики строительства. Киев- Львов: Гостехиздат Украины, 1948. -ч. 1. Организация строительства.
  117. Организация и планирование промышленного и гражданского строительства. Учебник. /Под ред. Н. И. Пентковского. М.: Высшая школа, 1966. -431 с.
  118. Г. Э. Поточная организация строительного производства. Учебное пособие. М., 1971. 56 с.
  119. Г. Э. Проектирование неритмичных потоков в строительстве. Учебное пособие. М., 1980. -33 с.
  120. И. Д. Исследование и разработка оптимальных организационно-технологических моделей строительства объектов. Автореферат дисс.. к.т.н. Днепропетровск, 1980. -23 с.
  121. Н.И. Поточный метод в строительстве. М., ВНИИЖС, 1934.-69 с.
  122. Порядок определения сметной прибыли. М., ЦНИИЗУС, 1992.
  123. Пособие по разработке ПОС и ППР для жилищно-гражданского строительства (к СНиП 3.01.01−85). М.: Стройиздат, 1989. -160 с.
  124. Л.Л. Развитие методов формирования и оптимизации комплексных потоков, составленных из объектных. Дис.. к.т.н., СПбГАСУ, С-Петербург, 1993. -273 с.
  125. Разработка ПОС и ППР для промышленного строительства .(Справочное пособие к СНиП). /ЦНИИОМТП. М.: Стройиздат, 1990. -238 с.
  126. В.Г. Формирование и оптимизация параллельных композиционных потоков строительно-монтажных работ. Дис.. к.т.н. Л., 1990. -308 с.
  127. К.Г. Исследование влияния организации строительно-монтажных работ на продолжительность строительства одноэтажных промышленных зданий.М. 1972.Дис.к.т.н.
  128. И.Е. Оптимизация комбинированных потоков с учетом ограничений на очередность строительства объектов. //Вопросы организации, планирования и управления строительством: Межвуз. темат. сб. тр., Л., ЛИСИ, 1985. -с. 45−51.
  129. В.И. Кибернетика служит стройке. Киев: Будивельник, 1989. -234 с.
  130. В.И. Методика проектирования поточного строительства неоднородных объектов. //Строительная промышленность, 1955, № 5.
  131. И.С. Формирование и расчет неритмичных потоков с учетом специальной связи. // Автоматизация организации, планирования и управления строительством. Межвуз. темат. сб. тр. ЛИСИ, 1987. с. 36−39.
  132. В.И. Поточно-скоростное строительство каменных многоэтажных жилых домов.М., гос. архит. изд., 1947. -73 с.
  133. В.И. Поточно-скоростной метод массового жилищного строительства. М.-Л. Го’сстройиздат. 1941. -108 с.
  134. В.И. Поточный метод в строительстве. М.: Стройиздат, 1953. -149 с.
  135. Современное управление проектами: Сборник материалов международного конгресса. М.: Алане, 1995.
  136. В. Принципы экономичности и их выражение в современном строительстве. СПб. 1910.
  137. М.Д. Выбор оптимальных вариантов организации и технологии строительства. М.: Стройиздат, 1980. -159 с.
  138. К.С. Практика организации строительных работ. Киев, 1927. -208 с.
  139. В.П., Баранецкий В. И., Величкин В. З., Втюрин В. И. Математические методы планирования и управления строительством. Л.: Стройиздат, 1985. -140 с.
  140. В.В. Поточно-скоростной метод организации строительно-монтажных работ. Автореферат дисс.. д.т.н. М., 1948.-17 с.
  141. М. Совершенствование формирования и оптимизации параллельных комплексных потоков, составленных из объектных. Дис.. к.т.н. СПб., 1992. -164 с.
  142. В.Д. и др. Управление проектами. СПБ.: «ДваТрИ», 1996.-610 с.
  143. А.И. Управление инвестиционными комплексами в условиях рыночной экономики. Дис.. д.т.н. СПб., 1996. -308 с.
  144. Clarc-Hugnes J., Mawdesley M.J. Avoiding construction disputes through active Project Management. UK. // World congress on Project Management, S-Petersburg, 1995.
  145. Goroc M. Client oriented strategic project management. Budapest. // World congress on Project Management, S-Petersburg, 1995.
  146. Hannu Koski. Production planning and management on a construction project. The Finnish building center Ltd., Helsinki, 1995. -113 p.
  147. Izetbegovic J., Radujkovic M. An expert system for forecasting trends in project realization progress.// World congress on Project Management, S-Petersburg, 1995.
  148. Psunder M. Construction project structures. Slovenia. // World congress on Project Management, S-Petersburg, 1995.
  149. Smith A.J. As-built as-you-go schedule analysis. High-Point Rendel, USA// World congress on Project Management, S-Petersburg, 1995.
  150. Smith A.J. The economics of a construction industry where the jobs and money come from. High-Point Rendel, USA// World congress on Project Management,. S-Petersburg, 1995.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!