Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Повышение динамического качества станков на основе учета неконсервативных сил контактного взаимодействия звеньев

Диссертация: Повышение динамического качества станков на основе учета неконсервативных сил контактного взаимодействия звеньев
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Анализ динамических процессов в механических системах с контактными соединениями, включая задачи управления и повышения устойчивости движения при описании молекулярно-механических процессов в контактных соединениях в виде неконсервативных гистерезисных сил механического типа. Применительно к задачам динамики станков это проблема учета динамических взаимодействий неконсервативных процессов… Читать ещё >

Повышение динамического качества станков на основе учета неконсервативных сил контактного взаимодействия звеньев (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава.
  • Современные представления о неконсервативных силах в подвижных и неподвижных соединениях звеньев металлорежущих станков
    • 1. 1. Анализ современных гипотез, связывающих динамическое качество станков с неконсервативными силами в контактных соединениях
    • 1. 2. Проблемы учета неконсервативных сил в задачах динамики
    • 1. 3. Цель и задачи исследования
  • Глава.
  • Структуры моделей и технические средства исследования
    • 2. 1. Структуры моделей взаимодействия и измерительный комплекс
    • 2. 2. Натурные модели со знакопостоянным воздействием механической системы на неконсервативный элемент
    • 2. 3. Натурные модели со знакопеременной скоростью
  • приложения нагрузки к неконсервативному элементу
    • 2. 4. Натурная модель механической системы с несколькими степенями свободы и неконсервативными процессами
  • Глава.
  • Натурное моделирование динамического взаимодействия механической системы с неконсервативными процессами в контактных соединениях
    • 3. 1. Автоколебательные системы с трением
    • 3. 2. Диссипативные системы
      • 3. 2. 1. Исследование характеристик демпфирования в системе с одной степенью свободы
      • 3. 2. 2. Исследование демпфирования в системе с несколькими степенями свободы
    • 3. 3. Экспериментальное исследование механической системы в процессе резания
    • 3. 4. Краткий анализ экспериментальных данных и
  • выводы
  • Глава.
  • Физические и математические модели неконсервативных сил в контактных соединениях
    • 4. 1. Анализ закономерностей формирования неконсервативных гистерезисных сил в фазе относительных микроперемещений
    • 4. 2. Макроскопические характеристики адгезионных процессов в переходных динамических режимах
    • 4. 3. Расчет релаксационных автоколебаний на основании зависимости силы срыва от скорости нагружения
  • Глава.

Создание новых высокопроизводительных металлорежущих станков и других технологических машин неразрывно связано с повышением их точности, быстроходности, надежности и долговечности. Эти характеристики станков невозможно обеспечить без корректного учета неконсервативных сил, которые возникают при взаимодействии механической системы станка с неконсервативными процессами в контактных соединениях.

Существующая методология учета взаимодействия упругой системы с неконсервативными процессами сформировалась в 50 — 60-х годах, она имеет ряд существенных недостатков и не отражает новых подходов и результатов, которые открывает использование современных экспериментальных методов.

Контактные динамические взаимодействия в механической системе станка представляют собой широкий класс взаимодействий, к которым относятся процессы в неподвижных и подвижных контактных элементах, контактные процессы при резании. С динамической точки зрения процессы в контактных соединениях могут приводить к поглощению энергии (иметь демпфирующий характер) или приводить к высвобождению энергии и иметь возбуждающий характер. Следствием этих процессов является:

1. Нестационарное и стационарное колебательное движение механических систем.

2. Изменение свойств контактирующих поверхностей под влиянием динамических процессов с учетом действующих нагрузок, температур, скоростей, состояния поверхностей и других факторов, приводящее в итоге к износу контактирующих поверхностей.

Существенно, что динамические процессы в упругой системе станка и процессы в контактном соединении требуют различного языка для своего описания:

• динамические процессы в механических системах описываются обычно на языке дифференциальных уравнений движения, что требует описания мо-лекулярно-механических процессов на соответствующем языке, в частности, представления характеристик этих процессов в виде сил механического типа или интегральных энергетических характеристик;

• с другой стороны, описание молекулярно-механических процессов в контакте представляет собой самостоятельную проблему трибологии и сводится к изучению таких процессов, как адгезия, адсорбция, упругие и пластические деформации, электрические и магнитные явления в контакте, структурные и фазовые превращения материала поверхностных слоев, анализ основных видов разрушения поверхностных слоев и т. п., что требует языка атомных и молекулярных взаимодействий и соответствующих экспериментальнных характеристик.

Соответственно этому исследования систем с контактными взаимодействиями можно разбить на следующие группы.

1. Анализ динамических процессов в механических системах с контактными соединениями, включая задачи управления и повышения устойчивости движения при описании молекулярно-механических процессов в контактных соединениях в виде неконсервативных гистерезисных сил механического типа. Применительно к задачам динамики станков это проблема учета динамических взаимодействий неконсервативных процессов в контакте с механической системой станка.

2. Исследование трибологических характеристик контактных соединений как подвижных, так и неподвижных, а также исследование методов и средств для оптимизации характеристик контактных соединений (подбор пар трения, смазок, шероховатости поверхностей и др.). Эта проблема является актуальной с научной и практической точек зрения.

3. Оптимизация характеристик контактного взаимодействия путем изменения реологических свойств контакта с помощью целенаправленных воздействий.

В настоящей работе для описания контактных взаимодействий и всех сопутствующих понятий используется терминология трибологи, так как понятия трибологии являются в настоящее время относительно установившимися и используются не только для описания систем с трением, но и любых контактных соединений.

Между молекулярно-механическими процессами в контактном соединени и механической системой существует динамическая связь. Это доказывается, в частности, существованием проблемы фрикционных автоколебаний и автоколебаний при резании.

В данной работе исследуются особенности взаимодействия механических систем с неконсервативными процессами (резание, трение) в контактных соединениях в различных динамических режимах. В качестве основного инструмента исследования используется натурное моделирование взаимодействия механической системы и неконсервативного процесса. Разработан целый комплекс натурных динамических моделей, реализующих различные схемы взаимодействия механических систем и неконсервативных процессов в контактном соединении.

В результате выполненных исследований выявлены существенные особенности, характеризующие рассматриваемую проблему. Показано, что новые методологические принципы исследования и учета формирующихся в контактном соединении неконсервативных сил гистерезисного типа применительно к задачам динамики станков являются весьма плодотворными в научном и практическом планах.

Полученнные результаты используются при решении задач из области управления, дигностики и контроля станков и других технологических машин.

Новыми научными результатами, которые получены в работе и выносятся на защиту, являются:

• новая методика и ее аппаратно-программная реализация для исследования динамических процессов в станках с учетом неконсервативных сил в контактных соединениях, позволяющие получать их истинные значения в любых режимах движения;

• результаты натурного динамического моделирования систем содержащих контактный неконсервативный элемент;

• установление релаксационной сущности физических процессов в контактном соединении и определяющая роль адгезии в их динамическом проявлении;

Практическая ценность результатов работы.

1. Установлены основные закономерности движения и характеристик трения в исполнительных механизмах с современными и перспективными парами трения.

2. Экспериментально получены закономерности трения скольжения в условиях неравномерного движения исполнительных узлов.

3. Предложено аналитическое выражение для характеристики нестационарного трения, определены численные значения коэффициентов аппроксимации для большой группы материалов и условий смазки. Показано удовлетворительное совпадение расчетных данных с экспериментом в широком диапазоне варьирования режимов движения и параметров механизма.

4. Разработана методика входного контроля и создан стенд для определения характеристик, в частности «антискачковых» свойств, современных антифрикционных материалов.

5. Разработаны алгоритм и программа для расчета движения упруго-диссипативных систем с учетом характеристик нестационарного трения с использованием ЭВМ.

6. Показана возможность использования результатов для диагностики устойчивости технологической системы в процессе резания.

Заключение

и основные выводы.

На базе представлений о молекулярно-механической природе сил контактного взаимодействия и результатов исследования натурных динамических моделей с контактными неконсервативными элементами получены новые научные результаты.

1. Установлены основные закономерности движения и характеристик неконсервативных сил для различных по структуре упругих систем при трении, резании, демпфировании.

• При нестационарном контакте существуют две фазы, которые скрыты за многообразием наблюдаемых движений в системе: фаза соприкосновения, в которой относительная скорость контактирующих поверхностей весьма мала, и фаза скольжения, в которой относительная скорость и смещение велики.

• Упругая система оказывает существенное влияние на закономерности формирования неконсервативных сил в контактных соединениях. Количественной мерой влияния упругой системы является скорость приложения нагрузки к элементу.

• В зависимости от последней в автоколебательной системе с трением могут устанавливаться равновесные режимы (при малой скорости приложения нагрузки), переходные затухающие процессы при большой скорости, стационарные релаксационные колебания (в широком интервале скоростей нагружения).

2. Предложен единый механизм, объясняющий динамические проявления в системах с неконсервативными силами в контактных соединениях. Таким общим механизмом возбуждения в неконсервативных системах является релаксационный механизм образования и разрушения фрикционных связей.

• Проведенные эксперименты позволили отделить молекулярную составляющую силы трения от механической составляющей. Установлено, что в фазе скольжения главную роль играет механическая составляющая силы трения, а в фазе соприкосновения и в переходных процессах — главную роль играет молекулярная составляющая силы трения. Это в определенной степени устраняет противоречия между молекулярной и механической теориями трения.

• Основную роль в развитии динамических процессов в упругой неконсервативной системе играют закономерности образования и разрушения зон микропластических деформаций в фазе соприкосновения контактирующих поверхностей.

• Механическая составляющая практически не зависит от скорости нагружения и вообще воздействия упругой системы.

3. Исследованы особенности характеристик движения и трения при малых скоростях (3 Ю-7 м/с).

4. Предложено аналитическое выражение для характеристики нестационарного трения, определены численные значения коэффициентов аппроксимации для большой группы материалов и условий смазки. Показано удовлетворительное совпадение расчетных данных с экспериментом в широком диапазоне варьирования режимов движения и параметров механической системы.

5. Результаты анализа автоколебаний с учетом убывающей зависимости силы срыва от скорости нагружения, существенно отличаются от известных в литературе результатов, полученных с учетом зависимости силы срыва от продолжительности контакта.

6. Разработана методика, алгоритм и программа для расчета движения упруго-диссипативных систем с учетом характеристик нестационарного трения с использованием ЭВМ. На ее основе проведены расчеты плавности перемещения и точности позиционирования для универсальных металлорежущих станков.

Показать весь текст

Список литературы

  1. С.Б. О механизме граничного трения//Трение и износ.-1983. Т.4, N 1.С.5- 11.
  2. Альбрехт. Динамика процесса резания металлов.-Конструирование и технология машиностроения. Труды американского общества инженеров-механиков. Серия В, 1965, № 4,с.40−54.
  3. А.П. Об условиях возникновения релаксационных колебаний при внешнем трении. //Машиноведение. 1975, N5. С. 82 89.
  4. Анализ закономерностей формирования динамических характеристик трения при взаимодействии с упругой системой Вейц В. Л., Бундур М. С., Хитрик В. Э., Шмаков В.А.//Трение и износ. 1985, Т.6, N 4. С.653−660.
  5. A.C. Молекулярная физика граничного трения. М.: Физмат-гиз, 1963. 472 с.
  6. С.А., Камерун Р., Поттер А. Ф. Фрикционные колебания. // Проблемы трения и смазки, 1967. Т.89, N 2. С. 101 108.
  7. Д. Поверхностные явления при адгезии и фрикционном взаимодействии. М.: Машиностроение, 1986. 359 с.
  8. М.Ф., Томин Н. Г. Исследование фрикционных автоколебаний без остановок для кусочнолинейных характеристик трения.//Трение и износ. 1982. Т.З. N1.C.94- 99.
  9. Л.И. Исследование характеристик контактного трения, используемых для анализа устойчивости движения узлов станков: Ав-тореф. дис. канд. техн. наук. М.: Станкин, 1967. 21 с
  10. Ю.Бендат Дж., Пирсол А. Измерение и анализ случайных процессов. М.: Наука, 1974. 454 с.
  11. П.Биндер М. Г., Хитрик В. Э., Шмаков В. А. Исследование возможностей управления процессом резания. //Труды ЛПИ, 1988. N 428. С. 14 19.
  12. И.И. Вибрационная механика. Л.: Машиностроение, 1994. С.217
  13. Ф.П., Тейбор Д. Трение и смазка твердых тел. М.:Машиностро-ение, 1968. 543 с.
  14. Э. Д. Смушкович Б.Л. Современные серийные машины трения. // Трение и износ. 1984. N I. С. 94 99.
  15. С.А., Дейвис Н. Временная зависимость статического трения. //Проблемы трения и смазки, 1968, N 1. С. 57 67.
  16. Брокли С.А., Ко Р. Квазигармонические колебания вызванные силами трения.//Проблемы трения и смазки, 1970, N4. С. 15 21.
  17. .В., Кудинов В. А., Толстой Д. М. Взаимосвязь трения и колебаний. //Трение и износ, 1980. Т.1, N 1. С. 79 89.
  18. М.С., Хитрик В. Э., Шмаков В. А. Динамические характеристики фрикционных систем. Тезисы докладов. III Всесоюзная конференция «Вибрация и вибродиагностика». Горький, 1991 г. С. 17 18.
  19. Ю.П. Применение математической модели фрикционного гистерезиса при анализе фрикционных автоколебаний.// Машиноведение, 1976. N 6. С. 85 89.
  20. A.B. Явление предварительных смещений при трогании несмазанных поверхностей с места // Журн. прикл. физики, 1926. Т. 3. Вып. ¾. С. 311 -315.
  21. В.Л. Исследование трения покоя в направляющих скольжения при низкочастотных направленных микроколебаниях.// Новое в теории трения / Под ред. И. В. Крагельского. М.: Наука, 1966. С. 60 82.
  22. В.JI. Расчет механизмов подач тяжелых станков на плавность и чувствительность перемещения.-Станки и инструмент, 1958, № 3, с.3−7.
  23. В.Л., Бундур М. С., Хитрик В. Э., Шмаков В. А. Анализ закономерностей формирования динамических характеристик трения при взаимодействии с упругой системой.// Трение и износ, 1985. Т.'VI. N 4. С.653 660.
  24. В.Л., Бундур М. С., Хитрик В. Э., Шмаков В. А. Вибродиагностика металлорежущих станков.Тезисы докл. Всесоюзн.конф.Волновые и вибрационные процессы в машиностроении. Горький, 1989. С. 28 29.
  25. В.Л., Бундур М. С., Хитрик В. Э., Шмаков В. А. Тензо и вибромет-рия в упругих неконсервативных системах. Тезисы докл.Всесоюзн.конф. Волновые и вибрационные процессы в машиностроении. Горький, 1989. С. 13 14.
  26. В.Л., Бундур М. С., Шмаков В. А. Динамические характеристики фрикционных систем./Тезисы докл.2й Всесоюзной конф. Вибрация и вибродиагностика. Горький, 1988. С. 91 92.
  27. Е.С. Теория вероятностей. М.: Наука, 1964. 576 с.
  28. И.И. О влиянии фазовых сдвигов на развитие квазилинейных фрикционных колебаний// Вибротехника, 1970. N (9). С. 33 41.
  29. И.И. Определение приведенных значений параметров диссипации при бигармонических колебаниях.//Вибротехника, 1968, N3. С.83 100.
  30. И.И., Вульфсон И. Н., Хитрик В. Э. Нелинейные диссипа-тивные силы в задачах динамики механизмов// Нелинейные задачи динамики и прочности машин. Л., 1983. С.96 151.
  31. Д.Н. Триботехника. М.: Машиностроение, 1985. 424с.
  32. Ф.Р. Динамика машин, работающих без смазочных материалов в узлах трения. М.:Машиностроение, 1983. 168 с.
  33. ГикЛ.Д. Измерение ускорений. Новосибирск.: Наука, 1966. 124 с. L
  34. Ю.И. Вибродиагностика токарных станков с помощью исследования их устойчивости.//Проблемы вибродиагностики машин и приборов. Иваново, 1985. 89с.
  35. Ю.И. О колебаниях при резании металлов./В кн: Динамика систем, вып.З.Горький, 1974. С. 58 89.
  36. Г. И., Бобров В. Ф. Кинематика и колебания при резании металлов.//Развитие науки о резании металлов. М.: Машиностроение, 1967. С.83 113.
  37. Н.Б., Крагельский И. В. Предварительное смещение при упругом контакте твердых тел//Докл. АН СССР, 1969, т. 186, N 4, С. 812−813.
  38. Н.Б., Рыжов Э. В. Качество поверхности и контакт деталей машин. М.: Машиностроение, 1981. 244 с.
  39. .В., Кротова Н. А., Смилга И. П. Адгезия твердых тел. М.: Наука, 1973. 280 с.
  40. .В., Пуш В.Э., Толстой Д. М. Теория скольжения твердых тел с периодическими остановками (фрикционные автоколебания первого рода// Журн.эксперим. и теор.физ. 1956.Т.22. Вып.6. С. 1329 -1342.
  41. Н.В. Вибрационная диагностика технологических систем ГПС механической обработки.:Дисс. канд.техн.наук. Л., 1986.
  42. Г. И. Трение как сопротивление сдвигу тонких поверхностных слоев твердых тел. ДАН СССР. Т.114, N 4,1957. С.764 767.
  43. В.В. Колебания при трении.//Повышение «износостойкости и срока службы машин. Вып.1. Киев.""Техника»", 1970. С. 70 75."46.3орев Н.Н., Полетика М. Ф. Механика процесса резания. //Развитие науки о резании металлов. М. Машиностроение, 1967.С.27 83.
  44. А.Ю., Крагельский И. В. О скачках при трении.//Журн. техн. физ. 1944. Т.14. Вып.4 5. С. 276 — 283.
  45. H.JI. Природа механических автоколебаний, возникающих при сухом трении// Журн.техн.физ. 1949. Т. 19. Вып.9. С. 985 -996.
  46. Н.Л., Хайкин С. Э. Механические релаксационные колебания//Журн.техн. физ. 1933. Т. З. Вып.1. С.91 109.
  47. Като, Сато, Мацубаяси Некоторые соображения о характеристиках трения покоя направляющих станков.//Проблемы трения и смазки. N 3. 1972. С.40−54.
  48. В.Н. Процессы в зоне фрикционного контакта металлов. М.: Машиностроение, 1978. 213 с.
  49. С.С. Колебания металлорежущих станков. М.: Машиностроение. 1978. 199 с.
  50. Ко Р., Брокли С. Измерение трения и колебаний, вызванных силами трения// Проблемы трения и смазки. 1970. Вып.4. С. 9 14.
  51. B.C. Оценка триботехнических свойств контактирующих поверхностей. М.:Наука, 1983. 136 с.
  52. В.О. О некоторых современных задачах теории колебаний. Труды II Всесоюзного съезда по теоретической механике, вып.2.М.: Наука. 1965, с.65−80.
  53. В.О. Колебательные системы с ограниченным возбуждением. М.: Наука, 1964.-254 с.
  54. И.Р. Теория предварительных смещений применительно к вопросам контактирования деталей. Изд. Томского университета. Томск, 1965. 114 с.
  55. Ю.Ф. Колебания упругой системы станка в процессе реза-ния.//Машиноведение.1976. N6. С. 21 27.
  56. Ю.Ф. Параметрические колебания станков при резании . Ав-тораф. дисс. д.т.н. ЭНИМС. М. 1985.32 с.
  57. И.П., Ратнер С. Б. Применение закономерностей трения при постоянном контактировании к прерывистому трению .//Трение и износ, 1984. Т.5, N 5. С.833 840.
  58. Ю.И. Механические автоколебания при сухом трении. М.:Изд-во АН СССР, 1960. 76 с.
  59. Ю.И., Крагельский И. В. Релаксационные колебания в упругих системах трения.// Трение и износ в машинах. 1958. Вып. 12. С. 119 -143.
  60. В.Ю. Механика неустойчивого движения при трении. Саратов: Изд-во Саратовского университета, 1991. 168 с.
  61. И.В., Михин Н. М., Ляпин К. С. Влияние нормального давления на тангециальную прочность адгезионной связи //Доклады АН СССР, 1973. Т. 209, N 4. С. 834 837.
  62. И.В. Трение и износ. М.: Машиностроение, 1968. 480 с.
  63. И.В., Гитис Н. В. Фрикционные автоколебания. М., 1987. 182с.
  64. И.В., Добычин М. Н., Комбалов B.C. Основы расчетов на трение и износ. М.: Машиностроение. 1977. 526 с.
  65. И.В. Влияние продолжительности неподвижного контакта на силу трения// Журн.техн.физ. 1944. Т. 14. Вып.4 5. С. 27 — 33.
  66. И.В., Михин Н. М. О природе контактного предварительного смещения твердых тел//Доклады АН СССР, 1963. Т.153, N 1, С. 78−81.
  67. В.А. Динамика станков. М.: Машиностроение, 1967. 359 с.
  68. В.А. Природа автоколебаний при трении. В кн.: Исследование колебаний металлорежущих станков при резании металлов. М.: Машгиз, 1958, с.251−272.
  69. В.А. Колебания в станках.// Вибрации в технике: Справочник: В 6 т. /Под ред. Ф. М. Диментберга, К. С. Колесникова. М., 1980. Т. 3. С. 118 130.
  70. В.А., Лисицын Н. М. Основные факторы, влияющие на равномерность перемещений столов и суппортов станков при смешанном трении. // Станки и инструмент. 1962. N 2. С. 1 5.
  71. В.А., Миков И. Н., Айзенштат Л. И. Полуавтоматические установки для динамического исследования металлорежущих станков.-Станки и инструмент, 1971, № 2, с.3−6.
  72. В.А., Толстой Д. М. Трение и колебания //Трение, изнашивание и смазка: Справочник: В 2 т. / Под ред. И. В. Крагельского, В. В. Алисина. М., 1979. Т. 2. С. 11 22.
  73. Кульман-Вильсдорф Зависимость температур пятен контакта от скорости и роли каждого из двух участвующих в скольжении тел.//Проблемы трения и смазки, 1988, N 1. С.97 107.
  74. Кумабэ Вибрационное резание. М.: Машиностроение, 1985. 424 с.
  75. Н.Ф., Ломакин Г. Д. О связи между статическим и кинетическим трением //ЖТФ. 1954. Т. 24, вып. 8. С. 1367 1370.
  76. Г. С. Автоколебания при резании металлов. М.: Высшая школа. 1971. 243 с.
  77. Ю.А. Динамические характеристики трения и демпфирующая способность некоторых типов самосмазывающихся подшипников демпферов.//Трение и износ, 1985. Т.6, N 4. С.704 710.
  78. Ле Суан Ань. Экспериментальное исследование механических автоколебаний при трении// Механика твердого тела. 1972. N4. С. 32 38.
  79. Ле Суан Ань Механические релаксационные автоколебания. Механика твердого тела. 1973. N 2. С. 47 50.
  80. Ле Суан Ань Автоколебания при трении.// Машиноведение. 1973. N 2. С. 20 25.
  81. Ле Суан Ань, Шмаков В. А. Экспериментальное исследование предварительного смещения в упругой системе с трением при релаксационных автоколебаниях. // Механика твердого тела. 1978, N 1. С. 35 40.
  82. А.И. Основы автоматизированного расчета динамики приводов металлорежущих станков./Автореф. дис.. д-ра техн. наук. М., ЭНИМС, 1983. 36 с.
  83. З.М., Решетов Д. Н. Контактная жесткость машин. М.: Машиностроение, 1971. 264 с.
  84. М.П. Теория образования и разрушения мостиков сварки трущихся поверхностей. ДАН СССР, 1953. Т.92, N 4. С.797 798.
  85. .В. Разработка методов вибродиагностики элементов сухого трения в механических системах. /Автореф. дис.. к.т.н. Рига, 1990. 16 с.
  86. В.И. Предварительное смещение и жесткость механического контакта. М., 1975. 60 с.
  87. Е.М. Механика трения. Наука и техника. Минск, 1974. 532 с.
  88. МихинН.М. Внешнее трение твердых тел. М.:Наука, 1977. 104 с.
  89. Л.С., Мурашкин С. Л. Прикладная нелинейная механика станков. Л., 1975. 287 с.
  90. Я.Г. Внутреннее трение при колебаниях упругих систем. М.: Наука, 1960. 193 с.
  91. Я.Г. Основы прикладной теории колебаний и удара. JL: Машиностроение. 1976.-320 с.
  92. Я.Г., Страхов Г. И. О силах трения при малых смещениях. //Прикладная математика и техническая физика, 1961. N 2. С. 72 76.
  93. B.C. Разработка аппаратуры для измерения импульсных ус-коре-ний. //Сб. Виброизмерения. 4.II. Л.: ЛДНТП, 1960. С. 25 39.
  94. К., Линснер Г. Основы тензометрирования. М.: Изд-во Иностр. литерат. 1957. 324 с.
  95. Ю.М. О некоторых аналогиях фрикционного динамического и адгезионного статического контактирования металла с термопластичным полимером.//Трение и износ. Т.IV. N5, 1983. С. 948 -992.
  96. В.Н. Обработка резанием с вибрациями. М.: Машиностроение, 1970. 351 с.
  97. В.Н., Горнев В. Ф., Бурмистров В. В. К теории гашения автоколебаний при механической обработке с осциллирующей подачей // Изв. вузов. Машиностроение. 1974, N 11. С. 5 9.
  98. С.Н. Электрические явления при трении и резании металлов. Горький: Волжско-Вятское книжное изд-во, 1975. 279 с.
  99. Пуш В. Э. Малые перемещения в станках.М.:Машгиз, 1961. 124 с.
  100. Н.П. Датчики механических параметров машин. М.: Изд-во АН СССР, 1959. 187 с.
  101. П.А., Щукин Е. Д. Поверхностные явления в твердых телах в процессах их деформации и разрушения.//Успехи физических наук, 1972, т. 108, вып. 1, С. 3−42.
  102. Д.Н., Каминская В. В., Левин А. И., Портман В. Т. Современные направления развития станковедения.-Станки и инструмент. 1977, № 6, с.4−8.
  103. Сараванья-Фабрис, Д! Суза. Нелинейный анализ устойчивости автоколебаний при резании.-Конструирование и технология машиностроения. Труды американского общества инженеров-механиков. Серия В, 1975, № 2,с.292−299
  104. Ю.Н. Динамика несущих систем металлорежущих станков. М.: Машиностроение, 1986. 96 с.
  105. Ю.Н., Жиганов В. И., Козловский A.B. Передаточные функции узлов на направляющих скольжения.//Станки и инструмент. 1994, N4. С. 15 17.
  106. В.А. Исследование процессов внешнего трения металлов методом анализа вынужденных микроколебаний ползуна. //Изв.вузов, Машиностроение, 1965, N 10. С. 16 27.
  107. В.А., Амосов И. С., Смирнов A.A. Лабораторные работы по технологии машиностроения.:Учебное пособие. Л.: Машиностроение, 1974.-192с.
  108. Справочник по триботехнике в трех томах. Т.1. М.: Машиностроение, 1989. 397 с.
  109. Е.С. К теории внутреннего трения при колебаниях упругих ситем. М.: Госстройиздат, 1960.-132 с.
  110. Сум А., Ким С. Взаимодействие между динамическими нормальными силами и силами трения в условиях скольжения при отсутствии смазки.//Проблемы трения и смазки, 1983. N 2. С. 64 67.
  111. Н.В. Физические основы процесса резания, изнашивания и разрушения инструмента.М. Машиностроение. 1992. 240 с.
  112. Д. Трение как диссипативный процесс.//Трение и износ. 1994. Т.15, N 2. C.296 315.
  113. Э.В., Добычин М. Н. Гистерезисные потери при тре-нии.//Трение и износ. 1980. T.l. N 5. С.824 830.
  114. И. Автоколебания в металлорежущих станках. М.: Машгиз, 1956. 395 с.
  115. Д.М., Каплан P.JI. К вопросу о роли нормальных перемещений при внешнем трении.// Новое в теории трения / Под ред. И .В. Крагельского. М. 1966. С. 42 59.
  116. Д.М. Собственные колебания ползуна, зависящие от контактной жесткости, и их влияние на трение. Докл. АН СССР. 1963. Т. 153. N4. С. 820 823.
  117. А. Нелинейные колебания механических систем. М.: Мир, 1973. 334с.
  118. Трение, изнашивание и смазка: Справочник в 2-х книгах.// Под ред. И. В. Крагельского и В. В. Алисина / Кн.1. М.: Машиностроение, 1978. 399 с.
  119. Трение полимеров. М.: Наука, 1972. 202 с.
  120. Трибология: Исследования и приложения: Опыт США и стран СНГ. Под ред.В. А. Белого, К. Лудемы, Н. К. Мышкина. -М.: Машиностроение- Нью-Йорк: Аллертон пресс. 1993. 454 с.
  121. A.M. Электрические измерения неэлектрических величин. М.-Л.: Энергия, 1966. 690 с.
  122. И. Механические свойства твердых полимеров. М.: Химия, 1975. 350 с.
  123. В.Э., Шмаков В. А., Бундур М. С. Динамические характеристики фрикционных систем. Тез. докл. III Всес. конф. Вибрация и вибродиагностика. Горький, 1991. С. 56."
  124. В.Э., Перчонок Ю. Г., Шмаков В. А. Учет демпфирующих сил в задачах динамики станков. //Повышение устойчивости и динамического качества металлорежущих станков. Куйбышев, 1983. С. 30 -36.
  125. В.Э. Учет диссипативных факторов в сложных динамических системах // Основы динамики и прочности машин. Д., 1978, С. 14 -19.
  126. В.Э., Шмаков В. А. К характеристике трения скольжения в неустановившихся режимах движения// Изв.вузов. Машиностроение. 1980. N 1.С. 27 30.
  127. В.Э., Шмаков В. А. Исследование закономерностей трения скольжения в нестационарных режимах движения. // Вибротехника. 1978. N2(32). С.97 106.
  128. Чжан, Эти сон, Боги. Модель адгезии шероховатых металлических поверхностей.//Проблемы трения и смазки. 1988. N4. С. 57 65.
  129. Чжан, Этисон, Боги. Модель коэффициента трения покоя шероховатых металлических поверхностей.//Проблемы трения и смазки. 1988, N4. С. 65 78.
  130. В.В. Взаимосвязь процессов трения и динамических характеристик механических систем. Автореф. дис. д-ра техн. наук. М.: ВНИИЖТД988. 40 с.
  131. В.А., Хитрик В. Э. Исследование трибологических характеристик материалов в нестационарных режимах движе-ния.//Межвуз. сборник. Вып.2. СПб. СЗПИ, 1996.С.104 119.
  132. В.А. Исследование динамических характеристик исполнительных механизмов с направляющими скольжения. Дис.канд.техн. наук. Д., 1977. 250 с.
  133. В.А., Хитрик В. Э. Статические и динамические характеристики фрикционных пар. // Трение и износ, 1987. Т.8, N5. С.911 915.
  134. В.А., Хитрик В. Э. О релаксационной модели динамического взаимодействия упругой системы и неконсервативных сил гистере-зисного типа.//Межвуз.сборник науч.трудов.Днепропетровск, 1988. С. 20 25.
  135. Шустер.Л. Ш. Адгезионное взаимодествие режущего инструмента с обрабатываемым материалом.М., 1988. 96 с.
  136. B.C. Исследование процессов трения и изнашивания на скользящем контакте машин: Автореф. дис. д-ра техн. наук. М.: ИМАШ, 1963. 19 с.
  137. М.Е. Расчет механизмов подачи металлорежущих станков на плавность и чувствительность перемещения // Станки и инструмент. 1951. N 11.С.1 7- N 12. С. 6 — 9.
  138. М.Е. Основы теории автоколебаний при резании металлов //Станки и инструмент. 1962. N 10, С. З 8, N11,С.З — 6.
  139. М.Е. Автоколебания металлорежущих станков. Теория и практка.СПб.: ОКБС, 1993. 180 с.
  140. К.Н., Явленский А. К. Вибродиагностика и прогнозирование качества механических систем. Л. Машиностроение, 1983. 239 с.
  141. Banerjee А. К Influence of kinetic friction on the critical velocity of stick-slip motion //Wear. 1968. Vol. 12, N 2. P. 2.
  142. Bell R., Burdekin M. Dynamic behavior of plain slideways // Proc. Inst. Mech. Eng. 1966 1967. Vol. 181, N 8, pt. 1. P. 169
  143. Block H. Fundamental mechanical aspects of boundary lubrication // Soc. Automat. Eng. J. 1940, Vol. 46, N 1. P. 54
  144. Bowden F.P., Leben L. The nature of sliding and the analysis of friction // Proc. Roy. Soc. London A. 1939. Vol. 169, N 938. P. 371.
  145. Burwell J.T., Rabinowicz E. Nature of coefficient of friction // J. Appl. Phys. 1953. Vol. 24, N. 2. P. 136.
  146. Giimbel L. Reibung und Schmierung im Maschinenbau. B.:Fichtenau, 1925. 321p.
  147. Dokos S.J. Sliding friction under extreme pressures // J. Appl. Mech. 1946. Vol. 13, N2. P. 148.
  148. Grudzinski K, Zaplata M. Modellierung und Untersuchung selbsterregter Reilschwingungen bei gleitgefuhrten Bangruppen von Werkzengmaschinen. //VDI. Berl., 1992. N957. S. 283 298.
  149. Kakino Yoshiaki, Suiru Hirotsuqu. In-process detection of thermal crak of cutting tool by making use of accustics emission.//Bull. Jap.Soc.Precis.Eng. 1983. V.17,N4. p.241 246.
  150. Hanter M.C. Static and sliding friction of pivot bearing // Engineering. 1944. Vol. 157, N4074. P. 117- N4075. P. 138.
  151. Hunt J.B., Torbe I., Spencer G.C. The phase plane analysis of sliding motion // Wear. 1965. Vol. 8, N 3. P. 455.
  152. Kato S., Matsubayashi T. On the dynamic behavior of mashine tool slidwey. Characteristics of static friction in stic slip motion. Bull. TSME, 1970. Vol. 13, N55. P.170- 179.
  153. Leloup L. E’tude d’un r’egime de lubrification: le frottement onctuent des paliers lisses // Rev. univ. mines. 1947. Vol. 13, N 10. P. 373.
  154. Opitz H., Bernard F. Investigation and calculation of the chatter behavior of lathes and milling machines. «Ann. CIRP», 1970, 18, N2, p.335−343.
  155. Soom A., Kim C. Roughneess-induced dynamic loading at dry and boundary-lubricated sliding contacts // J. Lubric. Techn. 1983. Vol. 105, N 4. P. 75.
  156. Rabinowicz E. The intrinsic variables affecting the stick-slip process // Proc. Phys. Soc. 1958. Vol. 71, N 460, pt. 4. P. 668.
  157. Rankin T.S. The elastic range of friction // Philos. Mag. 1926. Vol. 2, N10. P. 806.
  158. Rabinowitz E. The nature of static and kinetic coefficients of friction // J. Appl. Phys. 1951. Vol.222, N 2. P. 1373.
  159. Schurmann R., Warlow-Davies E. The electrostatic component of the force of sliding friction. The proceedings of the Physical Society, 1942, Vol.54, N301, p.14−27.
  160. Stewart D.G., Hunt J.B. Relaxation oscillations on a machine tool slideway // Proc. Inst. Mech. Eng. 1969 1970. Pap. 5, pt. 3L. P. 184.
  161. Thomas S. Vibrations damped by solid friction // Philos. Mag. 1930. Vol. 9. P. 329.
  162. Trankner G. Reibundsmessungen an kleinen Langern im Gebiet der Grenzreibundsforschung auf dem Gebiete // Ingenierwesens. 1943. Bd. 14, N 1. S. 26.
  163. Tobias S.A. Swinqungen an Werkzeugmaschinen. Munchen, Hancer, 1961. 322p.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!