Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Сравнительная оценка зерновых бобовых культур по продуктивности и улучшению некоторых факторов плодородия почвы в условиях Тамбовской области

Диссертация: Сравнительная оценка зерновых бобовых культур по продуктивности и улучшению некоторых факторов плодородия почвы в условиях Тамбовской области
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

М. М. Кононова (1993), М. И. Сидоров, Н. И. Зезюков (1981; 1988) указывают на большое значение растительных остатков в формировании плодородия почвы. Корневая система бобовых растений проникает глубоко в почву, достигает нижних ее слоев и перекачивает от туда питательные вещества, обогащая ими пахотный слой почвы. Многие бобовые, особенно люпин, нейтрализуют почвенную реакцию и используют для… Читать ещё >

Сравнительная оценка зерновых бобовых культур по продуктивности и улучшению некоторых факторов плодородия почвы в условиях Тамбовской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Ботаническая характеристика видов и сортов зерновых бобовых культур
    • 1. 2. Фазы и периоды развития зерновых бобовых культур
    • 1. 3. Отношение видов зерновых бобовых культур к экологическим факторам
      • 1. 3. 1. Требования к температурному фактору
      • 1. 3. 2. Требования к свету
      • 1. 3. 3. Требования к влаге
    • 1. 4. Фотосинтетическая деятельность растений
    • 1. 5. Особенности накопления азота, фосфора и калия
      • 1. 5. 1. Фосфорное и калийное питание зерновых бобовых культур
      • 1. 5. 2. Влияние бора и молибдена на рост и развитие зерновых бобовых растений
      • 1. 5. 3. Азотное питание зерновых бобовых растений
    • 1. 6. Особенности формирования элемвитвв-структуры урожая
  • Глава 2. Экспериментальная'.часть:.!,
    • 2. 1. Место проведения опытов
    • 2. 2. Характеристика опытного участка
    • 2. 3. Краткая метеорологическая характеристика 1997−1999 гг
    • 2. 4. Схема опыта
    • 2. 5. Агротехника
  • Глава 3. Особенности роста и развития растений
    • 3. 1. Формирование посевов
    • 3. 2. Продолжительность межфазных периодов. Фазы роста и развития
    • 3. 3. Рост растений в высоту
  • Глава 4. Динамика формирования площади листьев
    • 4. 1. Нарастание площади листьев и продуктивность фотосинтеза в зависимости от обработки семян В и Мо
    • 4. 2. Нарастание зеленой массы и накопление сухого вещества
  • Глава 5. Минеральное питание зерновых бобовых культур
    • 5. 1. Симбиотическая фиксация азота зерновыми бобовыми культурами
    • 5. 2. Динамика накопления азота, фосфора и калия биомассой зерновых бобовых
  • Глава 6. Урожайность семян, ее структура и качество
    • 6. 1. Урожайность семян. Белковая продуктивность
    • 6. 2. Некоторые элементы структуры урожайности
  • Глава 7. Расчет энергетической эффективности. юо
  • Выводы
  • Предложения производству

Актуальность исследований Ежегодно диффицит белка в мире (по данным ФАО) достигнет 10 млн.т. Важнейшим источником растительного белка во многих странах являются зерновые бобовые культуры, продукция которых используется как в питании населения, так и в кормлении сельскохозяйственных животных (Вавилов П.П., Посыпанов Г. С., 1981;1983; Гуляев Г. В., Дебелый Г. Д., 1982).

Белковая проблема должна решаться главным образом за счет бобовых растений. Всё дело в питательности этих культур. В их семенах содержится от 24% до 45% белка и на 1 корм.ед. приходится от 160 до 250 г перевариваемого протеина, что па 120−140 г больше, чем в зерне ячменя и овса (Антоний А.К., Пылов А. П., 1980; Вавилов П. П. и др., 1976).

Содержание наиболее дефицитных незаменимых аминокислот — лизина, в 4 раза выше, чем у хлебных злаков (Мясоедова Н.С. и др., 1 971).

Белки нельзя заменить жирами, клетчаткой и другими органическими веществами, а белок злаковых в качественном отношении недостаточно полноценен. Поэтому введение в рацион животных зерновых бобовых культур способствует повышению усвояемости белков из других менее полноценных кормов (Дебелый Г. А., Рыжков Т. Ф., Клочко II.А., 1991; Мпралова Г. П., Купцов Н. С., Пушнова Н. Н., 1989).

Хотя белковые вещества можно получить промышленным путем (химическим, биологическим) и из продуктов животноводства, все же до сих пор около 85% кормового белка составляет растительный белок, и решение проблемы белка главным образом зависит от увеличения его производства (Вавилов П. Г1. п др., 1979).

Народно — хозяйственная значимость возделываемости зерновых бобовых культур обуславливается не только их важным вкладом в решение проблемы растительного белка, но и рядом других важнейших аспектов, из которых выделяют следующие:

— производство растительного белка ограничивается количеством доступного растениям минерального азота. Бобовые культуры могут использовать азот воздуха, благодаря симбиотической азотфиксации (Вавилов П.П., Посыпапов Г. С., 1983; Посыпанов Г. С., 1986; 1993; Гильмудинов М. Г., 1998; Хомоков Х. А., 2000; Хромой В. К., Рахимова О. В., 1998);

— в отличие от растительной продукции содержащей нитраты, так как содержание белка в ней увеличивают путем применения азотных удобрений, продукт бобовых культур безвреден для человека и животных и обладает высокими пищевыми и кормовыми достоинствами (Арора С.К., 1986; Гатаулина Г. Г. 1991; Миралова Т. П., Купцов Н. С., Пушнова Н. М., 1989);

— увеличение объемов возделывания зерновых бобовых культур позволяет несколько ослабить давление человека на окружающую среду, вследствие уменьшения применения азотных удобрений;

— симбиотическая фиксация азота воздуха зерновыми бобовыми культурами позволяет снизить себестоимость единицы получаемой продукции, так как затраты на производство белка уменьшаются на величину стоимости азотных удобрений;

— посевы зерновых бобовых культур способствуют не только решению проблемы сохранения естественного плодородия, по и его расширенного воспроизводства благодаря большому количеству оставляемых после себя корневых и пожнивших остатков. Остатки усиливают в целом микробиологическую активность почвы, способствуют повышению ее плодородия. Азот, потребляемый из почвы, возвращается в нее с корневыми и пожнивными остатками (Елсуков М.П., 1962; Пейкова И. В., 1987; Стулин А. Ф., 1981; Зезюков Н. И., 1988; Дедов А. И., 1999).

Изученность вопроса Благодаря хорошо развитой корневой системе и симбиозу с клубеньковыми бактериями бобовые растения оставляют в почве большое количество органического вещества и азота. Об этом свидетельствуют исследования Н. В Войтовича, В. Ф. Кирдана, Н. В. Полева (1999). По их определению на одном гектаре бобовые травы накапливают до 15 и более тонн корневых и пожнивных остатков. По данным В. Г. Чемурлиева (2000) наибольшее количество корневых и пожнивных остатков в севообороте поступало с многолетними травами и достигало 33,4 — 42,8 ц/га. Люпин кормовой при выращивании на зерно оставляет в почве 85 ц/га корневых и пожнивных остатков и в них 106,5 кг/га биологического азота, несколько меньше горох полевой и вика. При возделывании на зеленую массу количество органического вещества несколько меньше, а азота почти столько же.

По данным Н. А. Зеленского (1997) в почве с растительными остатками бобовых поступало от 3 1 до 215 к г/га биологически чистого азота, от 12 до 46 кг/га фосфора, от 17 до 105 кг/га калия. Наибольшее количество азота в почву поступало с растительными остатками донника — 215,8 кг/га и наименьшее с остатками злаково — бобовой смеси -31,1 кг/га.

М.М. Кононова (1993), М. И. Сидоров, Н. И. Зезюков (1981; 1988) указывают на большое значение растительных остатков в формировании плодородия почвы. Корневая система бобовых растений проникает глубоко в почву, достигает нижних ее слоев и перекачивает от туда питательные вещества, обогащая ими пахотный слой почвы. Многие бобовые, особенно люпин, нейтрализуют почвенную реакцию и используют для своего питания фосфор из трудно растворимых соединений.

Однако по ряду культур сведений о массе, качестве растительных остатков очень мало или совсем нет, а по распространенным культурам, возделываемым в Центрально-Черноземном районе, эти сведения в силу влияния почвенно-климатических условий, урожайности, весьма противоречивы (А.В. Дедов, 1999).

В нашей стране возделываются несколько видов люпина: белый, желтый, узколистный и в меньшей степени многолетний. Люпин узколистный введен в культуру в середине прошлого века. Он получил широкое распространение как сидеральная культура из-за быстрых темпов роста сразу после всходов. Благодаря селекционной работе создано большое количество новых сортов сидерального и кормового направления, которые могут найти самое широкое применение. Люпин белый из-за своей позднеспелости мало используется, но о выведении новых скороспелых сортов интерес к нему заметно вырос, так как он имеет высокое содержание белка (до 45%) с хорошим соотношением аминокислот. Содержание жира в его семенах очень высокое — до 15−16%, и урожайность семян выше, чем у других видов люпина (Арора С.К., 1986; Чапурпн Ф. К. и др., 1973).

Горох одна из самых распространенных зерновых бобовых культур. В мировом земледелии он занимает около 15 млн. га (Посыпаиов Г. С., 1993).

Это холодостойкое и скороспелое растение. В России его возделывают почти повсеместно. Он является традиционной культурой для ЦЧЗ благодаря короткому периоду вегетации и малой требовательности к теплу. Агроклиматические условия этой зоны позволяют получить достаточно высокие урожаи семян (2-Зт/га) и зеленой массы (до 30−40 т/га) (Дебелый Г. А., Калинина Л. В., Дупляк А. И., 1985; Степанов В. И., 1950; Чухнин Ю. А., 1983).

В нашей стране возделывают два подвида культурного гороха — горох посевной, имеющий сорта зернового и кормового использования, и горох полевой (пелюшка) — типично кормового назначения. Большинство возделываемых сортов относится к гороху посевному (Бенц В.А., 1976; Дебелый Г. А., Калинина Л. В., Дупляк А. И., 1985).

Вика посевная — ценнейшая кормовая культура. Мировая площадь посевов на семена по данным ФАО составляет около 5 млн. га (Леокене Л.В. 1980).

Урожай вики при хорошей агротехнике составляет 250 — 300 и/га зеленой массы или 40 — 50 ц/га семян (Зарудный В.В., Трубинский В. А., 1977; Шевченко В. П., 1977; Мичева Е. И др., 1988).

Зеленая масса вики обладает высокими кормовыми достоинствами. По питательной ценности она не уступает клеверу (Якименко И.П., Пьяных В. П., 1978; Корнев Г. В., Кастромитин В. М., 1975).

В зеленой массе на 1 к.ед. приходится 135 — 224 г каротина и 1 70 — 1 82 г белка (Рогов М.С., 1976; Бодпар Г. В., Лавриенко Г. Г., 1977).

Белок представлен в основном легкорастворимыми фракциями, что обуславливает его высокую переваримость и усваиваемость (Леокене Л.В., Темипа А. В. 1971; Темипа А. В., 1970; 1975; Schlessir В., Scholz, 1975).

Однако сведения по продуктивности, накоплению азота, влиянию микроэлементов на рост и развитие зерновых бобовых культур в условиях Тамбовской области в литературных источниках отражены недостаточно. В связи с этим перед исследованиями стояли следующие цели:

— сравнить зерновые и бобовые культуры, возделываемые в опыте по продуктивности и накоплению белка;

— определить количество азота фиксируемого из воздуха зернобобовыми культурами;

— установить вынос зернобобовыми культурами элементов питания из почвы и количество возвращаемое обратно с корневыми и пожнивными остатками;

— выявить влияние микроэлементов бора и молибдена на рост и развитие зерновых бобовых культур.

Задачи исследования:

— установить продолжительность вегетации и отдельных периодов формирования урожая у разных зерновых бобовых культур;

— выявить особенности роста и развития зерновых бобовых культур в зависимости от условий вегетационного периода;

— определить в динамике изменения элементов фотосинтетической деятельности и установить их влияние на формирование урожая, биомассы и семян;

— изучить особенности накопления питательных веществ (N, P, K) биомассой растений;

— определить количество корневых и пожнивных остатков после уборки зерновых бобовых культур;

— установить количество азота фиксируемого из воздуха зерновыми бобовыми культурами;

— изучить влияние микроэлементов бора и молибдена на рост и развитие зерновых бобовых растений;

— определить урожайность зерновых бобовых культур;

— определить качество семян по содержанию белка и дать энергетическую оценку возделывания зерновых бобовых культур;

— разработать рекомендации производству.

Новизна темыВпервые в опыте по изучению накопления азота и по сравнению продуктивности проходили испытания целый ряд зерновых бобовых культур: люпин белый Старт, люпин узколистный Данко, горох Труженик и Таловец 60, вика посевная Льговская 60. При этом было выявлено действие микроэлементов на рост и развитие зерновых бобовых культур в условиях Тамбовской области.

Апробация работы. Основные положения и материалы диссертации доложены на областных научных конференциях МГАУ в 1997 — 1999 гг.

Научная н производственная значимость полученных результатов На основании полученных данных сделаны выводы и предложения производству.

В условиях Тамбовской области на выщелоченном черноземе посев зерновых бобовых культур производить семенами обработанными микроэлементами бором и молибденом (смачивание 0,5% раствором микроэлементов из расчета 1 л раствора на 1 ц семян). Что повлечет за собой повышение урожайности и белковой продуктивности зерновых бобовых кул ьтур.

Выращивание зерновых бобовых культур приводит к увеличению содержания азота в почве, что положительно сказывается па плодородии почвы и урожайности последующих культур.

Результаты исследований можно широко использовать в производстве при возделывании зерновых бобовых культур в условиях Тамбовской области. Это позволит повысить и стабилизировать урожайность зерновых бобовых и последующих за ними культур.

На защиту иыпосятся следующие положения:

1. Сравнительная характеристика зерновых бобовых культур по продуктивности.

2. Влияние бора н молибдена на развитие бобовых растений п на усвоение азота из воздуха.

3. Определение количества корневых и пожнивных остатков после уборки зерновых бобовых культур.

Выводы.

1. В условиях Тамбовской области наиболее скороспелыми зерновыми бобовыми культурами являются горох сорт Труженик и сорт 'Галовец 60, а так же люпин узколистный. Продолжительность их вегетации в среднем за 3 года составила 87, 85 и 93 дня, соответственно вегетационный период у вики посевной был длительнее, чем гороха сорт Таловец 60 на 11 дней, у люпина белого — на 32 дня.

2. Обработка семян микроэлементами бором и молибденом влияния на полевую всхожесть и продолжительность вегетационного периода зернобобовых культур не оказала.

3. Под влиянием микроэлементов площадь листьев увеличивалась у всех зернобобовых культур. В среднем за 3 года по сравнению с контролем она была выше в период всходы — начало цветения на 1,6 — 4,5 тыс. м /га, в период цветение — образование бобов — на 3,6 — 7,2 и в период роста бобов — на 5,4 — 9,3 тыс. м /га.

4. Наибольшим фотосинтетическим потенциалом характеризовались люпин белый, вика посевная и горох сорт Труженик, где за вегетацию ФП составлял соответственно 1417 — 1820, 912 — 1266 и 867 — 1116 тыс. м" сутки /га, в то время как у гороха сорт Таловец 60 и люпина узколистного ФП — 767 — 987 и 652 — 796 тыс. м2 сутки/га.

5. Лимитирующим фактором симбиотической деятельности зерновых бобовых культур является влажность почвы. В засушливых условиях 1998;1999 гг. количество клубеньков на корнях зерновых бобовых культур было меньше в 2 — 3 раза по сравнению с 1997 г., когда осадки выпадали в течение вегетации более равномерно.

6. Накопление сухого вещества и нарастание зеленой массы находилась в тесной зависимости с нарастанием площади листьев и увеличивалось под действием микроудобрений. Однако метеорологические условия оказывали большее влияние на эти показатели.

7. Наибольший симбиотически активный потенциал (АСП) был на варианте e совместным применением бора и молибдена. В среднем за 3 года исследований АСП на этом варианте был выше контроля на 30 -40%, а у люпина белого достигал 20 тыс.кг.сутки/га.

8. В течение вегетации зерновые бобовые культуры фиксировали из воздуха от 20 — 30 до 100 — 106 кг азота. Самым интенсивным накопителем азота был люпин белый. В среднем за 3 года он усваивал из воздуха 65,5 -105,8 кг.

9. В среднем за 3 года исследований люпин белый накапливал биомассой- 100 — 125 кг/га, люпин узколистный — 50 — 65кг/га, горох сорт Труженик и горох сорт Таловец 60 — 85 — 1 15 кг/га, вика посевная сорт — 70 — 100 кг/га азота. Динамика накопления фосфора и калия была аналогична накоплению азота.

10. После возделывания зерновых бобовых культур с корневыми и пожнивными остатками в почве оставалось до 37 кг азота, 5 кг фосфора и 17 кг калия.

11. В условиях северной части ЦЧЗ лучшим по урожайности семян был люпин белый. В среднем за 3 года составила 2,16 — 2,57 т/га.

12. Обработка семян микроэлементами повышала урожайность семян по сравнению с контролем у люпина белого на 0,41 т/га, вики посевной -0,18т/га, гороха сорт Труженик — 0,12 т/га, сорт Таловец 60−0,13 т/га и у люпина узколистного 0,13 т/га.

13. Микроэлементы способствовали повышению белка в зерне бобовых культур по сравнению с вариантом, где микроэлементы не применялись. Содержание белка в среднем за 3 года увеличивалось у люпина белого до 1,1%, вики посевной — до 1,2%, гороха сорт Труженик — до 0,7%, сорт Таловец 60 -1,2% и у люпина узколистного — до 0,8-%.

14. У зерновых бобовых культур сбор белка был выше чем у яровой пшеницы: у люпина узколистного — в 2,8−3 раза, вики посевной — 2,1−2,4 раза, гороха сорт Труженик в 2,4−2,6 раза, сорт Таловец 60 — 1,9−2 раза и у люпина белого в 5−6 раз.

Предложения к производству.

1. Для улучшения обеспеченности кормов белками, повышения плодородия почвы в севообороты необходимо больше вводить в севообороты зернобобовые культуры.

2. Для повышения урожайности зерновых бобовых культур и улучшения накопления азота в почве рекомендуется предпосевная обработка семян бором и молибденом.

3. В условиях северо-запада Тамбовской области на выщелоченном среднесуглинистом черноземе в качестве фиксатора азота рекомендуется возделывать люпин белый сорт Старт.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Е.К. Однолетние кормовые люпины.-М.: Колос, 1968
  2. Алкалоидность и кормовая ценность люпина: Сб.ст./Ред. Мясоедова и др.- Киев, 1971.- 21 с.
  3. А.К. Сравнительная оценка зернобобовых культур на дерново-подзолистых почвах Латвийской ССР: Автореф. дис. канд. с. х. паук: 06.01.09, — Елгава, 1969, — 35 с.
  4. А.К., Пылов А. П. Зернобобовые культуры на корм и семена. -Ленинград: Колос, 1980. 220 с.
  5. С.К. Химия и биохимия бобовых растений,— М.: 1986.
  6. А.И. Ботаническая характеристика культурных видов люпина // Люпин, — М.: Изд-во ТСХА, 1962.
  7. А. И. Особенности ветвления люпина- Сб.работ каф. ботаники ТСХА, — М.: ТСХА, 1958.
  8. Н.А., Бабич Н. Н., Степанцов В. О., Томилин В. Ф. Биоэнергетическая оценка технологии производства продукции растениеводства // Уч. пособие для студентов агрономического факультета. — Мичуринск, 1997. -56 с.
  9. В.А. Морфогенез и особенности потенциальной и реальной продуктивности однолетних бобовых растений.- М.: Изд-во МГУ, 1979. 63 с.
  10. В.А. Морфологическая характеристика различных сортов Vicia faba Б.- Автореф. дне. канд. биол. наук.- М/: МГУ, 1965, — 17 с.
  11. Н.Н. Изучение различных зернобобовых культур по хозяйственно ценным признакам для Центрально черноземной зоны // Зерновые культуры, М.: 1997, № 1 — с. 7−8
  12. Н.Н. Сравнительная оценка зерновых бобовых культур по хозяйственно-биологическим «признакам в северной части ЦЧЗ: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук: 06.01.09, — М.:1995, — 15 с.
  13. Н.Н., Степанцов В. О. Особенности роста и развития бобовых культур в условиях Тамбовской области.// Зерновые культуры. М.: 1998, № 3 -с. 1 1- 13
  14. Н.С., Тетю А. В. Энергетическая оценка выращивания гороха,-Кишинев: Штиинца, 1988.- 114 с.
  15. С. Люпин.- М.: Изд-во ин. лит-ры, 1959, — 42с.
  16. С.И. Некоторые вопросы биологии и агротехники кормовых бобов в условиях центральных районов Нечерноземной зоны: Автореф. дис., канд. с.-х. наук: 06.01.09, — М., 1965."18е.
  17. А.И. Работа листьев разных сельскохозяйственных растений в полевых условиях//'Труды института физиологии растений им. К. А. Тимирязева, — М.: 1953.
  18. В.А. Горох.- Алма-Ата: Кайнар, 1976.- 134 с.
  19. Биохимические критерии хозяйственно ценных признаков зерновых бобовых культур //Актуальные вопросы селекции сортов зернобобовых культур интенсивного типа.- Орел, 1983.- с. 21−28.
  20. Г. В., Лавриненко Г. Т. Зернобобовые культуры.-М.: Колос, 1979, 256 с.
  21. Т.С. Питание бобовых растений азотом в ранние фазы развития- Автореф. дис. канд. биол. наук.- М.» 1973.- 16 С.
  22. В.В. Агротехника кормового люпина на семена в условияхпесчаных и супесчаных почв Московской области: Автореф. дис. канд. с.х. наук.- М.: 1967.- 19 с.
  23. В.В. Биологический азот и плодородие почвы//Достижениянауки и техники АПК, М.: 1999, № 11 с. 16−20
  24. В.В. Кормовой люпин в Нечерноземной зоне,— М.: Россель-хозиздат, 1977. 93 с.
  25. О.Д., Гаврилова А. А. Фотосинтетическая чувствительность вики яровой.-Докл. ВАСХНИЛ, 1976, № 10-с. 25−27
  26. О.Д. Фотосинтез и продуктивность с.-х. растений // Фотосинтез и продуктивность с.-х. культур, т. 67, вып. 2,-Л., ВИР, 1980,-С. 3−12.
  27. Н.И. Происхождение и география культурных растений. -Изб. труды. Л. М.: 1965, т. 5. — 786 с.
  28. П.П., Гатаулина Г. Г., Козлов В. В. Влияние густоты стояния растений на фотосинтетическую деятельность посевов белого люпина. //Доклады ТСХА, М.: 1976, вып. 224, ч. 1, с. 45−51.
  29. П.П., Посыпанов Г. С. Бобовые культуры и проблема растительного белка.- М.: Россельхозиздат, 1983.
  30. П.П., Посыпанов Г. С. Роль бобовых культур в решении проблемы растительного белка: Лекц. для слушат. ФПК ру-ков. и агрономов хоз-в НЧЗ, — М.: 1981.- 20 с.
  31. Важнейшие проблемы фотосинтеза в растениеводстве: Сб. ст. / Ред. А. А. Ничипорович.- М.: Колос, 1970.
  32. Н.В., Кирдин В. Ф., Полев Н. А. Как спасти плодородие почвы на черноземье. // Земледелие. 1999, № 5, с. 20 -21.
  33. Выращивание гороха, конских бобов и люпина во Франции.-М.: ВНИИТЭИагропром. 1987.- 9 с.
  34. Выращивание зернобобовых культур на промышленной основе: Перевод с нем. / Пер. и пред. В. И. Пономарева. М.- Колос, 1981. — 160с.
  35. Г. Г. Биологические основы формирования высоких урожаев люпина белого // Автореф. дис. докт. с.-х. наук. М.: 1984, 37 С.
  36. Г. Г. Горох. Соя. / Интенс. технологии возделывания с.-х. к-р /Учебное пособие для ВУЗов.-М.: 1988.-е. 123−168
  37. Г. Г. Изучение биологии, создание новых форм и разработка агротехники люпина в Тимирязевской академии // Известия ТСХЛ, вып. 6.-М.: 1987, — с. 53−68.
  38. Г. Г. Интродукция люпина белого в связи с проблемой белка.- Автореф. дисс. докт. с.-х. наук, М., ТСХА, 1984, 37 с.
  39. Г. Г. Накопление азота и фотосинтетическая деятельность люпина белого в процессе вегетации//Известия ТСХА, 1992. N 3. С. 3−15.
  40. Г. Г. Направления селекции люпинов: Обзор. Сельское хозяйство за рубежом, 1977, N 1 1, с. 24−26,
  41. Г. Г. Особенности биотипов белого люпина // Известия ТСХА, вып. 2, — М.: 1981, — с. 25−37.
  42. Г. Г. Особенности формирования урожая у скороспелого сорта белого люпина в зависимости от способа посева и нормы высева// Известия ТСХА, вып.4. М.: 1997. — с. 51 — 64.
  43. Г. Г. Применение системного подхода при анализ изменчивости показателей формирования урожая люпина белого по периодам развития // Известия ТСХА, 1986, вып. 3, с. 29−46.
  44. Г. Г. Проблема производства растительного белка и роль зернобобовых культур в ее решении //Энергосберегающие экологически чистые системы кормопроизводства, — М.: 1991, с. 78−81
  45. Гатаулина Г, Г. Фотосинтетическая деятельность посев разнотипных сортов белого люпина // Известия ТСХА, 1980, вып. с. 3−14.
  46. Г. Г., Вагин В. И. Посевные качества семян люпина белого при разных сроках и способах уборки // Известия ТСХА вып. 3, М.: 1988.
  47. Г. Г., Волкова И. И. Особенности роста и развития биотипов люпина белого в Центральном Черноземье: Научн.-техн.бЮЛЛ. ВИР 1984.-вып. 139, С. 34−37
  48. Г. Г., Жизневская Г. Я. О работе VI международной конференции по люпину, 25 ноября 2 декабря 1992 г., Чили // Физиология и онохимия культурных растений, 1992, т. 24, N 2. с. 202−205.
  49. Г. Г., Приходько В. А. Развитие плодов и семян у зернобобовых культур. //Известия ТСХА, вып.1.- М.: 1983, — с.25−38.
  50. Г. Г., Тришкин М. С. Особенности формирования урожая и фотосинтетическая деятельность видов и сортов люпина в условиях северной части Центрально-черноземной зоны //Известия ТСХА, N 2, 1993. С. 61−75.
  51. М.Г. Воспроизводство плодородия почв. Главная работа настоящего и будущего земледелия.// Земледелие. 1998, № 4, с. 20 — 22.
  52. Т.К. Соотношение фотосинтеза и дыхания в продукционном процессе некоторых видов культурных растений //Фотосинтез и продукционный процесс, — Свердловск, Уральский Гос. Ун-т, 1988.-С. 1 18−125.
  53. В.И. Результаты мутагенеза белого люпина как кормовой культуры в СССР /Сельскохозяйственная биология, т. 12, N 5.- М. 1977, — с. 711−720.
  54. М.Г., Хамудуллин М. Х. Растительные остатки в почве под различными культурами в севообороте //Интенсификация земледелия в Башкирии /Сб. науч. тр., Уфа: БНИИзис, 1989, — с. 23−28.
  55. А.А., Макеев В. А. Высокобелковые культуры (соя, горох, люпин, рапс).- М.: Знание, 1984, 64 с.
  56. Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию.-М.: Официальное издание, 1996.- 171 с.
  57. .И. Количественные основы взаимосвязи фотосинтеза, роста и продуктивности растений: Автореф. дис. докт. наук:-Киев, 1983.- 23 с.
  58. .И. Методика измерения фотосинтетически активной радиации и об усвоении солнечной энергии некоторыми сельскохозяйственными культурами: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук.- J1., 1964.- 23 с.
  59. .И. Обоснование путей повышения фотосинтетической деятельности посевов //Фотосинтез и продукционный процесс, — М.:Наука, 1988.
  60. Г. В., Дебелый Г. А. Зернобобовые культуры в решении проблемы кормового белка в НЧЗ //Вестник, с.-х. науки 1982.- N 1. с. 88−92.
  61. М.И. Некорневая подкормка гороха в сочетании с агроприема-ми.// Химизация сельского хозяйства, 1991, № 9, с. 67 71.
  62. Г. А., Калинина Л. В., Дупляк А. И. Зернобобовые культуры в Нечерноземье,— М.: Россельхозиздат, 1985.- 125 с.
  63. Г. А., Дербенский В. И. Результаты селекции люпина узколистного.// М.: 1994.
  64. Г. А., Калинина Л. В., Селекция узколистного люпина для условий центральных областей Нечерноземной зоны.- В кн. Селекция, семеноводство и приемы возделывания люпина, — Орел, 1974, с. 233−242.
  65. Г. А., Рыжков Т. Ф., Клочко Н. А. Люпин кладовая аминокислот//Кормовые культуры, — М.: 1991.
  66. В.И. Мутанты с ограниченным боковым ветвлением как исходный материал в селекции люпина узколистного: Автореф. дне. канд. с.-х. наук: 06.01.05.- Немчиновка, 1988.- 16 с.
  67. Л.Г. Продуктивность фотосинтеза различных растений в связи с условиями возделывания //Проблемы фотосинтеза.-М.: Академия наук СССР, — 1959.
  68. .А. Методика полевого опыта.- М.: Агропромиз-дат, 1985.351 с.
  69. Г. В., Алексеева М. С., Вихман М. И. Действие микроэлементов на кормовые травы. // Химизация сельского хозяйства, 1991, № 4, с 79 80.
  70. Г. Я., Гатаулина Г. Г. Биологические особенности и питательная ценность люпинов //Сельскохозяйственная биология. Серия «Биология растений», 1992, N3, с. 168−170.
  71. Жуков А. И, Жуков В. А. Фосфорно-калийные удобрения под люпины //Химизация сельского хозяйства, 1989, N 11, с. 61−63.
  72. A.M. Люпин белый //Сельские зори, 1987, N 7, 43 с.
  73. П.М. Мировой генофонд растений для селекции. -Ленинград: Наука, 1970. 86 с.
  74. П.Н. К познанию рода Lupinus.// Труды по ботанике, генетике и селекции.- 1928.- т.21, вып. 1.
  75. А.Г. Влияние глубины заделки в почву пожнивно корневых остатков бобовых культур на их минерализацию и урожай последующей культуры. — Бюл. НТИВНИИ ЗБК. Орел, 1973, № 7 — с. 60 — 65
  76. В.В., Трибунский В. А. Использование мелиоративных земель. М.: Знание, 1977. 64 с.
  77. Н.А. Проблема паров и научные основы повышения продуктивности эродированной пашни на нижнем Дону: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук: 06.01.09, — Воронеж, 1997.-42 с.
  78. Зеленский М. И, Могилева Г. А., Вержук Т. Н. Элементы структуры урожая и фотосинтетическая активность пшеницы при затенении на разных этапах развития //Фотосинтез, развитие и продуктивность с.-х. куш, тур, — Л., ВИР, 1988.- с. 69−78.
  79. Зерновые бобовые культуры симбиотическая активность и белковая продуктивность./Кукреш Л.В.//Биологический азот: Тез. докл. 2 Всес.научн. конф. СОИСАФ/Моск.с. — х. акад. Калуж. Филиал. — Калуга. 1991. — с.34 — 37
  80. В.Н., Щитов А. Г., Козлова Г. Я. Факторы, определяющие формирование симбиотического аппарата и их влияние на продуктивность зернобобовых культур в Западной сибири.// Агрохимия, М.: 1997, № 12, с. 21 -31.
  81. II.Р., Макашева Р. Х., Мирошниченко И. И., Тр. по прикл. бот., генет. и селек.1969
  82. Н. А. Аникеева Н.Ф. Роль элементов структуры урожая в формировании продуктивности люпина узколистного //Биологические основы повышения продуктивности сельскохозяйственных культур. М.: ТСХА, 1984.
  83. Н.А., Аникеева Н. Ф. Формирование основных элементов структуры урожая у люпина узколистного //Науч.-техн. бюлл-. ВИРа. вып. 139, — 1984.
  84. Н.А., Аникеева Н. Ф., Коновалов 10.Б. и др. Люпин узколистный Ладный //Селекция и семеноводство, 1992.
  85. Ю. Б. Клочко Н.А., Аникеева Н. Ф. Индуцированный мутант люпина узколистного.- М.: ТСХА, 1989.
  86. Ю.Б., Клочко Н. А., Аникеева Н. Ф. Характер изменчивости элементов продуктивности у растений люпина узколистного при различных нормах высева // Известия ТСХА, вып. 5, — 1989.
  87. Ю.Б., Березкин А. Я., Долгодворова Л. И. и др. Практикум по селекции и семеноводству полевых культур. М. Агропромиздат, 1987, 366 с.
  88. .В. Межсортовая и внутрисортовая изменчивость чистой продуктивности фотосинтеза растений //Фотсинтез, развитие и продуктивность с.-х. культур.- Л., ВИР, 1988, с. 26−28.
  89. Н.К. Ценнные предшественники яровой пшеницы.// Зерновое хозяйство, 1982, № 3 с. 27 — 28.
  90. А.А. Биологические основы повышения урожайности зернобобовых культур //Культура зернобобовых растений, — М.: Колос 1967.-С.7−15.
  91. В.В. Корневые гнили зернобобовых культур,-Л.-Агропромкздат. Ленинградское отд., 1986, — 94 с.
  92. .С., Пути увеличения производства люпина // Кормопроизводство, 1985. -№ 10. -с. 15 18
  93. Культура зернобобовых растений: Сб. науч. тр. Всесоюзн, орд. Ленина акад. е.- х. наук им. В. И. Ленина /Ред Н. А. Майсурян.-М.: Колос, 1967. 207 с.
  94. И.П. Возможности белого люпина.// Зерновые кульутры, № 6, 1989, с.27−28
  95. Л.В. Внка яровая, биология и мутагенез. Минск: Наука итехника, 1991, 120 с.
  96. В.А. Анализ фотосинтетической деятельности растений и физиологическое обоснование модели сорта.- М.: Наука, 1988
  97. Н.С. Состояние и перспективы селекции кормового узколистного люпина с генетически блокированным ветвлением //Земледелие и растениеводство в БССР, 1989, т. 33, с. 101 -106.
  98. .С. Пути увеличения производства люпина // Кормопроизводство." 1985.-N 10.
  99. В.И. Продуктивность кормового люпина в зависимости от доз внесения органических и минеральных удобрений // Пути повышения урожайности полевых культур. Минск, 1988, вып. 19, С. 127−131.
  100. Г. Т. Значение зернобобовых культур в увеличении производства растительного белка// Технология производства зернобобовых культур. М.: 1977, с. 3- 11
  101. Г. Т. Биологические основы производства гороха.// Зерновое хозяйство, № 4, 1987, с. 17−21
  102. Г. Т. Люпин на песчаных почвах// Зерновое хозяйство, № 2, 1988, с. 22−24
  103. Л.В. К истории культуры вики посевной. Бюл. ВИР, 1980, вып. 97 — с. 120- 124
  104. Л.В., Темина А. В. Содержание белка в семенах и зеленой массе вики посевной. Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции, 1972, т. 48, вып. 2-е. 202−204.
  105. Л.В. Яровая и озимая вика. Л.: Колос, 1964, 88 с.
  106. К.В., Синчугов А. И. Структура урожая зернобобовых культур в засушливых условиях//Зернобобовые культуры,-М.:Колос, 1967.-С.187−190.
  107. Люпин: Сб. науч. раб. каф-р раст-ва, агротехники и ботаники /Ред Н. А. Майсурян, — М.: 1962.-403 С.
  108. Методические указания по диагностике корневых гнилей зернобобовых культур /Сост. Котова В. В., Степанова М.Ю.- Л., 1979.- 28С.
  109. Т.П., Купцов Н. С., Пушнова Н. М. Биохимический состав и питательная ценность зерна различных видов люпина // Пути повышения урожайности полевых культур. Минск, 1989, вып. 20, с. 90−98.
  110. А.В. Биохимия люпина. Минск, 1975, — 310 с
  111. А.С., Рожков М. М. Вика. М.: Сельхозгиз, 1961.-104 с.
  112. А.И. Сравнительная продуктивность однолетних бобовых культур /Сб. науч. тр. БСХА, 1976−1911.- Вып. 26, — с. 47.
  113. Н.С., Солодюк И. В. Алкалоидность и кормовая ценность люпина.- К., 1971.
  114. А.А. Задачи работ по изучению фотосинтетической деятельности растений как фактора продуктивности //Фотосинтезирующие системы высокой продуктивности.- М.: Наука, 1966.
  115. А.А. Крупное достижение биологической науки в повышении продуктивности растений // Экология, — М, — 1971.- N 1.
  116. А. А. О путях повышения продуктивности фотосинтеза в посевах //Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. М, — АН СССР, 1963.
  117. А.А. О свойствах растений как оптической системы //Физиология растений, — М.: 1961.
  118. А. А. Особенности формирования фотосинтетического аппарата растений в посевах в связи с проблемой повышения урожайности //Физиология растений.- т. 1, N 2, 1954.
  119. А.А. Пути управления фотосинтетической деятельностью посевов с целью повышения их продуктивности //Физиология растений, т. 1.- М.: МГУ, 1967.
  120. А.А. Физиология фотосинтеза и продуктивность растений //Физиология фотосинтеза.- М: Наука, 1982.
  121. А. А. Фотосинтез и проблема ресурсов //Вести. АН СССР, — 1961, — N 11.
  122. А.А. Фотосинтез растений как фактор урожайности //Серия биол. наук, — М.- Изд-во АН СССР, — 1952, — N 4.
  123. А.А. Фотосинтетическая деятельность растений и пути повышения их продуктивности //Теоретические основы фотосинтетической продуктивности.- М.: АН СССР, 1972.
  124. А.А. Фотосинтетическая деятельность растений как основа их продуктивности в биосфере и земледелии //Фотосинтез и продукционный процесс М.: Наука, 1988.
  125. Т.Н. Изучение биологических особенностей белого люпина и создание исходного селекционного материала: Автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.534, — Киев, 1970, — 29 с.
  126. В.П., Исаев А. П., Лосев С. И. и др. Зернобобовые культуры в интенсивном земледелии. М.: Агропромиздат, 1986, — 205 с.
  127. Особенности азотфиксирующих систем клубеньков различных видов бобовых растений //Физиология растений.М.: 1979.-т. 26.-Вып. 2.- с. 294−301.
  128. И.В. Изучение накопления азота однолетними бобовыми растениями: Автореф. дисс. канд. биол. наук, — М.: 1970. 3 1 с.
  129. В.Д., Минеев В. Г. Почва, климат, удобрение и урожай.-2-е изд. перераб. и доп. М.: Агропромиздат, 1987.-511 с.
  130. Л.К. Действие молибдена на продуктивность гороха и вики яровой при возделывании их на корм и семена в условиях Вологодской области. Автореф. дис. канд. с/х. наук. — М. 1971, 20 с.
  131. Г. С. Биологический азот. Проблемы экологии и растительного белка. М.: Издательство МСХА, 1993. — 267 с.
  132. Г. С. Методы изучения биологической фиксации азота воздуха,— М.: Агропромиздат, 1991, — 300с.
  133. Г. С. Особенности азотного питания бобовых культур: Учеб. пособие.- М.: 1986.-31 с.
  134. Г. С., Долгодворов В. Е. Энергетическая опенка технологиивозделывания полевых культур. М.: Изд-во МСХА. Ум. пособие, — 1995.- 21 с.
  135. Применение энергетического анализа при организации производства продукции растениводства/ составили., Бердников В. В., Гурин 10.М.: Изд. МСХА, 1993, с. 80
  136. Принципы управления продукционными процессами в агроэкосисте-мах: Сб. ст. АН СССР /Ред. А. А. Ничипорович. М.: Наука 1976, — 201 С.
  137. В.А. Фотосинтетическая деятельность зернобобовых культур в условиях Тамбовской области. Сборник научных трудов. Повышение продуктивности кормовой пашни и луговых угодий. М.: 1981, с. 40 — 48
  138. Растениеводство: Учеб. пособие /Ред. П. П. Вавилов.- М. Агропромиз-дат. 1986.- 512 с.
  139. Результаты селекции гороха в XII пятилетке. Биологические и морфологические свойства новых и районированных по СССР н 1991 год сортов. -Орел.: ВАСХНИЛ, ВНИИ ЗБиКК, 1990. 52с.
  140. Рекомендации по защите гороха от вредителей, болезней сорняков /Респ. объед. .Укрсельхозхимия, Южн. отд. ВАСХНИЛ, Укр СХА, — Киев. 1990, — 54 с.
  141. С. И., Бухтеева А. В. Бобовые культуры и их роль производстве растительного белка. Ленинград: Знание, 1985.- 32 с.
  142. М.С., Лобанов Н. Д., Попов Н. И. Смешанные посевы зернофуражных и зернобобовых культур важный источник производства высокобелковых концентрированных кормов. — В сб.: Резервы увеличения производства растительного белка. М.: 1990, с. 77 — 83
  143. М.С. Озимая и яровая вика в зеленом конвейере. Животноводство, 1976, № 3, с. 55−57
  144. И.С. Влияние влажности почвы на образование клубеньков и урожай вики посевной. Сборн. научн. тр. БСХА, 1971. Т. 79, с. 202 206
  145. Н.Д., Шапошников IO.Н. Углубление пахотного слоя почвы под люпин //Труды Горьковского СХИ, 1977, т. 104, с 94−99.
  146. К.И. Влияние температурных условий на рост развитие люпина //Тр. Новозыбковской оп. ст.-Брянск.- 1950. вып. 2.
  147. К.И. «Люпин ценная культура."// Брянск: Брянский рабочий, 1961. — 118 С.
  148. Селекционно генетические исследования интенсивны сортов зерновых и бобовых культур: Сб. науч. тр. / Белор. СХА. Горки: БСХА, 1990.123 С.
  149. М.И. Научные основы современных интенсивных севооборотов//Агрономические основы специализации севооборотов. М.: 1987.-е. 1722.
  150. Е.М. Кормовые бобы на зерно //Зерновые культуры, 1989.№ 4.
  151. Л.В., Саиот.оп Л. Л. Сеивбороты и поражаемость люпина фузариозом // Защита растений, 1988, N 9, с.34−35.
  152. Справочник бригадира- полевода. М.: Росагропромиздат, 1988. — 254с.
  153. Сравнительная экономическая оценка зерновых, зернобобовых и крупяных культур (Методические рекомендации).- Орел, 1982, 213 с.
  154. А.К. О систематическом положении бобов //Новости систематики высших растений.- 1979,-т. 15.-е. 181−183.
  155. Н.Э. Корневая система полевых культур.-М.: 1964, — 228 с.
  156. В.Н. Ключ к решению белковой проблемы,— М.:3нание, 1967.- 45 с.
  157. В.Н. Отношение сельскохозяйственных растений полевой культуры к термическому фактору среды: Автореф. дне. докт. с.-х. наук,-Рязань, 1950.- 19с.
  158. С.И. Изменчивость вегетационного периода у видов люпина средиземноморского происхождения //Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции, 1975, т. 45, вып. 3, с. 122−127.
  159. А.Ф. Накопление корневых и пожнивных остатков полевыхкультур в почве и содержание в них питательных веществ // Агрохимия, 1981, N 8, С. 70−74.
  160. И.П. Люпин в земледелии России.- Брянск: «Придесенье». 1996, — 372 с.
  161. Г. И. Селекция и семеноводство люпина, — Минск: Ураджай, 1980, — 68 с.
  162. Технология возделывания зернобобовых культур: Сб. науч. тр. /ВНИИ ЗБиКК- Ред. Н. М. Чекалин и др. Орел: ВНИИ ЗБиКК, 1981, — N 8,167 с.
  163. А.А. Изменчивость вегетационного периода и других хозяйственно ценных признаков у вики посевной. Сиб. вест, с/х науки, 1974, № 3 -с. 32−36.
  164. Токбаев М.М.: Жеруков Б. Х. Симбиотическая деятельность посевов вики в зависимости от инакуляции и обеспеченности элементами минерального питания. // Известия ТСХА, М.: вып. 1, 1998, с. 103 — 1 1 1.
  165. Токбаев М.М.: Жеруков Б. Х. Симбиотическая и фотосинтетическая деятельность вики посевной в чистом виде и в смеси с горчицей. // Зерновые культуры, М.: № 5, 1999, с. 15−16.
  166. Х.Т. Оптимизация фотосинтетической деятельности на цено-тическом уровне. //Фотосинтез и продукционный процесс, — М.: 1988.- С. 164 176.
  167. Е.П., Атрашкова Н. А., Човжик А, Д. ЛУПИН как источник биологического азота в почве. В сб.:Селекция, семеноводство и приемы возделывания люпина, Орел, 1974, с. 66−68,
  168. М.С. Особенности формирования урожая и фотосинтетическая деятельность видов и сортов люпина в условиях северной части Центрально-черноземной зоны: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук: 06.01.09.-М.: 1990.- 23 с.
  169. Троицкая Т. Н, Кудрявцева Н. Н., Ильясова В. Б. Особенности азотфиксирующих систем клубеньков различных видов бобовых растений //Физиология растений, — т. 26, — 1979, — вып. 2.
  170. А.А., Тупик С. И., Маласай М. В. Накопление растительных остатков сельскохозяйственными культурами. // Земледелие, М.: № 6, 1998 с. 26.
  171. Г. П. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах как основа формирования высоких урожаев//Фотосинтез и вопросы продуктивности растений.- М.: АН СССР, 1963.
  172. B.C. Агротехнические приемы повышения урожайности зернобобовых культур //Культура зернобобовых растений, — М.:Колос, 1967, — с. 171−180.
  173. Физиолого биохимические особенности зернобобовых культур: Сб. ст. /ВНИИ зернобобовых культур- Редкол.: Ф.К. Чапу-рин и др.- Орел, 1973, — 332 с.
  174. Фотосинтез и биопродуктивность: методы определения: Пер. с англ. / Под ред. А. Т. Мокроносова.- М.: Агропромиздат, 1989.-459 с.
  175. Фотосинтез и продуктивность сельскохозяйственных культур: Сб. ст./Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции / Ред. В. Ф. Дорофеев, — т.67, вып. 2,-Л., ВИР, 1980, — 151с.
  176. Фотосинтез и продукционный процесс /Ред. В. И. Гуляев и др., Киев, 1983, — 143 с.
  177. Фотосинтез и продукционный процесс: Сб. ст. /АН СССР. Ин-т физиологии раст. им. К. А. Тимирязева. Науч. совет по пробл. фотосинтеза и фотобиологии растений- Отв. ред. А. А. Ничипорович.-М.- Наука, 1988.277 с.
  178. Фотосинтез и продукционный процесс: Сб. ст. / Ред. А. Т. Мокроносов.-Свердловск: Уральский Гос. Ун-т, 1988, — 179 с.
  179. Фотосинтезирующие системы высокой продуктивности: Сб. ст. /Ред. Ничипорович А. А. и др.- М.: Наука, 1966, — 224 с.
  180. Фотосинтез, продукционный процесс и продуктивность растений /Б.И.
  181. , И.И. Рожко, А.Д. Рогоженко и др.- АН УССР. Ин-т физиологии растений и генетики.- Киев: Наукова думка, 1989.-151 С.
  182. Фотосинтез, развитие и продуктивность сельскохозяйственных культур /Ред. Будин К. З. и др.- Л., ВИР, 1988.- 125 с.
  183. Фотосинтез: В 2-х тт. Т. 2. Пер. с англ. / Под ред. Говинджи. М.- Мир, 1987, — 460 с.
  184. Фотосинтетическая деятельность растений и пути повышения продуктивности сельскохозяйственных культур: Сб. ст., вып. 102 /ПОД ред. Н. К. Забияко, — Киев., УСХА. 1974, — 131 С.
  185. А.И. Накопление биологического азота бобовыми культурами и его эффективность па суглинистой дерново-подзолистой почве Нечерноземной зоны: Автореф. дис. канд. с.-х. наук.- М.: 1970.- 24 с.
  186. Х.А. Влияние различных агроприемов на азотфиксирующую способность и урожайность гороха. // Зерновые культуры. М.: 1999, № 6 с. 26−28.
  187. Х.А. Симбиотическая деятельность и использование азота в почве в зависимости от различной влагообеспеченности. // Зерновые культуры, М.: 2000, № 1,-с 18−20.
  188. Химия и биохимия бобовых растений: Сб. ст.: Пер. с англ./ Ред. С. К. Арора.- М.: Агропромиздат, 1986.- 336 с.
  189. В.И. Многолетний люпин повышает плодородие почвы.// Земледелие. 1990, № 1,с.37 38.
  190. В.К., Рахимова О. В. Влияние способов посева на развитие симбиотического аппарата и продуктивность вики посевной. // Достижения науки и техники АПК, М.: 1999, № 1 с. 10−12
  191. В.К., Рахимова О. В. Нужны ли азотные удобрения на посевах вики и ее смесей с овсом.//Земледелие. 1998, № 1, с. 15- 18.
  192. В.К. Сортовые особенности развития вики посевной в условиях дерново-подзолистых почв Калужской области.// Достижения науки итехники АПК, М.: 1997, № 6-с. 14−16
  193. В.Г. Плодородие почв и продуктивности орошаемых агро-ценозов. // Земледелие. 2000, № 2, с. 20 21.
  194. Н.М. Основные направления исследований в области селекции и технологии возделывания зернобобовых культур. Орел, 1980.-с.3 -20.206. 163. Чекалин Н. М. Селекция, семеноводство и агротехника зернобобовых культур,-Орел, 1980.
  195. В.М. Бактериальные удобрения.- Минск: Ураджай 1988, — 94с.
  196. Ю.А. Агротехнические приемы управления элементами структуры урожая зерновых культур: Лекц. для студ. с.-х. ВУЗ Л.: ЛСХИ, 1978.19 С.
  197. Ю.А. Возделывание гороха в Нечерноземной зо РСФСР.- Л.: Колос, Ленингр. отд., 1983.- 96 с.
  198. Шакла 10.К., Диксит М-.Л. Минеральное питание зернобобовых культур //Химия и биохимия бобовых растений.- М.: 1986.-249−274.
  199. И.С., Замараев А. Г., Любимова Е. Е. Использование света полевыми культурами и травостоем многолетних пастбищ //Важнейшие проблемы фотосинтеза в растениеводстве М.: АН СССР.-1970.
  200. В.П. Кормовые культуры на осушенных землях. М.: Колос, 1977, 176 с.
  201. В.И. Сравнительное изучение эффективности дефолиантов при возделывании люпина на зерно //Автореф. дис. канд. с.-х. наук, Жо-дино, 1982,21 с.
  202. П.И., Куляева Н. А. Биологическая ценность белков зернобобовых культур //Актуальные вопросы селекции сортов зернобобовых культур интенсивного типа.- Орел, 1983.- с. 59−66.
  203. Л.Ф. Особенности цветения и плодоношения некоторых видов и сортов однолетнего люпина.- Орел, 1983.
  204. .А. Влияние минерального азота на формирование урожая и азотфиксацию гороха и кормовых бобов //Изв. ТСХА.- 1980. Вып. 1, — с. 6270.
  205. В.А., Вильяме М. В. Влияние минерального азота на продуктивность и азотфиксацию люпина //Физиология растений, 1984, N3 1, С. 11 361 142.
  206. Bjerd В., Elmeyer Е. The nutritive value often inbred lines of faba beans in relation to their content of antinntritio-nal constituents and protein quality //Plant Breedg.- 1988.- v. 101, N 4, — p. 277−291.
  207. Bond D.A. Potential for improoving the nutritional quality of grain legumes by breeding //Hodowla Rosl. Akiimat. Nasienen.- 1988.- v. 32, N 1 /2.- p. 51−61.
  208. Caballero R.: The effect of plant population and row width on seed yield and yield components in field beans.- Rev. Dev. in Agr. Issn.- 1987.
  209. Duthion C., Ney В.: Chronology of reproductive development of four types of white lupin (Lupinus albus), periods of seed number formation on the different reproductive structures.-Proc. of 6-th Int. lupin conf.— Pucco. Chili, 1990.
  210. , R.A. (1935) The design of Experiments. Oliver and Boud, Edinburgh, U.K.
  211. Hebbletwaite P.D.: Faba bean research in Europe. /In Vicia Faba: agronomy, physiology and breeding.- U.K., 1984.
  212. Poulain D.: Influence of density on the growth and development of winter field bean /Vicia faba physiology and breeding.
  213. Seymour M.- Yield components and correlation studies of narrowleafed lupin (Lupinus angustifolius L.) cultivars on the South of Western Australia, 1992.
  214. Snedecor, G.W. and W.G. Cochran (1967) Statistical Methods, 6-th Edn. Yowa St. University Press, Ames, Yowa, U.S.A.
  215. Soral, R.R. and F.J. Rohev (1981) Biometry, 2-nd Edn. W.H. Freeman, San Francisco, U.S.A.
  216. Sorwi F.K., Mytton J.R. Nitrogen limitations to field bean productivity: Acomparison of combined nitrogen applications with Rhizobium inoculation //Plant Soil.- 1986, — v. 94, N 2, — p. 267−275.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!