Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Сравнительная продуктивность однолетних бобовых и злаковых агрофитоценозов при возделывании на кормовое зерно в Предуралье

Диссертация: Сравнительная продуктивность однолетних бобовых и злаковых агрофитоценозов при возделывании на кормовое зерно в Предуралье
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Апробация работы. Результаты исследований доложены и обсуждены на заседаниях кафедры растениеводства Пермской ГСХА, на Всероссийской научно-практической конференции в Пермской ГСХА (2005 г.), на агрономическом совещании при Инспектуре по Пермскому краю — филиал ФГУ «Государственная комиссия РФ по испытанию и охране селекционных достижений» (2007 г.). Основные положения диссертации опубликованы… Читать ещё >

Сравнительная продуктивность однолетних бобовых и злаковых агрофитоценозов при возделывании на кормовое зерно в Предуралье (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Однолетние бобово-злаковые агрофитоценозы и их продуктивность (обзор литературы)
    • 1. 1. Подбор компонентов в агрофитоценозах с бобовыми культурами
    • 1. 2. Влияние азотных удобрений на урожайность зерна бобово-злаковых агрофитоценозов
    • 1. 3. Сравнительная кормовая продуктивность и качество зерна бобово-злаковых агрофитоценозов
  • Глава 2. Объект, место, методика и условия проведения исследований
    • 2. 1. Объект исследований
    • 2. 2. Место исследований
    • 2. 3. Схема и методика закладки опыта
    • 2. 4. Почва, метеорологические условия в годы проведения опытов, агротехника
    • 2. 5. Методика наблюдений и учетов
  • Глава 3. Урожайность зерна бобовых и злаковых агрофитоценозов и ее обоснование
    • 3. 1. Урожайность
    • 3. 2. Формирование густоты растений
    • 3. 3. Формирование продуктивности растений
    • 3. 4. Фотосинтетическая деятельность растений в посеве
    • 3. 5. Рост и развитие культур
    • 3. 6. Формирование симбиотического аппарата бобовых культур
    • 3. 7. Устойчивость к полеганию
    • 3. 8. Потери зерна при уборке
  • Глава 4. Энергетическая, протеиновая питательность и продуктивность бобовых и злаковых агрофитоценозов при разных дозах азота
    • 4. 1. Биохимический состав зерна и соломы злаковых культур
    • 4. 2. Биохимический состав семян и соломы бобовых культур
    • 4. 3. Энергетическая и протеиновая питательность корма
    • 4. 4. Энергетическая и протеиновая продуктивность бобовых и злаковых агрофитоценозов
  • Глава 5. Экономическая, агроэнергетическая и производственная оценки возделывания бобовых и злаковых агрофитоценозов при разных дозах азота
    • 5. 1. Экономическая оценка
    • 5. 2. Агроэнергетическая оценка и производственная проверка
  • Выводы
  • Предложения производству

Актуальность. Недостаток протеина в рационах животных вызывает непроизводительный расход кормов и значительное снижение продуктивности. Наиболее простым, экологически безопасным, энергетически и экономически выгодным направлением решения проблемы белка в кормовом зерне, является расширение посевов зерна бобовых культур, которые должны составлять не менее 10% площади зерновых культур. Тем не менее чистые посевы зернобобовых культур распространены пока недостаточно. В Пермском крае в 2008 году горох и вику посевную возделывали на площади 17,3 тыс. га, что в структуре зерновых культур составляет только 4,8%.

Данная проблема может быть решена посредством выращивания смешанных посевов зернобобовых культур со злаковыми, однако по урожайности смеси часто уступают чистым посевам зерновых культур, поэтому также не нашли широкого распространения в производстве. Использование смешанных бобово-злаковых смесей позволит повысить и энергетическую питательность кормового зерна, что является важным условием достижения высокой продуктивности животных.

В связи, с выше изложенным, актуальным является поиск путей увеличения зерновой продуктивности смесей зернобобовых и злаковых культур, на основе совершенствования технологии их выращивания и оптимального подбора компонентов.

Цель и задачи исследований. Целью исследований является выявление оптимальных видов агрофитоценозов из бобовых и злаковых культур, обеспечивающих урожайность кормового зерна не менее 3,0 т/га.

Для осуществления этой цели были определены следующие задачи:

— выявить влияние вида компонента агрофитоценоза на урожайность зерна;

— определить реакцию агрофитоценоза на дозу азота;

— установить энергетическую и протеиновую питательность корма и продуктивность посева в зависимости от вида агрофитоценоза при разных дозах азота;

— изучить особенности роста, развития, фотосинтетической деятельности и формирования урожайности компонентов агрофитоценоза;

— провести агро-энергетическую, экономическую и производственную оценки выращивания бобово-злаковых агрофитоценозов и выдать рекомендации производству.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Урожайность кормового зерна на уровне 3 т/га обеспечивает горохо-ячменный агрофитоценоз.

2. Оптимальным злаковым компонентом для зернобобовых культур в смешанных посевах является ячмень.

3. Оптимальная доза азота при возделывании бобово-злаковых агрофитоценозов на кормовое зерно составляет 45 кг/га.

4. Чистые посевы бобовых культур и их двухкомпонентные агро-фитоценозы обеспечивают максимальную урожайность на без азотном фоне питания.

Научная новизна. Впервые в Предуралье проведена сравнительная оценка продуктивности чистых и смешанных посевов вики посевной, гороха посевного, люпина узколистного, ячменя и овса при выращивании на кормовое зерно. Обосновано формирование продуктивности агрофитоценозов показателями структуры урожайности, фотосинтетической деятельности посевов, роста и развития растений. Определена реакция разных видов агрофитоценозов на дозу азота.

Практическая значимость и реализация работы. Для возделывания на дерново-мелкоподзолистых тяжелосуглинистых среднеокуль-туренных почвах Предуралья рекомендованы бобово-злаковые агрофи-тоценозы с урожайностью кормового зерна не менее 3 т/га, обеспеченного переваримым протеином не ниже зоотехнической нормы, с содержанием обменной энергии 10,6 МДж/кг. Определен оптимальный состав двухкомпонентных агрофитоценозов и уровнень азотного питания для разных их видов.

Производственная проверка результатов исследований проведена в СПК «Колхоз имени Мичурина» Куединского района Пермского края в 2007 году. Дополнительный чистый доход от внедренного варианта составил — 1162 руб./га.

Апробация работы. Результаты исследований доложены и обсуждены на заседаниях кафедры растениеводства Пермской ГСХА, на Всероссийской научно-практической конференции в Пермской ГСХА (2005 г.), на агрономическом совещании при Инспектуре по Пермскому краю — филиал ФГУ «Государственная комиссия РФ по испытанию и охране селекционных достижений» (2007 г.). Основные положения диссертации опубликованы в 3 статьях, в т. ч. 1 статья в издании входящем в перечень ведущих рецензируемых научных журналов, рекомендованные ВАК РФ.

Персоналии. За научное руководство, практическую помощь в постановке опытов и помощь в подготовке рукописи к защите автор выражает благодарность и признательность: научным руководителям доктору сельскохозяйственных наук, профессору Сергею Леонидовичу Елисееву и кандидату сельскохозяйственных наук, доценту Евгению Александровичу Реневу, а также доктору сельскохозяйственных наук, профессору Ивану Васильевичу Осокину, заведующему опытным полем Садикову Р. Х., коллективу кафедры растениеводства Пермской ГСХА, студентам агрономического факультета ПГСХА.

Выводы.

1. Устойчивая урожайность кормового зерна на уровне не менее 3 т/га на дерново-мелкоподзолистой тяжелосуглинистой среднеокультуренной почве Предуралья формируется при использовании чистых посевов ячменя и его смешанных посевов с горохом.

2. Оптимальная доза азота для возделывания бобово-злаковых агрофитоценозов составляет 45 кг/га, по фону без азота их урожайность достоверно снижается на 0,2 — 0,67 т/га, при полной дозе азота урожайность существенно не увеличивается.

3. Максимальная урожайность чистых посевов зернобобовых культур и их двухкомпонентных агрофитоценозов формируется на без азотном фоне питания.

4. Горох в чистом посеве превосходит по урожайности семян вику посевную на 0,39 т/га, люпин узколистный 1,05 т/га, вследствие большей продуктивности растения и меньших потерь при уборке. Эта культура была урожайнее других и в смешанных посевах с зерновыми культурами. Продуктивность люпина можно увеличить, повысив активность работы симбиотического аппарата.

5. Бобово-злаковые агрофитоценозы на оптимальном фоне азотного питания N45 по урожайности превышают чистые посевы бобовых культур на 0,25 — 2,37 т/га. Чистые посевы ячменя уступают по урожайности горохо-ячменным агрофитоценозам на 0,25 т/га, овсагорохо-овсяным агрофитоценозам на 0,15 т/га.

6. Наименее жесткая межвидовая конкуренция складывается в горохо-ячменных агрофитоценозах. Выживаемость компонентов за вегетационный период в них выше на 2 — 6%, чем в агрофитоценозах с овсом и на 1 — 9%, чем в агрофитоценозах с викой. Продуктивность растения гороха в смешанных посевах с ячменем была выше на 0,1 Зг, высота больше на 7 см, содержание переваримого протеина на 0,2%, чем в посевах с овсом. Кормовой детерминантный люпин Снежеть не адаптирован для возделывания в смесях с бобовыми и злаковыми культурами.

7. Горохо-ячменный агрофитоценоз формировал в фазе трубкования ячменя суммарную площадь листьев больше, чем другие одновидовые и смешанные посевы. При дозе N45 она достигала 41,4 тыс. м /га. Фотосинтетический потенциал за период всходы-колошение 1,2 млн. м" * сутки/га обеспечивает получение урожайности зерна 3,0 т/га.

8. При внесении азота содержание сырого протеина в зерне ячменя увеличивается на 0,5 — 1,7%, овса — на 0,3 — 0,6%), в двухкомпонентных агрофитоценозах с бобовыми культурами соответственно на 0,5 — 0,9% и 0,3 — 0,6%. В семенах люпина накапливается 31,0 — 31,3% сырого протеина, что на 9,5%) выше, чем в горохе и на 3,6%, чем в семенах вики. Это предопределяет их высокую протеиновую питательность 231 — 240 г/к.ед., но энергетическая ценность их не превышает 11,6 МДж/кг в следствие высокой зольности. В зерне бобово-ячменных смесей содержание ОЭ составляет 10,6 МДж/кг, что на 0,4−0,5 МДж/кг больше, чем в зерне бобово-овсяных смесей и на 0,2 МДж/кг, чем в зерне с чистых посевов ячменя.

9. Возделывание гороха с ячменем на фоне N45 обеспечивает получение наибольшего чистого дохода 12 542 руб./га с уровнем рентабельности 123% и биоэнергетическим коэффициентом 2,0. Этот же вариант обеспечивает получение белка с наименьшей экономической себестоимостью 25,5 руб./кг. Самая высокая рентабельность 132% и низкая энергетическая себестоимость производства белка 59,5 МДж/кг получена при выращивании гороха в чистом виде.

Предложения производству.

В Предуралье на дерново-мелкоподзолистой тяжелосуглинистой среднеокультуренной почве:

— для получения не менее 3 т/га кормового зерна обеспеченного протеином на уровне зоотехнической нормы возделывать ячмень с горохом по фону азота до 45 кг/га;

— компонентом в бобово-злаковых смесях для вики посевной и люпина узколистного использовать ячмень;

— для снижения энергетической и экономической себестоимости кормового белка возделывать горох посевной в чистом виде на без азотном фоне.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Агро — и зооэнергетическая оценка технологий и операций всельскохозяйственном производстве Предуралья: учебное пособие/ Ю. Н. Зубарев, С. Л. Елисеев, А. А. Васильев и др. под ред. Ю.Н. Зубарева/Пермскя ГСХА.-Пермь: ПГСХА, 2001.-113 с.
  2. , Ю.А. Продуктивность ячменя сорта Сонет в зависимостиот доз и соотношений минеральных удобрений на дерново-подзолистых почвах Предуралья: автореф. дис. канд. с.-х. наук:06.01.04./Пермская ГСХА.- Пермь, 2006.-21 с.
  3. , И.Л. Заготовка силоса из злаково-бобовыхтравосмесей/И. Л. Аллабердин//Кормопроизводство.-2001 .-№ 8.-С.27−32.
  4. , Н.С. Совместные посевы зернобобовых со злаковымикультурами /Н.С. Амиралов// Труды / Всесоюзн. науч.-исслед. ин-т. зернобобовых и крупяных культур. Вып.8. Орел, 1974.- С.69−72.
  5. , А.К. Выращивание смесей зерновых и зернобобовыхкультур /А.К. Антоний// Урожай и качество хлебов: Тр./Латвийский научно-исследовательский институт Рига, 1979.-С. 92−100.
  6. , А.К. Зернобобовые культуры на корм и семена / А.К.
  7. , А.П. Пылов. Л.: Колос, 1980. — 221с.
  8. , Х.К. Эффективность применения азотных удобрений пододнолетние бобово-злаковые смеси на дерново-подзолистой почве /Х.К. Асаров, В. А. Демин, А. Е. Абрамов //Доклады ВАСХНИЛ. -1981. № 4. — С. 24−25.
  9. , В.В. Эффективность высокопродуктивныхмногокомпонентных смесей с бобовыми/ В. В. Баранова, М. Т. Логуа, В.А. Малаев//Кормопроизводство.-2003.-№ 6.-С.23−26.
  10. , В.В. Смешанные посевы бобовых и зерновых культур насветло-каштановых почвах/В.В. Балашев, В.А. Яковлев// Сб. научн.тр./Волгоградский СХИ.-Т. 121.-Волгоград: Волгоградский СХИ, 1979.-С.152−154.
  11. , М.Я. О смешанных посевах люпина с кукурузой иовсом / М. Я. Березанский, М. Д. Новицкий // Производство и использование люпина в сельском хозяйстве. Киев, 1959. С.255−258.
  12. , Г. В. Зернобобовые культуры / Г. В. Боднар, Г. Т. Лавриенко.1. М.: Колос, 1977.-256 с.
  13. , К.А. Люпин желтый /К.А. Болотов// Однолетние кормовыекультуры/ под ред. М. П. Елсукова. М.: Сельхозгиз, 1954. — С. 145 155.
  14. , А.А. Смесь гороха и ячменя на зерно /А.А.Бондарев//
  15. Кормопроизводство.-1985 .-№ 5 .-С.32−33.
  16. Бондаренко, М. Г. Смешанные посевы зернофуражныхкультур/М.Г.Бондаренко // Кормовые культуры. 1989. — № 4. -С. 43 -44.
  17. , И.С. Урожайность и качество гороха в чистых исмешанных посевах с овсом / И. С. Бородкин, A.M. Меклер // Вестник сельскохозяйственной науки Казахстан.- 1982.-№ 9.-С.43−45.
  18. , В.А. Сравнительная урожайность и отзывчивость наудобрения яровой пшеницы, ячменя, овса на дерново-подзолистых почвах Предуралья: автореф. дис. канд. с.-х. наук:06.01.09./Пермский СХИ.-Пермь, 1974.-22 с.
  19. , В.В. Кормовой люпин в Нечерноземной зоне. М.:
  20. Россельхозиздат, 1977. 94с.
  21. , П.П. Бобовые культуры и проблема растительного белка /
  22. П.П. Вавилов, Г. С. Посыпанов. М.: Россельхозиздат, 1983. — 256с.
  23. , С.С. Смешанные посевы или чистые /С.С. Валуевич, А.В.
  24. , В.Ф. Кшит //Зерновое хозяйство. 1983. — № 12. — С. 2122.
  25. , В.А. Приемы формирования однолетних бобово-злаковыхагроценозов/В.А. Варламов//Плодородие. -2006.-№ 4.-С.30−11.
  26. Вика яровая (возделывание на корм и семена). Новосибирск:
  27. Новосибирское книж. изд-во, 1989. 34с.
  28. , П.И. Влияние удобрений на урожай вико овсянойсмеси в зависимости от ее состава и густоты посева /П.И. Витриховский//Агрохимия. 1976. -№ 2. — С. 87−94.
  29. , В.Г. Совместный посев озимой вики с озимыми злаками /
  30. В.Г. Власов// Кормопроизводство. 1999. — № 7. — С.25.
  31. , В.Г. Об эффективности смешанных посевов гороха сячменем на фуражные цели/В.Г. Власов// Кормопроизводство.-2003.-№ 10.-С. 16−18.
  32. , Б.А. Посев гороха в смеси с белой горчицей/Б.А.
  33. Воронюк//Советская агрономия,-1952.-№ 3.-С. 16−21.
  34. , Г. Г. Горох/Г.Г. Гатаулина//Растениеводство. М.: Колос, 1997.-С. 221−225.
  35. , Л.Н. Влияние доз и соотношений минеральных удобренийна урожай и качество зеленой массы вики и чины/JI.H. Гнетиева// Бюл. НТИ/ Всесоюз. науч.-исслед. ин-т зернобобовых и крупяных культур.- Вып. 4.- Орел, 1979- С. 36−42.
  36. ГОСТ 10 846–91. Зерно и продукты его переработки. Методопределения белка.-М.: Изд-во стандартов, 1992. 9 с.
  37. ГОСТ 12 037–81. Методы определения чистоты и отхода семян.
  38. Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения качества: часть 2.-М.: Изд-во стандартов, 1981.-25 с.
  39. ГОСТ 12 038–84. Методы определения всхожести и энергиипрорастания. Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения качества: часть 2.-М.: Изд-во стандартов, 1984.-57 с.
  40. ГОСТ 13 496.15−85. Корма, комбикорма, комбикормовое сырье.
  41. Метод определения сырого жира. М.: Изд-во стандартов. 1986.-10 с.
  42. ГОСТ 13 496.16−75. Комбикорма. Методы определения содержаниясырой золы и БЭВ.-М.: Изд-во стандартов, 1992.-10 с.
  43. ГОСТ 13 496.2−91. Корма, комбикорма, комбикормовое сырье. Методопределения сырой клетчатки. М.: Изд-во стандартов, 1992.-9 с.
  44. ГОСТ 22 617–91. Методы определения массы 1000 семян. Семенасельскохозяйственных культур. Методы определения качества: часть 2.-М.: Изд-во стандартов, 1991−8 с.
  45. ГОСТ 26 207–84.Почвы. Определение подвижных форм фосфора икалия по методу Кирсанова // Почвы. Методы анализа. М.: изд-во стандартов, 1984.-С. 19−24.
  46. ГОСТ 26 212–84. Почвы. Определение гидролитической кислотностипо методу Каппена // Почвы. Методы анализа. М.: Изд-во стандартов, 1984. С.46−50.
  47. ГОСТ 26 213–84. Почвы. Определение гумуса по методу Тюрина //
  48. Почвы. Методы анализа. М.: Изд-во стандартов, 1984.-С.51−56.
  49. ГОСТ 26 483–85. Почвы. Определение рН солевой вытяжки, обменнойкислотности, обменных катионов // Почвы. Методы анализа М.: Изд-во стандартов, 1984.-С.46−50.
  50. ГОСТ 27 821–88 Почвы. Определение суммы поглощенныхоснований по методу Каппена.-М.: Изд-во стандартов, 1988.-5 с.
  51. ГОСТ Р 52 325−2005. Сортовые и посевные качества. М.:
  52. Стандартинформ, 2005.-С. 3−5.
  53. , A.M. Обеспеченность культур элементамиминерального питания в смешанных посевах/А.М. Гребенников// Агрохимия.-2004.-№ 5.-С.26−35.
  54. , А.А. Возделывание смесей однолетних кормовых культур вусловиях орошения на южных черноземах Оренбургской области: автореф. дис.канд. с.-х. наук:06.01.09./Волгоградский СХИ.-Волгоград, 1981.-22 с.
  55. Гришин, И. А. Роль зернобобовых в решении белковой проблемы
  56. И.А. Гришин, Л. Л. Котлякова //Кормопроизводство. 1997. — № 5−6. -С. 19−21.
  57. , И.А. Бобово-злаковые смеси на фураж: сорта агротехника /
  58. И.А. Гришин, Л. Л. Котлякова // Земледелие.-1998.-№ 2.-С.40.,
  59. Гуренев, М. Н. Роль люпинового сидерального пара в севооборотах
  60. Предуралья/М.Н. Гуренев// Роль зернобобовых культур: сб. науч. тр./ Всесоюзн. научн-исслед. ин-т зернобобовых и крупяных культур. Орел, 1974.-С. 151−160.
  61. , О.Т. Продуктивность смешанных посевов кормовогогороха со злаковыми культурами в зависимости от соотношения компонентов, удобрений и сроков уборки на серых лесных почвах Нечерноземья: Автореф. дис. канд. с-х. наук. М., 1989. — 20с.
  62. Дебелый, Г. А. Особенности возделывания зернобобовых в
  63. Нечерноземной зоне /Г.А. Дебелый//Зерновое хозяйство. 1982. -№ 8. — С. 24−25.
  64. , Г. А. Зернобобовые культуры в Нечерноземье / Г. Л.
  65. , Л.В. Калинина, А.И. Дупляк// М.: Россельхозиздат, 1985.125 с.
  66. Дебелый, Г. А. Особенности семеноводства зернобобовых культур
  67. Г. А. Дебелый// Селекция и семеноводство.- 1985.--№ 5.-С. 43−46.
  68. , Г. А. Бобово-злаковые смеси на зернофураж / Г. А.
  69. , Т.А. Садохина // Кормопроизводство. 2006. — № 12. — С. 13−14.
  70. , К.П. Взаимовлияние и продуктивность растенийукосного кормового гороха и овса в агрофитоценозе /К.П. Демиденко // Бюллетень/ Всесоюзн. науч.-исслед. ин-т. кукурузы.-1978.-№ 2−3.- С. 69−72.
  71. , И.Ф. Основные агротехнические приемы, ускоряющиесозревания однолетнего кормового люпина /И.Ф. Доброхлеб// Бобовые и зернобобовые культуры.-М.: Колос, 1966.-С. 249−257.
  72. , В.Ю. Результаты научных исследований повозделыванию гороха и вики в Литовской ССР /В.Ю. Довидайтис// Однолетние бобовые культуры на корм: сб. науч. трудов ВАСХНИЛ.-М.: Колос, 1971С. 142−145.
  73. , Л.М. Повышение продуктивности бобовых культур иулучшение их качества/ Л.М. Доросинский// Минеральный и биологический азот в земледелии СССР.-М.: Колос, 1985.-С. 145 150.
  74. , Б.А. Методика полевого опыта/Б.А. Доспехов М.: Колос, 1985.-336 с.
  75. Дупляк, А. И. Особенности возделывания зернобобовых в
  76. Нечерноземной зоне/А.И. Дупляк// Зерновое хозяйство. 1981. -№ 8. -С. 24−25.
  77. , Г. И. Люпину узколистному достойное внимание / Г. И.
  78. , Л.И. Чернова // Кормопроизводство. 2004. — № 8. — С. 1415.
  79. , Д.К. Продуктивность кормовых смесей/Д.К. Евстафьев,
  80. Н.В. Котляр//Кормовые культуры.-1988.-№ 6:С.28.
  81. , И.Н. Зерновые бобовые культуры в смешанных посевах /И.Н.
  82. Елагин// Зерновые бобовые культуры. М., 1960. С.-222−235.
  83. , B.C. Последействие минеральных удобрений на дерновоподзолистой почве с разным содержанием фосфора на урожай и качество вики и овса/ B.C. Егоров, Е.В. Егорова// Вестник МГУ.-1993.-№ 2.-С.38.
  84. , С.Л. Влияние удобрений на урожайность вико ячменнойсмеси/С.Л. Елисеев// Пермский аграрный вестник. Вып.2. /Пермская ГСХА: Пермь: ПГСХА 1998 -С.99−100.
  85. , С.Л. Повышение продуктивности однолетних трав /С.Л.
  86. Елисеев// Земледелие. 20 026. — № 6. — С.28.
  87. , С.Л. Направление использования вико злаковых смесей накорм в Предуралье / С. Л. Елисеев, Е. А. Ренев // Ученые растениеводы Урала науке и производству: сб. науч. тр. /Пермская ГСХА- Пермь: ПГСХА, 2003а. С.51−59.
  88. , С.Л. Пути повышения семенной продуктивности википосевной в Предуралье /С.Л. Елисеев// Ученые растениеводы
  89. Урала науке и производству: Сб. научн. тр. /Пермская ГСХА. -Пермь: ПГСХА, 20 036. -С. 39−51.
  90. , C.JI. Семенная продуктивность поливидовыхагрофитоценозов с горохом и викой в Предуралье /C.JI. Елисеев// Пермский аграрный вестник Вып.4−4.1 /Пермская ГСХА.- Пермь: ПГСХА, 2003 В.-С.119−127.
  91. , A.M. Сроки уборки и урожайность зернофуражныхкультур / A.M. Жарикова//Пути развития кормопроизводства в Волгоградской области: сб. научн. тр. Т. 121/ Волгоградский СХИ.-Волгоград, 1965.-С. 140−144.
  92. , Е.А. Кормовой горох/Е.А. Жиглинская Л.:Колос, 1971.- 55с.
  93. , Б.А. Влияние удобрений на урожай семян желтогокормового люпина на дерново-подзолистых почвах Ивановской области: автореф. дис. канд. с.-х. наук. Иваново, 1966. — 35с.
  94. , А.Н. Влияние сорта, азота и нормы высева на урожайностьзерна бобово-ячменных смесей в Предуралье: автореф. дис.канд. с.х. наук:06.01.09./Пермская ГСХА, — Пермь, 2009.-18с.
  95. , В.Н. Возделывание вики мохнатой на семена вдвувидовых ценозах / В. Н. Золотарев, С. В. Серегин // Кормопроизводство. 2006. — № 4. — С.26−28.
  96. , А.Е. Новые сорта гороха / А. Е. Зубов, В. А. Китаев, В.А.
  97. Гурьянов//Земледелие. -1999.- С. 17.
  98. , С.Н. Продуктивность горохово-злаковых смесей при уборкеих на зернофураж / С. Н. Зудилин, Н. Н. Ельчанинова, Л.Г. Алексеева
  99. Продуктивность и качество урожая полевых культур: сб. науч. тр./ Самарская ГСХА. Самара, 1999. — С.81−85.
  100. , В.П. Экспериментальные исследования в областиаллелопатии и их практическое значение для растениеводства/ В. П. Иванов //Физиолого-биохимические основы взаимного влияния растений в фитоценозе. М.: Наука, 1966. — С. 38−41.
  101. , Н.Н. О смешанных посевах бобовых и злаковых культур/
  102. Н.Н. Иванов, А.И. Зобов// Зерновое хозяйство.-1975.-№ 5.-С.23−24.
  103. , А.В. Влияние систем удобрения и способов основнойобработки чернозема выщелоченного тяжелосуглинистого на величину и качество урожая ярового ячменя/А.В. Ивойлов// Агрохимия.-2005 .-№ 10.-С.20−21.
  104. , А.В. Отзывчивость сортов ярового ячменя на минеральныеудобрения/А.В.Ивойлов, О.Н. Самойлова//Агрохимия.-2006.-№ 9.-С.33−41.
  105. , Г. И. Семенная продуктивность вики яровой /Г.И. Ившин//
  106. Зерновое хозяйство.-1986.-№ 8.-С. 30−31.
  107. Интенсивные технологии возделывания полевых культур в
  108. Нечерноземной зоне /J1.A. Синякова, В. Т. Васько, В. Я. Зайцев, Ф. Ф. Ганусевич. Л.: Агропромиздат, 1987. — 223 с.
  109. Интенсификация зернового производства УССР / Сост. С.Г.
  110. , Г. П. Дзюин, М.И.Силин.- Ижевск, 1991.-63 с.
  111. , А.П. Продуктивность смешанных посевов зернобобовыхкультур с подсолнечником на разных фонах удобрений //Бюл. НТИ/ Всесоюзн. научн-исслед. ин-т зернобобовых и крупяных культур. -Орел, 1979.-№.24, — С.21−26.
  112. , А. П. Взаимное влияние компонентов на ростовые процессырастений в смешанных посевах /А.П. Исаев, Е. С. Широбокова //Технология возделывания зернобобовых культур: сб. науч. тр./
  113. Всесоюзн. науч. исслед. ин-т зернобобовых и крупяных культур. — Орел, 1981.-С. 77−83.
  114. , Ю.Н. Эффективность бобово-мятликовых смесей привыращивании их на зерно в южной лесостепи западной Сибири: автореф. дис.канд. с.-х. наук:06.01.09./0мский ГАУ.- Омск, 1995.17 с.
  115. Кисимова, J1.A. Испытание посевов кормовых люпинов в
  116. Нечерноземной полосе РСФСР /JI.A. Кисимова//Кормовой люпин. — М., 1959.-С. 380−386.
  117. , А.П. Продуктивность однолетних агрофитоценозов избобово-злаковых культур / А. П. Кислицина, Н. П. Сунцова // Пермский аграрный вестник. Вып.2.4.1.-/Пермская ГСХА. Пермь: ПГСХА, 1998.-.-С. 100−101.
  118. , Б.М. Удобрения, урожай и качество зерна яровогоячменя/Б.М. Князев, М.Б. Хоконова//Зерновое хозяйство.-2004.-№ 3.-С21.
  119. , М. П. О семеноводстве яровой вики/М.П.Козак. Свердловск, 1957. -12 с. (Уральский НИИСХ).
  120. Кононов, А. С. Новые технологии возделывания люпина в
  121. Нечерноземной зоне. /А.С. Кононов// Кормопроизводство- 2005.-№ 12.-С.19−20.
  122. , Т.А. Эффективность локального удобрения привозделывании горохо-овсяной смеси/Т.А. Кочеткова// Пермский аграрный вестник: Вып. 12/ Пермская ГСХА.-Пермь:ПГСХА, 2004.-С. 33−34.
  123. Кузнецов, М. В. Улучшенные приемы посева вики яровой на семена
  124. М.В. Кузнецов//Животноводство. 1990. — № 6. — С. 24.
  125. Кукреш, J1.B. Вика/Л.В. Кукреш. М.:Агропромиздат, 1989. — 48с.
  126. , А.А. Увеличение производства растительного белка / А.А.
  127. , Ю.К. Новоселов, А.В. Гарист и др. М.: Колос, 1984. -191с.
  128. , Г. Т. Биологические основы производства гороха /Г.Т.
  129. Лавриенко//Зерновое хозяйство. 1987. — № 4. — С. 17−21.
  130. , Э.Б. О влиянии стартового азота на симбиотическуюазотфиксацию бобовых растений /Э.Б. Лапинскас// Агрохимия. — 2006. -№ 10.-С. 56−63.
  131. , З.А. Влияние удобрений на урожай и качество зерна викоовсяной смеси /З.А. Лапшина//Агротехника и урожай. Саранск, 1975.-С. 55−59.
  132. , Я.С. Кормовой люпин/Я.С. Левин М.: Сельхозгиз, 1950. -64с.
  133. , П.А. Влияние доз и соотношений минеральных удобрений на урожайность и качество сортов ячменя (Эколог, Биос 1, Сонет) на дерново-подзолистой тяжелосуглинистой почве: автореф. дис.канд. с.-х. наук:06.01.09./Пермская ГСХА.-Пермь, 2005.- 24 с.
  134. , А.В. Яровая и озимая вика/А.В. Леокене. Л.: Колос, 1964. -64 с.
  135. , В.И. Зернобобовые: состояние и перспективы производства /В.И. Летуновский//Зерновое хозяйство. 1983. -№ 11.-С. 4−7.
  136. , В.И. Решая проблему белка /В.И. Летуновский// Сельское хозяйство России. 1987. — № 3. — С. 25−27.
  137. , С.И. Особенности зональной агротехники вики и вико-овсяных смесей/ С.И. Лосев//Смешанные и уплотненные посевы сзернобобовыми культурами: сб. научн. тр./ Всеюзн. науч.-исслед. ин-т зернобобовых и крупяных культур.-Орел, 1974.-С.168−184.
  138. , Н.П. Влияние способов возделывания на урожайность и технологичность посевов гороха / Н. П. Лукашевич, И. М. Коваль // Кормопроизводство.- 2000.№ 5, — С.22−23.
  139. , М.Ф. Пути увеличения растительного белка в кормопроизводстве Молдавской ССР /М.Ф. Лупашку// Однолетние бобовые культуры на корм: сб. науч. трудов ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1971.-С. 16−21.
  140. , М.Ф. Биологические основы и агротехника смешанных посевов бобовых культур в Молдавской ССР/М.Ф. Лупашку // Бюл. НТИ/ Всесоюз. науч.-исслед. ин-т зернобобовых и крупяных культур.-Вып. б.-Орел, 1973.-С.71−78.
  141. , В.И. Эффективность локального припосевного удобрения при возделывании горохо овсяной смеси. /В.И. Макаров// Пермский аграрный вестник Вып.12./ Пермская ГСХА.- Пермь: ПГСХА, 2004.-.-С.33−34.
  142. , В.М. Структура урожайности зерновых культур и её регулирование/В.М. Макарова.-Пермь, 1995.-144 с.
  143. , Р.Х. Горох / Р. Х. Макашева, Е. Н. Осипова // Зерновые бобовые культуры. М.: Сельхозгиз, 1953. — С.7−75.
  144. , Р.Х. Горох/Р.Х.Макашева. Л.: Колос, 1973. — 312с.
  145. , В.П. Влияние отдельных приемов возделывания гороха на повышение его урожайности в условиях Предуралья: автореф. дис.канд. с.-х. наук:06.01.09./Пермский СХИ.-Пермь, 1967.-24 с.
  146. , М.И. Основы технологии производства кормовых культур/М.И.Манчуг. Воронеж, 1963. — 23 с.
  147. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур / Под ред. М. А. Федина.-М.: Колос, 1989.-217 с.
  148. , И.Ф. Эколого-физиологические основы взаимоотношений вики и овса в чистых и смешанных посевах: автореф. дис. канд. с-х. наук. Минск, 1969. — 21с.
  149. , Л.С. Вика яровая // Однолетние кормовые культуры/ под ред. М. П. Елсукова. М.: Сельхозгиз, 1954. — С.91−110.
  150. , А.С. Вика / А. С. Митрофанов, М. М. Рожков. М.: Россельхозиздат, 1961.-104 с.
  151. , М.А. Горох/М.А. Михайленко. Омск, 1961. — 64с.
  152. , А.И. Элементы продуктивности однолетних бобовых культур при возделывании в чистых и смешанных посевах /А.И. Москалев//Тр./ Белорусская СХА. Вып.83.-Горки, 1982. — С. 4854.
  153. , Н.В. Формирование урожаев гороха и овса в чистых, смешанных посевах на дерново-подзолистых почвах Центрального района Нечерноземной зоны РСФСР: автореф. дис.канд. с.-х. наук.- М., 1987.-20 с.
  154. , С.Н. Конвейрное производство кормов на Южном Урале/С.Н. Надежкин. -Ульяновск, 1989.-65с.
  155. , А.И. Однолетние смеси / А. И. Наруцкий, М. Г. Киселев // Кормопроизводство. 1987. — № 2. — С. 13−14.
  156. , А.А. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев/А.А. Ничипорович.- М.: Изд-во АНССР, 1961.- 95 с.
  157. , А.Е. Нормы высева семян зерновых и зернобобовых культур (рекомендации) / сост. А. Е. Осин, JI.B. Кукряш, Т. Д. Бысова. — Минск: Урожай, 1980. С. 19−22.
  158. , И.В. Сравнительное влияние азотных удобрений на урожай гороха и ячменя и их аминокислотный состав / И. В. Осокин, А. Р. Кутакова // Труды Пермского СХИ -Том- 127 Пермь, 1977, — 21с.
  159. , В.М. Продуктивность овса Урал на корм в одновидовых и смешанных посевах с викой яровой при различном режиме использования в Предуралье: автореф. дис.канд. с.-х. наук:0б.01.09./Пермская ГСХА.-Пермь, 1997.- 24 с.
  160. , Р.Д. Продуктивность смешанных посевов /Р.Д. Пащенко// Зерновое хозяйство.-1982.-№ 11.-С. 32−33.
  161. , В.М. Одновидовые и смешанные посевы зернобобовых культур / В. М. Пенчуков, Г. А. Дебелый, В. И. Дербенский // Кормопроизводство.-1995.-№ 2.-С. 9−14.
  162. , Jl.А. Технология возделывания вики яровой на семена. — М.: ЦНТИ., 1988. -4 с.
  163. , И.Г. Эффективность применения удобрений под горох в условиях лесостепи УССР /И.Г. Першак, Л. Д. Тищенко // Агрохимия.- 1987. № 9. С.48−49.
  164. , Г. Д. Теоретические основы реализации потенциальной симбиотической азотфиксации, урожайности и белковой продуктивности вики и гороха (в условиях Северного Зауралья): автореф. дис. докт. с-х. наук. М., 1995. — 40с.
  165. , В.А. Влияние удобрений на урожайность и качество корма вики яровой / В. А. Пилипчак, A.M. Мустафин // Кормопроизводство.-2005.-№ 4.-С. 15−18.
  166. , И.А. Выращивание семян желтого кормового люпина в центральных областях Нечерноземной зоны /И.А.Полежаев, В. В. Бузмаков // Селекция и семеноводство кормового люпина. М.: Колос, 1964.-С. 191−199.
  167. Помпаев, Н. Б. Особенности формирования урожаев однолетних кормовых культур в основных и повторных посевах: автореф. дис. канд. е.- х. наук. Волгоград, 1981. — 20с.
  168. , А.Н. Возделывание яровой вики на корм и семена в условиях Пермской области: автореф. дис.канд. с.-х. наук:06.01.09./Пермский СХИ.-Пермь, 1958.- 19 с.
  169. , Г. С. Особенности формирования симбиотического аппарата у разных сортов вики посевной/ Г. С. Посыпанов, В.К. Храмой// Известия ТСХА.-1982.-№ 1.-С. 205−209.
  170. , Г. С. Совместимость компонентов в смешанных и совместных посевах // Растениеводство / Г. С. Посыпанов, В. Е. Долгодворов, Б. Х. Жерухов и др.- под ред. Г. С. Посыпанова. М.: КолосС, 2006. — С.77−88.
  171. Практикум по кормлению сельскохозяйственных животных: учебник/ Е. А. Петухова, Н. Т. Емелина, B.C. Крылова.-М.: Агропромиздат, 1990.-253 с.
  172. Практикум по земледелию / С. А. Воробьев, В. Е. Егоров, А. Н. Киселев и др. М.: Колос, 1971. — 311 с.
  173. , В.А. Урожай зеленой массы овсяно-бобовых смесей в зависимости от соотношения компонентов /В.А. Проневич//Тр./ Львовский СХИ.-Львов, 1981. Т.93. — С. 51−56.
  174. , Д.Н. Севооборот и его значение в поднятии урожайности/Д.Н. Прянишников//Избранные сочинения.-М.: Сельхозиздат, 1963.-T.3.-C.564−582.
  175. , С.И. Интенсификация производства вики/С.И. Репьев. Л.: Лениздат, 1988.-72 с.
  176. , П.П. Влияние сроков и способов уборки вики яровой на урожай и посевные качества семян. / П. П. Романов, П. А. Замиралов // Тр./ Свердловской СХИ. 1970. — Т. 10. — С. 139−143.
  177. , В.И. Земледелие с основами почвоведения/В.И. Румянцев. М.: Колос, 1979.-367 с.
  178. , В.А. Норма высева вики/В.А. Рыбникова// Кормопроизводство. 1993. — № 1. — С. 30−31.
  179. , С.Е. Продуктивность гороха в смешанных посевах/ С.Е. Самохвалов//Полевое кормопроизводство: сб. научн. тр./Горьковский СХИ.-Горький, 1985.- С. 66 68.
  180. , М.В. Способы посева и нормы высева компонентов как приемы регулирования конкуренции в сортовой агротехнике вики посевной на зерно: автореф. дис.канд. с.х. наук:06.01.09./Пермская ГСХА, — Пермь, 2006.-23 с.
  181. , Е.М. Люпин желтый на семена/Е.М. Синицын. М.: Агропромиздат, 1988.-77с.
  182. , Е.А. Определение положительного влияния одного компонента смешанного посева на другой в полевых опытах /Е.А. Соколова, Г. И. Микрюков //Проблемы аллелопатии. Киев, 1978. -С. 107−111.
  183. , И.Д. Люпин узколистный в Предуралье/И.Д. Соснина// Пермский аграрный вестник/ Пермская ГСХА. Вып.13. Ч.1.- Пермь, 2005.-С. 103.
  184. , И.П. Безгербицидная технология производства кормов на основе уплотненных гетерогенных ценозов узколистного люпина со злаковыми культурами / И. П. Такунов, Т. Н. Слесарева, С. Н. Кузюков // Кормопроизводство.- 2005.-№ 6.-С.15−17.
  185. , А.И. Сравнительно выгодные соотношения продуктивности смешанных и чистых посевов в РСФСР /А.И. Терехов// Труды / ВНИИ зернобобовых и крупяных культур. -Орел, 1977.-Вып.19.-С.8−16.
  186. , Е.М. Влияние удобрений на сорта ячменя/ Е.М. Титова// Зерновое хозяйство.-2006.-№ 2.-С.12−13.
  187. , М.Ф. Корма СССР/ М. Ф. Томме.-М.: Колос, 1964.-448 с.
  188. , М.Х. Фиксированный азот и удельная активность симбиоза /М.Х. Тхагапсоев// Зерновое хозяйство. 2006. — № 8. — С. 25−26.
  189. , И.М. Влияние микроэлементов и инокуляции семян на продуктивность посевов гороха / И. М. Ханиева, A.JI. Бознев // Зерновое хозяйство. -2005. № 8. — С. 21.
  190. , В.К. Нужны ли азотные удобрения на посевах вики и ее смеси с овсом? /В.К. Храмой, О. В. Рахимова //Земледелие. — 1998. -№ 1. — С. 26.
  191. , Ю.А. Биологические основы и агротехнические приемы культуры гороха в центральных областях Нечерноземной зоны/Ю.А. Чухнин. Л., 1976. — 24с.
  192. , Ю.А. Возделывание гороха в Нечерноземной зоне РСФСР/Ю.А. Чухнин. -Л.: «Колос». Ленинградское отделение, 1983.-96 с.
  193. , Э.М. Смешанные посевы гороха в условиях Татарской АССР/Э.М. Шалыгина//Тр./Казанский СХИ.-Казань, 1957.-Вып.36.-С.208−225.
  194. , Н.В. Влияние способов внесения удобрений на урожай и качество семян гороха в условиях дерново-подзолистых легкосуглинистых почв Белоруссии: автореф. дис.канд. с.-х. наук. -Горки, 1986.-20 с.
  195. , Л.С. Выращивание яровой вики на семена/Л.С. Шимкив// Селекция и семеноводство.-1976.-№ 1.-С.54−56.
  196. , А.С. Климат Пермской области/А.С. Шкляев.-Пермь, 1963.-188 с.
  197. , Ф.Ф. Люпин в земледелии/Ф.Ф. Юхимчук- Киев. -Госсельхозиздат УССР, 1963. — 359с.
  198. , Л.Л. Эффективность смешанных посевов ячменя с люпином. / Л. Л. Яговенко, Г. Л. Яговенко, Е. И. Исаева // Кормопроизводство.-2005.-№ 6.-С. 21−22.
  199. , А.Г. Возделывание вики яровой на семена в смешанных посевах /А.Г. Ягупенко// Селекция и семеноводство. 1992. — № 2−3. — С.51−53.
  200. Forlin, С. Utvecklingsrelaterad godslinkg i korn och harve/ Aktuellt Svalof, 1987.- T.l.-S.14−16.
  201. Jolliffe, P. Competition and productivity i crop mixtyres: some properties of prodyctive intercrops /Р. Jolliffe, F. Wanjau //Journal agr. Sci. 1999. — Vol. 132. — P. 425−435.
  202. Jonusiene, V. Grudams auginamu ivairin Veislin vikin misiniu su avizomis palyginmas /V. Jonusiene, I. Bakstys. //Zemdirbyste. Akademija.- 1997.-T.60.-S. 110−115.
  203. Ksiezak, J. Plonowanie grochu siewego vz samokonczaca odmiana bobiku /J. Ksiezak, J. Borowicki //Rosliny strazkowe w hodowli i uprawie. Warszawa, 1997. — S. 395−399.
  204. Orlik, T. Wplyw nawozenia na plonowanie niektorych roslin uprawnych na zboczach I wierzchownie w terenie lessowym/ Roczn. Nauk roln. Ser. F, 1985. T.81.N l.-S. 127−135.
  205. Ulmann, L. Vliv hnojeni na vynosy v horskem vyrobnim typu/ Agroch 12 emia (Bratislava), 1985.- T.25. N3.- S. 71−76.t
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!