Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Влияние регуляторов роста и десикантов на формирование урожая и качество семян сахарного сорго в степной зоне Оренбургского Предуралья

Диссертация: Влияние регуляторов роста и десикантов на формирование урожая и качество семян сахарного сорго в степной зоне Оренбургского Предуралья
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Площадь листовой поверхности достигает наибольших величин в фазу выметывания в вариантах с использованием Силка — 22,1 и Крезацина -21,7 тыс. м на 1 га. Наибольший фотосинтетический потенциал отмечен при обработке семян Силком (215,2 тыс. м в сутки на 1 га) и Крезацином (210,1 тыс. м в сутки на 1 га). Наибольшее значение чистой продуктивности фотосинтеза наблюдается в контрольном варианте — 3,4 г… Читать ещё >

Влияние регуляторов роста и десикантов на формирование урожая и качество семян сахарного сорго в степной зоне Оренбургского Предуралья (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
  • 2. ПРИРОДНО-КЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ, МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Особенности климата и характеристика почв
    • 2. 2. Место и условия проведения исследований
    • 2. 3. Схема опыта и методика исследования 42 Экспериментальная часть
  • 3. ОСОБЕННОСТИ РОСТА И РАЗВИТИЯ САХАРНОГО СОРГО В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПРИМЕНЯЕМЫХ РЕГУЛЯТОРОВ РОСТА И ДЕСИКАНТОВ
    • 3. 1. Влагообеспеченность и водопотребление посевов сахарного сорго
    • 3. 2. Фенологические наблюдения и продолжительность межфазных периодов
    • 3. 3. Густота всходов, полевая всхожесть и выживаемость сахарного сорго
    • 3. 4. Фотосинтетическая деятельность посевов сахарного сорго
    • 3. 5. Линейный рост растений сахарного сорго
  • 4. ВЛИЯНИЕ РЕГУЛЯТОРОВ РОСТА И ДЕСИКАНТОВ НА ПРОДУКТИВНОСТЬ ПОСЕВОВ САХАРНОГО СОРГО
    • 4. 1. Динамика накопления биомассы растений сахарного сорго
    • 4. 2. Соотношение частей растений
    • 4. 3. Урожайность сахарного сорго в зависимости от применяемых регуляторов роста и десикантов
    • 4. 4. Элементы продуктивности метелок
    • 4. 5. Химический состав и питательность зеленой массы растений сахарного сорго
  • 5. КАЧЕСТВО СЕМЯН САХАРНОГО СОРГО В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПРИМЕНЯЕМЫХ РЕГУЛЯТОРОВ РОСТА И ДЕСИКАНТОВ
    • 5. 1. Выход семян
    • 5. 2. Уборочная влажность зерна
    • 5. 3. Состав фракций семян по разнокачественности
    • 5. 4. Масса 1000 зерен
    • 5. 5. Энергия прорастания и лабораторная всхожесть
    • 5. 6. Остаточное количество действующего вещества десикантоь в вегетативной массе и семенах
  • 6. БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ САХАРНОГО СОРГО НА СЕМЕНА
    • 6. 1. Биоэнергетическая эффективность возделывания сахарного сорго на семена при использовании регуляторов роста и десикантов
    • 6. 2. Экономическая эффективность возделывания сахарного сорго на семена при использовании регуляторов роста и десикантов Ю
  • ВЫВОДЫ ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Актуальность темы

В степной зоне Оренбургского Предуралья важным источником пополнения концентрированных, сочных и грубых кормов может стать культура сорго. Это обусловлено высокими достоинствами зерна, листостебельной массы, разнообразием использования в кормопроизводстве, способностью формировать высокую урожайность в условиях недостаточного и неустойчивого увлажнения, солевыносливо-стью и оттавностью. Однако должного распространения сорго, в том числе и сорго сахарное, в производстве не получило.

Научно — исследовательскими учреждениями нашей страны создано много высокопродуктивных сортов, разработаны элементы технологий их возделывания.

Особенно много проблем, тормозящих широкое использование сахарного сорго в производстве, связано с позднеспелостью сортов. Зачастую, формирование и созревание их семян протекает при неблагоприятных погодных условиях, что затрудняет уборку, снижает урожайность и качество семян. Поэтому, наряду с селекционным совершенствованием культуры, актуальной остается проблема разработки новых и совершенствования существующих элементов технологии производства семян сахарного сорго с использованием новых биопрепаратов и десикантов для повышения продуктивности и качества семян.

В последнее время в мировой практике важным направлением и эффективным средством повышения продуктивности земледелия становится искусственное регулирование роста и развития культур. По мере интенсификации земледелия, приближения к уровню, при котором достигается максимум эффекта от минеральных удобрений и пестицидов, регуляторы роста приобретают все большее значение.

Однако работа с регуляторами роста — достаточно сложный агротехнический прием, требующий нешаблонного подхода, так как их применение без учета сортовой реакции и конкретной агроэкологической обстановки, связано с риском снижения урожая. Рациональный же подход к обработке посевов регуляторами роста резко повышает экономическую отдачу от всех факторов интенсификации производства зерна.

Цель и задачи исследований. Цель работы — усовершенствовать технологию возделывания сорго для получения семян с высокими посевными качествами.

В задачи исследований входило:

— изучить особенности роста и развития растений сахарного сорго в зависимости от регуляторов роста;

— изучить динамику накопления биомассы растений сахарного сорго в зависимости от регуляторов роста;

— определить влияние регуляторов роста на фотосинтетическую деятельность посевов сахарного сорго;

— установить влияние регуляторов роста и десикантов на урожайность и качество семян сахарного сорго;

— определить влияние регуляторов роста на выход семян с разнокачественных побегов;

— дать биоэнергетическую и экономическую оценку эффективности применения регуляторов роста и десикантов.

Научная новизна. Впервые в условиях степной зоны Оренбургского Предуралья выявлена эффективность применения биопрепаратов в повышении урожайности и качества продукции сахарного сорго. Определены десиканты, способствующие ускорению созревания семян. Дана экономическая и энергетическая оценка рекомендуемых элементов технологии выращивания семян.

Практическая значимость работы. На основании проведенных исследований установлены и рекомендованы производству регуляторы роста и десиканты, способствующие получению в условиях Оренбургской области семян сахарного сорго с низкой уборочной влажностью.

Результаты исследований прошли производственную проверку и внедрены на площади 440 га. Экономическая эффективность, подтвержденная актами внедрения, составила 1,36 тыс. рублей с 1 га.

Основные положения, выносимые на защиту:

— особенности роста и развития сахарного сорго в зависимости от регуляторов роста;

— влияние регуляторов роста и десикантов на продуктивность посевов сахарного сорго;

— качество семян в зависимости от применяемых регуляторов роста и десикантов;

— биоэнергетическая и экономическая эффективность применения регуляторов роста и десикантов.

Работа выполнена по плану НИР ГНУ «Оренбургского НИИСХ» по теме «Разработать эффективные высокоточные ресурсосберегающие экономически обоснованные и экологически безопасные технологии возделывания продовольственного и кормового зерна, зерновых колосовых культур, кукурузы и сорго, обеспечивающие дифференцированное использование природных биологических, техногенных и других ресурсов, природоохранное^ и рентабельность», № госрегистрации 0120.0601 641, раздел 04.17.02.05 «Совершенствование технологических приемов выращивания семян сахарного сорго».

Апробация работы. Основные результаты исследований по теме диссертации доложены на 2-ой Российской научно-практической конференции (2005г.), региональной конференции молодых ученых и специалистов (2006г.), семинарах «День поля», Ученых советах, методических комиссиях института (2004, 2005, 2006 гг.).

По материалам исследований опубликовано пять научных работ, в том числе в рецензированных изданиях два.

Структура и объем диссертации

Диссертация изложена на 176 страницах компьютерного текста, состоит из введения, обзора литературы, 6 глав, выводов, практических рекомендаций, списка литературы, 39 приложений. Работа включает 29 таблиц и 1 рисунок.

выводы.

1. В условиях степной зоны Оренбургского Предуралья период от посева до восковой спелости зерна сахарного сорго составляет 138 — 147 дней. После предпосевной обработки семян регуляторами роста Крезацин и Силк данный период сокращается на 12 — 19 дней.

2. Наибольшую полевую всхожесть семян обеспечивает регулятор роста Агат — 25К — 69,5%. Максимальная сохранность растений к уборке (100%) наблюдается при использовании Крезацина и Силка.

3. Площадь листовой поверхности достигает наибольших величин в фазу выметывания в вариантах с использованием Силка — 22,1 и Крезацина -21,7 тыс. м на 1 га. Наибольший фотосинтетический потенциал отмечен при обработке семян Силком (215,2 тыс. м в сутки на 1 га) и Крезацином (210,1 тыс. м в сутки на 1 га). Наибольшее значение чистой продуктивности фотосинтеза наблюдается в контрольном варианте — 3,4 г на м2 в сутки.

4. Максимальной величины урожайность сухой биомассы сорго достигает в фазу восковой спелости зерна. При использовании регуляторов роста прирост сухой биомассы увеличивается на 7,9 — 19,1%. Лучшими по урожайности сухой биомассы являются варианты с Крезацином — 5,24 и Силком — 5,2 т с 1 га.

5. Предпосевная обработка семян способствует повышению урожайности семян сахарного сорго на 0,28 — 0,69 т с 1 га. Наибольшая урожайность семян получается при использовании Крезацина — 3,96 и Силка — 3,87 т с 1 га. Десикация снижает урожайность семян. Совместное применение десиканта Раундап с регулятором роста Крезацин повышает урожайность семян на 0,18 т с 1 га.

6. Масса 1000 семян как исходной партии, так и по группам стеблей увеличивается при обработке семян регуляторами роста. Это увеличение составляет у семян с главных побегов 1,1 — 2,1 г, у семян побегов кущения — 0,5 — 1 г. Наибольшая масса семян отмечена в вариантах с Агатом — 25К (21,7г), Крезацином (22,5г) и Силком (21,7г). Десикация отрицательно влияет на налив зерна, уменьшая массу 1000 семян, как с главных, так и боковых побегов. Использование регуляторов роста совместно с десикантами снижает негативное действие последних.

7. Регуляторы роста повышают энергию прорастания семян исходной партии и главных побегов на 1 — 7%, побегов кущения — на 7 — 15%. Лабораторная всхожесть, отвечающая требованиям ГОСТа — 12 038;84, достигается на вариантах с предпосевной обработкой семян Крезацином (85%) и совместного применения регуляторов роста с десикантами (88 — 94%).

8. Обработка семян регуляторами роста и десикация посевов ускоряет созревание семян и снижает их уборочную влажность. Наименьшая влажность зерна наблюдалась при использовании Крезацина с Раундапом и Реглоном -11,4% и Силка с этими же десикантами — 11,6 и 11,5%, соответственно.

9. При использовании Крезацина и Силка выход семян увеличивается на 6% по сравнению с контролем и составляет 88,7 и 87,7%, соответственно. Десикация посевов совместно с применением регуляторов роста увеличивает выход семян на 1 — 3%.

10. Обработка семян регуляторами роста ведет к увеличению содержания крупных (сход с сита 2,5×20 мм) семян — 62,4 — 65,5%. Десикация посевов приводит к формированию партии средних (сход с сита 2,0 х.

20 мм) по размеру семян — 39 — 40%. При использовании десикантов на фоне регуляторов роста партия семян становится более выровненной с меньшим содержанием семян фракции 1,7 мм.

11. Наибольший коэффициент энергетической эффективности достигнут при использовании Крезацина — 4,1 и Силка — 4,0, а также совместном использования Басты с Крезацином и Силком и Раундапа с Крезацином — 3,9 ед.

12. Самый высокий уровень рентабельности (511,8%) и наименьшая себестоимость (1480,9 руб.) 1 тонны семян достигнуты в варианте совместного использования Крезацина и Раундапа. Наибольший условно-чистый доход был получен в вариантах с применением Крезацина (27 001,6 руб./га) и совместного применения Крезацина и Раундапа (26 525,7 руб./га).

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. При возделывании сахарного сорго сорта Кинельское 3 на семена в условиях степной зоны Оренбургского Предуралья рекомендуется для повышения урожайности и посевных качеств семян применять препараты Крезацин и Силк для предпосевной обработки семенного материала в следующих дозировках: 0,5 г и 50 мл на 1 тонну семян, соответственно. При этом расход рабочего раствора — 10 литров на 1 тонну.

2. Для ускорения созревания зерна сахарного сорго следует обрабатывать семенной материал регулятором роста Крезацин и проводить десикацию посевов в фазу восковой спелости зерна препаратом Раундап дозой Зкг на 1 га. Расход рабочего раствора — 200 литров на 1 гектар.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Агроклиматические ресурсы Оренбургской области. Л.: Гидрометеоиз-дат, 1971 — 120 с.
  2. Атлас Оренбургской области М., 1969. -190 с.
  3. , Л.Н. Органическое вещество почвы и процессы его трансформации / Л. Н. Александрова. Л.: Наука, 1980. — 288 с.
  4. , А.В. Адаптивная технология выращивания сорго зернового в засушливой зоне Северного Кавказа / А. В. Алабушев. Ростов-на-Дону: ЗАО «Книга», 2000. — 192 с.
  5. , А.В. Новые элементы технологии возделывания сорго / А. В. Алабушев, Н. В. Шишкин, Н. И. Сарычева // Проблемы биологии, селекции и технологии возделывания и переработки сорго: тез. докл. Российской конф. Волгоград, 1992. — С. 78 — 79.
  6. , A.M. Влагообороты в природе и их преобразование / A.M. Алпатьев. Л.: Гидрометеоиздат, 1969. — 323 с.
  7. , В.А. Агат-25К препарат комплексного действия / В. А. Андреев // Защита и карантин растений. — 1999. — № 3. — С. 27 — 28.
  8. , Ф.Я. Состав, трансформация и регулирование режима органического вещества почв Южного Урала: автореф. дис. д-ра биол. наук / Ф. Я. Багаутдинов. Новосибирск, 1997. — 32 с.
  9. Ю.Бадеева, Н.А. Агат-25К препарат комплексного действия / Н.А. Бадеева// Защита и карантин растений. — 1999. — № 3. — С. 20 — 21.
  10. П.Баданова, К.Л. О влиянии гиббереллина и ретарданта ССС назасухоустойчивость ячменя / K.JI. Баданова, В. В. Левина // Физиология растений. -1970. Т. 17. — вып. 3. — С. 568 — 574.
  11. , Г. Изучение возможности применения регуляторов роста растений в сельском хозяйстве СССР / Г. Базунова, В. Симононова, В. Гунбин // Приминение регуляторов роста в сельском хозяйстве. -Бухарест, 1987. 4.VI. — С. 9 — 10.
  12. , Р.К. Формирование урожайности и качества зерна яровой пшеницы в зависимости от норм высева и средств химизации на южных черноземах Оренбургской области: автореф. дис. канд. с.-х. наук/ Р. К. Байкасенов // Оренбург, 2004. — 23 с.
  13. , В.И. Площадь листьев и густота стояния растений / В. И. Балюра // Кукуруза -1960. № 6. — С. 39 — 42.
  14. Яровая пшеница / Под. общ. ред. А. И. Бараева. М.: Колос, 1978. -429 с.
  15. , В.Д. Агат 25К — препарат комплексного действия / В. Д. Барбараш // Защита и карантин растений. — 1999. — № 3. — С. 28 — 30.
  16. , Ю.В. Регуляторы роста растений / Ю. А. Баскаков, А. А. Шаповалов. М.: Знание, 1982. — 73 с.
  17. , И.И. Агат-25К и фомопсис подсолнечника / И. И. Бегунов, В. Д. Стрелков, В. Г. Самсонов // Защита и карантин растений. 2000. -№ 5. С. 25.
  18. , В.И. Агат-25К на зерновых и картофеле / В. И. Бегунов, Ю. В. Сторожков, С. А. Доброхотов, P.M. Чуркина // Защита и карантин растений. -1997.-№ 4. С. 27.
  19. , И.И. Биостимуляторы для льна / И. И. Бегунов, В. Д. Стрелков, В. Г. Самсонов // Защита и карантин растений. 2000. — № 5. — С. 25.
  20. , И.Н. Влияние средств защиты растений и стимуляторов роста на урожайность пивоваренного ячменя / И. Н. Бесалиев, А. А. Райов // Зерновое хозяйство. 2004. № 1. — С. 21 — 22.
  21. Биоэнергетическая оценка сельскохозяйственных технологий и пути экономии энергии. Методические рекомендации. — М., 1983. — 34с.
  22. , И.К. Разработка синергитических смесей ретардантов на основе изучения механизма их действий / И. К. Блиновский, Д. В. Калашников, А. В. Кокурин. М., 1990. — 54 с.
  23. , С.Ф. Фунгициды и экономика / С. Ф. Буга // Защита растений.1994.-№ 3.-С. 3−4.
  24. , Н. Ф. Жуковский Е.Е. и др. Высокие урожаи попрограмме / Н. Ф. Бондаренко и др. JL: Лениздат, 1984.-114 с.
  25. , Г. А. Роль регуляторов роста и бактериальных препаратов в формировании урожая проса в условиях Пензенской области / Г. А.Борисова//Зерновое хозяйство. 2002. — № 3. — С. 23.
  26. , А.И. Количественная теория фотосинтеза и её использование для решения задач физической географии / А. И. Будаговский, АЛ. Ничипорович, Ю. К. Росс // Изв. АН СССР. Сер. География, -1964 № 6 — С. 13−27.
  27. , Г. А. Сравнительная энергетическая эффективность возделывания многолетних трав и кукурузы на серых лесных почвах / Г. А. Булаткин // Докл. ВАСХНИЛ. 1985 — № 10 — С. 12 -14.
  28. , Г. А. Эколого-энергетические аспекты продуктивности агроценозов / Г. А. Булаткин- АН СССР. Пущино, 1986. — 208 с.
  29. Г. А. энергетические проблемы сохранения плодородия пахотных почв / Г. А. Булаткин // Вестник с.-х. науки. -1991. № 5. — С. 60 — 65.
  30. , Г. А. Оптимизация продуктивности агроценозов / Г. А. Булаткин // Вестник с.-х. науки. 1990. — № 4. — С. 30 — 37.
  31. , М.Н. Биосредства для протравливания семян зерновых культур / М. Н. Васецкая, В. П. Кратенко, В. А. Лаврионова // Защита и карантин растений. 2002. — № 7. — С. 20.
  32. Т.П. Перспективы применения Агата 25К на подсолнечнике / Т. П. Винокурова // Защита и карантин растений. — 2000. — № 3. -С. 30.
  33. , В.П. Методы исследования фотосинтеза и дыхания растений/ В. П. Вознесенский, О. В. Зеленский, О. А. Семихатова. М.: Наука, 1965. — 98 с.
  34. , И.А. Регуляторы роста, дефолианты и десиканты и их опасность для природной среды / И. А. Гавва, Г. В. Попова, М. Г. Трофимова. -М., 1983. 63 с.
  35. , К.З. Фитогормоны и клетки / К. З. Гамбург, — М.: Наука. 1970.
  36. , A.M. Промежуточные посевы в орошаемом земледелии / A.M. Гаврилов // Вестник с.-х. науки. 1985. — № 12. — С. 55 — 62.
  37. , A.M. Интенсивное использование орошаемых земель / A.M. Гаврилов. М.: Колос, -1971. — 312 с.
  38. , Ш. Я. Как дополнительно увеличить производство зерна на 100 150 тыс. тонн? / Ш. Я. Гилязетдинов // Сельские узоры.-2001.-№ 4.-С. 6.
  39. ГОСТ 12 038–84. Методы определения всхожести.- Взамен ГОСТ 12 042–66// Семена с.-х. культур. Методы определения качества. М.: Изд-во стандартов, 1991. — 4.2. — С. 44 — 100.
  40. ГОСТ 12 042–80. Методы определения массы 1000 семян. -Взамен ГОСТ 12 042–66 // Семена с.-х. культур. Методы определения качества.- М.: Изд-во стандартов, 1991.-Ч.2.-С.187−190.
  41. ГОСТ 13 496. 4−93 Корма, комбикорма, комбикормовые сырье. Метод определения сырой золы: Межгосураственный стандарт. Введ. 01.01.97.-Минск, 1996.-8 с.
  42. , А.А. и др. Продуктивность посевов ярового рапса в зависимо
  43. , А.А. Биологические и агротехнические основы формирования высокопродуктивных агрофитоценозов, однолетних кормовых культур в степной зоне Южного Урала: дисс. д-ра с.-х. наук / Громов Александр Андреевич. Оренбург, 1995. — 435 с.
  44. , А.А. Биологические и агротехнические основы формирования высокопродуктивных агрофитоценозов однолетних кормовых культур в степной зоне Южного Урала: Автореф. дисс. д-ра с.-х. наук / А. А. Громов.- Оренбург, 1995. 38 с.
  45. , Б.И. Динамика площади листьев и вопросы моделирования продукционного процесса / Б. И. Гуляев // Физиология и биохимия культурных растений. 1980. — Т.12, № 3. — С. 238 — 251.
  46. , А.П. Биологические протравители не панацея! / А. П. Гузь // Защита и карантин растений.-1999.-№ 8. — С.28−29.
  47. , В.П. Избирательное действие химических регуляторов ростана растения: физиологические основы/ В. П. Деева, З. И. Шелег, Н. В. Санько. Минск: Наука и техника, 1988.-255 с.
  48. , А.П. Влияние биологических стимуляторов и химических средств защиты растений на урожайность и качество яровой мягкой пшеницы в степной зоне Оренбургского Предуралья: автореф. дис. канд. с.-х. наук. / А. П. Демидов. Оренбург, 2001, — 29 с.
  49. , Б. М. Сорго /Б.М. Демиденко.- М.: Сельхозиздат, 1957.-158с.
  50. , Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследования). 5-е изд. доп. и перераб./ Б. А. Доспехов — М.: Агропромиздат, 1985. — 351 с.
  51. , Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) 2 изд., перераб. и доп. / Б. А. Доспехов. — М.: Колос, 1968. — 336 с.
  52. , Н.Н. Формирование запланированные урожаев кукурузы на богаре лесостепи Заволжья / Н. Н. Ельчанинова и др. // Кукуруза и сорго.-1997.-№ 3.-С. 3−4.
  53. , Н.Н. Прирост биомассы и фотосинтетическая деятельность растений в посевах суданской травы /Н.Н. Ельчанинова // Селекция и агротехника сельскохозяйственных культур в Среднем Поволжье. Куйбышев, 1974. С. 33 — 36.
  54. , А.А. Адаптивное растениеводство / А. А. Жученко.
  55. Кишинев: Штиинца, 2001.- 433 с. 65.3ахаренко, В. А. Особенности химизации растениеводства США /
  56. , Н.К. Полевая всхожесть основных культур в зависимости от температуры и влажности полевого слоя почвы / Н. К. Ижек // Растениеводство." Киев, 1968.- Вып. 5. -С.27−35.
  57. , Р.В. Фунгицидная активность фитоспарина и гумми против твердой головни пшеницы / Р. В. Исаев // Химия и технология применения регуляторов роста растений: материалы конф. / Башкирский ун-т. Уфа, 2001. — С. 144.
  58. , Я.И. Сорго /Я.И. Исаков.- М.: Россельхоздат, 1982. -133 с.
  59. , Я. И. Использование цитоплазматической мужской стерильности в селекции и семеноводстве сорго /Я.И. Исаков, О.Д. Не-волько// Научные труды ДЗНИИСХ. М.: Россельхозиздат, 1970. — Т. 4.-С. 193−206.
  60. , Я. И. Гибриды сорго на стерильной основе/Я.И. Исаков// Селекция растений с использованием цитоплазматической мужской стерильности. Киев, 1966. — С. 242−245.
  61. , Я. И. Использование гетерозиса в селекции зернового сорго/Я.И. Исаков, О.Д. Шарова// Труды ДЗНИИСХ. Ростов-на-Дону, 1973.-Т. IV.-C. 14−18.
  62. , Я.И. Сорго/ Я. И. Исаков. М.: Россельхозиздат, 1975.-180с.
  63. , Я.И. Особенности селекции и семеноводства гибридного сорго/Я. И. Исаков// С.-х. биология. 1966. — Т. 1, № 5. -С. 683−689.
  64. , Я.И. Особенности возделывания низкорослых сортов зернового сорго/Я.И. Исаков // Земледелие. 1975. — № 4. — С. 42−44.
  65. , Я.И. Предпочтение низкорослым формам / Я.И. Исаков// Сельские зори. 1976. — № 7. — С. 32−33.
  66. , Я.И. Сортовое поле России / Я. И. Исаков // Сельское хозяйство России. -1977. № 10. — С 43−45.
  67. , А.Г. Важный резерв увеличения производства кормового зерна / А. Г. Ишин, И. И. Иванов // Степные просторы. 1980. — № 10. — С. 4244.
  68. , А.Г. Изучение видового и сортового разнообразия сорго в условиях Саратовской области: автореф. дис. канд. с.-х. наук. / Ишин А. Г. Саратов, 1970.-24 с.
  69. , А.С. Физиолого-биологические основы создания высокопродуктивных, засухоустойчивых сортов и гибридов сорго: автореф. дис. д-ра биолог, наук, / А. С. Казакова. Краснодар, 1997. — 55 с.
  70. , В.Н. Перспективные регуляторы роста растений. / В. Н. Казакова, Э. Г. Полиеткова, Ю. А. Вяткин.- М.: Госагропром СССР, 1986.- С. 4.
  71. , Н.С. Основные приемы и результаты селекции на гетерозис сорговых культур с использованием цитоплазматической мужской стерильности: автореф. дис. д-ра с.-х. наук / Н. С. Калашник М, 1969.-50 с.
  72. , Н.С. Физиолого-генетические основы гетерозиса у сорго / Н. С. Калашник // Гетерозис в растениеводстве. JL: Колос, 1968. — С. 302−308.
  73. , Н.С. Развитие культуры сорго в засушливых районах Украины и Молдавии / Н.С. Калашник// Проблемы борьбы с засухой и рост производства сельскохозяйственной продукции. М.: Колос, 1974. -С.401−404.
  74. , Ф.И. Исследования над растительными ростовыми веществами./ Ф. И. Кегль // Успехи химии.- 1936.- Т.5, № 6.- С. 897−905.
  75. Керефова, J1.IO. О влиянии регуляторов роста на качественные показатели зерна озимой пшеницы / JI.IO. Керефова, Б. Х. Губашиев //Зерновое хозяйство. 2004. — № 4. -С. 4.
  76. , В.И. Природные и синтетические регуляторы онтогенеза растений / В. И. Кефели и др. // РЖ Физиология растений / ВИНИТИ. -М., 1990.- Т. 7.-С.26.
  77. , Е.Б. Фотосинтез и экологические проблемы растениеводства/ Е. Б Кириченко Пущино: Препринт, 1981. — 36 с.
  78. , А.В. Биологические основы возделывания кормовых культур и интенсификации кормопроизводства при организации зелёных и сырьевых конвейеров в степной зоне Южного Урала: Автореф. дис. д-ра. с/х наук. / А. В. Кислов Оренбурк, 1988.- 435 с.
  79. , А.В. Зелёный конвейер на Урале / А. В. Кислов // Кормопроизводство.- 1985-№ 1.-С.28−30.
  80. , В.А. Управление продуктивностью экосистем / В. А. Ковда // Почвоведение. -1980.-№ 5 С.7−20.
  81. , В.А. Энергетические затраты в земледелии / В. А. Ковда, Г. А. Булаткин, В. И. Ватолин. // Док. ВАСХНИЛ. -1981. -№ 4.-С.2−4.
  82. , Л.Д. Борьба с засухой на Южном Урале./ Л. Д. Колесников. Челябинск: Юж.-Урал. кн. изд-во -1982, — 135 с.
  83. , Л.Д. Выращивание кукурузы на зерно в Оренбургской области./ Л. Д. Колесников, В. П. Лухменев, Ю. В. Соколов. Челябинск: Юж.-Урал. кн. изд-во,-1993. — 127 с.
  84. Кол маков, П. П. Минимальная обработка почвы / П. П. Колмаков, A.M. Нестеренко. М.: Колос, 1981 -249 с.
  85. Ю2.Коломейчейнко, В. В. Интенсификация кормопроизводства в центральной части Средне-Русской лесостепи: автореф. дис. д-ра с/хнаук / Коломейчейнко В. В. Тула, 1983. — 435 с.
  86. , А.А. Перспективы использования гуматных препаратов в практике овощеводства /А.А. Комаров, Б.С. Сенекой// Сб. науч. тр. / ЛСХИ. 1989. С. 37 — 40.
  87. , В.Г. Влияние некоторых физиологических активных веществ на нуклеиновые кислоты и клеточные структуры растений / В. Г. Конарев, Т. Н. Елсакова // Регуляторы роста растений и нуклеиновый обмен. М.: Наука, 1965.- С. 120.
  88. , М.М. Органическое вещество почвы, его природа. Свойства и методы изучения / М. М. Кононова. М.: Изд-во АН СССР, 1963.-314 с.
  89. Юб.Костылев, П. И. Компьютерная программа генетического анализа количественных признаков/ П. И. Костылев, В.В. Иванов// Селекция и семеноводство. 1997. — N 4. — С. 16−19.
  90. , А.А. Особенности фотосинтеза зернобобовых культур./ А. А. Корнилов // Важнейшие проблемы фотосинтеза в растениеводстве. М.: Колос. -1970. — с. 221 — 234.
  91. , Г. Ф. Применение Агата-25К в Московской области / Г. Ф. Коршунова, Р. Ф. Бадаева, В. Н. Смирнова // Защита и карантин растений.- 2000.- № 4, — С. 25.
  92. , А.Г. Влияние стимуляторов роста и средств химизации на урожайность и качества яровой мягкой пшеницы в степи Оренбургского Предуралья / А. Г. Крючков // Наука и хлеб. Оренбург, 2003. -вып. 10. — С. 325−350.
  93. ПО.Кулаковская, Т. Н. Оптимизация агротехнической системы почвенного питания растений / Т. Н. Кулаковская. М.: Агропромизцат. — 1990. -216 с.
  94. , Г. И. Экологически чистый регулятор роста Силк на яровой пшенице / Г. И. Ларионов и др. // Зерновое хозяйство. 2003. — № 4.-С. 17.
  95. , В.Д. Эффективность харвейда / В. Д. Лебедев, Д. А. Юсупов, Л.М. Кудимов// Защита и карантин растений. -1997. № 7. — С. 16.
  96. , Ф.Б. Реглон на семенных посевах овощного гороха / Ф. Б. Липинский, Н. С. Цыганок, М. Ю. Завацкий // Защита и карантин растений. -1997.-№ 7. С. 15.
  97. , Г. Е. Программирование урожая (разработка и внедрение программированных технологий в производство) / Г. Е. Листопад и др. // Сб. науч. тр. Волгоградского СХИ. Волгоград, 1978. Т. 67. — 303 с.
  98. , Р.Л. Агат 25К — препарат комплексного действия / Р. Л. Липчанская // Защита и карантин растений. — 1999. — № 3. — С. 24.
  99. , Л.Г. Экономим рубли теряем миллионы / Л. Г. Лукьянова // Защита и карантин растений. — 1999. — № 3. — С. 13.
  100. , В.П. Биоэнергетическая оценка технологии выращивания зерновых, кормовых культур и подсолнечника в адаптивном земледелии Южного Урала / В. П. Лухменев, К. В. Шпартаков, Н. С. Чугунова.- Оренбург, 1998.- 86 с.
  101. , Г. Л. Новый физиологический подход к фитофармакологическому применению регуляторов роста растений / Г. Л. Матевосян // Резервы повышения урожайности сельскохозяйственных культур. Л., 1989. — С. 4 — 9.
  102. , Д.Х. Продуктивность зернового сорго / Д. Х. Макаров // Кукуруза. -1983.-№ 6. -С. 21.
  103. , Н.А. Ростовые вещества, природа их действия ипрактическое применение / Н. А. Максимов // Успехи современной биологии. 1964.- № 2.-С. 14.
  104. , Б.Н. Сорговое поле страны/ Б.Н. Малиновский// Кукуруза. -1981. № 6. — С. 1−3.
  105. , Б.Н. Сорго надежный источник кормов в зоне Северного Кавказа / Б. Н. Малиновский // Сорго — ценная кормовая культура: сб. ст. — Ростов-на-Дону: РГУ, 1984. — С. 3 — 17.
  106. , Б.Н. Сорго на Северном Кавказе / Б. Н. Малиновский. Ростов-на-Дону: Изд-во Ростовского ун-та, 1992. — 202 с.
  107. , Е.Н. Оценка качества и зоотехнический анализ кормов / Е. Н. Малчевская, Г. С. Миленькая. Минск: Ураджай, 1981.
  108. , П.А. Агроклиматическое обоснование размещения сорго на территории Российской Федерации/ П.А. Мангуш// Селекция, семеноводство, технология возделывания и пьреработка сорго: тез. междунар. науч.-практ. конф./ ВНИИСЗК. Зерноград, 1999.- С. 67.
  109. , И.А. Универсальный стимулятор роста растений / И. А Мельник // Земледелие. 1984. — № 1. — С. 48.
  110. Методические указания по проведению полевых опытов с кормовыми культурами. М.: ВИК, 1983. — 197 с.
  111. Методические рекомендации по биоэнергетической оценкетехнологии возделывания кукурузы. М., 1988. — 52 с.
  112. Методические рекомендации по биоэнергетической оценке севооборотов и технологий выращивания кормовых культур. М.: ВАСХНИЛ, 1989.-72 с.
  113. , А.А. Эффективность Агата-25К на зерновых культурах / А. А. Мотовилин, Т. З. Ибрагимов, A.M. Дымченко // Защита и карантин растений, — 1999.- № 1.-С.18.
  114. Муромцев, Г. С, Эффективность биосинтетического регулятора роста растений фузикокцин на сельскохозяйственные культуры / Г. С. Муромцев // Вестник с.-х. наук. 1989. — № 1. — С.53.
  115. , Г. С. Регуляторы роста растений / Муромцев Г. С. М.: Колос, 1979.- 246 с.
  116. , Г. С. Основы химической регуляции роста и продуктивности растений / Г. С. Муромцев, Д. И. Чкаников, О. Н. Кулаева. М.: Агропромиздат. — 1987. — 383с.
  117. Назарова, J1.H. Агат 25К — на зерновых культурах / JI.H. Назарова // Защита и карантин растений. — 2002. — № 1. — С.21.
  118. , Л.Д. Регуляторы роста растений. Применение в сельском хозяйстве./ Л. Д. Никеля. М.: Колос, 1984.- 192 с.
  119. А.А. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах / А. А. Ничипорович.- М.: Изд-во АН СССР, 1961. 133 с.
  120. , А.А. Потенциальная продуктивность растений и принципы оптимального ее использования / А. А. Ничипорович.-С.-х. биология.-1979-Т. 14- № 6.-С.683−694.
  121. , А.А., Строганова А. Е. и др. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах. / А. А. Ничипорович, А. Е. Строганова.- М.: Изд. АН СССР. 1961. — 135 с.
  122. , А.А. Задачи работ по изучению фотосинтетической деятельности растений как фактора продуктивности / А.А. Ничипо-рович // Фотосинтезирующие системы высокой продуктивности: сб. статей. М.: Наука, 1966. — С. 7−50.
  123. , А.А. О путях повышения продуктивности фотосинтеза растений в посевах./ А. А. Ничипорович // Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. М.: Изд — во АН СССР, 1963. — С. 5−36.
  124. , А.А. Энергетическая эффективность фотосинтеза и продуктивность посевов / А. А. Ничипорович. Пущино, 1967. — 37с.
  125. , А.А. Физиология и продуктивность растений / А. А. Ничипорович // Физиология фотосинтеза. М.: Наука, 1982. — С. 3 -23.
  126. , Ю.К. Два урожая в год / Ю. К. Новоселов. М.: Колос, 1972. — 95 с.
  127. , Ю.К. Научные основы интенсификации полевого кормопроизводства / Ю. К. Новоселов // ВИК. 1976. — Вып. 13. -С .29 — 36.
  128. , Ю.К. Продуктивность и биоэнергетическая эффективность культур при возделывании их в кормовых севооборотах/ Ю. К. Новоселов, А. С. Шпаков //Доклады РАСХН 1993 — № 1. -С.21 -23.
  129. , Т.Ф. О мембранной активности гидрогумуса гуми-нового препарата из торфа / Т. Ф. Овчинникова и др. // Биологические науки. -1991. — № 10. — С. 103 — 109.
  130. , А.С. Интенсивность и продуктивность фотосинтеза и использование солнечной радиации посевами сельскохозяйственныхрастений / А. С. Оканенко // Фотосинтез, рост и устойчивость растений. Киев: Наукова думка, 1971. — С. 28 — 85.
  131. , Ю.Ф. Основные приемы сортовой агротехники сорго: обз. инфор. / Ю. Ф. Олексенко. М.: ВНИИТЭИСХ, 1979.-40с.150.0лексенк, Ю. Ф. Прогрессивная технология возделывания сорго/ Ю. Ф. Олексенко. Киев.: Урожай, 1986. — 80 с.
  132. , А.А. Снижение энергоёмкости производства кормовых культур / А. А. Омельяненко и др. // Вестник с.-х. науки. 1989. -№ 2. -с. 130- 132.
  133. , Д.С. Гумусовые кислоты почв и общая теория гумификации/ Д. С. Орлов. М.: Изд-во МГУ, 1990. — 332 с.
  134. , Д.С. Органическое вещество почв Российской федерации/ Д. С. Орлов, О. Н. Бирюкова, Н. И. Суханова. М.: Наука, 1996.-256с.
  135. , Г. Н. Агат 25К — препарат комплексного действия / Г. Н. Павлович// Защита и карантин растений. -1999. — № 3. — С.28.
  136. , Г. Р. Применение регуляторов роста растений в сельскохозяйственном производстве / Г. Р. Пикуш, А. Л. Гринченко.- М., 1985.-65 с.
  137. , К.С. Регуляторы роста и развития растений / К.С. Пого-сян.-М., 1981.-С. 270−278.
  138. , П.И. Растениеводство / П. И. Подгорный. М.: Сельхозиздат, 1963.- 480 с.
  139. , В.В. Действие ауксина на синтез нуклеиновых кислот и белка в отрезках колеоптилей и мезокотилей кукурузы /В.В. Полевой, Г. И. Кобылевский, Т. С. Саламатова // Регуляторы роста растений и нуклеиновый обмен. М.: Наука. — 1965. — С. 159.
  140. , А.И. Агат-25К препарат комплексного действия/ А. И. Полищук // Защита и карантин растений. — 1999. — № 3. — С. 27.
  141. Р.А. Динамические модели экологических систем / Р. А. Полуэктов, Ю. А. Пых, И. А. Швытов. JL: Гидрометеоиздат, 1980. -288 с.
  142. , Л.Д. Нового типа регуляторы роста и развития растений / Л. Д. Прусакова, С. И. Чижова // Рабочее совещание: Регуляторы роста и развития растений. М., 1991.- С. 49.
  143. , Л.Д. Роль брассиноидов и стероидов в росте устойчивости и продуктивности растений / Л. Д. Прусакова, С. И. Чижова // Агрохимия.-1996.-№ 11.-С. 137−150.
  144. , Т.Н. Влияние Агат-25К на засухоустойчивость растений / Т. Н. Пустовойтова, Н. Е. Жданова, А. К. Злотникова // Защита и карантин растений, — 2000.-№ 2. С. 25.
  145. , Т.Н. Влияние Агата-25К на засухоустойчивость растений / Г. Н. Пустовойтова, Н. Е. Жданова, А. К. Злотников // Защита и карантин растений. 2002. — № 2. — С 23.
  146. , Ю.В. Применение ростовых веществ в растениеводстве./ Ю. В. Ракитин.- М.: Изд-во АН СССР, 1983.- 33 с.
  147. , Ф.Д. Влияние регуляторов роста и хелатов микроэлементов при инкрустации семян на продуктивность сахарной свеклы/ Ф. Д. Самуилов, Р. А. Юнусов // Доклады Российской академии наук. 2000. — № 3. — С. 11.
  148. , А.А. Влияние гумата натрия, арахидоновой кислоты и кампомоза на свойства запасных белков мягкой пшеницы / А. А. Сарычева // 5-ая междунар. конф. «Регуляторы роста и развития растений». М. — 1999. — с. 28.
  149. , В.Р. Эффективность Агата-25К в Центральном Черноземе / В. Р. Сергеев, Ю. В. Попов, Т. В. Семынина // Защита и карантин растений.-1999.-№ 2. С. 25.
  150. Силк препарат XXI века // Агровестник. — 1998. — № 4 — 5. — С. 8.
  151. , О.Д. Математическое моделирование воднотеплового режима и продуктивность агроэкосистемы/ О. Д. Сиротенко. JL: Гидрометеоиздат, 1981. — 167 с.
  152. Система ведения сельского хозяйства Оренбургской области. -Челябинск: Юж. -Урал. кн. изд-во, 1986. 240 с.
  153. Система ведения сельского хозяйства Оренбургской области / Оренбургский НИИ с.-х. Челябинск: Юж.- Урал. кн. изд-во, 1981.-300 с.
  154. , В.П. Влияние способов посева и густоты стояния растений на рост, развитие и продуктивность сорго/ В. П. Тахтаров. Днепропетровск, 1979.-№ 2. -С.48−51.
  155. , В.Е. Природно-климатические ресурсы / В. Е. Тихонов, В.М. Кононов// Система устойчивого ведения сельского хозяйства Оренбургской области Оренбург, 1999-С. 19−20.
  156. , Х.Г. Экологические принципы максимальной продуктивности посевов/ Х. Г. Тооминг. Л.: Гидрометеоиздат, 1984. — 264 с.
  157. , Х.Г. Солнечная радиация и формирование урожая / Х. Г. Тооминг. Л.: Гидрометеоиздат, 1977. — 200 с.
  158. , В.П. Регуляторы роста Гуми на озимой ржи и яч-мене./В.П. Трапезников, В. И. Кузнецов // Зерновое хозяйство. -2003.-№ 8.-С. 23.
  159. , Р.Н. Практикам по физиологии растений / Р. Н. Третьяков, Т. В. Карнаухова, Л. А. Паничкин. М.: Агропромиздат, 1990.
  160. , Г. П. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах, как основа формирования высоких урожаев / Г. П. Устенко // Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. М.: Изд-во АН СССР, 1963. -С.36−70.
  161. , В.И. Приёмы управления продуктивностью агрофитоценозов кормовых культур при программировании урожая в орошаемом земледелии / В. И. Филин // Итоги научных исследований и внедрения методов программирования урожайности. М.: ТСХА, 1987. -с.42−44.
  162. , В.И. Плодородие зональных почв Волгоградской области и приёмы его воспроизводства при программировании урожая / В. И. Филин // Сб. науч. трудов, Волгоград, 1990. — с. 4 -19.
  163. , В.И. Биологические и технологические основы программированного возделывания с.-х. культур при орошении в зоне сухих степей Нижнего Поволжья: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук / Филин В. И. Волгоград, 1987. — 476 с.
  164. , А.В. Влияние регуляторов роста и вермикомпоста на урожайность овощных культур / А. В. Филиппова // Тезисы докладов региональной научно-практической конференции молодых ученых и специалистов Оренбуржья. Оренбург, 1999. — С. 18.
  165. , Н. Г. Фитогормоны / Холодный Н. Г. Киев, 1939. -134 с.
  166. , М.Н. Кормовые культуры в условиях сухой степи Поволжья при орошении для конвейерного производства кормов: автореф.дис. д-ра с.-х. наук / Худенко М. Н. Саратов, 1986. — 463 с.
  167. , А.П. Сорго как фитомелиорант. /А.П. Царев и др. // Кукуруза и сорго. 2001. — № 2. — С. 15−16.
  168. , М.Х. Роль регуляторов в жизни растений и в практике сельского хозяйства / М. Х. Чайлахян // Изв. АН СССР.-1982.-№ 1.- С. 5−24.
  169. , Т.С. Биометод: взгляд оптимиста / Т. С. Чертова // Защита и карантин растений.-1996.-№ 8.-С.4.
  170. , М.А. Бактериальные пятнистости сорго и суданской травы/ М. А. Чумаевская // С.-х. биология. -1974. Вып. 9. -№ 1 — С. 72−75.
  171. , А.Г. Сорго/А.Г. Шаповал.- М.- Л.: Сельхозгиз, 1931.-134с.
  172. , И.С. Программирование урожаев полевых культур (Методические рекомендации) / И. С. Шатилов, М. К. Каюмов. М.: ВАСХНИЛ, 1979, — 88 с.
  173. , И.С. Аккумулирование фотосинтетически активной радиации свеклой / И. С Шатилов, А. И. Бибиков // Изв. ТСХА, 1970. -Вып. 3.-С. 220−228. .
  174. , И.С. Фотосинтетическая деятельность некоторых полевых культур при разных сроках и способах сева / И. С Шатилов и др. Изв. ТСХА, — Вып. 3.- 1967. — С. 65 -74.
  175. , И.С. Фотосинтетическая деятельность растений в полевых севооборотах / И. С Шатилов, А. Г. Замараев, Г. В. Чаповская, // Доклад СХА, М.- 1975.- Вып. 214 С. 5 — 9.
  176. И.С. Фотосинтетическая деятельность посевов кукурузы в зависимости от густоты стояния растений / И. С Шатилов, А.Г. Замараев//Изв. ТСХА.-1967.-Вып.1 .-С.64.
  177. , И.Т. Эколого-экономическая стратегия защиты зерновых культур от болезней и сорняков в Башкортостане / И. Т. Шаяхметов, Ш. Я. Гилязетдинов, А. Х. Нугуманов // Достижения науки и техники АПК. 2000. — № 6. — 56 с.
  178. , B.C. Рост растений и его регуляция в онтогенезе/ B.C. Шевелуха. -М: Колос, 1992, — 598 с.
  179. , B.C. Состояние и перспективы исследований и применения фиторегуляторов в растениеводстве / В. С. Шевелуха, И. Блиновский // Регуляторы роста растений. -М.: Агропромиздат. 1990. — С. 6 — 35.
  180. , B.C. Регуляторы роста растений в сельском хозяйстве./ Шевелуха B.C., Ковалев В. М., Груздев Л. Г. // Вестник с.-х.- науки.- 1985.- № 9.- С. 57−65.
  181. , А.О. Регулятори росту в рослинництв1 ефективний елемент сшьскогосподарських технолопй. Стан та перспективи / А. О. Шевченко, В. О. Тарасенко // Регуляторы росту рослин у землеробствь — Киев, 1998. — С. 8 -14.
  182. , Г. М. Культура сорго в СССР и ее биологические особенности/Г.М. Шекун. М.: Колос, 1964. — 140 с.
  183. , Н.А. Селекция сорго на неповреждаемость воробьями/ Н.А. Шепель// Селекция и семеноводство. 1967. — N 4. — С. 65−66.
  184. , Н.А. Сорго интенсивная культура: справ, изд. / Н. А. Шепель. — Симферополь: Таврия, 1989. — 190 с.
  185. , Н.А. Эффективность гетерозиса при межвидовой гибридизации сорговых / Н. А. Шепель // Гетерозис в растениеводстве. М.: Колос, 1968. — С. 268−279.
  186. , Н.А. Селекция и семеноводство гибридного сорго/ Н. А. Шепель. Ростов-на-Дону: Изд-во РГУ, 1985.-250с.
  187. , Н.А. Рекомендации по возделыванию сорго на Кубани/ Н. А. Шепель. Краснодар: кн. изд-во, 1975. — 24 с.
  188. Н.А. Сорго/ Н. А. Шепель. Волгоград. — 1994. — 50 с.
  189. , П.М. Технология возделывания и использования сахарного сорго /П.М. Шорин. М.: Россельхозиздат, 1986. — 86 с.
  190. , И.Е. Подбор сортов и гибридов сорго и особенности их агротехники для засушливых районов юга Украины: автореф. дис. канд. с.-х. наук / Щербак И. Е. Одесса, 1973. — 33 с.
  191. , В.Я. Сорго на зерно / В. Я. Щербаков // Кормопроизводство.-1981.-№ 12.-С. 22−23.
  192. , В.Я. Зерновое сорго/В.Я. Щербаков. Киев. Одесса: Высш. шк., 1983. -192 с.
  193. , С.Н. Повышение эффективности удобрений в интенсивном земледелии / С. Н. Юркин. М.: Россельхозиздат, 1979.- 61 с.
  194. , И.В. Растениеводство / И. В. Якушин. М.: Сельхозиздат, 1953.-716с.
  195. , Е.С. Мировое и сортовое разнообразие сорго и пути его селекционного использования в СССР/ Е. С. Якушевский // Сорго в Южных и Юго Восточных районах СССР. — М.: Колос, 1967.-С. 24.
  196. , Е.С. Видовой состав сорго и его селекционное использование/ Е.С. Якушевский// Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции ВИР. М., 1969. — Т.41. — вып. 2. — С. 148−178.
  197. Brock R. Genetic engineering and plant improvement.// Austral. Inst. Agr. Sc. 1977.-43,-N½. -P. 14−21.
  198. Donnelly K. Et ak. Dessication of grain sorghum by folain application of nitrogen solution. Agron. J. 1977. v. 69 № 1. p. 33−36.
  199. Grimee W., Music I.T. Area of nourishment and yeld grainsorhun in South-East Kan Kan sos. Garden City Branch Agric.Erp.Stat.Bull., 1959.p.414−420.
  200. Hector D, Fukai S, Yoyne P. Adapting a barley growth model to predict grain protein concentration for different water and nitrogen availabilities. Australian Society of Agronomy Inc.- Toowoomba, Australia. 1997, p 117 121.
  201. Kambal A.E., Webster QJ. Estimates of general and specific combining abiliti in grain sorghum. Sorghum vulgare Pers. Crop Sci., 1865. V.5, N6.
  202. Kato Т., Yamagata H. Stage dependency of high-temperature effect on homoeologous chromosome pairing in wheat-rye F1 plants. // Japan J. Genet. 1982. — 57. — N 2. — P. 155−162.277.
  203. Leach J. A field enclosure apparatus for measuring crop photosynthesis.-«Ann. Appl. Biol», Vol. 92. № 1.1979.P. 125−132.
  204. Lin S. C., Yuan L.P. Hybrid rice breeding in China. P. S. IRRI, Los Banos, Philippines, 1980. — P. 36−41.
  205. Nawalagatti С. M., Panchal I. C., Manylnatchis I. S., Channappagoldar В. B. Effects of different buels of plant growth regulators at growth and jield of ground-nut.- J. Maharshtia A.G.R. univ.- 1991.-16.- № 1.- P. 122−123.
  206. Ocrnond C.B., Winter K., Rowles S.B. Adaptive significance carbondioxidecycling. //Jn: Adaption of plants to Water and Hing Temperature Stress. Wileg. Jnter science. — 1980. P. 139−154.
  207. Prikryl K. Physiologische Aspekte der Ertragsbildung bei Sommergen-rate. Brangerstetagung 80, Halle (Saale), 1981: p. 147−153.
  208. Sanders. I. H. Economic evalnation of new technologies in sorghum and millit production in INTSORMIZ priority conntries. Annu. rep. Sorghum -millet collaborative research support program, 1988: p. 188−193.
  209. Sidhu. M. C., Yill. Y. S. Effect of management factors on quality of sor ghum. I. Res. 1988.25,1: p. 27−31.
  210. Spahr S. Z., Ormiston E. E. The promise and problems of sorgum sudan hybrids — Tlinais Res, 1969, vol.11, — № 3. -p.3−4.
  211. Studies on the digestibity of forage crops. J. Y. Masaoka, N. Fakano. if-fect of a sorghum — sudangrass hubrid. J.Japan. Soc. Lrassland Sc, 1980, vol. 262, р.179.184.
  212. Tokatsuto S. Chemical biological and practical aspects of brassinosteroind / S. Tokatsuto, F. Futatsuja // Yukagaku. 1990. v.39.p.4
  213. Umrani N.K., Ramshe. D.Y., loshe. A.C., Rao K.V. Zoss in yield sor ghum entries due to late sowing under varying NPK fertilization. I. Maharashtra agr.Univ. 1988.13,2: p. 127−128.
  214. Wolny F. Saat und pflege der Landwirtschaftlichen Kulturpflanzen. Berlin, 1985.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!