Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Анализ финансовых результатов отрасли растениеводства по материалам ООО «Янишево» Канашского района

КурсоваяПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Экономические условия деятельности предприятия финансовый растениеводство экономика прибыль Специализация — это форма общественного разделения труда, выражаемая в преимущественном производстве отдельных видов продукции, а иногда и в выполнении отдельной стадии в производстве готового продукта. Специализация в сельском хозяйстве имеет отличительные черты. В сельском хозяйстве разделение труда… Читать ещё >

Анализ финансовых результатов отрасли растениеводства по материалам ООО «Янишево» Канашского района (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

КУРСОВАЯ РАБОТА По дисциплине: «Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности»

на тему: Анализ финансовых результатов отрасли растениеводства по материалам ООО «Янишево» Канашского района

Содержание Введение

1. Обзор литературы

2. Организационно-экономическая характеристика деятельности ООО «Янишево»

2.1 Характеристика природных условий

2.2 Экономические условия деятельности предприятия

3. Анализ финансовых результатов отрасли растениеводства в ООО «Янишево»

3.1 Место растениеводства в экономике хозяйства

3.2 Анализ динамики показателей прибыли

3.3 Анализ факторов формирующих сумму прибыли

4. Организационно — экономические мероприятия, направленные на увеличение финансовых результатов Выводы и предложения Список использованной литературы

Введение

В условиях рыночной экономики, когда сельскохозяйственные предприятия функционируют исключительно в режиме самоокупаемости и самофинансирования, резко возросла актуальность финансовых результатов. Финансовые результаты — это прибыль или убытки, получаемых предприятиями от реализации продукции отраслей основной деятельности, выполнения работ и оказания услуг.

Основой динамичного социально-экономического развития сельскохозяйственных предприятий является прибыль, ее сумма.

Прибыль — представляет собой часть чистого дохода, который непосредственно получают субъекты хозяйствования после реализации какого-либо вида продукции. Только после продажи продукции чистый доход получает форму прибыли. Количественно прибыль представляет собой разность между чистой выручкой (после уплаты НДС, акцизного налога и других отчислений) и полной себестоимостью реализованной продукции. Чем больше предприятие реализует рентабельной продукции, тем больше, соответственно, получает прибыли, тем лучше его финансовое состояние.

Анализ информации о распределении, реализации продукции необходим для оценки деятельности сельскохозяйственного производства. Он позволяет более обоснованно оценить выполнение производственной программы, договорных обязательств по объему, ассортименту и сроком реализации продукции, выполнение финансового плана и получение прибыли (или убытка).С помощью финансовых результатов анализируют такие экономические показатели, как рентабельность, эффективность производства отдельных видов продукции, эффективность использования ресурсов.

Целью анализа является выявление резервов увеличения финансовых результатов и повышение рентабельности отраслей растениеводства на примере ООО «Янишево» Канашского района ЧР.

Поставленной цели соответствуют следующие задачи:

— анализ динамики финансовых результатов;

— анализ факторов, формирующих сумму прибыли и рентабельность;

— разработка комплекса организационно — экономических мероприятий по практической реализации резервов увеличения финансовых результатов и повышения рентабельности отрасли.

Источниками анализа служат годовые отчеты предприятия, первичные бухгалтерские документы по учету выхода, реализации и использования продукции на внутрихозяйственные нужды, данные синтетического и аналитического учета, учебная литература и нормативные справочники.

1. Обзор литературы Растениеводство — одна из отраслей основной деятельности сельскохозяйственных предприятий. По своей роли и значимости в сельскохозяйственном производстве она занимает по праву ведущее положение.

От развития этой отрасли зависит эффективность использования земли, как главного средства производства сельского хозяйства. Народнохозяйственный эффект, выражающийся в удовлетворении потребности населения страны в продуктах питания, а также в сырье для перерабатывающей промышленности. Без надлежащего развития отрасли растениеводства невозможна организация производства продукции животноводства в том объеме, который бы удовлетворил потребности населения отрасли в таких высококачественных продуктах, как мясо, молочные продукты и яйца. Уровень их производства и потребления на данного человека является одним из важнейших показателей, характеризующих материальное положение населения страны.

Одной из самых актуальных проблем дальнейшего ускорения развития отрасли растениеводства в современных условиях является дальнейшее повышение эффективности отрасли. «Эффективность производства» — это сложная экономическая категория, в которой отражаются действия экономических законов, и проявляется важнейшая сторона деятельности предприятия — его результативность.

Основным показателем экономической эффективности, как сельского хозяйства, так и отдельно отрасли растениеводства выступает сумма прибыли от реализации продукции. Производными суммы прибыли следует считать такие важнейшие экономические показатели, как рентабельность.

Различают рентабельность общехозяйственную или ее называют нормой прибыли товарной продукции в целом по предприятию и отдельных видов продукции. Они являются важнейшими экономическими показателями, характеризующими эффективность производства.

Сумма прибыли от реализации продукции зависит от размера выручки, от продажи сельскохозяйственной продукции и затрат, связанных с производством и реализацией продукции. На прибыль хозяйства существенное влияние оказывают цены реализации продукции, а также объем товарной продукции. В свою очередь цены продажи конкретного вида сельскохозяйственной продукции формируются под воздействием спроса и предложения и во многом зависит от путей и каналов реализации продукции.

Нет единых нормативов суммы прибыли в расчете на 1 гектар сельскохозяйственных угодий и показателей рентабельности для разных предприятий, обеспечивающих или простое или расширенное воспроизводство. Не исключено, что при одних и тех же положительных финансовых результатах и показателях рентабельности одно предприятие может функционировать в режиме самофинансирования, а другое — только самоокупаемости. Способ воспроизводства предопределяется конкретными условиями и особенностями предприятия. Основными из них следует считать степень обеспеченности его основным капиталом производственного и непроизводственного назначений, степенью их годности, экономическим плодородием почвы, созданным за продолжительный предыдущий период.

Следует отметить, что при одних и тех же показателях рентабельности сумма прибыли на 1 га с.-х. угодий в разных хозяйствах может быть далеко не одинаковый. Она зависит от уровня интенсификации с.-х. производства.

Важным фактором, оказывающим влияние на увеличение выручки от реализации, является повышение качества продукции. От качества поставленной на рынок продукции зависит ее количество.

Факторы, оказывающие влияние на размер прибыли, находятся в тесной взаимосвязи друг с другом и изменение одного из них ведет к соответствующим изменениям других. Так, общий размер реализованной продукции оказывает влияние на сумму прибыли и денежную выручку. В то же время величина денежной выручки зависит от количества валовой продукции и уровня товарности.

На конечные результаты производства влияет существенным образом размер материально — денежных затрат на производство и реализацию продукции. Сокращение производственных расходов во многом определяется эффективным использованием земельных, трудовых и материальных ресурсов предприятия. В структуре затрат на производство сельскохозяйственной продукции большой удельный вес занимают семена, посадочный материал, оплата труда.

В этой связи внедрение комплексной механизации возделывания и уборки основных сельскохозяйственных культур будет способствовать сокращению затрат живого труда и как следствие этого размера оплаты труда в общем объеме материально — денежных расходов.

Для выявления финансового результата, как уже было отмечено выше, необходимо сопоставить выручку с затратами на производство и реализацию, которые принимают форму себестоимости.

На финансовые результаты оказывают влияние некоторые доходы и убытки, не связанные с производством и реализацией продукции, т. е. внереализационные результаты. К ним относятся: убытки от стихийных бедствий и возмещение, полученное на их покрытие; убытки от ликвидации не полностью амортизированных основных фондов, от списания дебиторской задолженности; пени, штрафы и неустойки и прочие убытки.

Деятельность любого предприятия ориентирована на получение определенных результатов. Однако одни предприятия уверенно достигают поставленных целей в своей деятельности, а другие — работают менее успешно. В условиях рыночных отношений основной целью финансово — хозяйственной деятельности является получение прибыли. Прибыль является конечным результатом деятельности предприятий и обеспечивает предприятию возможность самофинансирования, удовлетворение материальных и социальных потребностей работников предприятия.

Получение выручки за произведенную и реализованную продукцию еще не означает получение прибыли. Для выявления финансового результата необходимо выручку сопоставить с затратами на производство и реализацию: когда выручка превышает затраты, тогда финансовый результат свидетельствует о получение прибыли. При равенстве выручки и затрат удается лишь возмещать затраты — прибыль отсутствует, и следовательно, отсутствует и основа развития хозяйствующего субъекта. Когда затраты превышают выручку, субъект хозяйствования получает убытки — это область критического риска, что ставит предприятие в критическое финансовое положение, не исключающего банкротства. Убытки высвечивают ошибки, просчеты в направлениях использования финансовых средств организации производства, управлении и сбыте продукции.

Конечным финансовым результатом деятельности организации является, чистая (нераспределенная) прибыль, которая формируется на счете 99 «Прибыли и убытки» как прибыль (убыток) от продаж (плюс, минус) сальдо доходов и расходов от операционной и внереализационной деятельности (плюс, минус), сальдо чрезвычайных доходов и расходов минус налог на прибыль. Чистая прибыль характеризует реальный прирост (наращение) собственного капитала организации.

В условиях рыночных отношений предприятие должно стремиться если не к получению максимальной величины прибыли, то к той величине, которая обеспечит динамичное развитие производства в условиях конкуренции, позволит ему удержать позиции на рынке данного товара, обеспечит его выживаемость.

При анализе финансовых результатов следует, выявит влияние факторов на финансовые результаты и причины образования убытков. Основную сумму прибыли сельскохозяйственные предприятия получают от реализации сельскохозяйственной продукции, поэтому более тщательно следует рассмотреть факторы, влияющие на прибыли и убытки от реализации этой продукции. Каждому предприятию для выполнения плана по рентабельности необходимо стремиться к выполнению и перевыполнению планов по реализации продукции, повышения качества реализуемой продукции.

Финансовый результат деятельности сельскохозяйственных предприятий определяется в конце года. Поэтому всесторонний анализ этих показателей осуществляется по годовому отчету. Но следует иметь в виду, что факторы, которые оказывают влияние на финансовые результаты, действуют в течение всего года, поэтому оперативный анализ этих показателей в течение года позволяет, выявит причины всех отклонений от плана и принять соответствующие меры по их улучшению.

2. Организационно — экономическая характеристика деятельности ООО «Янишево»

2.1 Характеристика природных условий ООО «Янишево» расположен в северо-восточной части Канашского района. Канашский район находится в центральной части Чувашской республики и граничит с севера с Цивильском, с востока с Вурнарским, с юга с Комсомольским, с запада с Янтиковским районами республики.

Административно — хозяйственным центром является д.В.Янишево, которое находится в 30 км от районного центра г. Канаш. На территории колхоза находится 3 населенных пункта: д. Янишево, д. Братьякассы, д. Малти-Питикассы. В настоящее время общая земельная площадь в ООО «Янишево» составляет 2049 га, в том числе пашня 1716 га. Направление хозяйства растениеводческо-животноводческое. ООО «Янишево» расположен в северо-восточной части черноземной почвенно-климатической зоны ЧР, Территория хозяйства изрезана балками и оврагами. Балки в хозяйстве используются как пастбищные и сенокосные угодья. Озер на территории хозяйства нет, имеется несколько искусственных прудов. В целом климатические условия ООО «Янишево» благоприятны для возделывания основных сельскохозяйственных культур: зерновых и зернобобовых, картофеля. Дерново-подзолистые почвы составляют в землепользовании колхоза 68% от общей площади. Из них под пашней занято 100%.

2.2 Экономические условия деятельности предприятия финансовый растениеводство экономика прибыль Специализация — это форма общественного разделения труда, выражаемая в преимущественном производстве отдельных видов продукции, а иногда и в выполнении отдельной стадии в производстве готового продукта. Специализация в сельском хозяйстве имеет отличительные черты. В сельском хозяйстве разделение труда не может быть таким же как в промышленности, где наряду с производством отдельных видов продукции осуществляется разделение труда по технологическим процессам. Производство лишь немногих продуктов может быть выделено в качестве совершенно самостоятельного, сосредоточенного на узкоспециализированных предприятиях. Это птицефабрики, тепличные комбинаты, животноводческие откормочные комплексы. Основными экономическими показателями, характеризующими специализацию сельскохозяйственного предприятия, являются структура товарной продукции и удельный вес отдельных видов продукции.

Таблица 2.1 Структура товарной продукции

Отрасли

2008 год

Выручено, тыс. руб.

Удельный вес

Зерновые и зернобобовые

8,4

58,8

Картофель

14,4

Прочая продукция растениеводства

0,37

4,07

Скот в живой массе: Крупный рогатый скот

25,9

77,7

Свиньи

0,39

3,51

Молоко цельное

50,2

50,2

Прочая продукция животноводства

0,23

2,99

Всего:

;

;

269,27

Из таблицы 2.1 видно, что специализация ООО «Янишево» — это картофель в растениеводстве (14,4%к общей денежной выручке), а в животноводстве молочное скотоводство (50,2%)Уровень специализации хозяйства характеризуется коэффициентом специализации (Кс):

Кс составляет 0,37, следовательно, ООО «Янишево» является многоотраслевым и специализированным предприятием.

Основное производственное направление хозяйства — зерно-мясо-молочное. В частности ООО «Янишево» осуществляет производство молока, мяса, картофеля и зерновых культур.

Таблица 2.2 Объем и структура основных фондов хозяйства

Наименование основных фондов

2006 г.

2007 г.

2008 г.

Тыс. руб.

Структура в %

Тыс. руб.

Структура в %

Тыс. руб.

Структура в %

Здания

17 153,5

33,5

17 104,5

32,4

17 135,5

31,4

Сооружения и передаточные устройства

17,7

12,4

4320,5

7,9

Машины и оборудование

30,9

17 953,5

34,04

20 412,5

37,4

Транспортные средства

5,02

5,7

3561,5

6,5

Производственный и хозяйственный инвентарь

0,003

0,003

17,5

0,03

Рабочий скот

0,23

0,24

0,2

Продуктивный скот

11,4

7330,5

13,9

15,6

Многолетние насаждения

1,1

1,1

0,7

Капитальное вложение на коренное улучшение земель

0,16

0,16

0,15

Всего основных средств

51 209,2

52 738,5

54 526,5

Из таблицы 2.2 видно, что объем основных фондов хозяйства из года в год возрастает. Несмотря на финансовые трудности, руководство ООО «Янишево» старается изыскать средства для приобретения новых основных средств. В последние годы было приобретено много новой техники для производства сельскохозяйственной продукции.

Рассмотрим состав и структуру земельных ресурсов ООО «Янишево» за последние годы в таблице 2.3

Таблица 2.3 Состав и структура земельных ресурсов ООО «Янишево»

Угодья

2006 г.

2007 г.

2008 г.

Общая земельная площадь

в том числе: с.-х. угодий — всего

из них: пашня

Сенокосы

многолетние насаждения

Лесные массивы

;

;

;

Пруды и водоемы

Дороги

Болота

;

;

;

Прочие земли

Как показывает таблица 2.3 общая земельная площадь в ООО «Янишево» за последние годы изменилась, и в 2008 году составило 2049 га, а сельскохозяйственные угодья 1837 га. В структуре земельного фонда хозяйства отсутствуют лесные массивы и болота.

Таблица 2.4 Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства в целом по предприятию

Показатели

2006 г.

2007 г.

2008 г.

Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс.руб.

51 209,5

52 738,5

54 526,5

Выручено от реализации продукции сельского хозяйства — всего, тыс.руб.

в т.ч. растениеводства

Животноводства

Полная себестоимость реализованной продукции — всего, тыс.руб.

в т.ч. растениеводства

Животноводства

Прибыль (убыток) от реализации продукции сельского хозяйства — тыс. руб.

в т.ч. растениеводства

— 651

Животноводства

Рентабельность производства в целом по предприятию, %

27,04

23,6

14,3

в т.ч. растениеводства

11,2

— 16,8

47,8

Животноводства

21,7

33,6

7,4

Окупаемость затрат

127,04

123,6

114,3

в т.ч. растениеводства

111,2

83,2

147,8

Животноводства

121,7

133,6

107,4

Из таблицы 2.4 видно, что за рассматриваемый период прибыльность ООО «Янишево» уменьшилась на 3600 тыс. руб. и составила в 2008 г. 3904 тыс. руб. Экономическая эффективность растениеводства в хозяйстве значительно хуже, чем животноводства. Уровень прибыльности животноводства в 2008 г. по сравнению с 2007 г. уменьшился на 3606 тыс. руб. и составил 1675 тыс. руб., а растениеводства в 2008 г. по сравнению с 2007 г. повысилась на 1578 тыс. руб. и составила 2229 тыс. руб.

Рассмотрим обеспеченность предприятия основными фондами (таблица 2.5.)

Таблица 2.5 Обеспеченность основными фондами и эффективность их использования

Показатели

2006 г

2007 г.

2008 г.

Стоимость валовой продукции сельского хозяйства, тыс. руб.

Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс.руб.

51 209,5

52 738,5

54 526,5

Площадь сельскохозяйственных угодий, га

Среднегодовая численность работников, чел.

Фондообеспеченность, тыс. руб./га

18,09

25,74

26,61

Фондовооруженность труда, тыс. руб./чел

216,9

263,7

293,2

Фондоотдача, руб.

0,53

0,62

0,78

Фондоемкость продукции, руб.

1,9

1,6

1,3

Из таблицы 2.5 видно, что в период с 2006 г. по 2008 г. в ООО «Янишево» наблюдается увеличение фондоотдачи. В 2008 г. фондоотдача составила 0,78 руб., тогда как в 2006 г. она была равна 0,53 руб. Показатели фондообеспеченности и фондовооруженности хозяйства тоже с каждым годом увеличиваются, а показатель фондоемкости уменьшается и в 2008 году составило 1,3 руб.

Таблица2.6 Анализ ликвидности баланса (тыс.руб.)

Актив

2006 год

2007 год

2008 год

Пассив

2006 год

2007 год

2008 год

1)Наиболее ликвид. Активы (S)

209,5

1)Наиболее сроч. Обязательства (Rp)

2931,5

3594,5

2)Быстро реализуемые активы (Ra)

1094,5

982,5

2)Краткосрочные пассивы (Кt)

1220,5

1924,5

3887,5

3)Медленно реализуемые активы (Z)

16 762,5

18 911,5

22 917,5

3)Долгосрочные пассивы (Kd)

1843,5

4)Трудно реализуемые активы (F)

27 516,5

29 370,5

4)Постоянные пассивы (Ec)

35 012,5

Итого

49 483,5

55 278,5

Итого

41 588,5

Таблица2.7 Коэффициент ликвидности баланса

Показатели

2006 год

2007 год

2008 год

1)Коэф-т абсолют. ликвид-сти

0,05

0,04

0,03

2)Коэф-т промеж. ликвид-сти

0,31

0,24

0,13

3)Коэф-т тек. ликвид-сти

4,35

3,95

3,2

4)Коэф-т уточненной оценки ликвид-сти

2,6

3,4

2,8

5)Коэф-т покрытия нормальной

6,09

6,29

6,6

6)Соот-е дебит. И кредит. Задолж-сти

0,37

0,31

0,22

Анализируя таблицы 2.6 и 2.7 мы видим, что общая платежеспособность предприятия нормальная. Коэффициент абсолютной ликвидности предприятия на 2006 год составляет 0,05, 2007 г.-0,04, 2007 г.-0,03.А коэффициент промежуточной ликвидности в 2006 году составляет 0,31, 2007 г.-0,24, 2008 г.-0,13.

Показатели ликвидности применяют для оценки способности фирмы выполнять свои краткосрочные обязательства. Общую оценку платежеспособности дает коэффициент текущей ликвидности. В нашем случае этот показатель уменьшается с 4,35 до 3,2 на 1,15.

Коэффициент абсолютной ликвидности является жестким критерием платежеспособности и показывает. Какую часть краткосрочной задолженности фирма может погасить в ближайшее время. Величина его должна быть не менее 0,2.

Таблица 2.8 Показатели, характеризующие размер предприятия

Показатели

год

2007 год

год

Валовая продукция в сопоставимых ценах, тыс. руб.

Среднегодовая численность работников, чел.

Общая земельная площадь хозяйства, га

Поголовье животных

Наличие тракторов, физ. ед.

Энергетические мощности, л.с.

Анализируя значения показателей, характеризующих размер хозяйства, следует отметить, что ООО «Янишево» на данном этапе своей деятельности относится к средним предприятиям. В целом стоимость валовой продукции за анализируемый период возросла на 15 069 тыс. руб., однако это нельзя назвать положительной тенденцией в деятельности хозяйства, так как это может быть обусловлено инфляционными процессами, а в свою очередь и ростом затрат на производство.

Площадь сельскохозяйственных угодий ООО «Янишево» с каждым годом снижается и в 2008 году составил 2049 га.

Анализ деловой активности предприятия Деловая активность — это один из показателей финансового состояния предприятия, характеризующий степень оборачиваемости используемых средств, а также показатель интенсивности осуществления хозяйственной деятельности.

Существуют специальные показатели деловой активности, которые позволяют оценить финансовое положение предприятия с точки зрения платежеспособности: как быстро средства предприятия могут превращаться в наличность, каков производственный потенциал, эффективно ли используется собственный капитал, как предприятие использует свои активы для получения доходов и прибыли. Для анализа деловой активности в организации используется две группы показателей:

· общие показатели оборачиваемости,

· показатели управления активами.

Таблица 2.9 Коэффициент деловой активности

Показатели

2006 г.

2007 г.

2008 г.

Отклонение

Выручка от продажи (тыс. руб.)

среднегодовая стоимость в тыс. руб.:

— активов

55 253,5

5648,5

— оборотных активов

18 049,5

20 232,5

23 891,5

— нематериальных активов

— 1

— основных средств

29 241,5

31 241,5

— собственного капитала

— запасов

16 762,5

18 911,5

22 917,5

— денежных средств

209,5

42,5

— 176,5

— дебиторской задолженности

6416,5

7225,5

8462,5

— кредиторской задолженности

2931,5

3594,5

431,5

Коэф. общей оборачиваемости капитала (оборотов)

0,72

0,50

0,58

0,08

Коэф. оборачиваемости оборотных средств (оборотов)

1,82

1,22

0,58

— 0,64

Коэф. отдачи НМА (оборотов)

1555,1

581,9

Фондоотдача (оборотов)

1,2

0,85

1,02

0,18

Коэф. отдачи собственного капитала (оборотов)

0,94

0,67

0,82

0,15

Оборачиваемость материальных средств (дни)

186,35

277,42

260,95

— 16,47

Оборачиваемость денежных средств (дни)

2,33

3,21

0,48

— 2,73

Коэф. оборачиваемости средств в расчетах (оборотов)

5,12

3,44

3,79

0,35

Срок погашения дебиторской задолженности (дни)

71,33

105,99

96,36

— 9,63

Коэф. оборачиваемости кредиторской задолженности (оборотов)

11,20

7,87

8,92

1,05

Срок погашения кредиторской задолженности (дни)

32,59

46,4

40,59

— 5,8

Ресурсоотдача показывает эффективность использования имущества, отражает скорость оборота за период всего капитала организации. Этот показатель уменьшается с 0,72 до 0,58 оборотов. Эффективность использования основных средств уменьшается с 1,2 до 1,02, т. е. на 0,18 оборотов. Коэффициент отдачи собственного капитала показывает скорость оборота собственного капитала.

На основе таблицы определяем длительность финансового цикла:

; (1)

2007 г.: 277,42+105,99−46,4= 337,01 дней

2008 г.: 260,95+ 96,36−40,59=316,72 дней.

Финансовый цикл определяет общий период отвлечения денежных средств из оборота. Размер дебиторской задолженности выше кредиторской. В целом можно отметить достаточно высокую деловую активность данного предприятия.

3. Анализ финансовых результатов отрасли растениеводства в ООО «Янишево» Канашского района

3.1 Место растениеводства в экономике хозяйства Экономика сельскохозяйственного предприятия, ее динамичность и в конечном счете материальное состояние его трудового коллектива тесно связаны с уровнем развития отрасли растениеводства.

Удельный вес отрасли растениеводства в экономике хозяйства в динамике за 3 года приведем в таблице 3.1.

Таблица 3.1 Удельный вес отрасли растениеводства в экономике хозяйства ООО «Янишево»

Показатели

Всего по хозяйству

в т.ч. по отрасли растениеводства

Удельный вес отрасли растениеводства

2006г

2007г

2008г

2006г

2007г

2008г

2006г

2007г

2008г

Товарная продукция, тыс. руб.

49,75

13,31

22,09

Прибыль, тыс. руб.

— 651

35,83

— 14,06

57,09

Прямые затраты труда, тыс. ч-час

271,5

75,5

27,81

26,07

35,93

Годовой фонд ОТ, тыс. руб.

30,17

28,02

26,99

Производственные затраты, тыс. руб.

39,74

39,84

36,63

Нефтепродукты, тыс. руб.

78,32

84,28

65,56

Электроэнергия, тыс. руб.

14,94

14,43

92,27

Из таблицы 3.1. видно, что удельный вес отрасли растениеводства в формировании товарной продукции за последние 3 года составляет в среднем ниже половины.

Прямые затраты труда в отрасли растениеводства за последние 3 года уменьшаются. Однако годовой фонд оплаты труда работников растениеводства составляет не более 30%, что можно причислить к недостатку в уровне оплаты труда работников растениеводства.

Большая часть затрат на нефтепродукты приходится на отрасль растениеводства, а затраты на электроэнергию в среднем составляют около 1/3. Это говорит о том, что отрасль растениеводства в хозяйстве более механизированная и менее энергоемка.

3.2 Анализ динамики показателей прибыли В процессе анализа используют следующие показатели прибыли:

— валовая (маржинальная), определяется как разность между выручкой от реализации продукции, работ, услуг и производственной себестоимостью продукции, работ и услуг;

— прибыль от реализации продукции, работ и услуг исчисляется как разница между валовой прибылью и управленческими расходами;

— финансовый результат отчетного периода (прибыль от реализации продукции, работ и услуг +.- операционные доходы и расходы +, — внереализационные финансовые результаты);

— налогооблагаемая прибыль от реализации продукции, работ, услугнеоблагаемая налогом прибыль;

— чистая прибыль — это прибыль, оставшаяся в распоряжении предприятия после уплаты всех налогов, экономических санкций и отчислений в благотворительные фонды;

— нераспределенная прибыль — это чистая прибыль за минусом суммы прибыли на накопление и потребление;

— внереализационный финансовый результат: прибыль (убыток) прошлых лет, курсовые разницы по операциям в валюте, полученные и выплаченные штрафы, убытки от списания дебиторской задолженности и др.

Кроме всего перечисленного, размер прибыли также зависит от учетной политики, применяемой на анализируемом предприятии, поэтому в процессе анализа необходимо установить соответствие принятой учетной политики предприятия действующим нормативным положениям и законом по ведению бухгалтерского учета.

Для анализа показателей прибыли сначала рассмотрим структуру выручки хозяйства.

Таблица 3.2. Состав и структура выручки по отрасли растениеводства

Вид продукции

Годы

2006 год

2007 год

2008 год

тыс. руб.

в % к итогу

тыс. руб.

в % к итогу

тыс. руб.

в % к итогу

Зерно

10,55

69,81

36,97

Картофель

89,45

30,19

63,03

Итого

Анализируя таблицу 3.2., можно сделать вывод, что в структуре выручки наибольший удельный вес занимает картофель. А в 2007 году наибольший объем выручки приходится на зерно (69,81%), в то время как в 2006 году она составила лишь 10,55%, это в 6,6 раза больше.

Далее необходимо рассмотреть показатели прибыли по растениеводству в динамике.

Таблица 3.3. Анализ динамики показателей прибыли

Вид продукции

2006 год

2007 год

2008 год

прибыль (убыток)

прибыль (убыток)

прибыль (убыток)

всего, тыс. руб.

на 1 га, руб.

на 1ц, руб.

всего, тыс. руб.

на 1 га, руб.

на 1ц, руб.

всего, тыс. руб.

на 1 га, руб.

на 1ц, руб.

Зерно

330,9

45,7

— 118

— 151,3

— 16,09

831,06

119,2

Картофель

20 357,1

48,3

— 577

— 18 612

— 241,3

35 023,3

194,8

Из таблицы 3.3. видно, что в 2007 году отрасль растениеводства является убыточным, а в 2006 г. и 2008 г. является прибыльным и имеет тенденцию к повышению. По зерну она повысилась в 2,4 раза (в 2008 г), а картофелеводство — только 1,05 раз. Наибольшая сумма прибыли на 1 га приходится на картофелеводство и 2008 году оно составила 35 023,3 руб.

3.3 Анализ факторов, формирующих сумму прибыли Наиболее ответственной стадией следует считать анализ факторов, формирующих значение прибыли.

Так, основной показатель финансовых результатов, сумма прибыли в целом по предприятию зависит от четырех комплексных факторов:

1) количества реализованной продукции;

2) реализационной цены продукции;

3) себестоимости продукции;

4) структуры реализованной продукции.

Эти же четыре комплексных фактора формируют сумму прибыли и в рамках соответствующих отраслей, как основной деятельности, так и подсобных промышленных производств и промыслов.

Их комплексность выражается в том, что каждый из них в свою очередь зависит от множества других и при углублении анализа они из факторных превращаются в результативные.

Количественная мера влияния каждого из комплексных факторов на сумму прибыли определяется методом элиминирования (методом цепных подстановок) с помощью формул:

к =(К10)*(Ц00), (2)

где Пк— изменение суммы прибыли под влиянием количества (объема) реализованной продукции;

К10 — количество (объем) реализованной продукции соответственно фактическое и базовое;

Ц0 — базовая цена реализации единицы продукции;

С0 — базовая себестоимость единицы продукции.

ц= (Ц10)* К1, (3)

где Пц — изменение суммы прибыли под влиянием цены реализации продукции;

Ц1 — фактическая цена реализации единицы продукции.

с= (С01)* К1, (4)

где Пс — изменение суммы прибыли под влиянием себестоимости продукции;

С1 — фактическая себестоимость единицы продукции.

Пструктуры=?К1*(Ц11) —? К0*(Ц00), (5)

где Пструктуры — изменение суммы прибыли по отрасли под влиянием структуры реализованной продукции.

Результаты вычислений занесены в аналитическую таблицу.

Таблица 3.4. Анализ количественной меры влияния учтенных факторов на сумму прибыли по отрасли растениеводства

Вид продукции

Количествоц (К)

Цена 1 ц, руб. (Ц)

Полная себестоимость 1 ц, руб. (С)

Сумма прибыли, руб. (П)

Отклонения в отчетной суммы прибыли от базовой, руб.

2007 г. (0)

2008 г. (1)

2007 г. (0)

2008 г. (1)

2007 г. (0)

2008 г. (1)

2007 г. (0)

2008 г. (1)

всего

В т.ч. за счет изменения

К

Ц

С

Зерно

281,9

446,5

327,3

— 118 000

27 659,8

923 899,8

— 164 460,9

Картофель

373,9

552,7

315,2

357,8

— 577 000

— 329 298

Итого

;

;

;

;

;

;

— 695 000

340 999,8

2 306 023,8

— 493 758,9

Из таблицы 3.4. следует, что положительное влияние на сумму прибыли оказывают такие факторы, как количество и цена. Себестоимость продукции, к сожалению, сыграла отрицательную роль, она как по зерну, так и по картофелю увеличилась. По картофелю за один год себестоимость увеличилась 1,13 раза, а по зерну 1,09 раз.

Количество (объем) реализованной продукции занимает особое место среди всех факторов, определяющих финансовые результаты и рентабельность производства. Увеличение объема реализации продукции очень важно для самих сельских товаропроизводителей. Оно свидетельствует об экономически эффективном использовании земли как главного средства производства сельского хозяйства и росте занятости работников предприятия в течение года.

Данный комплексный фактор зависит в свою очередь от ряда других. Среди них следует выделить товарность продукции. Оно в свою очередь зависит от уровня урожайности сельскохозяйственных культур, распределения и использования продукции на соответствующие цели.

Для наглядного представления рассмотрим зависимость количества реализованной продукции от уровня товарности и объема производства продукции.

Таблица 3.5. Анализ зависимости количества реализованной продукции от уровня товарности и объема производства

Вид продукции

Объем производства, ц (ВП)

Уровень товарности,%(УТ)

Объем реализации,(V)

Изменение объема продаж

2007 г.

2008 г.

2007 г.

2008 г.

2007 г.

2008 г.

всего

В т.ч. за счет

ВП

УТ

Зерно

40,2

26,3

— 1718

— 1170

— 548

картофель

52,6

86,3

По данным таблицы видно, что по зерну на объем реализованной продукции отрицательное влияние оказали валовое производство и товарность, а по картофелю количество продукции увеличилось за счет уровня товарности.

4. Организационно-экономические мероприятия, направленные на увеличение финансовых результатов Расчет превентивной себестоимости продукции и ее роль в поиске резервов увеличения финансовых результатов Превентивное установление финансовых результатов крайне необходимо для выбора приоритетных направлений в интенсификации сельскохозяйственного производства, оптимальных сроков реализации продукции и рынка ее сбыта, а также инвестиционных проблем на уровне хозяйства. В связи с этим руководители всех уровней, а также специалисты сельского хозяйства, члены арендных производственных подразделений и фермеры, должны быть вооружены такой методикой оперативного пересмотра базовой (плановой) себестоимости продукции, которая позволяла бы с высокой достоверностью учитывать возможные изменения в сумме производственных затрат, выходе продукции в расчете на единицу измерения отрасли и как следствие отклонения в себестоимости продукции. Оперативно превентивная себестоимость определяется по формуле

(6)

где С1 — превентивная себестоимость продукции конкретного вида; q0 — базовый выход продукции с 1 га посева; С0 — базовая себестоимость продукции; Хj — j-й вид материального ресурса, формирующего урожайность сельскохозяйственной культуры; Ц — превентивная стоимость единицы материального ресурса; B — оплата продукцией в расчете на единицу j-го вида материального ресурса; Зот — фонд потребления (оплата труда).

В ООО «Янишево» базовая урожайность зерновых и зернобобовых культур составляла 26,5 ц/га при производственной себестоимости 303,66 руб./ц, в том числе фонд потребления (оплата труда)-145 руб.

Стоимость 1 ц питательных веществ минеральных удобрений, использованных в зерновом хозяйстве 39,05 руб. за 1 ц. Цена реализации 1 ц зерна была равна 281,9 руб.

Оплата минеральных удобрений выходом продукции 8ц на 1ц 100% питательных веществ.

Если в перспективе доза внесения минеральных удобрений против базового увеличится на 0,5 ц при постоянстве всех остальных технологических параметров, то это непременно положительно отразится на урожайности культур и на его производных экономических показателях — себестоимости, прибыли и рентабельности.

Превентивная себестоимость исчислена по формуле С1 = руб.; (7)

Себестоимость продукции снижается всего на 20,17 рублей. Окупаемость добавочных вложений связанных с увеличением дозы внесения минеральных удобрений составит 1,88 ((0,5*8*281,9):(0,5*39,05+0,5*8*145)). Каждый рубль добавочных вложений обеспечивает получение прибыли в размере 0,88 коп. (1,88−1).

Выводы и предложения Любое предприятие, ведущее производственную или иную коммерческую деятельность, заинтересовано в своих финансовых результатах. Одним из таких предприятий является ООО «Янишево» Канашского района.

Растениеводство — одна из основных отраслей деятельности ООО «Янишево». От уровня ее развития зависит не только удовлетворение потребностей в соответствующих продуктах питания, но и состояние развития растениеводства. Растениеводство в хозяйстве развито хорошо. За анализируемые периоды с 2006 по 2008 года лишь в 2007 году отрасль растениеводства является убыточной. Прибыль в растениеводстве в 2008 г. по сравнению с 2007 г. повысилась на 1578 тыс. руб. и составила 2229 тыс. руб.

Объем основных фондов хозяйства из года в год возрастает. Несмотря на финансовые трудности, руководство ООО «Янишево» старается изыскать средства для приобретения новых основных средств. В последние годы было приобретено много новой техники для производства сельскохозяйственной продукции.

Общая земельная площадь в ООО «Янишево» за последние годы изменилась и в 2008 году составило 2049 га, а сельскохозяйственные угодья 1837 га. В структуре земельного фонда хозяйства отсутствуют лесные массивы и болота.

Общая платежеспособность предприятия нормальная. Коэффициент абсолютной ликвидности предприятия на 2006 год составляет 0,05, 2007 г.-0,04, 2007 г.-0,03.А коэффициент промежуточной ликвидности в 2006 году составляет 0,31, 2007 г.-0,24, 2008 г.-0,13.

Показатели ликвидности применяют для оценки способности фирмы выполнять свои краткосрочные обязательства. Общую оценку платежеспособности дает коэффициент текущей ликвидности. В нашем случае этот показатель уменьшается с 4,35 до 3,2 на 1,15.

Коэффициент абсолютной ликвидности является жестким критерием платежеспособности и показывает. Какую часть краткосрочной задолженности фирма может погасить в ближайшее время. Величина его должна быть не менее 0,2.

С 2006 г. по 2008 г. в ООО «Янишево» наблюдается увеличение фондоотдачи. В 2008 г. фондоотдача составила 0,78 руб., тогда как в 2006 г. она была равна 0,53 руб. Показатели фондообеспеченности и фондовооруженности хозяйства тоже с каждым годом увеличиваются, а показатель фондоемкости уменьшается и в 2008 году составило 1,3 руб.

Удельный вес отрасли растениеводства в формировании товарной продукции за последние 3 года составляет в среднем ниже половины.

Прямые затраты труда в отрасли растениеводства за последние 3 года уменьшаются. Однако годовой фонд оплаты труда работников растениеводства составляет не более 30%, что можно причислить к недостатку в уровне оплаты труда работников растениеводства.

Большая часть затрат на нефтепродукты приходится на отрасль растениеводства, а затраты на электроэнергию в среднем составляют около 1/3. Это говорит о том, что отрасль растениеводства в хозяйстве более механизированная и менее энергоемка.

В структуре выручки наибольший удельный вес занимает картофель. А в 2007 году наибольший объем выручки приходится на зерно (69,81%), в то время как в 2006 году она составила лишь 10,55%, это в 6,6 раза больше.

Положительное влияние на сумму прибыли оказывают такие факторы, как количество и цена. Себестоимость продукции, к сожалению, сыграла отрицательную роль, она как по зерну, так и по картофелю увеличилась. По картофелю за один год себестоимость увеличилась 1,13 раза, а по зерну 1,09 раз.

В разработке организационно — экономических мероприятий в соответствии с методикой расчета превентивной себестоимости, мы установили превентивную себестоимость продукции зерновых и зернобобовых культур. Это было сделано для того, чтобы выбрать для хозяйства наиболее приоритетные направления в интенсификации производства зерновых.

1. Артеменко В. Г, Остапова В. В Анализ финансовой отчетности М.:ИНФРА-М, 2007г

2. Баканов М. И., Шеремет А. Д. Теория анализа хозяйственной деятельности: Учебник. М.: Финансы и статистика, 2000

3. Грузинов В. П., Грибов В. Д. Экономика предприятия. Учеб. пособ.:Финансы и статистика М.:МИК, 2000.

4. Донцова Л. В. Анализ финансовой отчетности: Учебное пособие. — М.:изд. «Дело и сервис», 2005

5. Зимин Н. Е. Технико-экономический анализ деятельности предприятий АПК. — М.:колос, 2001

6. Ионова А. Ф., Шеремет А. Д. Финансы предприятий, менеджмент и анализ: Учебное пособие М.: Инфра — М, 2006;478.

7. Ковалев В. В., Волкова О. Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. М.:Проспект, 2000

8. Кованов С. И., Свободин В. А. Экономические показатели с.-х. предприятий. — М.:Агропромиздат, 1995

9. Лобушин Н. П., Лящева В. П. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебное пособие. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007

10. Малыш М. Н., Волкова Т. Н., Экономика сельского хозяйства: Практикум/ под общ. Ред. М. Н. Малыша. — СПб.: Издательство «Лань», 2004

11. Минаков И. А Экономика сельскохозяйственного предприятия — М.: колос, 2003 г.-528 с.

12. Павлов А. А Экономический анализ деятельности сельскохозяйственных предприятий. Учебное пособие, 1999

13. Раицкий К. А. Экономика предприятия: Учебник для вузов.-2- е изд.-М.:Информационно-внедренческий центр «Маркетинг», 2000.

14. Савицкая Г. В., Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Мн.:Новое знание, 2002

15. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК: Учебник для вузов.3-е изд.Мн.: новое знание, 2003

16. Синюкова М. И. Организация производства на сельскохозяйственных предприятиях. — М.: Агропромиздат, 1989.;

17. Шакирова Ф. К. Организация сельскохозяйственного производстваМ.: Колос, 2000.-504с.

18. Шеремет А. Д., Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебник. — М.: ИНФРА — М, 2008

Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой