Анализ финансовых результатов отрасли растениеводства по материалам ООО «Янишево» Канашского района
Экономические условия деятельности предприятия финансовый растениеводство экономика прибыль Специализация — это форма общественного разделения труда, выражаемая в преимущественном производстве отдельных видов продукции, а иногда и в выполнении отдельной стадии в производстве готового продукта. Специализация в сельском хозяйстве имеет отличительные черты. В сельском хозяйстве разделение труда… Читать ещё >
Анализ финансовых результатов отрасли растениеводства по материалам ООО «Янишево» Канашского района (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
КУРСОВАЯ РАБОТА По дисциплине: «Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности»
на тему: Анализ финансовых результатов отрасли растениеводства по материалам ООО «Янишево» Канашского района
Содержание Введение
1. Обзор литературы
2. Организационно-экономическая характеристика деятельности ООО «Янишево»
2.1 Характеристика природных условий
2.2 Экономические условия деятельности предприятия
3. Анализ финансовых результатов отрасли растениеводства в ООО «Янишево»
3.1 Место растениеводства в экономике хозяйства
3.2 Анализ динамики показателей прибыли
3.3 Анализ факторов формирующих сумму прибыли
4. Организационно — экономические мероприятия, направленные на увеличение финансовых результатов Выводы и предложения Список использованной литературы
Введение
В условиях рыночной экономики, когда сельскохозяйственные предприятия функционируют исключительно в режиме самоокупаемости и самофинансирования, резко возросла актуальность финансовых результатов. Финансовые результаты — это прибыль или убытки, получаемых предприятиями от реализации продукции отраслей основной деятельности, выполнения работ и оказания услуг.
Основой динамичного социально-экономического развития сельскохозяйственных предприятий является прибыль, ее сумма.
Прибыль — представляет собой часть чистого дохода, который непосредственно получают субъекты хозяйствования после реализации какого-либо вида продукции. Только после продажи продукции чистый доход получает форму прибыли. Количественно прибыль представляет собой разность между чистой выручкой (после уплаты НДС, акцизного налога и других отчислений) и полной себестоимостью реализованной продукции. Чем больше предприятие реализует рентабельной продукции, тем больше, соответственно, получает прибыли, тем лучше его финансовое состояние.
Анализ информации о распределении, реализации продукции необходим для оценки деятельности сельскохозяйственного производства. Он позволяет более обоснованно оценить выполнение производственной программы, договорных обязательств по объему, ассортименту и сроком реализации продукции, выполнение финансового плана и получение прибыли (или убытка).С помощью финансовых результатов анализируют такие экономические показатели, как рентабельность, эффективность производства отдельных видов продукции, эффективность использования ресурсов.
Целью анализа является выявление резервов увеличения финансовых результатов и повышение рентабельности отраслей растениеводства на примере ООО «Янишево» Канашского района ЧР.
Поставленной цели соответствуют следующие задачи:
— анализ динамики финансовых результатов;
— анализ факторов, формирующих сумму прибыли и рентабельность;
— разработка комплекса организационно — экономических мероприятий по практической реализации резервов увеличения финансовых результатов и повышения рентабельности отрасли.
Источниками анализа служат годовые отчеты предприятия, первичные бухгалтерские документы по учету выхода, реализации и использования продукции на внутрихозяйственные нужды, данные синтетического и аналитического учета, учебная литература и нормативные справочники.
1. Обзор литературы Растениеводство — одна из отраслей основной деятельности сельскохозяйственных предприятий. По своей роли и значимости в сельскохозяйственном производстве она занимает по праву ведущее положение.
От развития этой отрасли зависит эффективность использования земли, как главного средства производства сельского хозяйства. Народнохозяйственный эффект, выражающийся в удовлетворении потребности населения страны в продуктах питания, а также в сырье для перерабатывающей промышленности. Без надлежащего развития отрасли растениеводства невозможна организация производства продукции животноводства в том объеме, который бы удовлетворил потребности населения отрасли в таких высококачественных продуктах, как мясо, молочные продукты и яйца. Уровень их производства и потребления на данного человека является одним из важнейших показателей, характеризующих материальное положение населения страны.
Одной из самых актуальных проблем дальнейшего ускорения развития отрасли растениеводства в современных условиях является дальнейшее повышение эффективности отрасли. «Эффективность производства» — это сложная экономическая категория, в которой отражаются действия экономических законов, и проявляется важнейшая сторона деятельности предприятия — его результативность.
Основным показателем экономической эффективности, как сельского хозяйства, так и отдельно отрасли растениеводства выступает сумма прибыли от реализации продукции. Производными суммы прибыли следует считать такие важнейшие экономические показатели, как рентабельность.
Различают рентабельность общехозяйственную или ее называют нормой прибыли товарной продукции в целом по предприятию и отдельных видов продукции. Они являются важнейшими экономическими показателями, характеризующими эффективность производства.
Сумма прибыли от реализации продукции зависит от размера выручки, от продажи сельскохозяйственной продукции и затрат, связанных с производством и реализацией продукции. На прибыль хозяйства существенное влияние оказывают цены реализации продукции, а также объем товарной продукции. В свою очередь цены продажи конкретного вида сельскохозяйственной продукции формируются под воздействием спроса и предложения и во многом зависит от путей и каналов реализации продукции.
Нет единых нормативов суммы прибыли в расчете на 1 гектар сельскохозяйственных угодий и показателей рентабельности для разных предприятий, обеспечивающих или простое или расширенное воспроизводство. Не исключено, что при одних и тех же положительных финансовых результатах и показателях рентабельности одно предприятие может функционировать в режиме самофинансирования, а другое — только самоокупаемости. Способ воспроизводства предопределяется конкретными условиями и особенностями предприятия. Основными из них следует считать степень обеспеченности его основным капиталом производственного и непроизводственного назначений, степенью их годности, экономическим плодородием почвы, созданным за продолжительный предыдущий период.
Следует отметить, что при одних и тех же показателях рентабельности сумма прибыли на 1 га с.-х. угодий в разных хозяйствах может быть далеко не одинаковый. Она зависит от уровня интенсификации с.-х. производства.
Важным фактором, оказывающим влияние на увеличение выручки от реализации, является повышение качества продукции. От качества поставленной на рынок продукции зависит ее количество.
Факторы, оказывающие влияние на размер прибыли, находятся в тесной взаимосвязи друг с другом и изменение одного из них ведет к соответствующим изменениям других. Так, общий размер реализованной продукции оказывает влияние на сумму прибыли и денежную выручку. В то же время величина денежной выручки зависит от количества валовой продукции и уровня товарности.
На конечные результаты производства влияет существенным образом размер материально — денежных затрат на производство и реализацию продукции. Сокращение производственных расходов во многом определяется эффективным использованием земельных, трудовых и материальных ресурсов предприятия. В структуре затрат на производство сельскохозяйственной продукции большой удельный вес занимают семена, посадочный материал, оплата труда.
В этой связи внедрение комплексной механизации возделывания и уборки основных сельскохозяйственных культур будет способствовать сокращению затрат живого труда и как следствие этого размера оплаты труда в общем объеме материально — денежных расходов.
Для выявления финансового результата, как уже было отмечено выше, необходимо сопоставить выручку с затратами на производство и реализацию, которые принимают форму себестоимости.
На финансовые результаты оказывают влияние некоторые доходы и убытки, не связанные с производством и реализацией продукции, т. е. внереализационные результаты. К ним относятся: убытки от стихийных бедствий и возмещение, полученное на их покрытие; убытки от ликвидации не полностью амортизированных основных фондов, от списания дебиторской задолженности; пени, штрафы и неустойки и прочие убытки.
Деятельность любого предприятия ориентирована на получение определенных результатов. Однако одни предприятия уверенно достигают поставленных целей в своей деятельности, а другие — работают менее успешно. В условиях рыночных отношений основной целью финансово — хозяйственной деятельности является получение прибыли. Прибыль является конечным результатом деятельности предприятий и обеспечивает предприятию возможность самофинансирования, удовлетворение материальных и социальных потребностей работников предприятия.
Получение выручки за произведенную и реализованную продукцию еще не означает получение прибыли. Для выявления финансового результата необходимо выручку сопоставить с затратами на производство и реализацию: когда выручка превышает затраты, тогда финансовый результат свидетельствует о получение прибыли. При равенстве выручки и затрат удается лишь возмещать затраты — прибыль отсутствует, и следовательно, отсутствует и основа развития хозяйствующего субъекта. Когда затраты превышают выручку, субъект хозяйствования получает убытки — это область критического риска, что ставит предприятие в критическое финансовое положение, не исключающего банкротства. Убытки высвечивают ошибки, просчеты в направлениях использования финансовых средств организации производства, управлении и сбыте продукции.
Конечным финансовым результатом деятельности организации является, чистая (нераспределенная) прибыль, которая формируется на счете 99 «Прибыли и убытки» как прибыль (убыток) от продаж (плюс, минус) сальдо доходов и расходов от операционной и внереализационной деятельности (плюс, минус), сальдо чрезвычайных доходов и расходов минус налог на прибыль. Чистая прибыль характеризует реальный прирост (наращение) собственного капитала организации.
В условиях рыночных отношений предприятие должно стремиться если не к получению максимальной величины прибыли, то к той величине, которая обеспечит динамичное развитие производства в условиях конкуренции, позволит ему удержать позиции на рынке данного товара, обеспечит его выживаемость.
При анализе финансовых результатов следует, выявит влияние факторов на финансовые результаты и причины образования убытков. Основную сумму прибыли сельскохозяйственные предприятия получают от реализации сельскохозяйственной продукции, поэтому более тщательно следует рассмотреть факторы, влияющие на прибыли и убытки от реализации этой продукции. Каждому предприятию для выполнения плана по рентабельности необходимо стремиться к выполнению и перевыполнению планов по реализации продукции, повышения качества реализуемой продукции.
Финансовый результат деятельности сельскохозяйственных предприятий определяется в конце года. Поэтому всесторонний анализ этих показателей осуществляется по годовому отчету. Но следует иметь в виду, что факторы, которые оказывают влияние на финансовые результаты, действуют в течение всего года, поэтому оперативный анализ этих показателей в течение года позволяет, выявит причины всех отклонений от плана и принять соответствующие меры по их улучшению.
2. Организационно — экономическая характеристика деятельности ООО «Янишево»
2.1 Характеристика природных условий ООО «Янишево» расположен в северо-восточной части Канашского района. Канашский район находится в центральной части Чувашской республики и граничит с севера с Цивильском, с востока с Вурнарским, с юга с Комсомольским, с запада с Янтиковским районами республики.
Административно — хозяйственным центром является д.В.Янишево, которое находится в 30 км от районного центра г. Канаш. На территории колхоза находится 3 населенных пункта: д. Янишево, д. Братьякассы, д. Малти-Питикассы. В настоящее время общая земельная площадь в ООО «Янишево» составляет 2049 га, в том числе пашня 1716 га. Направление хозяйства растениеводческо-животноводческое. ООО «Янишево» расположен в северо-восточной части черноземной почвенно-климатической зоны ЧР, Территория хозяйства изрезана балками и оврагами. Балки в хозяйстве используются как пастбищные и сенокосные угодья. Озер на территории хозяйства нет, имеется несколько искусственных прудов. В целом климатические условия ООО «Янишево» благоприятны для возделывания основных сельскохозяйственных культур: зерновых и зернобобовых, картофеля. Дерново-подзолистые почвы составляют в землепользовании колхоза 68% от общей площади. Из них под пашней занято 100%.
2.2 Экономические условия деятельности предприятия финансовый растениеводство экономика прибыль Специализация — это форма общественного разделения труда, выражаемая в преимущественном производстве отдельных видов продукции, а иногда и в выполнении отдельной стадии в производстве готового продукта. Специализация в сельском хозяйстве имеет отличительные черты. В сельском хозяйстве разделение труда не может быть таким же как в промышленности, где наряду с производством отдельных видов продукции осуществляется разделение труда по технологическим процессам. Производство лишь немногих продуктов может быть выделено в качестве совершенно самостоятельного, сосредоточенного на узкоспециализированных предприятиях. Это птицефабрики, тепличные комбинаты, животноводческие откормочные комплексы. Основными экономическими показателями, характеризующими специализацию сельскохозяйственного предприятия, являются структура товарной продукции и удельный вес отдельных видов продукции.
Таблица 2.1 Структура товарной продукции
Отрасли | 2008 год | |||||
Выручено, тыс. руб. | Удельный вес | |||||
Зерновые и зернобобовые | 8,4 | 58,8 | ||||
Картофель | 14,4 | |||||
Прочая продукция растениеводства | 0,37 | 4,07 | ||||
Скот в живой массе: Крупный рогатый скот | 25,9 | 77,7 | ||||
Свиньи | 0,39 | 3,51 | ||||
Молоко цельное | 50,2 | 50,2 | ||||
Прочая продукция животноводства | 0,23 | 2,99 | ||||
Всего: | ; | ; | 269,27 | |||
Из таблицы 2.1 видно, что специализация ООО «Янишево» — это картофель в растениеводстве (14,4%к общей денежной выручке), а в животноводстве молочное скотоводство (50,2%)Уровень специализации хозяйства характеризуется коэффициентом специализации (Кс):
Кс составляет 0,37, следовательно, ООО «Янишево» является многоотраслевым и специализированным предприятием.
Основное производственное направление хозяйства — зерно-мясо-молочное. В частности ООО «Янишево» осуществляет производство молока, мяса, картофеля и зерновых культур.
Таблица 2.2 Объем и структура основных фондов хозяйства
Наименование основных фондов | 2006 г. | 2007 г. | 2008 г. | ||||
Тыс. руб. | Структура в % | Тыс. руб. | Структура в % | Тыс. руб. | Структура в % | ||
Здания | 17 153,5 | 33,5 | 17 104,5 | 32,4 | 17 135,5 | 31,4 | |
Сооружения и передаточные устройства | 17,7 | 12,4 | 4320,5 | 7,9 | |||
Машины и оборудование | 30,9 | 17 953,5 | 34,04 | 20 412,5 | 37,4 | ||
Транспортные средства | 5,02 | 5,7 | 3561,5 | 6,5 | |||
Производственный и хозяйственный инвентарь | 0,003 | 0,003 | 17,5 | 0,03 | |||
Рабочий скот | 0,23 | 0,24 | 0,2 | ||||
Продуктивный скот | 11,4 | 7330,5 | 13,9 | 15,6 | |||
Многолетние насаждения | 1,1 | 1,1 | 0,7 | ||||
Капитальное вложение на коренное улучшение земель | 0,16 | 0,16 | 0,15 | ||||
Всего основных средств | 51 209,2 | 52 738,5 | 54 526,5 | ||||
Из таблицы 2.2 видно, что объем основных фондов хозяйства из года в год возрастает. Несмотря на финансовые трудности, руководство ООО «Янишево» старается изыскать средства для приобретения новых основных средств. В последние годы было приобретено много новой техники для производства сельскохозяйственной продукции.
Рассмотрим состав и структуру земельных ресурсов ООО «Янишево» за последние годы в таблице 2.3
Таблица 2.3 Состав и структура земельных ресурсов ООО «Янишево»
Угодья | 2006 г. | 2007 г. | 2008 г. | |
Общая земельная площадь | ||||
в том числе: с.-х. угодий — всего | ||||
из них: пашня | ||||
Сенокосы | ||||
многолетние насаждения | ||||
Лесные массивы | ; | ; | ; | |
Пруды и водоемы | ||||
Дороги | ||||
Болота | ; | ; | ; | |
Прочие земли | ||||
Как показывает таблица 2.3 общая земельная площадь в ООО «Янишево» за последние годы изменилась, и в 2008 году составило 2049 га, а сельскохозяйственные угодья 1837 га. В структуре земельного фонда хозяйства отсутствуют лесные массивы и болота.
Таблица 2.4 Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства в целом по предприятию
Показатели | 2006 г. | 2007 г. | 2008 г. | |
Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс.руб. | 51 209,5 | 52 738,5 | 54 526,5 | |
Выручено от реализации продукции сельского хозяйства — всего, тыс.руб. | ||||
в т.ч. растениеводства | ||||
Животноводства | ||||
Полная себестоимость реализованной продукции — всего, тыс.руб. | ||||
в т.ч. растениеводства | ||||
Животноводства | ||||
Прибыль (убыток) от реализации продукции сельского хозяйства — тыс. руб. | ||||
в т.ч. растениеводства | — 651 | |||
Животноводства | ||||
Рентабельность производства в целом по предприятию, % | 27,04 | 23,6 | 14,3 | |
в т.ч. растениеводства | 11,2 | — 16,8 | 47,8 | |
Животноводства | 21,7 | 33,6 | 7,4 | |
Окупаемость затрат | 127,04 | 123,6 | 114,3 | |
в т.ч. растениеводства | 111,2 | 83,2 | 147,8 | |
Животноводства | 121,7 | 133,6 | 107,4 | |
Из таблицы 2.4 видно, что за рассматриваемый период прибыльность ООО «Янишево» уменьшилась на 3600 тыс. руб. и составила в 2008 г. 3904 тыс. руб. Экономическая эффективность растениеводства в хозяйстве значительно хуже, чем животноводства. Уровень прибыльности животноводства в 2008 г. по сравнению с 2007 г. уменьшился на 3606 тыс. руб. и составил 1675 тыс. руб., а растениеводства в 2008 г. по сравнению с 2007 г. повысилась на 1578 тыс. руб. и составила 2229 тыс. руб.
Рассмотрим обеспеченность предприятия основными фондами (таблица 2.5.)
Таблица 2.5 Обеспеченность основными фондами и эффективность их использования
Показатели | 2006 г | 2007 г. | 2008 г. | |
Стоимость валовой продукции сельского хозяйства, тыс. руб. | ||||
Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс.руб. | 51 209,5 | 52 738,5 | 54 526,5 | |
Площадь сельскохозяйственных угодий, га | ||||
Среднегодовая численность работников, чел. | ||||
Фондообеспеченность, тыс. руб./га | 18,09 | 25,74 | 26,61 | |
Фондовооруженность труда, тыс. руб./чел | 216,9 | 263,7 | 293,2 | |
Фондоотдача, руб. | 0,53 | 0,62 | 0,78 | |
Фондоемкость продукции, руб. | 1,9 | 1,6 | 1,3 | |
Из таблицы 2.5 видно, что в период с 2006 г. по 2008 г. в ООО «Янишево» наблюдается увеличение фондоотдачи. В 2008 г. фондоотдача составила 0,78 руб., тогда как в 2006 г. она была равна 0,53 руб. Показатели фондообеспеченности и фондовооруженности хозяйства тоже с каждым годом увеличиваются, а показатель фондоемкости уменьшается и в 2008 году составило 1,3 руб.
Таблица2.6 Анализ ликвидности баланса (тыс.руб.)
Актив | 2006 год | 2007 год | 2008 год | Пассив | 2006 год | 2007 год | 2008 год | |
1)Наиболее ликвид. Активы (S) | 209,5 | 1)Наиболее сроч. Обязательства (Rp) | 2931,5 | 3594,5 | ||||
2)Быстро реализуемые активы (Ra) | 1094,5 | 982,5 | 2)Краткосрочные пассивы (Кt) | 1220,5 | 1924,5 | 3887,5 | ||
3)Медленно реализуемые активы (Z) | 16 762,5 | 18 911,5 | 22 917,5 | 3)Долгосрочные пассивы (Kd) | 1843,5 | |||
4)Трудно реализуемые активы (F) | 27 516,5 | 29 370,5 | 4)Постоянные пассивы (Ec) | 35 012,5 | ||||
Итого | 49 483,5 | 55 278,5 | Итого | 41 588,5 | ||||
Таблица2.7 Коэффициент ликвидности баланса
Показатели | 2006 год | 2007 год | 2008 год | |
1)Коэф-т абсолют. ликвид-сти | 0,05 | 0,04 | 0,03 | |
2)Коэф-т промеж. ликвид-сти | 0,31 | 0,24 | 0,13 | |
3)Коэф-т тек. ликвид-сти | 4,35 | 3,95 | 3,2 | |
4)Коэф-т уточненной оценки ликвид-сти | 2,6 | 3,4 | 2,8 | |
5)Коэф-т покрытия нормальной | 6,09 | 6,29 | 6,6 | |
6)Соот-е дебит. И кредит. Задолж-сти | 0,37 | 0,31 | 0,22 | |
Анализируя таблицы 2.6 и 2.7 мы видим, что общая платежеспособность предприятия нормальная. Коэффициент абсолютной ликвидности предприятия на 2006 год составляет 0,05, 2007 г.-0,04, 2007 г.-0,03.А коэффициент промежуточной ликвидности в 2006 году составляет 0,31, 2007 г.-0,24, 2008 г.-0,13.
Показатели ликвидности применяют для оценки способности фирмы выполнять свои краткосрочные обязательства. Общую оценку платежеспособности дает коэффициент текущей ликвидности. В нашем случае этот показатель уменьшается с 4,35 до 3,2 на 1,15.
Коэффициент абсолютной ликвидности является жестким критерием платежеспособности и показывает. Какую часть краткосрочной задолженности фирма может погасить в ближайшее время. Величина его должна быть не менее 0,2.
Таблица 2.8 Показатели, характеризующие размер предприятия
Показатели | год | 2007 год | год | |
Валовая продукция в сопоставимых ценах, тыс. руб. | ||||
Среднегодовая численность работников, чел. | ||||
Общая земельная площадь хозяйства, га | ||||
Поголовье животных | ||||
Наличие тракторов, физ. ед. | ||||
Энергетические мощности, л.с. | ||||
Анализируя значения показателей, характеризующих размер хозяйства, следует отметить, что ООО «Янишево» на данном этапе своей деятельности относится к средним предприятиям. В целом стоимость валовой продукции за анализируемый период возросла на 15 069 тыс. руб., однако это нельзя назвать положительной тенденцией в деятельности хозяйства, так как это может быть обусловлено инфляционными процессами, а в свою очередь и ростом затрат на производство.
Площадь сельскохозяйственных угодий ООО «Янишево» с каждым годом снижается и в 2008 году составил 2049 га.
Анализ деловой активности предприятия Деловая активность — это один из показателей финансового состояния предприятия, характеризующий степень оборачиваемости используемых средств, а также показатель интенсивности осуществления хозяйственной деятельности.
Существуют специальные показатели деловой активности, которые позволяют оценить финансовое положение предприятия с точки зрения платежеспособности: как быстро средства предприятия могут превращаться в наличность, каков производственный потенциал, эффективно ли используется собственный капитал, как предприятие использует свои активы для получения доходов и прибыли. Для анализа деловой активности в организации используется две группы показателей:
· общие показатели оборачиваемости,
· показатели управления активами.
Таблица 2.9 Коэффициент деловой активности
Показатели | 2006 г. | 2007 г. | 2008 г. | Отклонение | |
Выручка от продажи (тыс. руб.) | |||||
среднегодовая стоимость в тыс. руб.: | |||||
— активов | 55 253,5 | 5648,5 | |||
— оборотных активов | 18 049,5 | 20 232,5 | 23 891,5 | ||
— нематериальных активов | — 1 | ||||
— основных средств | 29 241,5 | 31 241,5 | |||
— собственного капитала | |||||
— запасов | 16 762,5 | 18 911,5 | 22 917,5 | ||
— денежных средств | 209,5 | 42,5 | — 176,5 | ||
— дебиторской задолженности | 6416,5 | 7225,5 | 8462,5 | ||
— кредиторской задолженности | 2931,5 | 3594,5 | 431,5 | ||
Коэф. общей оборачиваемости капитала (оборотов) | 0,72 | 0,50 | 0,58 | 0,08 | |
Коэф. оборачиваемости оборотных средств (оборотов) | 1,82 | 1,22 | 0,58 | — 0,64 | |
Коэф. отдачи НМА (оборотов) | 1555,1 | 581,9 | |||
Фондоотдача (оборотов) | 1,2 | 0,85 | 1,02 | 0,18 | |
Коэф. отдачи собственного капитала (оборотов) | 0,94 | 0,67 | 0,82 | 0,15 | |
Оборачиваемость материальных средств (дни) | 186,35 | 277,42 | 260,95 | — 16,47 | |
Оборачиваемость денежных средств (дни) | 2,33 | 3,21 | 0,48 | — 2,73 | |
Коэф. оборачиваемости средств в расчетах (оборотов) | 5,12 | 3,44 | 3,79 | 0,35 | |
Срок погашения дебиторской задолженности (дни) | 71,33 | 105,99 | 96,36 | — 9,63 | |
Коэф. оборачиваемости кредиторской задолженности (оборотов) | 11,20 | 7,87 | 8,92 | 1,05 | |
Срок погашения кредиторской задолженности (дни) | 32,59 | 46,4 | 40,59 | — 5,8 | |
Ресурсоотдача показывает эффективность использования имущества, отражает скорость оборота за период всего капитала организации. Этот показатель уменьшается с 0,72 до 0,58 оборотов. Эффективность использования основных средств уменьшается с 1,2 до 1,02, т. е. на 0,18 оборотов. Коэффициент отдачи собственного капитала показывает скорость оборота собственного капитала.
На основе таблицы определяем длительность финансового цикла:
; (1)
2007 г.: 277,42+105,99−46,4= 337,01 дней
2008 г.: 260,95+ 96,36−40,59=316,72 дней.
Финансовый цикл определяет общий период отвлечения денежных средств из оборота. Размер дебиторской задолженности выше кредиторской. В целом можно отметить достаточно высокую деловую активность данного предприятия.
3. Анализ финансовых результатов отрасли растениеводства в ООО «Янишево» Канашского района
3.1 Место растениеводства в экономике хозяйства Экономика сельскохозяйственного предприятия, ее динамичность и в конечном счете материальное состояние его трудового коллектива тесно связаны с уровнем развития отрасли растениеводства.
Удельный вес отрасли растениеводства в экономике хозяйства в динамике за 3 года приведем в таблице 3.1.
Таблица 3.1 Удельный вес отрасли растениеводства в экономике хозяйства ООО «Янишево»
Показатели | Всего по хозяйству | в т.ч. по отрасли растениеводства | Удельный вес отрасли растениеводства | |||||||
2006г | 2007г | 2008г | 2006г | 2007г | 2008г | 2006г | 2007г | 2008г | ||
Товарная продукция, тыс. руб. | 49,75 | 13,31 | 22,09 | |||||||
Прибыль, тыс. руб. | — 651 | 35,83 | — 14,06 | 57,09 | ||||||
Прямые затраты труда, тыс. ч-час | 271,5 | 75,5 | 27,81 | 26,07 | 35,93 | |||||
Годовой фонд ОТ, тыс. руб. | 30,17 | 28,02 | 26,99 | |||||||
Производственные затраты, тыс. руб. | 39,74 | 39,84 | 36,63 | |||||||
Нефтепродукты, тыс. руб. | 78,32 | 84,28 | 65,56 | |||||||
Электроэнергия, тыс. руб. | 14,94 | 14,43 | 92,27 | |||||||
Из таблицы 3.1. видно, что удельный вес отрасли растениеводства в формировании товарной продукции за последние 3 года составляет в среднем ниже половины.
Прямые затраты труда в отрасли растениеводства за последние 3 года уменьшаются. Однако годовой фонд оплаты труда работников растениеводства составляет не более 30%, что можно причислить к недостатку в уровне оплаты труда работников растениеводства.
Большая часть затрат на нефтепродукты приходится на отрасль растениеводства, а затраты на электроэнергию в среднем составляют около 1/3. Это говорит о том, что отрасль растениеводства в хозяйстве более механизированная и менее энергоемка.
3.2 Анализ динамики показателей прибыли В процессе анализа используют следующие показатели прибыли:
— валовая (маржинальная), определяется как разность между выручкой от реализации продукции, работ, услуг и производственной себестоимостью продукции, работ и услуг;
— прибыль от реализации продукции, работ и услуг исчисляется как разница между валовой прибылью и управленческими расходами;
— финансовый результат отчетного периода (прибыль от реализации продукции, работ и услуг +.- операционные доходы и расходы +, — внереализационные финансовые результаты);
— налогооблагаемая прибыль от реализации продукции, работ, услугнеоблагаемая налогом прибыль;
— чистая прибыль — это прибыль, оставшаяся в распоряжении предприятия после уплаты всех налогов, экономических санкций и отчислений в благотворительные фонды;
— нераспределенная прибыль — это чистая прибыль за минусом суммы прибыли на накопление и потребление;
— внереализационный финансовый результат: прибыль (убыток) прошлых лет, курсовые разницы по операциям в валюте, полученные и выплаченные штрафы, убытки от списания дебиторской задолженности и др.
Кроме всего перечисленного, размер прибыли также зависит от учетной политики, применяемой на анализируемом предприятии, поэтому в процессе анализа необходимо установить соответствие принятой учетной политики предприятия действующим нормативным положениям и законом по ведению бухгалтерского учета.
Для анализа показателей прибыли сначала рассмотрим структуру выручки хозяйства.
Таблица 3.2. Состав и структура выручки по отрасли растениеводства
Вид продукции | Годы | ||||||
2006 год | 2007 год | 2008 год | |||||
тыс. руб. | в % к итогу | тыс. руб. | в % к итогу | тыс. руб. | в % к итогу | ||
Зерно | 10,55 | 69,81 | 36,97 | ||||
Картофель | 89,45 | 30,19 | 63,03 | ||||
Итого | |||||||
Анализируя таблицу 3.2., можно сделать вывод, что в структуре выручки наибольший удельный вес занимает картофель. А в 2007 году наибольший объем выручки приходится на зерно (69,81%), в то время как в 2006 году она составила лишь 10,55%, это в 6,6 раза больше.
Далее необходимо рассмотреть показатели прибыли по растениеводству в динамике.
Таблица 3.3. Анализ динамики показателей прибыли
Вид продукции | 2006 год | 2007 год | 2008 год | |||||||
прибыль (убыток) | прибыль (убыток) | прибыль (убыток) | ||||||||
всего, тыс. руб. | на 1 га, руб. | на 1ц, руб. | всего, тыс. руб. | на 1 га, руб. | на 1ц, руб. | всего, тыс. руб. | на 1 га, руб. | на 1ц, руб. | ||
Зерно | 330,9 | 45,7 | — 118 | — 151,3 | — 16,09 | 831,06 | 119,2 | |||
Картофель | 20 357,1 | 48,3 | — 577 | — 18 612 | — 241,3 | 35 023,3 | 194,8 | |||
Из таблицы 3.3. видно, что в 2007 году отрасль растениеводства является убыточным, а в 2006 г. и 2008 г. является прибыльным и имеет тенденцию к повышению. По зерну она повысилась в 2,4 раза (в 2008 г), а картофелеводство — только 1,05 раз. Наибольшая сумма прибыли на 1 га приходится на картофелеводство и 2008 году оно составила 35 023,3 руб.
3.3 Анализ факторов, формирующих сумму прибыли Наиболее ответственной стадией следует считать анализ факторов, формирующих значение прибыли.
Так, основной показатель финансовых результатов, сумма прибыли в целом по предприятию зависит от четырех комплексных факторов:
1) количества реализованной продукции;
2) реализационной цены продукции;
3) себестоимости продукции;
4) структуры реализованной продукции.
Эти же четыре комплексных фактора формируют сумму прибыли и в рамках соответствующих отраслей, как основной деятельности, так и подсобных промышленных производств и промыслов.
Их комплексность выражается в том, что каждый из них в свою очередь зависит от множества других и при углублении анализа они из факторных превращаются в результативные.
Количественная мера влияния каждого из комплексных факторов на сумму прибыли определяется методом элиминирования (методом цепных подстановок) с помощью формул:
?Пк =(К1-К0)*(Ц0-С0), (2)
где Пк— изменение суммы прибыли под влиянием количества (объема) реализованной продукции;
К1-К0 — количество (объем) реализованной продукции соответственно фактическое и базовое;
Ц0 — базовая цена реализации единицы продукции;
С0 — базовая себестоимость единицы продукции.
?Пц= (Ц1-Ц0)* К1, (3)
где Пц — изменение суммы прибыли под влиянием цены реализации продукции;
Ц1 — фактическая цена реализации единицы продукции.
?Пс= (С0-С1)* К1, (4)
где Пс — изменение суммы прибыли под влиянием себестоимости продукции;
С1 — фактическая себестоимость единицы продукции.
Пструктуры=?К1*(Ц1-С1) —? К0*(Ц0-С0), (5)
где Пструктуры — изменение суммы прибыли по отрасли под влиянием структуры реализованной продукции.
Результаты вычислений занесены в аналитическую таблицу.
Таблица 3.4. Анализ количественной меры влияния учтенных факторов на сумму прибыли по отрасли растениеводства
Вид продукции | Количествоц (К) | Цена 1 ц, руб. (Ц) | Полная себестоимость 1 ц, руб. (С) | Сумма прибыли, руб. (П) | Отклонения в отчетной суммы прибыли от базовой, руб. | ||||||||
2007 г. (0) | 2008 г. (1) | 2007 г. (0) | 2008 г. (1) | 2007 г. (0) | 2008 г. (1) | 2007 г. (0) | 2008 г. (1) | всего | В т.ч. за счет изменения | ||||
К | Ц | С | |||||||||||
Зерно | 281,9 | 446,5 | 327,3 | — 118 000 | 27 659,8 | 923 899,8 | — 164 460,9 | ||||||
Картофель | 373,9 | 552,7 | 315,2 | 357,8 | — 577 000 | — 329 298 | |||||||
Итого | ; | ; | ; | ; | ; | ; | — 695 000 | 340 999,8 | 2 306 023,8 | — 493 758,9 | |||
Из таблицы 3.4. следует, что положительное влияние на сумму прибыли оказывают такие факторы, как количество и цена. Себестоимость продукции, к сожалению, сыграла отрицательную роль, она как по зерну, так и по картофелю увеличилась. По картофелю за один год себестоимость увеличилась 1,13 раза, а по зерну 1,09 раз.
Количество (объем) реализованной продукции занимает особое место среди всех факторов, определяющих финансовые результаты и рентабельность производства. Увеличение объема реализации продукции очень важно для самих сельских товаропроизводителей. Оно свидетельствует об экономически эффективном использовании земли как главного средства производства сельского хозяйства и росте занятости работников предприятия в течение года.
Данный комплексный фактор зависит в свою очередь от ряда других. Среди них следует выделить товарность продукции. Оно в свою очередь зависит от уровня урожайности сельскохозяйственных культур, распределения и использования продукции на соответствующие цели.
Для наглядного представления рассмотрим зависимость количества реализованной продукции от уровня товарности и объема производства продукции.
Таблица 3.5. Анализ зависимости количества реализованной продукции от уровня товарности и объема производства
Вид продукции | Объем производства, ц (ВП) | Уровень товарности,%(УТ) | Объем реализации,(V) | Изменение объема продаж | ||||||
2007 г. | 2008 г. | 2007 г. | 2008 г. | 2007 г. | 2008 г. | всего | В т.ч. за счет | |||
ВП | УТ | |||||||||
Зерно | 40,2 | 26,3 | — 1718 | — 1170 | — 548 | |||||
картофель | 52,6 | 86,3 | ||||||||
По данным таблицы видно, что по зерну на объем реализованной продукции отрицательное влияние оказали валовое производство и товарность, а по картофелю количество продукции увеличилось за счет уровня товарности.
4. Организационно-экономические мероприятия, направленные на увеличение финансовых результатов Расчет превентивной себестоимости продукции и ее роль в поиске резервов увеличения финансовых результатов Превентивное установление финансовых результатов крайне необходимо для выбора приоритетных направлений в интенсификации сельскохозяйственного производства, оптимальных сроков реализации продукции и рынка ее сбыта, а также инвестиционных проблем на уровне хозяйства. В связи с этим руководители всех уровней, а также специалисты сельского хозяйства, члены арендных производственных подразделений и фермеры, должны быть вооружены такой методикой оперативного пересмотра базовой (плановой) себестоимости продукции, которая позволяла бы с высокой достоверностью учитывать возможные изменения в сумме производственных затрат, выходе продукции в расчете на единицу измерения отрасли и как следствие отклонения в себестоимости продукции. Оперативно превентивная себестоимость определяется по формуле
(6)
где С1 — превентивная себестоимость продукции конкретного вида; q0 — базовый выход продукции с 1 га посева; С0 — базовая себестоимость продукции; Хj — j-й вид материального ресурса, формирующего урожайность сельскохозяйственной культуры; Ц — превентивная стоимость единицы материального ресурса; B — оплата продукцией в расчете на единицу j-го вида материального ресурса; Зот — фонд потребления (оплата труда).
В ООО «Янишево» базовая урожайность зерновых и зернобобовых культур составляла 26,5 ц/га при производственной себестоимости 303,66 руб./ц, в том числе фонд потребления (оплата труда)-145 руб.
Стоимость 1 ц питательных веществ минеральных удобрений, использованных в зерновом хозяйстве 39,05 руб. за 1 ц. Цена реализации 1 ц зерна была равна 281,9 руб.
Оплата минеральных удобрений выходом продукции 8ц на 1ц 100% питательных веществ.
Если в перспективе доза внесения минеральных удобрений против базового увеличится на 0,5 ц при постоянстве всех остальных технологических параметров, то это непременно положительно отразится на урожайности культур и на его производных экономических показателях — себестоимости, прибыли и рентабельности.
Превентивная себестоимость исчислена по формуле С1 = руб.; (7)
Себестоимость продукции снижается всего на 20,17 рублей. Окупаемость добавочных вложений связанных с увеличением дозы внесения минеральных удобрений составит 1,88 ((0,5*8*281,9):(0,5*39,05+0,5*8*145)). Каждый рубль добавочных вложений обеспечивает получение прибыли в размере 0,88 коп. (1,88−1).
Выводы и предложения Любое предприятие, ведущее производственную или иную коммерческую деятельность, заинтересовано в своих финансовых результатах. Одним из таких предприятий является ООО «Янишево» Канашского района.
Растениеводство — одна из основных отраслей деятельности ООО «Янишево». От уровня ее развития зависит не только удовлетворение потребностей в соответствующих продуктах питания, но и состояние развития растениеводства. Растениеводство в хозяйстве развито хорошо. За анализируемые периоды с 2006 по 2008 года лишь в 2007 году отрасль растениеводства является убыточной. Прибыль в растениеводстве в 2008 г. по сравнению с 2007 г. повысилась на 1578 тыс. руб. и составила 2229 тыс. руб.
Объем основных фондов хозяйства из года в год возрастает. Несмотря на финансовые трудности, руководство ООО «Янишево» старается изыскать средства для приобретения новых основных средств. В последние годы было приобретено много новой техники для производства сельскохозяйственной продукции.
Общая земельная площадь в ООО «Янишево» за последние годы изменилась и в 2008 году составило 2049 га, а сельскохозяйственные угодья 1837 га. В структуре земельного фонда хозяйства отсутствуют лесные массивы и болота.
Общая платежеспособность предприятия нормальная. Коэффициент абсолютной ликвидности предприятия на 2006 год составляет 0,05, 2007 г.-0,04, 2007 г.-0,03.А коэффициент промежуточной ликвидности в 2006 году составляет 0,31, 2007 г.-0,24, 2008 г.-0,13.
Показатели ликвидности применяют для оценки способности фирмы выполнять свои краткосрочные обязательства. Общую оценку платежеспособности дает коэффициент текущей ликвидности. В нашем случае этот показатель уменьшается с 4,35 до 3,2 на 1,15.
Коэффициент абсолютной ликвидности является жестким критерием платежеспособности и показывает. Какую часть краткосрочной задолженности фирма может погасить в ближайшее время. Величина его должна быть не менее 0,2.
С 2006 г. по 2008 г. в ООО «Янишево» наблюдается увеличение фондоотдачи. В 2008 г. фондоотдача составила 0,78 руб., тогда как в 2006 г. она была равна 0,53 руб. Показатели фондообеспеченности и фондовооруженности хозяйства тоже с каждым годом увеличиваются, а показатель фондоемкости уменьшается и в 2008 году составило 1,3 руб.
Удельный вес отрасли растениеводства в формировании товарной продукции за последние 3 года составляет в среднем ниже половины.
Прямые затраты труда в отрасли растениеводства за последние 3 года уменьшаются. Однако годовой фонд оплаты труда работников растениеводства составляет не более 30%, что можно причислить к недостатку в уровне оплаты труда работников растениеводства.
Большая часть затрат на нефтепродукты приходится на отрасль растениеводства, а затраты на электроэнергию в среднем составляют около 1/3. Это говорит о том, что отрасль растениеводства в хозяйстве более механизированная и менее энергоемка.
В структуре выручки наибольший удельный вес занимает картофель. А в 2007 году наибольший объем выручки приходится на зерно (69,81%), в то время как в 2006 году она составила лишь 10,55%, это в 6,6 раза больше.
Положительное влияние на сумму прибыли оказывают такие факторы, как количество и цена. Себестоимость продукции, к сожалению, сыграла отрицательную роль, она как по зерну, так и по картофелю увеличилась. По картофелю за один год себестоимость увеличилась 1,13 раза, а по зерну 1,09 раз.
В разработке организационно — экономических мероприятий в соответствии с методикой расчета превентивной себестоимости, мы установили превентивную себестоимость продукции зерновых и зернобобовых культур. Это было сделано для того, чтобы выбрать для хозяйства наиболее приоритетные направления в интенсификации производства зерновых.
1. Артеменко В. Г, Остапова В. В Анализ финансовой отчетности М.:ИНФРА-М, 2007г
2. Баканов М. И., Шеремет А. Д. Теория анализа хозяйственной деятельности: Учебник. М.: Финансы и статистика, 2000
3. Грузинов В. П., Грибов В. Д. Экономика предприятия. Учеб. пособ.:Финансы и статистика М.:МИК, 2000.
4. Донцова Л. В. Анализ финансовой отчетности: Учебное пособие. — М.:изд. «Дело и сервис», 2005
5. Зимин Н. Е. Технико-экономический анализ деятельности предприятий АПК. — М.:колос, 2001
6. Ионова А. Ф., Шеремет А. Д. Финансы предприятий, менеджмент и анализ: Учебное пособие М.: Инфра — М, 2006;478.
7. Ковалев В. В., Волкова О. Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. М.:Проспект, 2000
8. Кованов С. И., Свободин В. А. Экономические показатели с.-х. предприятий. — М.:Агропромиздат, 1995
9. Лобушин Н. П., Лящева В. П. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебное пособие. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007
10. Малыш М. Н., Волкова Т. Н., Экономика сельского хозяйства: Практикум/ под общ. Ред. М. Н. Малыша. — СПб.: Издательство «Лань», 2004
11. Минаков И. А Экономика сельскохозяйственного предприятия — М.: колос, 2003 г.-528 с.
12. Павлов А. А Экономический анализ деятельности сельскохозяйственных предприятий. Учебное пособие, 1999
13. Раицкий К. А. Экономика предприятия: Учебник для вузов.-2- е изд.-М.:Информационно-внедренческий центр «Маркетинг», 2000.
14. Савицкая Г. В., Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Мн.:Новое знание, 2002
15. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК: Учебник для вузов.3-е изд.Мн.: новое знание, 2003
16. Синюкова М. И. Организация производства на сельскохозяйственных предприятиях. — М.: Агропромиздат, 1989.;
17. Шакирова Ф. К. Организация сельскохозяйственного производстваМ.: Колос, 2000.-504с.
18. Шеремет А. Д., Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебник. — М.: ИНФРА — М, 2008