Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Сравнительный морфологический анализ нематод трибы Spiculopteragiini (Sarwar, 1957) Drozdz, 1965

Диссертация: Сравнительный морфологический анализ нематод трибы Spiculopteragiini (Sarwar, 1957) Drozdz, 1965
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Впервые на основе современных критериев морфологии и систематики цана оценка таксономии трибы Spiculopteragiini. Предложен комплекс признаков для межвидовой и межродовой дифференциации самцов и самок нематод данной группы. Получены новые данные по морфологии нематод грибы. Обобщены сведения по распространению нематод всех видов трибы и показателям зараженности хозяев. Проведена сравнительная… Читать ещё >

Сравнительный морфологический анализ нематод трибы Spiculopteragiini (Sarwar, 1957) Drozdz, 1965 (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
  • 2. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 2. 1. История изучения таксономии трибы Spiculopteragiin
    • 2. 2. Распространение и показатели зараженности хозяев нематод трибы Spculopteragiin
  • 3. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ
    • 3. 1. Материалы
    • 3. 2. Методы
      • 3. 2. 1. Исследование общей морфологии методами световой микроскопии
      • 3. 2. 2. Исследование морфологии наружных покровов методом сканирующей электронной микроскопии
      • 3. 2. 3. Исследование синлофа
      • 3. 2. 4. Изготовление препаратов изолированных спикул
      • 3. 2. 5. Изготовление рисунков и микрофотографий
      • 3. 2. 6. Морфометрия.':? ***
  • 4. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЙ**' ''
    • 4. 1. Сравнительно-морфологическое исследование нематод трибы Spiculopteragiin
      • 4. 1. 1. Spiculopteragia spiculoptera (Guschanskaja, 1931) Orloff,
      • 4. 1. 2. Spiculopteragia asymmetrica (Ware, 1925) Orloff,
      • 4. 1. 3. Mazamastrongylus dagestanica (Altaev, 1953) Jansen,
      • 4. 1. 4. Rinadia mathevossiani (Ruchliadev, 1948) Andreeva,
    • 4. 2. Исследование морфологии наружных покровов методом сканирующей электронной микроскопии
  • 5. ТАБЛИЦЫ ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ РОДОВ И ВИДОВ ТРИБЫ SPICULOPTERAGIINI
    • 5. 1. Таблица для определения родов трибы
    • 5. 2. Таблица для определения видов рода Spiculopteragia (Orloff, 1933) Travassos,
    • 5. 3. Таблица для определения видов рода Mazamastrongylus Cameron,
    • 5. 4. Таблица для определения видов рода Apteragia Jansen,
  • 6. ОБСУЖДЕНИЕ
  • 7. ВЫВОДЫ
  • 8. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Триба (группа близких родов) Spiculopteragiini (Sarwar, 1957) Drozdz, 965 входит в состав подсемейства Ostertagiinae Lopez-Neyra, 1947 семейства Tichostrongylidae Leiper, 1912 надсемейства Trichostrongyloidea Cram, 1927. 1звестно, что надсемейство Trichostrongyloidea — один из самых обширных аксонов в классе Nematoda. Несмотря на постоянное внимание [сследователей к этому надсемейству, назвать его хорошо изученным никак [ельзя. Принципы систематики трихостронгилоидей, предложенные в первой юловине XX века (Travassos, 1914, Cram, 1927, Neveu-Lemaire, 1934, Скрябин i Шульц, 1937 и др.), основанные на признаках парности или непарности юлового аппарата самок, наличии или отсутствии ротовой полости и характере ее вооружения, за последние 30 лет претерпели серьезные вменения. В настоящее время при классификации родов надсемейства Trichostrongyloidea основное внимание уделяется строению синлофа (системы фодольных кутикулярных гребней), полового конуса, а также особенностям $заиморасположения ребер половой бурсы (Durette-Desset, 1971, 1983, Lichtenfels, 1974, Durette-Desset & Chabaud, 1977, 1981, Lichtenfels & Hoberg, L993, Durette-Desset & Hugot, 1999, Сонин, Ломакин, 1997, 2000 и др.). Збщепризнано, что эти критерии являются надежными и весьма герспективными при разрешении проблем дифференциальной диагностики шдов и родов и совершенствовании системы надсемейства Trichostrongyloidea. В то же время, изменение при нципов систематики ютребовало дополнительного изучения морфологии нематод данного гадсемейства.

Ряд работ современных авторов посвящен из учению синлофа, полового сонуса и бурсы различных представителей Trichostrongyloidea (Stringfellow, L971, 1972, Gibbons & Khalil, 1983, Lichtenfels et. al., 1988, 1990, Hoberg & Lichtenfels, 1992, Hoberg et. al., 1993, Ломакин, 1997, Сонин, Ломакин, 1997, 2000 и др.). Однако для подавляющего большинства видов надсемейства 5 пс1ю8Шт§ у1(мс1еа синлоф, половой конус и другие, важные для современной истематики структуры до сих пор не описаны. Нематоды три бы ¡-piculopteragiiш не являются в этом смысле исключением. Морфологическаяарактеристика большинства видов трибы не содержит сведений о синлофе и [оловом конусе, а описания других таксономических признаков часто весьма объективны и грешат массой неточностей, что затрудняет щфференциальную диагностику этих нематод и тормозит разрешение фоблем систематики данной группы. За время, прошедшее после создания рибы Spiculopteragiini, ее видовой и родовой состав неоднократно 1ересматривался. Далеко не все исследователи на согласны и с 1равомерностью разделения подсемейства С^ей^тае на трибы.

Нематоды трибы Spiculopteragiini паразитируют в сычуге и тонком шшечнике жвачных, главным образом представителей семейства Сетёае Ълени), имеющих существенное промысловое и хозяйственное значение. Ряд видов трибы имеет весьма широкое зоогеографическое распространение, отличается высокой интенсивностью инвазии — от десятков тысяч до сотен ты-:яч экземпляров — и часто является причиной гибели или потери трофейных качеств животных. В условиях, когда дикие и домашние жвачные пользуются общими пастбищами, эти нематоды могут инвазировать мелкий и крупный рогатый скот.

Таким образом, морфологический анализ и ревизия таксономического статуса нематод трибы 8р1си1ор1ега§ иш призваны в определенной мере дополнить и уточнить картину биологического разнообразия гельминтов, а также обеспечить более конкретный подход к профилактике и лечению вызываемых этой группой гельминтов заболеваний. 6.

Цель и задачи исследований.

Цель исследований — дать сравнительную морфологическую арактеристику нематод трибы Spiculopteragiini, определить комплекс [ризнаков для дифференциации ее родов и видов и провести ревизию трибы.

Для достижения обозначенной цели были поставлены следующие адачи:

Дать критический анализ таксономии подсемейства Ostertagiinae и рибы Spiculopteragiini.

I. Изучить морфологию нематод трибы Spiculopteragiini на основе современных требований систематики трихостронгилоидей. I. Провести сравнительную оценку таксономической значимости >азличных морфологических признаков нематод трибы.

Изучить их распространение и выявить степень зараженности хозяев. 5. По результатам исследований провести таксономическую ревизию зематод трибы Spiculopteragiini.

Научная новизна.

Впервые на основе современных критериев морфологии и систематики цана оценка таксономии трибы Spiculopteragiini. Предложен комплекс признаков для межвидовой и межродовой дифференциации самцов и самок нематод данной группы. Получены новые данные по морфологии нематод грибы. Обобщены сведения по распространению нематод всех видов трибы и показателям зараженности хозяев. Проведена сравнительная оценка различных методов исследования синлофа. Впервые морфология нематод трибы Spiculopteragiini изучена с применением сканирующей электроннной микроскопии. 7.

Практическая значимость.

Разработан метод изучения синлофа нематод семейства «г ?ск^гог^у Нёае. Метод утвержден секцией «Инвазионные болезни швотных» Отделения ветеринарной медицины РАСХН.

Предложены таблицы для определения видов нематод трибы >р1си1ор1ега§ ит, облегчающие их дифференциальную диагностику и юзволяющие конкретизировать меры профилактики и лечения диких и (омашних жвачных при заболеваниях, вызываемых этой группой гельминтов.

Результаты исследований могут быть использованы специалистами, >аботающими в области морфологии и систематики трихостронгилоидей, а акже широким кругом специалистов общебиологического, зоологического, ветеринарного и экологического профиля.

Апробация работы.

Материалы диссертационной работы доложены на научной конференции ВОГ «Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями» 'Москва, 23−24 мая 2001 г.), на Координационном совещании по ветеринарной паразитологии (20−21 февраля 2001 г.), на ежегодных конференциях аспирантов ВИГИС и на Ученых советах ВИГИС 1999, 2000, 2001гг.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Современное состояние таксономии трибы Spiculopteragiim.

2. Сравнительная оценка различных морфологических критериев, применяемых в таксономии трибы Spiculopteragiini.

3. Ревизия трибы Spiculopteragimi 8.

Публикации.

Материалы диссертации опубликованы в 4 работах: 2 статьи в трудах ШГИС (2001г.), 2 в тезисах конференции ВОГ (2001г.). Две работы [аходятся в печати (труды ВИГИС, 2002 г.).

Структура и объем диссертации

.

Диссертация изложена на 125 страницах машинописного текста, включает общую характеристику работы, обзор литературы, описание материалов и методов, 2 главы собственных исследований, определительные аблицы, обсуждение, выводы, практические предложения и список штературы. Работа иллюстрирована 115 рисунками, 4 таблицами. Список штературы включает 100 источников, в том числе 60 — иностранных авторов. Триложение на 8 страницах. 9.

1. Результаты исследования могут быть использованы при оценке ¡-идового состава трихостронгилид диких и домашних жвачных.

Предложенные таблицы для определения видов нематод трибы Spiculopteragiini призваны облегчить их дифференциальную диагностику и конкретизировать меры профилактики и лечения диких и домашних жвачных 1ри заболеваниях, вызываемых этой группой гельминтов.

2. Метод изучения синлофа нематод семейства Trichostrongylidae может оыть использован исследователями, работающими в области морфологии и систематики трихостронгилид.

3. Полученные новые данные о морфологии и систематике остертагиин рекомендуется использовать в учебном процессе при подготовке специалистов ветеринарного, зоологического, экологического и общебиологического профилей.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.Х. Две новые трихостронгилиды от овец Дагестана // Раб. ю гельминтологии к 75-летию акад. К. И. Скрябина. — Изд. АН СССР. М., 953а. — С.17−24.
  2. А.Х. Изучение гельминтофауны овец и коз Дагестана и аблюдения по биологии Trichostrongylus skrjabini. //Дис.. канд. вет. наук. Л., 19 536. -360 с.
  3. Н.К. О новых принципах систематики некоторых трихос-ронгилид (Ostertagiea) // Тр. II научной конференции паразитологов УССР. -.956.-С. 18−19.
  4. Н.К. Атлас гельминтов (стронгилят) сельскохозяйст венных i диких жвачных Казахстана. Ташкент, 1957а. 215 с.
  5. Н.К. Ревизия остертагией (трихостронгилид) жвачных // Гр. ин-та вет. Казахского филиала ВАСХНИЛ. 19 576. — Т.8 — С. 473 -487.
  6. Н.К. Ревизия рода скрябинагия (трихостронгилиды) квачных // Тр. ин-та вет. Казахского филиала ВАСХНИЛ. 1957 В. — Т.8 -:.488−497.
  7. Л.В. Популяционная морфология цестод рыб (на примере юда Proteocephalus: Proteocephalidea) // Автореф. докл.. докт биол. наук. Vi., 2000.-С. 18.
  8. Е.И. Экология трихостронгилид лося в Белоруссии /Современные проблемы профилактики зоонозных болезней и пути их зешения. Матер, докл. III республ. научн.-практ. конф. Гродно, 1987. -:.8−9.
  9. С.М. Новый вид трихостронгилид (Rinadia caucasica п. sp.) аз сычуга косули в Азербайджане // Докл. Акад. наук Азербайджанской ХР.-1955.-Т.П.-С.39−41.
  10. С.М. Гельминтофауна жвачных животных СССР и ее жолого-географический анализ. Изд. АН АзССР. Баку, 1960. — 511с.116
  11. М.Я. Гельминтофауна млекопитающих Беловежской гущи и наблюдения по эпизоотологии некоторых гельминтозов // Дис.. :анд. вет. наук. М. Д957. С.66−67.
  12. Я., Маклакова Л. П., Митух Я., Пельгунов А. Н., 'ыковский A.C., Семенова М. К., Сонин М. Д., Эрхардова-Котрла Б., Орашек В. Гельминты диких копытных Восточной Европы. М., Наука. -L988. — С.66−67, 73, 96−98,147−156.
  13. Г. А. К изучению фауны паразитических червей диких «вачных Армении и их роли в распространении гельминтозов среди домашних овец и коз // Автореф. дис.. канд. вет. наук. Ереван, 1949. -Юс.
  14. А.Н. Фауна гельминтов копытных госкомплекса «Завидово» и пути регулирования численности наибо лее патогенных паразитов // Автореф. дис.. канд. биол. наук. М., 1995. -С.5−6.
  15. А.Н. Гельминтофауна млекопитающих Крыма и опыт оздоровления домашних животных от основных гельминтозов // Дис.. докт. вет. наук. М., 1957. С. 107−114.
  16. А.Н. Гельминтофауна млекопитающих Крыма и опыт оздоровления домашних животных от основных гельминтозов. Омск, 1957. — С.39.
  17. Н.Ф. Гельминты млекопитающих Березинского заповедника (фауна и экология гельминтов и профилактика отдельных гельминтозов) // Автореф. дис.. канд. биол. наук. М, 1966. С. 18.
  18. В.В. Морфология Spiculopteragia spiculoptera (Guschanskaja, 1931) Orloff, 1933 (Nematoda- Trichostrongylidae) от Cervus elaphus // Тр. ИНПАРАН. 1997. — T.41. — C.67−77.
  19. B.B. Опыт использования методик окраски и анатомирования в систематике и дифференциальной диагностике паразитических нематод животных // Сб. Дифференциальная диагностика паразитов и аспекты паразито-хозяинных отношений. -М., 1994. С.7−12.117
  20. И.А. Стронгилятозы желудочно-кишечного тракта овец и овершенетвование мер борьбы с ними в Дагестане // Автореф. дис.. :анд. биол. наук. Махачкала, 2001. С. 9.
  21. Н.С., Стародынова А. К. Гельминты диких арнокопытных в лесах Калининской и Московской областей // Тр. ¡-авидовского государственного научно -опытного заповедника. Изд. Мин. .бороны, М., 1974. — С.173 -181.
  22. Э.И. Гельминты оленей. (Систематика, основные черты формирования и зоогеографический анализ гельминтофауны, некоторые юпросы профилактики гельминтозов, элафостронгилезы оленей) // Автореф. дис.. докт. биол. наук. Алма-Ата, 1972. 47с.
  23. Э.И. Гельминты оленей. Изд. Наука Каз. ССР, Алма-Ата, 316. — С. 124−127.
  24. JI.H., Хрусталев A.B. Исследования гельминтов методом сканирующей микроскопии // Метод, реком. по провед. исслед. в гельминт о-югии.-М., 1991. С. 58−61.
  25. Д.П. К изучению гельминтофауны и гельминтозов охраняемых млекопитающих животных в условиях природы //Дис. .канд. зет. наук. М., 1948а. С.82−85.
  26. Д.П. Паразиты и паразитозы диких копытных и хищных кивотных горно-лесного Крыма // Паразитофауна и заболевания диких кивотных. М., 19 486. — С.51−53.
  27. Рухлядев Д.П. Spiculopteragia mathevossiani п. sp. новая нематода AI сычуга европейской косули // Тр. ГЕЛАН. -4948 В. — Т.1. — С. 154−155.
  28. Д.П. Новый вид и новый подрод спикулоптерагий у оленя и косули Кавказа // Уч. зап. Дагестанского гос. университета. Изд. Саратовского университета, 1961. — Т. VII — С.53−57.
  29. Д.П. Гельминтофауна диких парнокопытных животных Крыма и Кавказа в эколого-зоогеографическом освещении. Изд. Саратовского университета, 1964. -449с.118
  30. К.И. Глистные инвазии овец и их значение в экономике -ельского хозяйства. М., Сельколхозгиз. — 1931. — С.147−148.
  31. К.И., Орлов И. В. Трихостронгилидозы жвачных. M.-JL,ельхозгиз. — 1934. — С. 145−156.
  32. К.И., Шихобалова Н. П. и др. Стронгиляты. Определитель 1аразитических нематод.- М., Изд. АН СССР. 1952. — Т.З. -С.344−346, 368 572, 787−791.
  33. К.И., Шихобалова Н. П., Шульц P.C. Трихостронгилиды кивотных и человека. Основы нематодологии. М., Изд. АН СССР. — 1954. -Г.З. — С.113−118,125−127,195−197, 205−231.
  34. М.Д., Ломакин В. В. О таксономии семейства rrichostrongylidae Leiper, 1912 // Роль Российской гельминтологической дколы в развитии паразитологии. Матер, докл. Всеросс. симпоз. М., 1997. -С.49.
  35. В.Н. Эколого-фаунистическая характеристика половозрелых лронгилят домашних жвачных Украины. Киев, Наукова думка. — 1986. -С.3−5, 42−45.
  36. Шарху Г. Гельминты домашних и диких жвачных животных и разработка мероприятий по борьбе с основными гельминтозами в119
  37. Монгольской Народной республике. // Автореф. дис.. докт. биол. наук. Л., 1986. С. 14,19.
  38. Р.С., Каденации А. Н. Гельминты дальневосточного горала / Тр. ГЕЛАН. 1950. — Т. III. — С.152−160.
  39. Р.С., Андреева Н. К. Об опорном аппарате (теламоне) и юловом конусе у трихостронгилид // Раб. по гельминтологии к 75 -летию жад. К. И. Скрябина. Изд. АН СССР. М, 1953. — С. 783−792.
  40. T.W. М. On two new species of Nematodes from the Scottish red deer // J. Helminthol. 1931. — V. IX, N4. — P. 213−216.
  41. Chabaud A.G. Remarques sur la systematique des Nematodes Trichostrongyloidea // Bull. Soc. Zool. France. 1960. — V. 84. — P. 473- 483.
  42. Cram E.B. Bird parasites of the Nematode Subordes Strongylata, Ascaridata and Spirurata // U.S. Nat. Mus. Bull. 1927. — V. XVII. — 465 p.
  43. Drozdz J. A study on helminths and helminthiases in bison, Bison bonasus (L.) in Poland. //Acta parasitol. Polonica. -1961. V. IX, N7. — P. 55- 93.
  44. Drozdz J. Studies on the helminths and helminthiases in Cervidae I. Revision of the subfamily Ostertagiinae Sarwar, 1956 and an attempt to explain the phylogenesis of its representatives //Acta Parasitol. Polonica. 1965. -V.13, N44. -P.445−481.
  45. Drozdz J. The question of genetic isolation and of permanent coincidence of some species of the subfamily Ostertagiinae //Third Int. Congr. Parasitol. -1974.- V.l. P.477−478.
  46. Drozdz J. Polymorphism in the Ostertagiinae Lopez-Neyra, 1947 and comments on the systematics of these nematodes // Syst. Parasitol. 1995. — V.32. N2.-P. 91−99.120
  47. Durette-Desset M.C. Essai de classification des Nematodes ieligmosomes // Mem. Mus. nat. Hist. nat. 1971. — n. ser., ser. A, Zool., 49. -L26 p.
  48. Durette-Desset M.C., Chabaud A.G. Essai de classification des Nematodes Trichostrongyloidea // Ann. Parasitol. Hum. Comp. 1977. — V.52.-P.539−558.
  49. Durette-Desset M.C. A hypothesis on the systematic position of the Ostertagiinae within the Trichostrongyloidea // Parasitol. 1981. — V.82. -P.175−177.
  50. Durette-Desset M.C., Chabaud A.G. Nouvel essai de classification des Nematodes Trichostrongyloidea // Ann. Parasitol. Hum. Comp. 1981. — V.56. -P.297−312.
  51. Durette-Desset M.C. Sur les divisions generiques des Nematodes Ostertagiinae // Ann. Parasitol. Hum. Comp. 1982. — V. 57, N4. — P. 375−381.
  52. Durette-Desset M.C. Keys to the genera of the superfamily Trichostrongyloidea // CIH Keys to the nematode parasites of vertebrat es. 1983. -N10.- V.10. — P. l-86.
  53. Durette-Desset M.C. Nomenclature proposee pour les especes decrites dans la sous-famille des Ostertagiinae Lopez-Neyra, 1947 // Ann. Parasitol. Hum. Comp. 1989. — V.64, N.5. — P.356−373.
  54. Durette-Desset M.C., Hugot J.P. A cladistic analysis of the Trichostrongyloidea (Nematoda) // Int. J. Parasitol. 1999. — V. 29, N 7. — P.1065−1086.
  55. Gebauer O. Zur kenntnis der parasitenfauna der gemse // Z. f. Parasitenkunde. 1932. — V. 4. — P. 147 — 219.
  56. Gibbons L.M., Khalil L.F. A key for the identification of genera of the nematode family Trichostrongylidae Leiper, 1912 // J. Helminthol. 1982. — V 56. — P.185−233.
  57. Hinaidy H.K., Prosl H. Proposals to the systematics of Ostertagia species: tribe Spiculopteragiini // Parasitol. 1981. — V.82. — P.181- 183.121
  58. Hoberg E.P., Lichtenfels J.R. Morphology of the synlophe and genital one of Parostertagia heterospiculum (Trichostrongylidae) with comments on the ubfamilial placement of the genus // Syst. Parasito 1. 1992. — V. 22. — P. 1−16.
  59. Hoberg E.P., Lichtenfels J.R. Phylogenetic systematic analysis of the Trichostrongylidae (Nematoda), with an initial assesment of coevolution and) iogeography // J. Parasitol. 1994. — V.80, N.6. — P.976−996.
  60. Hoberg E.P. Emended description of Mazamastrongylus peruvianus Nematoda: Trichostrongylidae), with comments on the relationship of the genera Vlazamastrongylus and Spiculopteragia // J. Parasitol. 1996. — V.82, N.3. -3.470−477.
  61. Hoberg E.P., Khrustalev A.V. Re-evaluation of Mazamastrongylus lagestanica (Trichostrongylidae) with descriptions of the synlophe, genital cone, md other structural characters // J. Parasitol. 1996. — V.82, N.5. — P. 778−787.
  62. Inglis W.G. The geographical and evolutionary relationships of Australian trichostrongyloid parasites and their hosts // J. Linn. Soc. (Zool.). -1968. -N.47.- P. 327−347.
  63. Jansen J. Auchenia glama and Antilope cervicapra, new hosts for some rrichostrongylidae // J. Parasitol. 1959. — V.45, N.5. — P.509.
  64. Jansen J. Some problems related to the parasite inter-relationship of deer and domestic animals // Transact, of the VI congr. Int. union of game biologists. -1963. P.127−131.122
  65. Jansen J. Spiculopteragia (Orloff, 1933) and related genera // Parasitol. -1981.-V.82. -P.183−184.
  66. Jansen J. A concise history of the Ostertagiinae Lopez- Neyra, 1947 Nematoda: Trichostrongyloidea) and a discussion on its composition // Acta Leidensia. -1989. V.58, N.2. — P. 151−159.
  67. Khalil L.F., Gibbons L.M. The subfamily Ostertagiinae Sarwar, 1956 // Parasitol. 1981. — V.82. — P.177−181.
  68. Khrustalev A.V., Hoberg E.P. Silver staining for elucidation of the synlophe in Trichostrongyle nematodes // J. Parasitol. 1995. — V.81, N.6. -P.1016−1018.
  69. Lancaster M.B., Hong C. The identification of females within the subfamily Ostertagiinae Lopez-Neyra, 1947 // Vet. Parasitol. 1990. — V.35. -P.21−27.
  70. Lichtenfels J.R. The systematic value of cuticular ridges of some trichostrongylin nematodes // Third Int. Congr. Parasitol. 1974.- V.l. — P.471−472.
  71. Lichtenfels J.R., Pilitt P.A., Le Jambre L.F. Cuticular ridge patterns of Haemonchus contortus and Haemonchus placei (Nema toda: Trichostrongyloidea) // Proc. Helminthol. Soc. Wash. 1986. — V. 53, N.l. — P. 94 -101.
  72. Lichtenfels J.R. Phylogenetic inference from adult morphology in the nematoda- with emphasis on the bursate nematodes, the strongylida- advancements (1982−1985) and recommendations for further work // Int. J. Parasitol. 1987. -V.17, N. L-P. 269−279.
  73. Lichtenfels J.R., Pilitt P.A., Lancaster M. B. Cuticular ridge patterns of seven species of Ostertagiinae (Nematoda) parasitic in domestic ruminants // Proc. Helminthol. Soc. Wash. 1988a. — V. 55, N1. — P. 77−86.123
  74. Lichtenfels J.R., Pilitt P.A., Lancaster M.B. Systematics of the lematodes that cause ostertagiasis in cattle, sheep and goats in North America // tot. Parasitol. 1988b. — V.27, N. l-2. — P.3−12.
  75. Lichtenfels J.R., Pilitt P.A., Fruetel M. Cuticular ridge pattern in Dstertagia gruehneri and Ostertagia arctica (Nematoda: Trichostrongyloidea) from caribou, Rangifer tarandus // J. Helm. Soc. Wash. 1990. — V.57. — P. 6168.
  76. Lichtenfels J.R., Hoberg E.P. The systematics of nematodes that cause ostertagiasis in domestic and wild ruminants in North America: An update and key to species // Vet. Parasitol. 1993. — V.46. — P. 33−53.
  77. Lichtenfels J.R., Hoberg E.P. et al. The synlophe and other structural characteristics of Sarwaria bubalis (Nematoda: Trichostrongyloidea) from cattle in Guyana // J. Parasitol. -1996. V.82, N.l. — P. 146 -154.
  78. Mawson P.M. Trichostrongyles from Rodents in Queensland, with comments on the genus Longistriata (Nematoda: Heligmosomatidae) // Austr. J. Zool. -1961. V. 9. — P.791−826.
  79. Mawson P.M. Amidostomatinae (Nematoda: Trichostrongyloidea) from Australian marsupials and monotremes // Trans. R. Soc. S. Aust. 1973. -V. 97. — P.257−279.
  80. Neveu-Lemaire M. Sur la classification des Trichostrongylides // Ann. Parasitol. 1934. — V.12. — P. 248−252.
  81. Ohbayashi M. On Spiculopteragia yamashitai n. sp. and Rinadia japonica n. sp. (Nematoda: Trichostrongylidae) from the Yeso island deer Cervus Nippon yesoensis (Heude) // Jap. J. Vet. Res. 1966. -V.14, N.3&4. — P.117−129.124
  82. Orloff I.V. Sur la reconstruction de la systematique du genre) stertagia Ransom 1907 I I Ann. Parasitol. Hum. Comp. 1933. — V. XI, N 2.96.114.
  83. Rajewskaja S.A. Ostertagia schulzi n.sp. eine neue Nematode bei inem Wildhirsche // Zool. Anzeiger. — 1930. — V.90, N.9/12. — P. 331−335.
  84. Rickard L.G., Hoberg E.P. Evaluation of the synlophe of Nematodirus irichi and N. lamae (Trichostrongyloidea) from Mazama Americana and amelids (Artiodactyla) in the Neotropics // Can. J. Zool. 1989. — V. 68. — P. 005−1011.
  85. Rickard L.G., Hoberg E.P. et al. Spiculopteragia spiculoptera and S. symmetrica (Nematoda: Trichostrongyloidea) from Red Deer (Cervus elaphus) in iexas // J. Wildlife Diseases 1993. — V.29, N.3. — P.512−515.
  86. Sarwar M.M. Studies on some trichostrongylids of ruminants from the ndo-Pakistan Sub-continent //Biologia. 1956. — V.2. — P. l- 4.
  87. Sarwar M.M. Observations on the morphology of Spiculopteragia isymmetrica (Ware, 1925) and a discussion on its relationships // Z. f. 'arasitenkunde. 1957. — V. 18. — P. 1 — 4.
  88. Schwartz B. A new parasitic nematode from the stomach of unknown nember of the cervidae // J. Parasitol. 1926. — V. XIII. — P. 25−28.
  89. Stringfellow F. Comparative morphology of genital cones of Ostertagia: rom scheep in the United States // J. Parasitol. 1972. — V.58. — P.265−270.
  90. Suarez V.H., Busetti M.R. et al. Spiculopteragia spiculoptera, S. isymmetrica and Ostertagia leptospicularis from Cervus elaphus in La Pampa, Argentina // Vet. Parasitol. 1991. — V.40, N. l-2. — P.165−168.
  91. Travassos L. Trichostrongylinae brasileiras (Nota previta) // Bra sileiras Medico. 1914. — V.28, N.17. — P.163−164.125
  92. Travassos L. Contribuicao para o conhecimento da fauna elminthologica brasileira. XIII, Ensaio monographico da familia nchostrongylidae Leiper, 1912 // Mem. Inst. O. Cruz. -1921.- V.13. P.5−135.
  93. Travassos L. Revisao da familia Trichostrongylidae Leiper, 1912 // donogr. Inst. O. Cruz. -1937. N1. — 512 p.
  94. Разработчик: аспирант Всероссийского института гельминтологии им. .И. Скрябина Кузнецов Д.Н.
  95. Научные руководители: доктор ветеринарных наук, профессор Черепа-ов A.A., ВНИИ гельминтологии им. К.И. Скрябина- кандидат биологических аук Ломакин В. В., Институт паразитологии РАН.
  96. Одобрен секцией «Инвазионные болезни животных» Отделения ветери-арной медицины РАСХН 22 февраля 2001 г.
  97. Введение. Синлоф система продольных кутикулярных гребней, имеется большинства нематод надсемейства Тпс1ю51-го^у1о1с1еа. Кутикулярные гребни тужат для фиксации паразита к слизистой оболочке желудочно-кишечного ракта.
  98. Поперечные срезы мы предлагаем изготавливать по упрощенной методи-е, без использования микротома. Вполне пригодные для изучения синлофа по-еречные срезы изготавливаются при помощи безопасной бритвы, под стерео-шкроскопом.
  99. Предметные и покровные стекла
  100. Ход работы 1. Изготовление тотальных препаратов
  101. Степень просветления препаратов легко контролируется: при малом и: реднем увеличении на всей поверхности кутикулы становятся четко видны ребни.
  102. Изготовление поперечных срезов
  103. МЕТОД ОБРАБОТКИ ТРИХОСТРОНГИЛИД ДЛЯ ИЗУЧЕНИЯ СИНЛОФА НА ТОТАЛЬНЫХ ПРЕПАРАТАХ
  104. ПРОМЫВКА В ДИСТИЛЛИРОВАННОЙ ВОДЕ (в часовом стекле, 5−10 мл на 10 экз.)
  105. ОТБОР ЭКЗЕМПЛЯРОВ ДЛЯ ИЗУЧЕНИЯ СИНЛОФА
  106. ПРОСВЕТЛЕНИЕ В ГЛИЦЕРИНЕ Применяют 10−20%-ный р-р глицерина Экспозиция 1−2 мес (до проявления кутикулярных гребней)
  107. МИКРОСКОПИРОВАНИЕ В ПРОХОДЯЩЕМ СВЕТЕ
  108. ПЕРЕНОС ОБЪЕКТА НА МЕТАЛЛИЧЕСКИИ СТОЛИК
  109. МИКРОСКОПИРОВАНИЕ В ОТРАЖЕННОМ СВЕТЕ
  110. МЕТОД ИЗГОТОВЛЕНИЯ ПОПЕРЕЧНЫХ СРЕЗОВ ТРИХОСТРОНГИЛИД ДЛЯ ИССЛЕДОВАНИЯ СИНЛОФА
  111. ПРОМЫВКА В ДИСТИЛЛИРОВАННОЙ ВОДЕ (в часовом стекле, 5−10 мл на 10 экз.)
  112. ОТБОР ЭКЗЕМПЛЯРОВ ДЛЯ ИЗУЧЕНИЯ СИНЛОФА
  113. ПЕРЕНОС ОБЪЕКТА НА ПРЕДМЕТНОЕ СТЕКЛО, В КАПЛЮ ВОДЫ
  114. ОТСЕЧЕНИЕ НУЖНОГО ФРАГМЕНТА
  115. УДАЛЕНИЕ ОСТАВШЕЙСЯ ЧАСТИ НЕМАТОДЫ
  116. УДАЛЕНИЕ ВОДЫ С ПРЕДМЕТНОГО СТЕКЛА
  117. ВНЕСЕНИЕ РАЗОГРЕТОГО ГЛИЦЕРИН-ЖЕЛАТИНА (непосредственно на отсеченный фрагмент)
  118. УСТАНОВКА ОТСЕЧЕННОГО ФРАГМЕНТА ВЕРТИКАЛЬНО
  119. УСТАНОВКА ПОКРОВНОГО СТЕКЛА (после остывания глицерин-желатина)
  120. МИКРОСКОПИРОВАНИЕ В ПРОХОДЯЩЕМ СВЕТЕ
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!