Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Организационно-экономические направления повышения эффективности использования производственного потенциала промышленных предприятий: По материалам машиностроения Самар. 
обл

Диссертация: Организационно-экономические направления повышения эффективности использования производственного потенциала промышленных предприятий: По материалам машиностроения Самар. обл
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Практическое значение полученных в диссертации результатов исследования заключается в измерении и достоверной оценке факторов повышения эффективности использования производственного потенциала машиностроительных предприятий Самарской области. Применение теоретико-методологических положений и практических предложений диссертации позволит органам управления предприятий принимать конструктивные меры… Читать ещё >

Организационно-экономические направления повышения эффективности использования производственного потенциала промышленных предприятий: По материалам машиностроения Самар. обл (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Экономическое содержание категории производственный потенциал" промышленного предприятия и задачи его развития в условиях перехода к рынку
    • 1. 1. Сущность и структура производственного потенциала промышленного предприятия
    • 1. 2. Основные системные свойства производственного потенциала
  • Глава 2. Анализ использования производственного потенциала машиностроительных предприятий
    • 2. 1. Методика расчета производственного потенциала предприятия
    • 2. 2. Определение и анализ обобщающего показателя использования производственного потенциала предприятия
    • 2. 3. Динамика эффективности использования производственного потенциала машиностроительных предприятий Самарской области
  • Глава 3. Основные резервы обеспечения эффективности использования производственного потенциала предприятий машиностроения
    • 3. 1. Инвестиции — основа совершенствования производственного потенциала предприятий
    • 3. 2. Амортизация — фактор поддержания и развития производственного потенциала предприятий
    • 3. 3. Организационно-экономические направления обеспечения потенциала конкурентоспособности предприятий

Переход промышленных предприятий на новый этап экономического развития — это процесс ломки стереотипов, традиций, структур, процесс, требующий рыночных методов организации производства и значительных финансовых затрат. Одной из наиболее сложных проблем является инвестиционный кризис, обусловленный сокращением государственных производственных капитальных вложений, снижением эффективности управления государственным машиностроительным комплексом (МК), незначительным участием частных и иностранных инвесторов, что в свою очередь связано с неблагоприятными общеэкономическими условиями: высоким уровнем инфляции, тяжестью налогового пресса, потерей традиционных рынков сбыта и источников снабжения, неотрегулированностью хозяйственного законодательства. А снижение инвестиционной активности отражается не только на ухудшении функционирования машиностроительных предприятий, но и приводит к разрушению созданного производственного потенциала. Таким образом, необходимо разработать механизм, стимулирующий развитие и повышение эффективности использования производственного потенциала промышленных предприятий. Если раньше основным направлением реформ было изменение среды функционирования предприятия, то сейчас настало время реформирования самих предприятий.

Анализ сложившейся в настоящее время ситуации позволяет сделать вывод о том, что наиболее существенными факторами, определяющими экономическое развитие машиностроительных предприятий на ближайшие годы, являются достижение стабилизации в отрасли в целом и повышение инвестиционной активности. Но в вопросе тактического осуществления этой стратегии единого мнения среди практиков и экономистов еще не достигнуто.

Исследованию закономерностей формирования экономического и производственного потенциалов посвящены труды таких авторов как Л. И. Абалкин, И. Т. Арбузов, В. М. Архипов, Т. А. Ашимбаев, Э. П. Горбунов, А. И. Гладышевский, А. П. Градов, С. Г. Демченко, Ю. Ю. Донец, А. Н. Золотарев, Н. И. Иванов, П. А. Игнатовский, В. П. Красовский, В. А. Котлов, В. М. Проскуряков, А. А. Пшеничников, М. И. Ример, Ф. М. Русинов, Р.Л. Сата-новский, К. Э. Синицин, М. У. Слижис, Е. К. Смирницкий, B.C. Спирин, Л. М. Смышляева, В. К. Фальцман, В. И. Фионин, Э. Б. Фигурнов, В. Л. Чубатый, Д. К. Шевченко, Н. С. Яшин и др.

Многие вопросы, связанные с обеспечением устойчивого экономического развития машиностроительных предприятий (объединений), остаются мало изученными и дискуссионными как в экономической науке, так и в хозяйственной практике. Развернувшиеся в настоящий момент отечественные исследования в области экономического и производственного потенциалов пока еще не представляют собой единой концепции, комплексно охватывающей различные направления и методы их оценки.

Специфика функционирования машиностроительных предприятий в условиях развития рыночных отношений объективно требует проведения фундаментальных теоретических исследований и подкрепления экспериментальными расчетами.

Переход экономики на рыночные отношения, отмена планового централизованного управления отраслями принципиально по иному ставят вопросы управления машиностроительными предприятиями и требуют выработки новых механизмов, позволяющих им эффективно функционировать. Применение инноваций подразумевает использование новшеств как в производственной, так и в организационной, финансовой, научно-исследовательской и других сферах, обеспечавающих экономию затрат или даже создающих для такой экономии. В условиях рыночных отношений основной задачей повышения эффективности машиностроительного производства является совершенствование механизма управления конкурентоспособностью предприятия, под которой понимается способность предприятия проектировать, изготавливать и сбывать в тех или иных конкретных условиях товары, пользующиеся большим спросом у потребителей по комплексу ценовых и неценовых характеристик, чем товары конкурентов. При этом производственный потенциала предприятия выступает в качестве показателя его конкурентоспособности, указывающего на возможность данного предприятия производить ту или иную продукцию в требуемых количествах в необходимые сроки. Конкурениция является экономическим соревнованием между субъектами производственно-хозяйственной деятельности за возможность получения максимума прибыли при увеличении объема продаж и упрочения положения на рынке.

Исследование функционирования промышленных предприятий и производственного потенциала (ПП) как системы требует:

— разработки методологического инструментария, обеспечивающего комплексный подход к анализу и достоверной оценке современного состояния ПП промышленных предприятий, как исходной базы развития механизма их функционирования;

— выбора соответствующих критериев определения и обоснования приоритетных направлений развития и обновления созданного ПП;

— разработки действенного организационно-экономического механизма повышения конкурентоспособности промышленного предприятия;

— нахождения рациональных путей обеспечения повышения эффективности использования ПП.

В связи с этим представляется необходимым выявить причины и факторы, дестабилизирующие деятельность машиностроительных предприятий, и разработать систему мер, обеспечивающих их выживание, развитие и повышение конкурентоспособности.

Решение поставленных задач определяет актуальность темы диссертации, как в теоретическом, так и практическом плане.

Цель и задачи диссертационной работы.

Разработка на основе критического анализа результатов научных исследований и практики функционирования промышленных предприятий разработать теоретические, методические положения и практические рекомендации по совершенствованию оценки эффективности использования производственного потенциала промышленных предприятий в нестабильных условиях экономической системы.

В соответствии с поставленной целью в диссертационной работе решаются взаимосвязанные основные задачи:

— определение экономической сущности категории «производственный потенциал» промышленного предприятия;

— определение структуры системы ПП и его основных системных свойств, разработка методики расчета величины производственного потенциала промышленного предприятия;

— определение подхода к совершенствованию оценки эффективности производства посредством применения системы показателей оценивающей степень использования ПП;

— исследование особенностей поддержания и наращивания производственного потенциала промышленного предприятия в условиях нестабильности экономики;

— разработка рекомендаций по совершенствованию использования производственного потенциала рассматриваемых машиностроительных предприятий и повышение их конкурентоспособности.

Объект исследования — машиностроительные предприятия Самарской области.

Предметом исследования является проблема анализа и оценки эффективности использования производственного потенциала машиностроительных предприятий в условиях нестабильности экономики.

Общая методология и достоверность результатов исследования. Исследование проводилось на основе изучения современных экономических теорий, отечественного и зарубежного опыта по рассматриваемым вопросам, материалов периодических изданий, монографий. В работе использовались статистические показатели производственной деятельности машиностроительных предприятий Самарской области за 12 лет, статистические сборники по Российской Федерации и Самарской области, материалы научно-практических конференций разного уровня, а также Законы Президента, Постановления правительства РФ, регулирующие производственную деятельность промышленных предприятий.

В основу проведения исследования положен системный подход. Для решения поставленных задач применялся научный инструментарий, включающий методы статистического, технико-экономического, логического анализа, экспертных оценок и математического моделирования. Основные задачи исследования решались с использованием ПЭВМ IBM РС-АТ. Информационную основу диссертации составили плановые и фактические материалы о развитии и организации производственно-хозяйственной деятельности машиностроительного комплекса Самарской области.

Научная новизна диссертационной работы заключается:

— в обобщении и систематизации теоретических положений, касающихся определений экономического и производственного потенциалов на различных уровнях хозяйствования, позволивших раскрыть сущность понятия производственного потенциала предприятия, используя ресурсный подход;

— в разработке теоретических положений и практических рекомендаций, нашедших свое отражение в методике расчета производственного потенциала промышленных предприятий и эффективности его использования с учетом обеспечения их конкурентоспособности, направленных на выявление резервов совершенствования производственно-хозяйственной деятельности предприятий;

— в уточнении понятия категории «производственный потенциал» промышленного предприятия и определении места и роли ПП в общей системе экономического потенциала промышленных предприятий;

— в определении механизма взаимодействия элементов структуры ПП машиностроительных предприятий и его основных системных свойств с использованием целевой функции;

— в разработке организационно-экономических направлений повышения результатиности использования запаса конкурентоспособности промышленных предприятий на основе улучшения использования ПП для выпуска продукции высокого качества в условиях развития рынка.

Практическое значение полученных в диссертации результатов исследования заключается в измерении и достоверной оценке факторов повышения эффективности использования производственного потенциала машиностроительных предприятий Самарской области. Применение теоретико-методологических положений и практических предложений диссертации позволит органам управления предприятий принимать конструктивные меры в области повышения эффективности использования имеющегося на промышленных предприятиях производственного потенциала.

Отдельные положения диссертации могут быть использованы в процессе обучения студентов специальности «Экономика и управление на предприятиях», а именно в преподавании дисциплин «Экономика отрасли», «Экономика, организация и планирование производства» .

Апробация результатов исследования.

Разработанные методика расчета производственного потенциала предприятия и система показателей, характеризующая степень его использования, приняты для апробации на АО «Строммашина» и АО «Средневолжский станкостроительный завод».

Результаты исследования были использованы в научно-практической работе по темам: «Комплексная оценка использования основных производственных ресурсов машиностроения Самарской области и разработка рекомендаций по повышению эффективности их использования в новых экономических условиях» (1995г.), «Разработка критериев и системы показателей оценки социально-экономического развития региона, качества жизни в условиях структурной перестройки» (1996г.), «Амортизация основных фондов и амортизационная политика в развитии производительных сил Самарской области» (1997г.), выполненным сотрудниками Самарского НИИ экономических проблем региона при участии автора диссертации.

Основные положения диссертации докладывались на одиннадцати международных, всероссийских, межрегиональных конференциях в городах Пензе, Уфе, Ульяновске, Самаре.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 22 печатных работы, в том числе: научные статьи, тезисы научных конференций.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы, включающего 197 наименований. Содержание работы изложено на 182 страницах, включает 8 рисунков, 16 таблиц, 2 приложения.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В современных условиях перехода на рыночные отношения все больше внимания уделяется проблеме повышения эффективности использования созданного экономического потенциала промышленного предприятия. Эта проблема охватывает широкий круг вопросов, каждый из которых требует отдельного глубокого и системного исследования.

В данной диссертационной работе было рассмотрено одно из направлений исследования существующей проблемы — вопросы совершенствования оценки эффективности использования производственного потенциала машиностроительного предприятия, как составной части экономического потенциала предприятия, имеющей натурально-вещественное содержание. Проведенное исследование дает возможность выделить следующие основные положения решаемой проблемы и сделать следующие выводы и рекомендации:

1. Наиболее обоснованным при определении производственного потенциала (ПП) является ресурсный подход. В процессе исследования подробно рассмотрен процесс производства промышленной продукции, в связи с этим под ПП промышленного предприятия понимается совокупность производственных ресурсов, взаимосвязанных между собой, которые могут быть эффективно использованы предприятием для изготовления конкурентоспособной продукции.

1.1. ПП предприятий машиностроения рассматривается как сложная система взаимосвязанная с внешним социально-экономическим пространством посредством информационного обмена. В состав производственного потенциала предприятия входят фондовые, трудовые, материальные, энергетические и информационно-технологические ресурсы.

1.2. Системный подход к предприятию позволяет формировать такую структуру производства, которая бы четко реагировала на изменения внешних объективных экономических условий, характеризовалась оптимальной гибкостью в соответствии с требованиями рынка и изменяющимся параметрам материальных ресурсов.

1.3. Показателем восприимчивости к инновационным процессам является высокая результативность и социально-экономическая эффективность использования ПП предприятия.

1.4. Производственный потенциал предприятия как сложная организационно-технологическая и экономико-информационная система обладает всеми присущими ей системными свойствами: входом, процессом, выходом, возмущающими и управляющими воздействиями, а также рядом характерных особенностей: целостностью, сбалансированностью, пропорциональностью, гибкостью, восприимчивостью к инновациям, адаптивностью рабочей силы к новшествам НТП, управляемостью, результативностью, конкурентоспособностью.

2. Анализ использования ПП машиностроительных предприятий позволил сделать следующие выводы и предложения:

2.1. Для исследования динамики использования ПП предприятия необходимо приведение различных составляющих его ресурсов к единому измерителю. Наиболее объективной с научной точки зрения является натуральная или условно-натуральная оценка производственных ресурсов, однако, интегрирование частных показателей сложного многономенклатурного производства, каким является машиностроение, следует считать необоснованным, поэтому предложена стоимостная оценка ПП предприятия.

2.2. Предложена методика расчета уровня ПП предприятия и интегральный показатель эффективности его использования, что позволяет характеризовать основные параметры ресурсов предприятия: Оценку результатов производственной деятельности предприятий при помощи интегрального показателя эффективности использования ПП, которая более достоверна, по сравнению с показателями темпов роста выпуска продукции;

Применение показателя использования ПП в качестве критерия эффективности позволяет установить соотношение между реальными возможностями предприятия и разрабатываемым бизнес-планом, что дает возможность варьирования имеющимися ресурсами;

Оценку величины ПП предприятия позволяет увязать экономическое стимулирование промышленно-производственного персонала с уровнем использования производственных возможностей по всем видам его деятельности в условиях рынка;

Реальную оценку возможностей ПП предприятия относительно потребности рынка машиностроительной продукции.

2.3. Анализ динамики использования ПП 12 машиностроительных предприятий Самарской области за 1985 — 1997 гг. Позволил сделать следующие выводы:

В относительно стабильный период 1985;1990 гг. коэффициент использования ПП предприятий был на уровне 58−73%, в зависимости от характера производственной деятельности. В период 1991;1997 гг., в результате обострения общеэкономической ситуации в стране и регионе резко упал уровень производства машиностроительной продукции и, соответственно снизилось использование ПП предприятий до 28−61%, однако он был выше общероссийского уровня использования ПП МК на 7−12%;

Отсутствие инвестиций практически во всех отраслях экономики лишило машиностроение возможности маневра в процессе адаптации к рыночным условиям хозяйствования и даже простого воспроизводства основного капитала;

Высокая степень износа основных фондов (52−74%), снижение уровня использования ПП, значительные расходы собственных средств предприятий на поддержание соответствующего уровня ПП предприятий, низкая степень обновления техники и технологии увеличивает издержки производства и не способствуют конкурентоспособности предприятий, и привлекательности машиностроения, в том числе и для иностранных инвесторов.

2.4. Машиностроительные предприятия области имеют низкий организационно-технический уровень производства, отсутствуют материально-технические и экономические предпосылки для значительного повышения конкурентоспособности продукции как на мировом, так и на внутреннем рынке. Исключение — автомобильная и кабельная промышленность.

2.5.Инновации, направленные на повышение качества и конкурентоспособности продукции (в том числе в НИОКР) в 10−15 раз меньше требуемого уровня.

2.6. Процесс диверсификации машиностроительного производства с целью освоения новых, обеспечивающих платежеспособный спрос, видов машиностротельной продукции (автомобилей, станков, подшипников, кабельной продукции и др.) осуществляется очень медленно. Приватизация не привела к созданию условий экономической обоснованности реструктуризации большинства предприятий Самарской области.

2.7. Не осуществляется оптимизация структуры рабочей силы (в том числе специалистов) с учетом особой роли служб главного конструктора и главного технолога.

2.8. В регионе практически не получило развитие аренды производственных мощностей для производства машиностротельной продукции, предназначенной для нужд строительного комплекса, ЖКХ, транспортного комплекса и других сервисных функций заводов-изготовителей.

3. Выявлены значительные резервы использования ПП предприятий: организационные, технические, технологические, структурные, в числе которых основными являются организационные.

4. Обоснованы направления по поддержанию и обновлению ПП предприятий за счет: Более рационального образования амортизационного фонда, перехода к неравномерным методам его образования, преимуществом которых является обеспечение возможности быстрого реинвестирования амортизации в воспроизводство основных фондов (и прежде всего активной его части);

Маркетинговой стратегии и создания структурного подразделения, специализирующегося на разработке стратегии загрузки резервных производственных мощностей;

Кадрового обеспечения служб маркетинга;

Реализации механизма сдачи в аренду и продажи неиспользуемого оборудования для АПК, ЖКХ, строительства, транспорта и т. д.;

Ускорения развития и совершенствования новых информационных технологий, в частности, использования системы INTERNET, предоставляющей новые средства информационных коммуникаций между различными участниками рыночных процессов;

Разработки концепции развития МК региона, которая позволила бы обозначить стратегию инвестирования в развитие материально-технической базы предприятий на основе учета межотраслевых факторов;

Создания специализированных структурных подразделений, для решения вопросов реализации излишнего оборудования, металла и координации лизинговой деятельности;

Ежегодного пересмотра и уточнения данных паспорта предприятий, включая оценку ПП с целью создания банка данных для отечественных и зарубежных инвесторов и разработки стратегических бизнес-планов.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Л.И. Интенсификация и экономический рост // Плановое хозяйство-1985. — № 8. — С. 18−26
  2. В.Н., Котлов В. А. Производственный потенциал предприятия. М.: Знание, 1986. — 64 с.
  3. В.Н., Котлов В. А. Производственный потенциал промышленного предприятия. М.: Экономика, 1989. — 239 с.
  4. В.Н., Сорокин Н. Т. Резервы ускорения: Интенсивное машиностроение и человеческий фактор. Ярославль: Верх.-Волжск. кн. изд-во, 1990. — 140 с.
  5. С.А. Предпринимательский потенциал промышленности. Волгоград: Перемена, 1997. -280 с.
  6. В.Е. Производственный потенциал промышленности и ускорение экономического развития. Проблемы методологии статистической оценки ускорения социально-экономического развития: Тезисы докладов всесоюзной науч. конф. М.: МЭСИ, 1987. — С.3−5
  7. A.M. Регулирование цен в экономике переходного периода /Ин-т экономики РАН. М.: 1998. — 178 с.
  8. Г. Предприятие будущего: Структура, методы и стиль руководства / Пер. с нем. М.: Междунар. отношения, 1997. — 416 с.
  9. Амортизация. Износ. М.: Приор. — 1997. 128 с.
  10. Э.П., Бажанов В. А. Рыночный потенциал машиностроения Российской Федерации. Фрагмент анализа. Новосибирск: Рос. АН. Сиб. отд-ие, Ин-т экономики и организации пром. пр-ва., 1994.-21 с.
  11. С.В. Кадровый потенциал и проблемы занятости в условиях перехода России к рыночным отношениям. М.: Ин-т социологии, 1997.-360 с.
  12. В.Г. Эффективность использования производственного потенциала в сельском хозяйстве. М.: Экономика, 1983. — 208 с.
  13. А.И. Прогнозирование роста социалистической экономики. М.: Экономика, 1973. — 294 с.
  14. В.М. Проектирование производственного потенциала объединений. -Л.: Изд-во ЛГУ, 1984. 135 с.
  15. М., Кузнецов П. Забытая амортизация// Вопросы экономики. 1996. — № 11. — С. 105−119
  16. Т.А. Экономический потенциал и эффективность его использования. Алма-Ата: Наука, 1990. — 360 с.
  17. Ф.В. Повышение эффективности производства на основе внедрения оптимизационных задач АСУ // Машиностроитель. 1994. -№ 11−12.-С.18−21
  18. С.А. Производственный потенциал развитого социалистического общества // Экономические науки. 1983. — № 1. — С.21−28
  19. Р.А. Рост экономического потенциала. М.: Экономика, 1971.-256 с.
  20. Ю. Производственный потенциал стран социализма и некоторые пути его эффективного использования // МЭ и МО. 1984. — № 1. — С.35−37
  21. К.А., Ротко Н. В. Производственный потенциал и пути его использования. Вопросы совершенствования управления на предприятиях, в ПО сельскохозяйственного машиностроения. Межвузовский сб.- Ростов на-Д.: Ин-т с/х машиностроения, 1983. 180 с.
  22. Большая Советская Энциклопедия. М, 1975. -т.20, 29 608 е., 640 с.
  23. В. Ресурсно-технологический потенциал машиностроения // Дело. 1996. -№ 11.- С.79−86
  24. .С. Стимулирование трудового потенциала и трудового вклада работников управления. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1991. — 160с.
  25. Г. В., Бусыгин А. Е. Экономический потенциал зрелого, развитого социалистического общества в СССР // Вестник Московского университета, серия экономическая. 1977. — № 6. — С. 15−28
  26. А.А. Баланс: оценка хозяйственного потенциала предприятия // Экономика советской Украины. 1990. — № 6. — С.55−61
  27. Л.А. Эффективность использования производственно-технического потенциала промышленных предприятий: На примере предприятий обувной и швейной промышленности Казахской ССР: Авто-реф. дис. канд. экон. наук. Алма-Ата, 1982. — 20 с.
  28. А.И. Формирование производственного потенциала: Анализ и прогнозирование / Рос. акад. наук, Ин-т народнохоз. прогнозирования. М.: Наука, 1992. — 150 с.
  29. А.Н. Индекс дефлятор: Методика применения. — М.: Аналитика — Пресс, 1998. — 22 с.
  30. Э.П. Структура и эффективность общественного производства. М.: Мысль, 1974. — 198 с.
  31. М.Ю., Малев В. В. Бизнес планирование и инвестиционный анализ. — М.: Филинъ, 1998. — 202 с.
  32. М.Я., Кузнецова И. А. Промышленность России и инновационная деятельность: Отраслевые и региональные аспекты / Центр ис-след. и статистики науки. М.: 1997. — 158 с.
  33. А.П. Технический уровень производства машиностроительных предприятий. Экономический анализ. Л.: Машиностроение, 1984. — 172 с.
  34. Гражданский кодекс РФ. Части первая и вторая. Официальный текст. М.: Издательско-торговая фирма КОДЕКС, 1996. — 496 с.
  35. В.И. США: Научно-технический потенциал развитого социалистического общества // Вопросы экономики. 1981.- № 9. — С.98−100
  36. Е.К., Тягунов Е. Ф. Унификация расчетов ПМ МП и объединений в условиях перехода к рынку // Средства связи. 1991.- № 4. — С.4
  37. К. Регулирование инвестиционной деятельности в депрессивных регионах // Экономист. 1997. — № 5. — С.38−44
  38. И.П., Сергеева И. А. Производственный потенциал как материальная база предприятия в системе рыночных отношений: Уч. по-соб.- М.: Мое. Гос. индустриальный ун-т., 1997. 71 с.
  39. Т.Р. Технический анализ новая наука/ Пер. с англ. — М.: Диаграмма, 1997. — 280 с.
  40. М.Н. Системный анализ развития машиностроения / Системный анализ показателей работы машиностроения: Уч. пособ. М.: МИУ, 1980.-78 с.
  41. С.Г. Управление основным производством в рыночной экономике. Казань: Изд-во КФЭИ, 1996. — 136с.
  42. Ю.Ю. Эффективность использования производственного потенциала. Киев: Знание, 1978. — 135 с.
  43. М.Р. Статистические методы в управлении производством. М.: Финансы и статистика, 1988. — 151 с.
  44. П.В., Моисеева Н. К. Основы стратегического управления. М.: ИВЦ «Маркетинг, 1998. — 196с.
  45. Закон РСФСР от 22.03.1991 г. «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» в ред. 8.04.1998 г.// Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. -1991. № 16. — ст.499: Росс, газета. — 1998. — 12 мая.
  46. А.Т. Интенсификация производства, и ее измерение // Российский экономический журнал. 1994. — № 12. — С.56−65
  47. А.Н. Интенсивное развитие машиностроения / Системный подход, теория, проблемы. Киев: Наука думка, 1986. — 217 с.
  48. А.Н., Волик И. Н. Производственный потенциал завода. Харьков: Прапор, 1988. — 132 с.
  49. И., Рогов С. Воспроизводство основных фондов и его инвестиционные источники // Российский экономический журнал. 1995. -№ 7. — С.20−29
  50. Н.А., Одегов Ю. Г., Андреев K.J1. Трудовой потенциал промышленного предприятия. Саратов: Изд-во Саратовского гос. университета, 1988.-253 с.
  51. Р.К. О понятии «Трудовой потенциал» // Всесоюзная на-учн.-практ. конф.: «Трудовой потенциал советского общества». М.: МГУ, 1987. -С.26−29
  52. П.А. Экономический потенциал и условия действенности хозяйственного механизма // Плановое хозяйство. 1980 — № 2. -С.76−86
  53. A.M. Рынок и стратегия развития предприятия. Спб.: Изд-во Санкт-Петербург, ун-т экономики и финансов, 1993. — 36 с.
  54. А.Б., Картышев С. В. и др. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций. М.: Филинъ, 1997. — 272 с.
  55. О.А. Инвестиции и производственные мощности: интенсификации использования. М.: Экономика, 1987. — 207 с.
  56. Инвестиции и инновации: Словарь-справочник. М.: ДИС, 1998. -208 с.
  57. Инвестиционная политика и развитие машиностроительного комплекса капиталистических стран. М.: ИНИОН АН СССР, 1991. — 143 с.
  58. Инновационный менеджмент. Учебник для вузов / под. ред. Ильенковой. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997. 327 с.
  59. Использование производственного потенциала в промышленности: (Сб. науч. тр.) / АН УССР, Ин-т экономики пром-ти. Донецк: ИЭП, 1985.-143 с.
  60. Кадровый потенциал системы управления народным хозяйством: направления и методы развития и реализации. Сборник трудов. М.: ВНИИСИ. — 1985. — вып. 5. — 112 с.
  61. Н.Н. Экономико-математическое моделирование в анализе материальных ресурсов // Автоматизация и современные технологии. 1992. — № 3. — С.32−33
  62. Ю.М. Научно-технический потенциал / Проблемы накопления и использования/. Новосибирск: Наука, Сиб. отд., 1974. -254 с.
  63. С.Н., Короткин Ю. Г. Применение методологии экспертных систем для оценки ресурса машиностроительных изделий на стадии эксплуатации // Прикладные проблемы прочности и пластичности. -1991. № 48. — С.106−113
  64. Г. Б. и др. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегии, безопасность. М.: Экономика, 1997. — 288 с.
  65. Г. Б. Системный анализ экономических показателей. М.: Информэлектро, 1981. — 60 с.
  66. А.И., Войленко В. В. Маркетинговый анализ. М.: Центр экономики и маркетинга, 1997. — 147 с.
  67. А.П. Оценка стоимости активной части основных фондов. М.: Финстатинорм, 1997. — 175 с.
  68. А.П., Рудченко А. В. Коэффициент сменности регулятор сбалансированности рабочих мест и рабочей силы // Экономика Советской Украины. — 1990. — № 2. — С.60−63
  69. В.В. Методы оценки инвестиционных проектов. М.: Финансы и статистика, 1998. — 144 с.
  70. Г., Святошнюк В. Индустрия компонентов техники что дальше?// Промышленный вестник России. — 1994. — № 4. — С. 16−19
  71. М.Р., Горбунова J1.И., Ковалев А. И. Анализ эффективности использования производственных ресурсов. М.: Финансы и статистика, 1985. -136 с.
  72. В.А. Резервы повышения эффективности производства. Совершенствование плановой работы на предприятиях и объединениях в новых условиях хозяйствования. Материалы семинара. М.: МДНТП, 1988. — 147 с.
  73. Котляр, А Формирование и использование трудового потенциала // Вопросы экономики.- 1987. № 9. — С.23−33
  74. В. Экономический потенциал резервы и отдача // Вопросы экономики. — 1981 — № 2. — С.88−98
  75. Ю.В., Левкович А. П. Потенциал технического переоснащения действующих предприятий в условиях социальной переориентации экономики // ЭКО. 1991. — № 20. — С.3−5
  76. Т., Пазычук Э. Планирование рабочих мест и трудовых ресурсов // Экономика Советской Украины. 1990. — № 2. — С.85−87
  77. А.А. Новая техника в условиях перехода к рынку. Екатеринбург: УрОРАН, 1996. — 256 с.
  78. Р. Рынок машиностроительной продукции в цифрах // Риск. 1993. — № 3. — С.9−14
  79. В.И. Производственный аппарат будущего. М.: Мысль, 1981.-271 с.
  80. А.Б. Научно-технический потенциал предприятия: сущность, состав, параметры // Проблемы повышения эффективности производства и качества продукции: Межвуз. сб., Саратов, СЭИ. 1985. -С.12−19
  81. В.М. и др. Научно-технический прогресс и его резервы в машиностроении. Саратов: Изд-во Сарат. гос. ун-та, 1991. — 129 с.
  82. В.Г. Производительные силы и социальный прогресс. -М.:Книга и бизнес, 1997. 350 с.
  83. И.П., Есютин А. А. Производственные ресурсы предприятия (эффективное использование). М.: Экономика, 1984. — 200 с.
  84. Т.А. Нужны ли резервы производственных мощностей?// Машиностроитель. 1993. -№ 1. — С. 1−3
  85. Л.И. Экономико-математический словарь. М.: Наука, 1993. — 448 с.
  86. И., Онищенко А., Пасхавер Б. Аграрный потенциал: исчисление и использование // Вопросы экономики. 1988. — № 1. — С.21−31
  87. К.Р., Брю С.Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2 т. Пер. с англ. 11-го изд. Т.1. М.: Республика, 1993. — 339 с.
  88. М.Ф. Оценка и анализ технико-экономических показателей на основе классифицированного подхода // Приборы и системы управления. 1991. — № 12. — С.30−32
  89. Маркетинг во внешнеэкономической деятельности предприятия. -М.: Внешнеторгиздат, 1989. -152 с.
  90. Ю.П. Анализ внутрипроизводственных резервов. М.: Финансы и статистика, 1991. — 160 с.
  91. К. Капитал. Кн. 2. Процесс обращения капитала // Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд. Т. 24. — 658 с.
  92. К. Капитал. Кн. 2. Процесс обращения капитала // Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд. Т. 23. — 703 с.
  93. С.Д. Развитие управленческого потенциала предприятий в условиях перехода к рыночным отношениям: Автореф. дис. д.э.н. -М., 1992.-30 с.
  94. В.Н., Захарченко В. И. Проблемы перестройки структуры предприятия// Автоматизация и современные технологии. 1992. — № 3. -С.30−31
  95. Методы и практика повышения эффективности использования производственного потенциала предприятия (объединения). Киев: Знание, 1995. -16 с.
  96. Методы повышения эффективности использования производственного потенциала: Зарубежный опыт. Киев: УкрНИИНТИ, 1983. -135 с.
  97. A.M. Экономико-организационные проблемы использования и развития информационно-вычислительного потенциала региона. Красноярск: Изд-во Краснояр. ун-та, 1984. — 163 с.
  98. ЮО.Мисаков B.C. Анализ конкурентоспособности фирмы. М.: Финансы и статистика, 1998. — 224 с.
  99. Ю.П. Инновационный менеджмент: Учебное пособие. -Н.Новгород: Изд-во ННГУ, 1997. 186 с.
  100. В. Методические вопорсы оценки эффективности производства // Экономика Советской Украины,. -1982. № 7. — С.27−30
  101. Народное хозяйство СССР в 1995 году: Статежегодник / ЦСУ ССР. М.: Финансы и статистика, 1986. — 655 с.
  102. Народное хозяйство СССР за 70 лет: Юбилейный статежегодник / Госкомстат СССР. М.: Финансы и статистика, 1987. — 766 с.
  103. Наука России в цифрах. 1997: Кратк. стат. сб. / Центр исслед. и статистики науки. М.: 1997. — 112 с.
  104. Научно-технический потенциал отрасли. М.: Экономика, 1984. -104 с.
  105. Р.В. Конкурентоспособность предприятия (на материалах предприятия машиностроения): Автореф. дис. к.э.н. Ульяновск, 1997.-21 с.
  106. Н.В. Инвестиции как фактор развития машиностроительного комплекса Самарской области. Сб. мат-ов межрегиональной научно-практической конференции //Проблемы региональной экономики.-Ульяновск, 1997-С.31−33
  107. Ю.Никитина Н. В. Некоторые вопросы ресурсосбережения машиностроения Самарской области. Сб. мат-ов всероссийской научно-практической конференции // экономические и организационные проблемы ресурсосбережения / Пенза, 1997. С.85−87
  108. Н.В. Определение производственного потенциала промышленных предприятий. Информационный листок № 223−94 Серия Р 06.75.61. Самарский центр научно-технической информации, 1994.-0,1 п.л.
  109. Н.В. Содержание и структура производственного потенциала предприятий машиностроительного комплекса. // Сб. научн. трудов: Совершенствование управления производством в условиях рыночной экономики. Самара: СГЭА, 1995. -С.43−52
  110. Ю.Г., Бычин В. Б., Андреев К. А. Трудовой потенциал предприятия: пути эффективного использования. Саратов: Изд-во Са-рат. гос. ун-та, 1991. Часть 1. — 176 с.
  111. Г. С. Управление и интенсификация производства/ АНУССР. Харьков, отд-е ин-та экономики/ Отв. ред. А. Н. Золотарев. -Киев: Наука думка, 1990. 176 с.
  112. O.K. Улучшение использования производственного потенциала машиностроительных предприятий. Автореф. дис. к.э.н. Свердловск, 1988. -21 с.
  113. В. Производственный потенциал России угасает // Деловой мир. 1996. — 23−29 авг.
  114. А.С. Трудовой потенциал в системе управления производством. М.: Изд-во МГУ, 1983. — 213 с.
  115. Е.Н. Ресурсный подход к моделированию организации производства и потребления машиностроительной продукции (на примере жизненного цикла изделия): Автореф. дис. д.т.н. Самара: СГАЭУ, 1996.-36 с.
  116. P.M. Оценка эффективности промышленного производства: (Методы и показатели). М.: Экономика, 1990. -95 с.
  117. Г. Ф., Смирнов В. М., Спекгор М. Д., Мокроносов А. Г. Реконструкция предприятий машиностроения. М.: Машиностроение, 1988. -160 с.
  118. Плышевский Б Проблемы воспроизводства в современных условиях // Экономист. 1997. — № 1. — С.25−37
  119. Г. С. Техническое развитие машиностроения: цель, проблемы, эффективность. М.: Машиностроение, 1987. — 160 с.
  120. Е.М. Производственный план машиностроительного предприятия. М.: Машиностроение, 1983. — 189 с.
  121. Проблемы и опыт повышения отдачи производственного потенциала: Тез. докл. респ. науч. практ. конф./ Отв. ред. Мигшигин Н. М. -Орджоникидзе: СОГУ, 1988.-51 с.
  122. Проблемы обновления и интенсификации использования промышленного потенциала Украинской ССР. Сб. науч. тр. / НИИ Госплана УССР- (редкол.: О. Г. Белорус и др.). Киев: ЭНИИ, 1988. — 158 с.
  123. Проект Федеральной программы «Государственная защита станкостроения на 1993−1998г. // Экономика и жизнь. 1993. — № 48. — С. 16
  124. Производственный потенциал: обновление, использование/ Иванов Н. И., Левина Е. В., Михальская В. Н. и др.- Отв. ред. Иванов Н. И. Ин-т экономики промышленности АНУССР. Киев: Наука думка, 1989. — 255 с.
  125. Производственный профиль и техническое развитие советских и совместных предприятий. Материалы научно-практической конференции. -Ленинград: ЛДНТП, 1990. 84 с.
  126. В.М., Самоукин А. И. Экономический потенциал социальной сферы: содержание, оценка, анализ. М.: Экономика, 1991. -159 с.
  127. Пути повышения эффективности использования производственного потенциала/ на примере производственного объединения «Киевторгмаш'У. Киев: Общество «Знание», 1986. — 19 с.
  128. Пути повышения эффективности использования производственного потенциала в отраслях промышленности Киргизской ССР / Под ред. Аюпова А. Н. Фрунзе, 1986- 43 с.
  129. А.А. Планирование экономического потенциала предприятия // Экономист. 1992.- № 4. — С.12−16
  130. В.П., Мазер Г. Я. Производительность труда в машиностроении и резервы ее роста. М.: Машиностроение, 1987. — 160 с.
  131. П.И. Производственный потенциал предприятия: планирование и использование. Махачкала: Даг. кн. изд-во, 1988. -157 с.
  132. П.И. Формирование и использование производственного потенциала предприятия в условиях перехода к рыночной экономике: Автореф. дис. д.э.н. М., 1992. — 52 с.
  133. Л.Д. Потенциал и стоимость предприятия. М.: Перспектива, 1997. — 124 с.
  134. Резервы повышения эффективности машиностроительного производства: Сб. науч. тр./ ЧГТУ- Под ред. И. В. Грицаня. Челябинск: Изд-во ЧГТУ, 1994.-148 с.
  135. Реформа предприятий: новый подход // Экономист. 1997. -№ 9.- С.20−26
  136. Роль хозяйственного механизма в формировании и использовании производственного потенциала. Киев, 1988. — 19 с.
  137. Российская промышленность: портрет в интерьере кризиса. М.: Российский союз промышленников и предприятий экспертный институт, 1994.-52 с.
  138. Российский стат. ежегодник / Госкомстат России.- М.: 1997. 748 с.
  139. Россия в цифрах: Крат. стат. сборник/ Госкомстат России. М.: Финансы и статистика, 1996. -400 с.
  140. Ф.М. Территориально-отраслевой принцип планирования: теория и практика. М.: Экономика, 1988. — 315 с.
  141. Р.В., Павленко С. Ю., Косалс Л. Я. и др. Социально-управленческий механизм развития производства. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-е, 1989.-467 с.
  142. Е.Ф. Оценка использования производственного потенциала машиностроительного предприятия: Автореф. дис. к.э.н. М, 1988. -24 с.
  143. Самарская область: 1994 год в цифрах. Стат. сборник. ч.1, Самара: Сам. дом печати, 1995. — 127 с.
  144. Самарская область: 1994 год в цифрах. Стат. сборник. ч.2, Самара: Сам. дом печати, 1995. — 243 с.
  145. Самарская область: 1995 год в цифрах. Стат. сборник. Самара: Сам. дом печати, 1996. — 339 с.
  146. Самарская область: 1996 год в цифрах. Стат. сборник. Сама-ра:ЭИЦ Облкомстата, 1997.-459 с.
  147. Р.Л. Использование производственного потенциала объединений. Л.: ЛДИТП, 1984.-46 с.
  148. Р.Л. Методы снижения производственных потерь. -М.: Экономика, 1988. 303 с.
  149. В.Я. Программно-целевое управление техническим прогрессом на предприятии. М.: Экономика, 1978. — 103 с.
  150. В.Н. Экономика машиностроения. Рязань: Науч. -произв. изд-во автомоб. пром-ти, 1994. — 362 с.
  151. В.Н., Абросимова Е. В. Экономика и организация машиностроительного предприятия. М.: Изд-во Моск. гос. откр. ун-та, 1994.-402 с.
  152. В.А. Основы теории измерения экономических процессов / НГАЭ и У. Новосибирск, 1997. — 268 с.
  153. А.Н. Методические рекомендации по расчету обобщающих показателей технического прогресса, интенсивности и эффективности производства. Свердловск: Препринт, УрНЦ, 1990. — 44 с.
  154. К.Э., Чубатый В. Л. Эффективность использования производственного потенциала (оценка, резервы, пути повышения). Львов: Вища школа, 1986. — 189 с.
  155. В.И., Корниенко А. А. Основные направления развития машиностроительного комплекса Российской Федерации // Вестник машиностроения. 1993. — № 1. — С. 3−6
  156. О.Л. Повышение эффективности использования экономического потенциала электровозоремонтных заводов: Автореф. дис. к.э.н. М., 1994.-22 с.
  157. М.У. Экономический потенциал основных производственных фондов в машиностроении. М.: Машиностроение, 1986. -152 с.
  158. Е.К. Экономические показатели промышленности: Справочник. З-е изд., перераб. и доп. М.: Экономика, 1989. — 334 с.
  159. Л.М. Производственный потенциал пути повышения эффективности. — М.: Знание, 1981.-64 с.
  160. Советский энциклопедический словарь. М.: Наука, 1981. — 364с.
  161. З.С. Эффективность производственного потенциала в новых условиях хозяйствования. Ташкент: ТГУ, 1988. — 23 с.
  162. B.C. Анализ экономического потенциала предприятия. -М.: Финансы и статистика, 1986. 112 с.
  163. B.C. Показатели производственного потенциала предприятия // Машиностроитель. 1987. — № 3. — С.26−28
  164. Е.С., Кукунина И. Г. Оценка привлекательности инвестиционных проектов: Учеб. пособие. Иваново: Изд-во «Иваново», 1997. -106 с.
  165. В.А. Конкурентоспособность предприятий: проблемы современной политики и стратегия в области качества//Машиностротель. -1998. № 2.-С. 6−11
  166. .Я., Никитина Н. В. Оценка производственного потенциала промышленных предприятий. Информационный листок № 99−94 Серия Р 55.01.75. Самара, ЦНТИ, 1994.-4 с.
  167. .Я., Петрухнов А. С. Машиностроительный комплекс. Самара: СГЭА., 1997. — 64 с.
  168. А.А. Методы оценки величины и уровня использования производственного потенциала: Автореф. дис. к.э.н. Львов, 1990. -15 с.
  169. М.Ф. Экономическая оценка производственно-хозяйственной деятельности предприятия. Шахты: АО «Принтер», 1996. — 51 с.
  170. В.В. Проблема стабилизации функционирования промышленных предприятий в условиях становления рыночных отношений: Препринт/ Рос. акад. наук., Сиб. отд-е, Ин-т экономики и организации пром. пр-ва СО РАН. Новосибирск, 1994. — 134 с.
  171. Е.И. Статистические методы анализа социально-экономического развития регионов в условиях радикальной экономической реформы: Автореф. дис. к.э.н. М., 1995. — 25 с.
  172. И.Р. Эффективность инвестиционной деятельности машиностроительных предприятий в условиях перехода к рыночным отношениям: Автореф. дис. к.э.н. Спб., 1995. — 18 с.
  173. И.А., Лощина Л. В. Комплексная оценка технико-экономического уровня производства на машиностроительных предприятиях// Экономика и организация промышленного производства. 1992. -№ 28. — С.71−74
  174. В.К. Производственный потенциал СССР: вопросы прогнозирования. М.: Экономика, 1987. — 152 с.
  175. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 10.12.1997 г.// Российская газета. 1998. — 20,21 января.
  176. Федеральный закон от 24.11.1995 г. «Об акционерных обществах"// Собрание законодательства РФ. 1996. — № 1. — ст.1.
  177. Э.Б. Производственный потенциал социалистического общества // Политическое самообразование. 1982. — № 1. — С.38
  178. В.И. Экономика конкурентоспособности гибких технических систем и производств. Самара: СГТУ, 1997. — 296 с.
  179. А.П. Ресурсный потенциал. М.: Экономика, 1985. -138 с.
  180. Т.С. Эффективность общественного производства // Плановое хозяйство. 1985. — № 2. — С.42
  181. С. Производственный и научно-технический потенциал СССР // Вопросы экономики. 1982. — № 12. — С. 13−14
  182. Ю.Н. Развитие кадрового потенциала предприятий. М.: Инс-т бизнеса и менеджмента металлургии., 1997. — 112 с.
  183. В.А. Экономическая динамика и эффективность капитальных вложений. М.: Изд. Дом «Лексикон», 1997. -104 с.
  184. .М. Улучшение использования производственного потенциала. М.: Знание, 1985. — 63 с.
  185. Д.А. Экономика страны Советов: 1917−1987гг. М.: Знание, 1987. -64 с.
  186. Д. К. Проблемы эффективности использования экономического потенциала. Владивосток: Изд-во ДГУ, 1984. — 156 с.
  187. Экономический потенциал развитого социализма/ Под. ред. Б. М. Мочалова. М.: Экономика, 1982. — 280 с.
  188. Экономический потенциал страны Советов. Киев: Вища школа, 1982.-295 с.
  189. А.Ю. Конкуренция: теория и практика. М.: Ассоц. авт. и издателей. «Тандем», 1998. — 382 с.
  190. Л.Е. Регулирование формирования и использования трудового потенциала в условиях рынка труда (на примере Восточной Сибири и Дальнего Востока): Автореф. дис. д.э.н. М, 1991. 32 с.
  191. Н.С. Исследование конкурентоспособности промышленного предприятия: методология и опыт: Автореф. дис. д.э.н. Саратов, 199 730 с.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!