Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Организационно-экономические основы развития кооперации личных подсобных хозяйств населения: На материалах Кемеровской области

Диссертация: Организационно-экономические основы развития кооперации личных подсобных хозяйств населения: На материалах Кемеровской области
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

За годы реформ в сельском хозяйстве наблюдался значительный спад производства в первую очередь в коллективных сельскохозяйственных предприятиях независимо от формы собственности и от того, какую организацион-но-нравовую форму они носят. Так в Кемеровской области объем производства сельскохозяйственной продукции за период с 1993 по 2000 гг. сократился на 32,9%. Обвальное падение производства… Читать ещё >

Организационно-экономические основы развития кооперации личных подсобных хозяйств населения: На материалах Кемеровской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ РАЗВИТИЯ КООПЕРАЦИИ ЛИЧ-11Ь1Х ПОДСОБНЫХ ХОЗЯЙСТВ НАСЕЛЕНИЯ
    • 1. 1. Научные основы сельскохозяйственной кооперации
    • 1. 2. Сущность и основные принципы функционирования личных подсобных хозяйств
    • 1. 3. Кооперация личных подсобных хозяйств населения
  • ГЛАВА 2. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ КООПЕРАЦИИ ЛИЧНЫХ ПОДСОБНЫХ ХОЗЯЙСТВ НАСЕЛЕНИЯ КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
    • 2. 1. Современное состояние экономики личных подсобных хозяйств
    • 2. 2. Дифференциация личных подсобных хозяйств населения
    • 2. 3. Анализ развития кооперации личных подсобных хозяйств
  • ГЛАВА 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИОННО — ЭКОНОМИЧЕСКИХ МЕХАНИЗМА ФОРМИРОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ КООПЕРАЦИИ ЛИЧНЫХ ПОДСОБНЫХ ХОЗЯЙСТВ
    • 3. 1. Организационно-экономические основы кооперации личных подсобных хозяйств населения
    • 3. 2. Организационно-экономическая модель кооператива ЛПХ
    • 3. 3. Методика оценки участия членов и распределения прибыли кооператива

В аграрном секторе страны происходят глубокие социально-экономические преобразования. Идет процесс трансформации форм собственности, организации и размеров производства, возникают разные типы предприятий и объединений. Складывается новый механизм функционирования народного хозяйства, в основе которого лежат рыночные отношения.

За годы реформ в сельском хозяйстве наблюдался значительный спад производства в первую очередь в коллективных сельскохозяйственных предприятиях независимо от формы собственности и от того, какую организацион-но-нравовую форму они носят. Так в Кемеровской области объем производства сельскохозяйственной продукции за период с 1993 по 2000 гг. сократился на 32,9%. Обвальное падение производства в коллективном секторе, в значительной степени компенсировали хозяйства населения, производство в которых за этот период достигло значительных размеров. В результате произошедших изменений доля хозяйств населения в сельскохозяйственном производстве области выросла с 44,8% в 1993 г. до 59,2% в 2000 г.

В создавшейся обстановке необходимым становится объективная оценка произошедших процессов и поиск на основе этого путей по выходу из создавшегося положения. При этом важно уделить особое внимание разработке эффективного механизма реализации предлагаемых мероприятий.

Имеющийся опыт и практика многих стран показывают, что без развития на селе кооперации невозможно сформировать эффективного сельскохозяйственного производства. Особую необходимость в кооперировании испытывают мелкие формы аграрного производства, к которым относятся личные подсобные хозяйства населения. Поэтому сегодня актуальнейшим вопросом возрождения села является максимальное использование значительного потенциала этой категории производителей на основе развития кооперации личных подсобных хозяйств населения.

Однако одним из препятствий здесь является то, что недостаточно изучен механизм экономических отношений кооперации ЛПХ. Современная теория не дает ответа на ряд вопросов: о социальной базе кооперации, принципах строения кооператива, формирования кооперативного капитала. Нет глубоких исследований о преимуществах и слабых позициях кооперации ЛПХ, не обозначены приоритеты устойчивого развития. Поэтому существует необходимость в методическое обеспечение программ развития кооперации ЛПХ. Все это потребовало теоретического осмысления, методической проработки и обоснования отдельных позиций.

Состояние изученности проблемы. Теоретический и практический фундамент в исследование кооперации заложили в своих трудах видные ученые. Среди них М.И. Туган-Барановский [117], С. Л. Маслов [75,76], A.B. Чаянов [124,128], Н. П. Макаров [67], А. Н. Челинцев [129]. В последнее десятилетие учеными-аграрниками активизировались исследования по отдельным кооперативным формам в сельском хозяйстве, а также по вопросам развития личных подсобных хозяйств населения и формирование на их базе кооперации. Но в работах, как правило, анализируются отдельные стороны применения кооперативных принципов в сфере АПК. Это работы таких авторов как В. Ф. Вершинин [32], А .Г. Стадник [112], ЕВ. Серова [109,110], Г. П. Филиппова [120] и др. Сделаны и первые шаги в теоретическом обобщении начального этапа возрождения сельскохозяйственной кооперации. Среди ученых, внесших вклад в развитие указанного вопроса, можно отнести таких, как И. Н. Буздалов [24,26,27], Т. Е. Кузнецова [59], Л. В. Никифоров [83], A.B. Ткач [114]. Отдельные аспекты теории и практики развития современной кооперации рассмотрены в работах В. П. Зотова [38,41,42], М. П. Гриценко [34,64,89], A.A. Никонова [86,87], Г. И. Шмелева [139,140] и др.

Однако длительный перерыв в отечественных теоретических исследованиях по проблемам кооперации, особенно в аграрной сфере, и попытки затушевывания сущности кооперации ЛПХ и многое другое, привело к тому, что в наши дни основы функционирования ЛПХ, кооперативные принципы и идеи часто принимают искаженный вид. Так, к сельскохозяйственной кооперации зачастую причисляются организационные формы, развивающиеся по совсем иным закономерностям, не учитывается специфика именно сельскохозяйственной кооперации. В отношениях к ЛПХ по-прежнему преобладают мнения о второстепенности этой категории хозяйств и бесперспективности их дальнейшего развития.

Цель н задачи исследования. Целью диссертационной работы является теоретическое обоснование сущности кооперации ЛПХ, разработка системы мероприятий по реальному и эффективному формированию этого вида кооперации, обоснование приоритетов ее устойчивого развития.

Для достижения этой цели в диссертации были поставлены и реализованы следующие задачи: изучить сущность сельскохозяйственной кооперации и основные принципы функционирования личных подсобных хозяйств населениярассмотреть теоретическую основу развития кооперации ЛПХ оценить роли ЛПХ в сельскохозяйственном производстве Кемеровской области: исследовать факторы, влияющие на их функционированиеосуществить классификацию ЛПХ, рассмотреть социальную базу кооперации этой категории хозяйствпроанализировать современное развитие кооперации ЛПХ;

О исследовать организационно-экономические основы кооперации ЛПХ и рассмотреть ее влияние на основные функции этой категории сельскохозяйственных производителей;

В разработать механизм первоначального этапа формирования кооперативов ЛПХ, определить источники формирования уставного капиталарассмотреть приоритетные пути развития кооперации на селе в современных условиях.

Объектом исследования является экономический процесс связанный с дальнейшим развитием ЛПХ на основе сельскохозяйственной потребительской кооперации.

Предметом исследования является система организационно-экономических рычагов, влияющих на формирование и развитие кооперативов Л11Х. Диссертация выполнялась по материалам Кемеровской области.

Теоретической и практической основой диссертационного исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых-экономистов по проблеме развития сельскохозяйственной кооперации в рыночных условиях. В диссертации использованы Постановления правительства, законодательные акты экономического и юридического характера, касающиеся вопросов кооперации, утвержденные на федеральном и региональном уровне. Основные источники информации — материалы Комитета Государственной статистики РФ, Кемеровского областного комитета государственной статистики, Департамента сельского хозяйства администрации Кемеровской области, Кемеровского обл-потребсоюза, и т. д.

Работа выполнялась с использованием экономико-статистического, монографического, абстрактно-логического, расчетно-конструктивного, статистического методов исследования.

В качестве исходной информации при проведении исследования были использованы материалы статистических органов, проведенных выборочных обследований ЛПХ, данных опросов, справочно-методическая литература.

Научная новизна работы состоит в разработке теоретических положений, практических рекомендаций и предложений по совершенствованию кооперации ЛПХ и заключаются в следующем: а уточнена экономическая сущность личных подсобных хозяйств населения с учетом произошедших измененийразвиты теоретические положения и экономический механизм функционирования кооператива ЛПХуточнена классификация ЛПХ, определена социальная база кооперацииразработана модель кооператива ЛПХ и механизм его формированияа усовершенствована методика расчета экономического участия членов кооператива и распределения прибыли между ними.

Практическая значимость результатов диссертации заключена в возможности использования научных выводов и предложений по совершенствованию организационно-экономического механизма формирования и развития кооперации ЛПХ. Методические положения работы могут быть использованы при разработке целевых региональных и федеральных программ поддержки и развития личных подсобных хозяйств населения. Теоретические положения и выводы могут быть использованы в системе подготовки руководителей кооперативных объединений, при разработке учебно-методических материалов.

Апробация и реализация результатов исследования. Диссертационная работа выполнена в соответствие с планом научно-исследовательских работ Кем СХИ. Основные положения и выводы диссертации докладывались и обсуждались на межрегиональных научно-практических конференциях, состоявшихся в Тюмени «Проблемы развития кооперации в АПК региона» (2000 г.), Новосибирске «Экономические проблемы восстановления и развития АПК» (2001 г.). Основные положения, обобщения и выводы исследований изложены в 4 — х публикациях, общим объемом 1,5 п.л.

Объем н структура исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, девяти параграфов, выводов и предложений, списка используемой литературы и 11 приложений. Работа изложена на 151 страницах, включает 23 таблиц и 10 рисунков.

Выводы и предложение.

Проведенное исследование позволяет сделать ряд выводов и предложений:

1. Многоукладное^ сельскохозяйственной экономики в настоящее время является реальностью. ЛПХ — наиболее многочисленная и значимая категория сельскохозяйственных производителей, на долю которых приходилось в 2000 г. 59,2% валовой продукции сельского хозяйства Кемеровской области. Одним из важнейших факторов наблюдаемых изменений является то, что в результате проведения земельной реформы землепользование хозяйств населения достигло 120 тыс. га, в пользовании появились естественные кормовые угодья. Это позволило увеличить земельную площадь, приходящуюся на одно ЛПХ до 0,56 га, а с учетом кормовых угодий находящихся в пользовании до 1,7 га В результате на долю хозяйств населения в 2000 г. приходилось производство свыше 92% всего картофеля, более 73,5% овощей, 65% мяса, 55,7% молока, 35,7% яиц, 98,0% шерсти. В ЛПХ содержится 40,3% КРС, 48,8% всех коров, 40,8% свиней, 97,6% овец и коз, 47,2% птицы.

Низкий уровень оплаты труда в сочетании с хронически несвоевременной выплатой заработной платы, ее натурализация и отсутствие других источников финансовой поддержки сделали ведение личного хозяйства необходимым условием жизни на селе.

2. В условиях кризиса роль ЛПХ в жизнедеятельности сельской семьи существенно возрастает, расширяется круг решаемых с его помощью задач. Наблюдается рост их товарности производства и по результатам исследований сельских подворий можно утверждать, что ее уровень составляет в среднем 35−45%, а по отдельным хозяйствам более 50%. Это означает, что производство в этой категории хозяйств вышло на качественно новый уровень, и стало в значительной степени ориентироваться на рынок.

3. Основным препятствием дальнейшего развития ЛПХ является проблема эффективного сбыта произведенной продукции. Исследования показали, что сегодня основными каналами реализации продукции являются рынок, и посредники на долю потребительской кооперации приходится менее 1%. По проведенным расчетам объем товарной продукции можно увеличить по мясу в — 1,7 раза, молоку — 4,5, картофелю — более 70 раз. Другой серьезной проблемой являются уменьшение поступлений кормов, семян, молодняка животных из коллективных сельскохозяйственных предприятий. Значительно сократились и объемы предоставляемых ими услуг (вспашка, транспортировка и др.) сельским подворьям.

4. Создание универсальных сельскохозяйственных потребительских кооперативов является основным путем развития ЛПХ. Главной функцией такого кооператива будет являться реализация сельскохозяйственной продукции. При этом значение снабжения хозяйств всем необходимым для производства и оказания различных производственных услуг также велико. Социальной базой для создания кооператива являются хозяйства не только хозяйства с высокой товарностью, но и основная часть хозяйств этой категории товаропроизводителей.

5. Наиболее перспективным и реально осуществимым направлением формирования сельскохозяйственного потребительского кооператива ЛПХ в современных условиях будет путь организации первичных кооперативов в рамках села. При этом экономическая целесообразность вступления будет основным мотивом создания такого кооператива.

6. Создаваемый кооператив должен иметь тесные экономические связи с коллективными сельскохозяйственными предприятиями и К (Ф)Х. При этом допускается их вступление в создаваемый кооператив ЛПХ. Это позволит оптимальным образом использовать ресурсную базу этих категории хозяйств на взаимовыгодных условиях.

7. Обязательный паевой взнос в кооператив должен быть в размере, не превышающим посильной возможности сельской семьи. Его размер должен быть пропорциональным возможному объему участия каждого члена в хозяйственной деятельности кооператива. При этом условии ЛПХ села смогут сформировать необходимый капитал для создания жизнеспособного кооператива.

8. За оказанные услуги по сбыту продукции, оказанным услугам и материально-техническому снабжению ЛПХ — члены кооператива должны облагаться сбором 5% стоимости реализованной продукции, оказанных услуг и поставленных в хозяйства кормов, ГСМ и др. Для укрепления финансовой основы кооператива он должен принимать к реализации продукцию, поставлять все необходимое для производства на основе договоров не с участниками кооперативного объединения (другими ЛПХ, К (Ф)Х, коллективными предприятиями). Но работа с этими производителями будет осуществляться на коммерческой основе. Эти меры позволят кооперативу поддерживать более или менее выгодные для всех сторон торговые сделки.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Гражданский кодекс Российской Федерации. М.: Контракт, 1996.
  2. Закон РФ от 23 декабря 1992 г. № 4196−1 «О праве граждан РФ на получение в частную собственность земельного участка для ведения ЛПХ и дачных хозяйств». //Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1993.
  3. О сельскохозяйственной кооперации. Федеральный закон РФ от 8 декабря 1995. № 193-Ф3. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. № 3−4. -1996.
  4. Закон РФ от 19 июня 1992 г. «О потребительской кооперации в Российской Федерации» // Российская газета. 1992. — 23 июля.
  5. Закон РФ от 13 июня 1997 г. «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации"// Российская газета. 1997. -№ 136. — 17.07.97.
  6. Постановление Правительства РФ от 29 декабря 1991 г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» //Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного совета РФ. 1992.
  7. Постановление Правительства РФ от 4 сентября 1992 г. № 708 № «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» //Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного совета РФ. 1992.
  8. Указ Президента РФ № 795 от 31. 05.96 г. «О мерах по стабилизации обеспечения сельского населения товарами и услугами».// Собрание законодательства РФ. -1995.
  9. Аграрная реформа и роль сельскохозяйственной кооперации в аграрных преобразованиях Тюменской области. -Тюмень: Департамент по социально-экономическому развитию села, 1996. 66 с.
  10. Аграрные преобразования в Восточной Германии. -М.: РАСХН, ВИАПИ, 1997.-63 с.
  11. А., Камилов М. Интеграция личного подсобного хозяйства и общественного производства // АПК: экономика, управление. 1992. — № 2. — С.68−72
  12. И.Н. Очерки о кооперации Полтава, 1918.
  13. В.П. Собственность и формы хозяйствования в АПК. Всероссийский НИИЭСХ. -М.: 1999. 292 с.
  14. Ю.С. Крестьянское хозяйство. М.: ВО Агропромиздат, 1992. — 80 с.
  15. В.Ф. Российский фермер: собственник, управляющий, работник. Москва-Пермь: Панорама, 1994. —67 с.
  16. В.Ф. Фермерское движение за десять лет / Материалы доклада на X съезде фермеров России. М.: 1999. — с. 11
  17. И. Устойчивость мелкого сельскохозяйственного производства // АПК: экономика, управление. 1998. — № 4. — С.46−52
  18. В. А. Личные подсобные хозяйства при социализме М.: Экономика, 1970, — с. 75
  19. А.А., Иванова Е. А. Кооперативный сектор экономики. -М.: Знание, 1989.-61 с.
  20. И. Личные подсобные хозяйства резерв увеличения производства животноводческой продукции //АПК: экономика, управление. — 1990. — № 6. — С. 79−83
  21. В. Хозяйства личные выгода общая // АПК: экономика, управление. — 1992. — № 2. — С.75−76
  22. . К теории кооперации // Вопросы экономики. 1995. — № 10.-С. 124−132
  23. М. Хозяйства населения: проблемы и тенденции развития // АПК: Экономика, управления. -1998. № 9. — С.50−54
  24. И.Н. Возрождение кооперации. М.: Экономика, 1990. — 175с.
  25. И. Крестьянское подворье // АПК: экономика, управление -1995. № 1. — С.29−34
  26. И.Н. Сельскохозяйственная кооперация. Теория, мировой опыт, проблемы возрождения в России. М.: Наука, 1997. — 256 с.
  27. И.Н., Шмелев Т. Проблемы развития сельскохозяйственной кооперации в переходных условиях // Вопросы экономики. 1995. — № 1 — С. 7686
  28. И. Частная собственность на землю основа эффективного сельского хозяйства // Вопросы экономики. — 2000. — № 7. — С.35−44
  29. Н.И. Избранные произведения. М.: Экономика, 1990. — 542с.
  30. А. Ссудосберегательные товарищества в России // Вестник кооперации -1910. № 4.
  31. А.И. Ссудо-сберегательные товарищества в России. Творцы кооперации: Сборник. / Сост. Л. А. Самсонов. М., 1991. — 300 с.
  32. В.Ф. Проблемы становления сельскохозяйственной кооперации // АПК: экономика, управление. 1995. — № 12. — С. 15−20
  33. С.Ю. Избранные воспоминания. М.: Мысль, 1991.
  34. М.П., Пахолков В. И. и др. Опыт реформирования и новых форм хозяйствования предприятий АПК Алтайского края, Барнаул. 1994
  35. А.Ю. Свободная кооперация в России (до октября 1917 года) // Вопросы истории. 1996. — № 1. — С.24−41
  36. В.М., Романов А. Н. Экономика домашнего хозяйства. М.: Финансы, ЮНИТИ, 1998. — 231 с.
  37. Е.И. Из истории современной кооперации в годы НЭПа. Кооперация страницы истории Вып. 3 М.: 1993, — 234 с.
  38. В.П. Организационно-экономические основы реформирования сельскохозяйственных предприятий: Автореф. дис. док. экон. наук.: 08.00.05 / Россельхозакадемия. Сибирский НИИ экономики сельского хозяйства. Новосибирск: 1994. — 35 с.
  39. В.П. Некоторые проблемы землеобеспеченности хозяйств самозанятости. Сборник научных трудов. Кем СХИ. Выпуск 7. Кемерово: 2000,1. С. 134−135
  40. В.П. Об организации индивидуальной трудовой деятельности безработных. Сборник научных трудов. Кем СХИ. Выпуск 7. Кемерово: 2000, С.135−136
  41. В.П. Развитие арендных отношений в АПК Кузбасса Новосибирск: Издательство Новосибирского университета, 1992. — 108 с.
  42. В.П. Развитие новых форм хозяйствования в Западной Сибири. -Томск: Изд-во Том. ун-та, 1992. 232 с.
  43. С.С., Бабков A.M. Крестьянско-фермерское хозяйство и рынок -М.: 1995.
  44. В.А., Ноздрин Г. А. Очерки истории Сибирской деревни. Новосибирск СО РАН, институт истории, 1995. 278 с.
  45. Ингелсби Джен, Гофф Джеймс JI. Как создать кооператив. М.: 1993.
  46. Индивидуально- кооперативный сектор: перспективы развития /Приняли участие Г. В. Аристов и др./. М.: Экономика, 1989. 95 с.
  47. В.В. Октябрьская революция и кооперация (1917- март 1919 г.) М.: Наука, 1973. — 296 с.
  48. З.И. Личное подсобное хозяйство в СССР: Социальные регуляторы и регуляторы развития. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1991, -240 с.
  49. З.А., Сипко Л. А. Функционирование структурных подразделений потребительской кооперации на условиях внутрихозяйственнего хозрасчета, Новосибирск. Сиб УПК, 1998.
  50. З.А. Потребительская кооперация в структуре современных форм хозяйствования // Кооперация Сибири в XX в.: Теория, историография, источники. Вып 2 / СО РАН. Институт истории. СКА ПК. -Новосибирск, 1996.
  51. Концепция аграрной политики России в 1997 2000 годах./ под ред. Е. С. Строева. ООО Вершина клуб. М.: 1997. — 352 с.
  52. Кооперативно-колхозное строительство в СССР 1917−1922 гг. Документы и материалы. Под ред. Данилова В. П.- М.: Наука, 1990. 400 с.
  53. Кооперативно-колхозное строительство в СССР 1923−1927 гг. Документы и материалы. /Под ред. В. П. Данилова. М.: Наука, 1991. — 428 с.
  54. Кооперативные формы аграрно-промышленной интеграции в США. -М.: ВНИИТЭИСХ, 1975. 33 с.
  55. Кооперативы в индустриально развитых странах. Ред. Виноградов В.А.-М.: 1992.-335 с.
  56. Кооперативы по производству товаров и оказанию услуг. Справочное пособие. /Под. ред. П. В. Савченко. М.: Экономика, 1991.
  57. Н.Д. Особое мнение. М.: Наука. 1993. 1 кн. — 653 е., 2 кн. -710 с.
  58. А.И. Международный кооперативный Альянс. М., 1980. С.8−160
  59. Т. Кооперативные отношения в социалистическом хозяйстве //Вопросы экономики. 1987. — № 4 — С. 25−34
  60. В.И. Полн. собр. соч. Т.40
  61. В.И. Полн. собр. соч. Т.37
  62. В.И. Полн. собр. соч. Т.43
  63. Л. Кооперация, социализм и капитализм // Вопросы экономики. 1995. — № 10. — С. 132−144
  64. А.П. Теория и история кооперативного движения: Учебное пособие. М.: ИВЦ «Маркетинг», 1999. — 328 с.
  65. А.П. Эволюция кооперативного движения. М.: 1993.
  66. Н.П. Экономика и политика // АПК: экономика, управление. -2000.-№ 8,9.
  67. А. Кооперативы: принципы и практика. Висконсин, Университет штата. — 1992. — 62 с.
  68. К. и Энгельс Ф. Соч. Т. 16.
  69. К. и Энгельс Ф. Соч. Т. 23.
  70. К. и Энгельс Ф. Соч. Т. 36.
  71. К., Энгельс Ф., Ленин В. О кооперации. -М: Политиздат. 1988.319 с.
  72. В.Д. Фермерская кооперация // АПК: экономика, управление. 1994. — № 3. — С.64−67
  73. В.А. Советская экономика и кооперация несостоявшийся альянс. -М. 1993. 113 с.
  74. С. JI. Крестьянское хозяйство. Очерки экономии мелкого земледелия. -М.: 1920. 386 с.
  75. С. Л. Состояние сельскохозяйственной кооперации в Советской России и ее очередные задачи // Вестник сельскохозяйственной кооперации.-1924.-№ 1.-С.З-10
  76. А. Кооперативное движение в России // Вестник кооперации- 1912. -№ 4
  77. Методы экономических исследований в агропромышленном производстве. Под. ред. Академика Боева. РАСХН. М.: 1999. — 260 с.
  78. Н.Л. Деревенская беднота и путь к социализму. М.: 1918.
  79. Н.Л. Кооперация и социализм М.: 1919.
  80. В.П. Социализм и сельское хозяйство. М.: 1919.
  81. В.И., Комиссаров В. А. История Новосибирской области с древности и до наших времен. Новосибирск: Горница 1996. 173.
  82. Л.В. Социально-экономическая интеграция города и села (содержание, цели, пути, условия). М.: Наука, 1988. 288 с.
  83. Е. Эффективность кооперации: ее составляющие и критерии // АПК: экономика, управление. 1996. — № 4. — С.70−73
  84. Е., Лукьяненко А. ЛПХ и рынок // АПК: экономика, управление 1992. — № 11- С. 94−95
  85. A.A. Социально-экономические проблемы аграрной реформы в РФ // АПК, экономика, управление. № 10. -1993. — С.10−18
  86. A.A. Спираль многовековой драмы: аграрная наука и политика России (17−20 вв.). М.: Энциклопедия российских деревень, 1995.
  87. Организация сельскохозяйственного производства /Ф.К. Шакиров,
  88. B.А. Удалов, С. И. Грядов и др.- под ред. Ф. К. Шакирова. М.: Колос, 2001. -504 с.
  89. М.П. Кооперативная форма сельскохозяйственного производства при социализме. М.: Издательство МГУ. 1963. 118 с.
  90. В.Б., Самсонов В. Б., Беккер И. И. и др. Личные подсобные хозяйства в условиях агропромышленной интеграции. М.: Наука, 1988. -160 с.
  91. К.А. Основы кооперации. М.: 1918.
  92. А., Русин Н. Перспективы личного подсобного хозяйства // АПК: экономика, управление. 1991. — № 4. — С.86−88
  93. JI. Эффективность личных подсобных хозяйств // АПК: экономика, управление. 1990. — № 6. — С.76−79
  94. В.Т. Приусадебное хозяйство на селе. М.: Экономика, 1983.- 112 с.
  95. A.A. Аграрный потенциал России: перспектива развития / Науч. ред. B.C. Балабанов. -М.: Экономика, 1998. 191 с.
  96. Н. Фермерские хозяйства как органическая часть кооперативной системы // АПК: экономика, управление. 1994. — № 3. — С.56 -59
  97. . Сельскохозяйственная кооперация в условиях многоукладной экономики АПК России //АПК: экономика, управление. 1996. — № 8.1. C.42−47
  98. Развитие индивидуального сектора сельского хозяйства России (экономический обзор) //АПК: экономика, управление. 1999. — № 3.- С. 57−66
  99. И.Х. Что может индивидуальное хозяйство // Социологические исследования. 1986. — № 1. — С.37
  100. В.Д., Боробов В. Н. Государственное и рыночное регулирование форм хозяйствования в аграрном секторе экономики. М.: Издательство ГНОМ и Д, 2000. — 236 с.
  101. А.И. Избранные произведения. М.: Экономика, 1990. — 495 с.
  102. Сельское хозяйство. Статистический ежегодник, Часть 1. Кемеровский областной комитет государственной статистики. — Кемерово, 2001.
  103. Сельское хозяйство. Статистический ежегодник, Часть 2. Кемеровский областной комитет государственной статистики. — Кемерово, 2001.
  104. Сельскохозяйственная деятельность хозяйств населения в России: Стат. Сб. / Госкомстат России. М.: 1999. — 171 с.
  105. А., Дибиров А. Региональная политика в отношении ЛПХ // АПК: экономика, управление. 1995. — № 3. С.37−40.
  106. Е.В. Аграрная экономика: Учебник для студентов экономиче ских вузов, факультетов и специальностей. М.: ГУ ВШЭ, 1999. — 480 с.
  107. Е.В. Общественное мнение о Российской аграрной реформе // Вопросы экономики. 2000. — № 7 — С.21−34
  108. Е.В. Развитие кооперации в сельском хозяйстве СССР. М.: 1990. — с. 56
  109. Е.В. Сельскохозяйственная кооперация в СССР. М.: Агро-промиздат, 1991. — 160 с.
  110. А., Уваров В. Сельскохозяйственная кооперация: нерешенные проблемы. //АПК: экономика, управление. 1996. — № 8 — С. 25−29
  111. А.Т. АПК: экономические интересы. Новосибирск: Новосибирское книжное издательство, 1989. 96 с.
  112. В. Личные подсобные и крестьянские хозяйства // АПК: экономика, управление. 1990. — № 5. — С. 111−112
  113. А. Кооперация науки и производства // АПК: экономика, управ ление. 1999. — № 9. С.47−51
  114. В.Ф. Сельскохозяйственная кооперация. Очерки с приложением уставов. Спб, 1908. С. 186
  115. М. Сельское хозяйство и продовольствие в экономике развитых стран: Введение в теорию, практику и политику: пер. с англ. СПб.: Экономическая школа, 1995.
  116. Туган-Барановский М. И. Социальные основы кооперации. М.: Экономика, 1989. — 496 с.
  117. М.А. ЛПХ: себе и обществу. М.: ВО Агропромиздат, 1987. — 72 с.
  118. Н.К. Развитие аграрной теории в СССР конец 20х-30е гг. М.: 1983.
  119. Г. Становление кредитной кооперации на селе // АПК: экономика, управление. 2000. — № 6. — С.48−53
  120. М.Л. Кооперация в сельском хозяйстве. Л.: Время, 1926.
  121. X. Социализм и аграрный вопрос. Пер. с пол. М.: Наука, 1986.
  122. A.B. К вопросу теории некапиталистических систем хозяйства. Крестьянские хозяйства. М: Экономика, 1989. — 120−125 с.
  123. A.B. Краткий курс кооперации. М.: Кооперативное издательство, 1925. — 80 с.
  124. A.B. Крестьянское хозяйство. М: 1989 — 436 с.
  125. A.B. Организация северного крестьянского хозяйства. Ярославль: Ярослав, кредитн. союз кооператоров, 1918.
  126. A.B. Основные идеи и методы работы общественной агрономии. М.: Новая деревня, 1924.
  127. A.B. Основные идеи и формы организации сельскохозяйственной кооперации. М: Наука, 1991 -454 с.
  128. А. О строительстве сельскохозяйственной кооперации // АПК: экономика, управление. 1999. — № 3 — 6.
  129. М. Организация крестьянского хозяйства на базе личного подсобного хозяйства. // АПК: экономика, управление. 1992. — № 4. — С.85−86
  130. Н.Г. Капитал и труд. Соч. в 2 т. -М: Мысль, 1987. Т2.-687 с.
  131. Что нужно знать, чтобы стать фермером: (методические рекомендации в вопросах и ответах)/ Гриценко М. П., Гриценко Г. М., Жуков Ю.В./Алт. крайагропромсоюз. Новосибирск, 1991. — 156 с.
  132. Г. В. Правовые вопросы приусадебного хозяйства М.: Знание, 1984. — 64 с. — (Новое в жизни, науке, технике, сер. «сельское хозяйство" — № 3)
  133. М.А. Кооперативы: принципы и практика. М.: 1993.
  134. М. Развитие личного приусадебного хозяйства населения // АПК: экономика, управление. -1992. № 10. — С.86−87
  135. Г. И. Личное подсобное хозяйство и его связи с общественным производством. -М.: Мысль, 1971. 166 с.
  136. Г. И. Семья в сфере производства М.: Знание, 1987. — 64 с.
  137. Г. Трудное прощание с догмами // АПК: экономика, управление 1994 № 2 С. 28−34
  138. Г. Чаянов о сущности и основных принципах сельскохозяйственной кооперации // АПК: экономика, управления. 1998. — № 2 — С. 11−20
  139. Шуклина 3. Трудоемкость и производительность труда в личном подсобном хозяйстве // АПК: экономика, управление. 1997. — № 12. — С.49−54
  140. Шуклина 3. Личные подсобные хозяйства при переходе к рынку // АПК: экономика, управление. 1992. — № 2. — С.72−74
  141. Экономический механизм рыночных отношений в АПК Сибири / РАСХН. Сиб. отделение. СибНИИЭСХ. Новосибирск, 1996. — 216 с.
  142. Nakajama Ch. Subjective Equilibrium Theory of the Farm Household. Amsterdam Oxford- New York- Tokyo: Elsvier, 1986.
  143. Peasant Economics: Farm Households and Agrarian Development. Cambridge University Press, 1988.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!