Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Повышение эффективности молочного скотоводства в условиях радиационного загрязнения: На примере Брянской области

Диссертация: Повышение эффективности молочного скотоводства в условиях радиационного загрязнения: На примере Брянской области
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Производство нормативно чистой продукции в радиоактивно загрязненных районах Брянской области возможно только при условии ведения адаптивного (альтернативного) сельского хозяйства, предполагающего отход от традиционных технологий, что требует экономического обоснования данных решений. Сравнительная оценка экономически эффективности агротехнических и зоотехнических мероприятий показала, что… Читать ещё >

Повышение эффективности молочного скотоводства в условиях радиационного загрязнения: На примере Брянской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Теоретические основы эколого-экономической эффективности сельскохозяйственного производства
    • 1. 1. Сущность эколого-экономической эффективности сельскохозяйственного производства
    • 1. 2. Научно-методические основы определения эколого-экономической эффективности сельскохозяйственного производства
    • 1. 3. Государственное регулирование агропромышленного комплекса как инструмент уменьшения негативного техногенного воздействия
  • 2. Анализ современного состояния и тенденций развития молочного скотоводства и кормовой базы в сельскохозяйственных предприятиях Брянской области
    • 2. 1. Социально-экономические предпосылки развития молочного скотоводства Брянской области
    • 2. 2. Анализ форм государственной поддержки АПК Брянской облас
    • 2. 3. Современное состояние и условия развития молочного скотоводства
    • 2. 4. Особенности ведения сельскохозяйственного производства в условиях радиационного загрязнения
  • 3. Пути повышения производства молока на радиоактивно-загрязненных территориях Брянской области
    • 3. 1. Экономическое обоснование мероприятий по снижению радиационной загрязненности молока
    • 3. 2. Эколого-экономическая оптимизация кормовых рационов скота
    • 3. 3. Совершенствование механизма ценообразования на молочную продукцию

Актуальность темы

исследования. Авария на Чернобыльской АЭС привела к загрязнению радиоактивными веществами значительной части сельскохозяйственных угодий страны. Агропромышленное производство в наибольшей степени ощущает на себе последствия техногенных аварий, так как оно связано с функционированием биологических объектов.

Сложившиеся в Брянской области социально-экономические условия порождают необходимость ведения на этих землях сельскохозяйственного производства. При этом получение нормативно чистой сельскохозяйственной продукции возможно при условии выполнения комплекса антирадиационных мер. Для получения животноводческой продукции, удовлетворяющей санитарным требованиям, основополагающим является решение проблемы рациональной организации кормовой базы, которая должна обеспечивать не только интенсивное развитие отрасли, но и, главное, отвечать нормативным требованиям в цепи производства «чистые» корма — «чистая» продукция. В этой связи целесообразна разработка рационов кормления скота, оптимальных с точки зрения соответствия санитарным нормам и критерию минимума затрат, а также рациональной структуры посевных площадей комовых культур.

В условиях возрастающего техногенного воздействия на окружающую среду при оценке эффективности сельскохозяйственного производства возникает необходимость разработки и использования критериев эколого-экономической эффективности производства. В этих условиях рыночный механизм, основанный на ценообразовании в зависимости от взаимодействия спроса и предложения, не может в полной мере служить регулятором экономики. Следовательно, экономические отношения в агропромышленном комплексе требуют внешнего регулирования, когда в качестве регулятора должно выступать государство.

Актуальность указанных проблем, их высокая значимость для сельского хозяйства Брянской области и страны в целом обусловили выбор темы диссертационной работы.

Различные теоретические и методические аспекты проблемы эколого-экономической оценки сельскохозяйственного производства и повышения эффективности животноводства рассматривали такие ученые как В. А. Добрынин, Е. Г. Лысенко, А. В. Ткач, И. В. Курцев, А. А. Степанов, Л. И. Ушвицкий, А. Д. Шафронов, В. В. Говдя, Л. А. Захарченко Н.В. Медведев, В. Л. Дмитриев и др.

Цель и задачи исследования

Целью диссертационной работы является разработка организационно-экономических аспектов ведения молочного скотоводства и кормопроизводства на радиационно-загрязненных территориях и совершенствование механизмов государственной поддержки сельхозтоваропроизводителей. В соответствии с целью были поставлены и решены следующие задачи:

— исследование и совершенствование теоретических и методических положений эколого-экономической эффективности сельскохозяйственного производства;

— изучение и обобщение теоретических и методических аспектов государственной поддержки сельскохозяйственного производства;

— проведение комплексного исследования состояния молочного скотоводства и кормопроизводства в Брянской области, и выявление альтернативных (адаптивных) направлений их совершенствования;

— рассмотрение экономических аспектов развития альтернативного (на радиоактивно-загрязненных землях) кормопроизводства и использования кормов в молочном животноводстве Брянской области, а также экономическое обоснование проведения организационных мероприятий по снижению уровня радионуклидов в цепи «почва — растения (корм) — продукция скотоводства»;

— проведение анализа методов государственного регулирования АПК в Брянской области;

— разработка оптимальной, экономически и экологически обоснованной структуры рационов кормления молочного скота при традиционном и альтернативном (адаптивном) типах кормления скота с учетом радиоактивной загрязненности окружающей среды;

— разработка экономически и экологически оптимальной структуры посевных площадей кормовых культур для радиоактивно-загрязненных территорий;

— разработка мер государственной поддержки при стимулировании производства нормативно-чистой молочной продукции, основанных на применении косвенных (рыночных) методов.

Предмет и объект исследования. Предметом исследования является система ведения молочного и кормового производства, а также организационные и экономические аспекты государственной поддержки аграрного сектора радиоактивно-загрязненных территорий. Объектом исследования является система молочного животноводства и кормопроизводства Брянской области.

Источником информации явились материалы Госкомстата, Министерства сельского хозяйства Российской Федерации, статистической отчетности сельскохозяйственных предприятий Брянской области, сводные районные и областные статистические отчеты, а также нормативно-справочный материал.

Теоретическую основу исследования составили труды зарубежных и ' отечественных ученых-экономистов по проблеме эколого-экономической эффективности сельскохозяйственного производства.

В процессе работы были изучены и проанализированы основные законодательные и нормативные документы Российской Федерации, концепции и программы реформирования АПК страны и Брянской области. При решении частных вопросов применялись методы и приемы раскрытия сущности исследуемых организационно-экономических и социально-экономических явлений и процессов. Использовались такие методы, как абстрактно-логический, экономико-статистический, монографический, расчетно-конструктивный, балансовый, метод экономико-математического моделирования с использованием ЭВМ.

Научная новизна исследования состоит в следующем:

— на основе систематизации методических подходов к определению эколого-экономической эффективности сельскохозяйственного производства предложена методика ее определения с учетом антирадиационпых мер, и по данной методике проведена сравнительная оценка эффективности агротехнических и зоотехнических мероприятий по снижению радиоактивной загрязненности молока;

— разработаны и рекомендованы варианты экономически и экологически оптимальной структуры кормового рациона молочного скота;

— разработана и предложена рациональная с точки зрения экономического и экологического критериев оптимальности структура посевных площадей кормовых культур для молокопроизводящих хозяйств с высокой плотностью загрязнения земель радионуклидами;

— предложена методика осуществления косвенной государственной поддержки производителей нормативно чистого молока через систему ценовых надбавок.

Практическая значимость диссертационной работы заключается в разработке предложений по повышению эффективности ведения молочного скотоводства и кормопроизводства на радиоактивно загрязненных землях. В работе также содержится предложения по совершенствованию системы мер государственной поддержки сельхозпроизводителей радиоактивно загрязненных территории.

Содержащиеся в диссертации практические разработки могут быть использованы органами управления АПК, а также сельскохозяйственными предприятиями, производящими молоко на радиоактивно загрязненных территориях.

Апробация результатов исследования. Теоретические положения и практические результаты исследования докладывались на научной конференции молодых ученых и специалистов (г. Москва 2002 г., 2004 г.). По результатам исследования опубликовано 4 научные работы общим объемом 1,3 п.л.

Структура диссертационной работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы. Она изложена на 183 страницах компьютерного текста, содержит 52 таблицы, 7 рисунков, 18 приложений.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

1. В условиях возрастающей техногенной нагрузки на природную среду, к которой относятся аварии на АЭС, ведение адаптивного (альтернативного) сельского хозяйства требует корректировки показателей оценки результативности сельскохозяйственного производства. Дополнительные антирадиационные издержки, которые несут сельскохозяйственные предприятия радиоактивно загрязненных территорий, завышают цену предложения и тем самым снижают доходность производства. В то же время эти хозяйства функционируют на рынке на равных с другими хозяйствами условиях. Для оценки результативности их работы используются традиционные показатели, что, на наш взгляд, неверно. Поэтому целесообразно введение специфических показателей эколого-экономической эффективности, представляющих собой совокупную результативность процесса производства сельскохозяйственной продукции с учетом природовосстановительных мероприятий. В частности, может быть применен показатель отношения выхода нормативно чистой продукции к затратам производственным (традиционным и антирадиационным).

2. Для поддержки АПК радиоактивно загрязненных территорий государство использует два основных направления: государственная координация рыночного механизма в АПК и непосредственно прямые и косвенные меры государственной поддержки. Анализ показал, что роль государства в аграрном секторе должна быть усилена. Выделяемых государством средств на поддержку АПК Брянской области недостаточно. Федеральный центр смещает отдельные аспекты господдержки АПК на региональный уровень. Так в расчете на 1 га сельскохозяйственных угодий в 2003 году госбюджет выделил всего 77 руб., а областной-91,7 руб.

Экономической наукой доказано, что более эффективному использованию государственных средств способствуют меры косвенной государственной поддержки и меры по координации рыночного механизма. В то же время анализ показал, что в Брянской области основная доля государственного финансирования бюджета приходится на меры прямой поддержки (из которых 34% приходится на повышение плодородия почв и 25% на государственные субсидии). Лишь 13% расходов областного бюджета на сельское хозяйство приходится на косвенные меры (кредиты для закупок по областному лизингу и субсидирование процентных ставок).

3. Молочное скотоводство является основной отраслью животноводства Брянской области. Производством молока заняты 95% сельскохозяйственных предприятий области. В тоже время за период 1997;2003 годы поголовье коров снизилось на 19,8%, что при росте их продуктивности на 29,8% тем не менее привело к сокращению производства молока на 5,8.%. Этому способствовало сокращение кормовой базы, за аналогичный период на 20% и снижение продуктивности кормовой площади.

4. Производство нормативно чистой продукции в радиоактивно загрязненных районах Брянской области возможно только при условии ведения адаптивного (альтернативного) сельского хозяйства, предполагающего отход от традиционных технологий, что требует экономического обоснования данных решений. Сравнительная оценка экономически эффективности агротехнических и зоотехнических мероприятий показала, что наиболее эффективны зоотехнические меры, в частности, кормление молочного скота специальной пищевой добавкой — ферроцином. Эффективность применения ферроцина в 1,67 раза превышает эффективность внесения дополнительных доз калийных удобрений, поэтому наиболее эффективной нормой внесения удобрений не увеличивать, оставив их на традиционном уровне, а радиоактивно чистое молоко получать только за счет применения кормовых добавок.

5. Разработка вариантов оптимальных кормовых рационов для молочного скота исходя из экономического, экологического и эколого-экономического критериев показала следующее: при ориентирования предприятия на экономический критерий (минимум себестоимости рациона) оптимальным является концентратно-сенной рацион, а при ориентации на экологический критерий минимум загрязненности рациона) — силосно-сенажно-концентратный. Комбинированный критерий предполагает силосно-сенное направление.

6. Наряду с такими мерами государственного регулирования АПК радиак-тивно загрязненных территорий как прямое субсидирование антирадиационных мер, субсидирование процентной ставки и др. целесообразно стимулировать производство нормативно чистого молока через механизм ценовых надбавок для сельхозпредприятий несущих дополнительные издержки на радиоактивную очистку молока. Методика установления надбавок основывается на устанавливаемой статистической зависимости между себестоимостью молока, его радиоактивной загрязненностью и долей затрат на антирадиационные меры в структуре себестоимости. Для выплаты надбавок целесообразно образование областного или регионального фонда денежных средств.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.К., Клычев И. К. Обеспечение экологической безопасности в сельском хозяйстве Туркменистана// Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих отраслей. — 1993. № 6. — с. 42−43.
  2. Аграрные отношения: теория, историческая практика, перспективы развития/Буздалов И.Н., Крылатых Э. Н., Никонов А. А. и др. М.: Наука, 1993. -720 с.
  3. А.И. Методические разработки по прогнозированию развития и размещения, специализации производства и переработки сельскохозяйственной продукции по регионам Российской Федерации. /ВНИНЭХ- под общ. ред. Боева В.Р.- 1995. 79 с.
  4. С.А. Экономический механизм устойчивого развития региональных агросистем.//Аграрная наука, 1995. № 3. — с. 18−20.
  5. О.Ф., Мельник Л. Г., Яковлев А. Ф. Экономика и качество окружающей среды. — JI.: Гидрометеоиздат, 1984.— 190 с.
  6. Г. Н., Толорая Г. Р., Мироненко J1.A. Экономико-математическая модельпрограммирования урожаев.//Кукуруза и сорго. — 1993. -№ 6.-с. 2−3.
  7. А.Г. Технический прогресс и производительность труда в земледелии. — М.: Колос, 1980. — 247 с.
  8. О.В. Проблемы становления и развития межотраслевых отношений в АПК. М.: Изд-во РосАКО АПК, 2004. — 318 с.
  9. Г. В. Минимизация основной обработки почвы в Нечерноземье.// Земледелие. 1983. — № 7. — с.25−26.
  10. Н., Назаренко А. Повышение эффективности дотаций -опыт 1999 года. Экономический комментарий.//Экономика сельского хозяйства России. 2000. — № 5.- С. 13
  11. И. Буга З. К., Костяев А. И., Мицкевич А. А. Оценка эффективности приоритетов развития АПК//Аграрная наука. 1993. — № 11. — с. 16−17.
  12. Бухгалтерский учет на производстве. Издание 2-е, переработанное — М.: Информационно- издательский дом «Филинъ», 1998.- 384 с.
  13. Быстрицкая T. J1., Захарьина Г. В. и др. Экологические проблемы сельского хозяйства. М.: Наука, 1978.-210 с.
  14. С.М., Егоров М. Ю. Роль и значение экологического учета и аудита в рыночной экономике/УЭкономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 2001. № 9. — с. 20−21.
  15. В.И., Картамышев Н. И., Соломенко В. М. Проблемы устойчивости земледелия и пути их решения. Курск, 1989. — 86 с.
  16. A.M., Викторов П.И, Калашников А. П. и др. Справочник по кормлению сельскохозяйственных животных. — М: Россельхозиздат, 1983.-303 с.
  17. B.C., Вечканов Г. С. Ускорение и эффективность производства. JI.: Издательство Ленинградского университета, 1989. 208 с.
  18. Н.Ф. Химизация и агроэколсгия.//Химизация и агроэкология. Сб. научн. трудов. Киев. Изв-во УСХА, 1991.-е. 4−9.
  19. В.Т. Экономическая оценка средств электрификации и автоматизации сельскохозяйственного производства и систем сельской энергетики. Учебное пособие для студентов, аспирантов и специалистов сельской энергетики. -М.: МГАУ, 1997. 180 с.
  20. В.Т., Лысюк А. И., Зимин Н. Е. и др. Организация и управление производством на сельскохозяйственных предприятиях. Под ред. Водянникова В. Т. М.: Изд-во «КолосС», Изд-во СтГАУ «АГРУС», 2005. — 506 с.
  21. Н.И. Биологические основы возделывания кукурузы. -2-е изд., перераб. и доп. — М.: Агропромиздат, 1986. —189 с.
  22. В.М. Экологические основы оценки и использования плодородия почв. М.: ЦИНАО, 2000. — 336.
  23. И.П., Книтель М. Н. Хозрасчетные отношения в условиях самофинансирования//Экономика с.-х. и перераб. предприятий.- 1990. № 3. — С. 2−5
  24. JI.H., Талызина T.J1., Крапивина Е. В., Нуриев Г. Г., Славов В. П. и др. Экологобиологичекие основы производства нормативно чистой продукции. — Брянск: Учебное пособие. Издательство Брянской ГСХА, 2000. 232 с.
  25. В.В. Экономическая эффективность использования удобрений и средств защиты растений в сельском хозяйстве. — Краснодар, КГАУ, 2001. -327с.
  26. А. Адаптация параметров отраслей сельхозпредприятий к экономическим и экологическим условиям//Международный сельскохозяйственный журнал. 1995. — № 2. — с. 29−32.
  27. А. К оптимизации деятельности сельскохозяйственного производства//Российский экономический журнал. 1996. — № 7. — с. 57−60. Голубев А. Экология земледелия в условиях рыночных отношений//АПК: экономика, управление. — 1991. — № 8. — с.83.
  28. А. Учет экологических издержек при производстве сельскохозяйственной продукции//Экономика сельского хозяйства. — 1998. № 6. — с.27.
  29. А. Экономико-экологические основы химизации земледелия и рационального природопользования в АПК// Международный сельскохозяйственный журнал. 1989. -№ 5. — с.75−82.
  30. А. Экономическое регулирование рационального природопользования в АПК//ППК: экономики, управление. 1990. -№ 11. — с. 10−15.
  31. А., Санников А. Экономико-экологические последствия сельскохозяйственного производства// Международный сельскохозяйственный журнал. 1999. -№ 4. -с.30−33.
  32. А.В. Методология определения экономико-экологической эффективности агротехнических мер//Вестник сельскохозяйственной науки. -1991.-№ 5.-53−59.
  33. А.В. Определение и обоснование эколого-экономической эффективности сельскохозяйственного производства//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1993. — № 10. — с.42−45.
  34. А.В. Эколого-экономические основы аграрного производ-ства.//Аграрная наука. 1994. — № 5. — с. 3−4.
  35. А.В. Экономико-экологическая оценка химизации земледе-лия//Достижения науки и техники АПК. 1993. № 2. — с. 15−17.
  36. B.C. Экохозяйство путь России к устойчивому разви-тию//Аграрная наука. — 1995. — № 5. — с. 34−36.
  37. Гражданская оборона на объектах агропромышленного комплек-са/И.М. Дмитриев, Г. Я. Курочкин, О. М. Мдивнишвили и др.- Под ред Н. С. Николаева, И. М. Дмитриева. — М.: Агропромиздат, 1990. — 351 с.
  38. В. Организационно-экономическое обеспечение природоохранных мероприятий в земледелии// Международный сельскохозяйственный журнал. 1996. -№ 3.-с.28−31.
  39. В.А., Розин В. И. Совершенствование организации труда при производстве кукурузы. — М.: Россельхозиздат, 1982. — 127 с.
  40. Джамбулатов 3. О путях повышения эффективности землепользования в регионе//Российский экономический журнал. — 1997. № 2. — с. 111−112.
  41. В. Управление агроэкосистемой.//Экономика сельского хозяйства России. 1995. — № 12. — с. 27.
  42. В.А. Актуальные проблемы экономики агропромышленного комплекса. Учебное пособие. М.: Изд-во МСХА, 2001.-402 с.
  43. В.А. Экономика равновесного природопользования// Вестник сельскохозяйственной науки. 1988. — № 6. — с. 63−72.
  44. В.А., Иванов С. А. Проблемы выхода агропромышленного комплекса из кризиса//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. -№ 5.-с. 12−16.
  45. Ю.А. Гарантии прав граждан на экологически чистые про-дуктыпитания.//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996. -№ 10. — с. 42−44.
  46. В.А. Экономика и экология химизации земледе-лия.//АПК: экономика, управление. 1989. № 10. — с.55−61.
  47. Л. Оценка системы земледелия с учетом экологических факторов производства//Достижения науки и техники АПК. — 1990. -№ 9. с. 1619.
  48. Л. Функции земли и фактор времени в земледелие/Достижения науки и техники АПК. 1989. -Лг"9. — с. 2−4.50. ' Захарченко Л. Эколого-экономическая оценка системы земледе-лия//АПК: экономики, управление. 1990. — № 4. -с.69−71.
  49. А.Г. Эквивалентность обмена в условиях перехода к рыночным отношениям.// Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 1991. — № 2.-С.3−5
  50. П., Коробова Л., Балабаш Н. Пути минимализации обработки почвы.//Земледелие. 1971. — Л""1. — с. 28−31.
  51. С.Н., Левкович О. А. Основы коммерческих и финансовых расчетов. Минск.: НТЦ «АПИ», 1999. — 224 с.
  52. А.Н. Основы экономики и организации земледелия. — М.: Агропромиздат, 1988. — 267 с.
  53. В.В. Глубокая вспашка на черноземах. Воронеж, 1951.28 с.
  54. В.В., Ионова О. Н. Превращение в почве и баланс под различные культуры меченного 15N азота удобрений в зависимости от доз и сроков их внесения.//Агрохимия. — 1987. с. 7−18.
  55. Н.Я. Экономика сельского хозяйства. С основами аграрных рынков. Курс лекций. М.: Ассоциация авторов и издателей. ТАНДЕМ: Издательство ЭКМОС, 1998. — 448 с.
  56. Ф.Е. О подвижности воды в почве и путях ее регулированиям/Почвоведение. 1957. — № 4. — с. 53−61.
  57. Ю.А. Экономика ремонта сельскохозяйственной техники. -М.: Агропромиздат, 1990. 366 с.
  58. И.С., Барабонов А. Т., Гаршинев Е. А., Зыков И. Г. и др. Агролесомелиоративное адаптивно-ландшафтное обустройство водосборов. Волгоград: ВНИАЛМИ, 1999.-48 с.
  59. И.С., Осипов В. Н. Эколого-экономическая оценка комплекса противоэрозионных мероприятий. М.: Изд-во МСХА, 1992. — 138 с.
  60. Э.Н. Пропорции и приоритеты в развитии АПК. — М.: Экономика, 1983. — 232 с.
  61. А.И. Обработка почвы. Чувашкнигоидат. — 1969. — 126 с.
  62. В.В., Гарькавый В. В., Лысенко Е. Г., Тарасов, А.Н. Экология и производство в аграрном секторе экономики: вопросы теории и практики.- Ростов н/Д: 1997. 228 с.
  63. И.В. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998. — № 3. — с. 30−33.
  64. Р. Россия и мировой продовольственный ры-нок//Экономист. -1998. № 9. — С.93−96
  65. М.Я. Экологическая альтернатива. — М.: Прогресс. 1990.- 800 с.
  66. И.И. Экономические и организационно-технические аспекты повышения устойчивости кормопроизводства в Нечерноземной зоне Российской Федерации. СПб, 1994, 143 с.
  67. И.И., Сичкин B.C. Экономика и организация кормовой базы в Нечерноземной зоне РСФСР. М.: Колос, 1983, 232 с.
  68. Е. Вопросы эффективности и агрокультуры земледе-лия//Экономист. 1996. — № 9. — с. 88−93.
  69. Е. Эколого-экономическая эффективность использования земель//Экономист. 1992. — № 8 — с. 94−96.
  70. Е.Г. Экологизация сельского хозяйства и переход к устойчивому развитию (сборник научных трудов). М.: ВНИИА, 2004. — 312 с.
  71. Е.Г. Эколого-экономические основы эффективности сельского хозяйства. М.: МСХ РФ, 2000. — 253с.
  72. И.П. Теоретические и практические основы зональной системы обработки почвы.//Минимализация обработки почвы. — М.: Колос, 1984.-с. 3−13.
  73. В.Ф. Новые подходы для разработки технологий возделывания сельскохозяйственных культур.//Вестник с.-х. науки. — 1991. № 8. — с.25−29.
  74. К., Энгельск Ф. Соч. 2-е изд., т26, ч.2.
  75. Н.В., Дмитренко В. Л. Эколого-экономическая оценка комплекса противоэрозионных мероприятий на Украине//Вестник сельскохозяйственной науки. 1987. — № 7. — с.41−46.
  76. Н.В., Дмитренко В. Л. Экономическая оценка почвозащитных севооборотов/УВестник сельскохозяйственной науки. 1988. — № 8. — с.80−83.
  77. Методика определения эколого-экономической эффективности сельскохозяйственного производства. / А. В. Ткач, Р. В. Илюхина, А. А. Степанов и др. М.: ВНИЭСХ, 1992 — 28 с.
  78. Методика ресурсно-экологической оценки эффективности земледелия на биоэнергетической основе. Курск: ЮМЭКС, 1999. — 47с.
  79. Методика эколого-экономической оценки ландшафтной системы земледелия. / Грачев В. А., Тарасов А. Н., Илюхина Р. В. и др. М.: РАСХНЛ, 1995. — 65с.
  80. Методика экономических исследований в агропромышленном производстве. // Под ред. ак. Боева В. Р. -М.: РАСХН, 1999. 259 с.
  81. Механизация и электрификация сельского хозяйства/ В. М. Баутин, Д. С. Буклагин, Н. И. Стружкин, К. З. Кухмазов. Информагротех, 1996. — 560 с.
  82. В.П. Продовольственный комплекс страны. — М.: Экономика. 1983.-с. 54−61.
  83. Ф.Т. Агроэкологическое обоснование почвозащитной системы земледелия для агроландшафтов лесостепи Украины: Автореферат дисс. докт. с.-х. наук. М., 1996. — 53 с.
  84. Н.М., Гриднев П. И. Технологические и технические аспекты экологически чистых технологий утилизации навоза.//Вестник сельскохозяйственной науки. 1990. — № 10 — с. 45−49.
  85. В.П. Многолетние травы и агротехнические основы севооборотов. Избр. Соч. М.:Сельхозшз, 1953. — 536 с.
  86. В.П. Углубление пахотного слоя. — М.: Сельхозгиз, 1954. — Т.4−567 с.
  87. Д. Оценка ущерба от окружающей среды//Экономика сельского хозяйства России. 1999. — № 8. — с.35.
  88. В.Н., Мочалова Л. А., Погонышева Д. А., Хлопянников A.M.,
  89. Л.А. Биологические и экологические основы возделывания кукрузы в Нечерноземной зоне. — Орел: Орловская ГСХА, 1996. — 117 с.
  90. Нормативы для оценки эколого-экономической оценки противоэро-зионных мероприятий (методические рекомендации). — Ворошиловоград: Юж. отд. ВАСХНИЛ, 1988, 74 с.
  91. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных. Справочное пособие. Ч 1. Крупный рогатый скот./Под ред. акад. РАСХН Ка-лашнин.-М.: Знание, 1994.-400с.
  92. О компенсации в 1991 году дополнительных затрат предприятий и организаций АПК в связи с реформой ценообразования. Постановление Кабинета министров СССР от 31 мая 1991 года № 313 //Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 1991. -№ 9. — С. 29−30
  93. О лизинге. Федеральный закон РФ от 29 окт. 1998 года № 164-ФЗ // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 1999. — № 3. — С. 28−34
  94. О порядке выплаты компенсации для поддержки элитного семеноводства и компенсаций затрат на топливо. Письмо Мннсельхоза РФ № 3−30/68, Письмо Минфина РФ № 31 от 24.03.93 И Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 1993. — № 6. — С.7−8
  95. О федеральной целевой программе стабилизации и развития АПП в РФ на 1996−2000 годы- Указ Президента РФ от 18 июня 1996 г. № 933 // Собрания законодательства РФ 1996 г. — № 26 ст.3061
  96. О федеральном бюджете на 1998 год: Федеральный Закон от 26.03.1998 г. № 42-ФЗ//Нормативные акты по финансам, налогам, страхованию и бухгалтерскому учету. 1998. — № 5. — С.3−50
  97. О чрезвычайных. мерах финансовой поддержки АПК РФ. Постановление Совета Министров Правительства РФ от 23 янв. 1993 г JV" 63 //Экономика с.-х. и перераб. предприятий. — 1993. — № 3. — С.2
  98. Ю., Данько Н. Эколого-экономические аспекты применения средств механизации//Достижения науки и техники АПК. 1999. — № 8. -с. 12−15.
  99. Оценка эффективности дотаций и компенсаций на сельскохозяйственных предприятиях Ростовской области // Экон. и конституц. исследования. Ростов-на-Дону. 2002. -вып.1. С. 93−97
  100. И., Гревцова В. Эффективность использования зе-мель//Экономика сельского хозяйства России. 1998. — № 9. — с. 30.
  101. А.Г. Государственное субсидирование агропромышленного производства за рубежом: Обзорная информация // НИИТЭИагропром. М., 1993. -36 с.
  102. М.Г. О политике государственной поддержки сельского хозяйства//Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 1992. -№ 2. — С. 6−11
  103. В. К эффективному использованию сельхозугодий// Экономика сельского хозяйства России. 2000. — № 5. — с. 32.
  104. Е.Н. О выравнивании экономических условий хозяйство-вания//Экономика с.-х. и перераб. предприятий. — 1990. № 3. — С. 9−11
  105. Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 4-е изд., перераб. и доп. Минск.: ООО «Новое знание», 2000. — 688 с.
  106. Э.А. Ценообразование в агропромышленном комплексе при переходе к рыночной экономике // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 1991.-№ 2.-С.5−10
  107. В.А. Новый курс аграрной политики // Экономист. 1999. JSru 1. С.12−16
  108. А.П., Хомяков Д. М., Хомяков П. М. Проблемы борьбы с загрязнением почв и продукции растениеводства. -М.: 1990.
  109. А.А. Экономические основы эффективного функционирования льняного комплекса (на материалах Тверской области): Автореф. дис. кан. экон. наук: 08.00.05 / Всерос. научн.-иссл. и проектн.-технол. инст. механизации льноводства. М., 2004.- 16 с.
  110. Н. Регулируемое природопользование в АПК//Экономика сельского хозяйства России. 1997. — № 10. — с. 22.
  111. А.В. О продовольственной безопасности государств — участников СНГ//АПК: экономика, управление. 2000. — № 8. — с. 7−13.
  112. А.В., Степанов А. А., Илюхина Р. В. и др. Методика определения эколого-экономической эффективности сельскохозяйственного производства. М.: МНИЭСХ. 1992. -28 с.
  113. А.В., Степанов А. А., Ушвицкий Л. И. Определение и обоснование эколого-экономической эффективности сельскохозяйственного производ-ства//Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих отраслей. — 1993. -№ 10.-с. 40−43.
  114. P.M. Государственная поддержка агропромышленного комплекса. //Эффективность и конкурентоспособность аграрного сектора России, т. 1. Тр. незав. науч. аграрно-эконом. общества. Вып.2. М.: изд-во МСХА, 1999. — 456с.
  115. А.Д. Об устойчивом развитии природопользования в Рос-сии//Горные вести. 1999. — № 2,3. — с. 7−11, с. 15−18.
  116. Л.С. Методика определения величины адресной финансовой поддержки агропромышленного производства. Вологда, 1997. — 28с.
  117. И. Г. Основные положения концепции аграрной политики России// АПК: экономика, управление. 2000. — № 2. — С.3−10
  118. Е.И. Экологически ориентированный экономический ме-неджмент//Менеджмент в России и за рубежом. — 2000. № 3. — с. 7−11.
  119. Т.С. Экономика природопользования. М.: Наука, 1987. -с. 215−218.
  120. . Аграрный сектор США на рубеже веков. //АПК: экономика, управление. 2000. — № 7. — С.50−56
  121. Г. Г. Основы экологического менеджмента: Учебник. -Новосибирск. Сибирская академия государственной службы, 2002. — 260 с.
  122. А.Д. Условия и факторы повышения эффективности производства//Аграрная наука. 2000. — № 8. — с. 5−7.
  123. Ю. Экономическая роль государства в современном мире. // Экономист. 1999. — № 1. — С.25−34
  124. Экономика сельского хозяйства. В. А. Добрынин, А. В. Беляев, П. П. Дунаев и др.- Под ред. В. А. Добрынина. 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Агро-промиздат, 1990.-476 с.
  125. Экономика сельскохозяйственного предприятия/ И. А. Минаков, JI.A. Сабетова, Н. И. Куликов и др.- под ред. И. А. Минакова. М.: КолоС, 2003 — 528 с. (Учебники и учеб. пособия для студентов высш. учеб. заведений).
  126. Среднегодовой надой молока на 1 корову в сельскохозяйственныхпредприятиях Брянской области, кгп/п Наименование районов 1997 г. 1998 г. 1999 г. 2000 г. 2001 г. 2002 г.
  127. Брасовский 1665 2042 2133 1838 1957 2030
  128. Брянский 3094 3198 3226 3189 3570 3764j Выгоничский 1242 1450 1632 1661 1893 2324
  129. Гордесвский 1317 1512 1692 1524 1673 1738
  130. Дубровский 1481 1621 1610 1553 1736 1787
  131. Дятьковский 2154 3132 3256 .3207 3218 3340
  132. Жирятинский 1135 1346 1545 1552 1593 1499
  133. Жуковский 1860 2020 2021 2082 2085 2029
  134. Злыпковский 1344 1658 1629 11 312 1238 1358
  135. Карачевский 1594 1857 1930 1787 2089 2115
  136. Клстнянский 985 1131 1082 1252 1336 1268
  137. Клнмовский 1053 1496 1649 1260 1514 1525
  138. Клинцовский 1511 1744 1867 1693 1729 1764
  139. Комаричский 1662 2041 2133 1879 2255 2416
  140. Красногорский 1391 1555 1501 1379 1608 1419
  141. Мглинский 1604 1851 1842 1774 1914 1767
  142. Навлинскпй 1315 1485 1455 1445 1484 145 418 11овозыбковски й 1762 2011 2150 1908 2085 2217
  143. Погарский 1345 1675 1780 1662 1730 1678
  144. Почепский 1355 1638 1732 1696 1738 1632
  145. Рогнединский 1502 1450 1577 1696 1863 1800
  146. Севекий 1542 1725 1821 1573 1659 1735
  147. Стародубский 2237 2577 2760 2741 2804 3034
  148. Суземский 1374 1442 1431 1331 1443 1279
  149. Суражсий 1310 1530 1465 1378 1522 1500
  150. Трубчевский 1169 1414 1577 1430 1523 1583
  151. Унечский 1290 1561 1742 1807 1907 1883
  152. Всего 1551 1837 1934 1825 1974 2013
  153. Поголовье коров на 1 января в сельскохозяйственных предприятий1. Брянской области, гол. п/п Наименование районов 1997 г. 1998 г. 1999 г. 2000 г. 2001 г. 2002 г.
  154. Брасовский 4112 3485 3033 3033 2797 2639
  155. Брянский 5900 5920 5810 5810 5240 5257
  156. Выгоничский 3056 1963 1232 1445 1410 1233
  157. Гордссвский 4491 3980 3589 3514 3417 3511
  158. Дубровский 4511 3731 3004. 3023 2457 2525
  159. Дятьковский 2201 1850 1881 1940 1898 1910
  160. Жирятинский 2430 1852 1353 1364 1213 1004
  161. Жуковский 4055 3594 3577 3522 3306 3205
  162. Злынковский 3027 2381 2208 2193 1947 1838
  163. Карачевский 5635 5193 5159 5032 4553 4384
  164. Клетнянский 3627 2689 2116 1804 1462 1214
  165. Климовский 10 685 7814 6697 6297 4853 4427
  166. КлшщовскшЧ 5750 5277 5151 5156 5128 4643
  167. Комаричский 5686 4547 4141 4147 3951 3449
  168. Красногорский 4760 4183 4187 4190 3526 3383
  169. Мглииский 5318 4867 4505 4510 4106 4123
  170. Навлипский 3152 2394 2270 2171 1943 171 018 11овозыбковский 6000 5320 5192 5200 5060 4660
  171. Погарский 8078 3229 6237 6445 6149 5744
  172. Почепский 9520 7388 6914 6706 6478 6516
  173. Рогнединский 3007 2423 1881 1883 17 458 1754
  174. Се вс кий 6103 5276 4493 4323 4287 3983
  175. Стародубский 9357 7994 7812 7948 7619 7124
  176. Суземский 2697 1865 1638 1640 1483 1248
  177. Суражсий 5717 4754 4320 1014 3446 3199
  178. Трубчевский 6517 4418 3693 3707 3292 2923
  179. Унечский 5250 4436 4097 3900 3667 3554
  180. Всего 140 642 115 823 106 180 104 907 96 433 91 160
  181. Производство молока в сельскохозяйственных предприятиях Брянской области, кгп/п Наименование районов 1997 г. 1998 г. 1999 г. 2000 г. 2001 г. 2002 г.
  182. Брасовский 6021 6610 6348 5315 5325 5380
  183. Брянский 17 648 17 648 18 087 17 087 17 711 19 130
  184. Выгоничский 3068 2488 2246 2399 2629 2993
  185. Гордеевский 5750 5744 5918 • 5170 5694 5990
  186. Дубровский 6234 5555 4848 4242 4249 4476
  187. Дятьковский 4129 5307 5610 5532 5474 5742
  188. Жирятинский 2477 2309 2087 2017 1883 1603
  189. Жуковский 7040 7765 7144 6921 6790 6495
  190. Злынковский 3467 3728 3580 2681 2357 2518
  191. Карачсвский 8577 10 239 9869 8728 9483 9541
  192. Клетнянский 3201 2761 2153 2081 1926 1734
  193. Климовский 9650 10 620 10 399 6711 7135 6990
  194. Клинцовский 8468 6021 9480 8466 8405 8390
  195. Комаричский 8331 8834 8743 7525 8371 8478
  196. Красногорский 6329 6525 6289 5379 5653 4992
  197. Мглинский 8090 8340 8121 7501 7778 7018
  198. Навлинский 3532 3633 3197 3005 2761 2602
  199. Новозыбковский 9936 10 497 11 180 9774 10 533 10 864
  200. Погарский 9190 10 555 11 308 10 474 10 511 9887
  201. Почспский 11 421 11 797 11 554 10 895 11 230 10 578
  202. Рогнсдинский 4089 3118 2894 3066 3231 3119
  203. Севский 8754 8443 7975 6747 6998 7039
  204. Стародубский 19 410 20 459 21 784 21 365 21 300 22 425
  205. Суземский 3008 2461 2305 2057 2076 1690
  206. Суражсий 6995 6937 6091 5080 5131 4925
  207. Трубчевский 6260 5711 5728 5018 4827 4751
  208. Унечский 6297 6719 7082 «6797 6931 6815
  209. Всего 197 368 204 794 202 020 182 033 186 363 186 165
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!