Становление и развитие современной персидской художественной прозы Ирана, ее жанровые и стилистические особенности
В связи с этим не случайно внимание к ней иранской критики и появление ряда работ, посвященных этой проблеме. Среди критических исследований следует упомянуть трехтомную монографию Х. Абедини «Сто лет художественной прозе в Иране» (1987;1998) — Я. Арьянпура «От Саба до Нима. История ста пятидесяти лет персидской литературы» (1971) — Р. Барахани «Новеллистика» (1969) — М. Йахаги «Подобно разбитому… Читать ещё >
Становление и развитие современной персидской художественной прозы Ирана, ее жанровые и стилистические особенности (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Содержание
Предмет, тема исследования. Стержневая проблема данного исследования — становление, формирование и развитие современной персидской художественной прозы: ее истоки, определение этапов ее эволюции, классификация жанрового разнообразия и стилистических особенностей, изучение ее взаимодействия с социально-политическим контекстом эпохи, формирование мировоззрения иранских прозаиков и их художественный метод.
Акцент в исследованиях делается на изучение литературы последнего полувека, то есть того периода в духовной жизни Ирана, который отмечен многими потрясениями и резкими переменами (подъем национально-освободительного движения под руководством доктора Мосаддыка за национализацию нефтяной промышленности, бегство шаха, реставрация шахского правления и Белая революция, нефтяной бум и Исламская революция). За эти полвека в Иране сложилась современная проза, о которой можно с уверенностью сказать, что она отвечает самым взыскательным требованиям современного читателя, вкусы которого сформированы эстетическими достижениями литературы XX в.
Специфика литературного развития последнего пятидесятилетия нашего века может быть лучше понята в сравнении с предыдущим периодом, литературой конца XIX — первой половины XX века, заложившей основы прозы новейшего времени. Прежде всего, это создание фактически нового литепяптнтг.
КНИГА ИМЕЕТ В персил. — {един, сое дин. «v-:vj выя.
Проза 2-й половины XX в. продолжает развивать достижения предшествующего периода. Однако при этом утверждаются и другие тенденции, определившие характер современной персидской прозы. В первую очередь, это касается необычайного расширения языкового своеобразия прозы. Этому способствовала активная переводческая деятельность иранских писателей, а также широкое обращение их к региональной и профессиональной лексике, местным диалектам, появление «провинциальной» и других тематических новаций. Логическим продолжением этого процесса явилось и расширение жанрового диапазона прозы.
Вторая половина 50-х и первая половина 60-х годов отмечена давлением цензурных запретов. Парадоксальной реакцией на это был рост переводной продукции, а также увеличение удельного веса аллегорической и мифологической прозы, и одновременно обращение писателей к жанру исторического романа.
Начиная со второй половины 60-х годов (после изменения политического климата в стране) ведущее место в прозе занял психологический роман. А с 80-х годов, наряду с реализмом, в литературе утверждаются и различные направления модернизма.
Возможно, именно спецификой жизни иранского общества объясняется и настоящий расцвет сатиры во всех жанровых формах вплоть до сатирического романа. Наряду с критическим реализмом, ставшим в этот период ведущим творческим методом иранских прозаиков, на литературную сцену под влиянием западноевропейских, американской и латиноамериканских литератур, выходят такие явления, как модернизм, авангардизм, магический реализм и т. п.
В последние десятилетия, когда Иран переживает ломку социально-политических структур, процессы коренного изменения форм общественного сознания находят свое отражение и в литературе. Это с неизбежностью сказывается не только на проблематике прозы, но и на ее эстетической сущности.
Наиболее крупные писатели, оставаясь верными великим традициям классической литературы и фольклора, вбирая в себя лучшие достижения литератур Запада, продолжают свои поиски новых, наиболее адекватных времени, средств художественного выражения.
исследователей традиционно было приковано преимущественно к изучению поэзии. Что касается прозы, то до недавнего времени ей не уделялось должного внимания. А между тем развитие современной персидской прозы и особенно жанра романа, многообразие его форм, соотношение методов реализма и модернизма ставят перед исследователем современной персидской литературы важнейшие проблемы. Решение их требует строгого научного подхода, систематизации всех сведений и фактов, касающихся бурно развивающейся персидской прозы.
В связи с этим не случайно внимание к ней иранской критики и появление ряда работ, посвященных этой проблеме. Среди критических исследований следует упомянуть трехтомную монографию Х. Абедини «Сто лет художественной прозе в Иране» (1987;1998) — Я. Арьянпура «От Саба до Нима. История ста пятидесяти лет персидской литературы» (1971) — Р. Барахани «Новеллистика» (1969) — М. Йахаги «Подобно разбитому кувшину. Современная персидская литература» (3-е изд. 1997) — Митра «Реализм и антиреализм» (1954) — М. Киянуша «Очерк персидской прозы и поэзии» (1973) — А. Заринкуба «Ни восточное, ни западноечеловеческое» (1977) — Дж. Мирсадеки «Рассказ, повесть, роман» (1981) — М. Хогуги «Очерк истории современной персидской литературы», а также статьи А. Дастгейба, посвященные творчеству М. Бозорга Аляви, М.А. Джамаль-заде, Бехазина, Г. Саэди, С. Чубака, в которых рассматриваются проблемы современной иранской литературы. Хотя следует отметить, что при наличии фактологической ценности этих работ, большинство из них не отличается системным анализом.
Живой интерес к процессам, происходящим в современной персидской художественной прозе, всегда проявляли российские и западноевропейские литературоведы. В первой половине XX в. известные иранисты К. И. Чайкин, А. А. Ромаскевич, Ю. Н. Марр, Р. А. Галунов, Е. Э. Бертельс, Е. Браун, Я. Рыпка в своих работах касались определенных этапов развития персидской литературы (прежде всего периода иранской революции 1905;1911 годов и начала 20-х годов).
Персидскую литературу XX века вплоть до 1945 г. анализирует Р. Г. Левковская в учебнике МГУ «Литература Востока в новейшее время» (1977). Но, несмотря на точность и тщательность фактологии, объем учебника не позволяет данному материалу достаточно полно отразить те многообразные явления, которыми характеризовалась в новейшее время персидская проза.
Из обобщающих работ, посвященных прозе XX в. следует назвать книгу Д. С. Комиссарова «Очерки современной персидской прозы» (1960), где прослеживается развитие персидской прозы с начала века до середины 50-х годов и уделяется внимание творчеству основных иранских прозаиков этого периода. Той же цели служит и вторая работа Д. С. Комиссарова — «Пути развития новой и новейшей персидской литературы» (1982). В ней анализируются актуальные проблемы современной персидской литературы, пути реализма, протекающие в острой идеологической борьбе.
Особенностям культурологических сдвигов, вызванных диалогом «Восток — Запад», конфронтации восточной и западной культуры в контексте современной персидской литературы и публицистики посвящены статья В. Б. Кляшториной «Восток — Запад в контексте современной иранской кулыуры (к проблемам культурного национализма)» («Народы Азии и Африки», 1985,№ 3) и ее книга «Иран 60 -80-х годов. От культурного плюрализма к исламизации духовных ценностей» (1990), в которой разбираются некоторые произведения современных иранских писателей: Дж. Але-Ахмада, Ф. Тонкабони, Г. Саэди и С. Бехранги, имеющие важное значение для понимания идеи национального, культурного и общественного самосознания в персидской литературе 60−70-х годов.
Л.С.Гиунашвили в монографии «Проблема становления и развития реализма в современной персидской прозе» (1986) исследует развитие начального просветительского этапа, а также критического реализма на примере творчества видных представителей современной персидской литературы. К сожалению, работа ограничивается лишь материалами литературы о крестьянстве и периодом середины 70-х годов. Послереволюционная литература в ней не рассматривается.
Проблеме жанра исторического романа в персидской литературе уделено внимание таких советских литературоведов, как Е. Э. Бертельс «Персидский исторический роман XX века"(1932) — Ю. Н. Марр «О романе Хосрови «Шамс и Тогра» (1964), Х.Г.Кор-оглы «Современная персидская литература» (1965), Г. Кадыров «Современный персидский исторический роман» (1982), кандидатская диссертация М. Н. Иванишвили «Исторический роман Мохаммад Багера Хосрови «Шамс и Тогра» (1973), а также г, польского ираниста Ф. Махальского «Персидский исторический роман XX в. (1961). Однако предметом их изучения становятся либо отдельные произведения персидских авторов, либо определенный этап в развитии этого жанра, и не ставится задача характеристики последовательной эволюции исторического жанра в целом в персидской прозе.
Что же касается творчества современных иранских прозаиков, то о некоторых из них имеются лишь краткие упоминания в работах по общей истории персидской прозы, в предисловиях к сборникам переводов этих писателей. Этот пробел несколько восполняется благодаря наличию отдельных работ советских литературоведов, посвященных крупнейшим представителям названного жанра: «Творческий путь Сайда Нафиси» Л. Гиунашвили (1976), «Садек Хедаят. Жизнь и творчество» Д. С. Комиссаров (1967), «Жизнь и творчество Али Акбара Деххода» М. Фатеми (1975). «Художественная проза Садека Хедаята» Т. Кешелава (1958) и других. Ряд диссертационных работ советских иранистов также посвящен отдельным иранским прозаикам.
Из работ последнего времени следует выделить вышедшую недавно «Историю персидской литературы XIX — XX веков» (1999), где раздел «Персидская художественная проза XIX — XX столетий» до 50-х годов XX века написана Д. С. Комиссаровым, а с 50-х до конца 70-х — автором этих строк.
Таким образом, относительно современной персидской прозы второй половины нашего столетия, а тем более прозы послереволюционного периода (начиная с 1979г), можно утверждать, что кроме упомянутого раздела она вообще не являлась объектом глубокого систематического исследования в отечественном литературоведении. А между тем, именно в это время появились наиболее значительные произведения и, в первую очередь, в жанре романа, который стал ведущим направлением в иранской литературе.
Сопоставление творчества отдельных прозаиков позволяет сравнить степень и характер зависимости их художественного мышления от традиционной идеологии, понять различие и сходство эстетических миров литераторов, принадлежащих одному и тому же «излому истории». В синхронии более отчетливо выявляется путь жанрового становления художественной прозы, ее лексические особенности, эстетическая природа смысловых доминант и стилистические характеристики творческого метода писателей.
Послевоенный реалистический роман, многообразие его формважнейшая проблема, стоящая перед исследователем современной литературы Ирана. Здесь необходим строгий научный подход, систематизация тех сведений и фактов, которые дает нам проза этого периода.
Методологические основы исследования. Методологической основой исследования служит историко-функциональный подход к литературным явлениям.
Персидская литература последнего века в предельно сжатые сроки повторила почти все основные стадии развития европейской литературы нового и новейшего времени: от сентиментализма, романтизма и реализма до различных проявлений модернизма. Не случайно, при анализе современного персидского романа можно установить типологические аналогии с произведениями западноевропейских и американских писателей.
Однако, истоки мастерства современных прозаиков находятся не только в восприятии традиций западноевропейской прозы, но и в использовании тех эстетических возможностей, которые характерны для персидской классической литературы. При этом литературный процесс понимается современными художниками и теоретиками литературы не только как следование лучшим образцам, но и как стремление к новизне и оригинальности в собственном индивидуальном творчестве.
При рассмотрении ряда проблем, в частности, анализируя стилистические особенности литературного и разговорного языка, автор настоящей работы пользовался сравнительно-типологическим методом, позволяющим выявить много общих черт между различными художественными явлениями.
Цели исследования заключаются в следующем:
• «рассмотрение творчества наиболее крупных писателей различных идейно-эстетических ориентации, представляющих основные направления развития современной персидской литературы, вплоть до середины 90-х годов XX века;
• «изучение жанров персидской прозы, выделение узловых моментов их эволюции, определение главных тенденций в творчестве писателей последнего полувека;
• «исследование художественно-стилистических и лексических особенностей современной персидской прозы;
• 'анализ модификации традиционных и современных повествовательных форм (сатирической, философской, аллегорической, мифологической, документальной, исторической прозы), выделение структурных доминант каждой из них в различные периоды;
• «выявление художественных функций мировоззренческой позиции автора.
Аргументированность положений и выводов литературоведческого характера обосновывается обширнейшим фактическим материалом, привлеченным и проанализированным автором исследования.
Источники и материал исследования. Фактическим материалом исследования стали свыше двухсот пятидесяти художественных произведений иранских прозаиков в подлинниках. Помимо этого автором использовались упомянутые выше труды по современной и классической персидской литературе как отечественных, так и зарубежных исследователей. Среди них следует выделить работы Ю. Е. Борщевского, Л С. Гиунашвили, Г. Кадырова, В. Б. Кляшториной, Д. С. Комиссарова, Н. Б. Кондыревой, Х.Г.Кор-оглы, Р. Г. Левковской, З. Г. Османовой, А. М. Шойтова, а также Х. Абедини, Я. Арьянпура, И. Афшара, Д ж. Але-Ахмада, М. Бозорг .Аляви, Р. Барахани, А. Дастгейба, М.А.Джамаль-заде, Э. Йаршатера, М. Йахаги,.
A.Зарринкуба, Х. Камшада, М. Махджуба, В. Кубичковой, Дж. Мирсадеки и других.
Автор опирался также на теоретические достижения отечественной науки и выводы исследователей литератур народов Азии и Африки, полученные в работах О. К. Акимушкина, М. Н. Боголюбова, А. Н. Болдырева, И. С. Брагинского, В. Н. Кирпиченко,.
B.В.Кушева, В. Б. Никитиной, И. Д. Никифоровой, М-Н.О.Османова, Н. И. Пригариной, С. В. Прожогиной, М. Л. Рейснер, А. З. Розенфельд, В. И. Семанова, И.М.Стеблин-Каменского, А. А. Суворовой, А. Т. Тагирджанова С.Н.Утургаури, И. М. Филыытинского и свои собственные исследования.
Научная новизна и практическая значимость полученных автором результатов вытекает из подхода к исследуемому материалу с позиции современного литературоведения. На основе иранских первоисточников, большая часть которых не только впервые вводится в научный обиход, но и благодаря переводческой деятельности автора стала фактом отечественной литературы, представлены оригинальные монографические работы о творчестве наиболее крупных иранских писателей, дан обстоятельный анализ идейно-эстетических, жанровых и стилистических аспектов их творчества. Попытка системного описания литературного процесса с точки зрения модификации традиционных и возникновения современных литературных форм предпринимается впервые в отечественной и зарубежной иранистике.
Материалы и выводы исследований использованы в курсах лекций по персидской литературе для курсантов Военного университета, а также при написании учебных пособий по современной персидской прозе для того же Университета. Эти материалы могут использоваться при построении курса лекций и спецкурсов по персидской литературе в высших учебных заведениях, а также при написании учебных пособий по истории литературы зарубежного Востока и работ по истории и типологии литературы XX в.
Апробация работы, В данной диссертационной работе обобщены результаты многолетних (45 лет) исследований автора в области проблем развития персидской литературы как классической, так и современной. Результатом работы являются пягь монографий: «Персидская сатирическая поэзия» (1965), Персидская сатирическая проза" (1977), «Мохаммад Али Джамаль-заде (1983), «Современная персидская проза"(1992), «Литература современного Ирана (персидская проза XX века)» (1998), а также раздел «В стремлении к совершенству» (Персидская проза 50−70 годов XX века) для «Истории персидской литературы Х1Х-ХХ вв.» (1999). Автором опубликовано свыше 130-ти статей по современной, классической и дасганной литературе.
Все монографии автора и пятнадцать сборников его переводов, а также перевод свыше пятидесяти рассказов, повестей и романов современных иранских писателей, опубликованных им в журналах и периодических изданиях как в России («Новый мир», «Иностранная литература», «Азия и Африка сегодня», «Восточный альманах», «Персия»), так и в Таджикистане («Памир», «Гулистон», «Литературный Таджикистан»), Узбекистане («Звезда Востока»), Казахстане («Простор») получили положительную оценку рецензентов.
Результаты исследований апробированы и используются при чтении курсов «История литературы Зарубежного Востока» на факультете Иностранных языков Военного университета.
Концептуальные положения исследования изложены в научных докладах на конференциях по иранистике и востоковедению в Москве, Ленинграде, Душанбе, Баку, Кракове, Праге, ' Бамберге (Германия), Кембридже (Англия), Чикаго, Париже, Тегеране, а также в Йельском, Калифорнийском и Колумбийском университетах США. Автор является членом Европейской ассоциации иранистов.
Содержание работы.
Диссертация состоит из Введения, четырех глав: 1. Становление и формирование современной персидской прозы во второй половине XIX — первой половине XX в- 2. Проза 50-х — середины 60-х годов- 3. Проза середины 60-х — 70-х годов- 4. Проза 80-х — 90-х годовЗаключения и приложения.