Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Повышение эффективности сбытовой деятельности текстильного предприятия на основе совершенствования планирования условий реализации продукции

Диссертация: Повышение эффективности сбытовой деятельности текстильного предприятия на основе совершенствования планирования условий реализации продукции
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

У предприятий возникает необходимость оценивать разнообразные коммерческие предложения покупателей, предусматривающие оплату продукции с использованием неденежных способов расчетов. Традиционные методы оценки прибыльности операций не учитывают специфики неденежных расчетов (в условиях различных цен на одну и ту же продукцию при расчетах бартером и денежными средствами, прибыль, рассчитываемая… Читать ещё >

Повышение эффективности сбытовой деятельности текстильного предприятия на основе совершенствования планирования условий реализации продукции (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. НОВЫЕ ЯВЛЕНИЯ В СБЫТОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ТЕКСТИЛЬНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ РФ ПРИ ПЕРЕХОДЕ К РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКЕ
    • 1. 1. Изменение основного содержания сбытовой деятельности текстильных предприятий РФ в 19 921 999 гг
    • 1. 2. Кризис неплатежей в текстильной промышленности РФ
    • 1. 3. Распространение неденежных способов расчетов за текстильную продукцию
    • 1. 4. изме1 ie11ие порядка обеспечения закупок хлопка в текстильной промы111ле11ности РФ
  • ГЛАВА 2. ПЛАНИРОВАНИЕ ПРОЦЕССА РЕАЛИЗАЦИИ ПРОДУКЦИИ НА ПРОМЫШЛЕННОМ ПРЕДПРИЯТИИ
    • 2. 1. Основные аспекты проблемы управления процессом реализации продукции
    • 2. 2. Анализ научных работ, посвященных проблеме математического моделирования процесса расчетов по реализации продукции
    • 2. 3. Планирование условий реализации текстильной продукции
    • 2. 4. Управление денежными и бартерными потоками по реализации продукции на текстильных предприятиях в современных условиях
  • ГЛАВА 3. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МАТЕМАТИЧЕСКИХ МОДЕЛЕЙ ДЛЯ ПЛАНИРОВАНИЯ УСЛОВИЙ РЕАЛИЗАЦИИ ТЕКСТИЛЬНОЙ ПРОДУКЦИИ
    • 3. 1. Выбор оптимального варианта отгрузки продукции с использованием метода линейного программирования
    • 3. 2. Прогнозирование движения денежных и бар терных потоков по реализации текстильной продукции с использованием метода имитационного моделирования

Актуальность темы

исследования.

В связи с коренным изменением условий хозяйствования в РФ при переходе к рыночной экономике промышленные предприятия столкнулись с необходимостью самостоятельно обеспечивать не только производство, но и сбыт своей продукции. В условиях сокращения платежеспособного спроса и возникшей конкуренции с импортными товарами проблема сбыта приобрела первоочередное значение.

Важными являются проблемы поиска покупателей продукции, выбора оптимального ассортимента, построения сбытовой сети.

Однако отгруженная продукция еще не является реализованной. В условиях переходной экономики предприятия столкнулись с отсутствовавшей ранее проблемой возникновения безнадежных долгов, которые являются прямыми убытками и уменьшают прибыль предприятия от производственной деятельности. В связи с резким ускорением инфляционных процессов задержки в поступлении платежей от покупателей продукции также приводят к финансовым потерям для предприятия.

Годы реформ охарактеризовались кризисом неплатежей, в который оказались вовлечены предприятия практически всех отраслей, в том числе и текстильной промышленности.

Широкое распространение получили неденежные формы расчетов, в частности расчеты бартером и векселями, которые в ряде случаев (например, при использовании повторного бартера) фактически не являются расчетами, так как предприятие не получает от контрагента средств, позволяющих начать новый производственный цикл.

Таким образом, сегодняшняя экономическая действительность такова, что без тщательного планирования процесса расчетов с покупателями и постоянного анализа ситуации с поступлением средств от них предприятие будет неизбежно нести финансовые потери.

У предприятий возникает необходимость оценивать разнообразные коммерческие предложения покупателей, предусматривающие оплату продукции с использованием неденежных способов расчетов. Традиционные методы оценки прибыльности операций не учитывают специфики неденежных расчетов (в условиях различных цен на одну и ту же продукцию при расчетах бартером и денежными средствами, прибыль, рассчитываемая традиционными методами, не отражает реального финансового результата предприятия).

Опыт практической работы автора с текстильными предприятиями РФ и стран СНГ свидетельствует о том, что на предприятиях данной проблеме уделяется недостаточное внимание.

Так, например, на большинстве обследованных предприятий отсутствует систематическая аналитическая работа в данной области, решения по отгрузке продукции принимаются на интуитивной основе, без учета их влияния на финансовое состояние и прибыль предприятия.

К тому же в отечественной науке недостаточно разработана методология планирования условий реализации продукции.

Поэтому возникла необходимость глубокого исследования накопленного отечественного и зарубежного опыта в области расчетов с покупателями, а также создания математических моделей и методик, и адаптации их к экономическим реалиям, сложившимся в РФ в настоящее время.

Современным проблемам управления процессом расчетов с покупателями продукции посвящены работы таких российских и зарубежных ученых как Перламутрова B. JL, Бунича П. Г., Линденбаума В. А., Лычагина М. В., Яковлева А., Аукуционека С., Карпова П., Mehta D., Stanford R., Atkins J. и многих других. Исследованием данной проблемы применительно к текстильной отрасли занимались Ф. Ф. Бездудный и В. В. Симонов.

Следует отметить, что научных работ отечественных ученых, посвященных планированию условий реализации продукции, в настоящее время очень мало.

Поэтому возникла как научная, так и практическая необходимость проведения исследования, посвященного теории и практике планирования процесса реализации продукции в современных экономических условиях.

Все вышеизложенное обуславливает актуальность избранной темы диссертационного исследования.

Цель диссертационной работы.

Цель работы состоит в теоретическом обосновании и разработке подхода к планированию условий реализации текстильной продукции для достижения максимальной эффективности функционирования предприятия в условиях переходной экономики.

Поставленная в работе цель обусловила необходимость решения следующих задач: рассмотреть изменения условий хозяйствования, произошедшие в российской экономике за годы реформ и выявить их влияние на сбытовую деятельность текстильных предприятий;

— изучить масштабы применения коммерческого кредитования в отечественной промышленности в целом и текстильной отрасли в частности;

— обобщить отечественный и зарубежный опыт управления процессом расчетов с покупателями продукции с использованием методов математического моделированияописать процесс определения условий реализации продукции промышленного предприятия;

— предложить методологию управления денежными и бартерными потоками на текстильном предприятии в условиях современной российской экономики, позволяющую оценивать одновременно эффективность денежных и бартерных сделок;

— разработать математические модели, позволяющие производить процесс планирования условий реализации продукции, выбор оптимального плана отгрузок продукции потребителям и прогнозирование денежных потоков и бартерных поставок за отгруженную продукцию на научной основе;

Объект исследования.

Объектом исследования являются крупные и средние предприятия хлопчатобумажной промышленности РФ и стран СНГ.

Предмет исследования.

В качестве предмета исследования в работе выступает процесс планирования условий реализации продукции на предприятии текстильной отрасли.

Методика исследования.

Научные положения и выводы основаны на изучении отечественной и зарубежной экономической литературы, тематических материалов периодических изданий, а также материалов, полученные в процессе практической работы автора на текстильных предприятиях РФ и стран СНГ.

Достоверность научных положений и выводов подтверждается апробацией в управляющей компании текстильного холдинга.

В ходе исследования использованы данные финансовой отчетности текстильных предприятий (ОАО «Ликинская мануфактура», ЗАО «Тиротекс», ЗАО «Московский ткацко-отделочный комбинат», ОАО «Текстильная фирма Возрождение»).

Для решения поставленных задач в работе применены различные математические методы (линейного программирования, имитационного моделирования). Оптимизационные и имитационные расчеты, а также обработка результатов проводилась с использованием специально разработанных программ на алгоритмическом языке программирования Visual Basic for Applications (VBA) в среде программного пакета Microsoft Excel.

Научная новизна работы.

1. Разработана методология управления денежными и бартерными потоками по реализации продукции текстильного предприятия в условиях переходной экономики.

2. Предложена математическая модель, использующая метод линейного программирования, позволяющая получить оптимальный план отгрузок текстильной продукции на основе анализа условий заявок потенциальных потребителей.

3. Предложена имитационная математическая модель, позволяющая прогнозировать поступление средств от потребителей за отгруженную продукцию.

4. Разработано информационное и программное обеспечение предложенных математических моделей на IBM PC.

5. Даны рекомендации по различным вариантам использования разработанных математических моделей при планировании процесса взаиморасчетов с потребителями текстильной продукции.

Положения, выносимые на защиту.

В результате выполненных исследований на защиту выносятся следующие научные положения:

1. Анализ изменений, произошедших в сбытовой деятельности промышленных предприятий при переходе к рыночной экономике.

2. Оценка масштабов применения неденежных расчетов в промышленности РФ.

3. Анализ различных видов неденежных расчетов с точки зрения их выгодности для предприятия.

4. Оценка масштабов применения коммерческого кредитования в российской промышленности.

5. Анализ научных работ отечественных и зарубежных ученых в области управления процессом расчетов с покупателями.

6. Методология планирования условий реализации продукции текстильного предприятия.

7. Методология управления денежными и бартерными потоками по реализации продукции в условиях широкого применения неденежных форм расчетов.

8. Математическая модель выбора оптимального плана отгрузки продукции потребителям с использованием метода линейного программирования.

9. Имитационная математическая модель, позволяющая прогнозировать движение денежных и бартерных потоков по реализации продукции.

Практическое значение работы.

Предлагаемые в работе математические модели позволяют перейти от интуитивного к научному обоснованию управленческих решений, принимаемых в процессе реализации текстильной продукции.

Использование предложенных математических моделей позволяет текстильным предприятиям сократить долю бартерных расчетов, оценить величину издержек, возникающих в результате использования неденежных форм расчетов, ускорить оборачиваемость активов, улучшить показатели ликвидности предприятия, что в конечном итоге приведет к повышению эффективности финансово-хозяйственной деятельности предприятий текстильной отрасли.

Публикации.

Основные положения диссертационной работы опубликованы в четырех печатных работах и в четырех тезисах выступлений на научных конференциях МГТА им. А. Н. Косыгина и Димитровградского института технологии, управления и дизайна.

Структура работы.

Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников, в котором 114 наименований. Работа изложена на 174 страницах машинописного текста, в том числе 145 страниц основного текста, 22 таблицы, 3 схемы, 1 рисунок и 9 приложений.

Таковы основные результаты исследования, проведенного в диссертации.

Практическая реализация основных положений и идей диссертации, в частности адаптация разработанных математических моделей к специфике конкретных предприятий, по мнению автора, окажет положительное влияние на результаты финансово-хозяйственной деятельности предприятий текстильной промышленности.

Автор отмечает, что разработанная им проблема планирования условий реализации продукции является одной из составных частей процесса управления финансово-хозяйственной деятельностью промышленного предприятия, в связи с чем предложенные математические модели могут быть эффективно использованы только в том случае, когда руководство предприятия четко осознает необходимость применения профессиональных управленческих подходов и в других экономических аспектах деятельности организации (например, управление затратами, налоговое планирование и т. д.) и предпринимает для этого соответствующие действия.

Автор считает также, что разработанные им в ходе работы над диссертацией подходы и рекомендации должны регулярно уточняться по мере изменения условий хозяйственной деятельности промышленных предприятий РФ.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Анализ опыта функционирования российских промышленных предприятий в условиях рыночной экономики показывает, что без применения научно разработанных методик, управление процессом реализации продукции сопряжено с возможностью получения весьма значительных убытков из-за возникновения безнадежных долгов и задержек в расчетах.

В условиях бартерной экономики дополнительно возникает необходимость оценки прибыльности денежных и бартерных операций и контроля за своевременностью поступления различных ресурсов, необходимых предприятию для продолжения производственной деятельности.

В связи с этим возникла необходимость решения научной задачи разработки комплекса методик и математических моделей, позволяющих эффективно управлять процессом расчетов с покупателями продукции.

В результате решения поставленной научной задачи:

1. На основе изучения отечественных и зарубежных литературных источников установлено, что в связи с отсутствием в плановой экономике СССР необходимости осуществления коммерческого кредитования в отечественной науке не проводилось исследований в области разработки экономико-математических моделей, позволяющих планировать условия сбыта продукции.

2. Проанализированы применяемые в настоящее время российскими промышленными предприятиями виды неденежных расчетов и издержки, связанные с их применением. Предложены пути снижения доли неденежных расчетов на предприятии.

3. Предложен подход, позволяющий оценивать неденежные формы расчетов не по формальным экономическим признакам, а по размеру дополнительных издержек, возникающих при их использовании.

4. Предложена модель линейного программирования, позволяющая получить оптимальный план отгрузок продукции текстильного предприятия исходя из имеющихся коммерческих заявок потребителей.

5. Предложена имитационная математическая модель, позволяющая прогнозировать движение денежных и бартерных потоков по реализации текстильной продукции. Модель позволяет оценивать влияние различных вариантов условий реализации текстильной продукции на ликвидность предприятия.

6. Даны рекомендации по различным вариантам использования разработанных экономико-математических моделей в сбытовой деятельности текстильного предприятия.

7. Разработано информационное и программное обеспечение предложенных математических моделей на IBM PC.

Кроме того, в диссертации получены следующие практически важные научные результаты: проанализированы применяемые в настоящее время российскими промышленными предприятиями виды неденежных расчетов и издержки, связанные с их применением;

— предложен подход, позволяющий оценивать неденежные формы расчетов не по формальным экономическим признакам, а по размеру дополнительных издержек, возникающих при их использовании.

По результатам проведенного исследования предлагаются следующие рекомендации:

1. Планирование условий реализации продукции должно осуществляться в обязательном порядке.

2. Планирование условий реализации продукции необходимо осуществлять исключительно на научной основе, с использованием аппарата математических моделей, позволяющих оценить эффективность принимаемых решений до момента их практической реализации.

3. Несмотря на неблагоприятную общеэкономическую ситуацию, предприятие должно стремиться к сокращению доли бартера в расчетах путем разработки специальной программы действий, включающей различные управленческие и коммерческие решения.

Применение предложенных экономико-математических моделей позволяет предприятию повысить эффективность сбытовой деятельности в результате сокращения доли неденежных расчетов по реализации текстильной продукции (и связанных с ними дополнительных издержек), увеличения прибыли и улучшения показателей ликвидности и платежеспособности.

Показать весь текст

Список литературы

  1. С.Б., Розанова Н. М., Поповская Е. В. Вертикальные ограничения в российской экономике. М.: МГУ им. М. В. Ломоносова, 1998. — 81 с.
  2. А., Герцог И. Национальные особенности формирования оборотного капитала// ЭКО.- 1997. N 10. — С. 53−63.
  3. А., Герцог И. Бартер и власть (виртуальные законы российской экономики) // Проблемы теории и практики управления. 1998. — № 5. — С. 109 111.
  4. О.В., Дорогавцев А. Е. Неплатежи: способы предотвращения и сокращения (практическое пособие). М.: Аркаюр, 1994 — 56 с.
  5. С. Бартер в российской промышленности // Вопросы экономики. 1998. — N 2. — С. 51 -60.
  6. В.А., Анохина В. М. Вексель: функции и возможности // Швейная промышленность 1994.- N 6. — С. 5−8.
  7. В.А., Анохина В. М. Разновидности векселя // Швейная промышленность 1995. — N 1. — С. 16−18.
  8. К.А. Основные методические положения применения имитационного моделирования в экономических исследованиях".- М.: Издательство ЦЭМИ.- 1985. 219 с.
  9. О.В. Состояние оптового рынка товаров легкой промышленности и проблемы его государственного регулирования // Швейная промышленность. -1998. N 2. — С. 18−19.
  10. Ф.Ф., Павлов А. П. Математические методы и модели планировании текстильной и легкой промышленности М.: Легкая индустрия, 1979. -439 с.
  11. Ф.Ф. Математические методы в организации текстильного производства (моделирование, алгоритмы, реализация и опыт) М.: Легкая индустрия, 1970. — 283 с.
  12. Е. Мотивация и поведение российских предприятий. Вопросы экономики. — 1995. -N 6. — С. 15−21.
  13. М.С., Ситников А. И. Платежный кризис: причины, следствия, пути решения. ЭКО. — 1995. — N 1. — С. 46−60.
  14. С.Л., Суханов В. Ф., Машковцев Ю. В. Сбыт продукции металлургического производства в условиях погашения кредитов. Известия вузов Черная металлургия. — 1997. — N 8. — С. 57−59.
  15. Г. Дж. Практическое руководство по управлению сбытом: Пер. с англ. М.: Экономика, 1991.- 271 с.
  16. Ю., Гапенски Л. Финансовый менеджмент: Пер с англ. Санкт-Петербург: Экономическая школа, 1998. — 586 с.
  17. П.Г., Перламутров В. Л., Соколовский JI.X. Экономико-математические методы управления оборотными средствами. М.: Финансы, 1973. — 240 с.
  18. М.Е. Факторинг. М.: АО «Япония сегодня», 1992. — 64 с.
  19. В.В. Управленческий аудит системы сбыта готовой продукции. -М.: Информационно-внедренческий центр «Маркетинг», 1999. 48 с.
  20. В.В. Механизмы контроля дебиторской задолженности покупателей. Консультант бухгалтера. — 1999. — N 1. — С. 66−74.
  21. А.Г. Управление оборотными средствами в условиях рынка. -Челябинск: Издательство Южно-Уральского ГТУ, 1997. 125 с.
  22. А.В. Вексель как денежный суррогат в российском финансовом обращении. Проблемы прогнозирования. — 1998. — N 4. — С. 108−118.
  23. Т.И., Немиров A.J1. Система планирования производства и сбыта продукции текстильного предприятия в условиях формирования рыночной экономики. // Межвузовский сборник научных трудов. Иваново: Ивановская ГТА, 1994. — С. 4−7.
  24. В.А., Гурвич Е. Т., Кузовкин А. И., Сабуров Е. Ф. Анализ влияния формы расчетов на уровни цен Экономика и математические методы. — 1998. — том 34. — вып. 4. — С. 23 -33.
  25. B.C. Кредит в системе современного капитализма.- М.: Финансы и статистика, 1991. 175 с.
  26. М.В. О конструктивно-имитационном моделировании финансово-производственной деятельности предприятия легкой промышленности.
  27. Известия вузов, Технология текстильной промышленности. 1999. — N 3. — С. 3−5.
  28. К., Айкс Б. Нужна ли помощь российской «виртуальной» экономике? ЭКО. — 1999. — N 1.- С. 70−88.
  29. Дебиторский контроль. М.: ДЕКА, 1993. — 45 с.
  30. Денежные и финансовые проблемы переходного периода в России: Российско-французский диалог / Книга подготовлена .под руководством Ивантера В., Сапира Ж. -М.: Наука, 1995 386 с.
  31. Н.Ф. Типовые экономико-математические модели в текстильном производстве и основы их построения. М.: ЦНИИТЭИлегпром, 1974. — 101 с.
  32. Т.Г. Российские предприятия в переходной экономике: экономические проблемы и поведение М.: Дело Лтд., 1995. — 288 с.
  33. Е.М., Орехов Ю. В., Прокудина Е. И. Задача взаимозачета неплатежей. Постановка и подходы к решению. // Сборник «Принятие решений в условиях неопределенности», Государственный авиационный университет. Уфа, 1996. — С. 125−131
  34. М.М. Аналитический расчет параметров процесса продажи в кредит. Вестник машиностроения. — 1998. — N 11. — С. 62−64
  35. И.Г., Травина Л. А., Зернова Л. Е. Основные фонды и оборотные средства текстильной промышленности и пути улучшения их использования. -М.: Легкая индустрия, 1981. 39 с.
  36. Г. П., Рожок В. Д., Романюк Т. П. Математические методы и модели в планировании и управлении в легкой промышленности. Киев: Вища школа, 1978. — 279 с.
  37. Т.Н. Организация и управление снабжением и сбытом в капиталистических монополиях. М.: Экономика, 1970. — 183 с.
  38. Н.Н. Оптимальный взаимозачет долгов предприятий. -Математическое моделирование. 1995. — том 7. — N 1. — С. 11−21.
  39. Ю.Б. Управление оборотными средствами хозяйствующих субъектов рынка (по материалам сахарной промышленности Краснодарского края): Автореферат диссертации кандидата экономических наук. Краснодар, 1997. — 24 с.
  40. П. Жизнь взаймы. Эксперт. — 1998. — N 8. — С. 12−18.
  41. П. Как восстановить платежеспособность российских предприятий? Российский экономический журнал. — 1998. — N 4. — С. 52−65.
  42. В., Аллин Б., Жихарев Г. От сбыта к маркетингу. Опыт завода микролитражных автомобилей. Рынок ценных бумаг. — 1999. — N 6. — С. 4145.
  43. А.Н. Долговая экономика: монетарный, воспроизводственный и властный аспекты. Вопросы экономики. — 1997. — N 4. — С. 42−56.
  44. А.В. Направления использования математических методов в сбытовой деятельности. Санкт-Петербургский университет технологии и дизайна, 1997. — депонировано в ВИНИТИ 5.06.97 N 1867-В97. — 4 с.
  45. Контекс шесть лет на российском рынке текстиля. — Текстильная промышленность. — 1995. — N 5. — С. 13.
  46. П.В. Математические методы исследования операций в экономике. Санкт-Петербург: Издательство «Питер», 2000. — 208 с.
  47. А.А., Конотопов М. В., Лещинер Р. Е. Планирование развития текстильной промышленности. М.: Легпромбытиздат, 1987. — 253 с.
  48. Н.В. Пути повышения реализации продукции предприятиями текстильной промышленности: Автореферат диссертации кандидата технических наук. Санкт-Петербург, 1997. — 24 с.
  49. Д. Адаптация предприятий с трансформационным процессам в России. М.: Гуманитарий, 1996. — 71 с.
  50. .Н. Экономико-математические модели в организации и планировании промышленного предприятия. Ленинград: ЛГУ, 1982. — 335 с.
  51. Ю.В. Отрасль в системном кризисе. М.: ИНХП РАН, 1997. — 106 с.
  52. Ю.В. Организационные структуры промышленности и их влияние на оборотный капитал. Проблемы прогнозирования. — 1997. — N 5. -С. 58−66.
  53. Ю.В. Торговля текстильными и швейными товарами в городе Усинске (опыт обследования регионального рынка). — Проблемы прогнозирования. — 1997. — N 1. — С. 129−139.
  54. М. В. Влияние кризиса неплатежей на финансовое состояние предприятий текстильной промышленности. М.: МГТА им. А. Н. Косыгина, депонировано в ЦНИИТЭИлегпром 28.10.98. — 9 с.
  55. М. В. Проблема уплаты налогов в бюджет предприятиями текстильной промышленности РФ. М.: МГТА им. А. Н. Косыгина, депонировано в ЦНИИТЭИлегпром 28.10.98. — 10 с.
  56. В.В., Лисовец Ю. П. Основы методов оптимизации. М.: издательство МАИ, 1998. — 344 с.
  57. Лизинг и коммерческий кредит. М.: Ист-Сервис, 1994. — 100 с.
  58. В.А. Управление сбытом готовой продукции промышленного предприятия с дискретным характером производства на базе экономико-математических методов и ЭВМ: Автореферат диссертации кандидата экономических наук. Ленинград, ЛГУ, 1971. — 23 с.
  59. В.А., Конаховский В. И., Попович Г. Ф. Вычисление сроков поступления денег за отгруженную продукцию. // Сборник Применение математики в экономике. — Выпуск 5. — Ленинград: ЛГУ, 1969. — С. 104−108.
  60. В.А. Прогнозирование реализации и модели управления отгрузками // Сборник Применение математики в экономике. Выпуск 5. -Ленинград: ЛГУ, 1969. — С. 109−115.
  61. В.Г. Коммерческое кредитование в условиях высокого риска. -Экономика и коммерция. 1997. — выпуск 2. — С. 30−39.
  62. С.Н. Спасение отрасли в ее минимизации? Текстильная промышленность. 1998. — N3.-C. 16−17.
  63. М.В., Мироносецкий Н. Б. Моделирование финансовой деятельности предприятий. Новосибирск: Наука, Сибирское отделение, 1986 -295 с.
  64. М. В., Мищенко Н. А. На игле бартера современное предприятия обречено быть банкротом. Финансы в Сибири. — 1997. — N 9. — С. 33−35.
  65. В., Клейнер Г. Развитие бартерных отношений в России. Институциональный этап., М.: Препринт ЦЭМИ РАН, 1999. 57 с.
  66. С.А. В условиях натурального обмена. ЭКО. — 1999. — N 2. — С. 86−88.
  67. Т. Машинные имитационные эксперименты с моделями экономических систем: Пер. с англ. М., Мир, 1975. — 500 с.
  68. А.П., Симонов В. В., Рихтер К., Рейнхардт Г., Гепферт Й. Имитация и оптимизация в организации текстильного производства. часть 1, Учебное пособие. — М.: МТИ, 1991. — 36 с.
  69. Г. Хлопковый путь. ЭКО. — 1997. — N 1. — С. 31−39.
  70. Л.В. Тенденции на вексельном рынке и в торговле долговыми обязательствами. Финансист. 1998. — N 4. — С. 17−18.
  71. А.Ф. Механизм товарного кредита для хлопкопрядильных фабрик. Текстильная промышленность. — 1997. — N 4. — С. 12−13.
  72. С. Совершенствование экономического управления эффективностью деятельности промышленного предприятия в условияхбартера (методология, методика, практика). Новосибирск: издательство ИЭиОПП СО РАН, 1999. — 56 с.
  73. Расчеты и долги предприятий: Практические рекомендации по работе / Гудков Ф. А., Макеев А. В., Петруша A.JI., Титова Г. А. -М.: Банков. Деловой Центр, 1997. -158 с.
  74. А. Натуральный товарообман. Экономика и жизнь. — 1998. — N 9. — С. 25.
  75. Российская текстильная промышленность: есть ли шанс на выживание? -М.: Экспертный институт, 1994. 41 с.
  76. Л.В., Харченко Г. И. О методах оптимизации управленческих задач в современных условиях. Текстильная промышленность. — 1999. — N 23. — С. 8−9.
  77. М. Вечно живые. Эксперт. — 1998. — N 40. — С. 14−15.
  78. Руководство по кредитному менеджменту: Пер. с англ./Под ред. Эдвардса Б. М.: ИНФРА-М, 1996. — 464 с.
  79. A.M. Оценка потерь от скрытого кредитования предприятиями текстильной промышленности торговых и посреднических организаций и предотвращение финансовых рисков. Известия вузов, Технологии текстильной промышленности. — 1996. — N 2. — С. 5−8.
  80. В. Кошелек или жизнь. Эксперт. — 1999. — N 25. — С. 28−29.
  81. В.В. Маркетинг в текстильной промышленности. М.: Легпромбытиздат, 1991. — 63 с.
  82. В.В., Задорожняя А. А. Торговый кредит и проблема взаимной задолженности предприятий. Текстильная промышленность. — 1994. — N 11−12.-С. 3−4.
  83. П.В. Организация и планирование системы сбыта промышленной продукции в СССР. М.: Экономика, 1975. — 359 с.
  84. Е.С., Быкова Е. В., Бланк И. А. Управление оборотным капиталом. М.: Издательство «Перспектива», 1998. — 128 с.
  85. Л.Г. Ключи к успеху. Текстильная промышленность. — 1999. — N 4. — С. 4−6.
  86. В.В. Адаптация промышленного предприятия к условиям рыночной экономики (на примере предприятия легкой промышленности): Диссертация кандидата экономических наук. Екатеринбург, 1993. — 127 с.
  87. Т.В. Финансовые решения: стратегия и тактика. М.: Магистр, 1998.-263 с.
  88. Технология и опыт вывода предприятия из критического и банкротного состояния в конкурентоспособное. Методика. Годовой опыт ЗАО «Чайковский текстиль». М., 1996. — 232 с.
  89. А. Товарный и коммерческий кредит: анализ действующего законодательства. Хозяйственное право. — 1998. — N 11. — С. 57−64.
  90. И.Н., Клюзина С. В., Гуськова И. В. Особенности сбытовой работы предприятий при переходе к рынку. // Межвузовский сборник научных трудов, Ивановская ГТА, Иваново, 1994. С. 12−15.
  91. О.И. Экономические институты капитализма. Санкт-Петербург: Лениздат, 1996. — 702 с.
  92. А. Профессия текстильщика может быть престижной. -Текстильная промышленность. 1998. — N 3. — С. 15.
  93. Финансовый менеджмент. М.: Carana Corporation, 1998. — 290 с.
  94. Финансовое управление фирмой / Под ред. Терехина В. И., М.: Экономика, 1998. 383 с.
  95. Фьючерсы: выгодно и предприятию, и клиенту. Текстильная промышленность. — 2000. — N 1. — С. 45.
  96. Г. Ш. Кооперативное решение задачи о бартере. -Владивосток: Дальнаука, 1996. 18 с.
  97. И.И. Состояние и перспективы развития текстильной и легкой промышленности России. Текстильная промышленность. — 1995. — N 11. — С. 9−15.
  98. P.M. Финансово-экономическое моделирование. Екатеринбург: Уральский государственный экономический университет, 1998.- 197 с.
  99. А. О причинах бартера, неплатежей и уклонения от уплаты налогов в российской экономике. Вопросы экономики. — 1999. — N 4. — С. 102 115.
  100. А. Промышленные предприятия на рынке: сдвиги в структуре хозяйственных связей, состояние и перспективы конкуренции. Вопросы экономики.- 1996.-N 11.-С. 134−159.
  101. А., Глисин Ф. Альтернативные формы расчетов в народном хозяйстве и возможности их анализа методами субъективной статистики. -Вопросы статистики. 1996. — N 9. — С. 21−31.
  102. Cashflow management. Textile Horizons. — 1998. — No. 6. — p. 37−38.
  103. Comment and Correction: Opportunity Cost in the Evaluation of Investment in Accounts Receivable. Financial Management. — Winter 1977. — Vol. 6. — No. 4. — p. 71−74.
  104. Commander S., Mumssen C. Understanding barter in Russia EBRD. — 1999. — Working paper No. 37.
  105. Davis M. Marginal Analysis of Credit Sales. The Accounting Review. -January 1966. — p. 121−126.
  106. Gilbert E., Reichert A. The practice of financial management among large United States corporations. Financial Practice & Education. — Spring/Summer, 1995.-Vol.5.-Issue l.-p 16−21.
  107. Kim Y., Atkins J. Evaluating investments in accounts receivable: a wealth maximizing framework. The Journal of Finance. — Vol. XXXIII. — No. 2. — May 1978.-p. 403−411.
  108. Liebman L. A Markov decision model for selecting optimal credit control policies. Management Science — Vol. 18. — No. 10. — June 1972. — p. B-519 — B-525.
  109. Mehta D. The formulation of credit policy models. Management Science. -Vol. 15.-No. 2.-October 1968.-p. B-30-B-50.
  110. Stanford R. Optimizing Profits from a system of accounts receivable. -Management Science. 1989. — Vol. 35. — No. 10. — p. 1227−1235.
  111. Wagner C. Receivables practices in American corporations. Business Credit. -April 1999. — Vol. 101. — Issue 4. — p 32−36.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!