Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Организация согласованного развития конкурентоспособности и внешнеэкономической деятельности промышленных предприятий: На материалах промышленных предприятий Самарской области

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Состояние изученности вопроса. Конкурентоспособность до настоящего времени является малоисследованной российской экономической наукой категорией по следующей причине: в дореформенных условиях обращение к этой области экономической жизни не было актуальным, а трансформация национальной хозяйственной системы в современное состояние оказалась настолько быстрой и радикальной, что наука только… Читать ещё >

Организация согласованного развития конкурентоспособности и внешнеэкономической деятельности промышленных предприятий: На материалах промышленных предприятий Самарской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Современные характеристики и проблемы развития конкурентоспособности российских предприятий в процессе их внешнеэкономической деятельности
    • 1. 1. Категория конкурентоспособности в системе стратегии делового успеха промышленного предприятия
    • 1. 2. Оценка доминирующих факторов обеспечения конкурентоспособности российских предприятий в условиях экономики «открытого типа»
  • Глава 2. Оценка потенциала внешнеэкономической деятельности и конкурентоспособности промышленных предприятий
    • 2. 1. Методологические проблемы согласованной оценки конкурентоспособности и внешнеэкономической деятельности промышленных предприятий
    • 2. 2. Оценка исходного уровня и потенциала внешнеэкономической деятельности самарских предприятий
  • Глава. З.Инструменты обеспечения конкурентоспособности промышленных предприятий в процессе их внешнеэкономической деятельности
    • 3. 1. Структурно-управленческие характеристики обеспечения конкурентоспособности промышленных предприятий
    • 3. 2. Организационно-технические аспекты управления конкурентоспособностью промышленных предприятий
  • Заключение
  • Список литературы

Приложение 1. Пример расчета конкурентоспособности 158 машиностроительного предприятия

Актуальность темы

исследования. В процессе реформирования хозяйственного механизма в Российской Федерации созданы предпосылки для встраивания национальных хозяйственных структур в общемировое хозяйство. Участие фирм разных стран в международном экономическом сотрудничестве обладает очевидными преимуществами, что неоднократно подчеркивалось отечественными и зарубежными специалистами, тем не менее по своему содержанию процессы внешнеэкономического сотрудничества российских предприятий носят далеко не однозначный характер. В формирующейся в России «экономике открытого типа» усложняющиеся условия хозяйствования вынуждают российские предприятия формировать свою конкурентную стратегию при прямом контакте с отечественными и зарубежными конкурентами, что часто приводит к потере реализованных рыночных позиций. Обостряется проблема обеспечения конкурентоспособности отечественными предприятиями вообще, вне зависимости от сферы их деятельности. Субъекты хозяйствования должны сформировать ответственное и более глубокое научное осмысление самой категории конкурентоспособности во всем многообразии факторов, ее определяющих. Проблема обеспечения устойчивых рыночных позиций российскими предприятиями может быть решена достижением сопоставимых с ведущими мировыми компаниями показателей конкурентоспособности на основе эквивалентного взаимодействия в рамках внешнеэкономической деятельности (ВЭД). По своему содержанию процессы ВЭД предприятий диалектичны: включение в международное разделение труда и действие международной конкуренции стимулируют, с одной стороны, развитие конкурентоспособности предприятий, а с другой стороны, достигнутые сопоставимые с мировым уровнем конкурентные позиции обеспечивают возможность сбыта продукции на внешнем и внутреннем рынке и позволяют задействовать арсенал приоритетных направлений и методов ВЭД.

Учитывая отсутствие достаточно разработанных механизмов обеспечения конкурентоспособности предприятий на микрои макро-уровне, ограниченность внутренних источников, необходимо привлечение внешних источников усиления конкурентных позиций на основе формирования целостного механизма согласованного развития конкурентоспособности и внешнеэкономической деятельности российских предприятий, включающего как общие принципы и методологию управления конкурентоспособностью как составной части конкурентной стратегии предприятия, так и разработку соответствующих организационно-экономических, технических мероприятий для достижения адаптации предприятия к признанным международным нормам и стандартам производственно-хозяйственной деятельности. Учитывая особую чувствительность сферы внешнеэкономического сотрудничества к внешнему влиянию, этот механизм должен быть направлен на совершенствование всех существенных для результативности работы предприятий уровней управления экономикой. Разработка таких инструментов и методов, а также принципов конкурентной стратегии предприятий в условиях формирования экономики открытого типа является целью настоящего диссертационного исследования.

Состояние изученности вопроса. Конкурентоспособность до настоящего времени является малоисследованной российской экономической наукой категорией по следующей причине: в дореформенных условиях обращение к этой области экономической жизни не было актуальным, а трансформация национальной хозяйственной системы в современное состояние оказалась настолько быстрой и радикальной, что наука только в последние несколько лет начала основательно осмысливать новые реальности. В определенной степени такому осмыслению мешала и кажущаяся очевидность содержания категории конкурентоспособности, и ее близость к категории эффективности: их нередко рассматривают в качестве однопорядковых, хотя первая, основываясь на последней, заключает в себе более сложные взаимосвязи хозяйствующих субъектов как на уровне отдельных фирм, так и на уровне национальной экономики и мирохозяйственных связей различных стран. Особенно малоисследованной применительно к новым условиям хозяйствования является проблема согласованного развития конкурентоспособности и ВЭД предприятий.

В силу многогранности проблемы в публикациях иностранных и российских авторов аспекты взаимовлияния ВЭД и конкурентоспособности почти не рассматриваются при всем том, что достаточно подробно анализируются эти же категории в отдельности. Исследованию закономерностей развития конкурентоспособности предприятий посвящены труды таких иностранных и российских авторов, как Портер М., Мезер X., Котлер Ф., Боумен К., Ансофф И., Юданов А., Черковец О., Таран В. А., Горбашко Е. А., Гельвановский М., Андрианов В., а внешнеэкономической деятельности — Фаминский И. П., Стровский Л. Е., Спартак А., Долгов С. И., Кормнов Ю., Глазьев С., Герчикова И. Н. и др. Кроме того, рассматриваемые этими авторами вопросы обеспечения конкурентоспособности не в полной мере отражают динамизм конкурентной стратегии предприятия, являющегося участником ВЭД, которая, опираясь на высокие потребительские качества продукции и преимущества ВЭД, призвана обеспечивать успех на отечественном и зарубежном рынках и сопряженные с этим целевые социально-экономические эффекты.

Цель и задачи исследования

Целью диссертационной работы является разработка механизма согласованного развития конкурентоспособности и ВЭД предприятий в условиях формирующейся открытой рыночной экономики. Специфика и проблематика ведения ВЭД российскими предприятиями в новых условиях международного экономического сотрудничества (учитывая к тому же усиление социальной ответственности, экологических требований) объективно требуют проведения комплексных теоретических исследований и подкрепления их экспериментальными расчетами. Необходим творческий анализ научных исследований российских и иностранных специалистов, основных тенденций практики деятельности промышленных предприятий для выработки таких теоретических и методических положений, практических рекомендаций, позволяющих качественно обновить и совершенствовать управление конкурентоспособностью предприятий.

В соответствии с поставленной целью в диссертационном исследовании решается следующий комплекс взаимосвязанных задач:

• определение понятия конкурентоспособности предприятия как ключевого фактора обеспечения приоритетных направлений ВЭД отечественных предприятий;

• исследование процессов и факторов формирования конкурентоспособности предприятия и понятий, ее отражающих;

• разработка принципов и методологической схемы оценки конкурентоспособности предприятия — участника ВЭД;

• разработка методики оценки потенциала совершенствования ВЭД предприятия, учитывающей возможности обеспечения устойчивых конкурентных позиций по присущим для промышленно развитой страны направлениям;

• разработка средств и методов организации согласованного развития конкурентоспособности и ВЭД предприятий, включающей организационно-структурные и технико-экономические составляющие на макрои микроуровне.

Объект исследования — промышленные предприятия производственно-хозяйственного комплекса Самарской области, осуществляющие ВЭД.

Предмет исследования — экономические отношения, обусловленные проблемой обеспечения конкурентоспособности предприятий в условиях формирования открытой рыночной экономики.

Общая методология и достоверность результатов исследования. Методологической основой исследования служит экономическая теория. В ходе проведения исследования использованы нормативно-правовые документы Российской Федерации (РФ), труды отечественных и зарубежных ученых по предмету исследования. В работе использовались отчетные статистические показатели производственно — хозяйственной и внешнеэкономической деятельности промышленных предприятий Самарской области, данные ВЭД России, материалы научно-практических конференций, проблемной литературы, периодической печати, сети Интернет.

Исследование проводилось на основе системного подхода. Для решения поставленных задач нашли применение инструменты научного анализа, включающие методы и модели системного анализа, структурного и морфологического прогнозирования, экспертных оценок, статистических группировок, международных сравнений, логического и сравнительного анализа и содержательной экономической интерпретации полученных результатов. Важное место в решении проблемы обоснования роли макроэкономического регулирования в организации согласованного развития внешнеэкономической деятельности промышленных предприятий и их конкурентоспособности автор отводит изучению опыта зарубежных стран и соответствующих зарубежных аналогов.

Научная новизна исследования состоит в определении приоритетов в разработке механизма обеспечения согласованного развития ВЭД и конкурентоспособности промышленных предприятий в условиях открытой рыночной экономики. Суть новизны, по ходу исследования, состоит в следующем:

• уточнено понятие конкурентоспособности промышленных предприятий, которая рассматривается, в отличие от распространенных понятий, в иерархической связке ее составляющих, а также как категория, отражающая новое состояние хозяйственно-коммерческих отношений предприятий, усиления их самостоятельности, в том числе в сфере международного экономического сотрудничества;

• выявлены основные факторы обеспечения конкурентоспособности предприятий в условиях функционирования экономики открытого типа, раскрыт взаимосогласованный характер развития конкурентоспособности и ВЭД;

• предложена новая система анализа и оценки конкурентоспособности • предприятий, в составе которой учитывается необходимость учета степени реализации потенциала ВЭД, улавливающая возможности предприятия по усилению своих конкурентных позиций за счет использования отечественных факторов;

• обоснованы качественные и количественные критерии формирования потенциала внешнеэкономической деятельности в составе производственного потенциала предприятий, как его конкурентоспособной составляющей по приоритетным направлениям деятельностина их основе проведен анализ наличного потенциала ВЭД промышленных предприятий Самарской области;

• разработаны новые принципы организации и описана структура согласованного развития конкурентоспособности и ВЭД предприятия, направленной на расширение хозяйственной самостоятельности и ответственности служб предприятия, ответственных за коммерческую деятельность и ВЭД;

• предложены принципы адекватного макроэкономического сопровождения на федеральном уровне процессов ВЭД в системе согласованного развития конкурентоспособности отечественных предприятий;

• обоснована практически реализуемая схема проведения сертификации продукции и Систем Качества предприятия на основе взаимовыгодного сотрудничества промышленного предприятия, российского и авторитетного зарубежного сертификационных центров, обеспечивающая возможность поставок продукции на отечественном и зарубежном рынках на основе внедрения международных стандартов.

Практическое значение полученных в диссертации выводов и результатов исследования заключается в предоставлении промышленным предприятиям возможности оценивать и развивать свои конкурентные позиции и идентифицировать источники их усиления за счет внешних и внутренних факторов. Внедрение разработанных автором методик и рекомендаций позволит усилить качество управленческих решений по обеспечению конкурентоспособности предприятия на внешних и внутренних рынках и обеспечивать реализацию приоритетных направлений ВЭД.

Результаты диссертационного исследования могут быть также использованы в учебном процессе вузов в рамках специальности «Экономика предприятий», а также для углубления НИР по проблемам ВЭД отечественных промышленных предприятий.

Апробация результатов исследования. Результаты исследований были представлены на научно-практических конференциях в течение 1997; 2000 г. в Ульяновске, Твери, Оренбурге, Пензе, Самаре, Сызрани, нашли применение в работе администрации г. Самары путем личного участия автора в разработке проектов и программ развития ВЭД промышленно-хозяйственного комплекса городаприняты для апробации на промышленных предприятиях — участниках ВЭД. Проблемные материалы по теме исследования публиковались в деловых журналах «Волга-Бизнес» и «Практик» и всероссийской газете «Промышленность и бизнес».

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы, включающего 180 наименований, а также 3 Приложений. Содержание работы изложено на 174 страницах, включая 14 рисунков, 20 таблиц. По теме исследования автором опубликованы 13 научных статей и тезисов общим объемом 2,2 печатных листа, в том числе в 10 изданиях, соответствующих требованиям ВАК.

Выводы сформированы автором в следующем виде:

Несмотря на то, что в отечественной литературе значительное место уделяется организационноэкономическим проблемам эффективности ВЭД промышленных предприятий, аспекты согласованного развития ВЭД и конкурентоспособности практически не рассматриваются. Между тем, как это показано в работе, именно в данном направлении находятся пути достижения целевых функций российскими предприятиями, ориентированными на прибыль.

На ослабление международной конкурентоспособности предприятий, кроме конкурентного давления иностранных фирм, влияют внутренние факторы: слабое обновление активной части основных фондов, обесценивание и отсутствие оборотного капитала, падение рентабельности производства и инвестиционный голод, отсутствие навыков современного предпринимательствав условиях кризиса эффективное управление производственными операциями гораздо сложнее и менее выгодное, чем получение спекулятивных прибылей от объективной неразвитости финансово-посреднического сектора.

В условиях отказа от традиционного отечественного опыта управление качеством продукции, выпускаемой машиностроительными предприятиями, обеспечивается в основном внедрением в производство международных Систем качества и усилением мотивационного воздействия на обеспечение качества работников предприятия.

Конкурентоспособность выпускаемой продукции (основанная на ее качестве), -важнейший, но далеко не единственный критерий конкурентоспособности предприятия — участника внешнеэкономической деятельности. В обеспечении конкурентоспособности необходим анализ и оценка всех главных параметров и результатов своей деятельности, определение своих потенциальных конкурентных преимуществ. Реальную оценку уровня конкурентоспособности могут дать только потребители продукции.

В международное экономическое сотрудничество вовлечено большое количество промышленных предприятий России, однако в основном лишь поставками сырьевых товаров и импортом готовой продукции. Необходимо развитие форм и методов ВЭД: при переходе от простых товарообменных связей к совместному предпринимательству, инвестиционно — производственному сотрудничеству, международной научно-производственной кооперации усиливается результативность деятельности предприятия. Укрепляется его устойчивость и конкурентоспособность путем приобретения необходимого специфического производственного и маркетингового опыта, технологий, оборудования, инвестиций, внедрение которых позволяет предлагать внутреннему и внешнему рынку качественную и конкурентоспособную продукцию.

• Управление конкурентоспособностью предприятия переходит в современных условиях для российских предприятий в плоскость стратегических задач, которым должна быть подчинена вся производственно-хозяйственная деятельность. В целом, вся деловая стратегия предприятия в условиях конкурентного рынка сводится к достижению стратегических (или конкурентных) преимуществ, одним из критериев которых является возможность использования их незамедлительно и максимально долго. Их функция заключается в обеспечении стабильных и высоких доходов, а также завоевании искомых позиций на рынке.

• В основе потенциала внешнеэкономической деятельности лежит производственный потенциал предприятия, который призван олицетворять глубину современного состояния мирохозяйственных связей страны, так как традиционно преимущественно торговая направленность сотрудничества с субъектами внешнего рынка сменяется научно-производственной, финансовой интеграцией. Уровень и эффективность использования потенциала ВЭД предприятия обуславливают ее конкурентные позиции на внешнем и внутреннем рынке.

• В Российской Федерации на макроуровне в основном создан каркас нормативно-правовой системы управления внешнеэкономической деятельности, но практика инструментов регулирования ВЭД не направлена на согласованное развитие конкурентоспособности отечественных товаропроизводителей и экспансии их продукции на внешние рынки, а также защиты их интересов. Требуется большая честность, равноправие всем предприятиям-участникам ВЭД, а также реальная помощь и защита при продвижении на экспорт отечественной продукции.

• В условиях становления постиндустриального общества, основанного на информационных технологиях, для предприятийучастников ВЭД большое значение имеет создание информационной базы, в которой должны быть сведены информационные ресурсы таможни, торгово-промышленных палат, торговых представительств Министерства экономического развития и торговли за рубежом, органов власти, других организаций по актуальным проблемам международного промышленно-инвестиционного сотрудничества.

Автор предлагает следующие оргуправленческие и организационно-технические меры по обеспечению согласованного развития конкурентоспособности и внешнеэкономической деятельности предприятий:

• Учитывая, что промышленники должны рассчитывать прежде всего на собственные силы, следует активнее заниматься управлением конкурентоспособностью предприятий, для чего возможно использование различных методов оценки конкурентоспособности продукции и товаропроизводителя. Предлагаемый автором метод оценки конкурентоспособности продукции на основе потребительской ценности отличается простотой и наглядностью, минимумом исходной информации и практически реализуем силами специалистов промышленного предприятия. Это позволит оперативно определять конкурентные позиции предприятия и своевременно маневрировать имеющимися ресурсами.

• Успехом на рынке может обладать только качественный товар, предлагаемый на лучших, чем у конкурентов условиях, на предприятиях нужна перестройка оргуправленческого аппарата. В соответствии с концепцией маркетинга, необходим постепенный переход до сих пор во многом ориентированной на обеспечение критерия эффективности оргструктуры отечественных предприятий к дифференциации предложения и обеспечения ценностных дисциплин на основе учета действий конкурентов, поставщиков и потребителей продукции.

• Для признания продукции и товаропроизводителя на отечественном и зарубежном рынках в условиях ужесточения экологических и потребительских стандартов нужна сертификация и стандартизация по признанным мировым нормам всех аспектов производственной деятельности предприятий. Учитывая высокую стоимость сертификационных процедур ведущих иностранных сертификационных центров, а также недостаточную авторитетность российских сертификационных центров для иностранных потребителей, решение данной проблемы возможно при.

Заключение

.

Выполненные автором исследования показывают, что в условиях формирования открытой рыночной экономики в Российской Федерации одной из существенных проблем обеспечения конкурентоспособности российских промышленных предприятий является отсутствие согласования с внешнеэкономической деятельностью. В свете складывающихся тенденций углубления мирохозяйственных связей конкурентоспособность становится органически неотъемлемым свойством производственно-хозяйственной деятельности предприятия вообще, приобретая наибольшую остроту в процессах взаимодействия с иностранными субъектами хозяйствования на внешних и внутренних рынках. Только на основе обеспечения сопоставимых с ведущими иностранными и отечественными фирмами показателей конкурентоспособности предприятиями может быть обеспечена присущая для промышленно-развитой страны роль в международном разделении труда, на которую не без оснований претендует Россия, станет возможным на равноправных началах осуществлять свою деятельность на международных товарных рынках по наукоемким направлениям, осуществляя производство и сбыт технологически сложной продукции. Появится возможность эффективно задействовать традиционно высокий уровень научно-производственного потенциала российской промышленности, который оказался востребованным не в полной мере и постепенно деградирующим.

Наши исследования показывают, что в огромном количестве разработанных отечественными специалистами материалов, где находят свое отражение характеристики эффективности ВЭД, проблема конкурентоспособности рассматривается в фрагментарном виде, в лучшем случае лишь как один из множества факторов участия предприятия в мирохозяйственных связях. Неслучайно поэтому, что на объемах и динамике, структуре внешней торговли страны сегодня преимущественно отражаются факторы цены, дешевой рабочей силы, товарной структуры предложения, обусловленной относительной обеспеченностью природными ресурсами. Автор является сторонником того подхода, который в большей степени обеспечивает реализацию приоритетов Российской Федерации как промышленно развитой страны в процессах международного экономического сотрудничества и базируется на рассматриваемых в работе аспектах обеспечения конкурентоспособности предприятий.

В диссертации подробно рассматриваются проблемы формирования потенциала ВЭД предприятий, в нем доказывается необходимость усиления роли и места конкурентоспособности. В этой связи автор считает, что повысить результативность использования потенциала ВЭД можно за счет совершенствования принципов самой внешнеэкономической деятельности и введения в состав характеристик потенциала ВЭД оценок, учитывающих наиболее существенные аспекты организации работы российских предприятий на соответствие признанным международным стандартам.

В ходе анализа деятельности крупных промышленных предприятий, размещенных в Самарской области, проведенного в работе, становится понятным, что потенциальные возможности предприятий по производству и сбыту продукции в условиях международного конкурентного давления реализованы в среднем на 4050%. Наши исследования показали, что это является следствием несоответствия оргструктурной схемы управления предприятия современным требованиям, ориентирующим на завоевание активных международных рыночных позиций. Данное обстоятельство наблюдается даже в случае выделения самостоятельной маркетинговой составляющей предприятия, которая все же не нацеливается на развитие ВЭД по приоритетным направлениям. Поэтому в работе разрабатываются предложения, реализация которых должна сконцентрировать волю специалистов на решающих направлениях обеспечения согласованного развития ВЭД и конкурентоспособности предприятия. В предлагаемом автором комплексе мероприятий значительное место уделяется механизмам макроэкономического сопровождения процессов ВЭД предприятий, обеспечения предприятий актуальной конъюнктурной информацией по иностранным фирмам и их продукции, качественного развития предложения отечественных предприятий на основе международной сертификации и стандартизации.

Проведенные автором исследования позволяют сделать ряд выводов и предложений, направленных на теоретическое обоснование и методическую проработку проблемы обеспечения конкурентоспособности в процессе ВЭД с целью разработки комплекса мероприятий по совершенствованию оргуправленческой деятельности промышленных предприятий в условиях формирования открытой рыночной экономики.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Конституция (Основной Закон) Российской Федерации. -М.: Новая Волна, 1997. -63с.
  2. Гражданский кодекс РФ. 4.1, 2. — М.: «Проспект», 2000. — 416 с.
  3. О государственном регулировании внешнеторговой деятельности: Федеральный Закон Российской Федерации № 157-ФЗ от 13окт.95.// Рос. газ.-1995.-15 окт. с.3−4.
  4. О защите прав потребителей: Закон РФ от 07.02.92.// Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1992. -№ 15 — с. 776.
  5. О механизме защиты экономических интересов Российской Федерации при осуществлении внешней торговли товарами Федеральный Закон РФ № 63-Ф3 от 4 июня 1998 г.// Рос. газ.-1998.-16 апр. с.3−4.
  6. О координации международных и внешнеэкономических связей субъектов Российской Федерации: Закон РФ от 2 дек. 1998 г. //Рос. газ. -1998. 3 дек. — с.3−4.
  7. Таможенный кодекс РФ (по состоянию на 1.11 1999 г.). М.: Изд-во «СПАРК», 1999.-198 с.
  8. О первоочередных мерах по поддержанию экспортеров: Указ Президента РФ Указ Президента РФ N1204 от 30 нояб. 1995 г. //Рос. газ. -1995.-1дек. с.3−4.
  9. О мерах по реализации условий инвестиционных соглашений: Указ Президента РФ N1077 от 6 нояб. 1995 г. //Рос. газ. -1995.-8 нояб. с.3−4.
  10. Соглашение об общих условиях и механизме поддержки развития производственной кооперации предприятий и отраслей государств-участников СНГ (Ашхабад, 23 дек. 1993 г.) // Рос. газ.-1994.-4 марта. -с.З.
  11. Соглашение стран СНГ «О сотрудничестве в области инвестиционной деятельности» // Рос. газ.-1993.-25 дек. -с.З.
  12. Стратегический курс России с государствами-участниками Содружества Независимых Государств. Утвержден Указом Президента РФ от 14 сентября 1995 г. N940. // Рос. газ.-1995.-23 сент.-с.4.
  13. Соглашение о товарообороте и производственной кооперации в области машиностроения на взаимоувязанной основе (Москва, 9 декабря 1994 г.) // Экономика и жизнь.-1995. -N36.-c.26.16.3акон Самарской области «О земле"// Волжская коммуна, 1998.- 25 июня, с. 2.
  14. Закон Самарской области «Об особых экономических зонах на территории Самарской области» // Волжская коммуна, 1999.-15 августа, с. 2.
  15. Положение «О Федеральной службе по валютному и экспортному контролю» //Российская газета. 11 октября 1995 г.
  16. Закон Самарской области «О внесении изменений и дополнений в Закон Самарской области «Об инвестициях в Самарской области» // Волжская коммуна, -1999,-29 сентября,-С. 2.
  17. В.И., Котлов И. В. Производственный потенциал промышленного предприятия. М.: Экономика, 1989. -239 с.
  18. С.А. Предпринимательский потенциал промышленности. Волгоград: Перемена, 1997. -280с.
  19. Э.П., Бажанов В. А. Рыночный потенциал машиностроения РФ: Фрагмент анализа. Новосибирск: РАН, Сиб. отд. ин-та экономики и орг. произв., 1994. — 21с.
  20. В. Конкурентоспособность России в мировой экономике// Экономист. -1997.-N10.-С.34−42.
  21. Т.О., Пашкова И. И. Проблемы соотношения либерализации и протекционизма во внешнеэкономической политике России// Проблемы прогнозирования.-1997. N.2. -с.72−79.
  22. Е. В защиту российских товаропроизводителей//Экономика и жизнь.-1996,-N4 (янв.).-с.27.
  23. М. Содружество: мы нужны друг другу// Экономика и жизнь.-1996.-N32.-с. 27.
  24. Р. Экономический потенциал России// Экономист.-1997.N11.-е. 3−11.
  25. Э.В. Внешнеэкономическая деятельность как сфера хозяйствования промышленных предприятий (на примере машиностроения): Автореф.дисс.на соиск.степ. к.э.н.- Ростов-на-дону, 1997-С.4.
  26. А.В. Производственный процесс выходит за национальные границы. -М.: Мысль, 1991.-160 с.
  27. ВН. и др. Потенциал машиностроения как база структурных преобразований экономики России./В.Н. Борисов, Г. О. Тараканов //Пробл. прогнозирования.-l 997.-N1 .-с. 22−30.
  28. К. Основы стратегического менеджмента: Пер. с англ./ Под ред. Зайцева Л. Г., Соколовой М.И.-М.: «Банки и биржи», 1997.-176 с.
  29. А.К. Система качества в ЗАО «Самарская кабельная компания»// Стандарты и качество.-1999.-№ 3.-с.47−49.
  30. Вестник машиностроения. 1999-№ 2. с. 42.
  31. О.С., Наумов А. И. Менеджмент,— М.: Гардарика, 1996.-416 с.
  32. П. Как защищалась сталь// Рос. газ.-2000.-№ 135 (14 июля)-с.6.
  33. Внешнеторговый оборот России за январь-декабрь 1996 года// Внешняя торговля,-1997.-N1−3.-с. 64.
  34. Внешнеэкономическая деятельность предприятий.: В 2-х ч. / Под ред. Ищенко Е. Новосибирск, 1992.-460 с.
  35. Внешнеэкономическая деятельность предприятия: Учебник для вузов/ Л. Е. Стровский, С. К. Казанцев, Е. А. Паршина и др.- Под.ред. Л. Е. Стровского, — 2-е изд., перераб. и доп. -М.: «Юнити», 1999. 823 с.
  36. Внешнеэкономическая деятельность Самарской области, — Самара: Самарский областной комитет по статистике, 1992−1999.
  37. Внешнеэкономический бизнес в России: Справочник /Под. ред. И. П. Фаминского,-М.: Республика, 1997.-591 с.
  38. Внешнеэкономический комплекс России: современное состояние и перспективы. -М.:ВНИКИ, 1997. № 2, — с. 56.
  39. Внешняя торговля Российской Федерации//Экономика и жизнь.-1996.-N5 (февр).-с.40.
  40. Внешняя торговля России в 1996 году.// Экономика и жизнь.-1997.-М16(апр).-с. 27.
  41. И.И., Рачков В. А. Основные формы внешнеэкономической деятельности предприятий и организаций.-Спб, 1991.-151 с.
  42. М. и др. Конкурентоспособность в микро-, мезо- и макроуровневом измерении/ М. Гельвановский, В. Жуковская, И. Трофимова// Рос. экон журн.-1998.-N3.-c. 67−77.
  43. М., Извеков Н. Российская реформа: геоэкономический ракурс// Рос. экон. журн.-1997.-М 11−12.-е.55−61.
  44. И.Н. Менеджмент.-М.: Банки и биржи, 1995.-478 с.
  45. С. Внешнеэкономическая деятельность должна приносить больше доходов в бюджет// Внешняя торговля.-1995.-М5.-с.57.
  46. С., Маневич В. Социально-экономическая эволюция России: об итогах-97 и сценариях ближайшего будущего//Рос. экон. журн. -1998. № 2.-с.7.
  47. В. В. Менеджмент. Системные основы. Железнодорожный: НПЦ «Крылья», 1998ю -224 с.
  48. Е.А. Конкурентоспособность промышленной продукции: Учеб.пособие. -Спб.: Изд. С.-Петерб. ун-та экономики и финансов, 1991.-67 с.
  49. А. Поручить самостоятельной службе// Экономика и жизнь. 1998. — N 1. -с.26.
  50. В., Чеботарев Е. К ратификации Россией Соглашения о партнерстве и сотрудничестве с Европейским союзом// Экономика и жизнь.-1997.-М6 (февр).-с. 44.
  51. Ю.Н. Практика внешнеэкономической деятельности.-М., 1994.-121 с.
  52. О. Российские объединения производителей и экспортеров//Внешняя торговля.-1995.-Ш0.-с. 2.
  53. С.Г. Управление основным производством в рыночной экономике. -Казань: Изд-во КФЭИ, 1996. -136 с.
  54. И завтра то же, что вчера? //Экономика и жизнь. 2000. — № 25 (июнь). — с.2−3.
  55. И. Поддержим экспортеров . информацией//Экономика и жизнь. -1998. -№ 25 (июнь).-с.26.
  56. Импорт в Россию основных товаров из дальнего и ближнего зарубежья в январе-декабре 1996 г//Внешняя торговля.-1997.-1Ч1−3.-с. 66−67.
  57. Индустрия лизинга: приказано выжить//Экономика и жизнь. 1999.-№ 45 (нояб.). -с.4.
  58. С.М. Конкурентоспособность отечественных товаров на мировом рынке: тенденции спада и линии укрепления// Проблемы прогнозирования. -1999. -№ 1.-с.113−126.
  59. Как живешь, предприятие?//Экономика и жизнь.-1999.-№ 4 (январь).-с.7
  60. Как поднять экономику России?.- М.: Экономика, 1996.-61 с.
  61. Как продать ваш товар на внешнем рынке. -М.: Мысль, 1990, — 83 с.
  62. Как развивалась внешняя торговля России в 1996 году// Внешняя торговля.-1997.-N1−3.-c. 62−63.
  63. М. Поддержите производителя и народ поддержит реформы // Экономика и жизнь.-1997.-Ж0 (март).-с. 26.
  64. М. Особенности предпринимательства в переходной экономике// Экономист.-1999,-№ 1.-с.76.
  65. Т. Стратегия и структура японских предприятий. -М.: Прогресс, 1987.-534 с.
  66. Ю. Оценка эффективности проектов внешнеэкономического сотрудничества//Экономист.-1995.-М7.-с. 64−71.
  67. Ю. Внешнеэкономические аспекты развития машиностроительного комплекса//Экономист.-1996.-N6.-c. 18−27.
  68. Д.И. Роль и место общественных организаций в решении проблемы качества//Стандарты и качество. 1995.-№ 2, — с. ЗС).
  69. Ф., Армстронг Г. Основы маркетинга: Пер. с англ. -2-е европ. изд. -К- М.- СП б.: Издат. дом «Вильяме», 1998.-1056 с.
  70. Э.Г. Ориентиры внешнеэкономической деятельности.-М., 1992.-120 с.
  71. Э.Г. Геоэкономические ориентиры антикризисного развития России.//Рос. экон. журн.-1996.-№ 7.-с.64−71.
  72. В. Россия ВТО: поспешать, да не спеша// Экономика и жизнь.-1996.-N46 (нояб).-с. 40.
  73. А. Таможенная политика и проблемы экономической безопасности//Экономика и жизнь.-1996.-№ 44 (нояб.).-с.40.
  74. В.В. Предприятие во внешнеэкономических связях.-М., 1990.-360с.
  75. Г. Факторы мирохозяйственной конкурентоспособности японской экономики// Рос. экон. журн.-1998.-№ 1, — с. 78.
  76. С.Н. Основы маркетинга промышленных объектов.-М., 1990.-222 с.
  77. Ламбен Ж.-Ж. Стратегический маркетинг,-СПб.: Наука, 1996.-365 с.
  78. Н.М., Тараканов Г. О. Кризис производства товаров длительного пользования в России// Проблемы прогнозирования.-1997. № 2 (февр.).-с.98.
  79. В.Ф. Программа модернизации машиностроительных предприятий: актуальные проблемы// Проблемы прогнозирования. -1999.-№ 2. -с.37−48.
  80. . Будут ли получать сверхприбыль российские предприятия.// Экономика и жизнь,-1999.-№ 15 (апр.).-с.29.
  81. ЭО.Либерман А. Е. Основные факторы конкурентоспособности промышленного оборудования//Машиностроитель, — 2000.-№ 3.-с. 8−9.
  82. В. О программе правительства РФ «Реформы и развитие Российской экономики в 1995 1997 гг."// Вопр. 3kohomhkh.-1995.-N6.-c. 155.
  83. В.И. Эффективность механизма управления конкурентоспособностью продукции машиностроительного производства (на материалах систем электрооборудования в автомобилестроении:. Автореф дис. на соиск. степ, к.э.н,-Самара, 1997.-24 с.
  84. И. Оценка конкурентоспособности промышленного предприятия//Маркетинг, — 1996.-№ 3.-с.51−56.
  85. Маркетинг: Учебник/ А. Н. Романов, Ю. Ю. Корлюгов, С. А. Красильников и др.- Под ред. А. Н. Романова.-М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1996.-560с.
  86. Методика оценки конкурентоспособности машинотехнической продукции.-М.:ЦНИИТЭИтяжмаш и ВНИИВС, 1990.-72 с.
  87. Эб.Мескон М. Х., Хедоури Ф. Основы менеджмента.: Пер. с англ.- М.: Дело, 1994. -604 с.
  88. А. Беда промышленности плохой менеджмент //Экономика и жизнь. -2000.-№ 25 (июнь). — с.ЗО.
  89. Е., Тагохин А. Валютно экспортный контроль и защита государственных интересов страны//Внеш. торговля.-1995.-М10.-с.73.
  90. ЭЭ.Можно ли управлять предприятием вместе?/ Под ред. Г. П. Фаминского, А. И. Наумова.-М.: Внешторгиздат, 1990.-208 с.
  91. Новый механизм внешнеэкономической деятельности и международного сотрудничества / Под. ред. В. Н. Суслова.-М., 1989, — 130с.
  92. Нунненкамп Петер. Торговля и оборот капитала без границ?// Internationale politik. — 1999. — № 1.-с.19.
  93. ЮЗ.Окрепилов P.P. Управление качеством, — М: Экономика, 1998.-640с.
  94. Ю4.0решкин В. Промышленный потенциал внешней торговли России// Экономика и жизнь. 1998.-№ 3 (март).-с.1
  95. Ю5.0решкин В. От регулирования к контролю// Экономика и жизнь.-1996.-1М1 (янв).-с. 40.
  96. Юб.Орешкин В. Промышленный потенциал внешней торговли России// Экономика и жизнь. 1998.-№ 3 (март).-с. 1
  97. В. Внешняя торговля России: внешний вид оставляет желать лучшего//Экономика и жизнь. 1999.-№ 4 (январь).-с.1.
  98. Ю8.0сманкин Н. Н. Организация технического развития предприятий в условиях перехода к рынку: Автореф. дисс. на соиск.степ. д.э.н, — Санкт-Петербург, 1992.-36с.
  99. ЮЭ.Основы внешнеэкономических знаний /Под ред. А. К. Афанасьева.-М., 1990, — 440 с.
  100. Основы внешнеэкономических знаний /Под. ред. С. И. Долгова.-М., 1993.-511 с.
  101. Основы внешнеэкономических знаний: Учебник /Под. Ред. Фаминского И. П. -М.: Международные отношения, 1990. -с.406.
  102. М.Д. Машинотехническая продукция: ставка на конкурентоспособность// Машиностроитель.-1998.-N6.-c. 13.
  103. В.Г. Бизнес с инофирмами.-Новосибирск, 1994.-142 с.
  104. М. Международная конкуренция. М.: Международные отношения, 1993,680 с.
  105. А.П., Пресняков В. Ю. Консалтинг и внешнеэкономические связи России// Международный бизнес России.-1995- № 1, — с. 43.
  106. Предприятие на внешних рынках. Внешнеторговое дело: Учебник/Под. ред. С. И. Долгова, И. Кретова -М.,-1997.- 367 с.
  107. В. Экономическая безопасность России, таможенные методы и средства обеспечения// Внешняя торговля.-1995.-М12, — с. 5.
  108. Прицел на экспорт//Экономика и жизнь. -1998.-№ 43.-с.28.
  109. Проблемы привлечения иностранных инвестиций //Рос.экон.журн.-1998.-№ 2. -С.15−18.
  110. Проблемы развития внешнеэкономических связей России в период рыночных преобразований. М.: ИВЭИ РАН, 1996,-140 с.
  111. Е.Ф. Внешнеэкономическая деятельность: Учеб.-практ.пособие.-М.:ИВЦ «Маркетинг», 1998.-234 с.
  112. Е.И. Маркетинг, менеджмент и ценообразование в условиях рынка.-М.: Мысль, 1993.-280 с.
  113. П.И. Формирование и использование промышленного потенциала в предприятия в условиях перехода к рыночной экономике: Автореф. дисс. на соиск.степ. д.э.н. М., 1992. — 52 с.
  114. .А. Основы экономики и предпринимательства. -М., 1992.-348 с.
  115. Л.Д. Потенциал и стоимость предприятия.- М.: Перспектива, 1997. -124с.
  116. Регулирование внешнеэкономической деятельности и эволюция таможенной политики России// Экономика и жизнь.-1996.-М8 (нояб).-с. 40.
  117. Российская внешняя торговля: итоги прошедшей пятилетки// Экономика и жизнь,-1997.-N13 (март).-с. 26.
  118. Российская промышленность конкурентоспособна на 75%. //Коммерсантъ. -1999,-№ 182 (окт.).-с.7.
  119. Россия в цифрах: Стат. ежегодник.-М.: Статистика,, 1994−1999.
  120. Л. Готова ли Россия к либерализации// Экономика и жизнь.-1997.-N9 (март).-с. 26.
  121. Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 2-е изд., перераб. и дополн. МН.:ИП «Экоперспектива», 1998.-498с.
  122. Д. Государственная поддержка развития промышленности и технологий в США//Мировая экономика и междунар. отношения.- 1999. -№ 12. -с.58−61.
  123. А. Спасительная автономия//Эксперт.-1999.-№ 9 (март).- с. 17.
  124. .И. Внешнеэкономические операции: организация и техника.-М., 1989.156 с.
  125. В.И. Об основных положениях концепции государственной программы «Стандартизация, метрология, сертификация и качество»//Стандарты и качество,-1993. -№ 5, — с. 34.
  126. В.И., Вольдер Б. С. Повышение конкурентоспособности продукции.// Машиностроитель.^998.-N3.-c. 24−27.
  127. Справочник. Система сертификации ГОСТ Р. Органы по сертификации и испытательные центры. М. 1998. -270 с.
  128. Л.В. Противоречия и условия технологического развития экономики России// Проблемы прогнозирования,-1998.-№ 4. -с. 92.
  129. А. Российский экспорт: между прошлым и будущим//Экономика и жизнь. -1996.-N4 (янв).- с. 43.
  130. А. О Федеральной программе развития экспорта//Экономика и жизнь,-1996.-№ 11 (март)-с.26.
  131. А. Россия в системе международного разделения труда//Экономика и жизнь.-1996.-М32 (авг).- с. 26.
  132. А.И. Сертификация в СССР и странах Западной Европы:Науч. обзор.- М.: Изд. Российского открытого университета, 1991. -64с.
  133. Стандарты и качество. -1990, — N 4. -с 16.
  134. Стандарты и качество. 1993.-N8. -с. 31.
  135. Стандарты и качество. 1992. — N4. -с 43.
  136. Стандарты и качество. 1993.-N8. -с. 22.
  137. А.Р., Тулин И. В. Стратегическое планирование в промышленных корпорациях США. Опыт развития и новые явления.-М.: Наука, 1990.-546с.
  138. Страны мира: Ежегодник.-М.:Экономика, 1995.-67Q с.
  139. Л.Е. Внешний рынок и предприятие. -М.: Финансы и Статистика, 1992. -480 с.
  140. Структурная перестройка и экономический рост// Рос. газета.-1998.-9 янв. с. 3.
  141. А. Высшая форма сотрудничества// Экономика и жизнь.-1997, — N2 (янв).-с. 42.
  142. Таможенная политика и проблемы экономической безопасности// Экономика и жизнь.-1996.^44 (нояб).- с. 40.
  143. Г. О., Ланцова И. М. Кризис производства товаров длительного пользования в России// Проблемы прогнозирования.-1997.-N2.-с. 97−98.
  144. В.А. Национальная система сертификации эффективный механизм повышения конкурентоспособности отечественной продукции// Химическое и нефтяное машиностроение.-1997, — N1, — с. 75−78.
  145. Татарских Б. Я,. Инновации как экономический механизм развития промышленности. //Самарская область на пороге ХХ1 века: стратегия социально-экономического развития: Материалы всерос. науч.-практ. конф., 25−26 июня 1998 года. Самара, 1998.-е. 234
  146. Тино Михальски. Японские организационные формы в западной экономике// Проблемы теории и практики управления.-1997.-N2.-c. 101−106.
  147. Ю.В. Формирование и использование экспортного потенциала (на примере промышленных предприятий): Автореф. дисс. на соиск. степ, к.э.н, — Казань, 1997. с. 7.
  148. С. Конкурентные стратегии российских оборонных предприятий// Рос. экон. журн, — 1998.-N2.-c. 31−42.
  149. Управление внешнеэкономической деятельностью хозяйственных субъектов в России: Учеб. пособие /Под. ред. проф. Батизи М. -М.: Инфра-М, 1998.- с. 239.
  150. Управление качеством: Учебник/ Под ред. P.P. Окрепилова.- М.: Экономика, 1998. -640с.
  151. Чернышев В. Родной ли для России экспорт?// Экономика и жизнь.-1996.-N27 (июль).-с. 11.
  152. О. Россия в контексте мировых интеграционных процессов//Рос. экон. журн.-1995.- N2.-c.31.
  153. В.И., Фионин М. В. Проблема управления взаимосвязью ценообразования и конкурентоспособности продукции//Теория и практика антикризисного управления в хозяйственных системах: Сб. матер. Пенза, 1997.-е. 99−104.
  154. В.И. Проблемы стратегического планирования и менеджмента в рыночной экономике. //Самарская область на пороге ХХ1 века: стратегия социально-экономического развития: Материалы всерос. науч.-практ. конф., 25−26 июня 1998 года. Самара, 1998.-е. 76.
  155. Хедрих Гюнтер, Томас Йеннер. Стратегические факторы успеха на рынках потребительских товаров //Проблемы теории и практики управления.-1997.-N1.-с. 110−115.
  156. А. Курс предпринимательства. М.: Междунар. отношения, 1993, — 560 с.
  157. Экономика внешних связей России /Под ред. А. С. Булатова.- М., 1995, — 478 с.
  158. Экономический подъем России в 1998—2005 гг.: стратегия действий: Науч. докл.
  159. ИНП РАН// Пробл. прогнозирования. -1998, — № 3. -с.З.
  160. Экономика предприятия: Учебник/ Под ред. проф. Н. А. Софронова, — М.: Юристь, 1998.-584с.
  161. Экспорт из России основных товаров в дальнее и ближнее зарубежье в январе-декабре 1996 г// Внешняя торговля.-1997, — N 1−3.- с. 64−65.
  162. А. Теория конкуренции: прикладные аспекты// Мировая экономика и междунар. отношения.-1997, — N6.-c.28−37.
  163. А. Макроэкономические сдвиги и развитие конкуренции в российской экономике//ЭКО-1995.-№ 3.-с.99.
  164. Г. И. Совместное предпринимательство в Самарской области// Практик: Самара, 1997.-N1.-с.14−17
  165. Г. И. Развитие международной кооперации в Самаре// Волга-Бизнес. -Самара, 1996.-N7−8.- с. 44−45.
  166. Г. И. Приоритеты развития индустриального города// Волга-Бизнес,-Самара, 1995.-N2.- с. 10−11.
  167. Н.С. Исследование конкурентоспособности промышленного предприятия: методология и опыт: Автореф. дисс. на соиск.степ. д.э.н. -Саратов, 1997.-30с.
Заполнить форму текущей работой