Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Стратегия повышения эффективности управления жилищно-коммунальной сферой города: на примере города Волгодонска Ростовской области

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Определены факторы, способствующие эффективному внедрению и финансированию энергосберегающих мероприятий в ЖКХ, являющиеся неотъемлемой составляющей развития города, такие как: изменение принципа формирования лимитов потребления энергоресурсов учреждениями бюджетной сферы городов и сетями уличного освещения, разработка механизмов стимулирования внедрения ресурсосберегающих мероприятий… Читать ещё >

Стратегия повышения эффективности управления жилищно-коммунальной сферой города: на примере города Волгодонска Ростовской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЕ ХОЗЯЙСТВО КАК ВАЖНЕЙШАЯ СОСТАВЛЯЮЩАЯ МУНИЦИПАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ
    • 1. 1. Роль и место жилищно-коммунального хозяйства в экономике города
    • 1. 2. Анализ необходимости изменения хода реформы жилищно-коммунальной сферы
  • 2. СТРАТЕГИЯ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ УПРАВЛЕНИЯ ЖКХ, КАК ФАЖНЕЙШИЙ ФАКТОР РАЗВИТИЯ ГОРОДА
    • 2. 1. Стратегия повышения эффективности управления ЖКХ города и взаимодействие субъектов управления ЖКХ города
    • 2. 2. Основные направления и инструменты повышения эффективности управления жилищно-коммунальной сферой городов
  • 3. ИНСТРУМЕНТЫ РЕАЛИЗАЦИИ СТРАТЕГИИ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ УПРАВЛЕНИЯ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЙ СФЕРОЙ ГОРОДА
    • 3. 1. Повышение эффективности использования бюджетных средств, выделяемых на ЖКХ
    • 3. 2. Перспективные направления повышения эффективности управления жилищной сферой
    • 3. 3. Перспективные направления повышения эффективности управления предприятиями коммунальной сферы
    • 3. 4. Развитие стимулирования энергосбережения в жилищно-коммунальном хозяйстве города

Актуальность темы

исследования. Состояние и тенденции развития ЖКХ оказывают существенное влияние на развитие города в целом, преобразование ЖКХ имеет большое социальное значение и является одним из важнейших направлений социальной и экономической политики муниципалитетов.

В то время, как появляются заметные результаты в продвижении реформ в разных отраслях народного хозяйства, жилищно-коммунальная сфера отстает от других сфер в реализации рыночных преобразований, а кризисная ситуация в ЖКХ продолжает углубляться. Острые проблемы возникли в управлении объектами жилищно-коммунальной сферы, его низкая эффективность приводит к снижению надежности предоставления коммунальных услуг населению. В связи с тем, что проблемы ЖКХ максимально приближены к каждому жителю, а эта сфера относится к ведению органов местного самоуправления (далее — ОМС), — именно местные органы власти должны приложить максимум усилий для повышения эффективности функционирования ЖКХ.

Неудовлетворительное финансово-экономическое положение предприятий ЖКХ, требующих значительных средств для улучшения своего состояния, — с одной стороны, и высокая степень недовольства населения качеством и стоимостью предоставляемых ему жилищно-коммунальных услуг — с другой, все более обостряют и актуализируют проблему поиска путей выхода этой сферы из кризиса.

В этих условиях особо важное значение приобретает задача совершенствования системы управления объектами ЖКХ на основе рыночных механизмов с учетом интересов всех участвующих субъектов, решение которой обеспечит высокий уровень культуры сервиса, повышение качества услуг и полное удовлетворение запросов населения.

Степень разработанности проблемы. Исследование проблематики реформирования ЖКХ как неотъемлемой составляющей экономики города характеризуется многообразием аспектов и направлений и изучается значительным числом ученых и специалистов в России и за рубежом. 3.

Проблемы экономики и управления жилищной сферой достаточно активно обсуждались в отечественной научной литературе. Такие экономисты, как.

B.С.Боголюбов, А. П. Иванов, В. И. Каспин, М. Л. Крупицкий, Р. И. Орлова,.

C.В.Успенский, рассматривали вопросы разработки комплексных планов развития этой сферы, методы и схемы отраслевого и межотраслевого управления, а также различные аспекты хозрасчетных отношений между предприятиями ЖКХ. Не умаляя важности и уровня этих исследований, необходимо отметить, что проводились они в других социально-экономических условиях и соответствовали административно-плановой системе управления.

Теоретическим проблемам реформирования ЖКХ и ее развития посвящены работы А. Д. Аболина, О. Э. Бессоновой, И. В. Бычковского, А. А. Дронова, Б. Зотова, Н. Б .Косаревой, С.Л.ФилимоноваЭ.Маркварта, И. Г. Минца, Т. К. Руткаускас, С. И. Круглика, А. С. Пузанова, О. С. Пчелинцева, К. Н. Савина, С. Б. Сиваева, Р.Дж.Страйка, М. Д. Шапиро, А. В. Шаронова, Л. Н. Чернышева.

Особенности проведения реформы" отношений в ЖКХ на муниципальном уровне рассматривались П. П. Бирюковым, М. Назарснко, А. И. Фатахегдиновой.

В отечественной научной литературе, представленной значительным количеством работ, формирование исходной научной основы сочетается с недостаточной изученностью ряда важнейших аспектов проблематики, высокой теоретической и практической востребованностью, что открывает возможности для научного поиска. Научно-методический анализ литературы свидетельствует также о недостаточной разработанности подходов в области совершенствования управления ЖКХ в условиях небольших городов.

Исследованию города как системы, определению значения ЖКХ в городском хозяйстве, анализу подходов к реформированию и преобразованиям жилищно-коммунальной сферы посвящены работы Дж. Форрестера, А. О’Салливана, Н. А. Конотовского, М. Назареико, А. С. Пузанова, Е. Е. Румянцевой, Ю. П. Тыртышова.

И.Ю.Вяткин, A.B. Карпов, Н. А. Коноговский, А. С. Фролов, Л. Н. Чернышев в своих работах рассматривали вопросы преобразования системы управления ЖКХ, изменения денежных потоков в отрасли, а также влияние реформы на структуру 4 местных бюджетов.

Е. Ананькина, В. Андрианов, В. Радыгин, Д. В. Шопенко внесли заметный вклад, обобщив зарубежный опыт функционирования институтов ЖКХ, участия населения в процессе регулирования и управления в сфере ЖКХ.

Вместе с тем ряд существенных принципов и подходов к реформированию управления ЖКХ на муниципальном уровне не получили должного развития в научной литературе. В связи с этим необходимость корректировки подходов к проведению реформы этой сферы городского хозяйства как направление научного исследования, характеризуется высокой теоретической и практической значимостью, актуальностью, недостаточной степенью научной разработки, что и определило выбор темы, постановку цели и задач диссертационного исследования.

Цель и задачи исследования

Цель диссертационной работы состоит в разработке перспективных подходов к формированию стратегии повышения эффективности управления жилищно-коммунальной сферой города, выработке приемов и процедур рационального использования ресурсов в системе городского хозяйства.

Реализация поставленной цели определила необходимость решения следующих взаимосвязанных задач:

— выявить и обосновать роль ЖКХ в экономике города и его развитии;

— исследовать взаимосвязь хода реформы ЖКХ и современного состояния этой важнейшей сферы экономики города;

— показать необходимость разработки стратегии повышения эффективности управления ЖКХ муниципального образования и определить ее основные составляющие;

— предложить мероприятия, осуществляемые в рамках реализации стратегии повышения эффективности управления ЖКХ, имеющие цель сформировать эффективную систему управления ЖКХ на муниципальном уровне;

— предложить новый подход к формированию бюджета развития города, а также разработать методику проведения оценки эффективности управления ЖКХ города.

Объект диссертационного исследования — экономические субъекты и объекты управления, входящие в жилищно-коммунальную сферу города.

Предмет диссертационного исследования — стратегические ориентиры и инструментарно-методическое обеспечение повышения эффективности управления жилищно-коммунальной сферой города.

Соответствие темы диссертации требованиям Паспорта специальностей ВАК (по экономическим наукам). Диссертационное исследование выполнено в соответствии с п. 4. «Развитие и взаимосвязи отдельных секторов и подсистем муниципальной экономики, развитие отдельных отраслей и предприятий на муниципальном уровне» — п. 10 «Организация планирования развития муниципальных образований. Программы развития территории, мониторинг и оценка их эффективности» — п. 16." Финансовое обеспечение развития муниципальных образований. Методика формирования и исполнения бюджета развития" специальности 08.00.05 — экономика и управление народным хозяйством: муниципальная экономика и управление местным развитием.

Теоретико-методологическая основа исследования базируется на грудах отечественных и зарубежных специалистов, посвященных проблемам преобразований жилищно-коммунальной сферы. В работе применяется комплекс методов экономических исследований, в частности, сравнительно-аналитический, экономико-статистический, метод экспертных оценок, методы системного анализа, программно-целевого управления.

Информационной базой исследования послужили нормативные правовые акты Российской Федерации, Ростовской области, города Волгодонска, имеющие отношение к теме диссертации, данные федеральной службы государственной статистики по Ростовской области, аналитические материалы научно-исследовательских институтов, специализированных организаций, экспертные оценки и расчеты, информационные сайты сети Интернет, отчетные и аналитические данные ОМС города Волгодонска, отчеш и информация предприятий жилищно-коммунального хозяйства города Волгодонска, результаты выполненных автором расчетов, научные статьи.

Концепция диссертационного исследования состоит в том, что 6 повышение эффективности управления! ЖКХ как важнейшей составляющей экономики города должно основываться на реализуемой ОМС стратегии, предусматривающей установление целей, задач, наличие системы показателей, а также разработку плана мероприятий, реализуемых в жилищной и коммунальной сферах, при оптимизации бюджетного финансирования в ЖКХ. При этом выявление и обоснование системы связанных и взаимообусловленных методов и механизмов управления жилищно-коммунальным хозяйством на уровне города способствует обеспечению результативности функционирования жилищно-коммунального сектора при соблюдении баланса интересов всех участников экономических отношений в сфере ЖКХ.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

1. Проблемы, накопившиеся в ЖКХ, требуют изменения подходов и инструментов, применяемых для управления этой сферой. Должен произойти перенос ответственности за состояние и управление жилищным фондом с органов местного самоуправления на собственников жилья. Однако в среднесрочной перспективе в жилищной сфере ОМС по-прежнему должны играть значительную роль. В практике муниципального управления должны применяться экономические (рыночные) регуляторы деятельности рынка взамен существующих административных.

2. Важным элементом деятельности ОМС в сфере ЖКХ является разработка и реализация стратегии повышения эффективности управления ЖКХ города, имеющей в качестве целей выработку единой позиции и общего понимания процессов, происходящих в городском хозяйствеопределение направленияразвития ЖКХ как одной из важнейших сфер экономики городасодействие субъектам отношений в этой сфере при принятии ими конкретных решений, позволяющих повысить целенаправленность и скоординированность действий в развитии отрасли.

3. Коммунальный сектор, характеризующийся низкой энергоэффективностыо, большими потерями в сетях и низким качеством оказываемых услуг населению, требует изменения сложившейся схемы управления и финансирования. В коммунальную сферу должны прийти частные 7 инвесторы, благодаря наличию четких правил функционирования бизнеса в отрасли, эффективной тарифной политики и долгосрочным контрактам на управление коммунальными объектами. Важным условием выхода коммунальной сферы из кризиса является активное взаимодействие ОМС и частного бизнеса на основе государственно-частного партнерства, договоров доверительного управления. При этом ОМС должны обеспечить контроль за выполнением организациями коммунального сектора своих обязательств на основе системы показателей. Дотирование предприятий за счет средств бюджета должно быть ликвидировано, а финансирование расходов за счет бюджета развития следует осуществлять исключительно в рамках целевых программ развития коммунальной инфраструктуры.

4. ЖКХ по-прежнему остается одной из самых энергозатратных сфер муниципальной экономики. Для эффективного использования энергоресурсов в отрасли не создано стимулов, в то время как потенциал энергосбережения очень велик. Для его реализации необходимо запустить действенную систему мер поддержки внедрения и использования энергосберегающих технологий, а также их финансирования, разработать и реализовать целевые программы энергосбережения.

5. Наряду с изменением функций ОМС в управлении ЖКХ важной составляющей стратегии повышения эффективности управления ЖКХ является обеспечение роста эффективности бюджетных расходов, направляемых на ЖКХ. В этой связи требует совершенствования процедура планирования расходов, составляющих бюджет развития, — она должна осуществляться на формализованной основе на среднесрочный период, быть интегрированной в бюджетный процесс и осуществляться вместе с анализом эффективности и результативности бюджетных капитальных расходов. Долгосрочные инвестиционные планы должны быть увязаны с многолетним планированием ресурсов на их реализацию и стратегическими целями местных властей.

Научная новизна результатов исследования состоит в обосновании методического подхода к исследованию механизмов управления ЖКХ, основой которого является комбинация ресурсов и методов, способствующих повышению 8 эффективности функционирования жилищно-коммунального сектора при соблюдении баланса интересов всех участников экономических отношений, раскрытии сущности неприемлемых методов управления ЖКХ и определении основных форм её проявления применительно к экономическим субъектам. К числу положений, содержащих элементы научной новизны, относятся следующие:

— определены факторы, способствующие эффективному внедрению и финансированию энергосберегающих мероприятий в ЖКХ, являющиеся неотъемлемой составляющей развития города, такие как: изменение принципа формирования лимитов потребления энергоресурсов учреждениями бюджетной сферы городов и сетями уличного освещения, разработка механизмов стимулирования внедрения ресурсосберегающих мероприятий, предусматривающих субсидирование части кредитов, процентной ставки за счет средств бюджетов, предоставление муниципальных гарантий, предоставление налоговых льгот на региональном и муниципальном уровнях предприятиям, применяющим и внедряющим современные ресурсосберегающие технологии, информирование населения о современных энергосберегающих технологиях;

— предложена схема формализованной оценки и выбора инвестиционных проектов, финансируемых за счет средств муниципального бюджета развития, содержащая следующую последовательность взаимоувязанных блоков: составление таблицы для оценки сфер экономики города, расчет удельных весов критериев, оценка степени приоритетности проектов, позволяющая повысить эффективность планирования бюджетных расходов и достигать максимального соответствия между стратегическими целями города и планируемыми результатами реализации проектов;

— выявлены и сформулированы основные этапы стратегии повышения эффективности управления ЖКХ в рамках стратегии развития города, предусматривающие постановку целей и задач, разработку системы показателей для проведения мониторинга и направленной на выработку единой позиции и общего понимания процессов, происходящих в этой сфере городского хозяйства, определение направления развития ЖКХ как одной из важнейших сфер экономики города;

— разработана методика проведения мониторинга состояния ЖКХ, базирующаяся на использовании системы показателей, сгруппированных в четыре группы: показатели, характеризующие жилищную сферу, коммунальную сферу, развитие ЖКХ и результаты деятельности предприятий ЖКХ, определяющая степень приближения городского хозяйства к «идеальному» состоянию системы и отличающаяся от существующих полнотой представления экономических характеристик, и позволяющая повысить обоснованность и результативность управленческих решений на муниципальном уровне в сфере ЖКХ;

— предложен и обоснован организационно-экономический механизм, обеспечивающий поступательную стратегию повышения эффективности управления жилищно-коммунальной сферой г. Волгодонска, заключающийся в реализации предлагаемых подходов, осуществляемых в сфере управления жилищной, коммунальной сферами, в сфере тарифного регулирования и при планировании бюджетных расходов на ЖКХ, а также изменении функций взаимодействующих субъектов жилищно-коммунальной сферы.

Теоретическая и практическая значимость исследования состоит в том, что выводы и основные положения исследования могут быгь использованы для совершенствования действующего законодательства и муниципальных нормативных актов, а также в учебном процессе в вузах. Кроме того, обоснованные в нем результаты и выводы могут быть использованы при практической реализации мероприятий в системе управления жилищно-коммунальной сферой городов, с целью повышения эффективности ее функционирования. Отдельные выводы исследования находят применение па этапе планирования бюджетных расходов в г. Волгодонске Ростовской области.

Апробация результатов исследования. Результаты диссертационного исследования, полученные на отдельных этапах, представлялись в научных докладах и сообщениях соискателя и получили положительную оценку на всероссийских, региональных и межвузовских научно — теоретических и научно — практических конференциях, совещаниях и семинарах, проводившихся в.

10 г. Ростове-на-Донурезультаты проведенного исследования докладывались на пленарном заседании Комиссии Общественной палаты РФ по вопросам регионального развития и местного самоуправления под руководством Глазычева В. Л., состоявшемся при поддержке Администрации города Волгодонска 18.12.2007.

По теме диссертации опубликовано 8 научных работ, общим объемом 3,2 п.л.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, включающих восемь параграфов, заключения, списка используемых источников, насчитывающего 181 наименование, содержит 16 таблиц, 6 рисунков.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Важность решения проблем ЖКХ обусловлена особым социальным значением этой сферы городского хозяйства и является одним из необходимых условий развития городов. Основой пространственного или любого другого типа развития города является инфраструктура, способная обеспечить этот рост. Следовательно, без разработки стратегии преодоления проблем в жилищно-коммунальной сфере обеспечить развитие города более чем проблематично. Кроме этого, анализ сложившейся системы управления ЖКХ города и присущих ей проблем, позволяет сделать вывод о необходимости разработки и реализации стратегии повышения ее эффективности. Под стратегией автор понимает систему действий по достижению поставленных в концепции стратегических целей и задач на основе мобилизации имеющегося в городе потенциала и привлекаемых внешних ресурсов. Важнейшей стратегической целью повышения эффективности управления жилищно-коммунальной сферой города является повышение качества жизни населения путем улучшения жилищных условий, а также уровня оказываемых жилищно-коммунальных услуг.

Повышение эффективности управления ЖКХ города должно базироваться на развитии института собственности, институциональном взаимодействии собственников жилья, субъектов управления жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры, а также органов местного самоуправления.

Основными нерешенными проблемами этой сферы являются отсутствие конкуренции на рынке жилищных услуг, ухудшение состояния основных фондов как жилищной, так и коммунальной сфер, практически полное отсутствие частных инвестиций, неэффективная тарифная политика и неэффективное расходование бюджетных средств. Проблемы, накопившиеся в ЖКХ, требуют корректировки подходов и инструментов, применяемых для управления этой сферой.

Наряду с переносом ответственности за состояние и управление жилищным фондом с органов местного самоуправления на собственников жилья, администрациям городов необходимо проведение организационноинформационной работы с населением по формированию у него чувства ответственного «собственника», а также организация условий для качественного предоставления жилищных и коммунальных услуг.

Коммунальный сектор, характеризующийся низкой энергоэффективностью, большими потерями в сетях и низким качеством оказываемых услуг населению, требует изменения сложившейся схемы управления и финансирования. В коммунальную сферу должны прийти частные инвесторы, благодаря наличию четких правил функционирования бизнеса в отрасли, эффективной тарифной политике и долгосрочным контрактам на управление коммунальными объектами. Важным условием выхода коммунальной сферы из кризиса является активное взаимодействие администраций городов и частного бизнеса на основе государственно-частного партнерства. При этом ОМС должны обеспечить контроль за выполнением организациями коммунального сектора своих обязательств на основе системы показателей. Дотирование предприятий за счет средств бюджета должно быть ликвидировано, а финансирование инвестиционных расходов надлежит осуществлять исключительно в рамках целевых программ развития коммунальной инфраструктуры.

Для реализации потенциала энергосбережения и создания стимулов для эффективного использования энергоресурсов необходимо запустить действенную систему мер поддержки внедрения и использования энергосберегающих технологий, а также их финансирования, разработать и реализовать областные и муниципальные программы энергосбережения.

Наряду с изменением функций ОМС в управлении ЖКХ, важной составляющей стратегии повышения эффективности управления ЖКХ является обеспечение роста эффективности бюджетных расходов, направляемых на эту сферу. Требует совершенствования планирование капитальных расходов — оно должно осуществляться на формализованной основе на среднесрочный период, быть интегрированным в бюджетный процесс и осуществляться вместе с анализом эффективности и бюджетных капитальных расходов. Долгосрочные инвестиционные планы должны увязываться с многолетним планированием ресурсов на их реализацию и стратегическими целями местных властей.

В работе выявлена и обоснована система связанных, взаимообусловленных мероприятий, осуществляемых в рамках стратегии повышения эффективности управления жилищно-коммунальной сферой на уровне города, способствующих обеспечению высокой экономической эффективности функционирования ЖКХ при соблюдении баланса интересов всех участников отношений.

В ходе исследования автором получены следующие результаты:

— определены факторы, способствующие эффективному внедрению и финансированию энергосберегающих мероприятий в ЖКХ, являющиеся неотъемлемой составляющей развития города, такие как: изменение принципа формирования лимитов потребления энергоресурсов учреждениями бюджетной сферы городов и сетями уличного освещения, разработка механизмов стимулирования внедрения ресурсосберегающих мероприятий, предусматривающих субсидирование части кредитов, процентной ставки за счет средств бюджетов, предоставление муниципальных гарантий, предоставление налоговых льгот на региональном и муниципальном уровнях предприятиям, применяющим и внедряющим современные ресурсосберегающие технологии, информирование населения о современных энергосберегающих технологиях;

— предложена схема формализованной оценки и выбора инвестиционных проектов, финансируемых за счет средств муниципального бюджета развития, содержащая следующую последовательность взаимоувязанных блоков: составление таблицы для оценки сфер экономики города, расчет удельных весов критериев, оценка степени приоритетности проектов, позволяющая повысить эффективность планирования бюджетных расходов и достигать максимального соответствия между стратегическими целями города и планируемыми результатами реализации проектов;

— выявлены и сформулированы основные этапы стратегии повышения эффективности управления ЖКХ в рамках стратегии развития города, предусматривающие постановку целей и задач, разработку системы показателей для проведения мониторинга и направленной на выработку единой позиции и.

165 общего понимания процессов, происходящих в этой сфере городского хозяйства, определение направления развития ЖКХ как одной из важнейших сфер экономики города;

— разработана методика проведения мониторинга состояния ЖКХ, базирующаяся на использовании системы показателей, сгруппированных в четыре группы: показатели, характеризующие жилищную сферу, коммунальную сферу, развитие ЖКХ и результаты деятельности предприятий ЖКХ, определяющая степень приближения городского хозяйства к «идеальному» состоянию системы и отличающаяся от существующих полнотой представления экономических характеристик, и позволяющая повысить обоснованность и результативность управленческих решений на муниципальном уровне в сфере ЖКХ;

— предложен и обоснован организационно-экономический механизм, обеспечивающий поступательную стратегию повышения эффективности управления жилищно-коммунальной сферой г. Волгодонска, заключающийся в реализации предлагаемых подходов, осуществляемых в сфере управления жилищной, коммунальной сферами, в сфере тарифного регулирования и при планировании бюджетных расходов на ЖКХ, а также изменении функций взаимодействующих субъектов жилищно-коммунальной сферы.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Бюджетный кодекс Российской Федерации // Российская газета. 1998. № 153−154.
  2. Жилищный кодекс Российской Федерации // Российская газета. 2005. № 1.
  3. Закон РФ от 04.07.1991 г. № 1 541−1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» // Бюллетень нормативных актов. 1992. № 1.
  4. Закон РФ от 24.12.1992 г. № 4218−1 «Об основах федеральной жилищной политики» //Российская газета. 1993. № 15.
  5. Федеральный закон от 06.10.1999 № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» // Российская газета. 1999. № 206.
  6. Федеральный закон от 06.10.2003 № 131-Ф3 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» // Российская газета. 2003. № 202.
  7. Федеральный закон от 30.12.2004 № 210-ФЗ «Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса» // Российская газета. 2004. № 292.
  8. Федеральный закон от 21.07.2005 № 115-ФЗ «О концессионных соглашениях» // Российская газета. 2005. № 161.
  9. Указ Президента РФ от 29.03.1996 № 431 «О новом этапе реализации государственной целевой программы «Жилище» // Российская газета. 1996. № 64.
  10. Указ Президента РФ от 28.04.1997 № 425 «О реформе жилищно -коммунального хозяйства в Российской Федерации» // Российская газета. 1997. № 88.
  11. Российская газета. 1995. № 57.
  12. Постановление Правительства РФ от 20.12.1997 № 1613 «О программе демонополизации и развития конкуренции на рынке жилищно-коммунальных услуг на 1998−1999 годы» // Российская газета. 1997. № 249.
  13. Постановление Правительства РФ от 08.08.2001 № 581 «О федеральной целевой программе «Юг России» //Российская газета. 2001. № 157.
  14. Постановление Правительства РФ от 17.09.2001 № 675 «О Федеральной целевой программе «Жилище» на 2002 2010 годы» // Российская газета. 2001. № 187.
  15. Постановление Правительства РФ от 17.11.2001 № 797 «О подпрограмме «Реформирование и модернизация жилищно — коммунального комплекса Российской Федерации» Федеральной целевой программы «Жилище» на 2002 -2010 годы» // Российская газета. 2001. № 239.
  16. Постановление Правительства РФ от 22.05.2004 № 249 «О мерах по повышению результативности бюджетных расходов» // Российская газета. 2004. № 113.
  17. Постановление Правительства РФ от 26.08.2004 № 441 «О федеральных стандартах оплаты жилья и коммунальных услуг и порядке возмещения расходов на капитальный ремонт жилья на 2005 год» // Российская газета. 2004. № 189.
  18. Областной закон от 23.09.2002 № 272-ЗС «О межбюджетных отношениях органов государственной власти и органов местного самоуправления в Ростовской области на 2003 год» // Наше время. 2002. № 193−194.
  19. Закон Томской области от 08.08.06 № 163−03 «Модернизация коммунальной инфраструктуры Томской области в 2006—2010 годах» // СПС «Консультант-Плюс».
  20. Постановление Главы Администрации РО от 30.12.1998 № 555 «Об установлении единого порядка расчета и утверждения тарифов на жилищно-коммунальные услуги в Ростовской области» // Наше время. 2005. № 336−338.
  21. Постановление Администрации Ростовской области от 26.08.2 004 353 «О концепции (основных направлениях) бюджетной и налоговой политики Ростовской области на 2005 год и среднесрочную перспективу» // СПС «КонсультантПлюс». 2004.
  22. Постановление Администрации Ростовской области от 12.10.2005 № 2005 «Об основных направлениях бюджетной и налоговой политики Ростовской области на 2006 год» // СПС «КонсультантПлюс». 2005.
  23. Концепция реформирования жилищно-коммунального комплекса Ростовской области на 2004 2010 годы // СПС «КонсультантПлюс». 2004.
  24. Решение Коллегии Администрации Ростовской области от 15.08.2001 № 81 «О мероприятиях по обеспечению роста объемов жилищного строительства (в том числе социального жилья) в Ростовской области, www.donland.ru.
  25. Решение региональной энергетической комиссии Ростовской области от 20.12.2001 № 13/1 «Об установлении тарифов на электрическую энергию (мощность) для потребителей Ростовской области» // СПС «КонсультантПлюс». 2001.
  26. Решение региональной энергетической комиссии Ростовской области от 25.12.2002 № 15/3 «Об установлении тарифов на электрическую энергию (мощность) для потребителей в Ростовской области на 2003 год» // Наше время. 2002. № 260−261.
  27. Решение региональной энергетической комиссии Ростовской области от 08.12.2003 № 13/1 «Об установлении тарифов на электрическую энергию (мощность), поставляемую потребителям Ростовской области» // Наше время. 2003. № 277−278.
  28. Решение Коллегии Администрации Ростовской области от 07.02.2004 № 5 «Об основных показателях результативности деятельности областныхорганов исполнительной власти». www.donland.ru.
  29. Решение региональной энергетической комиссии Ростовской области от 07.12.2004 № 15/1 «Об установлении тарифов на электрическую энергию (мощность) для потребителей в Ростовской области на 2005 год» // Наше время. 2004. № 309−310.
  30. Постановление Законодательного собрания Ростовской области от 11.02.2005 № 828 «Об отчете о работе Контрольно-счетной палаты Ростовской области за 2004 год» // Наше время. 2005. № 51.
  31. Постановление Законодательного собрания РО от 28.02.06 № 1291 «Об отчете о работе КСП РО за 2005 год» // СПС «КонсультантПлюс».2006.
  32. Решение Ростовской-на-Дону городской Думы от 23.06.2006 № 146 «О принятии «Программы комплексного развития системы инженерной инфраструктуры города Ростова-на-Дону на 2005−2010 годы» // СПС Консултант-Плюс.
  33. A.A. О реальной системе субсидий на оплату ЖКУ // Журнал руководителя и главного бухгалтера ЖКХ. 2000. № 10.
  34. Аналитический отчет о работе жилищно-коммунального хозяйства Ростовской области в 1997—2003 годах, www.donland.ru.
  35. Е., Андрианов В., Щеголев А. Мировой опыт регулирования естественных монополий // Журнал руководителя и главного бухгалтера ЖКХ. 2001. № 7.
  36. Г. Т. Развитие жилищно-комунального хозяйства послевступления в силу жилищного кодекса РФ. Вестник Волгоградского государственного архитектурно-строительного университета. Сер. Гуманитарные науки. Вып. № 8 ВолгГАСУ. — Волгоград, 2006.
  37. С.А. Новые подходы к управлению объектами жилищно-коммунального хозяйства России // Управление собственностью. —2004. № 3.
  38. Н.Е. Экономика и управление в бытовом и жилищно-коммунальном обслуживании, городском хозяйстве. — Л.: ЛИЭИ., 1991.
  39. О.Э. Система управления жилищным хозяйством накануне реформы / О. Э. Бессонова, С. Г. Крапчан, Р. О’Салливан. Новосибирск: ИЭИОПП, 1995.
  40. П.П. В жизнеобеспечении мелочей не бывает // Жилищное и коммунальное хозяйство. 2001. № 2.
  41. B.C., Н.В.Васильева Совершенствование экономических отношений в жилищной сфере СПб., 1999.
  42. В.Т. Укротить тариф? И можно, и нужно! // Вестник министерства строительства, архитектуры и ЖКХ Ростовской области. 2005. № 5.
  43. И.В. Не тарифами едиными // Экономика и жизнь. 1997.7.
  44. Бюджетирование, ориентированное на результат: международный опыт и возможности применения в России. Отчет Центра фискальной политики. М., 2002.
  45. И.Ю. Исследование проблемы реформирования жилищно-коммунальной сферы и ее влияния на сокращение бюджетных расходов. Барнаул: Изд-во АлтГТУ, 2004.
  46. Ю.Ю., Попов В. К., Шушарин А. Л. Реформирование системы регулирования жилищно-коммунального хозяйства города в условиях рынка. -Томск, 1998.
  47. А.Б. Развитие стратегического управления муниципальным образованием: Автореф. дис. канд. экон. наук. — М., 2007.
  48. А.П. Комплексное развитие инфраструктуры рынка средств производства в России — М.: Изд-во РЭА, 1995.
  49. Генеральный план застройки города Волгодонска. Волгодонск,. 1985. I
  50. С.Н. Фактор собственности в проблеме реформирования ЖКХ. www.infosp.by.ru/publ/gkh.htm.
  51. В.Л., Рукина И. М. Новый Жилищный кодекс: всеобщая «коидоминизация»? // Журнал руководителя и главного бухгалтера ЖКХ. 2005. № 7.4.1.
  52. Городское управление в современной России. Аналитический доклад // Фонд «Институт экономики города». -М., 2004.
  53. Городское управление в современной России. Аналитический отчет по итогам исследования. Фонд «Институт экономики города» // Муниципальная практика. 2005. № 9.
  54. Дедюхин В. А Об итогах деятельности минрегиона России в 2006 г. // Журнал руководителя и главного бухгалтера ЖКХ. 2007. № 6. 4.2.
  55. Доклад МУП «Водопроводно-канализационное хозяйство» О результатах деятельности за 2006 год». Волгодонск, 2007.
  56. A.A. О состоянии жилищно-коммунального хозяйства России и перспективах его реформирования // Журнал руководителя и главного бухгалтера ЖКХ. 2001. № 7.
  57. В. М., Шешко Г. Ф., Филимонов C.JI. Комментарий к жилищному кодексу Российской Федерации: (постатейный) / Под общ. ред. В. М. Жуйкова: 2-е изд., испр. и доп. М.: Контракт, 2007.
  58. В.В. Правовые аспекты энергосбережения в России // Юрист. 2002. № 5.
  59. В.Б. Новый этап реформирования жилищно-коммунального хозяйства // Жилищное и коммунальное хозяйство. 1996. № 4.
  60. В.Б., Румянцева З. П. и др. Жилищно-коммунальный комплекс в системе управления городом. М.: Изд.-во ГАУ, 1996.
  61. В.Б. Территориальное управление жилищно-коммунальным комплексом (методология, теория, практика): Дис. д-ра. экон. наук. -М., 1996.
  62. А.П. Комплексное развитие жилищно-коммунального хозяйства городов и сел М.: Стройиздат, 1999.
  63. С.Г., Лифшиц З. В. Управление коммунальной инфраструктурой: опыт зарубежных стран и возможности его использования в условиях России. // Жилищное право. 2006 № 5.
  64. Информация о направлениях реализации программы строительства жилья и развития инженерной инфраструктуры в г. Волгодонске на 2005−2010 гг. Волгодонск, 2005.
  65. M.B. Система государственного управления. Челябинск: ЧТУ, 2000.
  66. С., Маркварт Э. Реформа муниципальной собственности в контексте реформы местного самоуправления // Журнал руководителя и главного бухгалтера ЖКХ. 2006. № 6. 4.1.
  67. Итоги работы жилищно-коммунального хозяйства г. Волгодонска за период с 1999 по 2003 гг. Доклад заместителя главы администрации города Волгодонска по городскому хозяйству. — Волгодонск, 2004.
  68. Э.Р. Внедрение бюджетирования в бюджетный процесс муниципального образования // Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях. 2007. № 12
  69. A.B. Жилищный комплекс в системе муниципального управления: Дис. канд.экон.наук. СПб., 2000.
  70. В.И. Планирование развития жилищно-коммунального хозяйства//М.: Стройиздат, 1990.
  71. Ким О. Ч. Организационные аспекты корпоративного управления в современной экономике. Н. Новгород: Волго-Вятская акад. гос. службы, 2006.
  72. A.M. Оптимизация систем управления территориальными жилищно-коммунальными комплексами // Журнал руководителя и главного бухгалтера ЖКХ. 2006. № 4. Ч. 1.
  73. Т.И. Инфраструктура рыночного хозяйства // Российский экономический журнал. 1994. № 3.
  74. Кисел ев В. В. Экологическая безопасность как элемент реформы ЖКХ. // www.kiselev.land.ru.
  75. Кодекс лучшей практики в сфере управления муниципальными финансами // Фонд «Институт экономики города». -М.: 2003
  76. К.Г. О работе секции «Инвестиционные и финансовые механизмы энергоресурсосбережения в ЖКХ» // Журнал руководителя и главного бухгалтера ЖКХ. 2004. № 7. 4.1.
  77. Е.И. Лекции. Естественная монополия: регулирование и конкуренция // Экономический журнал Высшей школы экономики. 2001. № 1. Т.5.
  78. Е.В. Государственное регулирование развития сферы жилищно-коммунальных услуг в крупном городе: Автореф. дис. канд. экон. наук. СПб., 2007.
  79. Н.Б., Страйк Р.Дж. Реформа системы управления городской экономикой в России в 1998—2000 годах. М.: Фонд «Институт экономки города». 2001.
  80. В.В. Производственная инфраструктура // М.: Наука, 1986.
  81. С.И. О мерах по реализации Национального проекта «Доступное и комфортное жилье гражданам России» // Журнал руководителя и главного бухгалтера ЖКХ. 2006. № 2. 4.2.
  82. М. Л Экономика, организация и планирование жилищного хозяйства: 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Стройиздат, 1987.
  83. В.А., Мокроносов А. Г., Руткаускас Т. К. Формирование и развитие рынка жилищно-коммунальных услуг — Екатеринбург, 2000.
  84. . О проблемах реформирования ЖКХ // Профиль. 08.11.2004.№ 41.
  85. И.А. Теория и методология экономических отношений в жилищно-коммунальном комплексе муниципального образования: Автореф.дисс. д-ра экон. наук. Тамбов, 2007.
  86. О.И. Теория и методы принятия решений. -М.: Логос, 2000
  87. Лекции по экономике города и муниципальному управлению / Под науч. ред. А. С. Пузанова. -М.: Фонд «Институт экономики города». 2004.
  88. H.H. Системы принятия решений в задачах социально-экономического развития регионов // Компьюлог — 1999. № 2.
  89. P.A., Сиваев С. Б., Хомченко Д. Ю. Государственно-частное партнерство в коммунальном хозяйстве. М.: Фонд «Институт экономики города», 2006.
  90. М., Блохнин А. Реформа ЖКХ: реалии и перспектива // Жилищное и коммунальное хозяйство. 2003. № 3.
  91. Р.В. Сравнительный анализ российской и европейскойjпрактики расчетов за тепло-, водопотребление в многоквартирных домах // Энергосбережение. 2003. № 5.
  92. С.И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка: -М.: Азбуковник, 1999.
  93. В.П. Планирование производственной инфраструктуры: комплексный подход-М: Экономика, 1986.
  94. Р.И., Гершман М. Г. Организация и планирование работы комбинатов коммунальных предприятий. -М.: Стройиздат, 1985.
  95. О’Салливан А. Экономика города: Пер. с англ. 4-е изд. — М.: ИНФРА-М, 2002.
  96. В.А., Ходарев A.C. Государственно-частное партнерство всфере коммунальных услуг: мировые модели и возможность их трансформации к российским условиям // Журнал руководителя и главного бухгалтера ЖКХ. 2005. № 8.4.1.
  97. Основные показатели хода реформирования жилищно-коммунального хозяйства городов и районов Ростовской области за 2001 2006 годы. Формы статистической отчетности ДЖКХ-1 МУП «Волгодонскжилкомзаказчик».
  98. Отчеты финансового управления г. Волгодонска об исполнении бюджета города Волгодонска за 1999−2005 годы. Волгодонск.
  99. В.Т., Устинов Г. А. Анализ, оценка и перспективы развития реформы ЖКХ // Журнал руководителя и главного бухгалтера ЖКХ. 2007. № 4 4.1.
  100. Е. Ф., Шапиро М. Д. Развитие конкуренции в сфере обслуживания жилищного фонда. М.: Фонд «Институт экономики города», 2002.
  101. С.А. Цена услуги ее качество // Вестник министерства строительства, архитектуры и ЖКХ Ростовской области. 2005. № 5.
  102. O.A. Кто пришел к нам с инвестициями // Вестник министерства строительства, архитектуры и ЖКХ Ростовской области. 2004. № 4.
  103. Е.П. Теоретико-методологические основы регулирования экономических процессов в регионе. Ростов н/Д., 2000.
  104. В.Ф. О проблемах развития жилищно-коммунального хозяйства России и необходимости создания жилищно-коммунальной академии // Городское хозяйство и экология. 1994. № 4.
  105. Положение Банка России от 26.03.04 № 254-П «О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудной и приравненной к ней задолженности».
  106. Пояснительные записки МУП «Водопроводно-канализационное хозяйство» в городскую тарифную комиссию по расчету стоимости услуг водоснабжения и водоотведения за 2000−2004 годы. Волгодонск.
  107. Практика реформы жилищно-коммунального комплекса / Под ред. С. Б. Сиваева. -М.: Фонд «Институт экономики города». 2004.
  108. .М., Котомкин В. Н. Опыт энергосбережения в г.Кировске // Журнал руководителя и главного бухгалтера ЖКХ. 2000. № 9. Ч. 1
  109. A.C. На жилищных субсидиях экономить невыгодно // Экономика и жизнь. 1997. № 11.
  110. О.С. Цели реформы жилищно-коммунального хозяйства и специфика муниципального сектора экономики // Опыт и проблемы жилищно-коммунального хозяйства: Доклады научно-практической конференции к 30-летию ИПК госслужбы.Ч.4. М.:ИПК Госслужбы, 1998.
  111. О.С. На пороге жилищной реформы // «Вопросы экономики. 2001. № 7.
  112. В. Технический взгляд на приватизацию в странах Запада // ЭКО. 1992. № 3.
  113. Расшифровка просроченной кредиторской задолженности к отчету об исполнении бюджета г. Волгодонска по состоянию на 01.01.2003 г. (Финансовое управление города Волгодонска). Волгодонск.
  114. Расшифровки Департамента труда и социального развития города Волгодонска к расчетам потребности в бюджетных средствах на 2000−2003 годы.- Волгодонск.
  115. Рой О. М. Система государственного и муниципального управления.- СПб.: Питер, 2000.
  116. Россия в цифрах. 2005. Крат.стат.сб. М.:Росстат. 2005.
  117. Е.Е. Приоритеты реформирования ЖКХ // Жилищное и178коммунальное хозяйство. 2003. № 2.
  118. Руководство по управлению региональными и муниципальными финансами. М.: Институт реформирования общественных финансов, Институт финансово-экономического мониторинга. 2005.
  119. Е.Е. Жилищно-коммунальная реформа в условиях массовой бедности // Проблемы теории и практики управления. 2002. № 5.
  120. Т.К. Формирование и развитие рыночных отношений в жилищно-коммунальном хозяйстве: теория, методология и практика. -Екатеринбург: Изд-во Рос. гос. проф.-пед. ун-та, 2005.
  121. А.Н., Таги-Заде Ф.Г. Коммунальная реформа: в плену старых идей // Жилищное и коммунальное хозяйство. 2002. № 5.
  122. Т. Принятие решений. Метод анализа иерархий. — М.: Радио и Связь, 1993.
  123. К.Н. Экономический анализ качества услуг жилищно-коммунального хозяйства / Под науч.ред. Б. И. Герасимова. Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2004.
  124. К.Н. Механизмы финансового оздоровления жилищно-коммунального хозяйства: Метод.рекомендации. Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та. 2004.
  125. С.Б. Проблемы управления жилищно-коммунальным хозяйством на муниципальном уровне // Опыт и проблемы жилищно-коммунального хозяйства: Доклады научно-практической конференции к 30-летию ИПК Госслужбы. 4.4. М.: ИПК Госслужбы, 1998.
  126. С.И., Губенко Д. В. Европейский опыт учета энергопотребления жилых зданий // Энергосбережение. 2004. № 2.
  127. О.О. Финансирование модернизации инфраструктуры ЖКХ // Журнал руководителя и главного бухгалтера ЖКХ. 2005. № 9. Ч. 1.
  128. Совершенствование управления жилищно-коммунальным хозяйством: Сб. науч. тр. // Академия коммунального хозяйства им. К. Д. Памфилова. Ред. комис.: Орлова Р. И. (пред.) и др. М.: ОНТИ АКХ, 1982.179
  129. Социально-экономические проблемы развития жилищно-коммунального хозяйства: Сб. научн. трудов / Науч. ред. И. В. Бычковский. -М.: ОНТИ АКХ, 1988.
  130. Социально-экономическое положение Ростовской области в 1995 г. -Ростов н/Д.: РОКГС, 1996.
  131. Справка ввода объектов жилищного, гражданского и промышленного назначения в г. Волгодонске за 2005 год — Волгодонск. Администрация города Волгодонска, 2005.
  132. Справка по проверке расходования бюджетных средств в 2001—2003 годах Волгодонск. Финансовое управление города Волгодонска, 2004.
  133. Н.Ю. Адаптация механизма управления сферой жилищно-коммунальных услуг к условиям рыночной экономики: Автореф. дис. канд. экон. наук. СПб., 2007.
  134. И.В., Черняева Р. В. Анализ соотношения начислений и платежей граждан за содержание и капремонт жилья // Информационные технологии в науке и образовании: Сб. научных работ: Гуманитарные и экономические науки. — Шахты: Изд-во ЮРГУЭС, 2003.4.2.
  135. И.В. Анализ расходов бюджета г.Волгодонска по разделу «Жилищно-коммунальное хозяйство» // Тенденции развития финансово-кредитного механизма в Российской Федерации: Сб. научных трудов. Шахты: Изд-во ЮРГУЭС, 2004.
  136. И.В. О переходе на безвозмездный уровень оплаты жилья и коммунальных услуг физическими лицами // Философия сервиса и экономика хозяйствования. Волгодонск, 2005. № 2(8).
  137. Столяр И.В. О динамике стоимости жилищно-коммунальных услуг180
  138. Философия сервиса и экономика хозяйствования. Волгодонск, 2005. № 2(8).
  139. И.В. Совершенствование системы управления жилищно-коммунальным хозяйством города // Рубикон. Вып. 41. Приложение 3. Ростов н/Д, 2006.
  140. И.В. К вопросу о совершенствовании системы управления жилищно-коммунальным хозяйством города // Экономический вестник Ростовского государственного университета. Ростов н/Д, 2007. Т. 5. № 3. Ч. 3.
  141. Р.Дж., Косарева Н. Б. Реформа жилищного сектора России 1991−1994 -М.: Фонд «Инстатут экономики города». 1994.
  142. Тахи-Заде Ф. Г. Тарифная политика как основа реформирования жилищно-коммунального хозяйства // Жилищное и коммунальное хозяйство. 1996. № 1.
  143. Теория и практика реформы жилищно-коммунального комплекса: Аналитический доклад / Под общ. ред. С. Б. Сиваева. М.: Фонд «Институт экономики города», 2003.
  144. Ю.П. Реформа ЖКХ изменение не тарифов, а идеологии // Журнал руководителя и главного бухгалтера ЖКХ. 2001. № 4.
  145. М.Н., Урбазаев Б. М. Актуальные проблемы реформирования жилищно-коммунального хозяйства. Размещено на Интернет-сайте Фонда «Институт экономики города» www.urbaneconomics.rn.
  146. А.И. Тарифная политика в сфере ЖКХ Южного федерального округа // Журнал руководителя и главного бухгалтера ЖКХ. 2005. № 4. 4.2.
  147. В.П., Альбеков А.У, Комарова А. И. Инфраструктура муниципальных образований. Логистичекий аспект. Ростов н/Д.: Изд-во РГЭА, 1999.
  148. С.JI. Обеспечение сохранности жилищного фонда // Опыт и проблемы жилищно-коммунального хозяйства: Доклады научно-практической конференции к 30-летию ИПК госслужбы. 4.4. М.: ИПК Госслужбы, 1998.
  149. Дж. Динамика развития города // М.: Прогресс, 1974.
  150. A.C. Организационно-экономические механизмы государственного управления реализацией реформы жилищно-коммунального хозяйства в России: Автореф. дис. канд. экон. наук. М., 2006.
  151. Д. Зарубежный опыт по реформированию коммунального хозяйства // Журнал руководителя и главного бухгалтера ЖКХ. 2007. № 10.4.1.
  152. П.Г. Некоторые аспекты реформирования жилищно-коммунальной сферы // Теория и практика управления: новые подходы. Выпуск второй -М.: Университетский гуманитарный лицей. 2004.
  153. П.Г. Основные направления усовершенствования механизма государственного регулирования сферы жилищного и коммунального хозяйства // www. lomonosov-msu.m/sbomik/Pdf/Management.pdf.
  154. JI.H. Реформа жилищно-коммунального хозяйства в регионах Российской Федерации Опыт и проблемы жилищно-коммунального хозяйства: Доклады научно-практической конференции к 30-летию ИПК Госслужбы. 44. — М.:ИПК Госслужбы, 1998.
  155. JI.H. Задачи государственного (регионального) управления ЖКХ // Журнал руководителя и главного бухгалтера ЖКХ. 2000. № 8.
  156. JI.H. О ходе и перспективах реформирования в жилищно-коммунальной сфере // Журнал руководителя и главного бухгалтера ЖКХ. 2001 г. № 4.
  157. Л.Н., Формирование системы подготовки специалистов по управлению недвижимостью в жилищной сфере // Журнал руководителя и главного бухгалтера ЖКХ. 2006. № 6. 4.1.
  158. Л.Н. Совершенствование управления недвижимостью какфактор комплексной модернизации ЖКХ // Журнал руководителя и главного бухгалтера ЖКХ. 2006. № 7. Ч. 1.
  159. А.Ш. Реформированию отрасли альтернативы нет: Всероссийское совещание «Десятилетие жилищных реформ как основа преобразований в жилищной сфере РФ» // Жилищное и коммунальное хозяйство. 2001. № 7.
  160. A.B. Повышение квалификации кадров для реализации реформы жилищно-коммунального хозяйства // Опыт и проблемы жилищно-коммунального хозяйства: Доклады научно-практической конференции к 30-летию ИПК госслужбы. 4.4. -М.: ИПК Госслужбы, 1998.
  161. A.B. Социальные аспекты реформирования жилищно-коммунальной сферы // Жилищно-коммунальное хозяйство. 1999. № 1.
  162. А.И., Парасочка В. Т. Доходы населения и оплата ЖКУ // Журнал руководителя и главного бухгалтера ЖКХ. 2005. № 7. Ч. 1.
  163. Эффективное тарифное регулирование в жилищно-коммунальном хозяйстве / Под ред. С. Б. Сиваева. М.: Фонд «Институт экономики города». 2003.
Заполнить форму текущей работой