Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Повышение продуктивности и качества зерна озимой пшеницы на обыкновенном черноземе Центрального Предкавказья

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Апробация работы. Результаты отдельных этапов работы доложены на международных конференциях «Наука производству» (Нальчик, 1998) — на международных конференциях «Современное состояние хранения зерна» и «Государственный и независимый контроль качества зерна, хлебопродуктов и комбикормов» (1999) — на V международном симпозиуме «Экология человека: пищевые технологии и продукты на пороге XXI века… Читать ещё >

Повышение продуктивности и качества зерна озимой пшеницы на обыкновенном черноземе Центрального Предкавказья (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Общая характеристика работы
  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Значение предшественников в повышении урожайности и качества зерна озимой пшеницы
    • 1. 2. Особенности питания озимой пшеницы
    • 1. 3. Формирование продуктивности озимой пшеницы в зависимости от уровней минерального питания
  • 1. АИспользование азотфиксаторов при инокуляции семян пшеницы перед посевом
  • 2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Агрохимическая характеристика почвы опытного участка
    • 2. 2. Метеорологические условия в годы проведения опытов
    • 2. 3. Методика исследований
    • 2. 4. Характеристика сорта
    • 2. 5. Агротехника в опыте
  • 3. СОДЕРЖАНИЕ ПИТАТЕЛЬНЫХ ВЕЩЕСТВ В ПОЧВЕ И В РАСТЕНИЯХ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ УРОВНЕЙ МИНЕРАЛЬНОГО ПИТАНИЯ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ БИОЛОГИЧЕСКОГО АЗОТА
    • 3. 1. Содержание азота, фосфора, калия в почве и в растениях в зависимости от уровней минерального питания
    • 3. 2. Влияние инокуляции семян озимой пшеницы азотфиксирующими бактериями на содержание элементов питания в почве и в растениях
  • 4. РОСТ И РАЗВИТИЕ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ УРОВНЕЙ МИНЕРАЛЬНОГО ПИТАНИЯ И
  • ИСПОЛЬЗОВАНИЯ БИОЛОГИЧЕСКОГО АЗОТА
    • 4. 1. Продолжительность фаз вегетации
    • 4. 2. Формирование продуктивности растений и биологической урожайности
      • 4. 2. 1. Формирование продуктивности и биологической урожайности в зависимости от уровня минерального питания
      • 4. 2. 2. Формирование продуктивности и биологической урожайности при обработке семян азотфиксаторами
    • 4. 3. Условия формирования листовой поверхности
    • 4. 4. Накопление сухой массы
  • 5. ВЛИЯНИЕ МИНЕРАЛЬНОГО ПИТАНИЯ И ОБРАБОТКИ СЕМЯН ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ АЗОТФИКСАТОРАМИ НА ЭЛЕМЕНТЫ СТРУКТУРЫ УРОЖАЯ
    • 5. 1. Густота продуктивного стеблестоя
      • 5. 2. 0. зерненность колоса
    • 5. 3. Масса 1000 зерен. б. УРОЖАЙНОСТЬ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ УРОВНЕЙ МИНЕРАЛЬНОГО ПИТАНИЯ И
  • ИСПОЛЬЗОВАНИЯ БИОЛОГИЧЕСКОГО АЗОТА
    • 6. 1. Продуктивность сорта озимой пшеницы по разным предшественникам
    • 6. 2. Урожайность озимой пшеницы в зависимости от уровней минерального питания
    • 6. 3. Урожайность озимой пшеницы в зависимости от использования биологического азота
    • 7. 0. ЦЕНКА КАЧЕСТВА ЗЕРНА ПШЕНИЦЫ В
  • ЗАВИСИМОСТИ ОТ АГРОФОНА
    • 7. 1. Качество зерна озимой пшеницы в зависимости от предшественников и уровней минерального питания и использования биологического азота
    • 7. 2. Моделирование технологического процесса переработки зерна
  • 8. БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ЭКОЛОГО-РЕСУРСОСБЕРЕГАЮЩИХ ПРИЕМОВ ВНЕСЕНИЯ УДОБРЕНИЙ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ БИОЛОГИЧЕСКОГО АЗОТА
  • ВЫВОДЫ
  • ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Актуальность темы

Увеличение производства зерна и улучшение его качества — центральная задача развития агропромышленного комплекса в Южном федеральном округе.

Для успешного решения этой задачи необходимо повысить j «rv «» урожайность каждого гектара земли. В этом видится важнейшее условие ускорения темпов развития АПК, направленное на увеличение производства высококачественного зерна пшеницы, особенно в условиях рыночной экономики.

Однако здесь, в Южном федеральном округе, за последние три года (1998;2000 гг.) валовое производство озимой пшеницы, основной продовольственной культуры в регионе, в среднем за год составило 8787 тыс. тонн, или сократилось, по сравнению с 1997 годом, на 20%. Из 10 субъектов округа только Кабардино-Балкария увеличила рост этой ценной культуры на 3,6%.

Снижение валового производства озимой пшеницы объясняется сокращением посевных площадей и урожайности этой культуры. Тем не менее озимая пшеница имеет большой удельный вес в структуре посевных площадей Северного Кавказа. Кроме того, среди федеральных округов Российской Федерации этот регион занимает ведущее место по урожайности озимой пшеницы, которая колеблется от 19,2 до 25,9 ц/га, что на 6,7−7,0 ц/га выше, чем в целом по Российской Федерации. Доля региона в заготовках высококачественного зерна в последние годы достигла 20−25%.

Одним из ресурсосберегающих приемов, позволяющих экономить минеральные удобрения при возделывании озимой пшеницы, является использование культуры-предшественника, оставляющего после себя в пахотном слое почвы достаточное количество питательных веществ в виде биологического азота и влаги. Получение биологического азота возможно также за счет деятельности штаммов бактерий несимбиотической азотфиксации, способных усваивать азот атмосферы посредством ассоциативных связей с корневой системой злаков. Несмотря на то, что эта проблема давно обсуждается в научной печати, внедрение азотфиксирующих биопрепаратов в практику сельскохозяйственного производства все еще остается проблематичным. В связи с этим изучение использования культур-предшественников, введение азотных подкормок и эффективность их применения в зависимости от почвенного плодородия является актуальным.

Цель и задачи исследований. Цель наших исследований — повышение урожайности озимой пшеницы при помощи изучения оптимизации и совершенствование азотного питания ее посевов и улучшение технологических качеств зерна, а также изучение целесообразности использования штаммов бактерий несимбиотической азотфиксации для частичной замены минерального азота биологическим.

В соответствии с этим были определены следующие задачи исследования:

— определить условия формирования урожая и качества озимой пшеницы по непаровым предшественникам в Кабардино-Балкарской Республике;

— установить оптимальные уровни содержания в почве подвижного фосфора и обменного калия для разных уровней урожайности озимой пшеницы;

— определить зависимость урожайности озимой пшеницы от содержания элементов питания в почве и в растениях;

— исследовать действие изучаемых уровней минерального питания на рост и развитие озимой пшеницы;

— провести экспертную оценку товарных партий зерна и разработать моделирование технологического процесса переработки пшеницы в регионе;

— установить влияние азотфиксаторов на минеральное питание, рост, развитие, продуктивность и качество зерна озимой пшеницы на разных азотных фонах;

— дать биоэнергетическую оценку ресурсосберегающим приемам применения удобрений и использования биологического азота.

Научная новизна исследований. На тяжелосуглинистом обыкновенном черноземе впервые установлены:

— лучшие предшественники для интенсивного сорта озимой пшеницы;

— оптимальные содержания подвижного фосфора и обменного калия для разных уровней урожайности;

— сроки и дозы азотной подкормки при оптимальном фосфорном и калийном питании;

— моделирование технологического процесса переработки пшеницы, выращенной в Южном федеральном округе.

Практическая ценность работы. Предложена экономичная система формирования высокой урожайности озимой пшеницы при разных уровнях обеспеченности растений фосфором и калием с использованием азотных подкормок.

Проведено испытание несимбиотических биопрепаратов и выделены лучшие из них для внедрения в производство. Предложен технологический процесс переработки выращенной пшеницы с учетом ее фактического качества с использованием товарного зерна IV и V классов.

Апробация работы. Результаты отдельных этапов работы доложены на международных конференциях «Наука производству» (Нальчик, 1998) — на международных конференциях «Современное состояние хранения зерна» и «Государственный и независимый контроль качества зерна, хлебопродуктов и комбикормов» (1999) — на V международном симпозиуме «Экология человека: пищевые технологии и продукты на пороге XXI века» (1998) — Всероссийском совещании «Экология млекопитающих горных территорий (популяционные аспекты)» (1997) — на республиканской научно-практической конференции «Актуальные проблемы химии, биологии и экологии в Кабардино-Балкарии» (1999).

Реализация результатов исследований. Материалы исследований вошли в рекомендации по ресурсосберегающей системе применения удобрений озимой пшеницы на предкавказском обыкновенном тяжелосуглинистом и выщелоченном черноземах Кабардино-Балкарской Республики в 1999 г. Производственная проверка и внедрение разработок проводились в коллективных сельхозпредприятиях Кабардино-Балкарской республики в 1999;2000 гг. на площади 9 тыс. га. Общий экономический эффект составил 3120 тыс. руб.

Публикация результатов исследований. Основные положения диссертации опубликованы в 4 печатных работах в соавторстве.

Объем работы. Диссертация состоит из введения, 8 глав, выводов и рекомендаций по производству, списка литературы. Работа изложена на 161 странице машинописного текста, 45 таблиц и 5 приложений. Список использованной литературы содержит 147 названий отечественных и 15 названий зарубежных источников.

1. Обыкновенные черноземы степной зоны КБР способны обеспечить при благоприятных погодных условиях и при одной ранневесенней подкормке азотными удобрениями в дозе N30 до 36 ц/га зерна озимой пшеницы в севообороте по занятому пару.

2. Азотные подкормки на разных уровнях обеспеченности растений фосфором и калием оказывают существенное влияние на формирование урожайности озимой пшеницы. Содержание доступных элементов питания в почве регулируется допосевным внесением фосфорно-калийных удобрений и дозами азотной подкормки с учетом их обеспеченности.3. Использование озимой пшеницей азота, фосфора и калия контролируется в фазе весеннего дополнительного кущения и после выхода в трубку. При этом отмечалось, что на высоком фосфорно-калийном фоне внесение азота в ранневесеннюю подкормку в дозе Neo кг д.в. на 1 га обеспечивает сбалансированность усвоения минеральных веществ и способствует формированию максимальной урожайности озимой пшеницы. На этом фоне отмечена высокая корреляционная зависимость между урожайностью и содержанием фосфора и калия в почве и растениях.4. Ризоагрин и флавобактерин при средней обеспеченности растений азотом способствовали дополнительному использованию за вегетацию до.

30,0 кг/га нитратного азота и активизировали поглощение азота растениями.5. Формирование ассимиляционной поверхности и накопления надземной биомассы находились в тесной корреляционной связи с оптимальной обеспеченностью азотным питанием, сбалансированным по содержанию фосфора и калия в почве. Существенное влияние на увеличение площади листьев и сухой биомассы оказывает ранневесенняя подкормка азотом в дозе Neo, а при использовании азотфиксаторов N30.6. Густота продуктивности стеблестоя, озерненность колоса и массы 1000 зерен зависели от обеспеченности растений питательными веществами. При средней обеспеченности растений фосфорно-калийными питательными веществами на фоне осеннего внесения NsoKgo и ранневесенней подкормки N60 количество продуктивных стеблей к уборке увеличивалось на 35%, а масса зерна с колоса на 15%. На фоне с осенним внесением P120+N30K60 и ранневесенней подкормкой Neo формирование продуктивного стеблестоя увеличилось до 30%, масса зерна с колоса — на 28% в сравнении с внесением только фосфорных удобрений в дозе P^Q.7. Азотфиксаторы ризоагрин и флавобактерин на неудобренном фоне увеличивали число продуктивных стеблей на 5−7,5%, массу зерна колоса на.

7−10%. При оптимальном внесении минерального азота (N30 осенью + N30 рано весной) эти показатели соответствовали 4,5−7,4 и 11,2−12,4%. Это показывает, что основное влияние биопрепаратов направлено на увеличение зерновой массы колоса за счет формирования более полновесного зерна. Инокуляция зерна биопрепаратами ризоагрин и флавобактерин повышает урожайность озимой пшеницы на 7−8 ц/га, соответствующих требованиям на ценное зерно.8. Применение азотных подкормок с учетом содержания фосфора и калия в почве, а также использование азотфиксаторов при высоких урожаях обеспечивали качество зерна, соответствующее требованиям стандарта на сильную пшеницу в пределах 2 класса.9. Лучшими предшественниками в условиях степной зоны КБ? для озимой пшеницы являются горох и кукуруза на силос.10. Биоэнергетическая и экономическая оценки эффективности изучаемых приемов показали, что сбалансированное питание и использование биологического азота приводят к экономии энергоресурсов до 180−187 тыс. Мдж на 1 га, что увеличивает чистый доход с 10,4 до 38,8 тыс. руб. на 1 га и повысит рентабельность со 183 до 400%.11. При переработке сортов сильной и ценной пшеницы с содержанием клейковины не менее 26% I-II группы качества для улучшения хлебопекарных свойств муки по ГОСТ 26 574–85 целесообразно производить подсортировку до 15% пшеницы с содержанием клейковины не менее 16% I-II группы качества (слабой).Пшеницу 5 класса с количеством клейковины не менее 16% и качеством I-II группы (слабой) целесообразно использовать для производства муки по ТУ 8 РФ 11−95−91 в количестве до 70% в помольных смесях с пшеницей ;

улучшителем с количеством клейковины не менее 26% и качеством I-II группы. ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. В сходных почвенно-климатических условиях Северокавказского региона на обыкновенных черноземах лучшими и экономически выгодными предшественниками озимой пшеницы являются горох и кукуруза на силос.2. При возделывании озимой пшеницы на обыкновенном черноземе степной зоны Кабардино-Балкарии для получения запланированного уровня урожайности следует учитывать содержание фосфора и калия в почве, которое является основой для сбалансированности минерального питания различными дозами подкормки. Для уровня урожайности до 30−40 ц/га — оптимальное содержание подвижного фосфора составляет 3,0−3,5 мг/100 г почвы, обменного калия.

28,0−30,0 мг/100 г почвы, доза ранневесенней азотной подкормки N30 кг д.в.на 1 га, Для уровня урожайности 50−70 ц/га — оптимальное содержание фосфора составляет 4,5−5,0 мг/100 г, калия 34,0−36,0 мг/100 г почвы, доза азотной ранневесенней подкормки Neo кг д.в.Для уровня урожайности 70−80 ц/га — оптимальное содержание фосфора составляет 5,5−6,0 мг/100 г почвы, калия 38,0−42,0 мг/100 г почвы, доза ранневесенней азотной подкормки N60-N90 кг д.в.3. Пшеницу 5 класса с количеством клейковины не менее 16% и качеством I-II группы (слабой) использовать в количестве до 70% в помольных смесях с пшеницей — улучшителем с количеством клейковины не менее 26% и качеством I-II группы.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н.С. Подкормка сельскохозяйственных растений. — М.: Сельхозиздат, 1954−296 с.
  2. Агроклиматические ресурсы Краснодарского края Л.: Гидрометиздат, 1975.-276 с.
  3. С.С., Щербина И. П. Влияние густоты посева на мофологические признаки пшеницы Triticum dicodum, Т. Ftstivum L. //Научн.докл.высш. шк. Биологические науки -1985. — N2. — с. 71−76.
  4. С.В., Лях Н.В. Почвенная диагностика почвенного питания озимой пшеницы на орошаемом черноземе обыкновенном республики Молдова. //Агрохимия. 1992. — N1. — с. 30−34.
  5. И.Н., Булкагова Н. Н. Диагностика минерального питания озимой пшеницы, выращенной на интенсивной технологии //Агрохимия. -1996.-N3.- с. 38−41.
  6. К.П., Лантухова А. И. Удобрения под планируемый урожай. -М.: Колос, 1973.-237 с.
  7. М.В. Ассоциативная азотфиксация злаковыми культурами. -Москва: ВНИИТЭПагропром, 1988.-43 с.
  8. Н.А., Ханиев М. Х., Малкандуев Х. А. «Озимая пшеница в Кабардино-Балкарии. Нальчик, 1979, Изд-во „Эльбрус“, 40 с.
  9. .Д., Ханиев М. Х. и др. Интенсивная технология возделывания озимой пшеницы в КБАССР. методич. рекомендации. Нальчик, 1986, 12 с.Ю.Бусенко Ж. Б. Избранные произведения по физиологии растений и агрохимии. М.: Сельхозиздат, 1957. — 525 с.
  10. Л.Ф., Боровков А. В., Хальчитский А. Е. Бактерии рода Azospillum и их влияние на продуктивность небобовых растений. //Микробиология. -1989. -т. 58. вып.4. — с. 42−145.
  11. Е.Л. Влияние длительного применения органических и минеральных удобрений на несимбиотическую азотфиксацию. //Бюлл. ВНИИУиП. 1984. -N64. — с. 21−22.
  12. С.А., Бунякин И. Я. Действие высоких доз удобрений на технологические свойства зерна озимой пшеницы. //Тр.Кубанского СХИ. 1974. — Вып. 80 (108). — с. 41−48.
  13. Л.П., Кузнецов С. С. Поступление и использование фосфора в обмене веществ растений озимой пшеницы в зависимости от уровня азотно-фосфорного питания. //Агрохимия. 1971. -N9. — с. 28−33.
  14. Л.П. Фосфорное и азотное питание озимой пшеницы и формирование урожая и качества зерна: Автореф.дисс.док. с.-х. наук. -М.: 1978.-307 с.
  15. А.Б. Озимая пшеница в Адыгее. Майкоп: Адыг. Кн. изд-во, 1963.-35 с.
  16. А.Б. Удобрение озимой пшеницы в Краснодарском крае: Автореф. дисс. докт.с.- х. наук Краснодар, 1971. — 36 с.
  17. О.И., Щербакова Н. И., Ивлев М. М. Роль удобрений и сорта в формировании урожая озимой пшеницы. //Агрохимия. 1979. — N11. — с. 44−48.
  18. Я.В., Иванов Н. Н. Озимая пшеница. М.: Агропромиздат, 1988. -359 с.
  19. И.П., Прокопьев В. В. Пути оптимизации условий эффективного использования фосфорных и калийных удобрений. //Агрохимия. 1994. -N4.-с. 17−21.
  20. И.П., Кирпичников Н. А. К вопросу оптимизации азотного режима дерново-подзолистых почв. //Агрохимия. 1989. -N5. — с. 18−20.
  21. Г. Г. Почвы и удобрения в Северной Осетии. Изд-во ИР, 1970, 210 с.
  22. .А. Методика полевого опыты (С основами статистической обработки результатов исследований). М.: Агропромиздат, 1985. — 351 с.
  23. П.В., Казанкова В. И., Тарасенко Н. Ф. и др. Севооборот -урожай и качество. Краснодар.: кн. изд., 1983. — 112 с.
  24. И.И. К вопросу об оптимальной обеспеченности почв фосфором. //Агрохимия. 1992. — N5. — с. 151−156.
  25. И.И., Пивоварова И. А. Модели плодородия почв и методы из разработки. М.: Почвенный институт, 1982. -с. 18−25.
  26. Н.Н. Продуктивность сортов озимой пшеницы в зависимости от доз азота и применения ингибиторов нитрофикации: Атореф.дисс.. канд.с. х. наук. — Краснодар, Кубанский СХИ.: 1990. — 23с.
  27. Е.А. Оптимизация систем удобрений в севооборотах на темно-каштановой почве в карбонатном черноземе Северного Кавказа при орошении: Атореф. Дисс.. док. с. х. наук. — М.: 1987. — 39с.
  28. JI.A., Голубев П. Ф. Сравнительное действие недостатка азота, фосфора и калия на поглощение и обмен в темноте //Физиология растений. 1992. — Вып. 9-N. 1-С. 41−47.
  29. С.Н., Ворошилова АИ., Шмигельский А. А. Взаимовлияние азота, фосфора и калия удобрений при поступлении их в растения. //Агрохимия. 1985.-N8.-c. 20−24.
  30. Итоги Международного конгресса по биологической фиксации азота.// Вестник РАСХН. 1995. — N4. -с. 9−12.
  31. В.И., Ветрукова A.M. Использование азота озимой пшеницы при различной обеспеченности почвы нитратами //Тр. КНИИСХ. -Краснодар, 1978. Вып. — 15. с. 28−35.
  32. В.И., Ветрукова A.M. Вынос и использование азота озимой пшеницы в зависимости от доз азотных удобрений. //Тр. Краснодарского НИИСХ. 1977. — Вып. 13. — с. 41−46.
  33. Ю.И. Общие вопросы оптимального содержания подвижного фосфора в почвах. //Агрохимия. 1988. -N10. -С. 129−140.
  34. Ю.И. Об источниках информации для установления содержания подвижного фосфора в почвах. //Агрохимия. 1990. — N11. — с. 151−157.
  35. М.К. Справочник по программированию урожаев. М.: Россельхозиздат, 1977. -170 с.
  36. К.Н. Биолгические основы растениеводства. М.: Высшая школа, 1982,46 с.
  37. Ф.Г., Костин В. В., Гармашов В. Н. и др. Технология производства озимой твердой пшеницы на Украине и Северном Кавказе. МСХ СССР, ВГСИ, 1983, с. 7, 9, 170.
  38. Ю.П. Интенсивные технологии производства пшеницы. М.: Агропромиздат, 1986. — 124 с.
  39. Г. И., Бондаренко В. Н., Артюх А. Д. качества зерна озимой пшеницы в зависимости от условий минерального питания. Сб. статей Агротехнические приемы повышения качества зерна. Днепропетровск, 1978, с. 44.
  40. Л.Ю., Родынюк И. С. Влияние минерального азота на несимбиотическую азотфиксацию в выщелоченном черноземе, //в кн.: Микробоценозы почв при антропогенном воздействии. Новосибирск, 1985. — с. 103−111.
  41. Д.А. Продуктивное использование минеральных удобрений. -М.: Россельхозиздат. 1985. -220 с.
  42. А.С. Посевы озимых в засушливых районах, ж. „Зерновые культуры“, № 4, 1989, с. 29.
  43. Т.А. Физиолого-биохимические особенности озимой пшеницы при различных режимах питания и водоснабжения. Нальчик, 1981, с. 84−95.
  44. А.И., Черкасов П. П. О натуральном смысле оценок калия в почве, полученных способом непрерывной фракционной экстракции и последовательного выщелачивания. //Сб.тр. НПО „Нива Ставрополья“. -Ставрополь, 1990. -С. 28−35.
  45. А.Б. Влияние густоты стояния озимой пшеницы на элементы продуктивности и качество зерна. //Повышение урожайности зерновых культур Ставрополья. Тр. Ставроп. СХИ, 1980. — Вып. 42. — Т.5. — с. 19−22.
  46. Т.Н. Оптимизация агрохимической системы питания растений. М.: ВО Агропромиздат, 1990. 217 с.
  47. Ч.А. Физиология. //В кн.: Пшеница и ее улучшение. М., 1970. -с. 199- 250.
  48. Л.И., Ширинян М. Х., Турченкова Е. В. Оптимизация азотного питания озимой пшеницы. //Химизация сельского хозяйства. -1989.-N5.-с. 21−26.
  49. Л.И., Малюга Н. Г., и др. растительная диагностика для применения удобрений. М.: Россельхозиздат, 1983. — 63с.
  50. Ю. Химия в приложении к земледелию и физиологии растений. -М.- Л: Огиз-сельхозгиз, 1936. -393с.
  51. И.Н., Шапошников И. М. Плодородие почвы в интенсивном земледелии. М.: Россельхозидат, 1984. — 11с.
  52. А.К., Казанкова В. И. Оптимизация питания решающий фактор интенсивной технологии возделывания озимой пшеницы. //Вестник сельскохозяйственной науки. — 1986. -N1. -с. 74−77.
  53. А.К., Казанкова В. И. Совершенствование технологии возделывания озимой пшеницы. Краснодар: Кн. изд., 1990. — 112с.
  54. A.M. Органическое вещество и плодородие почвы в интенсивном земледелии. Обзорная информация. -М.: ВНИИТЭиСХ, 1984. 60с.
  55. И.Е. Эффективность минеральных удобрений на слобовыщелоченном малогумусном тяжелосуглинистом черноземе на различных фосфорных и фосфатно-калийных уровнях Краснодарского края.: Атореф. дисс.. с.-х. науки. Горе. СХИ. — Орджоникидзе.: 1980. -17с.
  56. Н.Г. Озимая сильная пшеница на Кубани. Краснодар: Кн. изд., 1992.-239с.
  57. Н.Г. Агроэкологические основы формирования высоких урожаев сильных и ценных пшениц на черноземах Северного Кавказа.: Атореф. дисс.. докт. с.-х. наук. Краснодар.: 1988. -47 с.
  58. Н.Г. Роль удобрений в выращивании сильных и ценных пшениц в Краснодарском крае. //Сильные пшеницы Кубани. Краснодар, 1975. -С. 79−101.
  59. Н.Г., Тарасенко Н. Д. Возделывание сильных пшениц. -М.: Россельхозиздат, 1982. 171 с.
  60. Н.Г., Бятец В. И., Леплявченко Л. И. Влияние системы удобрений в севообороте на баланс питательных веществ и урожай зерна озимой пшеницы. //Тез. Докл. Науч. техн. Совещ. Геогр. Сети опытов с удобрениями. — М, 1982. -ч.1. с. 126−127.
  61. Н.Г., Тарасенко Н. Д. Влияние условий выращивания и удобрений на величину урожайности озимой пшеницы на Северном Кавказе. //Тр. ВИУА. -М., 1984. -с. 28−34.
  62. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. Выпуск второй: Зерновые, зернобобовые, кукуруза и кормовые культуры. М.: Колос, 1971. -238 с.
  63. О.П. К вопросу оценки обеспеченности растений доступным калием (Обзор). //Агрохимия. 1987. -N1. — с. 116−138.
  64. Методика полевых опытов по оптимизации азотного питания зерновых культур на основе оперативной почвенной и растительной диагностики. -М.: ВАСХНИЛ, ВИУА, 1985. 120с.
  65. Методические рекомендации по оценке качества зерна. -М.: Колос, 1971. -171с.
  66. Методика определения экономической эффективности использования в сельском хозяйстве результатов научно-исследовательских работ, новой техники, изобретений и рационализаторских предложений. -М.: Колос, 1980.- 142с.
  67. В.Г. Химизация земледелия и природная среда. -М.: Агропромиздат, 1990. -с.217−238.
  68. В.Г., Акулов П. П., Доманов Н. М., Афонасьев Р. А. Оптимизация азотного питания пшеницы в центрально-черноземной зоне на основе почвенно-растительной диагностики. //Агрохимия 1989. -N9. -с. 3−10.
  69. В.Г. Агрохимия. М.: Изд. Московского университета, 1990. -622 с.
  70. В.Г. Удобрение озимой пшеницы. -М.: Колос, 1973. -206с.
  71. З.Х. Потенциал биологической фиксации азота в различных типах почв.//Аграрная наука. 1997. -N3. -с. 53−54.
  72. А.С., Захаров Б. А., Леплявченко Л. И. Оценка влияния на урожайность озимой пшеницы показателей плодородия почвы (по данным агрохимических обследований). //Агрохимия. 1994. -N2. -с. 43−50.
  73. И.Т. Влияние азотфиксирующих бактерий Flavobacteri-um L. на урожай и качество зерна озимой пшеницы. //Агрохимия. 1989. — N3. -56−59.
  74. М.Е. Густота посева основа прогнозирования урожая. //Зерновое хозяйство. — 1976. -N2. -с. 39−40.
  75. М., Рожков В., Димитров Г. Влияние интенсивного минерального удобрения на режим калия в почве. //Почвознание и агрохимия. София, 1089. -N4. -с. 56−60.
  76. В.И. Агрохимические основы эффективного применения удобрений в интенсивном земледелии. -М.: Наука, 1984. -214с.
  77. Л.К., Хлыстовский А. Д., Захарова С. Н. Биологическая фиксация азота в дерново-подзолистой почве при длительном применении удобрений и извести. //Агрохимия. 1994. -N2. -с. 3−8.
  78. А.А. Теоретические основы повышения продуктивности растений. -М.: ВИНИТИ, 1977. -134с.
  79. А.И. Пшеница. М.: Сельхозгиз, 1950. -568с.
  80. .С., Бабынин В. И. Влияние удобрений на урожай озимой пшеницы и на качество на черноземе типичном с разным содержанием подвижного калия. //Агрохимия. 1997. -N1. -с. 43−53.
  81. Н.В., Ниловская Н. Т. Формирование и реализация потенциальной продуктивности озимой пшеницы в зависимости от условий азотного питания и погоды. //Агрохимия. -1993. —N2. -с. 11−17.
  82. Оценка качества зерна: Справочник. /Сост. И. И. Василенво, В. И. Комаров. -М.: Агропромиздат, 1987. -208с.
  83. В.Д., Минеев В. Г. Погода, климат, удобрение и урожай. -М.: Колос, 1987.-413с.
  84. А.Н. Повышение содержания белка в зерне. М.: Наука, 1984. -119 с.
  85. И.П. и др. Формирование урожая основных с.-х. культур. -М.: Колос, 1984.-367с.
  86. А.В. Корневое питание растений. -М.: Россельхозгиз, 1957. -171с.
  87. Е.Г. Влияние калийных удобрений на содержание форм калия в почве и урожайность сельскохозяйственных культур. //Агрохимия. -1993.-N3.-с. 45−52.
  88. Подкормка озимой пшеницы по экологически чистой технологии. Рекомендации. Краснодар, 1991.-9с.
  89. Е.А. Изменчивость компонентов структуры урожая озимой пшеницы интенсивных сортов в зависимости от агрофонаФизиологические основы формирования высокого урожая озимой пшеницы.: Тр. Ставроп. НИИСХ. -1977. -Вып.36. -57−68.
  90. В.В. Оптимизация калийного питания растений. //В кн.: Параметры плодородия основных типов почв. М., 1988. — с. 95−106.
  91. В.А., Шкель М. П. Влияние обеспеченности почвы подвижным формами фосфора и калия на эффективность удобрений в севооборота. // Агрохимия. 1989. -N5. — с. 26−32.
  92. Ф.М. Озимая пшеница. Изд. 2-е перераб. и доп. М.: Колос, 1976.-246с.
  93. Д.Н. Популярная агрохимия. М.: Наука, 1965. — 395с.
  94. П.Н., Васюков П. П. и др. Пути совершенствования систем земледелия Краснодарского края. Краснодар, 1997. — 195 с.
  95. Н.С. Биологический и агротехнические факторы высоких урожаев зерновых культур. -М.: Сельхозиздат, 1948. -178 с.
  96. .Ф. Биологическая азотфиксация в агроценозах. Уфа, 1989. — 137 с.
  97. .Ф., Ильина Л. Б. Ассоциативная фиксация молекул азота в ризосфере различных сортов пшеницы. //Микробиология. -1987. -Вып. 6. -Т. 56.-с. 1038.
  98. О.В. Фосфор удобрений и урожай. -М: ВО Агропромиздат, 1985. -109 с.
  99. М.Г., Перегудов Н. И. Озимая пшеница и ее качества. -Ставрополь: Кн. изд., 1977. -47 с.
  100. А.И. Удобрения, плодородие почв и урожай. Краснодар.: Кн. изд., 1988. -269 с.
  101. А.А., Козлов В. Г. Повышение качества зерна озимой пшеницы. -М.: Колос, 1970. -135 с.
  102. А.В. Почвенно-агрохимические условия применения минеральных удобрения.//Агрохимия. -1964. -N1. -с. 12−22.
  103. Р.А., Глазунова Н. Н. Эффективность фосфорных удобрений на дерново-подзолистых почвах в зависимости от обеспеченности почв фосфором.//В кн.: Параметры плодородия основных типов почв. -М., 1988. -с. 56−65.
  104. К.А. Избранные труды. М.: Сельхозгиз, 1937. -Т. 3. -451с.
  105. В.П. Удобрения и качество урожая. М.: Колос, 1974. -240 с.
  106. М.М. Ассоциативная азотфиксация. -М.: МГУ, 1986. -133с.
  107. М.М., Кураков Н. Г., Садыков Б. Ф. Азотфиксация в ассоциациях микроорганизмов с растениями.//В кн.: Минеральный и биологический азот в земледелии СССР. -М., 1985. -с. 205−213.
  108. Г. П. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах как основа формирования урожаев .//В кн.: Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. -М., 1963. -с. 37−70.
  109. Э.Е. Диагностика азотного питания сельскохозяйственных растений. Обзорная информация. М.: ВНИИТиСХ, 1984. — 46с.
  110. Э.Е., Шафран С. А. Зональные системы диагностики азотного питания. //Химия в сельском хозяйстве. -1986. -N1. -с. 13−18.
  111. Э.Е. Новое в диагностике азотного питания сельскохозяйственных культур. Обзорная информация. -М., 1987. -60с.
  112. В.В. Диагностика питания сельскохозяйственных культур. Справочник. -М.: Агропромиздат, 1990. -235с
  113. А.П. Состояние калийного режима почвы и его изменения при систематическом использования удобрений в севообороте: Атореф. дисс. Канд. с.-х. наук. -М.: 1991. -24.
  114. В.П. О комплексной диагностики минерального питания растений. //Химизация сельского хозяйства. -1991. -N1. -с. 15−21.
  115. И.М. Удобрения озимой пшеницы на черноземах засушливой зоны Северного Кавказа: Атореф. дисс. докт. с.-х. наук. -М.: 1974. -42с.
  116. И.С., Каюмов М. К. Потребление и вынос элементов минерального питания озимой пшеницы при разных дозах удобрений. //Известия ТСХА. -М.: Колос, 1971. -N1. -с. 15−19.
  117. С.А., Корчагина Ю. И. О потребности зерновых культур в удобрениях. //Химия в сельском хозяйстве. -1987. -N1. -с. 13−17.
  118. В.И., Снопов Н. Т. Влияние условий фосфорного питания на использование растениями азота удобрения и почвы.//Химия в сельском хозяйстве. -1969. -N10. -с. 9−17.
  119. B.C., Морозова А. В. Закономерности и пути управления формированием зерна злаков. Обзорная информация (ВНИИТЭиСХ). -М., 1986. -52с.
  120. М.Х., Пономаренко И. Г. Отзывчивость озимой пшеницы на удобрения на различных фосфорных и фосфорно-калийных фонах на предкавказских выщелоченных черноземах. // Химия в сельском хозяйстве. 1982. — № 4. — с. 9−13.
  121. .А., Бурорина Е. П., Феофанова С. Н. Уточнение некоторых вопросов применения тканевой диагностики в регулировании азотного питания озимой пшеницы. //Агрохимия. -1993. -N4. -с. 19−23.
  122. Biswas B.C., Jadav D.S. Biofertilisers in Indian agriculture.//Fertilisers News/ -1985/ -v, 30/ -N10/ -P. 20−28/
  123. Camhbell C.A. Soil organic carbon, nitrogen and fertility. //Soil organic matter. Amsterdam: Ebservier, 1978.-P. 173−271/
  124. Nitrogen fixation associated with non legumes in agriculture.// Plant and soil.-1986.-V.90.-N303.
  125. Dreessen R., VlassoK K. Effect of Azospirillum inoculation on winter wheat Yield fnd soil, iomass.// The Third International Symposium on nitrogen-fixation with non-legumes. -HelsinKi, 1984. -102p.
  126. Application of nitrogen-fixing in soil manogement. //FAO soil bulletin N3/
  127. Gillbert W.A., ZudwiK K., Westball D.Z. Predicting in seazon N -reduirements of sugareets of sugarbeets based on soil and petioll nitrate.//Agronom. -V. 73. -N6. -P. 1018−1023.
  128. Rloepper J.W., Lifshits. C., Zabbotowiez R. M. Free-living bacterial inocula for enhancing crop productivity.// Trends Biotechnol. -1989. -V. 7. -N2. -P. 39−44.
  129. Lethbridge В., Davidson M.S. Root-associated nitrogen nutrition of went estimated by N15 isotope dilition. //Soil Biology and Bijchemistry. -1983. -V. 15.-N3.-P. 365−374/
  130. Millet E., Avivi S., Feldman M. Effects of rhizospheric bacterial on wheat gield under field conditions.// Plant and soil. -1985. -V. 90. -N3. -P. 385−394.
  131. Okon Y., Kapulnik Y., Sarig S. Nitrogen fixation in grasses by Azospirillum. Btricht, 1985. — S. 178−193.
  132. Non-symbiotic nitrogen fixation and soil fertility. Non-symbiotic N-fixation and organic matter in the Tropics Sump.// Papers. 1. 12th Int. Cong. Soil Sci. -New. Delhi.-P. 3−27.
  133. Petric L. Getting it on potach.// What, s new in Farmg. -1989. -N12. -P. 34−35.
  134. Potassium interaction with other nutrients.// Better crops interm. -1988. -V.4.-P. 9.
  135. Reynders L., Vlassak K. Use of Azospirillum brasilense as biofertilizer in intensive wheat cropping. //Plant fhd Soil. -1982. -V.66. -N2. -P. 217−228.
  136. Контроль (без удобрений) 30,6 38,0 37,4 40,4 36,6 46,0 45,6 42,9 47,9 45,6 44,0 48,2 50,6 46,4 47,3
  137. N30K30+N0+N30 41,6 40,0 42,1 46,3 42,5 50,4 46,2 48,4 47,4 48,1 47,0 48,5 55,4 45,1 49,0
  138. N30K30+N30+N0 46,0 48,4 50,0 51,2 48,9 50,2 51,0 52,7 51,7 51,4 55,0 53,5 57,5 61,4 56,9
  139. N30K30+N30+N30 48,7 46,0 52,8 48,9 49,1 57,7 50,4 56,5 47,4 53,0 56,7 62,6 55,7 55,8 57,7
  140. N30K30+N60+N30 59,8 48,7 49,0 50,5 52,0 60,8 56,5 59,2 56,3 58,2 68,4 61,4 63,3 66,5 64,9
  141. N30K30+N60+N0 51,6 46,8 52,0 51,2 50,4 63,2 62,3 60,0 57,3 60,7 72,3 67,3 63,4 71,4 68,6
  142. NsoIQo+Neo+No 53,6 55,8 50,5 54,9 53,7 60,0 58,2 60,3 58,7 59,3 71,4 70,4 72,4 66,6 70,2
  143. N3oK6O+N9O+NO 52,8 56,6 57,9 58,3 56,4 71,0 63,0 61,4 77,8 68,4 73,0 74,2 76,6 79,8 75,9
  144. N3oK6o+N6o+N3o 56,5 58,4 53,2 53,5 55,4 65,0 66,2 61,2 70,8 65,8 69,3 70,4 61,0 76,9 69,4РОССрмпгацГОСУДА1-.» .:."J) !~) О /' 'Л (¦ ! я «л- -} У «Лх
Заполнить форму текущей работой