Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Повышение производительности зерноуборочных агрегатов как человекомашинных систем обоснованием режимов работы операторов

Диссертация: Повышение производительности зерноуборочных агрегатов как человекомашинных систем обоснованием режимов работы операторов
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Аналитически обоснованы рациональные режимы работы зерноуборочных агрегатов как ЧМС с учётом влияния физиологических свойств операторов на изменение производительности в течение смены, которые предусматривают оптимальную её продолжительность с внутрисменными перерывами, обеспечивающими восстановление работоспособности, допустимые затраты энергии человеком-оператором на основе правильного… Читать ещё >

Повышение производительности зерноуборочных агрегатов как человекомашинных систем обоснованием режимов работы операторов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. ОБОБЩЕНИЕ И АНАЛИЗ УБОРОЧНО-ТРАНСПОРТНЫХ ПРОЦЕССОВ И ВЛИЯНИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ФАКТОРА
    • 1. 1. Направления повышения эффективности уборочных работ
      • 1. 1. 1. Комбайно-транспортные звенья, уборочные отряды, убо-рочно-транспортные комплексы
      • 1. 1. 2. Машинно-технологические станции
      • 1. 1. 3. Технологические аспекты повышения эффективности убо-рочно-транспортных работ
    • 1. 2. Эффективность использования кадров механизаторов
      • 1. 2. 1. Уровни подготовки и переподготовки кадров
      • 1. 2. 2. Влияние режима работы ЧМС на повышение производительности зерноуборочных агрегатов
      • 1. 2. 3. Влияние вспомогательных звеньев на производительность зерноуборочных агрегатов
    • 1. 3. Цель и задачи исследования
  • 2. АНАЛИТИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ ОБОСНОВАНИЯ РАЦИОНАЛЬНЫХ РЕЖИМОВ РАБОТ ЗЕРНОУБОРОЧНЫХ АГРЕГАТОВ КАК ЧМС
    • 2. 1. Возможные режимы работы зерноуборочных агрегатов как
  • ЧМС и анализ их влияния на общую производительность
    • 2. 2. Критерии эффективности режимов работы
    • 2. 3. Экономико-математическая модель определения технико-экономической эффективности функционирования зерноуборочных ЧМС
  • 3. ПРОГРАММА И МЕТОДИКА ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ РЕЖИМОВ РАБОТЫ ЗЕРНОУБОРОЧНЫХ АГРЕГАТОВ КАК ЧМС
    • 3. 1. Методика хронометражной оценки работы зерноуборочных агрегатов как ЧМС
      • 3. 1. 1. Обоснование и выбор объектов-представителей
      • 3. 1. 2. Методика хронометража зерноуборочных агрегатов как
  • ЧМС и обработки полученных данных
    • 3. 2. Методика экспериментальных исследований работы зерноуборочных агрегатов как ЧМС и оценки режимов работы
    • 3. 3. Методика обработки экспериментальных результатов
  • 4. РЕЗУЛЬТАТЫ И АНАЛИЗ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ЗЕРНОУБОРОЧНЫХ АГРЕГАТОВ КАК ЧМС
    • 4. 1. Общие показатели работы ЧМС
    • 4. 2. Анкетирование комбайнеров: результаты и анализ
    • 4. 3. Проверка режимов работ и анализ их влияния на производительность зерноуборочных агрегатов как ЧМС
    • 4. 4. Условия применения рациональных режимов работы зерноуборочных агрегатов как ЧМС

Уборка зерновых колосовых является одним из наиболее трудоемких процессов, в котором занято огромное количество мобильных агрегатов, транспортных средств, стационарного оборудования, а также колоссальные трудовые ресурсы /87/.

Во все периоды механизации, вплоть до организационно-технологических комплексов считалось, что эффективное ведение уборочных работ должно опираться на крупногрупповое использование техники и введение регулярной системы технического сервиса в полевые процессы. Проблема человеческого фактора в машиноиспользованние АПК ещё не ставилась.

О механизаторе как структурном составляющем человеко-машинной системы (ЧМС), было известно крайне малокак правило, вопрос о механизаторе рассматривался по уровню обеспечения его пищей, условиями отдыха в поле после отработки смены произвольно устанавливаемой длительности. Сменная (дневная, суточная) выработка технологического агрегата не нормировалась как для технической системы, а участие механизатора рассматривалось таким образом, что он должен был обеспечить своей управляемой машине безусловное выполнение задания, определяемого техническими возможностями.

К настоящему времени накоплены новые знания о работе механизаторов, введены в технико-механические исследования материалы об изучении работы оператора из психологии, физиологии, экономики и других наук о человеке /64/. Предпринятые исследования и изучение проблемы показали, что взаимодействие человека-оператора с техническим средством значительно сложнее, чем представлялось ранее, а его влияние на производительность агрегата столь велико, что возникла необходимость изучать не механические, а человекома-шинные системы. Поэтому режимы работы зерноуборочных агрегатов следует определять не для локальных механических агрегатов, а для совокупно взаимодействующих человека-оператора и механической подсистемы.

Из изучения выполненных ранее исследований проблемы ЧМС следовало, что можно ожидать обоснования таких режимов работы, которые обеспечат более высокую производительность уборочных процессов, чем при принятии параметров существующей и применяющейся в АПК двухсменной работы операторов-комбайнёров (так называемый коэффициент сменности) при их достаточном количестве в сельскохозяйственных предприятиях. При этом оказывается возможным повышение производительности уборочных агрегатов без дополнительных капиталовложений, таким образом, актуальность нашего исследования состоит в решение задачи, повышения эффективности работы персонала на уборке зерновых колосовых культур.

Цель настоящего исследования — изыскать пути повышения производительности зерноуборочных агрегатов как ЧМС на основе обоснования рациональных режимов работы операторов.

Объект исследований: режимы работ зерноуборочных агрегатов как ЧМС.

Предмет исследований: закономерности влияния режимов работ зерноуборочных агрегатов как ЧМС на их производительность.

Рабочая гипотеза. Возможно, что изучение взаимодействия человека-оператора и управляемого им технического средства как единой ЧМС должно привести к обоснованию режимов работ, обеспечивающих наибольшую производительность зерноуборочных агрегатов как ЧМС и повышение эффективности уборочного процесса в целом.

Научную новизну составляют:

— закономерности изменения производительности зерноуборочных агрегатов как ЧМС в зависимости от изменения динамики работоспособности человека-оператора в течение смены;

— доработанная экономико-математическая модель определения технико-экономической эффективности функционирования ЧМС путём введения блока влияния человеческого фактора в существующую;

— экспериментальное подтверждение существования трёх фаз работоспособности оператора в течение смены, способствующих изменению производительности ЧМС: постепенное возрастание производительности, устойчивая работа при наиболее высокой данной смены производительности, постепенное снижение производительности;

— количественные оценки параметров производительности зерноуборочных ЧМС при рациональных режимах работы.

На защиту выносятся:

— рациональные режимы работы технологических агрегатов и анализ их влияния на общую производительность зерноуборочных агрегатов как ЧМС;

— закономерности изменения производительности ЧМС в течение рабочей смены;

— параметры влияния ЧМС на производственные показатели зерноуборочных процессов.

— уточнённая экономико-математическая модель определения технико-экономической эффективности функционирования ЧМС, с введением дополнительного блока, учитывающего влияния человеческого фактора.

Практическая значимость:

— определены режимы работы зерноуборочных агрегатов как ЧМС, обеспечивающие наибольшую сменную (дневную) производительность в конкретных условиях уборки;

— предложена доработанная системная модель определения технико-экономической эффективности функционирования уборочных ЧМС на основе введения дополнительного блока (подсистемы), содержащего параметры человеческого фактора;

— установлен фактический экономический эффект от введения рациональных режимов работы зерноуборочных агрегатов как ЧМС в высокорентабельном сельскохозяйственном предприятии без дополнительных капиталовложений.

Выполняемое нами исследование должно ответить на вопрос о наиболее высокой производительности зерноуборочного агрегата, как ЧМС при. сохранении приемлемого уровня затрат энергии человеком оператором — не только, как комбайнером в совокупности одиночных ЧМС, но и как структурной единицей при разделении труда. При этом основу наших исследований должны составлять практические результаты по фактическим замерам.

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ.

1. Взаимодействие человека-оператора с техническим средством представляет информационно-динамический процесс с прямыми и обратными связями. Изучение его влияния на производительность технического средства потребовало исследовать не механические, а человекомашинные системы. Режимы работы применительно к уборочно-транспортному процессу следует определять для человекомашинных систем, состоящих из двух блоков: технического и человека-оператора.

2. Аналитически обоснованы рациональные режимы работы зерноуборочных агрегатов как ЧМС с учётом влияния физиологических свойств операторов на изменение производительности в течение смены, которые предусматривают оптимальную её продолжительность с внутрисменными перерывами, обеспечивающими восстановление работоспособности, допустимые затраты энергии человеком-оператором на основе правильного чередования периодов трудовой деятельности с перерывами на отдых и принятие пищи, начала и конца рабочей смены.

3. Обоснованные режимы работ зерноуборочных агрегатов как ЧМС.

Первый режим предусматривает смену комбайнеров через каждые четыре часа. На агрегате работают два механизатора последовательно, сменяясь через каждые четыре часа, без перерывов.

Второй режим предусматривает смену комбайнеров через каждые шесть часов. На агрегате работают два механизатора последовательно, сменяясь через каждые шесть часов, без перерывов.

Третий реэ/сим предусматривает работу в течение восьми часов с перерывом на приём пищи и кратковременный отдых в течение одного часа через четыре часа работы. После восьми часов работы первого оператора сменяет второй.

Четвертый режим предусматривает работу в течение двенадцати часов с двумя перерывами на приём пищи и кратковременный отдых в течение одного часа через четыре часа работы.

4. Применительно к уборочно-транспортному процессу подтверждено существование трёх фаз работоспособности в течение смены: нарастание, устойчивая работа, падение, которые определяют изменение производительности ЧМС.

5. Экономико-математическая модель дополнена блоком влияния человеческого фактора в зависимости от режимов работы, учитывающим закономерности изменения производительности в зависимости от длительности смены (врабатываемость, устойчивая работоспособность и нарастание утомления).

6. В результате выделения временного интервала надёжного функционирования зерноуборочного агрегата при постоянном техническом состоянии методом хронометражной оценки было установлено существование фактически переменной производительности ЧМС в течение смены, как следствия изменения физиологического состояния оператора и его влияние на работу ЧМС.

7. Экспериментально изучено влияние режимов работ на изменение динамики работоспособности механизаторов, что позволило установить следующие закономерности в зависимости от применяемых режимов работ:

— при четырёхчасовом режиме операторы 64% рабочего времени работают с устойчивой работоспособностью;

— при шестичасовом режиме операторы 46% рабочего времени работают с устойчивой работоспособностью, и в конце смены происходит незначительный всплеск производительности;

— при восьмичасовом и двенадцатичасовом режимах операторы 61% рабочего времени работают с устойчивой работоспособностью;

— при работе трёх операторов на двух комбайнах устойчивая работа на первом комбайне составляет 73%, на втором — 61% общего времени.

Установлено, что наиболее эффективным режимом работы зерноуборочного агрегата как ЧМС является режим, предусматривающий работу трёх операторов на двух комбайнах, который обеспечивает длительность устойчивого функционирования 67% от времени смены.

8. Технико-экономическая эффективность определялась на основе увеличения сменной выработки на один зерноуборочный агрегат в зависимости от режима работы ЧМС. Установлено, что при переходе со 2-го режима на 1-й она возрастала на 6%- при смене режима на 4-й — на 11%- при применении 3-го режима — на 8%, и наиболее значительный рост сменной выработки — на 17% наблюдается при переходе на 5-й режим работы ЧМС по СПК колхозу им. Ворошилова эффект составил 4154 тыс. руб.

9. Применительно к СПК колхозу им. Ворошилова с площадью зерновых колосовых 10 224 га переход на режим, предусматривающий работу трёх операторов на двух зерноуборочных комбайнах, позволяет снизить на 10% потребность в механизаторах и на 17% потребность в зерноуборочных комбайнах «Дон-1500Б» без дополнительных затрат, что приведёт к сокращению капиталовложений в МТП на 21,2 млн. рублей.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , Н.И. Исследование кадровой проблемы в АПК Текст. /Н.И. Агафонов //Вестник кадровой политики, аграрного образования и инноваций. — 2003. — № 5. — С. 10−13.
  2. , Н.И. Организационно-технологические методы повышения эффективности работы МТС Текст. /Н.И. Агафонов, H.H. Нисре-дов. Ростов-на-Дону: ООО «Терра Принт», 2006. — 128с.
  3. , Н.И. Организационные приемы и методы повышения эффективности работы МТС Текст. /Н.И. Агафонов. Ростов н/Д: ООО «Терра», 2002. — 120с.
  4. Анализ экономической эффективности применения технически обоснованных норм в сельскохозяйственном производстве Текст. -М.: Рос-сельхозиздат., 1965, —С. 27−30.
  5. , О.Г. Организация ведения механизированных работ крупными машинными комплексами Текст. /О.Г. Ангилеев, Ю. В. Белый. -Ставрополь, 2007. 44с.
  6. , В.Ф. Крупные хозяйства как основа эффективного развития зернопродуктового подкомплекса Текст. /В.Ф. Бирман. — Ростов н/Д: ООО «Терра», 2003. 720с.
  7. , Е.Г. Организация и проектирование предприятий Текст.: практикум /Е.Г. Бобылева, А. Н. Соснов. Новосибирск: СГГА, 2005.-268с.
  8. , Л.П. Подготовка механизаторских кадров Текст. /Л.П. Богданов, H.A. Хроменков. М.: Колос, 1984. — 95с.
  9. , А.П. Психология труда Текст. /А.П. Бружес. М.: Изд-воЦИТ.Вып. 1, 1926.
  10. , Х.М. Промышленная усталость и производительность труда: Пер. с англ. -М.-Л.: Вопросы труда, 1925.
  11. , Н.Я. Метод последовательных приближений Текст. /Н.Я. Виленкив. М.: Наука, 1968. — 107с.
  12. ВНИПТИМЭСХ. Моделирование уборочно-транспортных процессов Текст.: сб. науч. тр. -Зерноград: ВНИПТИМЭСХ, 1986. 180с.
  13. ВНИПТИМЭСХ. Повышение эффективности уборочных работ Текст.: сб. науч. тр. Зерноград: ВНИПТИМЭСХ, 1983. — 159с.
  14. ВНИПТИМЭСХ. Применение экономико-математических методов для решения инженерных задач в полеводстве Текст.: сб. науч. тр. — Зерноград: ВНИПТИМЭСХ, 1988. 228с.
  15. , А.Д. Нормирование и основы научной организации труда в машиностроении Текст. /А.Д. Гальцов. — М.: Машиностроение, 1967.-408с.
  16. , Б.М. Экономика и социология труда Текст.: учебник для вузов /Б.М. Генкин. 5-е изд., доп. — М.: Норма, 2003. — 416с.
  17. , Б.М. Экономика и социология труда Текст.: учебник для вузов /Б.М. Генкин. М.: Изд. Группа Норма ИНФРА-М., 1999.
  18. , И.В. Организация и технология уборки зерновых убо-рочно-транспортными комплексами Текст.: уч. пособие для средн. сел. проф. техн. училищ /И.В. Горбачев. — М.: Высшая школа, 1983. — 111с.
  19. ГОСТ 24 055 88. Методы эксплутационно-технологической оценки Текст.
  20. , В.П. Обоснование необходимости намолотомера для зерноуборочного комбайна Текст. /В.П. Демидов, Г. Е. Чепурин //Проектирование технологических процессов возделывания и уборки зерновых в Сибири. — Новосибирск, 1980. С. 55−57.
  21. , В.П. Совершенствование методов технического обслуживания зерноуборочной техники на основе экспертных систем Текст.: автореф. дис.. д-ра техн. наук /В.П. Димитров. 2002.
  22. , Б.Д. Определение уровня технической оснащенности полевых работ Текст. /Б.Д. Докин, Л. И. Климова //СО ВАСХНИЛ: сб. науч. тр. -Новосибирск, 1980.- 138с.
  23. , Г. М. Уборочно-транспортные группы на уборке зерновых Текст. /Г.М. Долгодворов, Э. В. Долгматов. М.: «Колос», 1977. 128с.
  24. , Н.К. Совершенствование кадрового обеспечения агропромышленного комплекса России (опыт регионов) Текст. /Н.К. Долгушкин, А. И. Гулейчик, A.B. Медведев, Б. И. Шайтан. Москва, 2003. — 454с.
  25. , Ю.Н. Основы научной организации труда Текст. /Ю.Н. Дубровский. -М.: Экономика, 1971.
  26. , И.Н. О работоспособности и трудоспособности Текст. /И.Н. Ефимов //Гигиена труда профессиональные заболевания. 1974. — № 1.
  27. Жатва 77 в Сибири Текст. Новосибирск, 1977. — 137с.
  28. , В.П. Уборочно-транспортные комплексы на уборке урожая Текст. /В.П. Жуков. М.: МСХ СССР, 1977.
  29. , В.П. К понятию «работоспособность человека» Текст. /В.П. Загрядский, A.C. Егоров // Гигиена труда и профессиональные заболевания. 1971. — № 4.
  30. , В.В. Горячий хлеб Текст. /В.В. Калягин. Ставропольское, кн. изд-во, 1978. 110с.
  31. , М.И. Ставропольский «День поля» Текст. /М.И. Коз-литин //АГРО START. 2006. — С. 26−27.
  32. , Д.Ф. Организация и планирование производства в колхозах и совхозах Текст. /Д.Ф. Козырев, В. Ф. Немцова, И. Е. Апальков и др. -М.: Колос, 1965.-468с.
  33. , Е.Б. Организация, нормирование и оплата труда на предприятиях Текст. /Е.Б. Колбачев, Е. В. Новик, Т. А. Колбачева. Серия «Высшее образование». — Ростов н/Д: «Феникс», 2004. — 224с.
  34. , П.А. Дальнейшие материалы к физиологии мышечной усталости у человека Текст.: дис. СПб. /П.А. Конопасевич, 1982.
  35. , С.А. Очерки физиологии труда Текст. /С.А. Косилов. — М.: Медицина, 1965.
  36. , С.А. Физиологические основы НОТ Текст. /С.А. Косилов. Экономика, 1969.
  37. , Т.И. Виктор Свиридов Текст. /Т.И. Красникова //Хозяйство высокой культуры земледелия и животноводства Колхоз имени Ворошилова. — 2005. — С. 2−3.
  38. , Н.В. Каждый за двоих — это реально! Текст. /Н.В. Краснощеков //Сельское хозяйство России. 1987. — № 6.
  39. , Н.В. Коллективы интенсивного труда Текст. /Н.В. Краснощеков, В. И. Кирюшин //Земледелие. 1988. — № 6.
  40. , Н.В. Коллектив интенсивного труда КИТ: значение, проблемы, перспективы Текст. /Н.В. Краснощеков //Вестник сельскохозяйственной науки. — 1987. — № 5.
  41. , Н.В. Коллективы высокопроизводительного труда Текст. /Н.В. Краснощеков. — М.: Россельхозиздат, 1988.
  42. , Н.В. Коллективы интенсивного труда: главный вопрос организации Текст. /Н.В. Краснощеков //Зерновое хозяйство. -1987.-№ 1.
  43. , Н.В. Организация и материальное стимулирование коллективов высокопроизводительного (интенсивного) труда в растениеводстве Текст. /Н.В. Краснощеков. — Новосибирск: Сибирское отделение В АСХНИЛ, 1988.
  44. , Н.В. Основные положения по формированию коллективов интенсивного (высокопроизводительного) труда в сельском хозяйстве Текст. /Н.В. Краснощеков. Новосибирск: Сибирское отделение ВАСХНИЛ, 1987.
  45. , Н.В. Руководство по организации и деятельности коллективов интенсивного труда Текст. /Н.В. Краснощеков. Новосибирск: Сибирское отделение ВАСХНИЛ, 1987.
  46. , Н.В. Организация коллективов высокопроизводительного труда Текст. /Н.В. Краснощеков //Достижения науки и техники. -1987.-№ 1.
  47. , Г. А. Экономика, организация и планирование производства на предприятиях хранения и переработки зерна Текст. /Г.А. Краснощекова, Т. В. Редькина. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Агро-промиздат, 1991. — 302с.
  48. , А.Н. Физиология человека Текст.: учебник для ин-тов физкультуры /А.Н. Крестовников. М.: Физкультура и спорт, 1951.
  49. , В.Н. Машинно-технологические станции в сельском хозяйстве Текст. /В.Н. Кузьмин. М.: Информагротех, 1997. — 59с.
  50. , Л.М. Основы экономической теории Текст.: уч. пособие /Л.М. Куликов. М.: Финансы и статистика, 2005. — 400с.
  51. , А.И. Безопасность дорожного движения Текст.: справ, пособие /А.И. Куперман. 2-е изд. — М.: Высшая школа- Изд. Центр «Академия», 1999.-320с.
  52. , И.Д. Организация труда в условиях высокомеханизированного сельскохозяйственного производства Текст. /И.Д. Курбатов. -М.: Экономика, 1975.
  53. , И.Д. Организация труда в условиях высокомеханизированного сельскохозяйственного производства Текст. /И.Д. Курбатов. -М.: Экономика, 1975. 122с.
  54. , А.Г. Разработка методов повышения эффективности использования мобильных сельскохозяйственных агрегатов как человеко-машинных систем Текст.: автореф. дис.. д-ра техн. наук /А.Г. Левшин. -М., 2000.
  55. , А.Г. Сельскохозяйственная техника и работоспособность механизатора Текст. /А.Г. Левшин //Механизация и электрификация сельского хозяйства. 2000. — № 1.
  56. , Г. Практическая физиология труда Текст.: Пер. с нем. /Г. Легман. М.: Медицина, 1967.
  57. , И.Э. Оценка условий труда механизаторов Текст. /И.Э. Липкович, Н. И. Гетьман, A.B. Калюжный //Механизация и электрификация сельского хозяйства. 2001. — № 7. — С. 23−27.
  58. , И.Э. Трудовые ресурсы важный фактор агроинже-нерной сферы АПК Текст. /И.Э. Липкович //Механизация и электрификация сельского хозяйства. — 2004. — № 1. — С. 2−5.
  59. , И.Э. Человеко-машинные системы в агроинженерной сфере растениеводства: механико-эргономические основы создания и функционирования Текст.: монография /И.Э. Липкович. Ростов н/Д: ООО «Тер-ра», 2004.-612с.
  60. , Э.И. Методические основы организации машинно-технологических станций Текст. /Э.И. Липкович //Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. — 1996. № 2.
  61. , Э.И. Организация машинно-технологических станций в условиях дефицита материально-технических средств Текст. /Э.И. Липкович. Зерноград: ВНИПТИМЭСХ, 1999.
  62. Методические основы расчета и создания мобильных технологических агрегатов Текст. /Э.И. Липкович, Ю. И. Бершицкий, В. Б. Рыков и др. Ростов-на-Дону: ООО «Терра», 2002. — 199с.
  63. К., Энгельс Ф. Соч. Т. 23. С. 189.
  64. Машинно-технологическая станция. Организация, структура, виды работ технического хозяйства РФ Текст. ГОСНИТИ. 2-е изд. пере-раб. и доп. — М.: ГОСНИТИ, 2003. — 332с.
  65. Межотраслевые рекомендации по разработке рациональных режимов труда и отдыха Текст. 2-е изд., доп. — М.: Экономика, 1975. — 138с.
  66. Методика определения эффективности технологий и сельскохозяйственной техники Текст. /ВНИИЭСХ. М.: Минсельхоз РФ, 1996.
  67. Методические рекомендации по организации машинно-технологических станций Текст. Зерноград: ВНИПТИМЭСХ, 1997.
  68. Методы государственных испытаний новой техники и технологических комплексов машин Текст.: сб. науч. тр. — Новосибирск, 1987.- 146с.
  69. , В.А. Совершенствование технологии уборки зерновых культур Текст. /В.А. Небавский //Механизация и электрификация сельского хозяйства. 2003. — № 11. — С. 4−5.
  70. Нормирование труда и профсоюзы Текст.: уч. пособие для вузов /под ред. Н. М. Шверника. М.: Профиздат, 1980. — 372с.
  71. Организация и нормирование труда Текст.: уч. пособие для вузов /под ред. В. В. Адамчука. М.: Фикстатикформ, 2000. — 301с.
  72. , Ю.М. Экономика и управление в сельском хозяйстве Текст. /Ю.М. Остапенко. М.: Академия, 2003. — 352с.
  73. Подготовка и повышение квалификации механизаторских кадров сельского хозяйства. Обзорная информация Текст. /АгроНИИТЭИИТО.1. Москва, 1986.-51с.
  74. , Н.А. Организация сельскохозяйственного производства Текст.: учебник /Н.А. Попов. М.: Финансы и статистика, 2000. — 320с.
  75. Проблемы технического сервиса АПК России Текст. — М., 2000.
  76. , М.А. Организация производства и инженерная служба в хозяйстве Текст. /М.А. Путинцева. М.: Колос, 1977. — 306с.
  77. , B.C. Принципы разработки и методы совершенствования режимов труда и отдыха Текст. /B.C. Раевский //Опыт работы отраслевых лабораторий НОТ в области улучшения условий труда на предприятиях. М., 1974.
  78. Рекомендации по совершенствованию организации основных трудовых процессов при производстве зерновых колосовых в колхозах и совхозах Краснодарского края Текст. Краснодар, 1973. — 142с.
  79. , В.В. Проблема утомления Текст. /В.В. Розенблат. -М.: Медгиз, 1961.
  80. , В.В. Проблема утомления Текст. /В.В. Розенблат. — М.: Медицина, 1975.
  81. , В.В. Утомление Текст.: руководство по физиологии труда/В.В. Розенблат. -М.: Медицина, 1969.
  82. , М.С. Организация уборочных работ специализированными комплексами Текст. /М.С. Рунчев, Э. И. Липкович, В. Я. Жуков. -М.: Колос, 1980.-223с.
  83. , М.С. Поточная жатва хлеба уборочно-транспортными комплексами Текст. /М.С. Рунчев, Э. И. Липкович, В. Я. Жуков, В. Ф. Самойлов. М.: Колос, 1977. — 48с.
  84. , М.С. Институт в Сальских степях Текст. /М.С. Рунчев. -Ростов н/Д: ООО «Терра», 1999. 480с.
  85. , М.С. Поточная организация полевых работ Текст. /М.С. Ручнев. М.:Россельхозиздат, 1981.
  86. , Д.И. Надежды русского поля Текст. /Д.И. Савченко. —
  87. Пятигорск: Рекламно-информационное агентство на КМВ, 2006. 244с.
  88. , Д.Д. Ретроспективный экономический анализ деятельности фермерских хозяйств Текст. /Д.Д.Сазонов. Москва, 2007. — 147с.
  89. , С.Н. Методология эффективного формирования и использования производственных ресурсов в крестьянских (фермерских) хозяйствах Текст.: автореф. дис.. д-ра техн. наук /С.Н. Сазонов Саратов, 1998.
  90. Механизация ресурсосберегающего аппарата производства Текст. / под ред. Н. К. Мазитова. Казань: Кн. изд-во, 2000.
  91. , В.И. Агропромышленная элита Ставрополья Текст. /В.И. Свиридов //АГРО START. 2007. — С. 4.
  92. , В.И. Колхоз имени Ворошилова на подъёме Текст. /В.И. Свиридов //Овцы, козы и шерстяное дело. 2001. — № 4.
  93. , В.И. Прямая дорога всегда хороша Текст. /В.И. Свиридов //АГРО START. 2006. — С. 20−21.
  94. Статистические материалы и результаты исследования развития агропромышленного производства России Текст. /Россельхозакадемия. М., 2002.
  95. Техническое нормирование в сельском хозяйстве Текст. /М.И. Тихомиров, Ю. Т. Бузилов, Х. Г. Барам, А. И. Хлуденев. М.: Колос, 1969. -436с.
  96. Уборочно-транспортные комплексы: техническое обслуживание Текст.-М.: ГОСНИТИ, 1979.
  97. , М.Г. О работе МТС в Республике Татарстан в 1997 году Текст. /М.Г.Фаттахов //Вестник МТС. 1998. — № 5.
  98. , С.М. Уборочно-транспортные комплексы. Техническое обслуживание Текст. /С.М. Франкштейн, A.B. Ленский. М.: ГОСНИТИ, 1979.-232с.
  99. Справочник по расчету надёжности машин на стадии проектирования Текст. /под ред. К. В. Фролова. -М.: Машиностроение, 1986.
  100. Человеческий фактор Текст.: в 6 т./ под ред. Г. Салвенди- пер. с англ. под общей ред. В. И. Зинченко, В. М. Мунипова. Мир, 1991.
  101. , Г. Е. Инженерно-технологическое обеспечение процесса уборки зерновых в экстремальных условиях Текст. /Т.Е. Чепурин. Новосибирск, 2000. — 228с.
  102. , Г. Е. Методика технологического проектирования процесса уборки зерновых культур Текст.: метод, рекомендации /Г.Е. Чепурин, Э. Е. Докина, H.A. Саблина. Новосибирск, 1979. — 85с.
  103. , Г. Е. Технологическое обеспечение комбайновой уборки зерновых Текст. /Т.Е. Чепурин. -М.: Россельхозиздат, 1987. 157с.
  104. , В.И. Машинно-технологическая станция. Организация, структура, виды работ, техника, нормативы, передовой опыт Текст. /В.И. Черноиванов, А. Э. Северный, В. М. Михлин и др. — 2-е изд., перераб. и доп.- М.: ГОСНИТИ, 2003. 332с.
  105. , Ю.В. Прогнозирование в военном деле Текст. /Ю.В. Чуев, Ю. Б. Михайлов. -М., 1875.
  106. , Б.Н. Физиология человека для инженеров Текст. /Б.Н. Чумаков. М.: Педагогическое общество России, 2006. — 256с.
  107. Экономика труда Текст. / под ред. М. А. Винокурова, H.A. Горелова. СПб.: Питер, 2004. — 656с.
  108. Эргономика: принципы и рекомендации Текст.: методическое руководство. 2-е изд. — М.: ВНИИТЭ, 1983.
  109. Adams J. A. Issues in human reliability // Hyman Factors. 1982. № 24.
  110. Fitts P.M. Human engineering for an effective air navigation and traffic control system. /P.M. Fitts. Washington, D.C.: National Research Council, 1951.
  111. Imberman W. Who strikes and why? Harvard Business Review. 61, 8−28 (1983).
  112. Jordan N. Allocation of functions between man and machine in automated system // Journal of Applied Psychology. 1963. 47.
  113. Meister D. Human factors in reliability //Jecson W.G. Reliability Handbook. New York: Me Graw-Hill, 1968.
  114. National Institute for Occupational Safety and Health, in: Work practices quecle for produces guide for manual lifting (Technical Report) NIOSH, Cincinnati, OH, 1981.
  115. Presser H. B., Cain V.S. Shift work among dual-earner couples with chilren science, 219, 876 878 (1983).
  116. Wever R.A. The circadian system of man. Berlin: SpringerVerlag, 1979.
  117. Yearbook Agricultural Engineering. 1998. Vol. 10. p. 109 114.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!