Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Основные направления повышения эффективности зерноводства в регионе

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Проведенные исследования в районах Хатлонской области позволили расчитать значения районных коэффициентов отраслевой специализации в интервале менее 0,2, от 0,2 до 0,4 и выше. Кластер со значением коэффициента специализации в интервале от 0,2 до 0,4 образуют 15 районов, представляющих самую многочисленную группу. Наивысшая степень специализации, интерпретируемая по предлагаемой шкале как… Читать ещё >

Основные направления повышения эффективности зерноводства в регионе (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА I. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ЗЕРНОВОГО ПРОИЗВОДСТВА
    • 1. 1. Экономическая эффективность и социально-экономическое значение регионального зерноводетва
    • 1. 2. Основные принципы размещения и региональные особенности развития зернового подкомплекса
    • 1. 3. Анализ зарубежного опыта развития зерноводства и его государственное регулирование
  • ГЛАВА II. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ, ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ И ЭФФЕКТИВНОСТИ ЗЕРНОВОДСТВА В ХАТЛОНСКОЙ ОБЛАСТИ
    • 2. 1. Анализ современного состояния и тенденции развития зернового производства в Хатлонской области
    • 2. 2. Оценка факторов повышения эффективности зернового производства в Хатлонской области
  • ГЛАВА III. ПРИОРИТЕТНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ЗЕРНОВОДСТВА В ХАТЛОНСКОЙ ОБЛАСТИ
    • 3. 1. Формирование зерновых кластеров и материально-техническое обеспечение зернового подкомплекса в регионе
    • 3. 2. Стратегия формирования региональной инновационной подсистемы повышения эффективности производства зерна
    • 3. 3. Совершенствование механизма государственного регулирования развития зерноводства в Хатлонской области

Актуальность темы

исследования. Формирование и развитие региональных отраслевых подкомплексов в структуре аграрной экономики становится важнейшей задачей теории и практики становления рыночных аграрных отношений и в ближайшем будущем они призваны стать не только доходной отраслью агропромышленного комплекса, но и важнейшим фактором устойчивого развития и обеспечения продовольственной безопасности страны. Значимость решения вышеуказанных проблем многократно возрастает в условиях характерной для Таджикистана малоземелья, аридности климата и обостренности продовольственной проблемы и в значительной мере определяется степенью реализации мер и учета факторов, связанных с повышением эффективности развития и устойчивости функционирования зернового подкомплекса АПК.

Зерновое производство в Таджикистане традиционно является основой продовольственного комплекса и наиболее крупной отраслью сельского хозяйства, с развитием которого в значительной степени связаны уровень обеспеченности населения хлебопродуктами и пищевой промышленности сырьем. Значение и приоритетное развитие этой отрасли в последние годы стало расти в связи с ростом численности населения, обострением продовольственной проблемы, увеличением импорта зерна и муки, а также постоянным ростом цен на сельскохозяйственную продукцию, сырье и продовольствие.

Решение проблемы продовольственной безопасности в Таджикистане зависит, прежде всего, от оптимальности схем размещения и роста эффективности функционирования зернового хозяйства. В связи с этим ныне все более актуальным становится исследование особенностей процесса формирования и тенденции развития регионального зернового сектора, а также разработка и обоснование основных направлений повышения экономической эффективности развития зерноводства и его государственной поддержки с целью оптимизации условий функционирования зерновой отрасли в стране и минимизации импорта зерна и муки из-за рубежа. При этом зерновое хозяйство опре3 деляет межотраслевые пропорции не только в агропромышленном производстве, но и в национальной экономике в целом.

Повышение экономической эффективности функционирования регионального зернового подкомплекса в Республике Таджикистан требует существенного изменения структуры зернового производства, значительного усовершенствования, а в некоторых случаях и коренного изменения технологии, выполнения целого комплекса организационно-экономических, экологических и инфраструктурных мер с целью повышения управляемости данной отраслью. Проблема стабильного и устойчивого развития регионального зернового подкомплекса связана с необходимостью экономической оценки различных факторов, оказывающих непосредственное влияние на эффектив-ност" ь зерноводческой отрасли, выявления особенностей, тенденций развития и обоснования схем более рационального использования природно-эконо-мического потенциала зернопроизводящих регионов.

Решение задачи обеспечения устойчивого развития зернового хозяйства на базе повышения эффективности отрасли и роста конкурентоспособности хозяйствующих субъектов с учетом специфики природно-экономических условий региона и страны в целом должно стать приоритетным направлением агроэкономической политики государства. С учетом этого существенно возрастает значение научного поиска, обобщения и широкого внедрения в практику системы мер, направленных на повышение эффективности производства в зерновом хозяйстве с учетом региональной специфики. Все это определяет актуальность выбранной темы исследования и ее значимость для теории и практики развития агропродовольственного сектора.

Степень разработанности проблемы. Разработка теоретических, методологических и практических вопросов размещения и повышения эффективности сельского хозяйства, в том числе зернового сектора, нашли отражение в научных трудах российских ученых А. И. Алтухова, В. В. Алексеева, В. М. Баутина, А. Г. Белозерцева, В. Р. Боева, В. П. Василенко, А. С. Васютина, В. А. Грачева, В. А. Клюкача, Н. Я. Коваленко, Б. С. Кошелева, В. И. Нечаева, А.Ф. V.

Серкова, И. Ф. Хицкова, Е. Б. Хлебутина и др., а также в научных работах отечественных ученых, как И. А. Асророва, Т. А. Ахмедова, И. С. Ашурова, Т. Б. Ганиева, Х. Г. Гафурова, К. К. Давлатова, A.A. Мадаминова, Х. А. Одинаева, А. Орипова, Дж.С. Пириева, Дж.Х. Тагоева и др.

Вместе с тем, в этих работах недостаточно полно, на наш взгляд, исследованы вопросы региональной специализации и пути повышения эффективности функционирования и развития зернового подкомплекса с учетом принципов рыночной экономики, выполнения требований устойчивого развития и необходимости обеспечения продовольственной безопасности. При этом относительно мало внимания уделено теоретико-методологическому обоснованию региональной специализации, концентрации и устойчивости функционирования производства зерна, их влиянию на повышение эффективности производства в отраслевом разрезе. В этой связи, проблемы повышения эффективности производства зерна и стратегия развития отрасли с учетом роста конкуренции на региональном аграрном рынке в современных условиях остаются малоизученными и недостаточно разработанными, что предопределило выбор темы диссертационной работы.

Цель и задачи исследования

Целью диссертационного исследования является разработка теоретических и методологических положений, а также v практических рекомендаций по повышению эффективности функционирования и развития регионального зернового хозяйства. В соответствии с целью исследования в работе поставлены и решены следующие основные задачи:

— исследовать теоретико-методологические аспекты повышения эффективности развития регионального зерноводства, выделить основные принципы размещения и особенности функционирования регионального зернового комплекса;

— обобщить зарубежный опыт организации эффективного зерноводства и функционирования зернового рынка, оценить экономическое и социальное значение зернового производства в обеспечении устойчивого сельского хозяйства и продовольственной безопасности;

— оценить современное состояние и тенденции развития зерноводства в Хатлонской области и выявить приоритетные направления развития зерноводства с учетом требования внутреннего и внешнего рынка;

— выделить основные факторы и обосновать направления повышения эффективности функционирования и развития зерноводства с учетом роста потребления зернопродуктов и зональной специализации зернопроизводящих хозяйств на региональном уровнеобосновать формирование и развитие интегрированных зерновых подкомплексов на базе кластерного подхода с целью роста инвестиционной привлекательности и конкурентоспособности регионального зерноводства;

— обосновать направления совершенствования государственного регулирования развития зернового производства, базирующиеся на важнейших принципах защиты аграрного рынка, лизинговой и финансово-кредитной поддержки зерновой отрасли.

Объектом исследования выступают зернопроизводящие хозяйства.

Хатлонской области Республики Таджикистан всех форм собственности.

Предметом исследования является совокупность аграрно-экономичес-ких отношений, складывающихся в процессе формирования и развития регионального зернового подкомплекса, повышения эффективности его функционирования и государственного регулирования в контексте обеспечения продовольственной безопасности.

Теоретической и методологической основой исследования является методология и труды известных зарубежных ученых-экономистов, стран СНГ и, особенно, труды ученых-аграрников и экономистов Российской Федерации, ее академических институтов, и прежде всего, НИИ экономики сельского хозяйства РАСХН, Российский государственный аграрный университет — МСХА им. К. А. Тимирязева, а также труды ученых республики, монографии и статьи по исследуемой проблеме, приведенные в списке использованной литературы. Диссертация в методологическом отношении опирается на исторический опыт развития и реформирования аграрного сектора как зарубежных стран, так и самой республики.

В работе, в зависимости от решаемых задач, применялись следующие методы исследования: диалектический, абстрактно-логический, монографический, расчетно-конструктивный, экономико-математический, статистический анализ и личные наблюдения.

Информационной базой послужили монографические исследования, разработки российских, таджикских и зарубежных ученых, опубликованные в печати, результаты работ ведущих агро-экономических научных центров, материалы международных, российских и таджикских научно-практических конференций, собранные автором фактические и статистические данные, а также материалы ФАО и Всемирного банка. При выполнении диссертационного исследования были использованы официальные статистические данные Агентства по статистике при Президенте Республики Таджикистан, материалы Министерства сельского хозяйства РТ, Национальной Ассоциации дехканских (фермерских) хозяйств Таджикистана, материалы первичного учета и нормативно-справочные материалы, Интернет-ресурсы.

Соответствие содержания диссертации избранной специальности. Диссертационная работа выполнена в соответствии с п.п.: 3.3.1. «Развитие теории пространственной и региональной экономикиметоды и инструментарий пространственных экономических исследованийпроблемы региональных экономических измеренийпространственная эконометрикасистемная диагностика региональных проблем и ситуаций" — 3.3.2 «Пространственное распределение экономических ресурсовтеоретические, методические и прикладные аспекты размещения корпоративных структур, фирм малого и среднего бизнеса, экономических кластеров, предприятий общественного сектоV ра, домохозяйств» Паспорта специальностей ВАК Министерства образования и науки Российской Федерации 08.00.05 — Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика).

Научная новизна диссертационного исследования состоит в обосновании теоретических и методических положений и практических предложений по развитию зернового хозяйства, направленных на повышение эффективности производства зерновых культур, а также разработки основных направлений развития зерноводства в регионе. К основным результатам исследования, содержащим научную новизну, относятся следующие: развиты теоретические основы повышения экономической эффективности зернового хозяйства в условиях малоземелья и аридного климата с учетом достижения параметров продовольственного самообеспечения региона, а также выделены основные принципы размещения и региональные особенности функционирования и развития зернового подкомплекса Хатлонской области;

— на основе анализа и обобщения зарубежного опыта организации зерноводства и функционирования зернового рынка обосновано социально-экономическое значение зернового производства в обеспечении устойчивого развития сельского хозяйства и продовольственной безопасности;

— систематизированы основные факторы и обоснованы направления повышения эффективности функционирования и развития зерноводства с учетом роста потребления зернопродуктов и зональной специализации зерно-производящих хозяйств на региональном уровне;

— на основе оценки состояния и тенденции развития зерноводства региона предложены и обоснованы приоритетные направления развития зерновой отрасли с учетом динамики производства и потребления зерновых и требования сбалансированности внутреннего и внешнего зернового рынка;

— обоснован кластерный подход к организации регионального зерновод-ства, позволяющий обеспечить интегрированное функционирование предприятий и объединений зернового комплекса с целью улучшения его инвестиционной привлекательности и роста конкурентоспособности;

— выявлены приоритетные направления государственного регулирования зернового производства, базирующиеся на принципах защиты аграрного рынка, лизинговой и кредитной поддержки отрасли и осуществления закупочных интервенций в зерновом секторе.

Практическая значимость и реализация результатов исследования.

Разработанные авторские подходы к исследованию проблем повышения эффективности производства в зерноводстве Хатлонской области могут послужить в качестве методической и методологической базы для обоснования направлений обеспечения региональной продовольственной безопасности.

Основные выводы и положения диссертационной работы были представлены и получили положительную оценку на ряде республиканских научно-практических конференциях, семинарах, круглых столах в Республике Таджикистан. Результаты диссертационного исследования были использованы Министерством сельского хозяйства РТ при выработке тактических и стратегических мер по обеспечению страны и ее регионов продовольствием (справка о внедрении).

Практические результаты исследования использованы в учебном процессе при подготовке экономистов-менеджеров по специальности 06.08.05-«Экономика и управление на предприятии» в Технологическом университете Таджикистана, внедрены в учебный процесс при чтении курсов по дисциплинам «Экономическая теория», «Экономика предприятий» и «Экономика отрасли».

По теме диссертации опубликовано 9 научных работ общим объемом авторского текста 4,1 п.л., в т. ч. 4 статьи в рецензируемых изданиях, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки Российской Федерации.

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы, включающего 166 наименований. Она изложена на 169 страницах машинописного текста, включает 21 таблицы и 12 рисунков.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

— Проведенные исследования позволили сделать следующие основные выводы и предложения:

1. Важнейшим направлением достижения устойчивого сельского хозяйства и обеспечения продовольственной безопасности в условиях малоземелья, аридности климата и высоких темпов роста численности населения является повышение эффективности развития зерноводства. Достижения этой цели в значительной степени связаны с формированием и развитием регионального зернового подкомплекса на базе оптимизации использования природно-климатического, человеческого, инфраструктурного и научно-технического потенциалов.

2.Эффективность формирования и развития регионального производства во многом зависит от оптимальности схем размещения основных сельскохозяйственных культур по природно-климатическим и экономическим зонам. Основными принципами размещения производства зерна, как исходные научные положения при реализации экономической политики государства, являются необходимость размещения зерноводства с учетом природных ч и климатических условиях региона, максимизация валовой продукции при экономии материальных, трудовых и др. ресурсов, развития специализации и концентрации зернопроизводящих хозяйств на базе эффективного использования ресурсов, рост уровня транспортного обеспечения перевозок сельскохозяйственной и продовольственной продукции, развития кооперирования и интеграции сельского хозяйства и промышленности, внедрения достижений науки и техники и повышения потенциала отрасли, расширения агроэконо-мической и продовольственной базы зерноводства и др.

3. Анализ и оценка зарубежного опыта развития зерноводства и формирования рынка зерна представляет интерес для отечественного зерноводства с учетом применения передовых технологий, оптимальности территориального размещения, селекции и семеноводства, материально-технического и инфраструктурного обеспечения, балансом производителей и потребителей зерновых культур, а также совершенным механизмом государственного регулирования и поддержки развития зерновой отрасли и функционирования зернового рынка. Целесообразно использование российского опыта материально-технического обеспечения зернопроизводящих отраслей путем создания машинно-тракторных станций в каждом районе за счет государственных субсидий и политики «мягкого» протекционизма. Развитие регионального зерноводства в перспективе должно сопровождаться широким применением практики страхования урожая зерновых.

4.Хатлонская область является крупнейшим сельскохозяйственным регионом страны, где сосредоточено около 54% посевов сельскохозяйственных и зерновых культур и 64% общего объема производства зерновых в стране. Повышение эффективности зерноводства на базе оптимального использования имеющихся природно-климатического, человеческого, промышленного и инфраструктурного потенциала позволяет удовлетворить не только внутренние потребности страны на зернопродукты, но и экспортировать в другие страны и регионы.

5. Анализ сложившейся ситуации в сельском хозяйстве региона, в т. ч. в зерноводстве, показал стабильные темпы роста производства зерновых культур и тенденции улучшения его материально-технического, финансового, инфраструктурного обеспечения. Важнейшими факторами повышения эффективности развития зерноводства является улучшение использования земельно-водных ресурсов, соблюдения норм внесения минеральных и органических удобрений, улучшения материально-технической базы, внедрения новых технологий и организационных инноваций, развития селекции и семеноводства, рост инвестиционного обеспечения регионального зерноводства и сфера его переработки, а также совершенствования механизма государственного регулирования развития зерновой отрасли. В регионе имеются значительные резервы роста объема зерновых культур и повышения конкурентоспособности зернового подкомплекса.

6. Формирование и развитие регионального зернового кластера способствует глубокой интеграции зернопроизводящих хозяйств, заготовительных, перерабатывающих, торговых и др. предприятий системы хлебопродуктов, открывая широкие возможности для улучшения схем и объемов инвестирования зерновой отрасли, роста конкурентоспособности зернового комплекса и обеспечения продовольственной безопасности. Эффективность зернового кластера тесно связана с необходимостью выявления благоприятных возможностей координации действий участников зернового рынка и поиска путей роста объемов производства, переработки и реализации хлебопродуктов без ограничения конкуренции и расширения торгово-экономических связей.

7.Проведенные исследования в районах Хатлонской области позволили расчитать значения районных коэффициентов отраслевой специализации в интервале менее 0,2, от 0,2 до 0,4 и выше. Кластер со значением коэффициента специализации в интервале от 0,2 до 0,4 образуют 15 районов, представляющих самую многочисленную группу. Наивысшая степень специализации, интерпретируемая по предлагаемой шкале как углубленная, диагностирована в 7 районах Хатлонской области (Дангаринский, Яванский, Пянджский, Вахшский, Колхозабадский, Восейский и Шураабадский). В соответствии с представленным ранжированием районов по уровню специализации составлена картограмма распределения районов региона по интегральному рейтингу уровня специализации предприятий зернового подкомплекса. Дангарин-ский район с самым высоким коэффициентом зерновой специализации в перспективе должен стать ядром регионального зернового кластера.

8.Устойчивость функционирования регионального зерноводства тесно связана с формированием и развитием системы государственного регулирования и поддержки зерновой отрасли. На фоне относительного сокращения доли бюджетного финансирования сельского хозяйства, в т. ч. зерновой отрасли, необходимо расширить потенциал альтернативных источников финансовой поддержки развития зерноводства. Несмотря на положительную динамику кредитования отраслей сельского хозяйства (общий кредитный портфель кредитных организаций за 2012 г. составил 3842 млн. сомони, что на 3,6% больше по сравнению с 2011 г.) усиливается необходимость расширения сети и укрепления потенциала микрофинансовых организаций, краткосрочные кредиты которых в будущем могут стать надежным источником кредитования оборотного капитала малых и средних зерноводческих хозяйств.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Л. Экономическая теория на пути к новой парадигме. Вопросы экономики. — 1993. — № 1. — С.7−8.
  2. Л.И. Перспективы экономики России на исходе XX века. -Экономист. № 12. — С. 19.
  3. Ф.С., Вахидов В. В., Сангинов С. Р. Продовольственная самообеспеченность и стратегия роста аграрного производства// Экономика Таджикистана: Стратегия развития. 2001. — № 4. — С.55.
  4. Ф.С. Агропромышленный комплекс Республики Таджикистан в системе внешнеэкономических отношений // Экономика Таджикистана: Стратегия развития. 2005. — № 3. — С.41.
  5. М., Латипов Р. Б., Фузайлова М. Проблемы мелиорации и использования воды в Кумсангирском районе Хатлонской области// Экономика Таджикистана: Стратегия развития. 2004. — № 1. — С.88.
  6. А. Важный фактор активного расширения экспорта российского зерна// Экономика сельского хозяйства России. 2009. — № 10. — С.34.
  7. А. Совершенствование территориально-отраслевого разделения труда в зерновом производстве// Экономика сельского хозяйства России. 2011. — № 11. — С. 16.
  8. А. И. Зерно России / А. И. Алтухов, А. С. Васютин. М.: ЭКОНДС-К. — 2002. — 432 с.
  9. А. И. Повышение эффективности производства зерна на основе научно-технического прогресса / А. И. Алтухов, В. И. Нечаев, А. И. Трубилин. М.: АгриПресс. -2005. — 208 с.
  10. А.И., Трубилин А. И., Нечаев В. И., Карсанов К. Б., Санду А.И.4 Повышение эффективности производства зерна в Краснодарском крае на основе научно-технического прогресса.- М.: АгриПресс. -2005. 223 с.
  11. И. В., Корнилаева А. Г. Инновационный фактор повышения эффективности зернового хозяйства// Экономика Крыма. № 2 (39). 2012. — С.77−79.
  12. И. Структурная перестройка экономики как главное условие устойчивого экономического роста // Известия Академии наук (Серия: Экономика). 2003.- № 1−2 (9−10). — 2003. — С. 25.
  13. И., Шарипов 3. Соблюдение интересов субъектов страхового рынка -основной фактор развития страхования в сельском хозяйстве// Известия Академии наук (Серия: Экономика). 2007.- № 1−2 (9−10). — 2003. -С. 21−26.
  14. П.Ашуров И. С. Долги хлопкосеющих хозяйств: причины и пути их разрешения // Экономика Таджикистана: Стратегия развития. 2007. — № 3. -С.34−38.
  15. И.С. Преимущества крупнотоварных форм хозяйствования// Экономика Таджикистана: Стратегия развития. 2008. — № 2. — С. 129.
  16. Н. Формирование кластера по производству и переработке нута / Н. Балашова // АПК: экономика, управление. 2004. — № 4. — С. 3841. '
  17. В. Система показателей экономической эффективности. // АПК.- 2000. № 7.- С. 12- 19.
  18. Т. Проблемы продовольственной безопасности республики Таджикистан // Экономика Таджикистана: Стратегия развития. 2007. — № 4. — С.53.
  19. М.О. Регулирование экспорта и основные направления его совершенствования// Известия Академии наук (Серия: Экономика). -2003.- № 1−2 (9−10). 2003. — С. 33−38.1. St
  20. В.А. Факторы роста производительности труда в сельском хозяйстве // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2008. — № 7. — С. 23−26.
  21. Р., Зарук Н. Аграрная экономика и рынок //АПК: экономика и управление.-2004.-№ 8
  22. Бутырин В. Эффективность экономических методов управления в сельскохозяйственных
  23. В.В. Таджикистан проблемы модернизации сельского хозяйства. Душанбе: Ирфон. — 2007.- С. 160
  24. Р.Т. О реализации классических принципов и условий оптимального налогообложения в Таджикистане// Известия Академии наук (Серия: Экономика). 2005- № 3 (3−4). — С. 51.
  25. В. Три главных направления выхода АПК из катастро-фы//АПК: экономика, управление.- 2001. -№ 5. -С. 18−24.
  26. Н. В. К вопросу повышения эффективности и устойчивости зернового производства в Поволжье / Н. В. Михайлин, Т. И. Саврасова// Зерновое хозяйство. 2003. — № 7. — С. 2−4.
  27. X. и другие Новая система ведения аграрного сектора в аспекте «Таджикской модели развития». Душанбе.: Ирфон. -2006. С.12−13.
  28. И. А. Вострухин К.А. О проблеме диспаритета цен между сельским хозяйством и другими отраслями экономики // Экономика сельскохозяйственных предприятий. 2000. — № 11. — С. 21 — 22.
  29. Г. Мелиорация сельскохозяйственных земель нормативно-правовое, научное и кадровое обеспечение// АПК: Экономика, управление. -2012,-№ 12. С. 10−12.
  30. В .А. Решение зерновых проблем в России в новых условиях хозяйствования // АПК: Экономика, управление. 2012.- № 1. — С. 18−20.
  31. К.К. Развитие кооперации и интеграции в АПК Республики Таджикистан.-Воронеж: Истоки. 2008.- С. 23.
  32. И. Инновация как универсальный инструмент повышенияконкурентоспособности предприятия/ И. Данилов. П. Царегородцев // Стандарты и качество. 2004. — № 1. — С. 70—72.
  33. Дж. К. Гэлбрейт Экономические теории и цели общества. М.: Прогресс.- 1969.-С. 214
  34. Джон Бейтс Кларк Распределение богатства.- М.: Гелиос АРВ. 2000.- С.101
  35. Х.Р., Пириев Д. С., Давлатов К. К. Тагаев Д.Х. Экономика сельского хозяйства . -Душанбе.: Диловар ДДМТ. 2005, — С.44
  36. Ф. Динамика показателей рождаемости и изменения численности населения Республики Таджикистан// Известия Академии наук (Серия: Экономика). 2006, — № 1−2 (9−10). — С. 41.
  37. М. М. Некоторые направления обеспечения продовольственной безопасности России / М. М. Жигалин // Достижения науки и техники АПК. 2003. — № 9. — С. 34−35.
  38. Закон Республики Таджикистан «О зерне» Принят Постановлением Маджлиси намояндагон Маджлиси Оли Республики Таджикистан от 30 июня 2006 г., № 331 (Ахбори Маджлиси Оли Республики Таджикистан, 2006 г., № 6, ст. 295)
  39. Закон республики Таджикистан «О предпринимательской деятельности в Республике Таджикистан» от 21.02.1991.
  40. Закон республики Таджикистан «О предпринимательской деятельности в Республике Таджикистан». Народная газета. 1992 г.
  41. Закон Республики Таджикистан «О разгосударствлении и приватизации государственной собственности». 1991 г.
  42. Закон Республики Таджикистан «О собственности в Республике Таджикистан» от 05.12.1990.
  43. Закон Республики Таджикистан «Об иностранных инвестициях в Республике Таджикистан» от 10.03.1992.
  44. Закон Республики Таджикистан «Об ограничении монополистической деятельности и развитии конкуренции». 1994 г.
  45. М. Ч. Устойчивое развитие России в зеркале продовольственной безопасности / М. Ч. Залиханов // ЭКОС. 2004. — № 4. С. 12−14.
  46. O.A. и другие региональные проблемы повышения эффективности сельского хозяйства в хозяйствах Нижегородской области. -Нижний Новгород. 2010. С. 25.
  47. Ш. М. Правовые особенности развития предпринимательства в Таджикистане// Экономика Таджикистана: Стратегия развития. 2005. -№ 1. — С.29.
  48. М.М. Особенности моделей реформирования экономики в странах с переходной экономикой//Экономика Таджикистана: стратегия развития. 2004. — № 1, — С.30−33
  49. Н. Стимулирование макроэкономической стабилизации в Таджикистане.// Реформа. 2001. — № 1.-С.45.
  50. Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег.- М.: Экономика. 1993.-С.47
  51. Кичик К. Рынок зерна в странах ЕврАзЭС// Экономика России: XXI век. 2004. — № 20. — С.44
  52. X. Продовольственная безопасность и пути ее обеспечения в Республике Таджикистан. Душанбе: Ирфон.- 2009 — 166 с.
  53. С.Д., Забиров Н. Х. Предпринимательство: вопросы развития и государственного регулирования. Душанбе. 2004. — С. 19.
  54. В. Глобализация решения проблемы продовольственной безопасности России / В. Коровкин, Д. Казеннов // Международный сельскохозяйственный журнал. 2001. — № 3. — С. 44−56.
  55. М.М. Агропромышленный комплекс России в системе мирового продовольственного хозяйства. //Международный сельскохозяйственный журнал.-2000.-№ З.-С. 18−24.
  56. Конституция (основной закон) Республики Таджикистан. Душанбе. 2007.
  57. Г., Волков В. Состояние экономики и задачи экономической политики// Экономист. 2001. — № 4. — С. 12 — 22.
  58. С. Реформа банковского сектора в переходной экономике: опыт Республики Таджикистан // Известия Академии наук Серия Экономика и политология № 3−4 (11−12) 2003.- С.-47−59.
  59. Л.А. Агролизинг как метод финансирования инвестиционного процесса в агропродовольственном комплексе //Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. к.э.н. 08.00.10 финансы, денежное обращение и кредит Волгоград — 2007. — С.- 19.
  60. . Д. Новая экономическая политика в России должна быть социально-справедливой и нравственной / Д. Львов // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. 2005. — № 6. — С.44−47.
  61. Магомедов А.-Н.Д., Алтухов А. И., Бехчанова О. В., Бондаренко Т. Г., Ворошилова И. В. и др. Маркетинг зерна в России. М.: ВНИИЭСХ. 2009. -115 с.
  62. A.A. Проблемы устойчивого развития аграрного сектора Таджикистана. Душанбе. 2006. — С.67
  63. A.A. Проблемы устойчивого развития аграрного сектора Таджикистана. Душанбе. 2006. — С.66
  64. A.A. Производство конкурентоспособной продукции -основа устойчивого развития АПК// Кишоварз. ТАУ., — 2002. 16 с.
  65. A.A., Миркамолов А., Амирова Н. Организационно-экономические условия становления и развития предпринимательства в аграрном секторе Республики Таджикистан.- Душанбе: НПИЦентр.- 2003.- 133 с.
  66. Ф. Устранить диспаритет цен на зерновую продукцию// Экономика сельского хозяйства России. 2009. — № 10. — С.29
  67. К., Энгельс Ф. Соч.-Т.13.-С. 69.
  68. К., Энгельс Ф. Соч. Т. 23. — С. 533.
  69. И.Л., Боготов Х. Л. Предпосылки развития регионального АПК//Аграрная наука, — 2004.-№ 12.-С.10−11.
  70. М.В. Оценка эффективности бизнеса. М.: ООО «Вершина». -2004. -С.95.
  71. О.С. Основные проблемы эффективности функционирования малого и среднего бизнеса аграрного сектора экономики Республики Таджикистан .//АПК Таджикистана: экономика, организация и управление.-Душанбе. 2009. — № 1- С. 31.
  72. О.С. Основные проблемы эффективности функционирования малого и среднего бизнеса аграрного сектора экономики Республики Таджикистан .//АПК Таджикистана: экономика, организация и управление. -Душанбе. 2009. — № 1- С. 31.
  73. Х.М. Проблемы распределения водных ресурсов в Центральной Азии и их использование // Экономика Таджикистана: Стратегия развития. 2005. — № 4. — С.55−56.
  74. Т.Н. Финансово-кредитные методы повышения эффективности капиталовложения. Душанбе: Ирфон. — 2002. — С.38−39/
  75. Д., Карпов В. Экономическая эффективность предпринимательской деятельности сельхозорганизаций// Экономика сельского хозяйства России. 2009. — № 10. — С.42.
  76. В. И. Резервы увеличения производства зерна и повышение его эффективности: Региональный аспект / В. И. Нечаев, А. П. Рыбалкин- под ред. академика Россельхозакадемии И. Т. Трубилина. М. 2002: Урожай.-С.140.
  77. В. И. Резервы увеличения производства зерна и повышения его эффективности: Региональный аспект / В. И. Нечаев, А. П. Рыбалкин. -М.: АгриПресс. 2002. -С. 100
  78. В. И. Повышение эффективности производства кубанского зерна / В. И. Нечаев // АПК: экономика, управление. 2004. — № 11. — С. 8−1 Д.
  79. В. И., Моисеев В. В., Бондаренко В. В., Черных Г. В., Блинникова Е. А., Ковтуненко Б. В. Основные направления повышения устойчивости и эффективности зернового производства. Краснодар: Кубанский ГАУ. 2006.-402 с.
  80. В., Алтухов А. Организационно-экономические проблемы улучшения семеноводства зерновых культур// Экономика сельского хозяйства России. 2010. — № 7. — С.ЗЗ.
  81. Т.Д. Некоторые вопросы реструктуризации предприятий// Экономика Таджикистана: Стратегия развития. 2004. — № 4 — С.35−37.
  82. К.П. Определения показателей эффективности производства. // Экономика сельского хозяйства. -1972. с.63−70.
  83. К.П. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства. — М.: Экономика, 1974. 136 с.
  84. Х.А., Вохидов В. В. Формирование системы государственного регулирования развития АПК: Проблемы и перспективы////Вестник Таджикского национального университета. Серия экономических наук.-2007-№ 6 (38). -С.12.
  85. Х.А., Вохидов В. В., Садриддинов Н. Т. Приоритетные направления и перспективы развития агропромышленного комплекса Таджикистана/Вестник Таджикского национального университета. Серия экономических наук.-2008- № 1 (45). С. 14.
  86. Х.А., Одинаев Б. Д. Аграрная реформа и тенденции развития сельского хозяйства Таджикистана // Экономика Таджикистана стратегия развития.-2001.-№ 4.- С. 100−105.
  87. А. Производство зерна: потенциал роста// Экономика сельского хозяйства России. 2011. — № 6. — С.37.
  88. К.Н. Метод расчета экономической эффективности функционирования зернопродуктового кластера// Экономика Крыма.- 2001.-№ 2 (35).- С.101−108.
  89. М. Международные экономические, валютные и финансовые отношения, пер. с фр. М.: Экономика, — 1994. — С.47.
  90. С.Р., Одинаев Х. А. Водный баланс и проблемы устойчивого водопользования в Республике Таджикистан// Известия Академии наук (Серия: Экономика). 2007.- № 2 (6). — С. 32.
  91. Дж. Научные основы перспективного размещения отраслей сельского хозяйства Таджикистана в рыночных условиях. Душанбе: Ирфон. -2003.-296 с.
  92. Д.С. Региональные проблемы сельскохозяйственного развития Таджикистана. М.: Урожай. 2004.- С. 37.
  93. Постановление Правительства Республики Таджикистан от 1 марта 2004 года № 86.
  94. Постановление Правительства Республики Таджикистан № 111 «План мероприятий по разрешению долгов фермерских хозяйств в Республики Таджикистан на период 2007—2009 годов»
  95. М. Стратегия развития компании в условиях высококонкурентных рынков // Практический маркетинг, 2003, № 11. С. 29−34.
  96. Постановление Правительства РТ «О программе приватизации государственной собственности в Республике Таджикистан на 1996−1997 г.». 1996 г.
  97. Программа экономических преобразований Республики Таджикистан на 1995−2000 г. Народная газета. 1995 г.
  98. В.А., Рахимов Ш. М., Сафаров С. Г. Инвестиционная политика Республики Таджикистан и основные направления её активизации- Новосибирск. «Сарпарвар». 2001.-С.32.
  99. Н., Матинова Ф., Валишина Н. Статистическая оценка устойчивости производства зерновых культур// Экономика сельского хозяйства России. 2010. — № 8. — С.48.
  100. Р.К. Экономическая эффективность: некоторые вопросы теории и практики//Экономика Таджикистана стратегия развития.- 2005.-№ 4, — С.24−31.
  101. Р.К. Экономическая эффективность: некоторые вопросы теории и практики//Экономика Таджикистана: Стратегия развития. № 1. -2005.-С.25.
  102. Э.Ш. Таджикистан на пороге будущего. М.: ИТАР-ТАСС. 1997.
  103. Е. Резервы повышения производительности труда в сельском хозяйстве // АПК: экономика и управление. 2008. — № 1.- С. 21.
  104. С.С. Сельскому хозяйству приоритетное отношение // Экономика Таджикистана: Стратегия развития. 2006. — № 2. — С.46.
  105. С.С. Развитие отрасли агропромышленного комплекса республики // Экономика Таджикистана: Стратегия развития. 2007. -№ 2."-С.55.
  106. Ю.Саидмурадов JI.X. и другие. Республика Таджикистан на пути к открытой экономике: очерки институционального анализа. Душанбе: Ирфон. -2008. — 304 с.
  107. Д.Т. Резервы повышения рентабельности реализации зерна // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2010. -№ 2 (26). — С.27.
  108. Сайфуллоева О. А Приоритеты развития лизинга в Таджикистане// Экономика Таджикистана: Стратегия развития. 2005. — № 2. — С.39.
  109. ПЗ.Самуэльсон П. Экономика. Т. 1,2. М.: НПО «Алгон».1997.
  110. A.A. Пути повышения производительности труда в аграрном секторе экономики Республики Таджикистан //Вестник Таджикского национального университета. Серия экономических наук.- 2010.- № 6 (62).- С. 63−70.
  111. A.A. Оценка уровня эффективности производства зерна в Хатлонской области//Вестник Таджикского национального университета. Серия экономических наук.-2011.- № 10 (74). С.204−209.
  112. Пб.Сатторов A.A. Совершенствование механизма государственной поддержки развития рынка зерна в Хатлонской области //Вестник Таджикского национального университета. Серия экономических наук.-2011.- № 10 (74). С.226−230.
  113. A.A. Повышения производительности труда на предприятии в условиях переходной экономики//Вестник Технологического университета Таджикистана. Серия экономика.- 2009.- № 1 (15).- С.205−210.
  114. A.A. Стратегия формирование региональной инновационной подсистемы повышения эффективности производства зерна //Вестник Технологического университета Таджикистана. Серия экономика.- 2012.-№ 15 (16).- С.80−86.
  115. А. Экономические преобразования в АПК //Экономист.-2004.-№ 7.-С. 84−86.
  116. Скляренко В. К Планирование производительности труда. // Организация производственной деятельности. 2004. -№ 10.-С.32.
  117. П. Совершенствовать структуру зернового хозяйства России// Экономика сельского хозяйства России. 2011. — № 2. — С.23.
  118. А. Исследование о природе и причинах богатства народов. — М.: Эксмо. 2007.-С. 35.
  119. Социально-экономическое положение Республики Таджикистан в 2009 году. Душанбе. -2010.s 127. Статистический ежегодник республики Таджикистан (официальное издание). Душанбе. -2010.
  120. Статистический ежегодник республики Таджикистан (официальное издание).- Душанбе. 2012.
  121. Статистический ежегодник Республики Таджикистан. Душанбе.-2005.-С. 64. 159.
  122. Статистический ежегодник Республики Таджикистан. Душанбе.-2009.-С. 68. 155.
  123. Статистический ежегодник Республики Таджикистан. Душанбе. -2005.-С. 165−166.
  124. Статистический ежегодник Регионы Республики Таджикистан. -Душанбе. -2012. С. 177−180.
  125. Статистический ежегодник Таджикистан в цифрах. Душанбе.-2012.-С. 131.
  126. Статистический ежегодник Сельское хозяйство Республики Таджикистан. Душанбе. -2012. — С. 66.
  127. В., Сычевская Д., Клименко А. Механизм формирования кластера аграрного образования в регионе// Экономика сельского хозяйства России. 2010. — № 12. — С.23.
  128. ЛЗб.Толибов К. К. Социально-экономическая эффективность функционирования малого предпринимательства в Республике Таджикистан // Известия Академии наук Республики Таджикистан. Серия: экономика. Душанбе. 2004. — № 1−2 (13−14). С. 55.
  129. К.К. Социально-экономическая эффективность функционирования малого предпринимательства в Республике Таджикистан // Известия Академии наук Республики Таджикистан. Серия: экономика. Душанбе. 2004.-№ 1−2 (13−14).-С.31.
  130. М.Н. Исследование использования элементов ВВП и вопросы инвестиционного экономического роста в Республике Таджикистан//! аджикистан и современный мир. 2012. — № 3(34). — Душанбе. — С.83.
  131. М.Н. Специфика процессов накопления и инвестирования в условиях переходного периода//Таджикистан и современный мир. 2011. -№ 2(27). — Душанбе. — С.51 .
  132. НО.Тютюников А., Закшевская Т. Кластеризация сельхозпредприятий для разработки типизированных антикризисных стратегий // АПК: Экономика и управление. 2013. — № 1. — С. 37.
  133. Х.У., Обидов Ф. С. Использование земельных ресурсов в условиях устойчивого роста плотности населения// Экономика Таджикистана: Стратегия развития. 2004. — № 3. — С.34−39.
  134. Х.У., Одинаев М. А. Таджикистан и глобальная торговля. Душанбе: Ирфон. — 2009 — 73 с.
  135. Указ Президента Республики Таджикистан «О государственной поддержке малого предпринимательства в Республике Таджикистан» от 8 апреля 1996 г.
  136. Указ Президента Республики Таджикистан «О дополнительных мерах по реорганизации и реформирования сельскохозяйственных организаций)^ от 30 июня 2005 года № 1775
  137. Указ Президента Республики Таджикистан «О дополнительных мерах по поддержке сельскохозяйственной отрасли Республики Таджикистан» от 30 мая 2009 года № 663
  138. Л.К. / Чайка И.А. Совершенствование мер государственного регулирования крестьянских (фермерских) хозяйств в Краснодарском крае//Региональная экономика: теория и практика-2008. № 1(58). — С.55.
  139. Устиян И. Эффективность экономической реформы Китая // Экономист. 2006. — № 8. -С.ЗЗ.
  140. Хан В. А Управление инновациями в повышении конкурентоспособности экономики Казахстана// Менеджмент в России и за рубежом. № 2. -2007. — С.46.
  141. Н., Мухаббатов X Перспективы развития экономики и окружающая среда Таджикистана // Экономика Таджикистана: Стратегия развития. 2006. -№ 1. -С.24−25.
  142. A.B. Крестьянское хозяйство. -М.: Экономика. 1989. е.- 393
  143. . Н. Собственность и государство. СПб.: Изд-во РХГА. 2001 С. 129
  144. Е. Конкурентоспособность регионального агропродоволь-ственного комплекса // АПК: Экономика и управление. -2013. № 2. — С. 54.
  145. П.У. Проблемы экономического преобразования в сельском хозяйстве // Экономика Таджикистана: Стратегия развития. 2004. -№ 4 — С.57−59. .
  146. К.Б. Оценка формирования и развития производственного предпринимательства АПК// Вестник ТГНУ. № 7 (55). — Душанбе.- 2009-С. 66.
  147. Э.Н. Эволюция форм государственного регулирования земельных отношений в аграрном секторе экономики // Экономика Таджикистана// Стратегия развития 2009. — № 1. — С.45.
  148. К.З. Влияние социальной инфраструктуры на устойчивое развитие сельских территорий (на материалах Хатлонской области Республики Таджикистан)// Автореф. дис. на соиск. уч. ст. к.э.н. Душанбе 2010.- С. 8.
  149. Й. Теория экономического развития. М.: Прогресс. 1982.- С. 147.
  150. Дж.Х. Пути активизации инвестиционной деятельности (на примере сельскохозяйственных предприятий РТ).- Душанбе.: Ирфон. 2009,140 с.
  151. . М. Сельское хозяйство и продовольствие в экономике развитых стран: Введение в теорию, практику и политику / М. Трейси — пер. с англ. СПб.: Экономическая школа. 1995. — С. 135
  152. А.Э., Исмоилов A.C. Современные формы становления и развития многообразия форм собственности в аграрном секторе экономики Таджикистана. Душанбе .- 2004 -226 с.
  153. P.A. Проблемы увеличения банковских кредитных ресурсов и развитие реального сектора экономики// Экономика Таджикистана: Стратегия развития. 2002. — № 4. — С.67.
  154. Экономика предприятий АПК: практические задания/ У.О. «Гродненский государственный аграрный университет»: сост. Высокоморный В. И., Пестис М. В., Гродно, — 2003- 87 с.
Заполнить форму текущей работой