Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Основные технологические приемы возделывания ярового рапса сорта «Ратник» российской селекции в условиях Республики Татарстан

Диссертация: Основные технологические приемы возделывания ярового рапса сорта «Ратник» российской селекции в условиях Республики Татарстан
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Сроки посева ярового рапса должны быть увязацы с культурой земледелия и фондовооруженностью сельских товаропроизводителей. В тех хозяйствах, где нет возможностей для дополнительной сушки семян, яровой рапс необходимо высеять в среднеранние сроки (наравне с яровой пшеницей, обычно в первой декаде мая), выбирая для этого поля чистые от сорняков. В хозяйствах, где имеется такая возможность или же… Читать ещё >

Основные технологические приемы возделывания ярового рапса сорта «Ратник» российской селекции в условиях Республики Татарстан (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ЯРОВОГО РАПСА НА МАСЛОСЕМЕНА
    • 1. 1. История культуры и ее биологические особенности
    • 1. 2. Определение оптимальной нормы высева ярового рапса -необходимое условие повышения его продуктивности
    • 1. 3. Оптимальные сроки посева ярового рапса на маслосемена
    • 1. 4. Защита рапса от вредителей
  • Глава II. УСЛОВИЯ, ПРОГРАММА И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.,
    • 2. 1. Почвенно-климатические условия
    • 2. 2. Место проведения исследований
    • 2. 3. Программа исследований
    • 2. 4. Методика полевых и лабораторных исследований
  • РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
  • Глава III. ОПТИМАЛЬНЫЕ НОРМЫ ВЫСЕВА ЯРОВОГО РАПСА СОРТА «РАТНИК» В УСЛОВИЯХ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН.&bdquo
    • 3. 1. Рост и развитие ярового рапса в зависимости от изучаемых норм высева
    • 3. 2. Влияние норм высева на плодоэлементы ярового рапса
    • 3. 3. Урожай маслосемян рапса и изменение показателей его качества при различных нормах высева
  • Глава I. Y. ПРОДУКТИВНОСТЬ ЯРОВОГО РАПСА РАТНИК" ПРИ РАЗЛИЧНЫХ СРОКАХ ПОСЕВА
    • 4. 1. Влияние сроков посева на полевую всхожесть и энергию прорастания семян
    • 4. 2. Плотность травостоя и период вегетации ярового рапса в зависимости от сроков посева.'
    • 4. 3. Влияние сроков посева на продуктивность ярового рапса
  • Глава. Y. СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЙСТВИЯ РАЗЛИЧНЫХ ПРОТРАВИТЕЛЕЙ И ИНСЕКТИЦИДОВ НА ПОСЕВАХ ЯРОВОГО РАПСА
    • 5. 1. Эффективность применения протравителей нового поколения в предпосевной подготовке семян ярового рапса
    • 5. 2. Сравнительная оценка действия различных инсектицидов против рапсового цветоеда и других листогрызущих вредителей
  • Глава. YI. РЕЗУЛЬТАТЫ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ПРОВЕРКИ
  • Глава. Y1I. ЭНЕРГОЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ИЗУЧАЕМЫХ ПРИЕМОВ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ И ЗАЩИТЫ ЯРОВОГО РАПСА ОТ ВРЕДИТЕЛЕЙ
    • 7. 1. Энергетическая оценка возделывания рапса
    • 7. 2. Экономическая эффективность производства рапсового масличного сырья
  • ВЫВОДЫ
  • ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Актуальность работы. В последние годы во многих странах мира расширяются посевные площади рапса, так как эту культуру в отличие от сои, хлопчатника, подсолнечника и арахиса можно возделывать на маслосе-мена и в регионах с умеренным климатом. Благодаря рапсу валовый сбор масличного сырья в мире удвоился. Это обусловлено тем, что затраты на весовую единицу или калорию растительных жиров в 10 раз, а в некоторых странах в 20 раз меньше, чем производство жиров животного происхождения.

Однако, в России производство семян масличных культур достигает лишь 4 млн. т в год и не обеспечивает даже минимальные потребности народного хозяйства. Такой низкий уровень заготовок приводит к большим трудностям в обеспечении населения не только растительным маслом, маргарином и другими продуктами, но и вызывает существенное снижение производства животноводческой продукции из-за недостатка высокобелковых добавок к комбикормам. В результате ежегодно перерасходуется 18−20 млн. т продовольственного зерна на кормовые цели, что характерно и для Республики Татарстан.

Рапс в Республике Татарстан целенаправленно начали возделывать с 1988 года и валовые сборы масличного сырья подняли до 65−73 тыс. т в год. Однако, столь резкое увеличение производства рапса произошло не за счет получения высоких урожаев, а в основном, за счет расширения его посевных площадей, так как в новых регионах распространения этой культуры до сих пор нет четких научно-обоснованных рекомендаций по таким важнейшим проблемам, как оптимальные нормы высева и сроки посева, экологически безопасные и ресурсосберегающие способы защиты растений от вредителей.

Состояние изученности вопроса. Вопросом разработки технологии возделывания рапса в Нечерноземной зоне России посвящены исследования Н. Д. Лобанова (1986), В. А. Куклина (1987), Ю. А. Предеина (1991),.

Н. А. Халезова, В. А. Бугреева (1993) и Ю. К. Новоселова (1998). В Восточной Сибири над этой проблемой работали В. П. Брикман (1995), Н. 3. Милащенко, В. С. Абрамов (1989) — на Украине — Ю. П. Буряков, В. А. Москотин, Е. П. Ревякин (1987) — в Липецкой области — И. В. Артемов, В. Н. Первушин (1998). Из зарубежных ученых достаточно глубокие исследования выполнены. W. Kruger (1987), D. Adolphe (1989), P. Zink (1994).

В Республике Татарстан в 1987;1998 гг. технология возделывания рапса на маслосемена разрабатывались Ф. Н. Сафиоллиным и Р. Г. Гареевым. Однако, раннее разработанные технологии пригодны для сортов ярового рапса зарубежной селекции, они также слабо отражают вопросы, связанные с ресурсосбережением и экологией. Все это предопределило выбор проблемы научных исследований автора.

Цель и задачи исследований. Целью работы является разработка основных технологических приемов возделывания ярового рапса сорта «Ратник» российской селекции в почвенно-климатических условиях Республики Татарстан.

Для осуществления поставленной цели в ходе исследований предусматривалось решение следующих задач:

1. Установить оптимальные нормы высева и сроки посева ярового рапса «Ратник».

2. Провести сравнительную оценку эффективности действия различных протравителей семян и инсектицидов, применяемых для защиты рапса от вредителей.

3. Выявить влияние изучаемых вопросов на технологичность и продуктивность ярового рапса.

4. Рассчитать энергоэкономическую эффективность возделывания ярового рапса «Ратник» в условиях Республики Татарстан.

Основные положения, выносимые на защиту:

1.Продуктивность ярового рапса «Ратник» в зависимости от норм высева имеет широкий диапазон. Получение максимального урожая (17,0−17,9 ц/га) и максимального сбора растительного масла (697,3−699,6 кг/га) в поч-венно-климатических условиях Республики Татарстан обеспечивают нормы высева 2,0−2,5 млн. шт./га всхожих зерен. Эти показатели превышают параметры, полученные с разреженных посевов в 1,9 раза, а с загущенных в 1,5 раза, что свидетельствует о высокой значимости соблюдения рекомендуемых норм высева этой культуры.

2.Сроки посева ярового рапса должны быть увязацы с культурой земледелия и фондовооруженностью сельских товаропроизводителей. В тех хозяйствах, где нет возможностей для дополнительной сушки семян, яровой рапс необходимо высеять в среднеранние сроки (наравне с яровой пшеницей, обычно в первой декаде мая), выбирая для этого поля чистые от сорняков. В хозяйствах, где имеется такая возможность или же поля засорены сорняками, с посевом ярового рапса не следует торопиться, но и нельзя посев отложить к концу мая — началу июня. В этих случаях оптимальным сроком сева является промежуток времени между посевом яровой пшеницы и кукурузы (конец второй декады мая).

3.В целях достижения надежной защиты ярового рапса от вредителей в течение 35−40 дней после посева, получения стабильно высоких урожаев на уровне 16−17 ц/га в качестве протравителя рекомендуется использовать вместо традиционного фурадана хинуфур из расчета 14 кг/т семян, который отличается высоким содержанием действующего вещества в другой формуля-ции.

Инкрустацию семян рапса pan колом (25 кг/т семян) необходимо проводить только за 6−8 дней до посева и эти семена целесообразно использовать для посева на орошаемых землях. Исследования по вопросу использования нового препарата «Чинук» необходимо продолжить и в случае подтверждения результатов двухлетних исследований он может быть рекомендован в качестве альтернативы хинуфуру.

4. Лучшим инсектицидом против рапсового цветоеда является фастак (100 г/га). Обработку посевов данным инсектицидом следует начать, не ожидая порога вредоносности рапсового цветоеда. В этом случае прибавка урожая маслосемян рапса составляет более 6 ц/га по сравнению с применением привычного каратэ.

Научная новизна. Впервые в Республике Татарстан научно доказана и практически подтверждена целесообразность снижения норм высева ярового рапса «Ратник» с рекомендуемых 3,0 до 2,0−2,5 млн. шт./га всхожих зерен. Предложены оптимальные сроки посева рапса в зависимости от культуры земледелия и фондовооруженности хозяйств различных форм собственности. На основе полевых, лабораторных и производственных экспериментов определена необходимость замены применяемых в течение последних 10 лет протравителя фурадан более эффективным хинуфуром (14 кг/т семян) и инсектицида каратэ фастаком (100 г/га).

Практическая значимость работы и результаты внедрения. Результаты исследований автора широко используются в практической работе хозяйств Республики Татарстан.

В настоящее время разработанная технология возделывания ярового рапса «Ратник» успешно функционирует, является моделью и составной частью всех договоров ООО «Тетра-Инвеста» со всеми рапсосеющими хозяйствами (более 200 хозяйств) на площади 35−40 тыс. га. Реализация в практическую жизнь проведенных исследований, наряду с другими мерами, предпринимаемыми руководством республики и специалистами агропромышленного комплекса, позволила Республике Татарстан занять среди регионов России лидирующее положение по производству рапсового масличного сырья.

Апробация работы. Материалы диссертации были доложены и получили положительную оценку на Всероссийской научно-практической конференции (Курган, 1997), зональных и республиканских агрономических конференциях, ежегодных и юбилейных конференциях ГУ «Тат НИИСХ» и Казанской государственной сельскохозяйственной академии (1999;2002 гг.).

По теме диссертации опубликовано 8 научных статей, в том числе 1 статья в журнале «Защита и карантин растений» (январь 2002 г).

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 168 страницах компьютерного текста, состоит из введения, 7 глав, выводов и предложений производству. Содержит 49 таблиц, 10 рисунков, 13 фотографий, 18 приложений.

Список литературы

включает 165 наименований, в том числе 28 на иностранных языках.

15. Основные выводы полностью подтверждаются результатами производственной проверки и энергоэкономическими расчетами. При посеве рапса сорта «Ратник» инкрустированными хинуфуром семенами в оптимальные сроки и с оптимальной нормой высева каждый га рапсового поля приносит хозяйству 2140 руб. чистой прибыли при рентабельности 50,2%. С каждого центнера реализованной продукции остается в хозяйстве 133 руб. 10 коп. хозрасчетного эффекта.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

В целях получения урожая маслосемян ярового рапса сорта «Ратник» на уровне 17−19 ц/га с высокими экономическими показателями, наряду с другими агротехническими мерами (качественная подготовка почвы, соблюдение рапсовых севооборотов, расчетный уровень питания, уход за посевами) рекомендуется строго учитывать следующие условия:

— сроки посева и нормы высева должны быть увязаны с культурой земледелия и фондовооруженностью сельских товаропроизводителей;

— в тех хозяйствах, где нет возможностей для дополнительной сушки масличного сырья яровой рапс рекомендуется высеять в среднеранние сроки (наравне с яровой пшеницей, I декада мая) с нормой вырева 2 млн. шт./га всхожих зерен, выбирая для этого поля чистые от сорняков;

— в хозяйствах, где имеется возможность дополнительной переработки урожая или же поля засорены сорняками оптимальным сроком сева является промежуток времени между посевом яровой пшеницы и кукурузы (конец II декады мая), а оптимальной нормой высева — 2,5 млн. шт./га всхожих зерен.

— в целях надежной защиты ярового рапса от многочисленных вредителей в течение 35−40 дней после посева в качестве протравителя рекомендуется использовать вместо традиционного фурадана хинуфур (14 кг/т семян), который отличается высоким содержанием действующего вещества в другой формуляции;

— обработку посевов фастаком (100 г/га) против рапсового цветоеда и других листогрызучих вредителей следует начать, не ожидая порога вредоносности. В этом случае прибавка урожая рапса составляет более 6 ц/га маслосемян по сравнению с применением привычного каратэ.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Г. Д. Пласты плодородия.-Казань. 1983, 80с.
  2. В.В., Селяник Н. М. Рапс-высокобелковая культура. Ставрополь, 1983, 95с.
  3. В.В. Эффективность фунгицидов на яровом рапсе против болезней. Проблемы фитопатологии в Республике Беларусь. Тез. докл. науч. конф.-Москва, 1996. С. 18−20.
  4. В.А., Ванифатьев А. Г. Опыт возделывания рапса и донника в Чувашии.-Чебоксары, 1989,48с.
  5. И.В. Результаты производственного опыта по возделыванию рапса. //Возделывание и использование рапса.-Липецк, 1984. С.41−47
  6. И.В. Рапс.-М.: Агропромиздат, 1989, 45с.
  7. И.В. Важный путь решения проблемы белка. //Кормопроизводство.-1991, № 4. С. 18−21.
  8. И.В., Первушин В. М., Семенов В. И. Рекомендации по интенсивной технологии возделывания рапса.-Липецк, 1990, 70с.
  9. И.В., Непобедимая Л. П. Рекомендации по возделыванию и использованию ярового рапса в Липецкой области.-Липецк, 1991, 64с.
  10. И.В., Непобедимая Л. П. Влияние удобрений и плодородия почвы на урожай ярового рапса. //Техн. культуры.- 1992.-№ 4. С.1−2.
  11. А.М. Смешанные посевы промежуточных культур. //Земледелие, 1988, № 10, С.14−15.
  12. С.В., Шувар И. А. Промежуточные культуры и плодородие почвы. //Земледелие, 1991. № 3. С.32−33.
  13. Н.И. Повысить требование к селекции масличных культур. //Земледелие. 1995. № 4. С.35−36.
  14. Л.Г. Производство и использование кормов.-М.: Росагропром-издат, 1982, 64с.
  15. В.И. Рапс в Восточной Сибири.-Красноярск, 1975, 32с.
  16. Ю.П. Рапс озимый и яровой.-М., 1988, 40с.
  17. Ю.П., Маскотин В. А., Ревякин С.П.Праетическое руководство по освоению интенсивной технологии возделывания рапса.-М.: Агропромиз-дат, 1987,46 с.
  18. В.П. Вредители сельскохозяйственных культур и лесных насаждений. В трех томах. 2-е изд.-Киев: Урожай, 1989.
  19. В.П., Зарипова Л. П., Гареев Р. Г. и др. Система ведения отраслей агропромышленного комплекса Республики Татарстан.1. Казань, 1992, 525 с.
  20. В.М. Развитие ярового рапса в промежуточных посевах. Приемы повышения продуктивности животноводства в Нечерноземной России. Саранск. 1992. С.58−63.
  21. В.М. Высокие урожаи ярового рапса ежегодно. //Кормопроизводство. 1993. № 3. С.27−28.
  22. А.С. Наращивать сборы семян масличных культур. //Техн. куль-туры.-1992. № 3. С.2−3.
  23. В.И. Очерки геохимии. Избр. соч., т.1, М., 1954,264 с.
  24. В.Д., Дополнительный источник корма. //Кормовые культуры.-1991. № 4. С.24−26.
  25. .В. Зеленый конвейер. //Сельское хозяйство Белоруссии. 1998. № 6. С. 19−20.
  26. З.А., Реутов С. П. Климат и урожай. Казань, 1986, С.5−31.
  27. В.Д. Влияние нормы вывеса и ширины междурядий на урожайность озимого рапса. //Маслич. культуры.-1985. № 1. С.23−24.
  28. В.Д. Особенности уборки и послеуборочной обработки семян рапса в Иваново-Франковской области.-М., 1986, -68с.
  29. Р.Г. Рапс-культура высокого экономического потенциала. Казань-Издательство «Дом печати», 1996, -128 с.
  30. Р.Г. Опыт возделывания рапса в Республике Татарстан-Казань, 1993,20 с.
  31. Р.Г. Рапс: состояние, тенденции развития, перспективы.-Казань, 1998,172 с.
  32. Р.Г. И снова о рапсе: что сдерживает рост производства этой культуры в Татарии. //Вестник с.-х. науки, № 12, С.100−103.
  33. Р.Г., Левин И. Ф. Рекомендации по технологии возделывания рапса на маслосемена и зеленый корм в колхозах и совхозах ТАССР.-Казань, 1993,-18 с.
  34. Р.Г., Сабиров A.M. Новые сорта ярового рапса-залог успеха. Казань: ЦНТИ, 1994, -3 с.
  35. Р.Ф. Использование рапсового ш(5 жмыха 5 в рационах молодняк крупного рогатого скота. //Науч.-техн. бюл. СО ВАСХНИЛ.-Новосибирск, 1989.-№ 1. С.23−28.
  36. О.О. Руководство по возделыванию озимого и ярового рапса (из практики). С. Петербург: Изд. А. Ф. Девриена. 1882, -86 с.
  37. А.М. Санитарная роль крестоцветных культур в севообороте. //Земледелие.-1990.-№ 3. C.9-I0.
  38. Г. С. Проблемы борьбы с сорняками на современном этапе. //Актуальные вопросы борьбы с сорными растениями.-М.: Колос, 1996. С.3−15.
  39. Г. В., Бабченко В. Д. Справочник агронома Нечерноземной зоны.-М.: Агропромиздат, 1990, -575 с.
  40. Е.К., Журавлев А. И., Буряк А. Н. Совершенствование технологии послеуборочной обработки и хранения семян рапса. //Техн. культуры.-1991.-№ 4. С.22−26.
  41. В.М. Содержание гиббереллиноподобных веществ у фасоли при недостатке цинка. //Биологическая роль и практическое применение микроэлементов. Тез. докл. VII Всесоюзн. совещ.-Рига: Зинатне,-1991, С.23−24.
  42. А.В. Маслосемена, растительные масла, шроты на мировомрынке. //Техн. культуры. 1992. — № 1. С. 4−5.
  43. .А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1979, — 416 с.
  44. А.А. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства. Концепция. -Пущино: 1994, 174 с.
  45. В.Я., Омельянович Г. Сравнительная оценка чистых и смешанныхпосевов рапса ярового и озимого. //Кормопроизводстве? на северо-западе
  46. Нечерноземной зоны: Сб. науч. тр. ЛСХИ. Л., 1984. С. 28−31.
  47. Л.П., Гареев Р. Г., Алеев А. Х. и др. Практическое руководство по использованию кормов из рапса в Татарской АССР. Казань, 1990, -25 с.
  48. В.А. Рекомендации по региональному применению гербицидов в Российской Федерации. Москва: 1998, — 143 с.
  49. Захаренко В. А. Фитосанитарный щит для продовольствия России. -С.Петербург: Интрейд корпорейшн, 1998, — 140с.
  50. Захаренко В. А. Система защиты рапса. //Защита и каратин растений. 1994,3. С.6−8.
  51. В.М. Яровой рапс улучшает фитосанитарное состояние посевов. // Земледелие. 1989. — № 1. С. 50−51.
  52. В.М., Козлова Г. Я. Продуктивность и биохимический состав ярового рапса. // Техн. культуры. 1990. № 1. С. 4−5
  53. А.А. Новые сорта ярового рапса. Казань. ЦНТИ, 1990,-2 с.
  54. С.И. Нормы и способы посева рапса ярового на корм // Науч. -техн. бюл. ВАСХНИЛ. 1984. — № 1. С. 60−63.
  55. В.В. Прогноз и картографирование сорняков. М.: Агропромиздат, 1990, — 192 с.
  56. В.П. Продуктивность рапса и сурепицы по фазам вегетации. //
  57. Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 1992. № 4. С. 40−42.
  58. К.Г. Рапс кладовая белка и масла // Сел. жизнь. -1986.
  59. А.И. Как решить проблему кормового белка // Кормовые культуры. 1988. — № 1. С. 5−6.
  60. А.П. Чем ценен рапс // Сел. хоз-во Белоруссии. 1986. — № 1. С. 24.25.
  61. В.Ф. Источник кормового белка // Кормопроизводство. -1987.-№Ц. с. 14−15.
  62. В.Ф., Коленко В. М. Продуктивность ярового рапса при разных сроках посева и уборки // Докл. ВАСХНИЛ. 1990. — № 1. С. 20−21.
  63. Н.И., Неприков Н. К. Рациональное использование земли. М. Россельхозиздат, 1985, -103 с.
  64. В.А. Агробиологические особенности рапса ярового и технологические приемы его возделывания в Предуралье. // Автореферат канд.дис. Пермь, 1987, -26 с.
  65. И.Ф. Опыт специализации возделывания рапса. Казань: ЦНТИ, 1989,-Зс.
  66. И.Ф. Выгоден и не опасен. II Газ. «Республика Татарстан» 16 января 1999.
  67. В.И. Казанцев В.П. Сорта рапса и сурепицы в подтаежной зоне
  68. Западной Сибири // Сиб.вестн. е.- х. науки. 1992. № 4. С. 40−42.
  69. Н.Д. Яровой рапс на корм и семена в Нечерноземной зо-не.//Автореферат кандидатской диссертации. Пермь. Агропромиздат, 1986.-25 с.
  70. Г. Н. Смешанные посевы рапса // Кормопроизводство. 1993.1. с. 12−13.
  71. М.М. Опыт выращивания рапса на корм скоту. Казань, 1989. ИЛ
  72. Татарского ЦНТИ. № 100 85. — 2с.
  73. H.JI. Семеноводство рапса в Нечерноземной зоне //Техн.культуры. 1990. -№ 6. — с.4−5.
  74. .П. и др. Агрономическая тетрадь. Возделывание рапса и сурепицы по интенсивной технологии. М.: Россельхозиздат, 1986, с. 10−26.
  75. В.Д. Биологические особенности семеноводства ярового рапсав Сибири. // Возделывание и использование рапса. Липецк, 1985. с. 64−70.
  76. Н.З., Абрамов В. Ф. Технология выращивания и использование рапса и сурепицы. -М.: Агропромиздат, 1989. -222с.
  77. Н.З., Гейдебрехт И. П. Рапс в Омской области. Омск, 198 380 с.
  78. Н.З. и др. Рапс, сурепица. М. — Россельхозиздат. 1983. -135 с.
  79. А.С. Энергоэкономическая оценка сельскохозяйственной продукции. М. 1997, 187 с.
  80. А.В. Оптимальные сроки и нормы высева ярового рапса // Сб. науч. тр. Минск, 1988. — с. 15−20.
  81. И.Ф. Интенсивная технология возделывания рапса. Липецк. 1984. ИЛ Липецкого ЦНТИ, № 181−86. 4 с.
  82. И.Ф. Рекомендации по возделыванию зерновых культур и ярового рапса. Липецк. 1986. -64 с.
  83. И.Ф. Применение индустриальной технологии возделывания рапса и сурепицы на семенные цели залог получения высоких стабильных урожаев // Возделывание и использование рапса. — Липецк, 1984. — с. 22−31.
  84. И.Ф. Повышение эффективности производства и использования рапса: Автореф. дис.канд.экон.наук. -М., 1987. 18 с.
  85. В.Н. Интенсификация производства масличного рапса за рубежом. М., 1984. — 64 с.
  86. Ю.Н. Защита растений не химией одной. М.-Агропромиздат, 1988.-79 с.
  87. Ю.К., Рудоман В. В. Два-три урожая кормов с одной площади.-М.: Агропромиздат, 1988. 64 с.
  88. ., Бондарева Н. Рапс в корм крупному рогатому скоту // Молоч. и мясн. скотоводство. 1983. — № 7. — 24−27.
  89. В.П. Рапс. М.: Сельхозиздат, 1983. — 86 с.
  90. Н. Щедрый рапс // Сел.жизнь. 1986. 4 янв. .
  91. Т. Система защиты рапса в Польше. // Защита растений. 1995, № 5,с. 59−60.
  92. Первушин В. М. Особенности технология возделывания рапса в условиях
  93. Липецкой области. Липецк. ИЛ Липецкого ЦНТИ, 1991, 4 с.
  94. В.М. Опыт получение высоких урожаев семян рапса. Липецк: ЦНТИ, 1987.-3 с.
  95. Первушин В. М Влияние сроков сева и норм высева на урожайность семянярового рапса. Липецк: ЦНТИ, 1991- 3 с.
  96. Первушин В. М Влияние минеральных удобрений на урожайность яровогорапса. Липецк: ЦНТИ, 1992. — Зс.
  97. Первушин В. М Рапс культура высокоэффективная // Техн. культуры, 1992.-№ 4.-с. 1−3.
  98. В.Ф., Ковапьчук A.M., Марков И. Л. Комплексная система мероприятий по защите рапса и сурепицы от вредителей, болезней и сорняков. М., 1983. — 26 с.
  99. Пересыпкин В.Ф.и др. Болезни сельскохозяйственных культур. В трех томах. Том 2: Болезни технических культур и картофеля. Киев. Урожай, 1990.
  100. Г. С. (Ред.) Растениеводство. -М.: Колос, 1997-. -448 с.
  101. Ю.А. Содержание минеральных элементов в сухом веществе яровых капустных. // Эффективное использование органических и минеральных удобрений в Предуралье.// Сб. научн. тр. Пермь, 1991, с. 84−86.
  102. Протасов В. И. Проблемы борьбы с сорной растительностью в Республике
  103. Беларусь. // Актуальные проблемы борьбы с сорной растительностью в современном земледелии и пути их решения. -Жодино, 1999, Том 1. С.33−36.
  104. В.И., Паденов К. П., Шерснев П. М. Сорные растения и мерыборьбы с ними. Минск: Ураджай, 1987. — 272 с.
  105. А.П., Бухараева Л. Г. Почвам надежную защиту. Казань. 1984. 27−28 с.
  106. О.П. Нормы и способы посева ярового рапса и сурепицы на корм и семена. //Науч.техн. бюлл. СО ВАСХНИЛ. 1985. № 1. С. 21−23.
  107. A.M. Способы возделывания ярового рапса в промежуточных посевах: Автореф. дис.канд. с.-х. наук Пермь, 1994, — 18 с.
  108. Ф.З. Рапс на маслосемена и зеленый корм. В кн. «Ресурсосберегающие технологии и экономические нормативы производства продукции растениеводства в условиях Республики Татарстан». Казань. 2002, с. 116−127.
  109. В.Ф. Рекомендации по борьбе с сорными растениями в посевах сельскохозяйственных культур. Минск: 1999. — 91 с.
  110. В.Ф. (Ред.) Интегрированные системы защиты сельскохозяйственных культур от вредителей, болезней и сорняков. Барановичи: 1998.-469 с.
  111. В.Ф., Горовая С. Л. Влияние минеральных удобрений на насекомых. -Минск: Наука и Техника, 1986. 135 с.
  112. Ф.Н. Взаимодействие минеральных удобрений, микроэлементов и стимуляторов роста на посевах ярового рапса. Сб. науч.тр. КГСХА, 1997, с. 115−116.
  113. Сафиоллин Ф. Н. Первые результаты сортоиспытания ярового рапса в Татарстане. Казань, ЦНТИ. 1988,3 с.
  114. Ф.Н. Пути реализации биологического потенциала ярового рапса в ТА ССР. Казань, ЦНТИ. 1988,2с.
  115. Ф.Н. Технология получения высоких урожаев ярового рапса. В кн. «Эколого-агрономические и технологические аспекты земледелия Среднего Поволжья и Урала». Казань, 1995, с.93−94.
  116. Ф.Н. Экологизация возделывания ярового.рапса в условиях Республики Татарстан. В сб. науч.тр. III Республиканской конференции. Казань, 1997, с. 221−222.
  117. Ф.Н. Яровой рапс в Татарии.// Кормопроизводство, 1990, № 3, с.9−10.
  118. Сафиоллин Ф. Н. Эффективность применения минеральных удобрений на посевах гибридного подсолнечника «Тагир». В кн. «Эколого-агрономические и технические аспекты развития земледелия Ср. Поволжья и Урала», Казань. 1995, 54−55 с.
  119. Ф.Н., Вахитов Р. К. Масличные культуры. Казань: Изд-во «Матбугат йорты». 2000, -272 с.
  120. А.С., Бурда И. В., Брауер Д. Рапс культура масличная. Минск: Ураджай, 1994.- 96 с.
  121. С.М. Плуг крушение традиции. — М.: Агропромиздат, 1989. -176 с.
  122. И.М. Исследование в области пищевой химии // Вопр.питания. 1980. — № 5. — с. 74−79.
  123. П.С., Клочковский A.M. Интенсивная технология производства рапса. М.: Агропромиздат, 1988. — 25с.
  124. Ф.Т. и др. Рекомендации по возделыванию ярового рапса в Липецкой области. Липецк, 1985, с. 18−20.
  125. И.И., Гатин Р. Г. Опыт получения высокого урожая семян рапса. -Казань: ЦНТИ, 1991. -2с.
  126. С.А., Ставрова Н. Г. Рапс на семена и зеленую массу. Брянск: ЦНТИ, 1990.-4 с.
  127. Ю.А. Рапс и сурепица в кормопроизводстве. Киев, 1979.277 с.
  128. Н.А., Бугреев В. А. Приемы выращивания ярового рапса в Пре-дуралье. Пермь: ЦНТИ. — 1993. 2с.
  129. Н.А., Бугреев В. А. Приемы выращивания ярового рапса на зеленый корм, семена и в поукосных посевах // 75 лет с.-х. образованию на Урале: Сб. науч.тр. Пермь, 1993.- с.67−69.
  130. П.П. Основные приемы возделывания ярового рапса на семена в Приобской лесостепи Алтайского края: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. -Новосибирск, 1994. 20 с.
  131. Ф.Х. Использование зеленой массы озимого рапса, посеянного по яровой технологии. // ИЛ Татарского ЦНТИ. Казань, 1991, 3 с.
  132. Г. И. Рапс на корм и семена. Минск: Ураджай, 1998. — 20с.
  133. Д., Грейхен К. Вирусная болезнь рапса. / Защита и карантин растений, 1997, № 6, с. 43−45.
  134. Д., Маковский Н., Самерсов В. Ф. Рапс культура с будущим. // Новое сельское хозяйство, 1999, № 1, с. 26−29.
  135. Д., Маковский Н., Шульц Р. Влияние агротехнических мероприятий на зимостойкость озимого рапса. //НТИ и Рынок, 1997, № 8, с. 14−17.
  136. Д., Дорофеюк М. Т., Витковский Г. В. и др. Рапс для Белоруссии -важнейшая масличная и кормовая культура. // Международный аграрный журнал, 1998, № 6, с.22−25.
  137. Bearman M. Ywath-or desiccarte before combining. //Farmers Weekly.-1981.-V.95, № 2.-P.77−79.
  138. Daebeler F., Steinbach P. Auftreten, Epidemiologie, Bedeutung und Mo-glichkeiten einer Bekampfiing von Cylindrosporium concentriiun Grev. Am Winterraps. Nachrichtenbl. Dt. Pflanzenschuntzd. 44, 1992, 5, 109. 113.
  139. Feiffer A. Rapserente 1999: Verlustfrei und Kostengunstig ernten. Innovation. 6. 1999.2.8.11.
  140. Feitter P. Wissensspeicher Mahdrusch: VEB Deutscher Landwirtschaftsverlaq Berlin. 1993.382 s.
  141. Fincka. Dungung ertragsteigernd, qualitatsverbessernd, umweltgerecht., Eugen Vimer Verlag Stuttgart, 1991,310s.
  142. Harris P.B. Raps crop needs minimal amound of seedbed preparation // Ar- • able Farming. 1988. V.9. P. 44−47.
  143. Hant H., Kriiger K. Schwachen Raps stehen Iassen. Bauernzeitung 40, 1999,40,20.21.
  144. Grob G. Verwertungsmoglich Keiten Raps. In. Das Rapshandbuch — Dow Elanco GmbH Munchen. 5. Aufl., 2000. 616.674.
  145. Rudolph B. Schwefel ein bisher unbeachteter Pflanzennahrstoff. Feld-wirtschaft 31. 1999, 10,453.454.
  146. Makowski N. Lange Saatzeitspanne ohne Ertragseinbuben. Neue Land-wirtschaft 1999,7,40.42.
  147. Makowski N. Damit Winterraps gesund bleibt. Bauernzeitung 40,1999, 12, 28.29.
  148. Makowski N. Blutezeit ist keine Ruhezeit Bauernzeitung 40, 1999, 17, 20.21.
  149. Kytsohere Z. Wege rur Minderung von Durresehaden auf Acker // und Grundland // Fordrungsdients. 1992. — V. 40. № 12, — S. 336−342.
  150. Geisler G. Ertragsphysiologie von Kulturarten des gemabigten kliinas. Verlag Paul Pareu. Berlin Hamburg. 1993,480 s.
  151. Geisler G. Pflanzenbau. Ein Lehrbuch biologische Grundlagen und Technik der Pflanzenpvoduktion. 2 Aufl. Verlag Paul Parau Berlin und Hamburg, 1998, 520 s.
  152. Metz R. Fruchtfolgen statt Spritzfolgen. Neue Landwibtschaft. 1999, 6, 38.42.
  153. Kruger W. Raps Krankneiten und Ichadinge. Hamburg: Ichuthedruck, 1983. -127 s.
  154. Sink P. Bundeslehranstalt Burg Warerg, H.// Zsenberg, Eurderverein War-entcrminburse, Absicherung der Preisriken im Rapsgeschdft in Kure muglich. 1994. — 160 s.
  155. Makowski N., Lehmann E. Sommerolfruchte eine Alternative auf sandbo-den. Neue Landwirtschaffc, 1995, 12,43.45. .
  156. Maltry W. Landwirtschaftliche Trocknungstechnik. VEB Verlag Technik Berlin, 2000. 524 s.
  157. Koepf H.H. Biologisch Dunamische Landwirtschaft. Verlag Eugen Vimer, Stuttgart, 1990, 376 s.
  158. Scharmer K., Golds G. Biodiesel. Energie und Umweit — bilanz. Rapsol-methulester. Union zur Forderung von Oel-und Proteinpflanzen V. (UFOP) Bonn. 1997,41 s.
  159. Robbelen Q. Yorten fur die Qualita tsrapserrendung mit Winterraps. Quali-tatsraps, 1980/1981. s. 2−7.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!