Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Повышение точности калибрования-шлифования древесностружечных плит абразивными кругами

Диссертация: Повышение точности калибрования-шлифования древесностружечных плит абразивными кругами
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Установлено, что самым рациональным по точности калибрования-шлифования ДСтП является абразивный круг из черного карбида кремния зернистостью 100 на бакелитовой связке шестой структуры. Разработаны номограммы для определения фактической толщины снимаемого слоя и рациональных режимов по точности обработки при калибровании-шлифовании ДСтП заданной плотности. Проблема калибрования древесностружечных… Читать ещё >

Повышение точности калибрования-шлифования древесностружечных плит абразивными кругами (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА, ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 1. 1. Необходимость калибрования древесностружечных плит в размер по толщине
    • 1. 2. Анализ существующих методов и оборудования для калибрования древесностружечных плит
    • 1. 3. Предварительные исследования точности калибрования-шлифования плит абразивными кругами
    • 1. 4. Выводы
    • 1. 5. Цель и задачи исследования
  • 2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ТОЧНОСТИ ОБРАБОТКИ
    • 2. 1. Исследование точности обработки при шлифовании металлов
    • 2. 2. Точность при обработке древесины и древесных материалов
    • 2. 3. Построение общей динамической модели точностного состояния деревообрабатывающего станка проходного типа
    • 2. 4. Вывод уравнения суммарной погрешности обработки при калибровании-шлифовании
      • 2. 4. 1. Классификация факторов, влияющих на точность обработки
      • 2. 4. 2. Определение начальной точности обработки
      • 2. 4. 3. Уравнение суммарной погрешности обработки при калибровании-шлифовании
  • 3. МЕТОДИКА ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Математическое планирование экспериментальных исследований
      • 3. 1. 1. Выбор плана экспериментов
      • 3. 1. 2. Обоснование выбранных параметров оптимизации, факторов, определяющих исследуемый процесс
      • 3. 1. 3. Составление плана проведения экспериментов
    • 3. 2. Подготовка и проведение экспериментальных исследований
      • 3. 2. 1. Экспериментальная установка и измерительная аппаратура
      • 3. 2. 2. Опытные абразивные круги, образцы из ДСтП и технология их изготовления
    • 3. 3. Обработка экспериментальных данных
  • 4. АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 4. 1. Описание уравнений регрессии
    • 4. 2. Влияние исследуемых факторов на фактическую. толщину снимаемого слоя. 1,
    • 4. 3. Зависимость точности обработки от исследуе-. мых факторов. НО
    • 4. 4. Шероховатость поверхности обработки при калибровании ДСтП
    • 4. 5. Сила, удельная работа резания и мощность при калибровании ДСтП
    • 4. 6. Точность калибрования-шлифования ДСтП за период стойкости абразивного круга
    • 4. 7. Рекомендации по повышению точности калибрования-шлифования ДСтП абразивными цилиндрами
  • 5. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВНЕДРЕНИЯ РЕКОМЕНДАЦИЙ ПО ПОВЫШЕНИЮ ТОЧНОСТИ КАЛИБРОВАНИЯ-ШЛИФОВАНИЯ

ХХУ1 съезд КПСС наметил очередные задачи развития народно* го хозяйства страны, которые определены в «Основных направлениях экономического и социального развития СССР на I98I-I985 годы и на период до 1990 года» «Главная задача одиннадцатой пятилет* ки состоит в обеспечении дальнейшего роста благосостояния со «ветских людей на основе устойчивого поступательного развития народного хозяйства, перевода экономики на интенсивный путь развития, более рационального использования производственного потенциала страны, ускорении научно-технического прогресса, всемер •* НОЙ экономии всех видов ресурсов и улучшении качества работы Ускорение научно-технического прогресса заключается в бо лее широком развитии научных исследований во всех областях на родного хозяйства и быстром использовании научных достижений в технике, что необходимо также для решения основных задач, пос тавленных перед деревообрабатывающей промышленностью [2] • Планами одиннадцатой пятилетки предусмотрено увеличение выпуска мебели по сравнению с десятой пятилеткой не менее чем в 1,3 раза [j] • Около 90^ мебели изготавливается в настоящее время из древесностружечных плит. В связи с этим производство древесностружечных плит относится к наиболее интенсивно развивающимся подотраслям деревообработки. За последние Ю лет выпуск древесностружечных плит увеличился в 3,5 раза [^]. Около 80^ выпускаемых плит в стране используется в мебельной промышленности. Наиболее широкое распространение получили трехслойные ПЛИФЫ плоского прессования, объем производства которых составляет око6 ло 95% от общего количества выпускаемых плит. За годы одиннадцатой пятилетки выпуск древесностружечных плит должен увели читься в 1,5 раза за счет ввода в действие новых заводов, а также в результате реконструкции и технического перевооружения действующих заводов. Одновременно должны решаться вопросы по повышению качества выпускаемых плит. За эти годы промышленность должна полностью перейти на выпуск шлифованных плит толщиной 16 мм. Древесностружечные плиты, используемые в мебельной промышленности, должны иметь высокую точность размеров по толщине, требуемую шероховатость поверхности и не коробиться при обра «ботке.Согласно требованиям ГОСТ 10 632–77 разнотолщинность шлифованных плит не должна превышать i 0,2 мм, но 40…60^ объема выпускаемых в настоящее время плит не соответствуют этим требованиям. Применение в производстве мебели новых облицовочных материалов (текстурной бумаги), тонкого строганого шпона, нанесение текстуры древесины непосредственно на поверхность плиты требуют повышенной точности обработки пластей древесностружечных плит (i 0,05 мм), а шероховатость поверхности не должна превышать 60 мкм. Снижение разнотолщинности выпускаемых плит достигается дополнительной операцией при подготовке их к облицовыванию — калиброванием по толщине. Вопросу калибрования древесностружечных плит уделяется много внимания как в нашей стране, так и за рубежом. Плиты калибруются в ШРГ, Италии, Швейцарии, Чехословакии и других странах. Важность проблемы подтверждает целый ряд известных в на стоящее время методов калибрования: прессование, строгание, цилиндрическое и торцевое фрезерование, шлифование. Самое широкое распространение, имея целый ряд преимуществ перед другими, — 7 получил метод калибрования шлифованием. Так как шлифовальная шкурка при калибровании плит имеет ряд недостатков, то были про ведены исследования по созданию принципиально новых шлифовальных инструментов, В настоящее время для калибрования плит широко применяются абразивные круги (цилиндры), разработанные отраслевой научно-исследовательской лабораторией шлифования Львовского лесотехнического института. Благодаря сравнительно высоким техникоэкономическим показателям этого инструмента, а также простоте эксплуатации и обслуживания реконструированных рейсмусовых станков на базе абразивных цилиндров, этот метод используется более чем на 170 предприятиях СССР. Вопросам исследования и изучения процесса шлифования древесины и древесных материалов абразивными кругами посвящены работы А. И. Яцюка, И. М. Заяца, А. А. Якубовского, И. Грицишина, В. А. Багрийчука и др. , в которых широко рассмотрены вопросы разработки рецептуры и технологии производства абразивных кругов, способы и режимы их правки, влияние отдельных факторов на показатели про цесса шлифования и мало уделено внимания вопросам точности обра-» ботки этим инструментом. При калибровании древесностружечных плит одним из основных критериев качества обработки является точность размера по толщине, поэтому проведение специальных исследований точности обработки считаем-необходимым и актуальным. В связи с тем, что метод калибрования-шлифования абразивными кругами, в виду ряда преимуществ по сравнению с другими методами, получил широкое распространение, то целью настоящей работы является разработка рекомендаций по повышению точности калибрования-шлифования древесностружечных плит абразивными кругами. Для достижения поставленной цели были выполнены следующие теоретические и экспериментальные исследования: — 8 на основании анализа исследовательских работ по точности обработки при шлифовании определены источники погрешностей обработки при калибровании-шлифовании древесностружечных плит абразивными кругами и сделана классификация факторов, влияющих на точностьТеоретически исследовано изменение суммарной погрешности обработки за межремонтный период деревообрабатывающего станка проходного типавпервые установлена закономерность изменения суммарной погрешности обработки при калибровании-шлифовании заготовок из древесностружечных плит абразивными кругами на модернизированном рейсмусовом станке за период СТОЙКОСТИ инструментаустановлена функциональная зависимость точности обработки, шероховатости поверхности, силы и мощности на резание от основ ных исследуемых факторовразработаны рекомендации по повышению точности калиброванияшлифования древесностружечных плит абразивными кругами на модернизированных рейсмусовых станках. В результате внедрения процесса калибрования-шлифования заготовок из древесностружечных плит абразивными кругами на модернизированном рейсмусовом станке модели СРб-ВМ с учетом разработанных рекомендаций на Орловском филиале ПО «Янтарь» получен экономический эффект 7,72 тыс. рублей в год'^ В условиях Львовского завода телевизионных узлов ПО «Электрон» внедрение рекомендаций позволит полностью исключить наличие исправимого брака и снизить количество неисправимого с 0,5 до 0,1% от общего объема обрабатываемых заготовок и получить экономический эффект 12,95 тыс. рублей в год'. — 9.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

1. Проблема калибрования древесностружечных плит продиктована большой их разнотолщинностью и, в связи с дальнейшим ростом производства плит, является актуальной.

2. В результате анализа методов калибрования ДСтП установлено, что самым эффективным является метод жесткого шлифования. Перспективным инструментом для калибрования-шлифования являются абразивные круги, разработанные отраслевой научно-исследовательской лабораторией шлифования Львовского лесотехнического института.

3. Согласно приведенной классификации сделан анализ погрешностей обработки и источников их происхождения при калибровании-шлифовании ДСтП абразивными кругами.

4. Впервые построена динамическая модель точностного состояния деревообрабатывающего станка проходного типа и выведено общее уравнение суммарной погрешности обработки за межремонтный период.

5. Теоретически установлена зависимость суммарной погрешности обработки при калибровании-шлифовании заготовок из древесностружечных плит абразивными кругами на модернизированном рейсмусовом станке за период стойкости инструмента.

6.В результате математического многофакторного планирования эксперимента получены эмпирические функциональные зависимости точности обработки, шероховатости поверхности, составляющих силы резания и мощности от скоростей резания и подачи, толщины снимаемого слоя, плотности обрабатываемой плиты и зернистости абразивного круга.

7. При анализе полученных эмпирических зависимостей установлено следующее: постоянно наблюдается отклонение фактической толщины снимаемого слоя от установленной в сторону ее уменьшения за счет упругой деформации системы СИД под действием нормальной составляющей силы резаниянаибольшее влияние из исследуемых факторов на величину поля рассеяния размеров оказывает толщина снимаемого слояна точность обработки оказывают влияние физико-механические свойства древесностружечных плит. При увеличении плотности плит точность обработки повышаетсяшероховатость обработанной поверхности не является ограничивающим показателем для точности обработки, так как с повышением точности шероховатость поверхности снижается и находится в требуемых пределах и ниже?

8. Установлено, что самым рациональным по точности калибрования-шлифования ДСтП является абразивный круг из черного карбида кремния зернистостью 100 на бакелитовой связке шестой структуры.

9. Разработаны номограммы для определения фактической толщины снимаемого слоя и рациональных режимов по точности обработки при калибровании-шлифовании ДСтП заданной плотности.

10. На основании теоретических и экспериментальных исследований разработаны рекомендации по повышению точности обработки, которые позволили полностью исключить наличие исправимого брака и снизить процент неисправимого брака.

II. Экономический эффект от внедрения разработанных рекомендаций на двух рейсмусовых станках GP6−8M модернизированых абразивными кругами для калибрования-шлифования заготовок ДСтП составляет по ЛЗТУ ПО «Электрон 12,95 тыс. рублей в год.

Показать весь текст

Список литературы

  1. МАТЕРИАЛЫ ХХУ1 СЪЕЗДА КПСС.-Киев:Политиздат Украины, 1981.-262 с.
  2. В.Д. За ускорение научно-технического прогресса в деревообрабатывающей промышленности.- Деревообрабатывающая про -мышленность, 1984, № 2,с.1−3.
  3. Мебельная промышленность в одиннадцатой пятилетке.- Деревообрабатывающая промышленность, 1981,№ 2, с.2−4.
  4. Тупицын Ю. С. Одиннадцатая пятилетка: промышленность древесных плит.-Деревообрабатывающая промышленность, 1981,№ 3, с.1−2.
  5. Модлин Б.Д., 0тлев И. А. Производство древесностружечных плит. -М.:Лесная промышленность, 1977. 215с.
  6. А.А., Михайлов М. А. Древесностружечные плиты для мебельной промышленности.- В кн.: Повышение эффективности использования древесностружечных плит в мебельном производстве. Тезисы докладов. Минск, 1972, с. Ю-13.
  7. О.Е., Лапшин Ю. Г. Абельсон А.Ф. Древесностружечные плиты в конструкциях мебели.-М.:Лесная промышленность, 1978.-85с.
  8. И.А. Технологические расчеты в производстве древесностружечных плит.-М.:Лесная промышленность, 1979.-236 с.
  9. ГОСТ 10 632–77. Плиты древесностружечные. -М.Издательство стандартов.
  10. Н.В. Применение древесностружечных плит в производстве изделий из древесины.-М.:Лесная промышленность, 1974.-138 с.
  11. Ю.А. Исследование неоднородности трехслойных древесностружечных плит по объемному весу и толщине.-Механическая обработка древесины, 1964, Ю1, с.6−8.
  12. Отлев И.А., Дыскин И. Н. Оптимальная плотность древесностружечных плит. В инф.:Фанера и плиты, 1972,$ 2, с. 13.
  13. Г. М. Повышение прочности древесностружечных плит. Плиты и фанера.-М.:ВНИПИЭИлеспром, 1977.-19 с.
  14. С.Н. Отделка древесностружечных плит и фанеры.-М.: — т
  15. Лесная промышленность, 1976.- 176 с.
  16. Г. К. Автоматизация контроля толщины древесностружечных плит. Обзорная информация. -М.:ВНИПИЭИлеспром, 1980,-40с.
  17. М.З. Повышение точности изготовления древесностружечных плит по толщине и плотности. -В кн.:Новое в производстве фанеры, древесностружечных плит и древеснослоистых пластиков. Сборник трудов ЦНИИФ.- М.:Лесная промышленность, I973, c. I07~II4.
  18. Г. М. Уменьшение разнотолщинности древесностружечных плит первоочередная задача промышленности.- Деревообрабатывающая промышленность, 1967, с.3−4.
  19. Д.З., Аврусин А. А., Векслер А. К. Уменьшение разнотолщинности древесностружечных плит.-Механическая обработка древесины, 1971, № 6,с.7−8.
  20. В.Ф., Альпер И. И. Калибрование древесностружечных плит. Обзорная информация. -М.:ВНИПИЭИлеспром, 1980.-44с.
  21. Урпин А.Я., Бунимович Л. Д., Гончаров Н. А. Производство щитовых заготовок и деталей для мебели. -М.:Лесная промышленность, 1980. 200 с.
  22. Н.Н. Калибрование древесностружечных плит.В инф.:Фанера и плиты. ~М.:ЦНШТЭИлеспром, 1967, с.3−19.
  23. А.Г. Калибрование древесностружечных плит синтетическими алмазами. -В инф.:Мебель, 1977, № 5, с.9−10.
  24. Яцюк А. И. Новый способ механической обработки древесины. -Львов: Вища школа, 1975. -256 с.
  25. А. И. Дрыженков Ю.А., Чурзин В. Н. Новый абразивный инструмент для калибрования щитовых заготовок из древесностружечных плит. -В кн.:Пути улучшения качества и расширения ассортимента древесностружечных плит. Тез.всесоюз.совещ.-Майкоп, 1976, с.48−49.
  26. Яцюк А.И., Серебряный Н. М., Шрстак В.В.и др. Модернизация двухстороннего рейсмусового станка С2Р8, для калибрования заготовокиз древесностружечных плит абразивными кругами. В инф.:Мебель, 1978, И, с. 14.
  27. А.И., Ткаченко Э. А., Якубовский А. В. и др.Шероховатость поверхности древесностружечных плит при шлифовании абразивными кругами.-В сб.:Лесное хозяйство, лесная, бумажная и деревообрабатывающая промышленность.-Киев:Буд1вельник, Вып.10,1979,с.91−94.
  28. Яцюк А.И., Грицишин С. И. Абразивные цилиндры на эпоксидной связке для шлифования-калибрования древесностружечных и других плит.-лесной журнал, № 3,1979, с.26−27.
  29. А.И., Грицишин С. И. Шлифование-калибрование древесностружечных плит абразивными цилиндрами на эпоксидной связке.-В сб.: Лесное хозяйство, лесная, бумажная и деревообрабатывающая про -мышленность.-Киев- Буд1вельник, Вып. II, 1980, с.101−104.
  30. Грицишин С. И. Разработка абразивных цилиндров на эпоксидной связке для калибрования-шлифования плитных древесных и других материалов.:Дис. .канд.техн.наук.-Львов, I98I.-265 с.
  31. Stevens S.F. Advancements In coated аВгабСиеб. PartiS: абгабСуе piinding. Futnit. Ptod, J97S, 41, № 320, 3.23−24 .
  32. Н.Л. Техника статистических вычислений.-M.:Лесная- 146 -промышленность, 1966.-250 с.
  33. А.Н. Абразивная и алмазная обработка материалов. Справочник.-М.:Машиностроение, 1977. -391 с.
  34. Колев К. С. Вопросы точности при резании металлов.-Киев:Машгиз, 1961. -134 с.
  35. Г. Б. Домиссаржевская В.Н. Вопросы точности при шлифовании. -М.:Машгиз, 1957.- 56 с.
  36. Корсаков В. С. Точность механической обработки.-М.:Машгиз, 1961, 326 с.
  37. Трошенский С. П. Точность обработки на шлифовальных станках. -М.:Машгиз, 1953.-196 с.
  38. Кудинов В. А. Влияние деформируемости системы СПИД на произво -дительность, точность и чистоту поверхности деталей.-М.: Машиностроение, 1963. 64 с.
  39. Овсяников А. Ш. Динамика шлифования икачество обработанной поверхности. Алма-Ата: Казахстан, 1975, — 95 с.
  40. Новоселов Ю. К. Динамика формообразования поверхностей при абразивной обработке. Саратов: Издательство Саратовского университета, 1979.- 230 с.
  41. М.А. Основные вопросы теории точности производства. ~М.: АН СССР, 1950.- 127 с.
  42. Калашников Н. А. Точность в машиностроении и ее законы. -М.: Машгиз, 1950. 205 с.
  43. А.П. Точность механической обработки и пути ее повышения.-М.-Л.:Машгиз, 195I. -485 с.
  44. .С. Вопросы точности в технологии машиностроения.-М.: Машгиз, 1959. 78 е.,
  45. Ю.Н., Архангельский Г.А.Функциональная взаимозаменяемость в машиностроении.-М.:Машиностроение, 1967. -66 с.
  46. Якушев А.И.Дунин-Барковский И.В., Чекмарев А.А.Взаимозаменяе- 147 мость и качество машин и приборов.- М. Издательство стандартов, 1967. 125 с.
  47. П.И. и др. Повышение качества шлифованных поверхностей и режущих свойств абразивно-алмазного инструмента, — Минск: Наука и техника, 1972. 478 с.
  48. Маслов Е. Н. Теория шлифования металлов. -М.:Машиностроение, 1974.- 320 с.
  49. А.В. Оптимизация процесса шлифования. М.:Машиностроение, 1975, — 176 с.
  50. Д.Г. Физические основы процесса шлифования. -Саратов: Издательство Саратовского университета, 1978. 129 с.
  51. В.И. Теоретические основы процесса шлифования. -Л.: Издательство Ленинградского университета, 1981, 142 с.
  52. В.И., Анисифоров О. Н., Алексеева Г. Н. и др.Оптимальное управление точностью обработки деталей в условиях АСУ. -М.: Машиностроение, 1981. 253 с.
  53. Oostwoud /€. 3st ptazLses Feztipen nut i/on de% Ufeti&eup masc/iine ad ban gig? Tec/in, ?dsch, — S&7J, 5d. S7, № 24, J./3-/5.
  54. СоколовскиййА.П. Расчеты точности обработки на металлорежущих станках. -М.-Л.:Машгиз, 1952. -288 с.
  55. А.Г., Мешеряков Р.К., Калинин М. А. Точность обработки заготовки и припуски в машиностроении. Справочник технолога. -М.: Машиностроение- 1976. 230 с.
  56. К.С., Горчаков Л. М. Точность обработки и режимы резания. М.: Машиностроение, 1976. — 144 с.
  57. В.Н. Основы технологии машиностроения. -М.Машиностроение, 1965. 492 с.
  58. Базров Б. М. Расчет точности машин на ЭВМ. -М.:Машиностроение, 1984. 256 с.
  59. Ф.М. Испытания дереворежущих станков на точность. -М.:Гослесбумиздат, 1956. -126 с.
  60. Манжос Ф. М. Точность механической обработки древесины. -Л.: Гослесбумиздат, 1959. 264 с.
  61. С.Б. Исследование точности обработки на деревообрабатывающем многошпиндельном сверлильно-присадочном оборудовании.- Автореф.дис.. канд.техн.наук.-М.:1975. -23 с.
  62. В.И. Исследование точности базирования заготовок на деревообрабатывающих станках. Автореф.дис. канд.техн.наук. -М.: 1976. — 24 с.
  63. В.В. Исследование точности обработки на обрезных станках. Автореф.дис.. канд.техн.наук.-М.: 1977. — 23 с.
  64. А.С. Исследование точности механической обработки и качества поверхности деталей из прессованной древесины, применяемых в лесохозяйственных и других машинах. Дис.. канд. техн. наук. Воронеж: 1970, — 188 с.
  65. В.И. Пути достижения точности относительного положения исполнительных поверхностей деревообрабатывающих станков. -В кн.-.Научные труды Моск.лесотехн.ин-та, Вы п. 46, 1972, с.183−191.
  66. ГОСТ 13 135–80. Станки продольно-шлифовальные.Нормы точности и жесткости.-М.Издательство стандартов.
  67. ГОСТ 11 968–78. Станки деревообрабатывающие плоскошлифовальные цилиндровые. Нормы точности. -М.:Издательство стандартов.
  68. ГОСТ 7228–75. Станки рейсмусовые. Нормы точности. -М.:Издательство стандартов.
  69. Ильинский С.А., Воеводин В. Н., Фомочкин Н. И. Допуски и технические измерения в деревообработке. -М.: Лесная промышленность, 1978. 293 с.
  70. Е.Ф. Исследование условий чистовой обработки мебельных щитов, фанерованных лиственницей.Дис.. канд.техн.наук. 72 -Л.: 1972. 266 с.
  71. Л.Г. Исследование процесса шлифования древесины крупнозернистыми абразивными инструментами на цилиндровых станках. Дис.. канд.техн.наук.-М.: 1970. 223 с.
  72. Н.Н. Исследование и определение некоторых параметров шлифовальных станков, предназначаемых для калибрования древесностружечных плит.:Дис.. канд.техн.наук.-Л.:1966. 186 с.
  73. А.А. Исследование процесса жесткого шлифования и некоторых конструктивных особенностей калибровально-шлифовальных стан ков для обработки деталей из древесины.:Дис.. канд.техн. наук. Киев:1976. — 202 с.
  74. А.И. Проблема шлифования древесины абразивными кругами.- Автореф. дис.. докт.техн.наук.-Л.: 1971. 44 с.
  75. И.М. Исследование процесса шлифования древесины хвойных пород абразивными кругами. Дис.. канд.техн.науктЛьвов: 1970. — 198 с.
  76. Якубовский А. В. Разработка абразивных кругов с нормированной структурой для шлифования древесины и исследование их свойств.- Дис.. канд.техн.наук. -Львов: 1973. 205 с.
  77. Яцюк А.И., Крыженков Ю. А., Чурзин В.Н.О разнотолщинности древесностружечных плит. В кн.:Повышение эффективности и качества в деревообрабатывающей промышленности.- Тез.докл.-Киев: УкрНИИМОД, 1977, с.70−71.
  78. В.А. Оптимизация процесса калибрования-шлифованияплитных древесных материалов жестким абразивным инструментом и создание шлифовального станка с регулируемыми приводами резания и подачи.-Автореф.дис.. канд.техн.наук. -Львов: 1983г25 с.
  79. Гаврилов А. Н. Точность производства в машиностроении и приборостроении ,-М.: Машиностроение, 1973. 561 с.
  80. С.С. Автоматическое обеспечение точности размеров при шлифовании. -М.:Машиностроение, 1958. 48 с.
  81. А.А. Точность механической обработки и проектирование технологических процессов.- Л.:Машиностроение, 1970.-318 с.
  82. Невельсон М. С. Автоматическое управление точностью обработки на металлорежущих станках. -Л.:Машиностроение, 1982. -184 с.
  83. Комаров Г. А. Проблема точности деревообрабатывающих станков.-В кн.:Научные труды Моск.лесотехн.ин-та, Вып.76,1974,с.86−87.
  84. Г. А. Точностные характеристики технологического процесса машинной обработки древесины. -В кн.:Научные труды Моск.лесотехн.ин-та, Вып.58, 1975, с.125−131.
  85. Львовский Е. Н. Статистические методы построения эмпирических формул.-М.:Высшая школа, 1982. 224 с.
  86. Налимов В.В., Чернова Н. А. Статистические методы. экстремаль -ных экспериментов.- М.:Наука, 1965. 340 с.
  87. Ю.П., Маркова Е. В., Грановский Ю. В. Планирование эксперимента при поиске оптимальных условий.- М. гНаука, 1976,-278с.
  88. Бродский В. В. Введение в факторное планирование эксперимента. -М:Наука, 1976. -223 с.
  89. Федоров В. В. Теория оптимального эксперимента.-М.:Наука, 1971. -312 с.
  90. В.В. Теория эксперимента.- М.:Наука, 1971.- 298 с.
  91. Ю.П. Введение в планирование эксперимента.-М.:Металлургия, 1969. 178 с.
  92. Винарский М. С. Дурье М.В.Планирование эксперимента в технологических исследованиях.-Киев: Техника, 1975.- 168 с.
  93. В.Г. Интегрирующий электромагнитный толщиномер. «Дефектоскопия», 1981, № 12, с.67−77.
  94. А.Н., Смирнов Н. В. Таблицы математической статистики. ~ М.:Наука, 1965. 465 с.
  95. Пижурин А. А. Методика планирования экспериментов и обработки их результатов при исследовании технологических процессов в лесной и деревообрабатывающей промышленности Л, П, Ш ч. ~М.: Моск.лесотехн.ин-т, 1972. 156 с.
  96. В.В., Комаров Г. А. Монтаж и эксплуатация деревообрабатывающего оборудования. М. Лесная промышленность, 1982.-336 с.
  97. Шальнов В. А. Шлифование и полирование высокопрочных материалов. -М.Машиностроение, 1972. -272 с.
  98. Глейзер Л. А, 0 сущности процесса шлифования. -В кн.:Вопросы точности в технологии машиностроения.-М.:Машиностроение, 1959, с.5−25.
  99. Ю.А., Амалицкий В. В. Обработка резанием древесностру -жечных плит.-М.:Лесная промышленность, 1966.- 94с.
  100. Определение экономической эффективности использования в народном хозяйстве новой техники, изобретений и рационализаторских предложений. Методика (основные положения).-М.:Госплан СССР, 1977.-51 с.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!