Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Урожайность картофеля в зависимости от минерального питания и приемов защиты от фитофторы в лесостепи Поволжья

Диссертация: Урожайность картофеля в зависимости от минерального питания и приемов защиты от фитофторы в лесостепи Поволжья
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Важным условием дальнейшего увеличения производства картофеля является внедрение в производство сортов, хорошо адаптированных к конкретным почвенно-климатическим условиям, отличающихся высокой устойчивостью к неблагоприятным факторам внешней среды, болезням, вредителям и имеющим хорошую лежкость при хранении. Однако имеющийся на сегодня сортовой состав картофеля, возделываемый в лесостепи… Читать ещё >

Урожайность картофеля в зависимости от минерального питания и приемов защиты от фитофторы в лесостепи Поволжья (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Роль сорта в получении высоких урожаев картофеля хорошего качества
    • 1. 2. Урожайность и качество картофеля в зависимости от минеральных удобрений
    • 1. 3. Распространение и вредоносность болезней картофеля
  • Глава 2. Условия и методика проведения исследований
    • 2. 1. Почвенно-климатическая характеристика и погодные условия в годы исследований
    • 2. 2. Методика проведения исследований
    • 2. 3. Характеристика изучаемых сортов картофеля
  • Глава 3. Влияние минеральных удобрений на влажность и агрохимические свойства почвы
    • 3. 1. Динамика влажности почвы
    • 3. 2. Динамика нитратного азота в почве
    • 3. 3. Динамика подвижного фосфора и обменного калия в почве
  • Глава 4. Рост, развитие и накопления урожая картофеля в зависимости от сорта, фона удобрений и защиты от фитофторы
    • 4. 1. Фенологические наблюдения и биометрические показатели
    • 4. 2. Динамика формирования ботвы и ассимиляционной поверхности листьев
    • 4. 3. Динамика накопления урожая клубней
  • 61−1 000 002 (2308×3449×2 tiff)
  • Глава 5. Урожайность и качество клубней картофеля в зависимости от сорта, фона удобрений и защиты от фитофторы
    • 5. 1. Урожайность и товарность клубней
    • 5. 2. Содержание сухого вещества и крахмала в клубнях картофеля
    • 5. 3. Выход крахмала
    • 5. 4. Содержание нитратов в клубнях картофеля
    • 5. 5. Содержание меди в клубнях картофеля
    • 5. 6. Кулинарные качества клубней картофеля
    • 5. 7. Пораженность клубней картофеля болезнями
    • 5. 8. Сохранность клубней картофеля
  • Глава 6. Биохимическое тестирование хозяйственных признаков картофеля
    • 6. 1. Лежкость клубней
    • 6. 2. Скороспелость картофеля
  • Глава 7. Энергетическая и экономическая эффективность приемов возделывания картофеля
    • 7. 1. Энергетическая эффективность приемов возделывания картофеля
    • 7. 2. Экономическая эффективность приемов возделывания картофеля
  • Выводы
  • Предложения производству

Актуальность темы

Важным условием дальнейшего увеличения производства картофеля является внедрение в производство сортов, хорошо адаптированных к конкретным почвенно-климатическим условиям, отличающихся высокой устойчивостью к неблагоприятным факторам внешней среды, болезням, вредителям и имеющим хорошую лежкость при хранении. Однако имеющийся на сегодня сортовой состав картофеля, возделываемый в лесостепи Поволжья и характеризующийся сочетанием таких свойств, ограничен, а селекция данных сортов — процесс трудоемкий и длительный.

В связи с этим в последние годы в лесостепи Поволжья для посадки используют, наряду с отечественными, сорта голландской селекции, которые не всегда проявляют свои хозяйственно-ценные признаки.

В этой связи целесообразно изучение возможного использования имеющихся сортов картофеля как отечественной, так и голландской селекции. При этом необходимо совершенствование технологии их возделывания, применяя как интенсивную голландскую, с внесением повышенных доз минеральных удобрений и проведением шести обработок против фитофторы, так и отечественную, на менее интенсивном фоне удобрений и количестве обработок против фитофторы, а также их возможные комбинации.

Изучение биологических требований различных сортов картофеля и выбор оптимальной технологии возделывания поможет наиболее эффективно использовать их потенциальные возможности, а также правильно размещать их с учетом зональных и почвенных различий.

Цель исследований. Цель исследований заключалась в разработке элементов технологии возделывания, проведении объективной научно-обоснованной оценки сортов картофеля российской и зарубежной селекции в зависимости от уровня интенсивности возделывания картофеля (фон удобрений, приемы защиты растений от фитофторы) на черноземных почвах лесостепи Поволжья.

Задачи исследований: — выделить наиболее продуктивные и пригодные для возделывания в регионе сорта картофеля российской и зарубежной селекции;

61−1 000 004 (2326×3460×2 Щ) 4.

— изучить особенности роста и качество клубней, в частности, товарность содержание сухого вещества, крахмала, нитратов, меди, сохранность и вкусовые качества;

— провести оценку лежкости и скороспелости отечественных и зарубежных сортов картофеля по содержанию пролина в почках клубней;

— определить устойчивость клубней к болезням в период хранения;

— оценить экономическую и энергетическую эффективность изучаемых приемов.

Научная новизна.

1. Впервые в условиях лесостепи Поволжья проведена сравнительная оценка сортов отечественной и зарубежной селекции в зависимости от фона удобрений и системы защиты от фитофторы.

2. Проведена оценка лежкости изучаемых отечественных и зарубежных сортов картофеля и разработан способ определения скороспелости картофеля (Патент РФ № 2 164 742).

3. Определена экономическая и энергетическая себестоимость раздельного и совместного действия сорта, фона удобрений и защиты от фитофторы.

61−1 000 005 (2334×3466×2 tiff) 5.

выводы.

1. На черноземных почвах лесостепи Поволжья применение под ранние и среднеранние сорта картофеля полного минерального удобрения с повышенными дозами фосфора и калия (МугРшК^) в сочетании с двумя обработками фунгицидами (0,8 кг/га ридомила + 2 кг/га контактного препарата) в период вегетации от фитофторы обеспечивают оптимальный пищевой режим, защиту растений от болезни и оказывает значительное влияние на условия роста и развития растений, формирование урожая и качество картофеля.

Преимущество шести обработок фунгицидами от фитофторы за годы исследований не выявлено.

2. Уровень питания существенно влияет на накопление биомассы картофеля. На повышенных фонах питания (КдгР^К^) масса ботвы в фазу цветения по всем изучаемым сортам была выше, чем на умеренном фоне минерального питания (ЫбоРдоКбо) на 2,4−3,8 т/га.

Наибольшую массу ботвы формировали сорта Свитанок Киевский.

27,4 т/га и Романо — 27,2 т/га. Ассимиляционная поверхность при этом воз2 растала соответственно на 4,3−6,0 тыс. м /га.

Наибольшая ассимиляционная поверхность в фазу цветения формировалась на всех вариантах опыта у сорта Удача.

3. Максимальная урожайность картофеля получена с применением повышенных доз удобрений (N92? 167К97), где она колебалась по сортам от 25,0 до 32,6 т/га. Увеличение урожайности клубней относительно варианта с умеренной дозой (ИбоРдоКбо) У всех изучаемых сортов составило 3,4−5,0 т/га. В группе ранних сортов наибольший урожай был у сорта Удача — 32,432,6 т/га, а в группе среднеранних — у сорта Романо — 27,0−27,8 т/га. Наименьшую урожайность показали сорта Жуковский ранний — 20,1, Свитанок Киевский — 20,0 и Сантэ — 21,2 т/га.

4. В вариантах с повышенным уровнем вносимых удобрений у различных сортов картофеля выход товарных клубней выше, чем на умеренном уровне удобрений на 3,2−4,3%. Наиболее высокой товарностью на разных фонах питания характеризовались сорта Удача и Импала.

5. Повышенные дозы фосфора и калия в составе полного минерального удобрения, по сравнению с умеренной дозой, увеличивали содержание сухо.

61−1 000 088 (2287×3435×2 Щ.

88 го вещества и крахмала в зависимости от сорта на 1,3−2,6% и на 0,5−1,7%. Наибольшим сбором крахмала с единицы площади (4,8−4,9 т/га), содержанием сухих веществ (27,3−27,4%) и крахмала (19,2−19,3%) характеризовался сорт Свитанок Киевский.

6. Увеличение доз фосфора и калия в составе полного минерального удобрения снижало содержание нитратов во всех вариантах опыта в зависимости от сорта на 12,3−28,0 мг/кг.

Наименьшее содержание нитратов отмечено у сорта Свитанок Киевский 46,1−48,6 и Сантэ — 59,8−61,9 мг/кг. Содержание нитратов в клубнях картофеля не превышало предельно-допустимую концентрацию.

7. Содержание меди в клубнях картофеля по сортам Удача и Сантэ изменялось от 0,75 до 0,77 мг/кг и не превышало предельно-допустимую концентрацию.

8. Лучшими кулинарными качествами обладали клубни сортов Свитанок Киевский и Импала, выращенные в варианте с применением увеличенных доз фосфора и калия в полном минеральном удобрении (^Р^К^).

9. Повышенные дозы удобрений во всех вариантах опыта снижали поражен-ность клубней картофеля грибными и бактериальными болезнями в зависимости от сорта на 0,9−3,5%.

Наименьшая пораженность клубней отмечена у сорта Удача — 1,9%.

10. В вариантах с применением удобрений в дозе ЫргР^К^ уровень общих потерь при хранении составил 8,2−13,0%, против 9,8−14,4% в вариантах с умеренной дозой удобрений М60Р9оКбо, а абсолютная и техническая гниль составила соответственно 1,7−4,8%, против 2,7−5,5%.

Наименьший процент абсолютной и технической гнили отмечается у сорта Удача — 1,7−1,9%.

11. Разработанные и запатентованные нами методы биохимического тестирования хозяйственных признаков, основанные на определении свободного пролина в верхушечных почках (глазках) хранящихся клубней, позволили дать объективную оценку скороспелости и лежкости изучаемых сортов картофеля.

12. Наибольшая энергетическая эффективность приемов возделывания картофеля — 1,73 по сорту Свитанок Киевский и условный чистый доход 207,2 тыс. руб. по сорту Удача получены в варианте с применением дозы минеральных удобрений К92Р 16797.

61−1 000 089 (2287×3435×2 Щ.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. Для получения высокого урожая картофеля ранних и среднеранних сортов с хорошим качеством и лежкостью клубней на черноземных почвах лесостепи Поволжья следует использовать полное минеральное удобрение из расчета Ы92Р167К97 — N по выносу Р205 в 1,8 раза, К20 в 1,5 раза выше расчетной дозы на планируемый урожай в сочетании с двумя обработками посадок картофеля в период вегетации от фитофторы 25% с.п. ридомила в баковой смеси с контактными фунгицидами (0,8 кг/га ридомила + 2 кг/га контактного препарата).

2. Для более дифференцированной и объективной оценки скороспелости и лежкости картофеля рекомендуется использовать метод, основанный на определении свободного пролина в верхушечных почках (глазках) хранящихся клубней.

3. Лучшими сортами для возделывания в лесостепи Поволжья являются ранний сорт Удача и среднеранний Свитанок Киевский. При их отсутствии возможно возделывание сортов голландской селекции Импала и Романо.

61−1 000 090 (2298×3442×2 tiff).

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.Х. Продуктивность сортов картофеля. // Химизация с.-х. -1990. -№ 3.- С. 39−42.
  2. Ю.С. Влияние минеральных удобрений на фосфорный обмен, высоту и качество урожая картофеля при возделывании его бессменно и в севообороте на связно-песчаной почве: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. М.: НИИКХ, 1970. — 20 с.
  3. Ю.С. Влияние удобрений на качество клубней картофеля. // Агрохимия. 1991. — № 3. С. 133−142.
  4. Н.С. Почвы, удобрения и качество растениеводческой продукции. М.: Колос, 1979. — С. 47−53
  5. Агроклиматические ресурсы Пензенской области. Л.: Гидрометеоиз-дат, 1972. — 130 с.
  6. П.И. Селекция картофеля в Белоруссии. Минск: Ураджай, 1979.- 128 с.
  7. П.И., Шевелуха B.C., Ортель X. и др. Картофель: селекция, семеноводство, технология возделывания. Минск: Ураджай, 1988. -304 с.
  8. A.A., Соколов O.A. Условия внешней среды, режим минерального питания и содержание нитратов в клубнях различных сортов картофеля. // Агрохимия. 1994. № 7/8 — С. 21−26.
  9. .В. Картофелеводство в России: производство, рынок, проблемы семеноводства. Совершенствование технологии возделывания картофеля. Пенза, 2000. — С. 3−12.
  10. .В. О потенциале новых сортов и проблемах в области практической селекции картофеля: Сборник научных трудов НИИКХ. М.: 1989.-С. 23−38.
  11. .В., Воловик A.C., Глез В. М. Борьба с болезнями и повреждениями клубней в периоды подготовки картофеля к хранению и в процессе хранения (практическое руководство). Москва: Информагротех, 1994.-28 с. 61.1 000 091 (2279×3430×2 tiff)91
  12. .В., Мусин С. М. и др. Сорта картофеля, возделываемые в Российской Федерации. Каталог.- Москва: Информагротех, 1993. -112 с.
  13. С.А., Шевченко JI.A. Система удобрений и продуктивность картофеля. // Химизация с.-х. 1990. — № 1. — С. 42−44.
  14. О.Д. Болезни и вредители картофеля. М.: Сельхозиздат. 1962. -112с.
  15. В.П. Изменение качества клубней картофеля под влиянием удобрений при его выращивании на темно-каштановой почве Саратовского Заволжья: Совершенствование технологии возделывания картофеля. Пенза, 2000. — С 82−86.
  16. Н.М. Влияние удобрений на урожайность и кулинарные качества картофеля. // Агрохимия. 1995. — № 10. — С. 55−61.
  17. Н.М. Система удобрений картофеля. // Химизация с.-х. 1992. -№ 4. — С. 68−72.
  18. Л.П. Уникальный клубень. М.: Агропромиздат, 1986. — 220 с.
  19. Л.Г., Швед С. И. Влияние доз и соотношений минеральных удобрений на сохранность картофеля. Сборник научных трудов Казахстанской ГОСХОС, вып. 7. Алма-Ата, 1980. С. 126−153.
  20. Г. Л. Влияние условий питания азотом, фосфором и калием на обмен веществ и продуктивность растений картофеля: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Харьков, 1963. — 22 с.
  21. Э.Э. Оптимальные режимы орошения и удобрения. // Картофель и овощи. 1986. — № 3 — С. 15−16.
  22. Е.А. Биологическая роль пролина. М.: Наука, 1975. — 116 с.
  23. С.М., Камерез А. Я. Селекция и семеноводство картофеля. Л.: Колос, 1972. -359 с.
  24. Бульба (энциклопедический справочник). / Под ред. Б. И Савченко. -Минск, Белорусская энциклопедия. 1994. — 416 с. 61.1 000 092 (2275×3427×2 tiff)92
  25. Г. Н. Эффективность длительного применения удобрений под картофель в севообороте и при бессменном его возделывании. // Доклад ВАСХНИЛ. 1979. — № 4. — С. 17−19.
  26. П.П., Грищенко В. В., Кузнецов B.C. Растениеводство / Под ред. П. П. Вавилова. M.: Агропромиздат, 1986. — 512 с.
  27. М.Г. Продуктивность картофеля при удобрении на дерново-подзолистых почвах Полесья УССР. // Химия в с.-х. 1985. — № 3. -С. 27−30.
  28. C.B. Бактериальные болезни картофеля. // Защита и карантин растений. 1996. № 10. С. 23−25.
  29. В.А., Осипчук A.A., Кучко А. Л. и др. Селекщя i насшництво картошп. Киев: Урожай, 1988. — 240 с.
  30. Н.Е. Удобрение картофеля. М.: Агропромиздат, 1987. — 219 с.
  31. Возделывание картофеля в Пензенской области / Под ред. А. Н. Орлова, С. М. Надежкина. Пенза: Пензенская ГСХА. 2000. — 76 с.
  32. A.C. Гнили клубней картофеля при хранении. М.: Колос, 1973. -72 с.
  33. A.C. и др. Защита и карантин картофеля от болезней, вредителей и сорняков: Справочник. / Под редакцией A.C. Воловика. Москва: Агропромиздат, 1989.
  34. A.C., Анисимов Б. В., Глез В. М. Борьба с болезнями и повреждениями клубней в периоды подготовки картофеля к хранению и в процессе хранения (Практическое руководство). М.: Информагротех. -1994. — 28 с.
  35. A.C., Васильева C.B., Тимофеева И. И., Фильченкова О. И. Баста на картофеле. // Защита и карантин растений, 1996. № 8.
  36. A.C., Глез В. М., Абеленцев В. И. и др. Комплексная система защиты картофеля от болезней, вредителей и сорняков. Практическое руководство. ЦНТИПР. Москва, 1995. — 66 с.
  37. A.C., Глез В. М., Капустина В. М. Новое в борьбе с гнилями картофеля. // Защита и карантин растений. 1996. № 9. С. 47.61.1 000 093 (2272×3425×2 tiff)
  38. A.C., Зейрук B.H. На заметку картофелеводу. // Защита и карантин растений, 1997. № 5. — С. 37−38.
  39. O.K., Никитина М. С. Продуктивность сортов картофеля в зависимости от норм органических и минеральных удобрений: Сборник трудов НИИКХ. 1982. — № 39. — С. 81−97.
  40. Т.И. Удобрения и высокие урожаи картофеля. Омск, 1964.
  41. P.P. Научные основы технологии производства картофеля в разных природных зонах Западной Сибири: Автореф. дисс. докт. с.-х. наук. Новосибирск, 1997. — 32 с.
  42. A.A. Влияние удобрений на качество картофеля. // Сельское хозяйство за рубежом. Растениеводство, 1970. № 5. — С. 1−6.
  43. В.В. Влияние условий минерального питания на рост, обмен веществ и урожай картофеля: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Жодино, 1967.-22 с.
  44. С.А., Капустин М. Н. Особенности хранения картофеля // Картофель и овощи. 1980. — № 11. — 14 с.
  45. М.И., Выгонский М. И. Болезни плодов, овощей и картофеля при хранении. М.: Агропромиздат, 1988. — 231 с.
  46. В.А., Демин H.H., Васильев А. Н. Влияние расчетных систем удобрений на величину и качество урожая картофеля в 8-польном севообороте на темно-серой лесной почве Владимирского ополья. // Агрохимия. 1996. — № 5. — С. 37−42.
  47. H.A., Вельская С. И. Болезни картофеля. Минск: Наука и техника, 1979. — 314 с.
  48. H.A., Дмитриева З. А., Валуев В. В. Прогрессивная технология возделывания картофеля. Л.: Колос. — 1976. — 254 с.
  49. H.A., Самерсов В. Ф. и др. Защита сельскохозяйственных культур при интенсивных технологиях их возделывания. / Под редакцией В. Ф. Самерсова. Минск: Ураджай, 1986.
  50. .А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1985. — 335 с. 61.1 000 094 (2279×3430×2 tiff)94
  51. Л.П., Войтковская А. А., Никитина М. С. Особенности накопления нитратов в клубнях картофеля. // Химизация с.-х. 1990. — № 7. — С. 23−25.
  52. Жук Л. И. Влияние минеральных удобрений на пищевые качества клубней картофеля. // Агрохимия. 1970. — № 9. — С. 81−86.
  53. М.С. Значение состава катионов почвы и удобрений в жизни и продуктивности растений: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. М., 1966. -21 с.
  54. А.И., Лубенцов В. М., Воловик А. С. Интенсивная технология производства картофеля. М.: Росагропромиздат, 1989. С. 17.
  55. В.Н. Основы защиты картофеля. // Защита и карантин растений. 1998. № 12. с. 14.
  56. А.А., Шарифуллин Л. Р. Программирование урожаев, результативность удобрений и орошение. // Вестник с.-х. науки. 1979. — № 7. -С. 26−32.
  57. В.Г. Внутривидовая неоднородность возбудителей болезней картофеля и овощных культур. // Защита растений, 1992, № 7. С. 23−24.
  58. В. Г. Зезюлина А.Г. Серебристая парша картофеля и меры борьбы с ней. // Защита растений. Минск: Ураджай, 1991. — С. 66−73.
  59. В.Г., Бейня В. А. Б1ялапчныя асабл1васщ узбуджальшка гумавай rami клубня бульбы. // Весщ Акадэмп аграрных навук Рэспублш Беларусь, 1994.-№ 2.-С. 35−40.
  60. В.Г., Бейня В. А. Распространенность и вредоносность резиновой гнили клубней картофеля. // Защита растений. Минск, 1995. -С. 49−51.
  61. В.Г., Константинович А. А. Расовый состав и типы совместимости Phytohthora infestans М. de By. // Весщ Акадэмп аграрных навук Рес-публш Беларусь, 1992. С. 87−91.
  62. В.Г. Влияние минеральных удобрений на качество урожая картофеля и инфекционное вырождение: Научные труды НИИКХ. 1982. -С 131−141.61.1 000 095 (2294×3440×2 tiff)95
  63. M.K., Михайлова H.A. Устойчивость с.-х. растений к болезням. // Защита и карантин растений. 1997. — № 1. — С. 11−12.
  64. М.Н. Мокрая гниль картофеля. // Защита растений. 1999.- № 7. С. 25−26.
  65. С.Н. Справочник картофелевода. М.: Россельхозиздат, 1983. -238 с.
  66. С.Н., Серебряков B.C. Картофель. М.: Росагропромиздат, 1991.-64 с.
  67. А.П., Князев В. А. Источники потерь картофеля и борьба с ними. М.: ВНИИРЭМ сельхоз ВАСХНИЛ, 1978. 52 с.
  68. М.К. Программирование урожаев и доз удобрений. // Вестник с.-х.науки. 1976. — № 7. — С 14−20.
  69. В.П., У сков А.И. Качество клубней и возрастающие дозы туков. // Картофель и овощи. 1983. — № 6. — С. 17.
  70. В.П. Влияние удобрений на урожай различных сортов картофеля и его качество. Киев, 1967. — 169 с.
  71. В.В. Растениеводство ЦЧР. Воронеж, 1998. — 460 с.
  72. H.H. Картофельный комплекс России: состояние и перспективы развития. // Картофель и овощи. 2000. — № 1. — С. 2−3.
  73. А.Ф., Чулпина В. А., Торопова Е. Ю. Заболеваемость клубней зависит от срока уборки. // Картофель и овощи. 1996. — № 4. -С. 25−26.
  74. Н.В., Крылова О. С. Как ускорить созревание клубней. // Картофель и овощи. 1992. — № 1. — С. 6−7.
  75. A.A., Иванюк В. Г. Особенности проявления фитофто-роза картофеля в Белоруссии и некоторые приемы снижения его вредоносности. // Защита растений. Минск: Ураджай, 1991. — С. 73−83.
  76. A.B. Картофелеводство должно развиваться интенсивно. // Картофель и овощи. 1997. — № 2. — С.2.
  77. A.B. Повышение эффективности удобрений под картофель. -М., Научные труды НИИКХ. 1982. — № 39. — С. 3−24.61.1 000 096 (2281×3431×2 tiff)96
  78. A.B. Содержание нитратов в клубнях можно снизить. // Картофель и овощи, 1987. № 6. — 20 с.
  79. A.B. Управление содержанием нитратов в картофеле. Рекомендации ЦНТИПР. М., 1992. — 29 с.
  80. A.B. Чему учат уроки прошлого года. // Картофель и овощи. -1999.-№ 1.-С. 2−5.
  81. A.B., Назаров A.B. Нитраты и картофель. // Химизация сельского хозяйства, 1989, № 8. С. 17−19.
  82. A.B., Назаров A.B., Филиппов А. Н. Система удобрений картофеля в Нечерноземье. // Картофель и овощи. 1993. — № 1. — С. 14−16.
  83. В.И. Оптимизация питания картофеля на Кольском Севере. // Агрохимия. 1995. — № 3. — С. 15−25.
  84. A.C. Выращивание овощных культур и картофеля при орошении (биология и агротехника). М.: Россельхозиздат, 1975. — 115 с.
  85. П.Г., Коршунов A.B. Удобрение картофеля. // Научные труды ВАСХНИЛ. Географические закономерности действия удобрений. М.: Колос, 1975.-С. 300−331.
  86. В.А. Влияние способов уборки картофеля на его хранение. Труды НИИСХ Северо-Востока. Киров, 1980. — С. 78−82.
  87. В.В., Шевякова Н. И. Пролин при стрессе: биологическая роль, метаболизм, регуляция. // Физиология растений. 1999. — т. 46 — № 2. -С. 768−783.
  88. Н.П. Влияние минеральных удобрений на урожай и химический состав картофеля. // Труды ВИУА. 1980. — № 1. — С. 12−16.
  89. Т.Н. Химизация сельского хозяйства в западном регионе Нечерноземной зоны СССР. // Химия в сельском хозяйстве.- 1978. № 2. -С. 3−8.
  90. Т.Н., Брысовский Н. И. Повышение урожайности и качества картофеля под действием удобрений. // Доклад ВАСХНИЛ. 1984. -№ 6.- С. 3−5.61.1 000 097 (2300×3443×2 Щ)97
  91. Е. Влияние разных способов уборки на лежкость картофеля при хранении. Труды Свердловского СХИ, вып. 51. Пермь, 1978. -С. 76−81.
  92. Кух И.А., Працюк Г. Е. Урожайность и качество картофеля в зависимости от доз удобрений. // Агрохимия. 1988. — № 4. — С. 51−57.
  93. В.А., Гаджиев Н. М. Улучшить снабжение населения посадочным материалом. // Картофель и овощи. № 3. — 1999. — С. 18−20.
  94. Е.И., Цареградская Т. Б., Шафронов О. Д. Влияние минеральных удобрений на урожай и качество клубней картофеля на выщелоченных черноземах Горьковской области. // Агрохимия. 1979. — № 12. -С. 68−74.
  95. Л.Н. Оценка сортов картофеля и гибридов по вирусоустойчи-вости в условиях Ульяновской области: Совершенствование технологии возделывания картофеля. Пенза, 2000. — С. 47−49.
  96. П.П. Картофелеводство России: состояние и перспективы развития. // Вестник РАСХН. 1992. — № 6. — С. 9−13.
  97. Т.В., Мосин В. К. Влияние отдельных приемов агротехники на лежкоспособность картофеля при его хранении: Труды Горьковского СХИ. т. 40. Горький, 1971. С. 255−264.
  98. Н.И. Удобрение, урожай и качество (картофель). // Картофель и овощи. 1987.- № 6. — С. 23−24.
  99. Л.В. Основы биохимии плодов и овощей. М.: Колос, 1976. — С. 349.
  100. Методика исследований по культуре картофеля. М., НИИКХ, 1967. -263 с.
  101. В.Г., Грачев Н. К., Кузовлева Е. В., Мишунин М. П. и др. Накопление нитратов и нитритов в клубнях картофеля. // Агрохимия. 1988. -№ 5. — С. 50−52.
  102. И.А. Использование возрастающих доз минеральных удобрений в сочетании с соломой под картофель: Научные труды НИИКХ. Москва, 1982.-С. 30−37.61.1 000 098 (2284×3433×2 tiff)98
  103. Е.Я., Пуздря Ф. Ф. Семеноводческим хозяйствам нужна поддержка. // Картофель и овощи. № 3. — 1999. — С. 14−15.
  104. A.B. Содержание нитратного азота в почве и клубнях картофеля в зависимости от приемов использования органических и минеральных удобрений. // Агрохимия. 1992. — № 10. — С. 18−24.
  105. В.М., Прозоров A.C. Оптимизация азотного питания картофеля в условиях Западной Сибири. // Агрохимия. 1994. — № 11. — С. 25−31.
  106. В.В. Влияние удобрений на жизнедеятельность клубней картофеля в период хранения: Научные труды НИИКХ, 1975, вып. 23. -С. 145−149.
  107. О.И. Ранняя картопля. Киев, 1969. — 146 с.
  108. Е.В. Содержание нитратов в клубнях. // Картофель и овощи. -1983.-№ 11.-С. 14.
  109. Г., Бито М., Палфи Т. Свободный пролин и водный дефицит растительных тканей. // Физиология растений, 1973. т. 20. — вып. 2. -С. 246−253.
  110. В.Ф. и др. Болезни сельскохозяйственных культур. Болезни технических культур и картофеля. Киев: Урожай, 1990. Т.2.
  111. .А. О требованиях к качеству картофеля. // Плодоовощное хозяйство. 1986. — № 8. — С.55−56.
  112. .А. Сортовая агротехника картофеля. М.: Агропромиздат, 1990.-208 с.
  113. .А. Удобрение картофеля. // Научные труды НИИКХ. 1975. -Вып. 23.-С. 63−66.
  114. .А., Бугай И. Г. Урожайность и лежкость картофеля в зависимости от удобрений: Научные труды НИИКХ. 1974, вып. 19. — С. 82−89.
  115. .А., Трофимец Л. Н. Семеноводство картофеля. М.: Россель-хозиздат. — 1982. — 232 с.
  116. .П. Биохимия сельскохозяйственных растений. М.: Колос, 1969.-407 с. 61.1 000 099 (2275×3427×2 tiff)99
  117. В.Ф., Ивашкина A.B. Удобрение картофеля на хорошо окультуренной серой лесной почве. // Химия в с.-х. 1984. — № 3. — С. 1619.
  118. А.Н. Урожайность, качество картофеля и биоэнергетическая эффективность в зависимости от сорта и агротехнических приемов в условиях Среднего Поволжья: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Саратов, 1998.-22 с.
  119. К.В., Воловик A.C., Шнейдер Н. Защита картофеля в условиях индустриальной технологии. Москва: Россельхозиздат, 1986. — 150 с.
  120. А.Н. Управление формированием урожая семенного картофеля и его качеством с использованием нетрадиционных приемов выращивания: Автореф. дисс. д.с.-х.н. М., 1991. — 46 с.
  121. A.A. Действие минеральных удобрений на урожай картофеля в зависимости от агрохимических показателей дерново-подзолистых почв. // Агрохимия. 1972. № 9. — С. 57−60.
  122. A.A. Влияние доз минеральных удобрений на урожай и качество картофеля. // Агрохимия. 1973. — № 7. — С. 56−59.
  123. Д.А. Физиологические основы питания растений. М., Изд. Акад. Наук СССР, 1955. — 512 с.
  124. H.H. О физиологической роли пролина в растениях. // Научн. докл. Высшей школы. 1976. — № 2. — С. 51−57.
  125. В.Ф., Иванюк В. Г. Фитофтороз картофеля. // Защита растений, 1992.-№ 5.-С. 21−22.
  126. В.Ф., Иванюк В. Г., Тимофеев H.H. Защита картофеля от болезней в Белоруссии. // Защита растений. 1995. № 5. — С. 46−47.
  127. Н.П. Хранение плодов и овощей. Кишинев. — 1988. — 346 с.
  128. В.И. Обыкновенная парша картофеля. // Защита и карантин растений. 1999. -№ 5. — С. 18.
  129. С.М. Огороднику о картофеле. Тула: Приокское кн. издательство, 1999. С. 110.61.1 000 100 (2275×3427×2 tiff) 100
  130. A.K. Хранение плодоовощной продукции и картофеля с использованием антисептиков в послеуборочный период. М.: ВНИИТЭП агропром, 1991.-С. 46−48.
  131. Н.Т., Федотова JI.C. Удобрения и качество продукции. // Картофель и овощи. 1987. — № 5. — С. 18−19.
  132. А.П. О криозащитной роли аминокислот в растениях. // Физиология и биохимия культурных растений. 1992. — Т. 24. — № 6. -С. 559−564.
  133. А.П., Орлов А. Н. Способ оценки глубины покоя клубней. Патент Российской Федерации № 2 131 182 от 10 июня 1999 г. Москва. Роспатент. Федеральный институт промышленной собственности. 1999.
  134. А.П., Орлов А. Н., Карабаев В. Н. Способ определения скороспелости картофеля. Патент Российской Федерации № 2 164 742 от 10 апреля 2001 г. Москва. Роспатент. Федеральный институт промышленной собственности. 2001.
  135. В.А., Борисов В. А. Удобрение картофеля и овощей. М.: Россельхозиздат, 1974. — 72 с.
  136. А.И. Удобрения картофеля в Нечерноземной полосе и на опод-золенных черноземах. М.: Сельхозиздат, 1963. — 135 с.
  137. В.П. Удобрения и качество картофеля. М.: Агропромиздат, 1987.- 192 с.
  138. В.Ф. Питание растений и применение удобрений. // Почвоведение. 1954.-№ 61.-С. 48−59.
  139. Г. И. Качество картофеля при систематическом применении возрастающих норм минеральных удобрений в условиях Центрального района Нечерноземной зоны: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. М., 1981. — 17 с.
  140. Г. И. Систематическое применение возрастающих доз удобрений и лежкость картофеля при хранении: Научные труды НИИКХ. -1982.-№ 39.-С. 78−87.61.1 000 101 (2274×3426×2 tiff) 101
  141. A.A. Хранение картофеля и овощей. Л.: Колос, 1972. -280 с.
  142. Н.А. С чего начинается урожай? // Защита растений. 1996. № 3.- С. 23.
  143. М.М., Кирюхин В. П. Сорта картофеля для промышленной переработки. // Плодоовощное хозяйство. 1986. — № 12. — С. 54−55.
  144. Д., Иванюк В., Шуманн П., Постников А. и др. Картофель. / Под редакцией Д. Шпаара. Минск: ФУАинформ, 1999. — 272 с.
  145. Д., Клайнхемпель Г., Мюллер Г., Науманн К. Бактериозы культурных растений. Москва. Колос, 1980. — 143 с.
  146. И.М. Модель сорта картофеля. // Плодоовощное хозяйство. -№ 1. 1986.-С. 41−43.
  147. И.М. Селекция картофеля на иммунитет и защита от болезней и вредителей. М.: НИИСХ, Агропром РСФСР, 1986. 112 с.
  148. И.М., Л.И. Шмакова. Оценка вкусовых качеств картофеля. // Плодоовощное хозяйство. 1987. — № 12. — С. 15−17.
  149. И.М., Шмакова Л. И. Оценка вкусовых качеств картофеля // Плодоовощное хозяйство. № 12. — С. 15−17.
  150. Barnett N.T., Naylor A.N. Amino acid and protein metabolism in Bermude grass during water stress. // Plant Physiol. 1966. — vol. 41. — № 7. -P. 341−344.
  151. FAO: FAO Production Yearbook. Food and Agricultural Organization United Nations Rome, 1990, 44 c.
  152. Huang A.H.C., Cavalieri A.J. Proline oxidase and Water atressinduced proline accumulation in spinach leaves. // Plant Phvsiol. 1979. — P. 531 535.
  153. Klassen M. Kartoffelsorten fur die Verarbeitende Industrie.// Der Kartoffelbau. 1971. — S. 22.
  154. Kudrev T. On the problem of the formation of proline under the effect of drought. // C.R. Acad. Sci. Bulg, 1970. Vol. 3. № 3. — P. 547−551.61.1 000 102 (2303×3445×2 tiff)102
  155. P. (Hsg). Mineraldungung. VEB Deutscher Landwirtschaftsverlag Berlin, 1970. 444 s.
  156. Kuzzinger W. Sicherung der Produktgualitat durch Phytophthorabekampfung und Krautabto tung. Mitt der Landesforschungsanstalt fur Landwirtschaft und Fischerei Mecklenburg Vorpommern, 1995. 10. — S. 92−102.
  157. Langerfeld E., Schober B. Krankheiten der kartoffel. AYD Bonn, 1991. -27 s.
  158. Larher A.C. Contribution a i edude du metabilisme azote de Limonium Wulgare Mill. Acides amines et amides libles. // Bull. Soc. Sei. Bretagne Sei. Mach. Physiol. Nature. — 1970. 45,1 ½ — P. 144−150.
  159. Lyndou R.F., Steward F.C. The incorporation of 14 C-proline into proteins of growiug cells. 1. Evidence of synthesis in different proteins and cellular components. // Ibid. 1963. — 14, 1 40. — P. 42−55.
  160. MaykuB F. Die richtige Strategie gegen Krautfaule top agrer, 1995. 5. -S. 42−44.
  161. Ieinert G., Mittnacht A. Integrierter Pflanzenschtz, Unkrauter, Krankheiten und Schadlinge im Ackerbau. Eugen Ulmer Verlag Stuttgart, 1992. 335 s.
  162. Muller K. Zur Bedeutung der Dugung im gualitasbetonten Kartoffelbau. // Der Kartoffelbau. 1971. — B. 22. -1 1. — S. 8−9.
  163. Muller K. Zur. Frage der Kalidungung zu Kartoffeln. Kartoffelbau 39, 1988. -S.102−105.
  164. Neubauer W., Pienz G. Nitrat in Speisekartoffeln. Nene Landwirtschaft, 1993. 4. S. 30−32.
  165. Nitsch A., Klein K. Ertage und innere Qualitat der Kartoffel in AbhangigKeit Von der Stickstoffdungung. Der Kartoffelbau 34, 1983. S. 30−34.
  166. Nitsch A., Klein K. Stickstoff und Kaliumdungung der Kartoffel. Der Kartoffelbau, 43, 1992. — S. 24−26.
  167. Orlovius K. Kalium Menge und Formbestimmen Ertrag und Oualitar. Kartoffelbau, 1996. — S. 1−4.A
  168. Putz A. Kartoffeln Zuchtung, Anbau, Verwertung. Behrs Vezlag Hamburg, 1990.-280 s.61.1 000 103 (2305×3447×2 tiff)103
  169. Schiessedoppler E., Cate P., Schonbeck H. Wichtige Krankheiten und Schadlinge der Kartoffel. BMLF Wien, 1991. 130 s.
  170. P. (Hrsg.) Agrarprofi M-V Pflanzenproduktion. Ratgeber fur die Landwirtschaft in Mecklenburg Vorpommern. Buchedition Agrimedia GmbH Spithal. 1998. — 400 s.
  171. P. (Hrsg.) Die Erreugung Von Pflanzkartoffeln. Buchedition Agrimedia GmbH Spithal. 1997. 194 s.
  172. Sturm H., Buchner A., Zerulla W. Gerielter dungen. Aufl, Verlags Union Agrar Frankfurt/Main. 1994. 471 s.
  173. Weinmann B. Ertrag und Qualitet durch errielt Dugung. // Kartoffelbau. -1971.-B. 22. -1 2. S. 60−62.61.1 000 104 (2312×3451×2 Щ)104
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!