Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Структура магнитного потока в материалах со сверхпроводящим и магнитным упорядочением

Диссертация: Структура магнитного потока в материалах со сверхпроводящим и магнитным упорядочением
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Практическая ценность результатов заключается в том, что они предоставляют информацию о свойствах магнитной структуры в вышеупомянутых материалах, что дает ключ к пониманию процессов, определяющих электродинамические свойства этих сверхпроводников и магнетиков. Усовершенствование методики позволило значительно расширить границы применимости методики к изучению магнитных структур — как с точки… Читать ещё >

Структура магнитного потока в материалах со сверхпроводящим и магнитным упорядочением (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Структура магнитного потока в редкоземельных борокарбидах К№ 2В2С
      • 1. 1. 1. Сверхпроводимость и ферромагнетизм в пространственно однородных системах
      • 1. 1. 2. РЗМ борокарбиды — класс магнитных сверхпроводников
      • 1. 1. 3. Антиферромагнитные домены
    • 1. 2. Структура СиЫг-пленок и их магнитные свойства
      • 1. 2. 1. Многослойные системы сверхпроводник — ферромагнетик
      • 1. 2. 2. Магнитные свойства пленок слабого ферромагнитного сплава СихМг^х
    • 1. 3. Вихревая структура и пиннинг в монокристаллах сверхпроводящих соединений на основе железа
    • 1. 4. Анизотропия вихревой структуры в базисной плоскости монокристалла УВагСщОз
    • 1. 5. Сравнительный обзор экспериментальных методов наблюдения структуры магнитного потока
    • 1. 6. Постановка задачи
  • 2. Методика эксперимента
    • 2. 1. Методика декорирования вихревой структуры
    • 2. 2. Визуализация картин декорирования и их количественный анализ
    • 2. 3. Метод оценки глубины проникновения Л
  • 3. Визуализация границ ферромагнитных доменов в монокристаллах ТЬ№ 2В2С и Ег№ 2В2С. Сосуществование сверхпроводимости и слабого ферромагнетизма [А1],[АЗ]
    • 3. 1. Особенности структуры магнитного потока на монокристаллах ТЬ№ 2В2С
    • 3. 2. Структура магнитного потока на монокристаллах ЕгМгВгС
    • 3. 3. Обсуждение
  • 4. Магнитная доменная структура в пленках
  • Cuo.47Nio.53 и в двухслойной системе ферромагнетик — сверхпроводник второго рода
  • Cuo.47Nio.53/Nb [А2]
    • 4. 1. Изготовление и характеризация магнитных свойств тонких пленок Cuo.47Nio
    • 4. 2. Визуализация доменной структуры тонких пленок Cuo.47Nio. и бислоев Cuo.47Nio.53/Nb
    • 4. 3. Обсуждение
  • 5. Вихревая структура в монокристаллах сверхпроводящих пник-тидов железа [А5],[А6],[А7]
    • 5. 1. Вихревая структура в монокристаллах
  • Ва (Ре0.9зСо0.07)2А
    • 5. 2. Исследование вихревой структуры в монокристаллах типов и
      • 5. 2. 1. Образцы
      • 5. 2. 2. Эксперимент
    • 5. 3. Обсуждение
  • 6. Наблюдение вихревой структуры в базисной плоскости монокристалла УВагСщОв [А8]
    • 6. 1. Анализ геометрии вихревых решеток
    • 6. 2. Эксперимент
    • 6. 3. Электрические измерения
    • 6. 4. Обсуждение

Актуальность темы

Долгое время считалось, что сверхпроводимость и магнетизм относятся к тем видам упорядочения, которые конкурируют друг с другом и их антагонизм делает совершенно невозможным их сосуществование в пространственно однородной системе. Впервые вопрос о возможном сосуществовании был поднят в работе [1], где были предсказаны различные типы структур (спонтанная вихревая фаза, криптоферромагнитное — антиферромагнитное упорядочение с периодом меньше лондоновской глубины проникновения и др.). В последнее время появилось множество работ, как теоретических, так и экспериментальных, в которых исследуется вопрос сосуществования сверхпроводимости и магнетизма [2, 3, 4, 5, 6, 7]. Изучение сосуществования сверхпроводимости и магнетизма развивается по двум основным направлениям: в пространственно однородных системах (кристаллах) и в многослойных системах с чередованием магнитных и сверхпроводящих слоев. В то время как в пространственно неоднородных (слоистых) системах сверхпроводник-ферромагнетик-сверхпроводник БЕБ был достигнут прогресс как в теории [3], так и в эксперименте [5], в сосуществовании сверхпроводимости и магнетизма в пространственно однородных системах остается много нерешенных вопросов. Так, например, вопрос о существовании спонтанной вихревой фазы в таких системах остается пока открытым [8]. Потребность развивающейся спинтроники и криоэлектроники делают актуальным детальное исследование структуры магнитного потока, как в пространственно однородных, так и в слоистых системах, с высоким пространственным разрешением.

Синтезированная недавно система редкоземельных (РЗМ) борокарбидов 1Ш2В2С [9] вызывает значительный интерес в связи с тем, что в них сосуществует дальний магнитный порядок РЗМ ионов и сверхпроводимость в слоях N113. Для каждого РЗМ иона своя симметрия магнитного порядка, температура Нееля Таг антиферромагнитного (АФ) перехода, температура перехода в слабоферромагнитное СФМ состояние Ту/рм (состояние со скошенным антиферромагнетизмом), критическая температура сверхпроводящего (СП) перехода Тс [101- В физических свойствах этих сверхпроводников вблизи температур магнитных переходов появляется ряд аномалий. Структура магнитного потока в этих соединениях была исследована недавно методом декорирования в ограниченном интервале температур и полей [11, 12]. Был обнаружен пиннинг вихрей на границах двойниковых доменов в орторомбической фазе Ег№ 2В2С и Но№ 2В2С. Кроме того, в монокристаллах Ег№ 2В2С в сверхпроводящем состоянии по результатам магнитных [13] и нейтронографических исследований [14] получено указание на существование ферромагнитного состояния при температуре ниже 2,3 К. Магнитный контраст обнаружен и на несверхпроводящем кристалле борокарбида ТЬМ12В2С [15], который связывался с доменными границами, однако природа этого контраста оставалось неясной.

Интерес к сверхпроводящим слоистым соединениям на основе железа как новому классу высокотемпературных сверхпроводников (ВТСП) уже нашел отражение в ряде обзоров [16, 17, 18, 19], в которых проводится сравнение с купратными сверхпроводниками [17, 18]. Так, в соединениях нового класса на основе железа антиферромагнитные спиновые флуктуации играют принципиальную роль в объяснении многих аномальных свойств в нормальной фазе. Не исключено, что механизм образования куперовских пар в этих соединениях может быть также связан с антиферромагнитными флуктуациями или совместно с колебаниями кристаллической решетки (как предполагает теория БКШ). К отличительным свойствам, которые указаны в [17], можно добавить необычно высокие критические токи (7С), т. е. сильный пиннинг в монокристаллах [20]. В связи с этим представляет значительный интерес исследование вихревой структуры в кристаллах сверхпроводящих пниктидов железа.

Интерес к исследованию магнитных свойств (доменной структуры) слабо ферромагнитных сплавов Си1х№х (х>0,44) обусловлен активным использованием этих материалов в тонкопленочных гетероструктурах со сверхпроводниками [4]. Взаимодействие сверхпроводимости и ферромагнетизма в таких системах приводит к ряду интересных явлений, имеющих перспективу практического применения. Проведенные исследования выявляют ряд несомненных преимуществ использования сплава Cuo.47Nio.53 при разработке фазовых инверторов на основе джозефсоновских БРЭ контактов (тг-контактов). Использование ослабленного ферромагнитного медно-никелевого сплава позволило получить переходы с хорошими джозефсоновскими характеристиками. Следует, однако, отметить, что полученные к моменту выполнения данной работы по декорированию результаты исследования структуры СиИг-пленок и их магнитных свойств являлись лишь предварительными и качественными. Оставалось неясным, присутствуют ли в С’и./Уг-пленках с концентрацией никеля 53% магнитные домены или их ферромагнетизм обусловлен наличием большого количества обогащенных никелем кластеров, т. е. межкластерными обменными механизмами.

Одна из важнейших характеристик ВТСП, которая определяет множество интересных его свойств, является анизотропия параметров сверхпроводимости. которая обусловлена структурой его кристаллической решетки. Вихревая решетка в анизотропном сверхпроводнике является индикатором анизотропии и позволяет определить отношение эффективных масс носителей заряда. Монокристаллы УВагСщОя (УВСО-124) обладают заметной анизотропией свойств в базисной плоскости (а-Ь), обусловленной наличием двойных цепочек Си-0 вдоль оси Ь орторомбической кристаллической структуры [21, 22, 23].

Целью работы являлось изучение особенностей в структуре магнитного потока в монокристаллах ТЬ№ 2В2С и ЕгМгВгС (вихревой структуре) с существованием АФ и СФМ и СП фаз, исследование вихревой структуры в базисной плоскости монокристаллов анизотропного высокотемпературного сверхпроводника УВагСщОв и новых высокотемпературных сверхпроводниках на основе железа (пииктидах), а также исследование структуры магнитного потока в тонких магнитных пленках Cuo.47Nio.53 и в многослойных системах NbZCuo.47Nio.53 с чередованием магнитных и сверхпроводящих слоев. В ходе работ нашей задачей было установить, что пленки действительно являются слабыми ферромагнетиками и обладают более или менее однородной структурой, не нарушающей равномерности распределения тока в БЕЗ переходе.

Научную новизну работы составляют методические разработки и следующие результаты, выносимые на защиту:

1. Усовершенствована низкотемпературная методика декорирования дисперсными магнитными частицами. В наших экспериментах была достигнута температура декорирования Т^ = 2,6 К, в то время как минимальная величина Та для техники декорирования по литературным данным 2,9 К. Проведены эксперименты по декорированию структуры магнитного потока в рекордно высоких для техники декорирования магнитных полях. Максимальное магнитное поле в экспериментах по подавлению сверхпроводимости в монокристаллах Ег№ 2В2С составляло = 20 000 Гс. Достигнуто разрешение < 100 пт при исследовании доменной структуры в тонких ферромагнитных пленках Cuo.47Nio.53 путем выбора оптимальных параметров эксперимента, а также применением компьютерных методов обработки изображений, что позволило продвинуть исследования в область высокого разрешения для декорирования в малых магнитных полях до 200 Э;

2. Усовершенствованная методика декорирования позволила визуализировать доменные структуры слабо ферромагнитных пленок Cuo.47Nio.53 при низких температурах. Было установлено, что доменная структура в слое Cuo.47Nio.53 имеет период = 0.1 мкм и имеет перпендикулярную слоям магнитную анизотропию;

3. Экспериментально подтверждена возможность сосуществования сверхпроводящего и магнитного упорядочения в пространственно однородных системах. Обнаружена доменная структура слабоферромагнитного состояния (со скошенным антиферромагнетизмом) при температурах ниже Тс в монокристаллах ЕгГ^ВгС. Наблюдаемые особенности — это остаточный пиннинг вихрей по границам в плоскости (100) или (010) в области температур перехода в слабо ферромагнитное состояние Туурм = 2.3 К, которые «декорируют» пространственное положение границ слабоферромагнитных доменов в монокристаллах ЕгМгВгС;

4. Впервые исследована вихревая структура в новых сверхпроводниках на основе железа, монокристаллах пниктидов. как электроннодопирован-ных ЗтРеАвС^-яРа- (Эт-ИП), Ва^е^^Со^Азг. так и дырочнодопи-рованных.

Ва (8г)1жКжРе2Аз2 (Ва (Зг)-122) с разной степенью допирования. Обнаружено отсутствие упорядоченной вихревой решетки в монокристаллах этих сверхпроводников с различной степенью допирования и оценена лондоновская глубина проникновения;

5. Измерена величина анизотропиии в базисной плоскости в высокотемпературном сверхпроводнике УВагСщОв;

Личный вклад автора состоял в постановке задач, разработке и усовершенствовании методик, непосредственном выполнении измерений и интерпретации результатов.

Работа выполнена в 2004;2010 гг. в Лаборатории Сверхпроводимости Института Физики Твердого Тела РАН (Черноголовка).

Практическая ценность результатов заключается в том, что они предоставляют информацию о свойствах магнитной структуры в вышеупомянутых материалах, что дает ключ к пониманию процессов, определяющих электродинамические свойства этих сверхпроводников и магнетиков. Усовершенствование методики позволило значительно расширить границы применимости методики к изучению магнитных структур — как с точки зрения диапазона магнитных полей, так и исследуемых материалов. Так, например, декорированием удалось установить, что доменная структура в слое Cuo.47Nio.53 имеет период = 0.1 мкм и хорошо усредняет магнитный момент слоя, что позволяет использовать джозефсоновские переходы ]МЬ-Сио.47№о.53-^Ъ в качестве инверторов сверхпроводящей фазы, а также изготавливать субмикронные БРБ контакты с латеральными размерами ~ 0.3 — 0.5 мкм без ухудшения их параметров в смысле отсутствия влияния макроскопической магнитной индукции на разность фаз в джозефсоновском переходе.

Публикации. Содержание работы отражено в 8 статьях, опубликованных в реферируемых физических журналах.

Al. I.S. Veschunov, L.Ya. Vinnikov, S.L. Bud’ko and P.C. Canfield, «Visualization of ferromagnetic domains in ErNi2B2C single crystals: Weak ferromagnetism and its coexistence with superconductivity» Physical Review В 76, 174 506 (2007).

A2. И. С. Вещунов, В. А. Обознов, А. Н. Россоленко, А. С. Прокофьев, Л. Я. Винников, А. Ю. Русанов, Д. В. Матвеев. «Наблюдение доменной структуры в тонких пленках Cuo.47Nio.53 при низких температурах» Письма в ЖЭТФ 88 (2008) 873.

A3. L. Ya Vinnikov, I.S. Veshchunov, S.L. Bud’ko, P.C. Canfield and V.G. Kogan, «Magnetic flux structures in RNi^B^C single crystals in normal and superconducting states», Journal of Physics: Conference Series v. 150 (2009) 52 279.

A4. L.Ya. Vinnikov, T.L. Pavlova, D.E. Boinagrov, I.S. Veshchunov and D.V. Matveev, «Direct observation of order-disorder transition in flux line lattice in BSCCO (2212) single crystals at low temperatures», Journal of Physics: Conference Series v.150 (2009) 52 280.

A5. M.R. Eskildsen, L.Ya. Vinnikov, T.D. Blasius, I.S. Veshchunov, T.M. Artemova, J.M. Densmore, C.D. Dewhurst, N. Ni, A. Kreyssig, S.L. Bud’ko, P.C. Canfield, and A.I. Goldman, «Vortex imaging in Co-doped BaFe2As2n, Physica С 469, 529−534 (2009).

A6. M.R. Eskildsen, L.Ya. Vinnikov, T.D. Blasius, I.S. Veshchunov, T.M. Artemova, J.M. Densmore, C.D. Dewhurst, N. Ni, A. Kreyssig, S.L. Bud’ko, P.C.

Canfield, and A.I. Goldman, «Vortices in superconducting Ba (Feo.g3Coo.o7)2As2 studied via small-angle neutron scattering and Bitter decoration», Physical Review В 79, 100 501 ® (2009).

A7. L.Ya. Vinnikov, T.M. Artemova, I.S. Veshchunov, N.D. Zhigadlo, J. Karpinski, P. Popovich, D.L. Sun, C.T. Lin, and A.V. Boris, «Vortex Structure in Superconducting Iron Pnictide Single Crystals», JETP Letters, Vol. 90, No. 4, pp. 299−302 (2009).

A8. L.Ya. Vinnikov, D.E. Boinagrov, V.N. Zverev and J. Karpinski, «Anisotropy of the vortex structure and resistivity in the basal plane of YBCO (248) single crystals», JETP, vol.109, №, 280−285 (2009).

Апробация работы. Основные результаты были представлены на различных международных и российских конференциях:

1. Moscow International Symposium on Magnetism (MISM 2005), «Observation of the antiferrmagnetic domain boundaries in the RNi2B2C (R=Tb, Er. Ho) single crystals by decoration method», I.S. Veschunov, L.Ya. Vinnikov, S.L. Bud’ko, and P.C. Canfield, p.60;

2. 9-th International meeting. Ordering in Metals and Alloys, 12−16 of September 2006 Rostov-on-Don — Loo, Russia, «Наблюдение особенностей доменной структуры в монокристаллах TbNi2B2C и.

ErNi2B2C", И. С. Вещунов, Л. Я. Винников, vol.1, р.93;

3. 25-th International conference on Low Temperature Physics LT25, The Netherlands, Amsterdam, 6−13 August, s.85, (2008), «Magnetic flux structures in ErNi2B2C single crystals in normal and superconducting states», I.S. Veshchunov, L.Ya. Vinnikov, S.L. Bud’ko, and P.C. Canfield, PB-Fr95, p.85;

4. Moscow International Symposium on Magnetism (MISM 2008), «Observation of the magnetic domain structures in Cuo.47Nio.53 thin films at low temperatures» ,.

I.S. Veshchunov, V.A. Oboznov, A.N. Rossolenko, A.S. Prokofev, L.Ya. Vinnikov p.261;

5. I.F. Schegolev Memorial Conference «Low-Dimensional Metallic and Superconducting Systems», 11−16 October, 2009, Chernogolovka, RUSSIA, «Vortex Structure in Superconducting Iron Pnictide Single Crystals», L.Ya. Vinnikov, T.M. Artemova, I.S. Veshchunov, N.D. Zhigadlo, J. Karpinski, P. Popovich, D.L. Sun, Ch. T. Lin, and A.V. Boris;

6. 7-я Международная конференция по страйпам «FeAs High-Тс Superconducting Multylayers and Related Phenomena» Италия, Рим, 9−13 декабря 2008, «Direct observation of Abrikosov’s vortices in Ba (Feo.gCo0.i)2As2 single crystals», I.S. Veshchunov, L.Ya. Vinnikov, N. Ni, S.L. Bud’ko, P.C. Canfield, c.112;

7. Международная конференция Фундаментальные проблемы высокотемпературной сверхпроводимости ФПС08, Россия, Звенигород, 13−17 окт. (2008), «Анизотропия вихревой структуры и транспортных свойств в монокристаллах YBCO-124», Л. Я. Винников, Д. Э. Бойнагров, В. Н. Зверев, И. С. Вещунов, J. Karpinski с.76;

8. 13-й Международный Симпозиум Нанофизика и наноэлектроника, 1620 марта 2009 г., Нижний Новгород, «Direct observation of Abrikosov’s vortices in Ba (Feo.9Coo.i)2As2 single crystals», I.S. Veshchunov, L.Ya. Vinnikov, N. Ni, S.L. Bud’ko, P.C. Canfield;

9. 9-th International Conference on Materials and Mechanisms of Superconductivity, September 7−12, 2009, Tokyo, Japan, «Vortex Lattice Studies in Fe-based Superconductors», L.Ya. Vinnikov, I.S. Veshchunov, T.M. Artemova, N.D. Zhigadlo, J. Karpinski, P. Popovich, D.L. Sun, Ch.T. Lin, and A.V. Boris;

Структура и объем диссертации

Диссертация состоит из введения, шести глав, заключения и списка цитированной литературы.

Заключение

.

В диссертационной работе получены следующие основные результаты:

1. Усовершенствована методика декорирования. В наших экспериментах была достигнута температура декорирования 2,6 К. Максимальное магнитное поле в экспериментах по подавлению сверхпроводимости на монокристаллах Ег№ 2В2С составляло = 20 000 Гс. Достигнуто разрешение <: 100 пт при исследовании доменной структуры в тонких ферромагнитных пленках Cuo.47Nio.53 путем выбора оптимальных параметров эксперимента, а также применением компьютерных методов обработки изображений, что позволило продвинуть исследования в область высокого разрешения для декорирования в малых магнитных полях до 200 Э.

2. Впервые удалось визуализировать доменную структуру в монокристаллах ТЬШ2В2С при температурах ниже температуры Нееля Тдг = 15 К и ниже температуры перехода в слабо ферромагнитное состояние Т-^рм — 8 К. Было обнаружено, что ниже температуры Нееля Тдг = 15 К доменные границы ориентированы вдоль направлений <110> и локализованы на двойниковых границах, а при температуре ниже Тц^гм— 8 К наблюдаются две системы доменных границ вдоль двойников — в плоскостях {110} с периодом несколько микрон и вдоль <100> с периодом = 0,8 мкм.

3. Получены экспериментальные доказательства сосуществования свех-проводимости и слабого ферромагнетизма в монокристаллах Ег№ 2В2С. Наблюдался пиниинг вихрей на доменных границах слабого ферромагнетика в плоскостях типа {100}. Впервые обнаружен магнитный контраст на двойниковых границах, но <110> в нормальном состоянии (при Т = 7 К и в поле 20 кЭ).

4. На пленках Cuo.47Nio.53 обнаружена лабиринтная доменная структура, свидетельствующая о перпендикулярной магнитной анизотропии, с характерным размером доменов = 0.1 мкм. Для величины перпендикулярной магнитной анизотропии было получено следующее значение К = 5×104 е^/см3. В двухслойной системе Cuo.47Nio.53/Nb было обнаружено расширение интервала магнитных полей, в котором наблюдается доменная структура (увеличение коэрцитивной силы). Также было обнаружено, что период доменной структуры в такой двухслойной системе ферромагнетик-сверхпроводник увеличивается ~ на 25%, по сравнению с однослойной — ферромагнитной пленкой Cuo.47Nio.53 той же толщины (20 нм).

5. Впервые исследована вихревая структура в новых сверхпроводниках на основе железа, монокристаллах пниктидов как электроннодопиро-ванных БтРеАзО (Бт-ПП), Ва^ех-яСо-^Азг, так и дырочнодо-пированных Ва (8г)1жКжЕс2А82 (Ва (8г)-122) с разной степенью допирования. Обнаружено отсутствие вихревой решетки в монокристаллах этих сверхпроводников с различной степенью допирования. Оценена лондоновская глубина проникновения из видимого диаметра изображения вихрей в малых полях. В совокупности с данными о высоких критических токах в исследованных монокристаллах наши результаты свидетельствуют о сильном пиннинге в монокристаллах железосодержащих пниктидов.

6. Обнаружена анизотропия вихревой решетки, «сжатие» правильной гексагональной ячейки вихрей в плохо проводящем направлении, а примерно в 1.3 раза, не зависящее от поля. Измеренная величина анизотропии лондоновской глубины проникновения в диапазоне магнитных полей 40-^600 Э составила 1.26 ± 0.10. Измеренная анизотропия удельного электросопротивления ра/рь при температурах от Тс до комнатной составила 16 Ч- 9. Расхождения в оценках величины анизотропии из ре-зистивных измерений и наблюдения вихревой структуры связывается с различным определением эффективных масс в сверхпроводящем и нормальном состояниях.

В заключение мне хотелось бы выразить благодарность своему научному руководителю Л. Я. Винникову за общее руководство при проведении исследований и конструктивные замечания, высказанные им при написании диссертации. Кроме того я благодарен Д. В. Матвееву и Е. Ю. Постновой за помощь в проведении наблюдений с помощью СЭМ, В. Н. Звереву за проведение рези-стивных измерений, Л. Г. Исаевой и Г. В. Струкову за помощь в приготовлении испарителей, В. А. Обознову за полезные обсуждения. Хочу поблагодарить весь коллектив Лаборатории сверхпроводимости за поддержку и доброжелательность. Всем большущее ДОМО АРИГАТО ГОДЗАИМАСИТА.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А. И. Буздин, Л. Н. Булаевский, М. Л. Кулич, С. В. Панюков, УФЫ 144 597 (1984).
  2. I.F. Lyuksyutov, V.L. Pokrovsky, Adv. Phys. 54 67 (2005).
  3. A.I. Buzdin, Rev. Mod. Phys. 77 935 (2005).
  4. B.B. Рязанов, В. А. Обознов, A.C. Прокофьев, C.B. Дубонос, Письма в ЖЭТФ 77 43 (2003).
  5. V.V. Ryazanov, V.A. Oboznov, A.Yu. Rusanov, A.V. Veretennikov, A.A. Golubov and J. Aarts, Phys. Rev. Lett. 86 2427 (2001).
  6. M. Faure and A.I.Buzdin, Phys. Rev. Lett. 94 187 202 (2005).
  7. E.B. Sonin, Phys. Rev. В 66 100 504 (2002).
  8. L. С. Gupta Advances in Physics, Vol. 55, No. 1, (2006) 691−798.
  9. R.J. Cava, H. Takagi, B. Batlogg, H.W. Zandbergen, J.J. Krajewski, W. F. Peck Jr. R. B. van Dover, R.J. Felder, Т. Siegrist, К. Mizuhashi, J. О. Lee, H. Eisaki, S.A. Carter, and S. Uchida, Nature (London) 367 146 (1994).
  10. K.-H. Muller, G. Fuchs, S.-L. Drechsler, V.N. Narozhnyi, «Magnetic and Superconducting Properties of Rare Earth Borocarbides of the Type RNi2B2C», Handbook of Magnetic Materials 14, ed. by K.H.J. Buschow (2002).
  11. N. Saha, R. Surdeanu, M. Marchevsky, G.J. Nieuwenhuys, C.D. Dewhurst, R. J. Wijngaarden, D. McK. Paul, and P.H. Kes, Phys. Rev. В 63, 20 502® (2000).
  12. H. Kawano-Furukawa, H. Takeshita, M. Ochiai, T. Nagata, H. Yoshizawa, N. Furukawa, H. Takeya, and K. Kadowaki, Phys. Rev. В 65 180 508® (2002).
  13. L. Ya. Vinnikov, J. Anderegg, S.L. Bud’ko, P.C. Canfield, and V. G. Kogan, JETP Lett. 77 502 (2003).
  14. K. Ishida, Y. Nakai, H. Hosono J. Phys. Soc. Jpn. 78 62 001 (2009).
  15. M.B. Садовский, УФН 178 1243−1271 (2008).
  16. Ю.А. Изюмов, Э. З. Курмаев, УФН 178 1307−1334 (2008).
  17. А. Л. Ивановский, УФН 178 1273−1306 (2008).
  18. R. Prozorov, N. Ni, М.А. Tanatar V. G. Kogan, R.T. Gordon, C. Martin, E. C. Blomberg, P. Prommapan, J. Q. Yan, S. L. Bud’ko, and P. C. Canfield, Phys. Rev. В 78 224 506 (2008).
  19. В. Bucher, J. Karpinski, E. Kaldis and P. Wachter, J. Less-Common Metals, 164/165 20−30 (1990).
  20. J. Schoenes, J. Karpinski, E. Kaldis, J. Keller, P. de la Mora, Physica С 166 145−150 (1990).
  21. В. Bucher, J. Karpinski, E. Kaldis and P. Wachter, Physica С 167 324−334 91 990.
  22. J. Bardeen, L.N. Cooper, and J.R. Schrieffer, Phys. Rev. 106, 162−164 (1957).
  23. В. Л. Гинзбург ЖЭТФ 31 202 (1956).
  24. A.A. Abrikosov, «Fundamentals of the Theory of Metals», North Holland, New York (1988).
  25. B.T. Matthias, II. Suhl, and E. Corenzwit, Phys. Rev. Lett. 1, 92 (1958).
  26. B.T. Matthias, H. Suhl, and E. Corenzwit, Phys. Rev. Lett. 1, 449 (1958).
  27. P.W. Anderson, H. Suhl, Phys. Rev. 116 898 (1959).
  28. M. S. Maple and 0. Fischer, «Superconductivity in Ternary Compounds II, Superconductivity and Magnetism», Springer, New York (1982).
  29. C. Bernhard, J.L. Talion, Ch. Niedermayer, Th. Blasius, A. Golnik*, E. Brucher, R. K. Kremer, D. R. Noakes, C. E. Stronach, E. J. Ansaldo, Phys. Rev. B 59 14 099 (1999).
  30. W. E. Pickett, R. Weht, A.B. Shick, Phys. Rev. Lett. 83 3713 (1999).
  31. H- Shimahara, S. Hata, Phys. Rev. B 62 14 541 (2000).
  32. D. Aoki, A. Huxley, E. Ressouche, D. Braithwaite, J. Flouquet, J.-P. Brison, E. Lhotel, and C. Paulsen, Nature (London) 413 613 (2001).
  33. C. Ptleiderer, M. Uhlarz, S.M. Hayden, R. Vollmer, H.V. Lohneysen, N. R. Bernhoeft, and G.G. Lonzarich, Nature (London) 412 58 (2001).
  34. K.D. Nelson, Z.Q. Mao, Y. Maeno, and Y. Liu, Science 306 1151 (2004).
  35. A.J. Zaleski, A.V. Tswyashchenko, E.P. Khlybov, L.N. Fomichova, I.E. Kostyleva, S.A. Lachenkov. and O.G. Zamolodchikov, Proc. of the 24th Inter. Conf. on Low Temperature Physics, Orlando. Florida, USA, August 10−17 (2005), p. 691.
  36. V.M. Dmitriev, A.J. Zaleski, E. P. Khlybov, L.F. Rybaltchenko, E.V. Khristenko, L. A. Ishchenko, and A.V. Tcrekhov, Intern. Conf. KSN 13, Abstract SI6, p. 43, Ladek Zdroj. November 6−10, 2007, Poland.
  37. V.M. Dmitriev, A.J. Zaleski, E. P. Khlybov, L.F. Rybaltchenko, E.V. Khristenko, L.A. Ishchenko, and A.V. Terekhov, Acta Phys. Pol. A 114, 83 (2008).
  38. P. C. Canfield, P. L. Gammel, and D. J. Bishop, Physics Today 51 (1998) 40.
  39. G. Hilscher and H. Michor, «Studies of High Temperature Superconductors», edited by A.V. Narlikar «Nova Science», New York, 28 (1999) 241.
  40. B.K. Cho, P.C. Canfield, D.C. Johnston, Phys. Rev. В 53, 8499 (1996).
  41. V. Metlushko, U. Welp, A. Koshelev, I. Aranson, G.W. Grabtree, P.C. Canfield, Phys. Rev. Lett. 79 (1997) 1738.
  42. Y. De Wilde, M. Iavarone, U. Welp, V. Metlushko, A. E. Koshelev, I. Aranson, G.W. Crabtree and P.C. Canfield., Phys. Rev. Letters 78 (1997) 4273.
  43. M. Yethiraj, D. Mck. Paul, C.V. Tomy, E.M. Forgan, Phys. Rev. Lett. 781 997) 4849.
  44. M. Yethiraj, D. Mck. Paul, C.V. Tomy, J. R. Thompson, Phys. Rev. В 581 998) 14 767.
  45. P. K. Ghosh, K. N. Shrivastava, Physica С 306 (1998) 233.
  46. D. McK. Paul, C.V. Tomy, C.M. Aegerter, R. Cubitt, S.H. Lloyd, E.M. Forgan, S. L. Lee, M. Yethiraj, Phys. Rev. Lett. 80 (1998).
  47. F. London, H. London, Proc. Roy. Soc. A149 (1935) 71.
  48. В. Л. Гинзбург, Л. Д. Ландау, ЖЭТФ 20 (1950) 1064.
  49. V. G. Kogan, M. Bullock, B. Harmon, P. Miranovic, Lj. Dobrosavljevicf-Grujic, P. L. Gammel, D. J. Bishop, Phys. Rev. В 55 (1997) 8693.
  50. A. B. Pippard, Proc. Roy. Soc. A203 (1950) 210.
  51. L. Ya. Vinnikov, I. V. Grigor’eva, L. A. Gurevich, A. E. Koshelev, Supercond. Phys.Chem.Techn. volume3, pages385 (1990).56| L. Y. Vinnikov, T. L. Barkov, P. C. Canfield, S. L. Bud’ko, V. G. Kogan, Phys. Rev. В volume64, 24 504 (2001).
  52. P. L. Gammel, B. Barber, D. Lopez, A. P. Ramirez, D. J. Bishop, S. L. Bud’ko, P.C. Canfield, Phys. Rev. Lett, volume 84 2497 (2000).
  53. E. A. Brener, V.I. Marchenko Phys. Rev. Lett. 97 67 204 (2006).
  54. J.W. Lynn, S. Skanthakumar, Q. Huang, S.K. Sinha et al, Phys. Rev. B. 55 6584 (1997).
  55. M.M. Фарзтдинов, УФН 84 4 611 (1964).
  56. А. И. Ларкин, Ю. H. Овчинников, ЖЭТФ, 47 1136 (1964).
  57. P. Fulde and R. A. Ferrel Phys. Rev., 135 A 550 (1964).
  58. А. И. Буздин, Л. H. Булаевский, С. В. Панюков Письма в ЖЭТФ, 35 147 (1982).
  59. Z. Radovic', М. Ledvij, L. Dobrosavljevic'-Grujic', A.I. Buzdin, and J.R. Clem Phys. Rev. В, 44 759 (1991).
  60. R. J. Kinsey, G. Barnell, M. G. Blamire Trans, on Appl Sup., 11 904 (2001).
  61. A. I. Buzdin, A. S. Mel’nikov Phys. Rev. B, 67 20 503−1 (2003).
  62. E. B. Sonin Phys. Rev. B, 66 136 501−1 (2002).
  63. L. N. Bulaevskii, A. I. Buzdin, and S. V. Panjukov Phys. Rev. В, 28 1370 (1983).
  64. L. N. Bulaevskii, and E. M. Chudnovsky Phys. Rev. В, 63 12 502 (2000).
  65. R. Laiho, E. Lahderanta, E. B. Sonin, and К. B. Traito Phys. Rev. B, 67 144 522−1 (2003).
  66. E. B. Sonin and I. Felner Phys. Rev. B, 57 14 000 (1998).
  67. V. Vlasko-Vlasov, U. Welp, G. Karapetrov, V. Novosad, D. Rosenmann, M. Iavarone, A. Belkin, and W.-K. Kwok Phys. Rev. В 77 134 518 (2008).
  68. M. Giroud, H. Courtois, K. Hasselbach, D. Mailly, and B. Parmetier Phys. Rev. В 58 R11872 (1998).
  69. M. Хансен, К. Андерко Структуры двойных сплавов. М.: Металлургиз-дат, 1962, т. 2, стр. 644−647.
  70. А. Е. Вол, И. К. Каган Строение и свойства двойных металлических систем. М.: Наука, 1979, т.2.
  71. Двойные и многокомпонентные сплавы на основе меди. М.: Наука, 1979.
  72. К. Levin and D. L. Mills Phys. Rev. B, 9 2354 (1974).
  73. R. W. Houghton, M. P. Sarachik and J. S. Kouvel Phys. Rev. Lett. 25 238 (1970).
  74. В. I. Zimmer, W. Jeitschko, J. H. Albering, R. Glaum, and M. Reehuis, J. Alloys Compd. 229, 238 (1995).
  75. Y. Kamihara, T. Watanabe, M. Hirano, H. Hosono, J. Am. Chem. Soc., 130 3296 (2008).
  76. H. Takahashi, К. Igawa, К. Arii, Y. Kamihara. M. Hirano, and H. Hosono. Nature 453 (2008) 376.
  77. Y. Kamihara, H. Hiramatsu, M. Hirano, R. Kawamura, H. Yanagi, T. Kamiya, and H. Hosono, J. Am. Chem. Soc. 128, 10 012 (2006).
  78. Ren Z-A et al. Chinese Phys. Lett. 25 2215 (2008).
  79. S. Weyeneth, R. Puzniak, N. D. Zhigadlo, J. Supercond. Nov. Magn. 22, 347 (2009).
  80. H. Eschrig, «Strong electron-phonon coupling of the Fe breathing mode of LaOi-^FeAs», arXiv: 0804.0186.
  81. N. D. Zhigadlo, S. Katrych, Z. Bukowski, S. Weyeneth, R. Puzniak, J. Karpinski, J.Phys.: Condens. Matter 20, 342 202 (2008).
  82. M.R. Eskildsen, L.Ya. Vinnikov, T.D. Blasius, I. S. Veshchunov, Т. M. Artemova, J. M. Densmore, C. D. Dewhurst, N. Ni, A. Kreyssig, S. L. Bud’ko, P. C. Canfield, and A. I. Goldman, Phys. Rev. В 79 100 501® (2009) — Physica С 469 529 (2009).
  83. Yi Yin, M. Zech, T. L. Williams, X. F. Wang, G. Wu, X. H. Chen, and J. E. Hoffman, Phys. Rev. Lett. 102 97 002 (2009).
  84. B.B. Шмидт, Г. С. Мкртчян, УФН 112, 460 (1974).
  85. А. Кемпбелл, Дж. Иветс «Критические токи в сверхпроводниках». Пер. с англ. М.: Мир. (1975).
  86. J.T. Park, D.S. Inosov, Ch. Niedermayer, G. L. Sun, D. Haug, N.B. Christensen, R. Dinnebier, A. V. Boris, A. J. Drew, L. Schulz, T. Shapoval, U. Wolff, V. Neu, X. Yang, C.T. Lin, B. Keimer, V. Hinkov, Phys. Rev. Lett. 102 117 006 (2009).
  87. D.V. Evtushinsky, D.S. Inosov, V.B. Zabolotnyy, A. Koitzsch, M. Knupfer, B. Buchner, G.L. Sun, V. Hinkov, A.V. Boris, C.T. Lin, B. Keimer, A. Varykhalov, A.A. Kordyuk, S.V. Borisenko, Phys. Rev. В 79 54 517 (2009).
  88. D.Dew-Hughes, Phyl. Mag. 30, 293 (1974).
  89. D.L.Sun, Y. Liu, C.T.Lin, Phys. Rev. В 80 14 4515(2009).
  90. L.Ya. Vinnikov, I.V. Grigor’eva, and L.A. Gurevich, «The Real Structure of high-Tc Superconductors», vol. 23 of Springer Series in Materials Science (Springer-Verlag, Berlin Heidelberg) edited by V.Sh. Shekhtman, 89 (1993).
  91. JI. Я. Винников, Л. А. Гуревич, И. В. Григорьева, Ю. А. Осипьян, Письма в ЖЭТФ, 49 83 (1989).
  92. I.M. Shmut’ko, V.Sh. Shekhtman, «The Real Structure of high-Tc Superconductors», vol. 23 of Springer Series in Materials Science (SpringerVerlag, Berlin Heidelberg) edited by V.Sh. Shekhtman, 89 (1993).
  93. B. Bucher, P. Steiner, J. Karpinski, E. Kaldis and P. Wachter, Phys. Rev. Lett., 70 2012 (1993).
  94. K. Zhang, D. A. Bonn, S. Kamal Phys. Rev. Lett., 73 2484 (1994).
  95. D. N. Basov, R. Liang, D. A. Bonn, Phys. Rev. Lett., 74 598 (1995).
  96. В. H. Молчанов, M. К. Бломберг, M. Ю. Мерисало, Письма в ЖЭТФ, 66 502 (1997).
  97. R. Khasanov, Т. Schneider, R. Brueth, Phys. Rev. В 70 144 515 (2004).
  98. J. Schoenes, E. Kaldis, J. Karpinski, Journal of Less-Common Metals, 164&165 (1990) 50−58.
  99. А. И. Ларкин, ЖЭТФ, 58 1466 (1970).
  100. Yi. Yin, M. Zech, T. L. Williams, X. F. Wang Phys. Rev. Lett. 102 97 002 (2009).
  101. G. Blatter, M. V. Feigel’man, V. B. Geshkenbein, A. I. Larkin, V. M. Vinokur, Rev. Mod. Phys., 66, 1125 (1994).
  102. H. Trauble and U. Essmann, Phys. Status Solidi 18 813 (1966).
  103. P. E. Goa, H. Hauglin, M. Baziljevich, E. Il’yashenko, P. L. Gammel and Т. H. Johansen Supercond. Sci. Technol. 14 (2001) 729−731.
  104. H. Bluhm, S. E. Sebastian, J. W. Guikema, I. R. Fisher, and K. A. Moler, Phys. Rev. В 73 14 514 (2006).
  105. F. Bitter, Phys. Rev. 38 (1931) 1903.
  106. N. V. Sarma, J. R. Moon, Phil. Mag. 16 (1967) 443.
  107. JI. Я. Винников, А. О. Голубок, Высокоразрешающая методика прямого наблюдения магнитной структуры на поверхности сверхпроводников II рода, Препринт ИФТТ АН СССР: Т23 310 (1984).
  108. О. Singh, А. Е. Curson, Cryogenics 15 (1975) 665.
  109. M.V. Marchevsky, PhD thesis, Leiden University (1997).
  110. G. Carniero and E. H. Brandt, Phys. Rev. В 61 (2000) 6370.
  111. J. Pearl, Appl. Phys. Lett. 5 (1964) 65
  112. L. Ya. Vinnikov et al, Solid State Commun. 67 (1988) 421.
  113. M. R. Trunin, Journal of Supercond. 11 (1998) 381.
  114. M. Xu, P. C. Canfield, J. Ostenson, D.K. Finnemore, Physica C, 227 321 (1994).
  115. S.-M. Choi, J. W. Lynn, D. Lopez, P. L. Gammel, P. C. Canfield and S. L. Bud’ko, Phys. Rev. Lett. 87 107 001 (2001).
  116. M.B. Walker, C. Detlefs, Phys. Rev. В 67 132 407 (2003).
  117. Karplus R., Luttinger J. M. Phys. Rev., 95, 1154 (1954).124J A. Stankiewiczyz, S. J. Robinsonz, G. A. Gehringzx and V. V. Tarasenko, J. Phys.: Condens. Matter 9 (1997) 1019−1030.
  118. N. Ni, S. L. Bud’ko, A. Kreyssig, S. Nandi, G. E. Rustan, A. I. Goldman, S. Gupta, J. D. Corbett, A. Kracher, and P. C. Canfield, Phys Rev В 78 14 507 (2008).
  119. L. A. Gurevich, M. V. Dugaev, R. A. Batto, L. Ya. Vinnikov, M. Leghissa, M. Kraus, G. Saemann-Ischenko, Physica C, 235−240, 2707−2708, (1994).
  120. G. S. Mkrtchan, V. V. Schmidt, Sov. Phys. JETP 34 195 (1972).
  121. M. Leghissa, L. A. Gurevich, M. Kraus, G. Saemann-Ischenko, L. Ya. Vinnikov, Phys. Rev. B, 48 1341−1344 (1993).
  122. L. Ya. Vinnikov, T. L. Barkov, B. Irmer, K. Kragler, and G. Saemann-Ischenko, L. Ya. Vinnikov Physica С 308, 99 (1998).
  123. P. Das, T. O’Brien, M. Laver, Supercond.Sci.Technol. 23 (2010) 54 007.131J G. L. Sun, D. L. Sun, M. Konuma, P. Popovich, A. Boris, J. B. Peng, K. -Y. Choi, P. Lemmens and С. T. Lin, Cond-Mat. 0901.2728.
  124. J. Karpinski, N. D. Zhigadlo, S. Katrych, Z. Bukowski, P. Moll, S. Weyeneth, Y. Fasano, O. Fischer, and B. Batlogg, Physica С 469 370 (2009).
  125. L. Ya. Vinnikov, T. L. Pavlova, D. E. Boinagrov, I. S. Veshchunov and D. V. Matveev, Journal of Physics: Conference Series 150 (2009) 52 280.
  126. L.Ya. Vinnikov, J. Karpinski, S.M. Kazakov, J. Jun, J. Anderegg, S. L. Budco, P. C. Canfield, Phys. Rev. В 67, 92 512 (2003).
  127. JI. Я. Винников, Д. Э. Бойнагров, В. Н. Зверев, И. С. Вещунов, Я. Кар-пински, ЖЭТФ том 136 вып. 8 (2009).
  128. L.Ya. Vinnikov, L.A. Gurevich, G. A. Emel’chenko, G. A. Kazaryan, N. N. Kolesnikov, M. P. Kulakov, D. Ya. Lenchinenko, Y. A. Ossipyan, Solid State Commun. vol.70, No.12, 1145−1146 (1989).
  129. LI. Mazin and M.D. Joannes Nature Physics 5, 141 (2009).
  130. V.B. Zabolotnyy, D.S. Inosov, D.V. Evtushinsky, A. Koitzsch, A. A. Kordyuk, G. L. Sun, J. T. Park, D. Haug, V. Hinkov, A. V. Boris, С. T. Lin, M. Knupfer, A. N. Yaresko, B. Buchner, A. Varykhalov, R. Follath, S. V. Borisenko, Nature 457 569 (2009).
  131. B. Kalisky, J. R. Kirtly, J. G. Analitis, Phys. Rev. В 81 184 513 (2010) — arXiv:0906.5184.
  132. L. Luan, O. P. Auslender, Т. M. Lippman, Phys. Rev. В 81 100 501 ® (2010).
  133. L. Ya. Vinnikov, L. A. Gurevich, G. A. Emelchenko, Yu. A. Osipyan, JETP Lett. 47 131 (1988) — L. Ya. Vinnikov, L. A. Gurevich, G. A. Emelchenko, Yu. A. Osipyan, Solid State Commun. 67 421 (1988).
  134. L. Shan, Y.-L. Wang, B. Shen, «Observation of Lattice and Andreev Bound States of Vortices in As2 Single Crystals with Scanning Tunneling Microscopy/Spectroscopy», arXiv:1005.4038 cond.-mat.
  135. L. J. Campbell, M. M. Doria, V. G. Kogan, Phys. Rev. В 38 2439 (1988).
  136. J. Karpinski, E. Kaldis, S. Rusiecki, J. Less-Comm. Met. 150, 129 (1989).
  137. G. J. Dolan, F. Holtzberg, C. Feild, T. R. Dinger, Phys. Rev. Lett., 62 21 841 989). '
  138. J. C. Martinez, J. J. Prejean, J. Karpinski, Solid State Commun. 75 3 151 990).
  139. В. В. Шмидт Введение в физику сверхпроводников М.: МЦНМО, 2000.
  140. Н. С. Montgomery, Journal of Applied Physics 42 (1971) 2971.
  141. Л. И. Буравов, ЖТФ, 64 200 (1994).
  142. А. А. Варламов, А. И. Ларкин, Теория флуктуаций в сверхпроводниках, Москва, Добросвет (2007) с. 489.
  143. Л. П. Горьков, Т. К. Мелик-Вархударов, ЖЭТФ, 45 1494 (1963).
  144. L. P. Gor’kov, D. Jerome, J. Physique Lett. L-643, (1985).
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!