Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Разработка методики оценки уровня развития менеджмента качества и деятельности организаций

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Апробация результатов работы. Основные положения и результаты диссертационной работы докладывались и получили положительную оценку на научно-практическом семинаре «Системы менеджмента качества. Внедрение и сертификация» (2001г., г. Казань), на семинаре «Практические вопросы создания и сертификации систем менеджмента качества в соответствии с требованиями 9001:2000» (2002г., г. Москва, г… Читать ещё >

Разработка методики оценки уровня развития менеджмента качества и деятельности организаций (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННЫЕ ПОДХОДЫ К ПРОВЕДЕНИЮ ОЦЕНКИ И САМООЦЕНКИ ПРОЦЕССОВ, СМК И ДЕЯТЕЛЬНОСТИ предприятия.:. ю
    • 1. 1. Самооценка и внешняя оценка как основа улучшения деятельности предприятия
    • 1. 2. Проведение оценки предприятий посредством применения сертификации систем менеджмента качества
    • 1. 3. Мотивация предприятий Республики Татарстан, внедряющих системы менеджмента качества
    • 1. 4. Возможность внедрения Систем менеджмента качества в органах государственного управления
    • 1. 5. Премии в области качества как инструмент оценки и самооценки
    • 1. 6. Государственная политика Республики Татарстан в области качества продукции и услуг
  • ГЛАВА 2. РАЗРАБОТКА МОДЕЛИ ОЦЕНКИ И САМООЦЕНКИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ И ОРГАНИЗАЦИЙ
    • 2. 1. Постоянное улучшение деятельности на предприятии
    • 2. 2. Основные методы улучшения системы менеджмента качества
      • 2. 2. 1. Реинжиниринг на предприятии
      • 2. 2. 2. Перепроектирование деятельности
      • 2. 2. 3. Бенчмаркинг
    • 2. 3. Многокритериальная модель оценки деятельности
    • 2. 4. Сертификация персонала — инструмент повышения конкурентоспособности предприятий
  • ГЛАВА 3. РАЗРАБОТКА МЕТОДИКИ ОЦЕНКИ УРОВНЯ РАБОТ В ОБЛАСТИ ОБЕСПЕЧЕНИЯ И УПРАВЛЕНИЯ КАЧЕСТВОМ
    • 3. 1. Методика расчета комплексного показателя качества работы предприятий и организаций
    • 3. 2. Разработка комплекса мероприятий по активизации, совершенствованию и оценке работ в области качества на республиканском уровне
  • ГЛАВА 4. Результаты мониторинга предприятий Республики Татарстан по комплексному показателю качества
    • 4. 1. Результаты мониторинга предприятий в 2003 — 2004 гг
    • 4. 2. Результаты мониторинга предприятий в 2005 — 2006 гг

В современных условиях решение вопросов обеспечения конкурентоспособности предприятия становится все более сложной задачей, требующей разработки и внедрения новых подходов, направленных на достижение необходимого качества — продукции, процессов, всей деятельности предприятия. Постоянное улучшение сегодня является основополагающим принципом менеджмента качества, без которого невозможно представить ни одного успешного предприятия, вне зависимости от его размеров и сферы деятельности. Реализация данного принципа приводит к периодической необходимости решения двух последовательных задач — проведение оценки и анализа текущего состояния предприятия, выявление и последующее улучшение наиболее слабых элементов.

Проведение подобных работ возможно в рамках проведения внутренних аудитов и самооценки, предлагаемой международными стандартами серии ИСО 9000. Это позволяет выявить уровни развития предприятия по тем или иным аспектам и принять решение о дальнейшем улучшении. Самооценка является наиболее эффективным способом выполнения такой задачи.

Для более точного определения направления развития следует провести сравнительную оценку того, что происходит на других предприятиях, в том числе и конкурентных. Можно принять участие в конкурсах на соискание премий по качеству, большинство из которых имеют в своей основе набор однотипных критериев, разработанных для Европейской премии по качеству. Однако, малый опыт и существенные дополнительные затраты приводят к проявлению низкой активности в этом направлении.

В этом случае возникает проблема — как на региональном уровне обеспечить проведение периодической оценки и сравнительного анализа большого количества предприятий. При этом следует учитывать отдельные отраслевые аспекты, свойственные этой отрасли, определить приоритетные направления развития экономики региона, и, самое главное, привлечь внимание предприятий к решению вопросов качества, активизировать усилия на проведение улучшения. Возникает необходимость в разработке региональной системы постоянного улучшения, в основе которой должны присутствовать методики по оценке работ в области менеджмента качества. Подобные инструменты сыграют положительную роль при их применении на предприятиях и в других регионах России. На основе вышеизложенного правомерно заключить, что решаемая в работе проблема является актуальной и практически востребованной.

Цель работы заключается в улучшении деятельности организации с помощью применения методов менеджмента качества, основанных на проведении самооценки высшим руководством и оценивания деятельности со стороны потребителей.

Для достижения указанной цели необходимо решить следующие задачи:

1. Провести анализ современных методов и инструментов менеджмента качества, предназначенных для проведения оценки систем управления и деятельности предприятий и определения направления постоянного улучшения.

2. Разработать методику оценки уровня развития менеджмента качества и деятельности организации в целом, включающую комплексный показатель качества.

3. Провести мониторинг предприятий Республики Татарстан по комплексному показателю качества с использованием методики оценки уровня развития в области менеджмента качества.

4. Разработать концепцию и механизмы государственной поддержки предприятий и организаций, включающую методику оценки уровня развития менеджмента качества и деятельности предприятий и организаций в целом.

Объектом исследования являются система менеджмента качества и деятельность промышленных предприятий, государственных и негосударственных коммерческих организаций.

Научная новизна работы. В работе решена важная научная и практическая задача реализации принципа постоянного улучшения процессов, СМК и деятельности предприятий и организаций в целом, а именно:

— разработан комплексный показатель оценки уровня работ в области обеспечения и управления качеством, используемый в качестве индикатора социально-экономического положения предприятия.

— разработана методика оценки уровня работ в области менеджмента качества, отличающаяся учетом влияния широкого спектра факторов, предназначенная как для проведения самооценки, так и проведения сравнительного анализа внешней стороной, и содействующая совершенствованию системы менеджмента качества и всей деятельности предприятия в целом.

Практическая значимость работы.

Применение предлагаемой методики позволяет провести самооценку высшим руководством предприятия на предмет выявления наиболее слабых элементов и определить пути совершенствования СМК или ее части в направлении мировых стандартов.

Проведение оценки работ предприятий и организаций в области обеспечения и управления качеством на региональном уровне, на постоянной основе, с публикацией результатов, позволяет проводить сравнительный анализ между различными предприятиями, определение наиболее успешных предприятий с эталонными значениями критериев и устанавливать наиболее оптимальные направления улучшений.

Методы исследования, достоверность, обоснованность.

Разработка теоретических положений и создание на их основе инструментария менеджмента качества стало возможным благодаря использованию методологии исследования, основанной на современных методах и подходах к проведению самооценки и оценки процессов и деятельности, принципов менеджмента качества. Достоверность и обоснованность научных положений и выводов, содержащихся в работе, обеспечивается корректностью применения математического аппарата, достоверностью экспертных оценок. Полученные данные обрабатывались с использованием методов математической статистики.

Реализация результатов работы. Результаты исследований используются при мониторинге предприятий по величине комплексного показателя качества с 2001 года, выполняемого два раза в год в соответствии с «Методикой оценки уровня работ предприятий и организаций в области обеспечения и управления качеством», утвержденной приказом министра экономики и промышленности Республики Татарстан от 10.04.2001 г. № 38.

Материалы диссертации использовались в учебном процессе «МАТИ» -РГТУ им. К. Э. Циолковского при подготовке специалистов по направлению «Управление качеством».

Апробация результатов работы. Основные положения и результаты диссертационной работы докладывались и получили положительную оценку на научно-практическом семинаре «Системы менеджмента качества. Внедрение и сертификация» (2001г., г. Казань), на семинаре «Практические вопросы создания и сертификации систем менеджмента качества в соответствии с требованиями 9001:2000» (2002г., г. Москва, г. Королев), на научно-практическом семинаре «Практика и перспективы применения ИЛИтехнологий в производстве» (2004г, г. Ульяновск) на шестой Всероссийской научно-практической конференции «Управление качеством» (2007г., г. Москва).

Публикации. Основные положения диссертационного исследования опубликованы в 14 научных трудах.

1 Яшин А. Н., Барабанов В. В., Судов Е. В. Реализация Пилотного регионального проекта «Повышение качества и конкурентоспособности промышленной продукции Республики Татарстан на основе внедрения новых информационных технологий, международных стандартов качества и сертификации /Международная конференция «Новые технологии обеспечения конкурентоспособности и качества товаров и услуг», 31 октября-2 ноября 2001 г.: Тезисы и доклады. — М., 2001, с.44−48.

2. Яшин А. Н., .Мухин С. П. Государственная политика Республики Татарстан в области качества продукции и услуг/ Семинар «Практические вопросы создания и сертификации систем менеджмента качества в соответствии с требованиями 9001:2001». Метод. Материалы/ Ассоциация по сертификации систем качества «ЦЕНТРОСЕРТ». — М., 2002, с. 10−13.

3. Яшин А. Н., .Мухин С. П. Государственный мониторинг предприятий и организаций Республики Татарстан в области обеспечения и управления качеством/Международная научно-техническая конференция «Компьютерные технологии управления качеством продукции"/AHO НИЦ CALS-технологии «Прикладная логистика». — М., 2003, с. 30−38.

4. Яшин А. Н. Опыт организации работ в области совершенствования менеджмента качества на предприятиях Республики Татарстан/ III Международная конференция «Предпринимательство в промышленности: пути развития», 17−18 ноября 2004 г. -М., 2004, с.93−94.

5. Яшин А. Н., Янбекова А. Передовики качества // Кубанское качество. -№ 4,2005, с.32−34.

6. Яшин А. Н. Сертификация персонала — инструмент повышения конкурентоспособности предприятий/ IV Международная конференция «Предпринимательство в промышленности: пути развития», 30 ноября-01 декабря 2005 г. — М., 2004, с.55−57.

7. Яшин А. Н., Янбекова A.B. Тенденции сертификации систем менеджмета качества в Республике Татарстан // Волжский вестник качества. -№ 1,2005, с.60−62.

8. Яшин А. Н., Янбекова A.B. Мониторинг предприятий Республики Татарстан по комплексному показателю качества //Поволжский клуб качества. № 3, 2005, с.31−33.

9. Яшин А. Н., Аблеева, Т.К., Янбекова A.B. Первый конкурс — первые результаты //Компетентность. — № 3, 2005, с.28−31.

10. Яшин А. Н. Сертификация персонала — слагаемые успеха // Ресурсоэффективность в Республике Татарстан. -№ 2, 2006, с.36−37.

11. Яшин А. Н. Проблемы выбора и внедрения ИПИ-технологий и технологий информационной поддержки менеджмента качества на предприятиях/ Шестая Всероссийская научно-практическая конференция «Управление качеством», 12−13 марта 2007. -М.: ИТЦ ГОУ ВПО «МАТИ», 2007, с.248−250.

12.Яшин А. Н., Одиноков С. А., Семушкин М. А. Статистические методы описания и анализа изменчивости технологических процессов в системах менеджмента качества// Технология металлов. № 10, 2007, с.45−49.

13. Яшин А. Н., Новиков В. А. Измерения в системах менеджмента качества организаций//Технология машиностроения, № 9, 2007, с.64−68.

14. Яшин А. Н., Одиноков С. А., Семушкин М. А. Статистические методы в управлении качеством наукоемкого технологического процесса/ Научные труды МАТИ. Вып. 12. — М.:ИЦ МАТИ, 2007, с.314−317.

ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ И ВЫВОДЫ.

1. Разработан комплекс мер по совершенствованию деятельности в области качества, включающий в себя самооценку высшим руководством и внешнюю оценку со стороны потребителей, проведение сравнительного анализа, выявление направлений развития, оценку персонала.

2. Разработан комплексный показатель качества работы организаций, включающий в себя широкий круг аспектов, определяющих качество продукции: уровень соответствия системы менеджмента качества организации заявленной модели, уровень стабильности производства, наличие аккредитованных лабораторий, наличие нормативно-технической документации, наличие системы подготовки и обучения персонала в области качества, учет претензий от потребителей.

3. Разработана методика проведения самооценки и внешней оценки систем менеджмента качества и деятельности организаций, включающая в себя документацию для проведения опросов и определение весомости отдельных элементов комплексного показателя.

4. С 2001 года по настоящее время проводится мониторинг организаций Республики Татарстан с использованием методики проведения самооценки и внешней оценки. В настоящее время методика используется в 94 организациях. Наиболее активное применение находит на предприятиях машиностроительного комплекса, пищевой, перерабатывающей и спиртовой отрасли, химической и нефтяной отрасли, легкой промышленности, ОПК и т. д. Результаты мониторинга демонстрируют рейтинг предприятий и структуру комплексного показателя для каждой организации. Наблюдается положительная динамика изменения значений комплексного показателя по отраслям.

5. Разработанная методика утверждена приказом № 10 Министра экономики и промышленности Республики Татарстан от 10 апреля 2001 года и является основным элементом концепции государственной поддержки предприятий и организаций в регионе. Дополнительно, в число мероприятий по активизации работ в области качества на государственном уровне в Республике Татарстан вошли разработанные предложения по проведению конкурсов «Лучший менеджер года по качеству», «Лучшая научно-исследовательская работа среди студентов и аспирантов», «Лучшее освещение в средствах массовой информации вопросов качества».

Показать весь текст

Список литературы

  1. TQM XXI. Проблемы, опыт, перспективы. Выпуск 1. Академия проблем качества России. М.: АО «ТКБ Интерсертифика», 1997.
  2. A.A. Колесников, И. Ф. Козин, С. А. Кожевников, B.C. Соболев, С. А. Степанов, А. Ю. Щербаков. Всеобщий менеджмент качества/Под общ. Ред. С. А. Степанова. СПб.: Изд-во СПбГЭТУ «ЛЭТИ», 2001. 200 с.
  3. Ю.П., Аронов И. З., Шпер В. Л. Что век грядущий нам готовит? Менеджмент XXI века краткий обзор основных тенденций // Стандарты и качество, 1999. № 3.
  4. Л. Освоение стандартов ИСО серии 9000 на российских предприятиях: трудности и пути их преодоления // Стандарты и качество. 1998. — № 8.
  5. Ю. М. Субетто А.И. Квалиметрия в приборостроении и машиностроении. Л.: Машиностроение, 1990.
  6. Ю.Д., Печенкин А. Н. Оценка качества продукции и рыночная экономика // Стандарты и качество, 1992, № 6- № 7- № 9- № 10.
  7. И.З., Мирющенко Е. Е., Мирющенко К. Е. Управление проектами и всеобщее управление качеством // Стандарты и качество, 1996.
  8. O.A., Васильев В. А., Москалёв П. В. Семь инструментов управления качеством. Бенчмаркинг. Развёртывание функции качества. -М.: Изд-во «МАТИ"-РГТУ им. К. Э. Циолковского, 2003.-48 с.
  9. Л.Е., Протасьев В. Б. Управление качеством: Учебник. -М.: ИНФА-М, 2001.212 с.
  10. A.C. Моделирование в менеджменте: Учеб. пособие. -М.: Информационно-издательский дом «Филинъ», Рилант, 2000. 464 с.
  11. В.И. С помощью методов TQM к высшему качеству продукции. XXIX Гагаринские чтения. Тезисы докладов Международной молодёжной научной конференции. Москва, 8−11 апреля 2003 г. — М.: «МАТИ"-РГТУ им. К. Э. Циолковского, 2003. — с. 7.
  12. Е.В., Борзов В. И., Москалев П. В. Измерение процессов в современной системе менеджмента качества / Научные труды МАТИ. Вып. 8 (80). М.: ИЦ МАТИ, 2005, с. 266−269
  13. Е.В., Борзов В. И., Москалев П. В. Необходимость повышения результативности систем менеджмента качества / Научные труды МАТИ. Вып. 8 (80). М.: ИЦ МАТИ, 2005, с. 269−273
  14. С.Д., Гурвич Ф. Г. Экспертные оценки. М. Наука, 1973.79с.
  15. В.А. Васильев, Ш. Н. Каландаришвили. Экспертная оценка качества: принципы и практика. Учеб. пособие / Под ред. Васильева В.А.
  16. М.: «МАТИ"-Российский государственный технологический университет им. К. Э. Циолковского, 2003. 100 с.
  17. С.А. Управление качеством продукции: Учебное пособие. М.:ИНФРА-М. 2002. — 207 с. — (Серия «Вопрос — ответ»)
  18. В.А., Каландаришвили Ш. Н., Чайка И. И. Системный подход к качеству. М.: Изд-во «ЛАТМЭС», 2001. 84 с.
  19. В.А., Каландрашвили Ш. Н., Новиков В. А., Одиноков С. А. Управление качеством. Сертификация // М.: Интермет Инжиниринг, 2002.
  20. В.А. Управление качеством // Технология металлов, 2002. № 10.
  21. В.А. Судьба качества в руках молодых инженеров-менеджеров // Компетентность, 2004. № 4.
  22. Г. П. Качество одна из главных составляющих развития экономики // Стандарты и качество, 2000. № 2.
  23. Все о качестве. Зарубежный опыт. М.: Изд-во стандартов, 1999. Вып. 1−15.
  24. Все о качестве. Зарубежный опыт. М.: Изд-во стандартов, 1999. Вып. 16−20,2000.
  25. P.M. Организация конкурентоспособного производства. Средства и методы. М.: «ЛАТМЭС», 2001, 365 с.
  26. В.И. Управление качеством продукции: Учебное пособие. -Ростов-на-Дону: Феникс, 2000. 356 с.
  27. A.B. Управление качеством продукции. М.: АМИ, 1998.
  28. A.B. Квалиметрия управления качеством продукции: Справочник. М.: Изд-во стандартов, 1985.
  29. A.B. Прикладные вопросы квалиметрии. М.: Изд-во стандартов, 1983.
  30. О.П., Горбунов Н. М., Гуров А. И., Зорин Ю. В. Всеобщее управление качеством / Учеб. пособие М.: Радио и связь, 1999.
  31. В. В. В поисках совершенства управления: Руководство для высшего управленческого персонала. М.: МНИ- ИЛУ, 1998.-600с.
  32. ГОСТ Р ИСО 9000−2001. Системы менеджмента качества. Основные положения и словарь. ИПК Издательство стандартов, 2001.
  33. ГОСТ Р ИСО 9001−2001. Системы менеджмента качества. Требования. ИПК Издательство стандартов, 2001.
  34. ГОСТ Р ИСО 9004−2001. Системы менеджмента качества. Рекомендации по улучшению деятельности. ИПК Издательство стандартов, 2001.
  35. И.П., Данилова Т. В. Бенчмаркинг как основа создания конкурентоспособного предприятия- науч.ред. С. Ю. Михайлова. -М.: РИА «Стандарты и качество», 2005. -72 с.
  36. Э. Выход из кризиса. — Тверь: Изд-во «Альба», 1994. -498 с.
  37. B.C. Семь граней современного менеджмента // Менеджмент в России и за рубежом, 1997, № 7, 8.
  38. С.Д., Ильенкова Н. Д., Мхитарян B.C. и др. Управление качеством: Учебник для вузов/Под ред. С. Д. Ильенковой. М.: ЮНИТИ, 2000. 199. с.
  39. П. От процессов управления качеством к целостной технологии непрерывного совершенствования организации. // Стандарты и качество. -2001. — № 1.
  40. П.Я. Система всеобщего управления качеством. / П. Я. Калита, Т. И. Сарнавская К.: МЦ «Прирост», 1997. — 38 с.
  41. В. А. Сертификация системы менеджмента качест-, ва: триумф или хорошо подготовленный старт? Сб. TQM XXI. Вып. 1. М.: АО «ТКБ Интерсертифика», 1997. — 191 с,
  42. В.А. Сертификация систем менеджмента качества как основа для перехода к TQM // Стандарты и качество, 1997. № 8, с. 46−53.
  43. Квалиметрия. Управление качеством. Сертификация. Курс лекций. / Фомин В. Н. М.: Ассоциация авторов и издателей «ТАНДЕМ». Издательство «ЭКМОС», 2000. 320 с.
  44. М. Г. Один стратегический подход к использованию са-'мооценивания и бенчмаркинга: Избранные труды. 40-й ежетодный конгресс ЕОК. Сб. переводов. — Берлин: 1996- М.: 1997. С. 148−157.
  45. Т. Будущее качества // Европейское качество. — Т. 7. — № 2. — 2000. / Перевод с английского. С. 56 — 64.
  46. Т. Модели ВУК или модели бизнеса? Самооценка на основе модели или на основе соотношения цель/результат: Избранные труды. 40-й ежегодный конгресс ЕОК. Сб. перево~дов. Берлин: 1996- М.: 1997. — С. 43 — 53.
  47. Т. Опасности конкуренции // Европейское качество. / Перевод с английского. 1999. — Т. 3. — С. 56 -64
  48. Т. Самооценка в организации / Пер. с англ. М.: Редакциошю-информационное агентство «Стандарты и качество». — 2000. -328 с.
  49. В. Ф. Менеджмент качества и конкурентоспособность в XXI веке // Рынок и качество Ярославии. — 1999. — № 3.-С.9−13.
  50. В. Ф., Брагин В. В. Управление организацией на современном этапе. Ярославль: Ред.-изд. центр «Яртелекомсервис». — 1999. -119 с.
  51. В. А., РекшинскийА. Н. Диалог консультанта с руководителем компании о всеобщем качестве и стандартах ИСО 9000:2000 // Стандарты и качество. 2001. -№ 1. — С. 60 — 64.
  52. Э. Р. Прародительница премий заглядывает в своебу-^дущее // Европейское качество / Русск. пер. — 1999. — Т.6, № 1. С. 26−30.
  53. И.И., Шапиро В. Д. Управление качеством: Учебн. Пособие / Под ред. И. И. Мазура. М.: Высш.шк., 2003. 334 с.
  54. Международный стандарт ISO 8402. Менеджмент качества и обеспечение качества: Словарь/Пер. с англ. 2-е изд., 1994.
  55. Менеджмент систем качества / М. Г. Круглов, С. К. Сергеев, В. А. Такташов и др. М.: Изд-во стандартов, 1997.
  56. Методика определения и применения интегральных показателей качества продукции. М.: Изд-во стандартов, 1983.
  57. Методика оценки уровня конкурентоспособности промышленной продукции. М.: Издательство стандартов, 1984.
  58. Методы квалиметрии в машиностроении / Под ред. В. Я. Кершенбаума, P.M. Хвастунова. М.: Изд-во стандартов, 1999.
  59. Ю.И., Петросян Е. Р. Мировые тенденции сертификации систем менеджмента качества и систем экологического менеджмента // Вестник технического регулирования 2004, — № 2(3).
  60. В.А., Филончева В. В. Управление качеством на базе стандартов ИСО 9000:2000. СПб.: Питер, 2004. 127 с.
  61. А.Д. Управление качеством. М.: Дрофа, 2004.
  62. В.В. Управление качеством: Учебник. М.: Экономика, 1998.
  63. Организация производства и управление предприятием: Учебник / Туровец О. Г., Бухалков М. И., Родинов В. Б. и др.- Под ред. О. Г. Туровца. -2-е изд. М.: ИНФРА-М, 2005. — 544 с. — (Высшее образование).
  64. А.Н. Внедрение стандартов ИСО серии 9000 как фактор обеспечения конкурентоспособности продукции на внутреннем рынке // Стандарты и качество. 1997. — № 6.
  65. . Лекции об аудите качества: Пер. с англ.- Под ред. Ю. П. Адлера. М.: Стандарты и качество, 2000. — 264 с.
  66. О. В., Качалов В. A. Benchmarking: ориентация на конкурентов. Сб. TQM XXI. Вып.1. М.: АО «ТКБ Интерсертифика», 1997. —С. 185 — 191.
  67. Н.К. Управление качеством. СПб.: Питер, 2003. — 224 е.: ил. — (Серия «Краткий курс»).
  68. Светлана Мешкова. Должен побеждать здравый смысл // Стандарты и качество 2005.- № 6
  69. Э. А. Стандартизация ключевых элементов управленческой деятельности в компании // Консультант директора.1999.-№ 10 (94).-С. 11−21.
  70. Стандартизация и управление качеством продукции: Учебник для вузов / В. А. Швандар, В. П. Панов, Е. М. Купряков и др. / Под ред. В. А. Швандара. М.: ЮНИТИ — ДАНА, 2000. 256 с.
  71. В. Д. Управление производством / Пер. с англ. М.: ЗАО «Издательство БИНОМ». Лаборатория базовых зна-'ний. — 1999. — С. 927.
  72. Управление качеством продукции. Введение в системы менеджмента качества: Учебное пособие. Пономарёв C.B., Мищенко C.B., Белобрагин В. Я. -М.: РИА «Стандарты и качество», 2004. 245 с.
  73. Управление качеством продукции: Справочник / Под ред. В. В. Бойцова, А. В. Гличева. М.: Изд-во стандартов, 1985.
  74. Управление качеством. Учебное пособие для вузов. / Мишин В. М. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. 303 с.
  75. Управление качеством. Учебное пособие. / Сакацкий B.C. Красноярск: КГТУ, 2000. 200 с.
  76. Управление качеством: Учебник для вузов. / Под ред. В. Н. Азарова. Том 1. Основы обеспечения качества. -М.: МГИЭМ, 1999. 326 с.
  77. Управление качеством: Учебник для вузов. / Под ред. В. Н. Азарова. Том 2. Принципы и методы всеобщего руководства качеством. М.: МГИЭМ, 2000. 356 с.
  78. В.К., Дурнев В. Д., Лебедев В. Г. Методы оценки и управления качеством промышленной продукции: Учебник. М.: Информационно-издательский дом «Филинъ», Рилант, 2001. — 328 с.
  79. А. Контроль качества продукции / Сокр. пер. с англ. М.: Экономика, 1986. -471 с.
  80. Л. Совершенство на практике. Лучшие проекты в об-'ласти управления бизнес процессами и Vorkflow/ Пер. с англ. — ОАО «Весть», 000 «Метатехнология». -2000. — 432 с.
  81. С. Управление переменами в проектах управления: Изубранные труды. 40-й ежегодный конгресс ЕОК. Сб. переводов.
  82. Берлин: 1996- М.: ГП — Редакция журнала «Стандарты качество». -С. 168 175.
  83. Дж. Управление качеством в американских корпорациях. / Пер. с англ. — М.: Экономика. — 1990. — 272 с.
  84. X., ЯнгЭ. Прорыв в совершенствовании деятельности. Избранные труды. 40-й ежегодный конгресс ЕОК. Сб. переводов. — Берлин: 1996-. М.: ГП — Редакция журнала «Стандарты и качество». — 1997. — С. 133 — 147.
  85. Ч.Дж., Харрингтон Дж.С. Бенчмаркинг в лучшем виде!/Пер. с англ. Под ред. Б.Резниченко. -СПб.:Питер, 2004. -176с.
  86. А.Н., Барвинок В. А., Шалавин В. В. Статистические методы управления качеством. М.: Машиностроение, 1999. — 320 с.
  87. К. Управление компанией на пороге нового тысячелетия // Консультант директора. 1999. — № 1 (85). — С. 2 -6.
  88. ШеерА. В. Бизнес-процессы. Основные понятия. Теория. Методы. Изд. 2-е, перераб. и доп. / Пер. с англ. — ОАО «Весть», 000 «Метатехнология». — 1999. — 152 с.
  89. К. Беичмаркииг — инструмент определения собствен-'ного уровня развития и основа успешного внедрения систе-мы всеобщего управления качеством: Избранные труды. 40-й ежегодный конгресс ЕОК. Сб. переводов. — Берлин: 1996- М.:1997. С. 158 — 168.
  90. В.Е. Как обеспечить конкурентную способность продукции (о роли качества и безопасности) // Стандарты и качество, 2000. № 2.
Заполнить форму текущей работой