Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Особенности формирования продуктивности сортов яровой пшеницы на дерново-подзолистых почвах юго-востока Волго-Вятского региона

Диссертация: Особенности формирования продуктивности сортов яровой пшеницы на дерново-подзолистых почвах юго-востока Волго-Вятского региона
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Актуальность проблемы. В условиях Юго-Востока Волго-Вятского региона в последние годы все большее место в структуре севооборотов занимает яровая пшеница. Она интенсивно распространяется не только на черноземных, серых лесных, но на дерново-подзолистых почвах. В связи с этим одной из главных задач является внедрение в производство сортов наиболее адаптивных к условиям высокой кислотности и малой… Читать ещё >

Особенности формирования продуктивности сортов яровой пшеницы на дерново-подзолистых почвах юго-востока Волго-Вятского региона (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Биологические особенности яровой пшеницы
    • 1. 2. Сорт и урожайность яровой пшеницы
    • 1. 3. Требования, предъявляемые к качеству зерна пшеницы
    • 1. 4. Качество зерна в зависимости от сорта яровой пшеницы
  • Заключение
  • 2. Условия и методика проведения исследований
    • 2. 1. Схема опытов
    • 2. 2. Агрохимическая характеристика почв
    • 2. 3. Агрометеорологические условия вегетационных периодов
    • 2. 4. Агротехнические условия
    • 2. 5. Характеристика сортов яровой пшеницы
    • 2. 6. Анализы и учеты в исследованиях
  • 3. Влияние сорта на рост и развитие растений яровой пшеницы
    • 3. 1. Фенологические наблюдения за ростом и развитием растений
    • 3. 2. Густота всходов и полевая всхожесть яровой пшеницы
    • 3. 3. Выживаемость растений яровой пшеницы
  • 4. Фотометрические показатели посевов яровой пшеницы
    • 4. 1. Площадь листьев яровой пшеницы
    • 4. 2. Фотосинтетический потенциал посевов яровой пшеницы
    • 4. 3. Накопление сухой биомассы
    • 4. 4. Чистая продуктивность фотосинтеза
    • 4. 5. Продуктивность работы листьев
  • 5. Минеральное питание растений 85 5.1. Содержание NPK в растениях
    • 5. 2. Вынос NPK растениями
  • 6. Водопотребление посевов яровой пшеницы
    • 6. 1. Суммарное водопотребление
    • 6. 2. Коэффициенты водопотребления
  • 7. Урожайность и структура урожая яровой пшеницы
    • 7. 1. Урожайность яровой пшеницы
    • 7. 2. Структура урожая
  • 8. Качество зерна и продуктов его переработки
    • 8. 1. Физические показатели качества
    • 8. 2. Содержание белка в зерне и его валовой сбор
    • 8. 3. Содержание и качество клейковины в зерне
    • 8. 4. Качество муки
    • 8. 5. Качество теста
    • 8. 6. Качество хлеба
  • 9. Аккумулирование и использование ФАР
  • 10. Энергетическая и экономическая эффективность производства пшеницы
    • 10. 1. Энергетическая эффективность
    • 10. 2. Экономическая эффективность
  • Выводы 122 Предложения производству
  • Список литературных источников
  • Приложение

Актуальность проблемы. В условиях Юго-Востока Волго-Вятского региона в последние годы все большее место в структуре севооборотов занимает яровая пшеница. Она интенсивно распространяется не только на черноземных, серых лесных, но на дерново-подзолистых почвах. В связи с этим одной из главных задач является внедрение в производство сортов наиболее адаптивных к условиям высокой кислотности и малой обеспеченности элементами питания, в тоже время стабильно формирующих, наряду с урожайностью, высококачественное зерно.

Поэтому изучение пластичности и адаптивных возможностей вновь вовлекаемых в производство сортов яровой пшеницы, особенно при возделывании по экологически безопасным технологиям, приобрело в последние годы особую актуальность. Несмотря на важность проблем, связанных с адаптацией яровой пшеницы, специальных исследований в данном направлении в условиях дерново-подзолистых почв Юго-Востока Волго-Вятского региона не проводилось. Недостаточно изученным остается вопрос, связанный с формированием качества зерна новых сортов яровой пшеницы в соответствии с требованиями ГОСТ 9353–90.

Цель исследований. Обеспечить повышение продуктивности и качества зерна яровой пшеницы в условиях дерново-подзолистых почв Юго-Востока Волго-Вятского региона путем подбора наиболее адаптивных к данной почвенно-климатической зоне сортов, при возделывании по экологически безопасной технологии.

Задачи исследований.

1. Выявить биологические особенности сортов яровой пшеницы;

2. Изучить особенности формирования урожая зерна яровой пшеницы на дерново-подзолистой почве;

3. Выявить влияние сортовых особенностей на фотосинтетическую активность листового аппарата и чистую продуктивность фотосинтеза посевов;

4. Изучить особенности водного режима и рассчитать коэффициенты водопотребления посевов;

5. Изучить динамику формирования продуктивного стеблестоя и урожая яровой пшеницы в зависимости от сорта;

6. Установить влияние сорта на формирование технологического качества зерна яровой пшеницы;

7. Дать энергетическую и экономическую оценку изучаемым сортам яровой пшеницы.

Научная новизна. Впервые на дерново-подзолистых почвах Юго-Востока Волго-Вятского региона определена роль сортовых особенностей в формировании урожайности яровой пшеницы, при возделывании по экологически безопасной технологии в условиях зоны дерново-подзолистых почв.

Изучена пластичность и стабильность сортов по качеству зерна. Определены фотометрические параметры посевов яровой пшеницы в зависимости от сортовых особенностей и их влияние на продуктивность посева и качество зерна. Выявлены новые сорта, обеспечивающий получение наибольших прибавок урожая зерна, с высоким содержанием белка, клейковины, силой муки, объемным выходом хлеба и общей хлебопекарной оценкой.

Практическая ценность работы заключена в научном обосновании и экспериментальном подтверждении экономической и энергетической целесообразности возделывания новых сортов яровой пшеницы в условиях дерново-подзолистых почв. В результате проведенных исследований выявлено, что наиболее адаптированным к данной почвенно-климатической зоне является сорт Курская 2038, обеспечивающие получение 21,3 ц/га зерна. Мука, выработанная из зерна яровой пшеницы сорта Курская 2038, характеризуется высокими технологическими свойствами и может быть использована в хлебопечении без добавления муки из зерна сильных пшениц.

Апробация. Результаты исследований докладывались на ежегодных научных конференциях Нижегородской ГСХА в 1998;2000 гг.

Научные разработки активно используются на занятиях со студентами Нижегородской ГСХА, с агрономами и руководителями хозяйств в Нижегородском институте повышения квалификации специалистов сельского хозяйства, во время выездных семинаров, областных и районных совещаний и в печати.

Публикации в печати. По материалам исследований опубликовано 4 научные работы.

Структура и объем диссертации

Диссертация изложена на 124 страницах машинописного текста и содержит введение, 10 глав, выводы и предложения производству. В работе содержится 30 таблиц, 9 рисунков и 18 приложений.

Список литературы

включает 231 источник, в том числе 15 на иностранных языках.

Выводы.

1. В условиях дерново-подзолистых почв Юго-Востока Волго-Вятского региона, исключая экстремальные годы, при возделывании ее по экологически безопасной технологии, можно получать урожаи зерна яровой пшеницы на уровне 20 — 25 ц/га хорошего качества. Максимальную урожайность при этом формирует сорт Курская 2038.

2. В условиях дерново-подзолистых почв максимальную полевую всхожесть яровой пшеницы — 84,2% формирует сорт Московская 35, а минимальную — 73,1% сорт Ишеевская.

3. Выживаемость растений между сортами варьирует в пределах 64,5 -75,2%. Максимальной выживаемостью — 70,4 — 75,2% характеризовались сорта Курская 2038 и Иволга. Наиболее низкая выживаемость растений — 64,5 -64,6% отмечена у сортов Ирень и Московская 35.

4. На юго-востоке Волго-Вятского региона, за период вегетации яровой пшеницы, приход ФАР составляет 88,43 кДж/см. При формировании урожая КПД ФАР составляет 0,59% - 0,94%. Максимальными значениями КПД ФАР характеризуется сорт Курская 2038, что обеспечивает получение 21,3 ц/га зерна.

5. Максимальная площадь листовой поверхности сортов яровой пшеницы — 28,95 — 33,27 тыс. м2/га формируется в фазу выхода в трубку. л.

Максимальную площадь листьев — 32,37 — 33,27 тыс. м /га формируют сорта Лада, Курская 2038, Иволга.

6. Величина фотосинтетического потенциала посевов за вегетацию изменялась в широких пределах. Минимальными значениями Л фотосинтетического потенциала — 1142,28 тыс. м сут./га характеризуются посевы сорта Ирень, а максимальными -1381,60 — 1404,22 тыс. м сут. /га сорта Курская 2038 и Иволга. Максимальной продуктивность работы листьев характеризуется сорт Курская 2038, обеспечивающий получение 1,81 кг зерна на 1 тыс. единиц фотосинтетического потенциала.

7. Чистая продуктивность фотосинтеза у сортов яровой пшеницы в среднем за вегетацию составляет.

3,2 — 4,4 г/м2 х сутки. Максимальными значениями чистой продуктивности фотосинтеза характеризуются сорта Курская 2038 и Иволга.

8. На формирование 1 ц сухой биомассы растения яровой пшеницы затрачивают в среднем 1088 ц воды (КбИол), на 1 ц зерна — 2281 ц воды (Ктов) и 37,3 ц воды в сутки. Наиболее низкими биологическим и товарным коэффициентами водопотребления характеризуется сорт Курская 2038.

9. Вынос элементов питания существенно зависит от величины формируемого урожая. Максимальный вынос элементов питания был у наиболее высокопродуктивного сорта Курская 2038 и составил: азота 75,6 кг/га, фосфора 32,2 кг/га и калия 42,1 кг/га. Вынос NPK на 1 т зерна с соответствующим количеством соломы составил% азота 38,6 кг, фосфора 16,1 кг, калия 21,3 кг.

10.При возделывании яровой пшеницы в условиях дерново-подзолистых почв по экологически безопасной технологии яровая пшеница формирует зерно с высоким содержанием белка — 15,0 до 18,3% и клейковины — 32,8 -40,8%. Сорт Курская 2038 формирует клейковину первой группы качества, сорта Ирень, Иволга, Ишеевская, Лада и Энита — второй группы, сорт Иволгатретьей группы качества. Сила муки по сортам варьирует от 119 до 264 а.е., объемный выход хлеба от 837 до 1310 мл, общая хлебопекарная оценка от 2,7 до 3,9 балла. По технологическим и хлебопекарным свойствам наилучшим качеством зерна и муки характеризуются сорта Ишеевская, Ирень, Курская.

11 .Урожайность и качество зерна — два трудносовместимых показателя. На дерново-подзолистых почвах Юго-Востока Волго-Вятского региона, при возделывании по экологически безопасной технологии их максимально реализует сорт Курская 2038, обеспечивающий максимальную урожайность зерна с качеством, отвечающим требованиям ГОСТ 9353– —90, с содержанием белка 16,2%, клейковины — 33,6% первой группе качества, силой муки — 217 е.а., максимальным объемным выходом хлеба — 130 мл и общей хлебопекарной оценкой 3,8 балла.

12. Максимальный чистый энергетический — 67,25 гДж/га и экономический чистый доход на 1 га — 2,35 тыс. руб получен обеспечивает возделывание сорта Курская 2038.

1. При возделывании яровой пшеницы по экологически безопасной технологии на дерново-подзолистых почвах Юго-Востока Волго-Вятского региона для получения максимальной урожайности 21,3−25,9 ц/га необходимо возделывать сорт Курская 2038, обеспечивающий высокое качество зерна, соответствующее требованиям ГОСТ 9353– — 90.

2. При определении общего выноса питательных веществ под запланированный уровень урожая рекомендуем пользоваться следующими показателями выноса NPK на 1 ц зерна с соломой: азота — 36,0 — 41,9 кг, фосфора — 15,4 — 16,7 кг, калия — 19,9 — 21,4 кг.

2038.

Предложения производству.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.И. Получение высоких урожаев яровой твердой пшеницы в Волго-Вятском районе: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. -Балашиха, 2000. 20 с.
  2. А.И. Получение высоких урожаев яровой твердой пшеницы в Волго-Вятском районе: Дисс. канд. с.-х. наук. -Н-Новгород, 2000. -158 с.
  3. Агротехника интенсивных интенсивных сортов зерновых культур. -Горький: Волго-Вятское кн. изд-во, 1979. 79 с.
  4. С.А. Исходный материал для селекции мягкой пшеницы с высоким качеством зерна. // Селекция сельскохозяйственных культур в Алтайском Крае. 1988. — С. 24 — 31.
  5. Г. В. Страховая продовольственная культура // Зерновые культуры. 1988. — № 2. — С.39.
  6. К.К., Демидова Э. Г. Влияние нормы высева и препарата ТУР на урожай и качество зерна твердой пшеницы при орошении // Вестник с,-х. науки Казахстана, 1987. № 11. — С. 31 — 33.
  7. О.В. Влияние нормы высева и доз удобрений на урожайность и качество зерна яровой пшеницы на светло-серых лесных почвах Волго-Вятского региона: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Н-Новгород, 2000.- 185 с.
  8. О.В. Влияние нормы высева и доз удобрений на урожайность и качество зерна яровой пшеницы на светло-серых лесных почвах Волго-Вятского региона: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Н-Новгород, 2000. — 19с.
  9. А.И., Бакаев Н. М., Веденеева M.JI. и др. Яровая пшеница. -М.: Колос, 1978.-429 с.
  10. И. Барнаков Н. В. Научные основы семеноводства зерновых культур. -Новосибирск.: Наука, 1982. 325 с.
  11. А.И. Урожай зерна яровой пшеницы на фоне минеральных удобрений и площади питания // Бюл. Сиб. НИИ химизации сельского хозяйства. 1979. — Вып. 34. — С. 43 — 49.
  12. Н.Ф. Онтогенез высших растений. М.: Агропромиздат, 1986.- 100 с.
  13. В.М., Злобина JT.H. Взаимосвязь между признаками качества зерна у твердой пшеницы: сезонные и региональные эффекты. // Селекция и семеноводство. 1995. — № 4. — С. 10 — 13.
  14. В.М., Злобина JT.H. Адаптивные свойства сортов яровой твердой пшеницы по реологическим свойствам теста. // Сибирский вестник с.-х. науки. 1994. — № 1 — 2. — С.15 — 19.
  15. В.М. О зависимости между признаками технологических свойств пшеницы и некоторых принципах селекции на качество // Повышение качества зерна пшеницы. М., 1972. — С. 99 — 105.
  16. В.М., Злобина JI.H. Гомеостаз сортов яровой твердой пшеницы по реологическим свойствам теста в связи с селекцией на адаптивность. // С.-х. биология. 1996. — № 3. — С. 26−31.
  17. В.М., Злобина JT.H. Роль генотипа и факторов внешней среды в определении качества яровой твердой пшеницы. // С.-х. биология. -1997.-№ 3,-С. 94−100.
  18. В.М., Злобина JI.H. Информативность показателей адаптивности в селекции яровой твердой пшеницы. // Доклады Российской академии с.-х. наук. 1994. — № 4. — С. 4 — 6.
  19. В.М., Злобина JI.H. Экологическая устойчивость сортов яровой твердой пшеницы по физическим свойствам теста. // Вестник Российской академии с.-х. наук. 1993. — № 6. — С. 19−21.
  20. В.М., Калинин А. И., Роль минеральных удобрений в улучшении технологического качества зерна яровой пшеницы // Агрохимия. -1972.-№ 2.-С.79−87.
  21. Р.И. Сорт, приемы возделывания и качество зерна яровой пшеницы.// Интенсификация зернового хозяйства Тюменской области. 1989. -С. 33−38.
  22. Н.С., Швецова А. И. Технологические свойства пшеницы и качество продуктов ее переработки. -М.: Колос, 1984. 223 с.
  23. В.П. Организационно-экономические основы производства и заготовок высококачественного зерна пшеницы: Автореф. дисс. канд. экон. Наук. Краснодар, 1979. — 18 с.
  24. В.А. Сравнительная урожайность и отзывчивость на удобрения яровой пшеницы, ячменя и овса на дерново-подзолистых почвах Предуралья : Автореф. дисс. канд. е.- х. наук. Пермь, 1974. -22 с.
  25. О.Д., Зеленский М. И. Экологическая и видовая дифференциация пшеницы по уровню фотосинтетической активности // Науч. тр. порикл. бот. генет. И сел, — Т. 100. -JL, 1987.-С. 196−203.
  26. П.П. и др. Растениеводство. М.: Агропромиздат, 1986.584.
  27. А.Б. Клейковина решающий фактор качества сильных пшениц Н Сельскохозяйственная биология. — 1966. — Т.1. -№ 3. — С. 323 — 337.
  28. А.Б. Клейковина пшеницы. М.: Изд-во АН СССР, 1961.252 с.
  29. М.В. Совершенствование технологии возделывания яровой пшеницы в условиях степи Среднего Поволжья: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Кинель, 2001. — 20 с.
  30. В.М., Дулов М. И. Влияние сроков хранения на хлебопекарные свойства зерна яровой пшеницы // Продуктивность и качество урожая полевых культур / Сб. трудов Самарской ГСХА. Самара, 1999. — С. 150- 155.
  31. М.В., Дулов М. И., Чуданов И. А. Посевные и хлебопекарные свойства зерна в зависимости от сорта яровой пшеницы // Продуктивность и качество урожая полевых культур / Сб. трудов Самарской ГСХА. Самара, 1999. — С.59 — 63.
  32. Н.С., Талонов С. Н. Оценка сортов яровой твердой пшеницы на устойчивость к вредной черепашке. // Развитие научного наследия академика Н. И. Вавилова. / Тезисы международной научной конференции. Часть 1. Саратов, 1997. — С.223 — 224.
  33. М.Н., Иванченко В. И. Влияние формы удобрений на интенсивность фотосинтеза и урожай сельскохозяйственных культур. М., 1970.-523 с.
  34. Гоф В.Ф. и др. Урожайность и качество зерна орошаемой пшеницы в зависимости от приемов агротехники // Интенсификация возделывания сельскохозяйственных культур в Западной Сибири / Сб. научных трудов ВАСХНИЛ Сиб. НИИСХ. 1988. — С. 92 — 101.
  35. И.И. Зерновые культуры России. М.: Колос, 1997.-255 с.
  36. Н. Г. Экологически безопасные технологии возделывания яровой пшеницы.: Автореф. дисс.. канд. с.-х. наук. Тверь, 2001. — 21 с.
  37. Г. В. Прогноз урожая яровой пшеницы до ее посева по инерционным факторам // Метрология и гидрология, 1973. № 4. — С. 77 — 83.
  38. Г. В. Погода, урожай и качество зерна яровой пшеницы. -Л.: Гидрометеоиздат, 1981. 216 с.
  39. А.Н. Погода и качество зерна озимых культур. Л.: Гидрометеоиздат, 1989. -127 с.
  40. В.Е. Агротехнические приемы интенсификации возделывания пшеницы и ячменя в Восточной Сибири. // Агротехника сельскохозяйственных культур в Восточной Сибири. 1989. — С.72 — 77.
  41. В.Ф. Мировой генофонд культурных растений // Достижения сельскохозяйственной науки. М.: Наука, 1987. — С. 22 — 43.
  42. .А. Методика полевого опыта. М.:Агропромиздат, 1985.-351 с.
  43. JI.A. Формирование продуктивности посевов яровой пшеницы в зависимости от уровня азотного питания и ассоциативных азотфиксаторов в условиях светло-серых лесных почв Юго-Востока Нечерноземья: Дисс. канд. с.-х. наук. -Н-Новгород, 2001. 110 с.
  44. А.И. Влияние удобрений, предшественников и погодных условий на формирование посевных и урожайных качеств семян твердой яровой пшеницы : Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Саратов, 1975. — 27 с.
  45. А.А. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства (концепция). Пущино, 1994.-148с.
  46. А. А. Адаптивное растениеводство (эколого -генетические основы). Кишинев: Штиинца, 1990. — 432 С.
  47. А.А. Эколого-генетические проблемы селекции растений // С. х. биология. — 1990. — № 3. — С. З — 23.
  48. А.А. Стратегия адаптивной интенсификации растениеводства // С.-х. биология. 1989. — № 1. — С. 3 — 17.
  49. Г. В. Засухоустойчивость хлебных злаков в разные фазы их развития. Свердловск, 1948. — 131 с.
  50. В.П., Кривенков С. Ю. Влияние сидеральных паров на урожайность зерновых культур на темно-серых суглинистых почвах // Агрономическая наука агропромышленному комплексу / Сб. науч. статей. Н-Новгород, 200-. — С. Ю — 12.
  51. JI. Признаки качества зерна пшеницы // Пшеница и оценка ее качества. М., 1968. -С. 23−42.
  52. JI.H. Адаптивность и комбинационная ценность сортов яровой твердой пшеницы по качеству зерна: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. -Саратов, 1997.-22 с.
  53. П.К. Яровая пшеница. М.: Колос, 1971. — 328 с.
  54. В.В. Система механической обработки почв под яровые зерновые Агрономическая наука агропромышленному комплексу / Сб. науч. статей. Н-Новгород, 2000. — С.6 — 10.
  55. Г. В. Качество зерна яровой пшеницы Горьковская 20 в зависимости от норм высева на разных уровнях питания // Сб. трудов ГСХИ. -1977. Т.115. — С. 119−122.
  56. К.А. Формирование высокопродуктивных посевов зерновых колосовых культур. М., 1986. — 50 с.
  57. Каталог впервые предлагаемых к районированию с 1990 года сортов и гибридов сельскохозяйственных культур и других возделываемых растений. М.: Госагропром СССР, 1989. — 208 с.
  58. М.К. Программирование урожаев сельскохозяйственных культур. М., 1989. — 320 с.
  59. М.К. Агрохимические основы программирования урожайности сельскохозяйственных культур. // Программирование урожаев сельскохозяйственных культур. / Тезисы докладов. Балашиха, 1990. — С. 10 -15.
  60. М.К. Биоклиматический потенциал продуктивности и приемы рационального его использования. М., 1991. — 64 с.
  61. М.К., Колчин А. Д. Программирование урожаев сельскохозяйственных культур. М., 1988. — 30 с.
  62. Н.П. Определение мукомольных и хлебопекарных качеств зерна пшеницы // Селекция и семеноводство. 1952. — № 1. — С. 11 — 20.
  63. А.П., Киселева Л. П. Качество зерна сортов яровой пшеницы в связи с применением минеральных удобрений // Приемы повышения качества зерна. Горький, 1970. — Т. 59. — С. 146 — 148.
  64. Н.Ф. Физиолого-генетическая организация трофики современной пшеницы. // Физиологические основы селекции. Теоретические основы селекциию Т. 2- 4.1. — С.-Пб.: ВИР, 1995. — С. 157 — 202.
  65. Э.Л. Физиолого-генетические основы агрохимической эффективности растений. // Физиологические основы селекции. Теоретические основы селекциию Т. 2, — 4.1. — С.-Пб.: ВИР, 1995. -С. 97- 157.
  66. М.И. Биохимия пшеницы. -М, — Л., 1951. -416 с.
  67. В.М. Теоретические основы оптимизации формирования урожая. М.: МСХА, 1997. — 284 с.
  68. С.М. Урожайность и качество зерна новых сортов яровой пшеницы в зависимости от агротехнических и метеорологических факторов: -Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Пермь, 1999. — 21 с.
  69. И.М. Зерновое поле: структура и технология. Горький, Вого-Вят. кн. изд-во, 1984. — 207 с.
  70. И.М. Повышение качества зерна. М.: Колос, 1976 — 304 с.
  71. И.М. Производство зерна. -Горький.: Волго-Вятское кн. изд-во, 1974. 160 с.
  72. И.М. Агротехника и качество зерна. М.: Колос, 1970.233 с.
  73. Е.М., Газизов К. Г. Температурный режим вегетационного периода в модели сорта яровой пшеницы с высоким качеством зерна для лесостепной зоны Поволжья // Сб. трудов Горьковского СХИ. 1990.- С. 33 39.
  74. Е.М., Газизов К. Г. Качество клейковины и муки пшеницы в годы с различным температурным режимом и в связи с селекцией на качество // Проблемы и пути повышения устойчивости растений. — Л., 1981.- С.135 136.
  75. Е.М., Сильянова Ю. И., Васильева В. Н. Качество клейковины в зерне яровой пшеницы и сила муки в годы с различным температурным режимом и в связи со сроками уборки // Сельскохозяйственная биология, 1981.-Т. 16. -№ 4. -С. 515−518.
  76. Е.М., Сильянова Ю. И., Васильева В. Н. Валориграфическая оценка муки из зерна яровой пшеницы при различных сроках и способах уборки // Сб. трудов Горьковского СХИ. 1980. — Т. 143. -С.3−8.
  77. Н.П., Кретович B.JI. Биохимия зерна и продуктов его переработки. -М.: Заготиздат, 1951. 358 с.
  78. Н.П., Любарский Л. Н. Зерно и оценка его качества. М.: Сельхозиздат, 1962. — 152 с.
  79. Ю.Б. Формирование продуктивности колоса яровой пшеницы и ячменя. М.: Колос, 1981. — 176 с.
  80. Ю.Б., Тарарина В. В., Хупацария Т. И. Методические рекомендации по определению потенциальной продуктивности колоса пшеницы и ячменя. М.: ВАСХНИЛ, 1991. 19с.
  81. В.Л. Биохимия зерна и хлеба.-М., 1958. 175 с.
  82. В.Л. Основы биохимии растений. М., 1971. — 464 с.
  83. Е.К., Рубцова М. С., Терехов М. Б. Использование биопотенциалов для диагностики урожайности пшеницы на ранних фазах развития колоса // Проблемы общей биологии и прикладной экологии / Сб. тр. молодых ученых. Саратов, 1997. — С. 37 — 39.
  84. В. А. Идеи Н.И. Вавилова об идеале сорта и некоторые проблемы физиологии растений. // Развитие научного наследия академика Н. И. Вавилова. / Тезисы международной научной конференции. Часть 1. Саратов, 1997.-С.206−208.
  85. В.А. Физиология формирования урожая яровой пшеницы и проблемы селекции // С.-х. биология. 1995. — № 5. — С. З — 9.
  86. В.А. Биологические основы возделывания яровой пшеницы по интенсивной технологии. -М.: Росагропромиздат, 1988. 104 с.
  87. В.А. Физиологическое обоснование моделей сортов пшеницы. -М.: Колос, 1985. 270 с.
  88. В.А. Фотосинтетическая деятельность растений в аспекте селекции // Физиология фотосинтеза. М.: Наука, 1982. — С. 283 — 293.
  89. В.А. Физиология яровой пшеницы. М.: Колос, 1980.207 с.
  90. В.А. Направления селекционной работы с целью улучшения показателей фотосинтетической деятельности растений // Важнейшие проблемы фотосинтеза в растениеводстве. М.: Колос, 1970. -С.206 — 220.
  91. Ф.М. Биологические основы культуры пшеницы. М.: Изд-во МГУ, 1956.-280 с.
  92. Ф.М. Морфофизиология растений. М., 1977. — 288 с.
  93. Ф.М., Ржанова Е. И., Марушев В. В. и др. Биология развития культурных растений. М.: Высшая школа, 1982. — 343 с.
  94. Н.А., Янушкевич Б. Н., Хмурец К. И. Потенциал продуктивности хлебных злаков. Технологические аспекты реализации. Мн.: Наука и техника, 1987. — 223 с.
  95. Ю.С., Ларионова Л. Н. Обоснование норм расхода семян яровой пшеницы и ячменя // Зерновое хозяйство. 1984. — № 4. — С.26.
  96. С.И. Физиология растений. М.: Агропромиздат, 1988.544 с.
  97. A.M., Баппсов А. С., Кокина А.В и др. Производство зерна яровой пшеницы на продовольственные цели в среднем Предуралье. -Ижевск, 1998.- 124 с.
  98. Н.М. и др. Технология переработки продукции растениеводства. -М.: Колос, 2000. 552 с.
  99. Ю.П., Харисова Г. В. Испытание южно-американских сортов мягкой пшеницы в Лесостепи Северного Зауралья. // Селекция и семеноводство яровой пшеницы в Западной Сибири. / Сб. науч тр. Омского СХИ. Омск, 1984. — С. 56 — 59.
  100. А.Г. Ценный засухоустойчивый исходный материал в селекции яровой пшеницы // Генетика, селекция и семеноводство / Межвузовский сб. научных трудов. Саратов, 1980. — С. 52 — 58.
  101. П.П. О селекции низкостебельных сортов озимой пшеницы // Селекция и семеноводство зернобобовых и кормовых культур. М., 1972. — С.60 — 69.
  102. В.М. Основные направления повышения урожайности и качества зерна яровой пшеницы в Уральском регионе Нечерноземной зоны: -Автореф. дисс. доктора с.-х. наук. Пермь, 1978. -40 с.
  103. В.М. Структура урожайности зерновых культур и ее регулирование. Пермь, 1995. — 144 с.
  104. В.М., Кравцова Б. Е. Технологические свойства пщениц Предуралья в зависимости от условий возделывания.// Вопросы повышения качества зерна и муки. М., 1967. — С. 263 — 267.
  105. В.М., Фотин А. А. Оптимальный стеблестой яровой пшеницы в условиях южного Предуралья // Сб. трудов Пермского СХИ. 1972. — Т.93. — С.59 — 66.
  106. А.В., Карнач Е. Б. Физиологическая деятельность и урожайность яровой пшеницы сорта Ленинградка при разных условиях питания // Сб. науч. тр. Северо Западного НИИСХ, 1979. — С. 92 — 98.
  107. А.И. и др. Оценка технологических свойств товарных партий пшеницы. -М.: Агропромиздат, 1986. 152 с.
  108. В.В. Влияние доз и способов внесения простых и сложных удобрений на урожай и качество зерна яровой пшеницы // Труды горьковского СХИ, 1980. Т. 59. — С. 21 — 25.
  109. В.В. Теоретические основы модификационной изменчивости качества зерна пшеницы в Нечерноземье // Эффективность отдельных элементов интенсивной технологии зерновых в Нечерноземье. -Горький, 1990.-С.5- 13.
  110. В.В. Агробиологические основы повышения качества зерна яровой пшеницы при формировании урожайности на серых лесных почвах Волго-Вятского региона Нечерноземной зоны РСФСР.: Дисс. доктора с.-х. наук. — Н-Новгород, 1991, — 482 с.
  111. В.В. Агробиологические основы повышения качества зерна яровой пшеницы при формировании урожайности на серых лесных почвах Волго-Вятского региона Нечерноземной зоны РСФСР.: автореф. дисс. доктора с.-х. наук. — С-Пб, 1992.- 482с.
  112. В.В. О корреляционной связи между урожайностью и белковостью зерна // Тр. горьковского с.-х. института. 1973. — т. 59. — С. 21 -25.
  113. В.В., Терехов М. Б. Получение высококачественного зерна в Нечерноземье // 80 лет селекционеру — генетику, академику Елисееву И. П. / Материалы юбилейной конференции. — Н-Новгород, 1998. — С.49 — 54.
  114. Г. В. Натура и абсолютный вес как показатели качественной оцеки зерна пшеницы // Сб. научно-исследовательских работ Азово-Черноморского СХИ. 1937. — № 5. — С.29 — 34.
  115. Методические указания по определению экономической эффективности удобрений и других средств химизации применяемых в сельском хозяйстве/Под ред. Н. И. Баранова и др. М.: Колос, 1979. — 32 с.
  116. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. Технологическая оценка зерновых, крупяных и зернобобовых культур. Под общей редакцией М. А. Федина. — М., 1988. — 121 с.
  117. А.А. Урожайность разнотипных сортов яровой пшеницы в зависимости от сроков сева и норм высева // Совершенствование региональной техники возделывания зерновых и кормовых культур: Науч. техн. бюлл. -Целиноград, 1988. — № 72. — С. 3 — 6.
  118. В.Г., Павлов А. И. Агрохимические повышения качества зерна пшеницы. М.: Колос, 1981. — 228 с.
  119. З.А. Биоклимат дня и ночи. JL: Гидрометеоиздат, 1984.280 с.
  120. В.К. Урожайность различных по скороспелости сортов яровой пшеницы в зависимости от погодных условий. // Интенсификация работ по селекции зерновых культур в северном Казахстане. / Научно-технический бюллетень. -1987. № 67. — С. 11 — 18.
  121. А.Т. фотосинтез и продукционный процесс // Физиология растений на службе продовольственной программы. Сер. Биология.-М., 1988.-С.З-18.
  122. Г. И., Алышева JI.A. Краткие итоги селекционной работы по яровой пшенице. // Генетика, селекция, семеноводство. / Сборник научных трудов. Саратов, 1980. — С.34 — 39.
  123. Ю.С. Физиологическая стратегия селекции растений // Селекция продуктивных сортов. Сер. Биология. — М., 1983. — С.31 — 43.
  124. В.В. Влияние минеральных удобрений и препарата ТУР (хлорхолинхлорид) на полегаемость, урожай и качество зерна яровой пшеницы в Курганской области: -Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Горький, 1974 -29 с.
  125. Э.Д. Яровая пшеница в Нечерноземной зоне. М.: Россельхозиздат, 1976. — 220 с.
  126. Э.Д. Культура поля и селекция // Зерновые поля Нечерноземья. М.: Московский рабочий, 1986. — С.22 — 38.
  127. Э.Д. Отдача сорта, как ее повысить // Вестник С.-х. науки. 1987.-№ 11.-С. 91.
  128. Э.Д., Уханова О. И. Учитывать при возделывании биологические особенности нового сорта яровой пшеницы Московская 35 // Селекция и сортовая агротехника зерновых культур / Сб. трудов ВАСХНИЛ. -М.: Колос, 1980. С. 18 -25.
  129. Л.К. Норма высева и удобрение пшеницы Краснокутка 6 // Твердые и сильные пшеницы Поволжья. Саратов, 1983. — С.116 — 124.
  130. А.А. Фотосинтетическая деятельность растений и пути повышения их продуктивности // Теоретические основы фотосинтетической продуктивности. М.: Наука, 1972. — С. 511 — 527.
  131. А.А. Задачи работ по изучению фотосинтетической деятельности растений как фактора продуктивности // Фотосинтезирующие системы высокой продуктивности. М.: Наука, 1966. — С. 7 — 50.
  132. А.А. О путях повышения продуктивности фотосинтеза растений в посевах// Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. -М.: Изд-во АН СССР, 1963. С. 5 — 36.
  133. А.А. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах. М.: Изд-во АН СССР, 1961.- 135 с.
  134. А.А. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев. М.: Изд-во АН СССР, 1956. — Т. 15. — 93с.
  135. А.А. Фотосинтез растений как фактор урожайности // Изв. АН СССР. Сер. Биол. — 1952. — № 4. — С. 17 — 18.
  136. А.И. Пшеница (биология). М.: Колос, 1965. — 568 с.
  137. А.С., Ковалев В. М., Добрачев Ю. П. Физиологические основы программирования и прогнозирования урожая. // Корма, 1977. № 11. -С.34 — 38.
  138. А.С., Ковалев В. М., Добрачев Ю. П. и др. О научных основах прогнозирования и программирования урожая (состояние и перспективы исследований) // С.-х. биология. 1980. — Т. 15. — № 6. — С.810 -820.
  139. Оценка технологических свойств товарных партий пшеницы / А. И. Мартьянова и др. М.: Агропромиздат, 1986. — 152 с.
  140. А.Н. Физиологические причины, определяющие уровень накопления белка в зерне различных генотипов пшеницы. // Физиология растений, 1982. Т. 29. — В. 4. — С. 767 — 779.
  141. А.Н. повышение содержания белка в зерне. М.: Наука, 1984, — 119 с.
  142. А.Д. Агрометеорологические условия полегания зерновых культур // Метрология и гидрология, 1972. № 2. — С.95 — 101.
  143. А.И., Крупина Л. И., Седова Т. Н. Аккумуляция свободного пролина в растениях пшеницы при стрессе. // Развитие научного наследия академика Н. И. Вавилова. / Тезисы международной научной конференции. Часть 1. Саратов, 1997. — С.228 — 229.
  144. П.А. Особенности формирования урожая при разных сроках посева яровых зерновых // Селекция, семеноводство и сортовая агротехника зерновых культур и многолетних трав // Сб. трудов СЗНИИСХ. -Л., 1980. С. 59 — 65.
  145. В.И. Влияние нормы высева на урожай и качество яровой пшеницы в зависимости от фона удобренй, сорта и крупности семян в условиях Мордовии : Автореф. дисс. канд с.-х. наук, — Горький, 1970. 24 с.
  146. Г. Р. и др. Как предупредить полегание хлебов. К.: Урожай, 1988.-200 с.
  147. Л.Г. Физико-химические и технологические свойства зерна яровой пшеницы, возделываемой в Кузнецкой котловине.: Автореф. дисс.. канд. с.-х. наук. Кемерово, 2000. — 17 с.
  148. А.Н. Теория и расчет продуктивности сельскохозяйственных культур. —Л.: Гидрометеоиздат, 1983. 175 с.
  149. Ф.А. Итоги исследований физиологии и биохимии пшеницы в зоне освоения целинных и залежных земель Казахстана. Вестник АН Казахской ССР, 1974. — № 4. — С. 22 — 28.
  150. Н.Г. Основные закономерности поглощения минеральных веществ корневой системой // Физиология с.-х. растений. М.: Изд-во МГУ, 1967.-Т.2.-С. 5−89.
  151. А.Я. Технологические свойства мягких пшениц. М.: Колос, 1971.-320 с.
  152. Пути улучшения качества зерна пшеницы / Под ред. В. Г. Минеева. -Воронеж, 1971. 112 с.
  153. В.П. Формирование урожая сортов яровой пшеницы разных экотипов в условиях южной Лесостепи Западной Сибири. // Селекция и семеноводство яровой пшеницы в Западной Сибири. / Сб. науч. тр. Омского СХИ. Омск, 1984. — С.26 — 32.
  154. В.Н., Пежемская Т. А. Использование короткостебельных форм яровой пшеницы в селекционном процессе // Селекция и семеноводство. Киев, 1977. — Вып. 36. — С.29 — 34.
  155. Г. А., Чепиков А. С. Влияние условий возделывания на элементы структуры урожая яровой пшеницы // Научно-технический бюллетень. Сиб. НИИРС,-1981. № 34. — С. 91 — 95.
  156. .А. Проблемы физиологии в современном растениеводстве. -М.: Колос, 1979.-302 с.
  157. М.М. О качественных показателях сельскохозяйственной продукции и методах их определения // Вопросы улучшения качества с.-х. продукции. Киев, 1960. — Вып. 1. — С. 42 — 50.
  158. М.М. Сильные и твердые пшеницы СССР. М.: Колос, 1967.- 168 с.
  159. Л.В., Зинченко В. И. Скороспелые сорта яровой мягкой пшеницы в условиях Северного Казахстана. // Интенсификация работ поселекции зерновых культур в Северном Казахстане. / Науно-технический бюллетень, — 1987. № 67. — С.18 — 23.
  160. В.И. Яровая пшеница в Сибири. М.: Россельхозиздат, 1981. — 206 с.
  161. И.И. Площади питания растений. М.: Россельхозиздат, 1970.-222 с.
  162. Ф.Д. Критический период у растений в отношении к недостатку воды в почве. JL, 1971. — 120 с.
  163. А., Обод И. Сила пшеницы. Одесса, 1970. — 94 с.
  164. А.А. Урожай и качество зерна. М., 1976. — 153 с.
  165. А.А., Попереля Ф. А. Фракционный состав белка, белковистость муки пшеницы и ее хлебопекарные свойства // Научно-технический бюллетень ВСГИ. 1972. — Вып. 18. — С.34 — 40.
  166. М.М. Повышение качества зерна пшениц. Киев.: Ураджай, 1971.- 178 с.
  167. И.Г. Общее семеноведение. М.: Колос, 1966. — 440 с.
  168. П.Е. Проблема повышения качества зерна пшеницы и пути ее решения в СССР: Автореф. дисс. доктора с.-х. наук. Ленинград, 1961. — 30 с.
  169. П.Е. Агротехнические приемы повышения качества зерна пшеницы. -М.: Колос, 1965. 191 с.
  170. П.Е. Повышение качества зерна пшеницы. М.: Россельхозиздат, 1986. — 96 с.
  171. М.К. Теоретические основы оптимальных площадей питания яровой пшеницы в Северном Казахстане: Автореф. дисс. доктора с.-х. наук. Шортанды, 1980. — 32 с.
  172. Сухов В. А. Влияние биопрепаратов на продуктивность и качество зерна озимой пшеницы в условиях подзоны светло-каштановых почв
  173. Волгоградской области: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. — Волгоград, 2001. -20 с.
  174. М.Б. Агротехнические основы формирования высокопродуктивных агроценозов яровой пшеницы в Волго-Вятском регионе Нечерноземья. Дисс. доктора с.-х. наук. — Н — Новгород, 2000. — 300 с.
  175. М.Б. Агротехнические основы формирования высокопродуктивных агроценозов яровой пшеницы в Волго-Вятском регионе Нечерноземья. Автореф. дисс. доктора с.-х. наук. — Брянск, 2000. — 46 с.
  176. М.Б. Яровая пшеница. Н — Новгород, 2000. — 180 с.
  177. М.Б. Элементы интенсивной технологии возделывания яровой пшеницы в Волго-Вятском регионе : Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. -Пермь, 1991.-20 с.
  178. М.Б., Ашаева О. В. Продуктивность твердой и мягкой яровой пшеницы при разных нормах высева. // 80 лет селекционеру -генетику академику Елисееву И. П. / Материалы юбилейной конференции. — Н-Новгород, 1998.-С. 68−71.
  179. М.Б., Ашаева О. В., Абрамов А. И. Влияние уровня питания и норм высева на урожайность твердой яровой пшеницы. // 80 лет селекционеру — генетику академику Елисееву И. П. / Материалы юбилейной конференции. — Н-Новгород, 1998. — С. 72 — 76.
  180. М.Б., Борисова А. В. Сортовая реакция яровой пшеницы на обработку семян гормональным препаратом Никфан. // 80 лет селекционеру -генетику академику Елисееву И. П. / Материалы юбилейной конференции. — Н-Новгород, 1998. — С. 77−82.
  181. М.Б., Вилков B.C., Терехова А. В. Сорт условие стабилизации производства высококачественного зерна // Пути повышения продуктивности посевов в современных условиях / Сб. научных трудов Нижегородской ГСХА. — Н-Новгород, 1998. — С. 31 — 35.
  182. М.Б., Фролова Т. В. Влияние гормонального препарата Никфан на урожайность яровой пшеницы при разных нормах высева. // 80 лет селекционеру — генетику академику Елисееву И. П. / Материалы юбилейной конференции. — Н-Новгород, 1998. — С. 93 — 98.
  183. М.Б., Фролова Т. В. Влияние препарата Никфан на урожайность яровой пшеницы при разных сроках сева. // 80 лет селекционеру — генетику академику Елисееву И. П. / Материалы юбилейной конференции. -Н-Новгород, 1998. — С. 88 — 92.
  184. Типовые нормы выработки и расценки на ручные сельскохозяйственные работы. М., 1982. — 21 с.
  185. Р.А. Лучшие образцы короткостебельных мягких пшениц / ВИР, 1985. Т. 93. — С.107 — 111.
  186. О.И., Белоусова Е. М., Рыжкова А. Н. Высокоурожайные сорта сильной и твердой пшеницы. М: Колос, 1979. -136 с.
  187. Л.А. Технологические качества зерна яровой пшеницы Ленинградка при разных уровнях известкования и применения азотных удобрений // Сб. научных трудов СЗНИИСХ. -1987. Т. 98. — С. 3 — 28.
  188. П.М. Яровая пшеница на Юго-Востоке. Саратов, 1961.187 с.
  189. Г. А. Получение высоких запланированных урожаев озимой пшеницы на юго-востоке Волго-Вятского района: Автореф. дисс. канд. с,-х. наук. — Казань, 2000. — 20 с.
  190. Е.С., Буденный Ю. В. Пути увеличения производства зерна в восточной Лесостепи Украины. // Повышение эффективности селекционного процесса и интенсивных зональных технологий возделывания озимой пшеницы. 1988. — С. 160 — 167.
  191. Н.Н. Влияние минимализации предпосевной обработки почвы на урожайность яровых зерновых в Волго-Вятском регионе: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. — Москва, 2000. — 13 с.
  192. И.С. и др. Использование света полевыми культурами и травостоем долголетних пастбищ // Важнейшие проблемы фотосинтеза в растениеводстве. М.: Колос, 1970. — С. 136 — 152.
  193. И.С., Шаров А. Ф. Фотосинтетический потенциал, интенсивность фотосинтеза и роль отдельных органов растений в формировании урожая озимой пшеницы на различных агрофонах // С.-х. биология. 1978. — Т. XII. — № 11. — С. 36 — 40.
  194. B.C. Рост растений и его регуляция в онтогенезе. М.: Колос, 1992.-594 с.
  195. П.Н. О качестве зерна северных пшениц // Селекция и семеноводство. 1956. — № 3. — С.40 — 44.
  196. П.Н. О мерах повышения качества зерна пшеницы в Нечерноземной зоне // Повышение качества зерна пшеницы. М., 1972. — С. 203 -208.
  197. П. Н. Беркутова Н.С. Изменение качества зерна пшеницы в процессе послеуборочного дозревания // Сб. трудов НИСХХЦРНЗ,. 1974. — С. 101−104.
  198. А.К. Устойчивость зерновых культур к полеганию. -Мн.: Ураджай, 1983, — 111 с.
  199. Д., Эллмер Ф., Постников А., Протасов Н. И др. Зерновые культуры. Мн.: «ФУАинформ», 2000. — 421 с.
  200. Энергетическая оценка технологий в земледелии (методические рекомендации). РАСХН. — Отделение по Нечерноземной зоне. — Спб.-Пушкин, 1974.-27 с.
  201. Berndt W. Die Qualittat des Erntegutes aus der Getreideernte 1970. -Agroforum, 1971, S. 4. S. 100 — 103.
  202. Boiling H., Zzwingelberg H. Weizengualitat und Ausmehlungsgrad in Abhangigkeit von der Sorte // Dr. Mullerztg.- 1975/ -Bd. 75. H. 3. — S. 38 — 42.
  203. Bottger W., Denecke W. Pilzkrrankheiten im Getreide bekampfen. -DLG-Mitt. 1990. — № Ю5. — 105, 4. — S. 341 — 343.
  204. Grahl A. Kalteresistenz des Weizens im Koleoptilestadium/ -Landebauforschung, Volkenrode, 1956. № 6. — S. 6 — 8.
  205. Heber U. Ursachen der Frostresistenz bei Winterweizen. Mitt. 2. Die Bedeutung vom Aminosauren und Peptiden fur Frostresistenz. Planta, 1958. — V. 52.
  206. X., Господинова E. Реагиране на сортове и линии мека пшеница на спрямо Puccinia graminis f. sp. tritici и P. recondita f. sp. tritici. -Растен. Науки. 1990. — № 27. — C.46 — 51.
  207. Nielebock W., Wille G., Lehnhardt W. Ergebnisse einer einjahrigen Analyse zur Produktion von Nahrugsweizen und Braugerste. Getreidewirtschaft. -1989. — № 23, 2. — S. — 31 — 35.
  208. Pretoris Z.A., Kemp G.H.J. Effect of adultplant resistance on leaf rust development and grain yield in wheat. Phitophilactica. — 1988. — № 20. — P. 341 -343.
  209. Puri Y.M., Miller M.F., Sah R.N. et. al. Response sufrace analysis of the effects of seedings rates. N rates and irrigation freguences on durum wheat // Fertil/ Res, 1988. — Vol. 17. — № 3. — P. 197 — 218.
  210. Samuel A.M., Young R.J. Yield, grain guality and disease incidence of milling wheat varieties grown organically. Ann. Appl. Biol. — 1989. — № 114. — P. 172- 173.
  211. Sharma K.N., Bhandari A.L., Rana D.S., et. al. Nytrogen reguirement of wheat (Triticum aestivum) varieties as influenced by date of sowing. Indian J. Agr. Sc. — 1989. — 59, 4. — P. 266 — 269.
  212. Strumpfel J. Unterschungen uber die Moglichkeiten einer ertragsvoraussage bei Winterweizen durch bestimung von bestandesmerk malen. -Arch. Acker-Pflanzenbau Bodenk, 1975,13. -N 219. -H. 4. H. 287 — 299.
  213. Schuster W. Ertragsstegferung einiger Kulturpflanzen von 1952 bis 1975 unter Berucksichtigung des Zuctungsfortschrittes und der Stigstoffdungung // Bayerische Landwirtschaftliche Jahrbuch. 1978, Bd. 55. — № 5. — S. 557 — 564.
  214. Silvey V. The cjntribution of new varieties to increasing yield in England and Wabes //J. NIAB. 1978, №.14. — P. 367 — 384.
  215. L. Стандарты США на пшеницу // Труды III международного хлебного конгресса. 1958. — С.133 — 141.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!