Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Структурно-семантическая организация понятийно-терминологического аппарата предметной области управления документацией

Диссертация: Структурно-семантическая организация понятийно-терминологического аппарата предметной области управления документацией
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Апробация работы. Основные положения и результаты диссертационного исследования представлены в докладах на Второй Международной научной конференции «Русская словесность в контексте современных интеграционных процессов», VIII международной научно-практической конференции «Современные технологии документооборота в бизнесе, производстве и управлении», Всероссийской научно-практической конференции… Читать ещё >

Структурно-семантическая организация понятийно-терминологического аппарата предметной области управления документацией (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Предметная область «управление документацией»: 8 понятийно-терминологический аппарат
    • 1. 1. Зарубежный опыт управления документацией
    • 1. 2. Управление документацией в России
    • 1. 3. Терминологическое наименование работы с документами: от 34 делопроизводства к управлению документацией
    • 1. 4. Термин «управление документацией» в сфере 39 функционирования
    • 1. 5. Термин «управление документацией» в сфере фиксации
    • 1. 6. Термины как показатели основных свойств документа 49 1.6. Логико-понятийная схема предметной области «управление 59 документацией»
  • Вывод по главе 1
  • Глава 2. Структурная организация терминосистемы предметной 85 области управления документацией
    • 2. 2. Структурные типы и модели терминологических единиц
    • 2. 3. Способы образования терминов 117 Вывод по главе 2
  • Глава 3. Семантика терминов предметной области управления 133 документацией
    • 3. 1. Виды специальных лексем
    • 3. 2. Лексико-семантические отношения в терминосистеме 144 управления документацией
  • Вывод по главе 3

Основу деятельности современной организации составляют управленческие операции, направленные на принятие и исполнение решений, эффективность которых во многом обусловлена информативной точностью терминологии, используемой в документах. В связи с этим представляется актуальным исследование организации терминосистемы предметной области управления документацией, структурных и семантических особенностей языковых единиц, их роли в деловом тексте, являющемся важным элементом официальной коммуникации.

Цель исследования — установить принципы и способы организации терминологической системы предметной области управления документацией как компонента документного текста.

Поставленная цель предполагает решение следующих задач:

1) определить содержание предметной области управления? документацией;

2) установить системообразующие характеристики ее понятийно-терминологического аппарата;

3) выявить структурные типы, виды и модели терминологических-единиц, способы их образования;

4) охарактеризовать лексико-семантические отношения языковых средств в рассматриваемой терминосистеме;

5) показать взаимосвязь специфики терминосистемы и эффективности функционированиядокументации в сфере управления.

Гипотеза исследования. Факторы социально-экономического развития общества и сложившаяся научная парадигма определяют развитие терминосистемы предметной области управления документацией, что находит отражение в структурно-семантической организации понятийно-терминологического аппарата и оказывает влияние на свойства документа.

Объектом, анализа является терминосистема предметной области управлениядокументациейпредметом — логико-понятийный, структурный и семантический аспекты ее рассмотрения.

Материалом для исследования послужили терминологические единицы (рассмотрено более 8000- случаев их употребления) — извлеченные из официально-деловых (федеральные законы, государственные стандарты, организационно-распорядительные документы) и научных текстов, в которых используется терминология предметной области управления документацией.

Методологическую основу предпринятого исследования, составили представления о документе как средстве управления, важном показателе социальной и политической жизни общества [Корнеев 2009; Кушнаренко 2005; Ларьков 2004, 2005; Митченко 2004; Пшенко 2005; Сокова 1985, 1986; Янковая 1987],. о взаимодействии процессов документирования и организации информационных ресурсов- [Афанасьев 1987; Костров 1996; Ларин 2000, 2002; Нестеров 2002; Титоренко 2004]- тезис о тесной взаимосвязи языка и мышления [Будагов 1974; Выготский 1982; Кацнельсон 1984; Лопушанская 1998]- принципы анализа специальной лексики, сформулированные в, трудах по терминоведению [Ахманова 1969;. Виноградов- 1972, 1986; Винокур 1959; Володина 1997, 2000; Гак 1971, 1997; Герд 1976; Головин 1980; 1987; Гринев 1993, 1994; Даниленко 1971, 1977; Кобрин 1976; Косова 2003; Лейчик 1987, 1990; Лотте 1961; Реформатский 1967, 1986; Суперанская 1989; Тагаринов 1988 и др.]. Длярешения поставленных задач применялись описательный, сопоставительный методы, контекстуальный анализ, логико-понятийное моделированиеиспользовалась методика количественных подсчетов.

Научная новизна исследования заключается в том, что впервые структурирована предметная область управления документацией, представлено ее логико-понятийное содержание: разграничены основные (базовые, дополнительные) и привлеченные классы понятийсистематизирован терминологический аппарат, выявлены, конститутивные признаки терминосистемы, обозначающей эту предметную область, -итеративность и динамичностьдана типология терминологических единиц, разграничены их виды и модели, охарактеризованы способы образования в различных понятийных классахопределены лексико-семантические процессы, обусловливающие вариативность специальных номинацийобоснована взаимосвязь структурно-семантических особенностей рассматриваемой терминосистемы и эффективности функционирования документов в сфере управления.

Теоретическая значимость исследования заключается в уточнении сведений о содержании предметной области управления документацией, методики структурирования ее логико-понятийного аппаратав дальнейшей разработке основных положений документной лингвистики в плане описания общих свойств документа как источника и носителя информации.

Практическая ценность работы заключается в возможности применения ее результатов в вузовских курсах документной лингвистики, лексикологии современного русского языка, документоведения, организации и технологии документационного обеспечения управления, в спецкурсах по терминологии. Проведенное исследование может являться основой для создания специального справочника и разработки терминологического стандарта.

Положения, выносимые на защиту:

1. Терминологические единицы предметной области управления документацией,. используемые в деловом тексте и выступающие его информативными смыслообразующими компонентами, организуют структуру и обеспечивают реализацию основных свойств документа (атрибутивности, структурности и функциональности) в сфере делопроизводства.

2. Предметная область управления документацией является интегративной, включающей понятийные классы, которые коррелируют с различными научными сферами и профессиональными областями деятельности: основные (базовые и дополнительные), объединяющие понятия документационного обеспечения управления, и привлеченные, отражающие категориальный аппарат других профессиональных сфер.

3. В современном русском языке терминосистема предметной области управления документацией характеризуется как динамическаяэто проявляется в разнообразии структурных типов (однословных и многословных) и видов терминологических единиц (терминов, номенов, номенклатурных наименований, предтерминов), моделей и способов их образования, в лексико-семантических отношениях антонимии, градации, полисемии, синонимии, вариантности, что свидетельствует о процессе качественного преобразования терминосистемы на данном этапе ее формирования.

4. Будучи конститутивными признаками рассматриваемой системы, интегративность и динамичность определяют направления унификации и стандартизации терминологического аппарата данной предметной области и обеспечивают, с одной стороны, его структурно-семантическую устойчивость, с другой стороны — изменчивость.

Апробация работы. Основные положения и результаты диссертационного исследования представлены в докладах на Второй Международной научной конференции «Русская словесность в контексте современных интеграционных процессов» [Волгоград, 2007], VIII международной научно-практической конференции «Современные технологии документооборота в бизнесе, производстве и управлении» [Пенза, 2008], Всероссийской научно-практической конференции «Актуальные проблемы документоведения и архивоведения» [Волгоград, 2009], на краеведческих чтениях [Волгоград, 2008], региональных конференциях молодых исследователей Волгоградской области [2007, 2010], внутривузовских научных конференциях [Волгоградский государственный университет, 2007—2010]- результаты работы обсуждались на научных семинарах кафедры документной лингвистики и документоведения Волгоградского государственного университета. По теме диссертационного исследования опубликовано 11 работ общим объемом 2,58 п.л., в том числе 2 статьи в изданиях, рекомендуемых ВАК Министерства образования и науки РФ.

Структура работы. Диссертационное исследование состоит из введения, трех глав, заключения и библиографии.

Заключение

.

Изучение истории и современного состояния сферы работы с документами позволило охарактеризовать нормативно-правовую базу, регулирующую делопроизводственные процессы, рассмотреть термины как показатели основных свойств документа, определить логико-понятийную структуру предметной области управления документацией.

Документы выступают инструментом взаимодействия между организациями, обеспечивают нормативную основу официальных действий физических лиц, фиксируют социальные, экономические, правовые и политические изменения. Данные процессы сопровождаются расширением видовых групп документов, развитием технологий документной коммуникации, изменением статуса лингвистической составляющей документа.

Исследование показало, что в настоящее время сфера работы с документами обозначается термином управление документацией, под которым понимается система делопроизводства, основывающаяся на принципах экономичности, эффективности, широком использовании новых информационных технологий, обеспечивающих качественный менеджмент по отношению к документации как ресурсу управления, позволяющая учесть интеграционные тенденции, доминирующие в общественном процессе.

В европейских странах управление документацией играет важную роль в совершенствовании деятельности государственных и коммерческих организаций, расширении правового поля и обеспечении демократичности государств. Повышению значимости управления документацией способствовали демократия и свободное предпринимательство, развитие международного бизнеса, Интернета и информационных технологий, экономическая интеграция. Принципы управления документацией, особенности работы с электронными документами и конфиденциальной информацией нашли отражение в обширной нормативно-правовой базе.

В России сфера работы с документами прошла длительный путь формирования. Сменяющие друг друга термины «делопроизводство», документационное обеспечение управления" и «управление документацией» характеризовали особенности документирования и основные этапы документооборота, однако в современных организациях продолжают употребляться все три термина, что объясняется различным статусом и размером этих организаций, возможностью применения информационных и коммуникационных технологий.

Отмечено, что отечественному управлению документацией свойственны особенности: параллельное развитие работы с документами и внедрение современных электронных технологий на всех уровнях государственной властинесовершенство правовой системыинтеграция документационной сферы в целостную мировую систему на основе единых стандартовразнородность, неупорядоченность терминологии.

Основным значимым компонентом любого документа является документный текст — совокупность вербальных, количественно-символьных, табличных, рисуночно-графических элементов. Композиционные, языковые особенности текстов определяются такими свойствами 1 документа, как атрибутивность, структурность, функциональность. Специальные единицы обеспечивают точность, информативность и однозначность документного текста и выступают показателями его свойств.

Установлено, что логико-понятийная структура предметной области управления документацией представлена основными (базовыми и дополнительными) и привлеченными классами (составляющими). Понятийные классы коррелируют с различными науками и профессиональными сферами, содержание которых формирует сложную организацию предметной области управления документацией на основе ее конститутивных признаков интегративности и динамичности. Определено, что интегративность, обеспечивающая ее структурно-семантическую устойчивость, и динамичность, обусловливающая изменчивость, являются конститутивными признаками рассматриваемой системы — структурно-семантической организации понятийно-терминологического аппарата анализируемой предметной области.

В работе охарактеризована структурная организация терминоносистемы предметной области управления документацией, выявлены типы и виды терминологических единиц, модели и способы их образования. Исследование показало, что преобладающими структурными типами в терминосистеме УД выступают двусоставные словосочетания — 50,7% от общего количества терминов (1161 единиц) — значительным числом употреблений отмечены односоставные — 20,6% (472 единиц) и трехсловные термины — 20,5% (469 единицы). Наличие трех-, четырех-, пятисловных и т. д. терминов в основных составляющих показывает, что в сфере управления документациейидет активное формирование новых понятий, процесс познания сопровождается уточнением и детализацией понятий, что находит отражение в терминах.

Установлено, что двусловные термины представляют собой 1 субстантивные атрибутивные и объектные словосочетания, где в качестве зависимого слова используются имя существительное, имя-прилагательное и глагол в форме причастия. Наиболее распространенными моделями построения трехсловных терминов УД являются С+С+С, П+С+С, С+П+П. Четырехсловные термины построены, в основном, по следующим моделям: С+П+С+С, П+С+П+С, П+С+С+С, С+С+С+С. Каждая из’моделей представлена большим количеством разновидностей. Вариативность использования структурных моделей свидетельствует о том, что терминосистема УД является формирующейся и развивающейся.

Определено, что способами образования терминологических единиц предметной области ' УД являются морфологический, морфолого-синтаксический, семантический. Применение в документной составляющей таких способов морфолого-синтаксического словообразования терминологических единиц, как эллипсис, словосложение, аббревиация, на наш взгляд, обусловлено сложной организацией понятий, которые обозначаются многокомпонентными сочетаниями.

Охарактеризованы особенности семантической организации терминосистемы УД. Показано, что специальная лексика неоднородна. К видам терминологических единиц предметной области УД относятся термины, номены, номенклатурные наименования, предтермины. Виды специальных единиц представлены в разных классах неравномерно: термины отмечены во всех составляющих, номены и номенклатурные наименования — только в основных, что связано со спецификой делопроизводственных понятийпредтермины характерны прежде всего для основных составляющих, однако зафиксированы нами и в привлеченных. Это является свидетельством того, что они пополняют терминосистему предметной области управления документацией за счет включения элементов понятийного аппарата других наук в сферу обозначения процесса работы с документами.

Выявлена специфика лексико-семантических отношений языковых средств, формирующих понятийно-терминологический аппарат предметной области управления документацией: выделены антонимы, синонимы, варианты, разграничена полисемия. Установлено, что отношения антонимии и градации являются системообразующими, в то время как полисемия, синонимия и вариантность, отражающие асимметрию языкового знака, связаны с динамичностью данной терминосистемы. Разнообразие типов, видов, моделей и способов образования терминологических единиц свидетельствует о процессе развития и качественного преобразования рассматриваемой терминосистемы на данном этапе ее формирования.

Выявлено, что интегративность и динамичность определяют направления унификации и стандартизации терминологических единиц как информативных смыслообразующих компонентов делового текста, обеспечивающих реализацию свойств документа и эффективность его функционирования в сфере управления.

Перспективы исследования связаны с изучением этапов формирования предметной области управления документацией и смежных с ней сфер профессиональной деятельности.

174 Словари.

1. Ахманова, О. С. Словарь лингвистических терминов / О. С. Ахманова. — М.: Советская энциклопедия, 1966. — 607 с.

2. Большой толковый-словарь официальных терминов / сост. Ю. И. Фединский. — М.: ООО «Издательство Астрель»: ООО «Издательство ACT», ООО «Транзиткнига», 2004. — 1165 с.

3. Кабашов, С. Ю. Делопроизводство и архивное дело в терминах и определениях: учеб. пособие / С. Ю. Кабашов, И. Г. Асфандиярова. — М.: Флинта: Наука, 2009г- 296 с.

4. Бунимович, НгТ—Краткий словарь современных понятий и терминов. — 3-е изд., дораб. и доп. / Н. Т. Бунимович, Г. Г. Жарков, Т. М. Корнилова и др. Сост., общ. ред. В. А. Макаренко. — М.: Республика, 2000. — 670 с.

5. Райзберг, Б.А., Современный экономический словарь / Б. А. Райзберг, Ш. Л. Лозовский, Е. Б. Стародубцева. — 5-е изд., перераб. и доп. — М.: ИНФРА-М, 2007.-495 с.

Нормативно-правовые и методические документы.

1. ISO 15 489−2001. Information and documentation — Records management.

2. Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и защите информации» от 27 июля 2006 roflaN 149-ФЗ.

3. Постановление правительства РФ от 18 мая 2009 г. № 424 «Об особенностях подключения федеральных государственных информационных систем к информационно-телекоммуникационным сетям». • •.

4. Постановление правительства РФ от 15 июня 2009 г. № 477 «Об утверждении правил делопроизводства в федеральных органах исполнительной власти».

5. Постановление правительства РФ от 15 июня 2009 г. № 478 «О единой системе информационно-справочной поддержки граждан и организаций по вопросам взаимодействия с органами исполнительной власти и органами местного самоуправления с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет».

6. ГОСТ Р 51 141−98. Делопроизводство и Архивное дело. Термины и определения.

7. ГОСТ Р ИСО 15 489−1-2007 Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Управление документами. Общие требования.

8. ГОСТ Р ИСО 23 081−1-2008 Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому^делу. Процессы управления документами. Метаданные для документов. Час Принципы.

9. Единая государственная система делопроизводства (Основные положения). -М.: Главархив СССР, 1974.

10. Типовая инструкция по делопроизводству в федеральных органах исполнительной власти. Утверждена приказом Минкультуры России от 08 ноября 2005 г. № 536.

11. Разработка нормативных документов по документационному обеспечению организации. Рекомендации. — М.: ВИИИДАД, 2007. — 264 с:

Показать весь текст

Список литературы

  1. , К.Я. Общая теория термина / К. Я. Авербух. — М.: Издательство МГОУ, 2006. — 252 с.
  2. , Л.М. Проблема термина и терминообразования / Л. М. Алексеева. -Пермь, 1998.-120 с.
  3. , Ю.Д. Лексическая семантика. Синонимические средства языка / Ю. Д. Апресян. -М.: Наука, 1974. 364 с.
  4. , О.С. Основы компонентного анализа / О. С. Ахманова. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1969. — 98 с.
  5. , О.С. Очерки по истории общей и русской лексикологии / О. С. Ахманова. -М.: Учпедгиз, 1957.-296 с.
  6. Э.В., Эффективность документационно-информационного обеспечения управления / Э. В. Афанасьев, В. Н. Ярошенко. М., 1987.
  7. , С.Ю. Опыт классификации терминологических вариантов: (на материале робототехнической терминологии немецкого языка) // Терминоведение. М.: Московский Лицей, 1991. Вып. 2.
  8. , В.Д. Вопросы формирования теории-документоведения / В. Д. Банасюкевич, А.Н. Сокова//Развитие советского документоведения (1917−1981 гг.). Сборник научных трудов. М., Изд. ВНИИДАДа, 1983. — С. 5 — 27.
  9. , А.Н. Делопроизводство и документооборот. Учебное пособие / А. Н. Белов, A.A. Белов. М.: Изд-во Эксмо, 2006. — 624 с
  10. Ю.Белый, В.В. структурная и семантическая^характеристика терминов в современном русском языке 9 на материале лингвистической терминологии): Автореф. дис.. к.ф.н. М.: РУДН, 1982. — 24 с.
  11. , В.П. Вопросы двуязычной лексикографии / В. П. Берков. — Д., 1973. -191с.
  12. , В.П. Двуязычная лексикография / В. П. Берков. СПб., 1996. — 240 с.
  13. , Г. Н. Сущность, роль и специализация терминов в науке о языке: Автореф. дис.. к.ф.н. JL, 1987. — 15 с.
  14. , С.И. Истоки и принципы организации вновь развивающихся терминосистем (на материале терминологической системы математической кибернетики русского и французского языков): Автореф.. дисс. к.ф.н. -Саратов, 1993. 14 с.
  15. , P.A. Введение в науку о языке / P.A. Будагов. М.: Просвещение, 1965.-492 с.
  16. , P.A. Человек и его язык / P.A. Будагов. М.: Изд-во МГУ, 1974. -262 с.
  17. , JT.H. Стандартизация в сфере ДОУ: проблемы и тенденции // Документация в информационном обществе: законодательство и стандарты / Росархив. ВНИИДАД. -М., 2006. С. 68−73.
  18. , В.В. Идеалистические основы синтаксической системы проф.
  19. A.M. Пешковского, ее эклектизм и внутренние противоречия // Вопросы синтаксиса современного русского языка. М., 1950. — С. 36−74.
  20. , В.В. Избранные труды: лексикология и лексикография /
  21. B.В. Виноградов. -М.: Наука, 1977. 310 с.
  22. , В.В. Русский язык (грамматическое учение о слове) / BJ3. Виноградов. М.: Высш. шк., 1972 — 614 с.22:Виноградов, В.В. Русский язык (грамматическое учение о слове) / -В.В. Виноградов. М.: Высш. шк., 1986 — 640 с.
  23. , Г. О. Заметки по русскому словообразованию //—Винокур Г. О. Избранные труды по русскому языку. М., 1959. — С. 419−422.
  24. , Г. О. О некоторых явлениях словообразования в русской технической терминологии // Тр. МИФ ЛИ. 1939. — Т. 5. — С. 3−54.
  25. , В.Э. Система современной лексикологической терминологии: Автореф. дис. к.ф.н. Ростов-на-Дону, 1985.-21 с.
  26. , Д.В. Деятельность международной организации по стандартизации // Делопроизводство. 2006. — № 2. — С. 9−15.
  27. , М.Н. Когнитивно-информационная природа термина (на материале терминологии средств массовой информации) / М. Н. Володина. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 2000. 179 с.
  28. , М.Н. Теория терминологической номинации / М. Н. Володина. -М.: Изд-во Моск. ун-та, 1997. 179 с.
  29. , Л.С. Мышление и речь // Собр. соч. В 6 т. Т. 2. М., 1982 — М., 1982.
  30. Гак, В.Г. О плюрализме в лингвистических теориях // Науч. докл. высш. шк. Филологические науки. 1997. — № 6. — с. 60−69.
  31. Гак, В. Г. Семантическая структура слова как компонент семантической структуры высказывания // Семантическая структура слова. Психолингвистические исследования. М.,. 1971. — С. 47−57.
  32. Галкина-Федорук, Е. М: Современный- русский язык. Лексикология., Фонетика. Морфология. / Е.М. Галкина-Федорук, К. В. Горшкова, Н. М. Шанский. М.: Учпедгиз, 1957. — 408 с.
  33. , A.C. Введение в этнолингвистику / A.C. Герд. СПб., 1995. — 278 с.
  34. , A.C. Основы научно-технической лексикографии / A.C. Герд. — Л., 1986.
  35. , A.C. Специальные словари и их источники // Современная русская лексикография.- Л., 1983. С. 136−143.
  36. , A.C. Терминология унификация или стандартизация // НТИ. — Сер.2. — 1978. — № 4. — С. Г—4:
  37. , A.C. Терминологическое значение и типы терминологических значений // Проблематика определений терминов разных типов. Л.: Наука, 1976. -С. 101−107.
  38. ,. A.C. Формирование терминологической структуры русского, биологического текста. Л-: Изд-во Ленинград, ун-та, 1981. — 112 с.
  39. , Б.Н. Термин и слово // Термин и слово. — Горький, 1980. С. 3−12:
  40. , Б.Н. Введение в языкознание / Б. Н. Головин. М:: Высш. шк., 1983.-231 с.
  41. , Б.Н. Лингвистические основы учения о терминах / Б. Н. Головин, Р. Ю- Кобрин. М.: Высш. шк., 1987. -104. .
  42. , КС. Вариантность слова и языковая норма: На материале современного русского языка / K.C. Горбачевич. — Л.: Наука, 1978. 238 с.
  43. , Б.Ю. Термин и его лингвистические свойства // Структурная и прикладная лингвистика. Вып. 3. — ЛГУ, 1987. — С. 54−62:
  44. , В.А. Каким должен быть термин? // Актуальные проблемы лексикологии и словообразования. — Новосибирск, 1976. — С. 98−109.
  45. , C.B. Введение в терминоведение // C.B. Гринев. М.: Московский лицей, 1993.-309 с.
  46. Гринев-Гриневич C.B. Терминоведение: учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений / C.B. Гринев-Гриневич. М.: Издательский центр «Академия», 2008.-304 с.
  47. , C.B. Терминологические аспекты познания // Терминоведение. -1994.-№ 1.-С. 13−18.
  48. , В.П. Лингвистическое изучение терминологии и культуры речи (к постановке вопроса) // Актуальные проблемы культуры речи. М.: Наука, 1970.-С. 305−325.
  49. , В.П. Лексика языка науки. Терминология: Автореф. дис.. д-ра филол. наук. М., 1977. — 40 с.
  50. , В.П. Лексико-семантические и грамматические особенности слов-терминов // Исследования по русской терминологии. М.: Наука, 1971. -С. 7−68.
  51. , В.П. Об одной модели терминов-словосочетаний // Научно-техническая терминология. — М., 1973. —№ 10.
  52. , В.П. Русская терминология. Опыт лингвистического описания / В. П. Даниленко. -М.: Наука, 1977. 246 с.
  53. , В.П. Лингвистический аспект стандартизации терминологии / В. П. Даниленко, И. Н. Волкова, Л. А. Морозов, Н. В. Новикова. М.: Наука, 1993.-127 с.
  54. , A.A. Семантика терминов общей теории права: (парадигматический аспект): Автореф. дис.. к.ф.н. М., 1992. — 16 с.
  55. , Н.С. К вопросу о традиции и новаторстве в терминологии // Вопросы методологии и методики лингвистических исследований / Башк. гос. ун-т им. 40-летия Октября. Уфа, 1966. — С. 70−76.
  56. , JI.В. Понятийный аппарат федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о. защите информации» // Документация в информационном обществе: законодательство и стандарты / Росархив. ВНИИДАД. -М., 2006. С. 100−106.
  57. , И.И. Серийные обозначения волжских судов: Номены? Онимы? // Актуальные проблемы современной русистики: Материалы Всерос. науч.-практ. конф. 4.1. Киров, 2000. — С. 99−101.
  58. , М.П. История делопроизводства в дореволюционной России / М. П. Илюшенко. РГТУ. — М., 1993. — С. 22−23.
  59. Им Хынг Су. Становление терминологической лексики русского языка / Им Хынг Су. М.: Наука, 1995.-190 с.
  60. , С.Г. Типологические характеристики отраслевой терминологии: Дис.. д-ра филол. наук. -М., 1999. 385 с.
  61. , Т. Л. Основные группировки терминологических единиц упорядочения терминологии // Вопросы языкознания. 1987. — № 6. — С. 84−89.
  62. , Т.Л. Работа по упорядочению научно-технической терминологии и некоторые лингвистические проблемы, возникающие при этом- // Лингвистические проблемы научно-технической терминологии. -М., 1970. С. 48−51.
  63. , Т.Л. Семантика и мотивированность терминов / Т. Л. Канделаки. -М.: Наука, 1977.-167 с.
  64. , Ю.Н. Активная грамматика и ассоциативно-вербальная сеть / Ю. Н. Караулов. -М., 1999. 180 с.
  65. , О.М. Языки для специальных целей и их лексикографическое описание // Языки и картина мира. Тула, 2002. — С. 265−266.
  66. Карпова, О.М. PR: проблемы терминографического описания / О. М. Карпова, Е. В. Щербакова. Иваново: Иван. гос. ун-т, 2005. — 184 с.
  67. С. Д. Речемыслительные процессы // Вопросы языкознания. М., 1984.-С. 4—16.
  68. , Т.Р. Лингвистические аспекты терминоведения: Учеб. пособие / Т. Р. Кияк / Киев: УМК ВО, 1989. 104 с.
  69. , И.М. Лингвистическая семантика / И. М. Кобозева. — М.: Эдиториал УРСС, 2000. 352 с.
  70. , Р.Ю. Опыт психолингвистического анализа понятийного содержания терминов и общеупотребительных слов / Р. Ю. Кобрин, О. В. Иванова // Термины в языке и речи: Межвуз. сб. — Горький.: ГГУ. 1985. -С. 106−115.
  71. , Р.Ю. О формальных критериях терминологичности и методологическом обосновании работ по унификации и стандартизации терминологии // Проблематика определений терминов в словарях разных типов. -Л.: Наука, 1976.-С. 174−181.
  72. , Е.В. Способы достижения информационной точности в деловых документах / Е. В. Ковшикова // Вестник Волгоградского государственного университета. -2001. Сер. 2: Языкознание, вып. 1. — Волгоград: Изд-во ВолГУ. -С. 46−53.
  73. , Т.С. Национальные истоки русской терминологии / Т. С. Коготкова. -М.: Наука, 1991. 120 с.
  74. , В.И. Введение в языкознание / В. И. Кодухов. — М.: Просвещение, 1987.-285 с.
  75. , И.К. Управление документами: Учебник / И. К. Корнеев. — М.: ИНФРА-М, 2009. 300 с.
  76. , М.В. Русская лингвистическая терминология: семантические процессы / М. В. Косова. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2003. — 328 с.
  77. , М.В. Терминология документоведения: теоретические и прикладные аспекты // Документация в информационном обществе. Управление документацией как сфера профессиональной деятельности. 2010. — С. 172 173.
  78. , В.Г. Языковой вкус эпохи. Из наблюдений из речевой практики масс-медиа / В. Г. Костомаров. М.: Педагогика-Пресс, 1994. — 248 с.
  79. , A.B. Введение в информационный менеджмент / A.B. Костров. — М.: Финансы и статистика, 1996. 240 с.
  80. , Н.З. К вопросу о специфике термина // Лингвистические проблемы научно-технической терминологии. — М., 1970.-С. 122−126.
  81. , Т.В. Вопросы документирования в законодательных актах РФ // Делопроизводство. 2007. — № 2. — С. 3−7.
  82. , Т.В. Делопроизводство: Учебник для вузов / Т.В. Кузнецова^ Л. В. Санкина, Т. А. Быкова и др. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. — 359 с.
  83. , Т.В. Деятельность ЦК НК РКИ по совершенствованию работы управленческого аппарата // Российская государственность: традиции, преемственность, перспективы / РГГУ. М., 1999. — С. 147−151.
  84. , Т.В. Нормативно-методические акты, определяющие порядок документирования и работы с документами // Делопроизводство. 2007. — № 4. -С. 10−15.
  85. , Т.В. Отражение вопросов документирования и работы с документами в законодательно-правовых актах Российской Федерации // Документация в информационном обществе: законодательство и стандарты / Росархив. ВНИВДАД. М., 2006. — С. 34−38.
  86. , Т.В. ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации» основа делопроизводства в государственных органах и органах местного самоуправления // Делопроизводство. — 2006. — № 4. — С. 3−7.
  87. , Э.В. Лексикология русского языка / Э. В. Кузнецова. М.: Высш. пж., 1989.-216 с.
  88. , С.Л. Новый стандарт в области ДОУ // Делопроизводство. — 2007. — № 3. С. 35−39.
  89. , Н.П. Нормативная и ненормативная специальная лексика. Проблемы и методы нормализации специальной лексики // Тезисы докладов по лингвистическим проблемам научно-технической терминологии. Ленинград, 1967.-С. 12−13.
  90. , Н.П. Нормативная и ненормативная специальная лексика // лингвистические проблемы научногтехнической терминологии. -М., 1970. С. 68−81.
  91. Кутина^Л.Л.'Языковые процессы, возникающие при становлении научных терминологических систем // Лингвистические проблемы научно-технической терминологии. -М.: Наука, 1970. С. 82−94.
  92. , H.H. Документоведение. Учебник / H.H. Кушнаренко. Киев: Знания, 2005. — 460 с.
  93. , С.П. Лингвистика документной коммуникации (теоретические аспекты): Монография / С. П. Куншерук. — Волгоград: Волгоградское научное издательство, 2007. 276 с.
  94. , H.H. Заметки о полисемии терминов // Термин и слово: Межвуз. сб. ГТУ. 1981. — С. 45−52.
  95. , М.В. Государственное регулирование делопроизводства в России: история и современность / М. В. Ларин // Делопроизводство. — 2002. № 1. — С. 3−8.
  96. , М.В. О научной деятельности ВНИИДАД в сфере документационного обеспечения управления // Документация в информационном обществе: законодательство и стандарты /• Росархив. ВНИИДАД. М., 2006. — С. 20−25.
  97. , М.В. Управление документацией в организациях: проблемы истории и методологии: Автореф. дис. док.ист.наук. 05.25.02 / ВНИИДАД. — М, 2000.
  98. , М.В. Управление документами на основе международного стандарта ИСО 15 489−2001: Метод, пособие / М. В. Ларин, О.И. Рысков- ВНИИДАД. М., 2005. — 110 с.
  99. , Н.С. Актуальные проблемы документоведения на современном этапе // Документ в меняющемся мире. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2004.-С. 3−13.
  100. , Н.С. О предмете и объекте документоведения как междисциплинарного научного направления // Материалы Второй
  101. Всероссийской научно-практической конференции. Томск: Том. гос. ун-т, 2005.-С. 17−25.
  102. , Н.С. Документоведение: Учебное-пособие / Н. С. Ларьков. М.: ACT: Восток-Запад,"2006.^- 427 с.
  103. , К.А. О некоторых особенностях терминологии // Тр. Ин-та языкознания / АН СССР. 1959. — Т. XI. — С. 355−387.
  104. Левковская, -К.А. Теория слова, принципы ее построения и аспекты изучения лексического материала / К. А. Левковская. М.: Высш. шк., 1962. — 296 с.
  105. Лейчик, В. М—Изучение термина в тексте // Текст в языке и речевой деятельности (состав, перевод, автоматическая обработка). — М., 1987. — С. 32— 39.
  106. , В.М. Об относительности существования термина // Семиотические проблемы языков науки, терминологии и информатики. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1971. -Ч. 2. — С. 436−442.
  107. , В.М. Особенности функционирования терминов в тексте // Филол. науки. 1990. — № 3. — С. 80−87.
  108. , A.B. Система, структура и функционирование научного термина (на материале русской лингвистической терминологии). — Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2000. 119 с.
  109. , М.М. Введением математическую лингвистику / М. М. Лесохин. Минск: Наука и техника, 1982. — 263 с.
  110. ИЗ. Лопушанская, С.П. Конкретно-пространственное и абстрактно-пространственное восприятие мира' человеком как философская основаобъяснения эволюции языка // Человек в современных философских концепциях. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 1998. — С. 368−370.
  111. , С.П. Семантическая модуляция как речемыслительный-процесс // Научные школы Волгоградского государственного университета. Русский глагол: история и современное состояние. Волгоград, 2000. С. 19−26.
  112. , Д.С. Основы построения научно-технической терминологии / Д. С. Лотте. -М.: Изд-во Академии-наук, 1961 158 с.
  113. , Д.С. Краткие формы научно-технических терминов / Д. С. Лотте. — М.: Наука, 1971. 84 с.
  114. , Е.Г. О терминах-н-профессионализмах в специальной речи // Лингвистическая терминология в советском языкознании: тез. докл. респ. науч.-практ. конф. Н. Новгород, 1991. — С. 56−57.
  115. , К. Теоретические и прикладные аспекты формирования терминосистемы (на материале русской и польской терминологии): Автореф. дис. д-ра филол. наук. М., 1994. — 38 с.
  116. , А.Н. Утверждение абсолютизма в России. Сравнительное историческое исследование / А. Н. Медушевский. М., 1994. — 320 с.
  117. , А.И. К определению термина // Семиотические проблемы языков науки, терминологии и информатики. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1971. -Ч. 2.-С. 336−338.
  118. , А.И. О языковой природе термина // Лингвистические проблемы научно-технической терминологии. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1971. -4.2.-С. 336−338.
  119. , В.Н. Особенности русско-немецкого словаря // Термин и слово: Межвуз. сб. ГТУ. 1980. — С. 48−65.
  120. , В.Н. Некоторые проблемы терминологической синонимии // Термин и слово: Межвуз. сб. ГТУ. 1983. — С.11−21.
  121. , В.Н. Вариантность языковых единиц / В. Н. Немченко. — -Красноярск: Изд-во КГУ, 1990. 184 с.
  122. , В.Н. К определению понятия термина как объекта лексикографического описания // Термины в языке-и речи: Межвуз. сб. -Горький: ГТУ. 1985. — С. 14−21.
  123. , П.В. Налепин, В.Л. Основные направления совершенствования работ в области упорядочения и стандартизации терминологии // Научно-техн. терминология. 1984. — Вып. 4. — С. 1−8.
  124. , Ю.В. О терминологии в области управления документами // Документация в информационном обществе: законодательство и стандарты--/ Росархив. ВНИИДАД. М., 2006. — С. 127−131.
  125. , С.Е. Семантический анализ языка науки. На материале лингвистики / С. Е. Никитина. М., 1987. — 141 с.
  126. , С.Е. Тезаурус по теоретической и прикладной лингвистике (автоматическая обработка текста) / С. Е. Никитина. М., 1978. — 376 с.
  127. , Л.А. Семантика русского языка / Л’тА. Новиков. М.: Высш. шк., 1982.-272 с.
  128. , Г. Принципы истории языка / Г. Пауль. М.: Изд-во иностранной лит-ры, 1960. — 500 с.
  129. , В.П. Термины и язык // Семиотические проблемы языков науки, терминологии и информатики. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1971. — Ч. 2. -С. 412−416.
  130. , A.A. Из записок по русской грамматике. В 2 т. / A.A. Потебня. -М.: Учпедгиз, 1958. 536 с.
  131. , И.И. Лекции по истории языкознания: учеб. пособие для студентов филологических и гуманитарных факультетов / И. И~Црибыток, Н. П. Тимофеева. Саратов: Издательский центр «Наука», 2010.-501 с.
  132. , В.Н. Актуальные проблемы современной русской лексикологии / В. Н. Прохорова. М.: Изд-во МГУ, 1973. — 74 с.
  133. , В.Н. Полисемия и лексико-семантический способ словообразования в современном русском языке / В. Н. Прохорова.-М.: Изд-во Моск. ун-та, 1980. 88 с.
  134. , В.Н. Русская терминология (лексико-семантическое образование) / В. Н. Прохорова. М.: Филологический факультет, 1996. — 125 с.
  135. , В.Н. Семантика термина // Вестник МГУ. Сер. 9. Филология. 1981.-№ 3.-С. 23−33.
  136. , A.B. Делопроизводство: Учеб. пособие / A.B. Пшенко. — М.: Проспект, 2005. 605 .
  137. , Л.В. Стилистика деловой речи и редактирование служебных документов / Л. В. Рахманин. М.: ИНФРА-М, 1997.
  138. , A.A. Мысли о терминологии // Современные проблемы русской терминологии. М.: Наука, 1986. — С. 163−198.
  139. , A.A. Что такое термин и терминология // Вопр. терминологии. -М.: Изд-во АН СССР, 1961. С. 46−54.
  140. , A.A. Введение в языковедение / A.A. Реформатский. М.: Просвещение, 1967. — 542 с.
  141. , Т.В. Специфика процесса транстерминологизации в отраслевой терминосистеме / Т. В. Рыженкова. Волгоград, 2001. — 187 с.
  142. , A.C. Терминологическая система «Футбол» в русском языке: Автореф. дис.. к.ф.н. Н. Новгород, 1998. — 20 с.
  143. , О.И. Управление документами в европейских странах: обзор нормативной базы // Делопроизводство. 2006. — № 4. — С. 8−14.
  144. , Г. Г. Методология как основа анализа приемов формализации терминологии // Научно-техническая терминология. М., 2003. — С. 9−13.
  145. , Э.П. Как возникает всеобщий язык? / Э. П. Свадост. М.: Наука, 1968.-268 с.
  146. А.Н. Деловая документация в сфере управления /А.Н. Сокова. -М.: Знание, 1985. 64 с.
  147. , A.B. Общая терминология: вопросы теории /
  148. A.B. Суперанская, Н. В. Подольская, Н. В. Васильева. М.: Наука, 1989. — 246 с.
  149. , A.B. Терминология и номенклатура / A.B. Суперанская // Проблематика определений терминов в словарях разных типов. Л., 1976. — С. 73−83.
  150. , В.Д. Моделирование научно-исследовательского текста /
  151. B.Д. Табанакова. Тюмень, 2004. — 152 с.
  152. , В.А. История терминоведения как отрасль науки о термине // Терминоведение. М., 1996. — С. 20−31.
  153. , В.А. Лексико-семантическое варьирование терминологических единиц и проблемы терминографии: Автореф. дис.. д-ра филол. наук. М., 1988. 24 с.
  154. , В.А. Теоретические проблемы неоднозначности терминологических единиц. М., 1987. — 31 с. Деп. ВИНИОН АН СССР 11.09.1987, № 31 146.
  155. , Г. А. Информационные технологии управления: Учеб. пособие для вузов / Г. А. Титоренко. М., 2004.
  156. E.H. Некоторые лингвистические проблемы изучения термина // Лингвистические проблемы научно-технической терминологии. -М.: Наука, 1970.-С. 53−67.
  157. , A.A. Типы словесных знаков / A.A. Уфимцева. М.: Наука, 1974.-206 с.
  158. , Ю.Н. Семантика информационных технологий: опыты словарно-тезаурусного описания / Ю.Н. -Филлипович, A.B. Прохоров. — М.: Изд-во МГУП, 2002. 368 с.
  159. , М.И. Современный русский язык. Лексикология / М. И. Фомина. -М.: Высш. шк., 1983.-335 с.
  160. Хижняк, С. П: Юридическая терминология: формирование и состав / С. П. Хижняк. Саратов: Изд-во Саратов. ун-та, 1997. — 136 с.
  161. , H.A. Залог эффективной работы организации // Документооборот и делопроизводство. № 10. — 2006. — С.86−89.
  162. , Н.М. Основы словообразовательного анализа / Н. М. Шанский. -М.Учпедгиз, 1953- 56 с.
  163. , С.Д. Терминология и характерная лексика // Термины и их функционирование. Горький, 1987. -С. 19−27.
  164. , Д.Н. Очерки по семасиологии русского языка / Д. Н. Шмелев. -М.: Просвещение, 1964. 244 с.
  165. , Д.Н. Проблемы семантического анализа лексики (на материале русского языка) / Д. Н. Шмелев. М.: Наука, 1973. — 280 с.
  166. , Л.В. О частях речи в русском языке // Языковая система и речевая деятельность. Л.: Наука, 1974. — С. 77−100. .
  167. , Е.В. ГГредметная- область, «связи с общественностью» в терминографическом аспекте. Дисс. к.ф.н. Иваново, 2005. — 287 с.
  168. Янковая: В. Ф. Оптимизация текстов управленческих документов (теоретический аспект): Автореф. дис.. к.ист.н. / ВНИИДАД. М.: 1987.
  169. , В.Ф. Деловой стиль, (о специфике языка управленческих документов) // Секретарское дело. 2001. — № 4. — С. 17−22.
  170. , В.Ф. Как организовать делопроизводство / В. Ф. Янковая. М.: МЦФЭР, 2004. — 416 с.
  171. , В.Ф. Регламентация ДОУ в соответствии с ГОСТ Р ИСО 154 891−2007 // Справочник секретаря и офис-менеджера. № 1. — 2009. — С. 20−24.
  172. Felber, Н. Terminology Manual. Paris, 1984. — 426 p.
  173. Feliu, J. Conceptual Relations in Specialised Text: New Typology and Extraction System proposal // J. Feliu, T.Cabre. Terminology and Knowledge Engineering. — Nancy, 2002. — P. 45−51.
  174. Hoffmann L. Gemeinsamkeiten und Unterchiede in den Fachsprachen. Muttersprache. Gunter Narr Verlag. — Tubingen, 1985. — S. 224−229.
  175. Lebrer, A. Names and Naming. Why we need fields and frames // Frames, fields and contrasts: new assays in semantic and lexical organization / Ad: By Adriane Lehrer, Eva Feder Kittay. London: L. Erlbaum, 1992. — P. 123−142:
  176. Madsen, B.N., Data Modelling and Conceptual Modelling in Domain: of Terminology / BIN. Madsen,. H.E.. Thomsen, C. Vikner. // Terminology and Knowledge Engineering.- Nancy^ 2002. P- 83−88.
  177. Savory, Т.Н. The language of Science / Т.Н. Savory. London. Antre Deutsch, 1967.-173 p.
  178. Temmerman, R. Towards new ways of terminology description: the sociocognitive approach / R. Temmerman. John Benjamins B.V. Philadelphia (USA), 2000.-305 p.
  179. Terminology: an introduction / by Heribert Pitch and Jennifer Draskau Guilford. — University of Sucrey, Department of Linguistic and International Studies, 1985.-265 p.
  180. The science of words / Gerrge A. Miller. N.Y. Scientific American Library, 1996.-S. 33−46.
  181. Toft, B. Conceptual Relations in Terminology and Knowledge Engineering // IITF Series. — 1999. — Vol. 4.
  182. Toft, B. Term Base. Microeconomics. Conceptual Charts with comments // Termbasers Inhold. KobenHavn, 2000.
  183. Wright, S.E. Representation of Concept System // Terminology-Management. -Vol. 1. Basic Aspects of Terminology Management. — Amsterdam, 1997. — P. 8997.1. Интернет-ресурсы
  184. , С.И. Гильдия управляющих документацией Электронный документ. // Эффективный документооборот в органах государственной власти и местного самоуправления. 2009. (http://www.gdm.ru). Проверено 16.12.2010.
  185. , С.И. Об эффективности и качестве обеспечения управления документами Электронный документ. // Эффективный документооборот в органах государственной власти и местного самоуправления. — 2009. ('http://www.gdm.ru'). Проверено 16.12.2010.
  186. , В.Э. Система документооборота как основа управления организацией Электронный документ. // Эффективный документооборот в органах государственной власти и местного самоуправления. 2009. fhttp://www.gdm.ru). Проверено 16.12.2010.
  187. , JI.H. Документационное обеспечение управления: проблемы «переходного» периода Электронный документ. // Эффективный документооборот в органах государственной власти и местного самоуправления. 2009. (http://www.gdm.ru). Проверено 16.12.2010.
  188. Википедия. Делопроизводство. Электронный документ. (http://ru.wikipedia.org/wiki). Проверено 24.08.2009.
  189. , P.C. Международная федерация по документации. Электронный документ. (http://www.ferus.ru). Проверено 25.12.2010.
  190. Задачи делопроизводства и немного истории. Электронный документ. (http://uchcom.botik.ru). Проверено 24.08.2009.
  191. , В.П. Перспективы развития нормативной базы делопроизводствал архивного дела в РФ Электронный документ. / В. П. Козлов // Справочник секретаря и офис-менеджера. — 2006. № 4. (http ://www.sekretariat.ru). Проверено 24.08.2009.
  192. , М.В. Управление документацией. Теория и практика Электронный документ. / М. В. Ларин // Делопроизводитель. — 2001. № 1. (http://www.directum.ru/425 841 p. shtml). Проверено 27.12.2009.
  193. , М.В. О государственной политике в области ДОУ Электронный документ. // Эффективный документооборот в органах государственной власти и местного самоуправления. 2009. (http://www.gdm.ru). Проверено 16.12.2010.
  194. , А.И. Научные коммуникации и информатика, 1976 г. Электронный документ., (http://inform-econsciense). Проверено 24.08.2009.
  195. KM.ru. Делопроизводство. Электронный документ. (http://mega.km.ru). Проверено 05.02.2008.
  196. , В.П. Информационное обеспечение процесса принятия управленческих решений, 2002 Электронный ресурс. (http://www.akdi.ru). Проверено 08.02.2011.
  197. Полный текст «Толкового словаря живого великорусского языка» В. И. Даля (тт. 1−4, 1863−1866) Электронный документ. (bitp://slovari .yandex.ru/ diet/dal). Проверено 05.02.2008.
  198. Росархив. О международном совете архивов. Электронный документ. (http://archives.ru/intemational/ica/about.shtml). Проверено 08.02.2011.
  199. , К.И. Современные документные классификации, 1973. Электронный документ., (http://www.rsuh.ru). Проверено 24.08.2009.
  200. , А.Н. Рекомендации по использованию Национального стандарта ГОСТ Р ИСО 15 489−1-2007 в российском делопроизводстве. Электронный документ., (http://www.top-personal.ru). Проверено-16.12.2010.
  201. , A.B. Введение в теорию социальной коммуникации, 1996. Электронный документ., (http://www.vipstudent.ru): Проверено 24.08.2009.
  202. , Д. Международный документооборот, основные направления. Электронный документ., (http://www.npsod.ru). Проверено 15.12.2009.
  203. Толковый словарь русского языка: В 4 т. Электронный документ. / Под ред. Д. НГУшакова. М.: Гос. ин-т «Сов. энцикл." — ОГИЗ- Гос. изд-во иностр. и нац. слов., 1935−1940 (http://slovari.vandex.ru). Проверено 05.02.2008.
  204. Управление организационными документами. Электронный документ. (www.documentum.ru). Проверено 24.08.2009.
  205. , H.A. Актуальные проблемы современного делопроизводства и документооборота Электронный документ. / H.A. Храмцовская // Секретарь-референт. 2008. — № 5V. (http://eos.ru). Проверено 24.08.2009.
  206. Энциклопедия делопроизводства. Введение. Электронный документ. (http://www.pbu.ru/termika/dou/enc/vvedenie.html). Проверено 24.08.2009.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!