Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Разработка методов организации строительного мониторинга ввода в эксплуатацию техногенных объектов

Диссертация: Разработка методов организации строительного мониторинга ввода в эксплуатацию техногенных объектов
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Анализ организационо-технологических процессов по вводу в эксплуатацию техногенных объектов с учетом обеспечения их конструктивной надежности показал отсутствие единой методологии оценки и прогнозирования состояния техногенных объектов, в частности трубопроводов ТЭК. Это определяет актуальность разработки системотехнических основ проектирования организации строительного мониторинга… Читать ещё >

Разработка методов организации строительного мониторинга ввода в эксплуатацию техногенных объектов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Анализа методов организации строительного мониторинга комплексных процессов испытания и ввода в эксплуатацию техногенных объектов на примере магистральных трубопроводов ТЭК
    • 1. 1. Систематизация нормативных требований и технологических рекомендаций по организации испытания трубопроводов при их строительстве и вводе в эксплуатацию
    • 1. 2. Влияние технологических параметров испытания на безопасность магистральных трубопроводов
    • 1. 3. Методология и основные принципы проектирования организации строительного мониторинга процессов испытания трубопроводов
    • 1. 4. Выводы по главе 1
  • Глава 2. Исследование организационно-технологических параметров комплексного процесса испытания техногенного объекта на примере магистральных трубопроводов ТЭК
    • 2. 1. Основные принципы организации строительных работ при реализации различных технологических структур испытания трубопровода
    • 2. 2. Разработка методологии анализа продолжительности комплексных процессов испытания трубопровода в условиях неопределенности
    • 2. 3. Разработка вероятностно-статистических методов анализа использования технологических ресурсов на заключительном этапе строительства техногенного объекта
    • 2. 4. Выводы по главе 2
  • Глава 3. Исследование и разработка методов организации проектирования строительного мониторинга производства работ в сложных природно-климатических условиях
    • 3. 1. Структурирование комплекса организационно-технических мероприятий строительства техногенного объекта в сложных природно-климатических условиях
    • 3. 2. Разработка методов и алгоритмов расчета изменения технологических параметров строительства в сложных природно-климатических условиях
    • 3. 3. Вероятностно-статистический метод обработки результатов испытания техногенного объекта на заключительном этапе строительства
    • 3. 4. Выводы по главе 3
  • Глава 4. Разработка структуры организации строительного мониторинга комплексных процессов испытания
    • 4. 1. Анализ проектных решений организации заключительных этапов строительства трубопроводов
    • 4. 2. Диалоговая система анализа организационных и технологических параметров комплексных процессов испытания
    • 4. 3. Выводы по главе 4

Актуальность темы

исследования. Научно-технический прогресс и рыночная экономика значительно повысили требования к эффективности предпроектных и проектных разработок технических, технологических и организационных решений по обеспечению экологической безопасности техногенных инвестиционно-строительных проектов. На реализацию проектов воздействует множество внешних и внутренних случайных факторов, которые определяют возможность возникновения критических и аварийных ситуаций. Особенно высока степень и цена риска принимаемых решений в топливно-энергетическом комплексе (ТЭК), обладающем повышенной техногенной опасностью, что обуславливает актуальность исследования и разработки методов организации строительного мониторинга для объектов ТЭК.

Безопасность техногенных объектов требует разработки систем отслеживания динамики организационно-технологических параметров на всех этапах строительства. Анализ практики строительства и эксплуатации объектов ТЭК показал, что наиболее ответственным является заключительный этап их строительства и ввода в эксплуатацию. Это актуализирует необходимость разработки соответствующих математических моделей и методов анализа подготовки и поддержки принятия организационно-технологических решений при проектировании выполнения заключительных и пуско-наладочных строительно-монтажных работ на техногенных объектах.

Актуальность выполненных исследований связана с реализацией задач по проектированию организации строительного мониторинга техногенных сооружений на примере объектов ТЭК. Разработанные методики, алгоритмы и пакеты прикладных программ позволяют эффективно проектировать системы организации строительного мониторинга техногенных объектов ТЭК и совершенствовать для этого нормативную базу.

Цель диссертационной работы — разработка методов и средств проектирования организации строительного мониторинга заключительных этапов сооружения и ввода в эксплуатацию техногенных объектов, на примере магистральных трубопроводов ТЭК. Задачи исследования:

• анализ методов организации строительного мониторинга процессов испытания и ввода в эксплуатацию трубопроводов;

• разработка методологических основ проектирования организации и выполнения строительных работ для реализации технологических процессов испытания трубопроводов;

• разработка методов и средств оценки возможных стратегий заключительных этапов строительства и ввода в эксплуатацию трубопроводов;

• разработка структуры проектирования организации строительного мониторинга заключительных процессов строительства трубопроводов;

• подготовка практических рекомендаций по применению результатов исследований при строительстве трубопроводов ТЭК.

Объект исследования: информационно-вычислительные технологии автоматизации строительного организационно-технологического проектирования техногенных объектов.

Предмет исследования: проектирование организации строительного мониторинга магистральных трубопроводов ТЭК.

Методологические и теоретические основы исследовандя базируются на работах отечественных и зарубежных ученых в области теории функциональных систем, экспертного логического анализа, вероятностно-статистических методов, информационно-вычислительных технологий, системотехники строительства, обобщении исследований в области организации строительного производства.

Научно-техническая гипотеза предполагает использование современных информационно-вычислительных компьютерных технологий для проектирования системы организации строительного мониторинга ввода в эксплуатацию техногенных объектов (на примере трубопроводного транспорта ТЭК), что должно существенно повысить эффективность разработки и реализации инвестиционно-строительных проектов.

Научная новизна результатов исследования:

• разработаны методологические основы проектирования организации строительного мониторинга ввода в эксплуатацию техногенных объектов, обеспечивающие в среде САПР системотехническую увязку функциональных подсистем и информационно-аналитических задач;

• разработаны методы проектирования организационно-технологических решений заключительного этапа строительства, позволяющие осуществлять многовариантное моделирование технико-экономических показателей ввода в эксплуатацию техногенных объектов ТЭК;

• предложена структура организации строительного мониторинга и разработана информационно-вычислительная технология для повышения эффективности использования материально-технических ресурсов и строительно-монтажных работ на заключительном этапе строительства и ввода в эксплуатацию техногенных объектов ТЭК.

На защиту выносятся:

• результаты анализа методов строительного мониторинга организационно-технологических процессов заключительных этапов сооружения и ввода в эксплуатацию техногенных объектов, позволившие выработать научную гипотезу и методологические основы проектирования строительных технологических операций на основе современных информационно-вычислительных технологий;

• информационно-вычислительные технологии строительного мониторинга и методы оценки производства строительно-монтажных работ на заключительном этапе сооружения техногенных объектов ТЭК;

• структура информационно-вычислительной технологии и организации строительного мониторинга.

Практическая значимость и внедрение результатов исследования.

Совокупность полученных результатов дает методику проектирования организации строительного мониторинга техногенных объектов, а разработанные информационно-вычислительные технологии позволяют анализировать параметры организационно-технологических процессов ввода в эксплуатацию техногенных объектов на примере магистральных трубопроводов ТЭК с учетом полученных в работе подходов оценки эффективности выполнения строительно-монтажных работ.

В процессе работы было выполнено опытно-промышленное внедрение результатов исследования: научно-производственным предприятием «Стройпроектсервис» — проектно-конструкторским технологическим институтом «Уралтрубопроводстройпроект» .

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы докладывались и обсуждались на: секции «Строительство» Российской инженерной академии (г. Москва, 1997, 1998) — научно-техническом семинаре отдела научных основ регулирования и развития энергетических систем Института энергетических исследований РАН (г. Москва, 1998) — научно-техническом семинаре «Современные методы и средства защиты и диагностики трубопроводных систем и оборудования» (г. Москва, 2000) — научно-технической конференции «Проблемы нефтегазовой отрасли» (г. Уфа, 2000).

Общие выводы.

1. Анализ организационо-технологических процессов по вводу в эксплуатацию техногенных объектов с учетом обеспечения их конструктивной надежности показал отсутствие единой методологии оценки и прогнозирования состояния техногенных объектов, в частности трубопроводов ТЭК. Это определяет актуальность разработки системотехнических основ проектирования организации строительного мониторинга с использованием как традиционных критериев оценки проектных решений, основанных на детерминированных алгоритмах, так и критериев, аналитические выражения которых содержат вероятностно-статистические характеристики потока отказов на этапах строительства техногенных объектов.

2. Установлено, что отечественные и зарубежные стандартные и нормативные требования к параметрам испытания трубопроводов отличаются особенностями назначения технологических параметров выполнения работ. Нормативные требования зарубежных стандартов на параметры испытания трубопроводов отличаются детальным изложением качественных характеристик всех технологических процессов при отсутствии методологического обеспечения самого процесса испытания, что позволило обосновать целесообразность и перспективность исследования особенностей изменения организационно-технологических параметров испытания трубопроводов.

3. Разработаны и экспериментально проверены вероятностно-статистические модели, описывающие технологические процессы очистки полости и испытания трубопровода гидравлическим способом. Получены функциональные зависимости для прогнозирования продолжительности выполнения работ с учетом возможного появления отказов. Результаты вариантных расчетов использования различных схем подключения наполнительно-опрессовочных агрегатов к испытываемому трубопроводу показали возможность эффективного применения разработанных методов расчетов для решения важных задач организации подготовительных работ.

4. Исследован процесс падения давления в трубопроводе, вызванный отсутствием герметичности с учетом возможного наличия в трубопроводе воздушных пробок при постоянной температуре испытательной среды. Получено соотношение, описывающее изменение давления в испытываемом трубопроводе во времени в зависимости от площади сквозных отверстий. Установлено, что суммарная по участку испытания площадь сквозных отверстий в реальном (с точки зрения выявляемое&tradeпри гидравлическом испытании) диапазоне является случайной величиной. Полученные зависимости позволяют оценивать вероятность обнаружения сквозных отверстий на участке испытания с учетом различных физических факторов.

5. Установлено, что рассмотрение многовариантности организационно-технологических решений ввода в эксплуатацию техногенных объектов достигается вероятностным моделированием динамики параметров сооружения объектов ТЭК. В этих целях разработаны математические модели и методы анализа подготовки и поддержки организационно-технологических решений. Предложен алгоритм оценки технико-экономических показателей при подготовке рекомендаций и технологической схемы испытания техногенного объекта на заключительном этапе строительства. Создана диалоговая система, основу которой составляет пакет прикладных программ, выполненный в виде оболочки стандартного программного обеспечения персонального компьютера, что позволяет в сжатые сроки подготовить необходимую проектно-техническую документацию.

6. Разработана структура проектирования в среде САПР организации строительного мониторинга техногенных объектов, которая включает блок мониторинга заключительного этапа строительства техногенного объекта и блок прогнозирования организационно-технологической надежности системы.

Указанные блоки содержат математические модели, позволяющие в автоматизированном режиме анализировать и совершенствовать подходы к принятию управленческих решений в области проектирования организации строительного мониторинга ввода в эксплуатацию техногенных объектов. Практическая реализация разработанных организационных методов и моделей строительного мониторинга показала эффективность их применения на техногенных объектах ТЭК.

Показать весь текст

Список литературы

  1. B.C. Надежность и эффективность в технике. Справочник. Техническая диагностика. — М.: Машиностроение, том 9, 1987. — 352 с.
  2. М.П. Прочность сварных магистральных трубопроводов. М.: Гостоптехиздат, 1963.
  3. Ю.Н., Эристов В. И., Шапиро В. Д. и др. Методика экспертной оценки относительного риска эксплуатации линейной части магистральных4газопроводов. М.: ИРЦ Газпром, 1995. — 99 с.
  4. А.с. 970 160 (СССР). Способ испытания трубопроводов на прочность и герметичность. Климовский Е. М., Колотилов Ю. В., Рябокляч А. А. Опубл. в Б.И., 1982, N 40.
  5. В.А., Варламов Н. В., Дроздов Г. Д. и др. Организация и управление в строительстве. М.: АСВ, 1998. — 316 с.
  6. JI.A., Быков Л. И., Вол охов В.Я. Справочник мастера-строителя магистральных рубопроводов.-М.: Недра, 1986. 224 с.
  7. А.А., Олеярш Г. Б., Иванина Д. С. и др. Математическое моделирование при проектировании магистральных трубопроводов. Киев: Наукова думка, 1990. — 168 с.
  8. Ф., Франкен П. Надежность и техническое обслуживание. Математический подход. М.: Радио и связь, 1988.- 392 с.
  9. В.Л., Климовский Е. М., Телегин Л. Г. и др. Очистка полости и испытание магистральных трубопроводов. М.: МИНГ, 1985. — 70 с.
  10. В.Л., Постников В. В., Ясин Э. М. Испытания магистральных нефтепродуктопроводов как метод повышения их надежности. М.: ВНИИОЭНГ, 1972.-60 с.
  11. Ю.К. Статистические методы обработки результатов испытания на надежность. М.: Знание, 1982. — с.3−66.
  12. В.В. Статистические методы в строительной механике. М.: Стройиздат, 1965. — 280 с.
  13. Л.Э. Гидростатические испытания трубопроводов. Инженер -нефтяник, 1967, N 10, с.74−78.
  14. В.М. Программное обеспечение персональных ЭВМ. М.: Наука, 1988.-272 с.
  15. B.C., Дрокин В. И., Дутчак И. А. Определение уровня герметичности магистральных газопроводов. Транспорт и хранение газа, 1981, N 12, с.1−6.
  16. В.Е., Юфин В. А., Науменко О. М. и др. Устройство для интесификации промывки трубопроводов гидравлическим ударом. Транспорт и хранение нефтепродуктов и углеводородного сырья, 1979, N 6, с.8−11.
  17. В.Н. Восстановление зависимостей по эмпирическим данным. -М.: Наука, 1979.-448 с.
  18. М.И., Аистов А. С., Гусенков А. П. Прочность труб магистральных нефте- и продуктопроводов при статическом и малоцикловом нагружении. М.: ВНИИОЭНГ, 1979. — 45 с.
  19. В.А., Фурман А. В., Ляликов А. С. и др. Опрессовка магистральных нефте- и продуктопроводов подогретой водой. Транспорт и хранение нефти и нефтепродуктов, 1975, N 8, с.5−10.
  20. ВСН 001−88. Сборник планово-экономических нормативов затрат ресурсов и объемов работ на строительство линейной части трубопроводов (часть 1). М.: ВНИИПКТОНГС, 1985. — 324 с.
  21. ВСН 2−128−81. Инструкция по организации очистки полости, испытания и удаления воды при поточном строительстве магистральных трубопроводов крупными механизированными комплексами. М.: ВНИИСТ, 1982. — 102 с.
  22. П.Л., Лившиц В. Н., Орлова Е. Р. и др. Оценка эффективности инвестиционных проектов. М.: Дело, 1998. — 248 с.
  23. ВСН 157−83. Инструкция по производству очистки полости и испытанию строящихся магистральных трубопроводов. М.: ВНИИСТ, 1984. — 121 с.
  24. ВСН 004−88. Строительство магистральных трубопроводов. Технология и организация. М.: ВНИИСТ, 1989. — 94 с.
  25. З.Т., Карпов С. В., Королев М. И. и др. Переиспытание и комплексное обследование магистральных газопроводов, подверженных стресс-коррозии. Сер. Транспорт и подземное хранение газа. М.: ИРЦ Газпром, 1996. -35 с.
  26. .В., Соловьев А. Д. Математическая теория надежности. М.: Знание, 1982.
  27. .В., Беляев Ю. К., Соловьев А. Д. Математические методы в теории надежности. М.: Наука, 1965. — 524 с.
  28. В.И., Дмитриев А. К., Марков В. М. и др. Элементы теории испытаний и контроля технических систем. Л.: Энергия, 1978. — 192 с.
  29. A.M., Бессараб В. В. Методика определения максимального испытательного давления в магистральных трубопроводах. -Строительство трубопроводов, 1983, N 10, с.42−43.
  30. Т.В., Климовский Е. М. Зарубежный опыт проведения гидростатических испытаний в сложных природно-климатических условиях. М.: Информнефтегазстрой, 1984, вып. 4. — 28 с.
  31. Э.М. Механохимия металлов и защита от коррозии. М.: Металлургия, 1981. — 270 с.
  32. А.В. Автоматизация проектирования организационно-технологической надежности строительства. М.: СИП РИА, 1999. — 156 с.
  33. А.А. Системотехника строительства. М.: Стройиздат, 1993. -368 с.
  34. А.А., Ильин Н. И., Эдели X. и др. Экспертые системы в проектировании и управление строительством. М.: Стройиздат, 1995. — 296 с.
  35. В.Б., Атнабаев Д. З., Тарасов М. Ф. Монтажные работы при строительстве магистральных трубопроводов. М.: Недра, 1982. — 168 с.
  36. М. Проектирование пользовательского интерфейса на персональных компьютерах. Стандарт фирмы IBM. М.: ЛЕВ, 1992. — 186 с.
  37. А., Эйбер Р., Макси У. О поведении дефектов в сосудах давления. Новые методы оценки сопротивления металлов хрупкому разрушению.- М.: Мир, 1972.-242 с.
  38. Н., Смит Г. Прикладной регрессионный анализ. М.: Статистика, 1973. — 392 с.
  39. Р.С., Тулумгузин М. С., Постников В. В. Определение параметров гидравлических испытаний. Строительство трубопроводов, 1981, N 9, с.23−25.
  40. Р.З., Гумеров А. Г. и др. Вопросы испытаний на надежность объектов магистральных трубопроводов. М.: ВНИИОЭНГ, 1982, N 4/22. — 52 с.
  41. В. Л. Структурирование комплекса организационно-технологических мероприятий при строительстве и вводе в эксплуатацию техногенных объектов в сложных природно-климатических условиях. В сб.:
  42. Методы системного анализа и автоматизированного проектирования инвестиционных и организационно-технологических процессов в строительстве. М.: Секция «Строительство» РИА, № 1, 2000, с. 12−17.
  43. В.Л. Мониторинг процессов испытания трубопроводов в сложных климатических условиях. Тезисы докладов научно-технического семинара «Современные методы и средства защиты и диагностики трубопроводных систем и оборудования». — М.: ВИМИ, 2000, с. 55.
  44. В.Л. Система автоматизированного строительного мониторинга технологических процессов испытания трубопроводов. Тезисы докладов конференции «Проблемы нефтегазовой отрасли». — Уфа: УГНТУ, 2000, с. 74.
  45. Дж.Д. Программирование в dBASE III Plus. М.: Финансы и статистика, 1991. — 240 с.
  46. М.Дж., Стьюарт А. Статистические выводы и связи. М.: Мир, 1973.- 384 с.
  47. Е.М., Колотилов Ю. В. Очистка и испытание магистральных трубопроводов. М.: Недра, 1987. — 173 с.
  48. Е.М., Тоут А. И., Резник A.M. Памятка по применению очистных и разделительных устройств. М.: ВНИИСТ, 1980. — 16 с.
  49. Е.М., Колотилов Ю. В., Рябокляч А. А. Комбинированный способ испытания трубопроводов. Строительство трубопроводов, 1981, N 11, с.20−22.
  50. Е.М., Колотилов Ю. В. Испытание магистральных газопроводов в горных условиях. В кн.: Надежность конструкций магистральных трубопроводов. — М.: ВНИИСТ, 1983, с.49−59.
  51. Е.М., Черний В. П. и др. Гидравлическое испытание магистральных трубопроводов. М.: ИнформНГС, 1980. — 63 с.
  52. В.И., Могильный В. И., Вислобицкий П. А. Влияние изменения температуры подземного трубопровода на результаты гидравлических испытаний. Строительство трубопроводов, 1983, N 12, с.30−31.
  53. В.И., Могильный В. И. Оценка герметичности при гидравлических испытаниях трубопроводов. Нефтяная и газовая промышленность, 1985, N 1, с.44−46.
  54. .А., Ушаков И. А. Справочник по расчету надежности аппаратуры, радиоэлектроники и автоматики. М.: Советское радио, 1975. — 472 с.
  55. Ю.В., Климовский Е. М., Порошин В. П. и др. Очистка полости и испытание трубопроводов. Уфа: Башкирское книжное издательство, 1991.-400 с.
  56. Ю.В., Федоров Е. И., Короленок A.M. и др. Вероятностная оценка герметичности участка трубопровода при его испытании. Транспорт и подземное хранение газа. — М.: ИРЦ Газпром, 1997, N 3, с.13−22.
  57. Ю.В., Климовский Е. М. Продолжительность опрессовки магистрального трубопровода при гидравлическом испытании. Строительство трубопроводов, 1983, N 12, с.32−33.
  58. Ю.В., Короленок A.M., Унтилов С. В. Диалоговая система для подготовки рекомендаций и рабочих схем производства работ по гидравлическому испытанию участков газопроводов. Транспорт и подземное хранение газа. — М.: ИРЦ Газпром, 1997, N 2, с.9−23.
  59. В. Программирование на Фортране. Фортран 66 и Фортран 77. М.: Радио и связь, 1986. — 171 с.
  60. A.M. Технологическое прогнозирование капитального ремонта магистральных газопроводов. М.: Нефтяник, 1997. — 297 с.
  61. B.C., Портенко Н. И., Скороход А. В. и др. Справочник по теории вероятностей и математической статистике. М.: Наука, 1985. — 640 с.
  62. .Л., Колотилов Ю. В., Васильев Н. П. и др. Методические указания по разработке рабочих инструкций на очистку полости и испытание магистральных газопроводов с учетом технико-экономических показателей. М.: ВНИИПКТОНГС, 1989. — 161 с.
  63. Ю.В., Кузнецов П. А., Короленок A.M. и др. Строительный мониторинг технологических процессов испытания трубопроводов. М.: ЦОНиК ГАНГ, 1998. — 56 с.
  64. Р. Система управления базами данных dBASE II и dBASE III для персональных компьютеров. М.: Финансы и статистика, 1989. — 283 с.
  65. Р., Дранг Д., Эдельсон Б. Практическое введение в технологию искуственного интеллекта и экспертных систем с иллюстрациями на Бейсике. -М.: Финансы и статистика, 1990. 239 с.
  66. В.И. Машины для строительства магистральных трубопроводов. -М.: Недра, 1985.-440 с.
  67. В.И., Козицкий В. И., Тоут А. И. и др. Влияние воздушных пробок на результаты гидравлических испытаний трубопроводов. Строительство трубопроводов, 1980, N11, с.20−21.
  68. О.И., Андрианов В. Р., Молдаванова Н.Г.
  69. Метрологическое обеспечение трубопроводного строительства. Справочное пособие. М.: Недра, 1984. — 224 с.
  70. Н.И. Некоторые основные задачи математической теории упругости. М.: Наука, 1966.
  71. Методические рекомендации по комплексной оценке эффективности мероприятий, направленных на ускорение научно-технического прогресса. М.: Стройиздат, 1988.
  72. Методические указания по определению планово-расчетных цен. Строительные машины. М.: ВНИИПКТОНГС, 1968. — 52 с.
  73. А.В., Артемьев В. И., Строганов В. Ю. Разработка САПР: организация диалога в САПР. М.: Высшая школа, т.5, 1990. — 158 с.
  74. А.В., Климов В. И. Разработка САПР: графические системы САПР. М.: Высшая школа, т.7, 1990. — 142 с.
  75. Э.В. Экспертные системы. М.: Наука, 1987. — 283 с.
  76. Правила техники безопасности при строительстве магистральных стальных трубопроводов. М.: Недра, 1982.
  77. Р 539−84. Рекомендации по расчету изменений давления и температуры при гидравлическом испытании магистральных трубопроводов. М.: ВНИИСТ, 1984.-24 с.
  78. В.В., Черний В. П., Климовский Е. М. и др. Испытание трубопроводов повышенным давлением. М.: НИПИЭСУНГС, 1977. — 63 с.
  79. B.C. Введение в вычислительную математику. М.: Физматлит, 1994. — 336 с.
  80. Р 573−85. Рекомендации по предварительному испытанию крановых узлов запорной арматуры в период ведения основных работ. М.: ВНИИСТ, 1985. — 18 с.
  81. В.А. Комплексная механизация сооружения магистральных трубопроводов. М.: Недра, 1981. — 295 с.
  82. А.А., Гулин А. В. Численные методы. М.: Наука, 1989. — 429с.
  83. А.А., Могильный В. И., Козицкий В. И. и др.
  84. Продолжительность температурной стабилизации заглубленных продуктопроводов при гидравлических испытаниях. Строительство трубопроводов, 1982, N 8, с.29−30.
  85. В.Г. Разработка комплексных процессов гидравлического испытания газонефтепроводов в сложных условиях. Автореферат кандидатской диссертации. — М.: 1997. — 24 с.
  86. СНиП Ш-42−80. Магистральные трубопроводы. Правила производства и приемки работ. М.: Стройиздат, 1981. — 80 с.
  87. СНиП IV-3−82. Сборник норм для определения сметной стоимости эксплуатации строительных машин. М.: Стройиздат, 1984. — 80 с.
  88. СНиП 2.05.06.-85. Магистральные трубопроводы. Госстрой СССР. М.: ЦИТП Госстроя СССР, 1985. 52 с.
  89. СП 111−34−96. Свод правил сооружения магистральных газопроводов. Свод правил по очистке полости и испытанию газопроводов. М.: ИРЦ Газпром, 1996.- 69 с.
  90. Е.Р., Сухарев М. Г., Карасевич A.M. Методы расчета надежности магистральных газопроводов. Новосибирск: Наука, 1989. — 125 с.
  91. В.Г., Тоут А. И., Королев М. И. Оптимизация параметров переиспытания газопроводов, подверженных стресс-коррозии. Международный симпозиум по проблеме стресс-коррозии. — М.: ВНИИСТ, 1993. — с. 142−146.
  92. В.Г., Шор Л.Д. Очистка полости и испытание нефтегазопродуктопроводов. Нефтяное хозяйство, 1993, N 5, с.21−23.
  93. Л.Г., Васильев Г. Г., Короленок A.M. и др. Сооружение магистральных трубопроводов в условиях Крайнего Севера. М.: ИРЦ Газпром, 1995.- 37 с.
  94. Л.Г., Кленин В. И., Яковлев А. Е. и др. Адаптивные методы планирования технического обслуживания и ремонта магистральных трубопроводов. Сер. Транспорт и хранение нефти. — М.: ВНИИОЭНГ, 1991. — 52 с.
  95. С.В. Прогнозирование продолжительности гидравлических испытаний магистральных трубопроводов. Транспорт и подземное хранение газа. — М.: ИРЦ Газпром, 1996, N 4, с. 15−26.
  96. С.В. Организация работы наполнительно-опрессовочной станции для промывки и испытания трубопровода. Транспорт и подземное хранение газа. — М.: ИРЦ Газпром, 1997, N 1, с.8−18.
  97. М., Прата С., Мартин Д. Язык Си. Руководство для начинающих. -М.: Мир, 1988.- 512 с.
  98. Л.М., Ширяев В. В. Ремонтные работы на городских газопроводах. Л.: Недра, 1989. — 151 с.
  99. М.Ф., Аистов А. С. Исследование режимов нагружения магистральных нефтепроводов внутренним давлением. Транспорт и хранение нефти и нефтепродуктов, 1981, N 4, с. 17−19.
  100. Д. Анализ процессов статистическими методами. М.: Мир, 1973. — 957 с.
  101. В.Д., Ясин Э. М., Галюк В. Х. и др. Эксплуатационная надежность магистральных нефтепроводов. М.: Недра, 1992.- 264 с.
  102. Г. П. Механика хрупкого разрушения. М.: Наука, 1974. -640 с.
  103. В.Г. Организационно-технологическое проектирование сооружения систем магистральных трубопроводов. М.: Недра, 1989. — 198 с.
  104. В.Г., Березин B.JL, Телегин Л. Г. и др. Строительство магистральных трубопроводов. Справочник. М.: Недра, 1991. — 475 с.
  105. P.M., Порошин В. П., Ильгулов Ф. М. Модульный блок-бокс управления заливочно-опрессовочной станцией. Строительство трубопроводов, 1985, № 6, с.30−31.
  106. В.Д., Красулин И. Д., Ставровский Е. Р. и др. Нормирование надежности газопроводов. М.: ИНЭИРАН, 1994. — 167 с.
  107. В.Д., Колотилов Ю. В. Гидравлическое испытание трубопровода на герметичность. Нефтяное хозяйство, 1987, N 11, с. 64.
  108. А.Г., Азгальдов Г. Г., Алешинская Н. Г. и др. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования. М.: Теринвест, 1994. — 80 с.
  109. А.К. и др. Строительное производство. Энциклопедия. М.: Стройиздат, 1995. — 463 с.
  110. Дж., Кумбе М. Экспертные системы: концепции и примеры. М.: Финансы и статистика, 1987. — 191 с.
  111. Е.И., Иванов В. А., Шибнев А. В. и др. Модели технического обслуживания и ремонта систем трубопроводного транспорта. М.: ВНИИОЭНГ, 1993.- 276 с.
  112. ANSI/ASME В.31−8-89. Национальный стандарт США. Системы напорных магистральных и распределительных газопроводов. American National Standard Code for Pressure Piping. Gas Trasmission and Distribution Piping Systems.
  113. Brooks E. Pipeline defects are reduced as test pressure rise. Oil and Gas J., 1968, 66, N51, 96−98, 101, 102.
  114. Bullen S. A new slant on pipeline testing. Oilweek, 1969, 20, N 19, 22−25.
  115. Botros K.K. How to hydrostatically test pipe lines in frozen soils. Pipe Line Ind., 1982, 57, N2, 45−48.
  116. BS CP2010 (part 2−70). Нормы Великобритании. Трубопроводы. Проектирование и конструирование стальных трубопроводов.
  117. CSA Z184-M1983. Националный стандарт Канады. Системы напорных магистральных и распределительных газопроводов. Canadian Standards Association. Gas Transmission and Distribution Piping Systems.
  118. Daniels B.E. Precautions minimize in cold weather hydrotesting. Oil and Gas J., 1977, 75, N 11, 162, 164, 167, 168.
  119. Duffy A.R., McClure G.M., Atterbury T.J. Hydrostatic testing of pipelines in place. Oil and Gas J., 1968, vol.66, N 48,49.
  120. Edwards R.W., Parkins R.N. Arguments weigh in favor of pressure testing pipelines to the yield point. Oil and Gas Int., 1969, 9 N 2, 24−28.
  121. Emmory R.O. Planning, desing and construction of large diameter NG pipelines in the U.K.Natur. Gas — LNG and LPG, 1970,3 N 3, 19−20, 22, 24, 26−27.
  122. Fritsch H. Druckpulsation und Resonsnzerscheinungen in Rohrleitungen oszillierender Verdrangerpumpen. -3RInt., 1982, 21, N3, 99−105.
  123. Fuzy A. Der Einfluss des Lufitgehaltes bei der Simulation von Transient-Erscheinungen in einer Rohrstrecke. Pr. Inst. masz. przepl. PAN, 1983, N 83, 35−40.
  124. Gruner H. Ermittlung von Druckstosen in Rohrleitungen Berechnungsverfahren fur den Praktiker. Stadt and Gebaude — techn., 1983, 37, N 2, 59−61.
  125. Gray J.C. How temperature affects pipeline hydrostatic testing. Pipeline and Gas J., 1976, 203, N 14, 26, 28, 30.
  126. Kershaw C.F. Preinstallation testing of gas pipelines. Natur Gas LNG and LPG, 1969, 2, N5, 31−32.
  127. Kershaw C.F. Preinstallation testing of gas pipelines. Natur Gas LNG and LPG, 1970, 3, N 4, 19−21.
  128. Pfefferkorn W. Die Beanspruchung der Rohrwand durch eine wandernde Drucksforung. Chem. Techn., 1980, 32, N 4, 189−192.138
  129. Pipe hydrostatically tested in northern winter. Oil and Gas J., 1972, 70, N 30, 63.
  130. Uebing D., Jaeger P. Bedeutung der Druckprufung und des Sicherheitsbeiwertes fur die Lebensdauer von Rohr-Fernleitungen. 3R Int., 1973, 12, N3, 137−139.
  131. Vickrey J. The oil pipe line imagepublic servant or plant facility. Pipe Line Industry, 1970, 32, N 6, 37−39.
  132. Wurdig F. Dichtheitsprufung von Gasleitungen mit Betriebsuberdrucken bis 16 bar. Neue DELIMA — Z., 1984, 35, N 9, 374, 376−378.
  133. Walker R.D., Martin C.A. Australia’s longest pipeline operational. -Pipeline and Gas J., 1970, 197, N 7, 60, 62, 65.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!