Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Разработка методов повышения надежности и эффективности функционирования технологических комплексов производства зерна и кормов

Диссертация: Разработка методов повышения надежности и эффективности функционирования технологических комплексов производства зерна и кормов
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Без учета специалистами основных реальных закономерностей процессов динамики систем агроинжепериых технологий достижение прогнозной надежности и эффективности функционирования технологических комплексов затруднено. Например, в регионах Евро-Северо-Востока России одной из причин возникающих проблем является низкая науковосприимчивость работающими специалистами результатов научных разработок… Читать ещё >

Разработка методов повышения надежности и эффективности функционирования технологических комплексов производства зерна и кормов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Состояние изученности проблемы, цель и задачи исследования
  • 1. Агротехнологические аспекты прогнозирования структуры основной и резервной технологии уборки урожая, но динамике технологического процесса
    • 1. 2. Динамические модели процессов
    • 1. 3. Обзор методов н критериев оценки эффективности процессов
      • 1. 3. 1. Научное содержание исследовании
      • 1. 3. 2. Методы оценки процессов систем агроипженерпых технологий
      • 1. 3. 3. Методы формализации задач исследовании
      • 1. 3. 4. Принципы и методы оптимизации
      • 1. 3. 5. Проектирование технологических процессов
      • 1. 3. 6. Нетрадиционные технологии уборки урожая зерновых культур
      • 1. 3. 7. Обоснование научной рабочей гипотезы SI
    • 1. 4. Цель и задачи исследования

    2. Теоретические предпосылки совершенствования методов повышения надежности н эффективности функционирования технологических комплексов производства зерна н кормов 87 2.1 Основные свойства закономерностей процессов динамики функционирования технологических комплексов

    2.1.1 Актуальность совершенствования процессов динамики функционирования технологических комплексов

    2.1.2 Концепция решения проблемы создания ресурсосберегающих технологических комплексов производства зерна и кормов

    2.1.3 Основные свойства процесса динамики объекта совершенствования системы агропижеперных технологий

    2.1.4 Основные понятия динамики систем

    2.1.5 Концептуальный алгоритм — прогноз структуры моделей функционирования агропижеперных систем уборки урожая в циклах

    2.1.6 Возможные тренды систем на множестве последовательных циклов осуществимости процессов

    2.1.7 Множество классов моделей динамики агроинженерных систем уборки урожая

    2.1.8 Алгоритм — прогноз моделирования процесса динамики систем уборки урожая

    2.1.9 Методология проектирования адаптивной структуры технологических комплексов производства зерна и кормов

    2.1.10 Диаграммы моделей процессов динамики систем

    2.1.11 Ущербность систем уборки урожая

    2.1.12 Обобщённое состояние системы

    2.1.13 Прогноз структуры технологий и оценка эффективности совокупности процессов

    2.1.14 Динамика процесса системы агроинженерной технологии в цикле осуществимости 130 2.2 Проектирование технологического комплекса машин

    2.2.1 Алгоритм прогнозирования потребности в машинах при нестабильном темпе процесса

    2.2.2 Алгоритм определения сменной нормы выработки с учетом живучести технологической системы

    2.2.3 Операцнонпо-поточпо-цикловои метод выполнения процессов адаптивными комплексами в технологических системах

    2.2.4 Алгоритм расчета кратности резервирования темпа процесса функционирования технологической системы

    2.2.5 Кратность резервирования темпа процесса по фазам

    2.2.6 Эффективность модификации системы 148

    Выводы по второму разделу

    3. Программа исследования методов повышения надежности и эффективности функционирования технологических комплексов производства зерна н кормов

    3.1 Обоснование задачи. Математическая модель анализа и синтеза динамики систем

    3.2 Структура вариантных моделей динамики технологического процесса

    3.3 Решение и анализ контрольного примера

    3.3.1 Контрольный пример прогнозирования технологического процесса

    3.3.2 Решение и анализ контрольного примера

    3.3.3 Машинограмма. Структура форм выходных данных

    3.3.4 Рекомендации по изменению структуры работ н основные этапы её выполнения

    3.4 Методы оценки эффективности совершенствования систем агроннжеперных технологии

    3.4.1 Актуальность методов прогнозирования структуры ресурсоэнергосберегаюпшх технологий производства продовольствия

    3.4.2 Обобщенные результаты модификации систем уборки урожая

    3.4.3 Алгоритм прогнозирования эффективности функционирования систем технологий

    3.4.4 Алгоритм оценки эффективности высвобождаемого резерва времени в системе-прототипе

    3.4.5 Оценка эффективности повышения живучести технологической системы

    3.4.6 Основные резервы технологической системы по квантам функционирования

    3.4.7 Прогноз структуры технологий и оценка эффективности совокупности связных процессов

    3.4.8 Резервы системы по квантам динамики процесса

    3.4.9 Критерии состояний технологических систем

    3.4.10 Множества моделей оценки эффективности и ущербности агроннжеперных систем по счетному множеству состояний

    3.5.11 Прогнозирование трендов и эффективности структуры технологий в регионе

    3.4.12 Алгоритм реализации научном гипотезы о повышении эффективности выполнения процесса

    Выводы по третьему разделу

    4. Результаты исследовании повышения надежности и эффективности функционирования технологических комплексов производства зерна н кормов

    4.1 Обоснование направлений совершенствования процессов уборки урожая зерна

    4.2 Прогнозирование уборки урожая по спелости зерна

    4.3 Результаты определения спелости зерна

    4.4 Результаты исследования процессов уборки урожая зерна в Кировской области

    4.4.1 Динамика процесса уборки зерновых культур в Кировской области

    4.4.2 Характеристика комплексной системы уборки урожая зерновых культур

    4.4.3 Результаты исследования динамики системы уборки урожая зерновых культур

    4.4.4 Результаты анализа, синтеза и модификации системы уборки урожая в Кировской области

    4.4.5 Результаты анализа и синтеза динамики уровня процесса уборки урожая зерна в Кировской области

    4.4.6 Результаты прогнозирования технологического процесса уборки урожая

    4.4.7 Резервы системы уборки урожая

    4.4.8 Прогноз уровня совокупности технологий уборки урожая

    4.4.9 Результаты модификации системы уборки урожая

    4.4.10 Результаты анализа и синтеза динамики системы уборки урожая по районам Кировской области

    4.4.11 Обобщенные результаты прогнозирования структуры основной и резервной технологий уборки урожая в Кировской области

    4.5 Результаты исследования закономерностей динамики технологического процесса уборки урожая зерновых культур в хозяйстве

    4.5.1 Результаты анализа уровня технологического процесса

    4.5.2 Результаты анализа темпа технологического процесса

    4.5.3 Ускорение технологического процесса

    4.5.4 Живучесть технологической системы

    4.5.5 Условная стоимость уровня и темпа процесса

    4.5.6 Синтез технологической системы

    4.5.7 Общие результаты анализа динамики процесса уборкн урожая

    4.5.8 Результаты применения рациональных режимов работы зерноуборочных комбайнов при уборке семенного зерна

    4.5.9 Совершенствование сепарации зернового вороха

    4.5.10 Предложения по совершенствованию технологической системы производства зерна и кормов 309

    Выводы по четвертому разделу

    5. Эффективность исследований

    5.1 Методы совершена новация систем уборкн урожая с использованием ПЭВМ

    5.2 Результаты повышения эффективности технологических процессов

    5.2.1 Резервы живучести агропижеперпых систем

    5.2.2 Эффективность совершенствования технологии очистки зернового вороха

    5.2.3 Эффективность производства зерносенажа

    5.3 Уровень завершенности исследований

    5.4 Значимость результатов исследования для науки и практики

    5.5 Эффективность внедрения результатов исследования в практику 355

    Выводы по пятому разделу 360 Общие

    выводы 364

    Литература 367

    Приложения

Обеспечение продовольственной безопасности страны за счет обеспечения населения высококачественными продуктами питания, а перерабатывающих предприятий сырьем является основной задачей аграрного производства. От эффективного выполнения технологических процессов зависит количество и качество производимой сельскохозяйственной продукции и затраты ресурсов, в конечном итоге экономическое и социальное состояние производителей.

Одной нз задач использования сельскохозяйственной техники является разработка методов надежного п эффективного использования как отдельных машинно-тракторных агрегатов (МТЛ), технологических комплексов производства зерна и кормов, так и всего машинно-тракторного парка (МТП) сельскохозяйственных организаций п регионов.

Известны существующие научные методы и, практические навыки специалистов по использованию сельскохозяйственной техники, связанные с решением задач: выбора ресурсосберегающих технологий возделывания сельскохозяйственных культур;

— обоснования оптимального (наилучшего) состава и режимов работы МТА, технологических комплексов и всего МТПразработки правил выполнения механизированных работ (операционная технология) — обоснования ресурсосберегающих методов н средств технического обслуживания.

Основы проектирования технологических процессов и методики проектирования простых и сложных процессов рассмотрены по схемам линейных моделей зависимости уровня процесса от продолжительности выполнения технологии в пределах циклов осуществимости только при стабильном темпе процесса. Однако возможности нормативного линейного подхода к изучению закономерностей реальных динамических процессов в отраслях аграрного производства теоретически и практически ограничены. Они вошли в противоречие с реальными нелинейными динамическими •закономерностями процессом.

При динамическом подходе, реализованном в работе, процессы изучены по группам множества основных, обратных и преобразованных моделей функций и критериев эффективности процессов функционирования систем агроин-женерных технологий, их ядер и элементов. 13 соответствии с реальными возможностями и опытом динамического моделирования процессов результаты исследований позволили адекватно реальной исходной информации выявить как внутреннюю структуру закономерностей процессов функционирования систем, так и определить, осмыслить варианты и освоить па практике реальную структуру резервов в системах агроинженерных технологий на хозяйственном, региональном и федеральном уровнях.

Разработаны методы повышения надежности и эффективности функционирования технологических комплексов производства зерна и кормов.

Автор приносит искреннюю глубокую благодарность Воцкому З. И., Жал-ннпу Э.В., Дегтяревой TJI., Колганову К. Г., Кормщикову А. Д., Кубышеву В. А., Косилову Н. И., Корякину Л. И., Куклину Я. Г., Курбапову Р. Ф., Лоптеву В. Г1., Лукиных И. Г., Маликову А. С., Местюкову В. И., Наймушипу М. И., Перевозчи-кову П.Ф., Пушкарсвой Е. Г., Сычугову И. П., Тарасовой Т. В., Томилову А. С., Трушпикову Л. Г., Турушеву М. Я., Чспурпну Г. Е., Юдпиковой М. Т. за советы н поддержку при выполнении исследований, за соавторство в разработках.

Актуальность темы

.

Исследование проблемы повышения надежности и эффективности функционирования технологических комплексов производства зерна п кормов обусловлено реальными потребностями специалистов в научной информации о закономерностях динамики процессов п резервах. Актуальность разработки научных методов познания п критериев оценки эффективности совершенствования систем производства сельскохозяйственной продукции состоит в следующем. Продовольственная безопасность страны и регионов в значительной степени предопределена уровнем производства в аграрном секторе. Эффективность производства продовольствия обеспечивается технической оснашепиостыо, стабильностью процессов п компетентностью специалистов, руководителей и исполнителей.

В последние годы отечественное машиностроение многократно снизило объемы производства техники для аграрного сектора экономики по всем видам машин. Ремоптио-обслуживающая база агропромышленного производства теряет технический уровень и отдаляется от сельского хозяйства. Валовое производство продукции сельского хозяйства в регионах снижено па 35.40% и более. В крупных городах доля импортных продуктов достигает 60.70%. Качество многих импортных продуктов низкое. Отечественного продовольствия производится 35.40%) от физиологической потребности населения. Диспаритет цен па промышленную и сельскохозяйственную продукцию постоянно увеличивается. В результате только 10% сельскохозяйственных предприятий работают стабильно, 52% хозяйств страны в 2002 г. были убыточны. Производство продукции растениеводства и животноводства в 2002 г. находилось на уровне 1948;1966 гг.

Без учета специалистами основных реальных закономерностей процессов динамики систем агроинжепериых технологий достижение прогнозной надежности и эффективности функционирования технологических комплексов затруднено. Например, в регионах Евро-Северо-Востока России одной из причин возникающих проблем является низкая науковосприимчивость работающими специалистами результатов научных разработок н ограниченные возможности использования информационных технологий и методов повышения надежности п эффективности функционирования технологических комплексов непосредственно специалистами-технологами. Социально-экономическая, техническая и технологическая эффективность по объектам совершенствования на этапах внедрения может быть достигнута с учетом результатов научного изучения основных свойств и закономерностей динамичности, цикличности и нестабильности уровней и темпов процессов выбранного объекта технологического комплекса производства зерна и кормов.

Динамические закономерности процессов функционирования объектов: предприятие, район, область, технологические комплексы кормои зерноуборочные и другие рассмотрены в работе па основе результатов исследования. Основными путями реализации результатов научных разработок п повышения квалификации специалистов являются повышение уровня их знаний по освоению методов повышения устойчивости, надежности, эффективности функционирования и живучести технологических комплексов производства зерна и кормов. Реализация этих путей требует научного изучения закономерностей дниампкп процессов функционирования технологических комплексов в пределах продолжительности циклов их осуществимости.

Научная проблема.

Обоснование методов повышения надежности и эффективности функционирования технологических комплексов производства зерна и кормов, исходя из цели получения максимума эффективности путем совершенствования совокупности основных, резервных н дополнительных процессов с учетом свойств цикличности, динамичности и нестабильности темпов функционирования.

Цель исследования.

Научно обосновать методы повышения надежности и эффективности функционирования технологических комплексов в циклах их осуществимости при производстве зерна и кормов, исходя из целевого назначения конечного продукта.

Объект исследования.

Объектами исследования являются технологические комплексы производства зерна и кормов на хозяйственном, районном и региональном уровнях функционирования.

Предмет исследования.

Предметом исследования являются: — закономерности процессов динамики функционирования технологических комплексов производства зерна и кормов в пределах продолжительности циклов осуществимости технологий;

— влияние продолжительности выполнения процессов па изменение критериев оценки эффективности и структуру резервов уровня выполнения процессов, темпов процессов, живучести систем, ядер и элементов в различных состояниях;

— модели определения структуры основных, резервных и дополнительных систем технологий и комплексов машин с учетом живучести систем н кратности резервирования по фазам циклов выполнения процессов.

Научная рабочая гипотеза.

Изучение закономерностей процессов функционирования технологических комплексов в циклах их осуществимости выполнено на основе рабочей гипотезы о возможности описания поведения системы в пределах продолжительности технологического цикла множествами групп моделей динамики систем: основных, обратных и преобразованных функции. В основу системного подхода к разработке закономерностей динамики процессов, вариантных методов н критериев оценки надежности и эффективности функционирования технологических комплексов в пределах одиночного цикла и па множестве циклов осуществимости положена следующая информация. Только точечный н нормативный линейный подходы к изучению закономерностей процессов, к прогнозированию и проектированию систем агроннжеперных технологий и комплексов техники вошли в противоречие с реальными нелинейными динамическими закономерностями по группам основных, обратных и преобразованных функций, моделей и критериев оценки надежности и эффективности функционирования технологических комплексов и технологий. Возможности нормативного линейного подхода теоретически п практически ограничены математической невозможностью получения производных функций порядка выше второго от первообразной функции уровня процесса по продолжительности функционирования технологической системы во времени па разных уровнях иерархии объектов в механизированном аграрном производстве. Нелинейный динамический вариантный подход к исследованию закономерностей процессов агроннженер-пых систем с учетом нестабильности темпов процессов выполнения технологии не имеет недостатков нормативного линейного подхода. Полученные в работе доказательства в пользу высказанной рабочей гипотезы о необходимости и возможности учета свойств, факторов, параметров и критериев нестабильности темпов процессов позволили создать научные методы по ее практической реализации. Результатами выполненных исследований подтверждена адекватность системного динамического вариантного подхода к изучению множеств закономерностей динамики процессов реальных технологических комплексов в пределах завершенных циклов осуществимости процессов па различных уровнях. Реализация в работе рассматриваемой гипотезы о наличии противоречий между традиционным нормативным линейным и предлагаемым динамическим вариантным нелинейным подходами к исследованию закономерностей процессов позволила создать и освоить практические методы реального совершенствования ресурсосберегающих новых технологических процессов на принципах преемственности и создания эффективно функционирующих элементов. 13 реализации рабочей научной гипотезы особая значимость в работе отведена использованию возможностей информационных методов, алгоритмов, программ, баз данных для познания закономерностей динамики процессов и резервов техпо-логичеких комплексов производства зерна и кормов.

Методы исследования.

Обоснование закономерностей динамики процессов достигается по натуральной н относительной величине критериев оценки факторов при моделировании и испытании процессов в циклах осуществимости технологий по уровням иерархии элементов систем. Изучены механизированные процессы: производства, созревания и уборки урожая зерна и кормов. Методы исследования основаны па использовании математических, логических моделей, экспериментальных данных, полученных в лабораторных и полевых условиях, в статистических базах данных н в выходных листингах результатов моделирования закономерпостей основных, обратных и преобразованных функций динамики процессов в циклах осуществимости технологий.

Изучены закономерности основных функций по продолжительности процесса: уровня, темпа, ускоренияобратных функций: относительной стоимости уровня, темпа, ускоренияпреобразованных функций: живучести, кратности резервирования системы, эффективности, ущербности, а также резервов уровня, продолжительности выполнения процесса и живучести системы. Эти закономерности исследовали автоматизированными методами моделирования. Использовали методы теории вероятностей, математической статистики, корреляционного и регрессионного анализа, методы системной динамики, информационных технологий познания закономерностей процессов.

Достоверность результатов, полученных при исследовании теоретических закономерностей и численных показателей оценки эффективности и резервов процессов динамики систем агроипженерных технологий производства и уборки урожая зерна и кормов проводили путем непосредственных измерений, моделированием закономерностей динамики систем па ЭВМ в совокупных режимах анализа и синтеза численных значений критериев эффективности в натуральных и относительных единицах измерений. Методами постмашинного анализа и математической статистики оценку достоверности результатов проводили с использованием статистических критериев. Адекватность результатов моделирования исходным базам данных о закономерностях динамики процессов устанавливали методами постмашинного анализа результатов моделирования и сравнением с исходными базами данных о процессах.

Научная новизна исследований.

Новизна результатов исследований состоит в системном динамическом подходе к разработке теории, методов, алгоритмов, моделей н критериев и выявления резервов повышения надежности и эффективности функционирования технологических комплексов производства зерна и кормов в пределах циклов осуществимости технологий.

Новизна технологических и технических решении подтверждена семыо изобретениями.

Апробация работы.

Результаты исследований в целом, результаты теоретических, экспериментальных и моделирующих исследовании докладывались, обсуждались и одобрены решениями международных, Всероссийских, вузовских научных н научно-практических конференцийпаучпо-технпчеекпх п Проблемных координационных советов: в Вятской госсельхозакадемип (1971;2005, Киров), Челябинском госагроун и версптетс (1969;1971, 1973, 1974, 1976, 1987, 1989, 1991, 2004, Челябинск), Сибирском отделении РАСХН (СибИМЭ, 1979, 1981, 1983, Новосибирск, Тюмень) — на Первом проблемном и экспертном советах НИГ1-ТИМЭСХ НЗ РСФСР ОНЗ ВАСХПИЛ (1982;1985, 1990, 1991, ЛенинградПушкин, С.-Петербург, Тверь, Киров) — региональных семинарах специалистов областей Нечерноземной зоны Мнпсельхоза России (Москва, 1988; Киров, 1992) — региональных семинарах «Новые информационные технологии в учебном процессе» (Н.-Новгород, 1990, Киров, 1993) — на Международных конференциях по моделированию процессов и систем в отраслях агропромышленного комплекса (Кострома, 1993, С.-Петербург, АФИ, 1993) — па Выездной юбилей-, ной сессии РАСХН (секция механизации, электрификации и автоматизации) (НИИСХ С.-В., Киров, 1995) — на Российской научно-практической конференции «Современные информационные технологии в управлении АПК (Н.Новгород, 1999) — Всероссийской научно-практической конференции «Научно-технический прогресс н новые формы хозяйствования па современном этапе» (Москва, РИАМА, 1997) — паучпо-практическоП конференции «Пути и формы повышения качества обучения в профессиональных образовательных учреждениях» (Москва, РИАМА, 2000) — Всероссийской научно-практической конференции «Продовольственная безопасность как важнейший фактор национальной безопасности страны и роль информационно-консультационных служб АПК в ее обеспечении» (Пенза, 2002) — Всероссийской научно-практической конференции «Информационно-консультационные службы и инновационные технологии в ЛПК» (Пенза, 2002) — Международной научно-практической конференции, посвященной 125-летию со дня рождения академика Н. В. Рудницкого (Киров, 2002) — Международной научно-практической конференции «Двухфазный обмолот в отечественном и зарубежном комбайипровании», посвященной памяти профессора К. Г. Колгапова (Челябинск, 2004).

Публикации.

Результаты теоретических и экспериментальных исследований отражены в 82 печатных работах, в том числе в 20 работах, соответствующих требованиям п. И «Положения о порядке присуждения ученых степеней». Общий объем публикаций, приходящихся па долю соискателя, составляет 25 пл.

Структура и объем работы.

Диссертация состоит из 5 разделов, общих выводов, списка литературы. Работа содержит 366 страниц текста, включающего 53 таблицы и 37 рисунков. В приложении приведены результаты исследований закономерностей динамики процессов и документы, подтверждающие новизну способов и устройств средств механизации технологических процессов уборки и послеуборочной обработки урожая зерна, контроля спелости зерен н частей растений, а также документы, подтверждающие внедрение результатов исследования в производство и в учебный процесс подготовки и повышения квалификации специалистов сельского хозяйства.

Защищаемые положения.

Научная рабочая гипотеза об адекватности динамического подхода к разработке методов повышения надежности и эффективности функционирования технологических комплексов производства зерна и кормов предопределила направление разработки и реализации методов системного подхода к изучению закономерностей технологических процессов в пределах циклов осуществимости технологий.

С учетом новизны, научной и практической значимости результатов теоретических и экспериментальных исследований на защиту выносятся следующие основные положения:

1. Методы совершенствования технологических процессов производства зерна и кормов, основанные па анализе закономерностей динамических характеристик объектов исследования.

2. Критерии оценки динамики технологических процессов производства зерна п кормов в циклах осуществимости технологий, обеспечивающие принятие решении на основе результатов описания множеств состояний систем по продолжительности функционирования.

3. Методы совершенствования систем агроинженерных технологий производства зерна и кормов, основанные на динамическом моделировании множеств основных, обратных и преобразованных функций — критериев эффективности процессов.

4. Методы определения состава технологических комплексов производства зерна и кормов, основанные па анализе и синтезе закономерностей динамики темпов процессов.

5. Новые способы и средства механизации производства зерна и кормов, обеспечивающие выполнение ресурсоэиергосберегающих процессов с повышенной эффективностью по множеству основных, резервных и дополнительных технологий уборки урожая зерна и кормов комплексами машин.

6. Эффективность внедрения результатов научных исследований в сельскохозяйственное производство, основанная на использовании выявленных резервов уровней, темпов процессов, продолжительности функционирования и живучести систем основных, резервных и дополнительных агроинженерных технологий.

Общие выводы.

1. Установлено, что принятые и настоящее время. методы изучения и проектирования закономерностей процессов на основе ли ценных моделей уровня процесса при его стабильном темпе вошли в противоречие с реальными нелинейными закономерностями динамики процессов в циклах осуществимости технологии комплексами машин.

2. Введено множество понятии классов основных, обратных и преобразованных моделей и критериев оценки надежности и эффективности функционирования технологических комплексов производства зерна и кормов. Они основаны на методах анализа и синтеза состояний систем по продолжительности выполнения технологий в циклах их осуществимости. По множеству критериев стабильности и динамичности процессов выполнена классификация систем по состояниям в диапазонах живучееш: I.0,8: 0.79.0,6- 0,59.0,4- 0,39.0,2- 0J9.0. Определены субоптимальные состояния систем норма и риск в диапазоне живучести системы 0,6. I .0,6.

3. Установлено, что динамический подход к исследованию закономерностей процессов с нестабильными темпами является адекватным для практического использования при совершенствовании технологических комплексов производства зерна п кормов. Разработаны методы, модели, алгоритмы и программное обеспечение, проведены анализ, синтез и модификация закономерностей динамики систем уборки урожая зерна н кормов в целом, их ядер и элементов. Динамическим моделированием выявлена внутренняя структура закономерностей процессов функционирования систем, а также определена в производственных условиях структура резервов по иерархии систем на хозяйственном, местном и региональном уровнях.

4. Разработаны методология исследования закономерностей динамики процессов систем, новые способы и устройства средств механизации и контроля спелости зерен и растении, уборки и послеуборочной обработки зерна и кормов. Реализованы алгоритмы, модели, программы, базы данных и базы знании о процессах с учетом свойств н критериев динамичности, цикличности и нестабильпост темно" процессов, живучести. ущербности и эффективности систем, их ядер и элементов.

5. Разработаны метды. модели и методики анализа, синтеза if модификации закономерностей функционирования технологических комплексов производства зерна и кормов. Выявлены резервы уровней и продолжительности выполнения процессов, жпвучееш систем (2.32: 2,33: 2.34). Оценена эффективность систем по множествам критериев в циклах осуществимости процессов or нижней до верхней границ в различных состояниях.

6. Предложены пути совершенствования систем технологии и методы проектирования структуры машинно-тракторного парка и технологических комплексов машин (2.29- 2.37) для выполнения совокупности резервных, основных н дополнительных процессов за счет повышения эффективности использования продолжительности выполнения процессов и стабильности темпов связных операций процессов, активного резервирования технологий и снижения потерь времени, труди, зерна и кормов.

7. Определено, что существующая система уборки урожая зерна без учета динамики спелости зерна п его целевого назначения при выполнении процесса по схеме: вход в процесс с пониженным темном — первая фаза, основная фаза процесса с темном выше среднего, выход из процесса с пониженным темпомтретья фаза (2.16- 2.23) является неэффективной из-за низкой средней живучести, равной 0.3.0,5 и очень низкой живучести в первой и третьей фазах процесса, меньшей 0.3. Обоснована возможность перехода к уборке урожая, но совокупности вариантных технологии и определены методы реализации комплексной системы производства и уборки урожая зерна и кормов применением основных, резервных и дополнительных адаптированных комплексов машин, новых способов и средств механизации.

8. В основу практической реализации методов, алгоритмов, моделей и критериев исследования функционирования технологических комплексов производства зерна н кормов положены в работе: динамический подход и системные предпосылки о нелинейном характере закономерностей процессов динамики множества классов функции: основные — уровень процесса (3.3). теми (3.10) и ускорение (3.11): обрашые функции относительная стоимость уровня (3.13). темпа (3.15) — а также преобразованные функции — живучесть системы, кратность резервирования темпа (2.34) в пределах продолжительности цикла осуществимости процесса системой па счетном множестве квантов в аграрном производстве.

9. Научная гипотеза о возможности описания функционирования технологических комплексов производства зерна и кормов во времени закономерностями динамики процессов с нестабильными темпами функционирования в циклах их осуществимости в целом докатана результатами исследовании. Исследования выполнены по множеству обьектов иерархии технологических систем: уборка урожая сельскохозяйственных культур, уборка урожая в подразделениях, хозяйствах, районах, в области в целом.

10. Результаты исследований применены в 6 хозяйствах Кировской и Челябинской областей. Устройство для определения спелости зерен и частей растений использовали в 3 хозяйствах. Рекомендации, но выбору режимов работы зерноуборочного комбайна при уборке семенного зерна применяли в 4 хозяйствах. Программа по прогнозированию закономерностей динамики процессов использована в 2 образовательных учреждениях. Изучены закономерности процессов, но уровням: растение, животное, ферма, подразделение, хозяйство, 20 районов, одна область.

Комплексная система производства и уборки урожая зерна и кормов применена в одном хозяйстве в течение 3 лег. Снижены потери зерна, труда п времени в 2.3 раза, снижена материалоемкость и энергоемкость процесса обработки влажного засоренного вороха при повышении производительности сепарации в 2.2,5 раза при производительности 48.52 т/ч и эффекте очистки -0,54.0,73.

Прогнозный годовой экономический эффект or использования выходных результатов исследований составляет более 3000 рублей па гектар посева зерновых культур (в цепах 2004 г.).

Новизна технологических п технических решений защищена 7 авторскими свидетельствами и патентом РФ на изобретение.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , Г. Н. Турбулентные свободные струи жидкостей и газов.- 2-е изд., перераб. и доп.- /Г.Н.Абрамович.- М.: Госэнергоиздат, 1948.- 288 с.
  2. , JT.E. Основы расчета оптимальных и допустимых режимов работы машинно-тракторных агрегатов /Л.Е.Агеев.- Л.: Колос. Ленингр. отд-ние. 1978.296 с.
  3. , В.И. О техническом обеспечении обработки и хранения зерна в хозяйствах /В.И.Анискин //Техника в сельском хозяйстве.-1991.- № 5.- С.7−9.
  4. Ю.П. Планирование эксперимента при поиске оптимальных условий /Ю.П.Адлер, Е. В. Марков, Ю. В. Грабовский.- М.: Наука, 1976.- 50 с.
  5. , И.П. Моделирование сложных систем /И.П.Бусленко.- М., 1978.- 320 с.
  6. , А.И. Тенденции развития технических средств послеуборочной обработки зерна и семян в Северо-Восточном регионе /А.И.Бурков //Инженерная наука сельскохозяйственному производству. Сб. науч. ст.- Киров, ВГСХА, 2002.- С.32−39.
  7. , Л.Г. Производство и использование кормов /Л.Г.Боярский.- М.: Росагропромиздат, 1988.- 222 с.
  8. , Р. Динамическое программирование /Р.Белман.- М.: Наука, 1969.-118с.
  9. , Г. Производство кормов: новое мышление /Г.Берндт //Новое сельское хозяйство.- 2002.- № 2.- С.24−31.
  10. , П.М. Построение математических моделей машинных агрегатов /П.М.Василенко //Механизация и электрификация социалистического сельского хоз-ва.- 1975.- № 11.
  11. В.Н. Микро-ЭВМ в сельскохозяйственном производстве /В.Н.Волков^ А. М. Криков.- М.: Агропромиздат, 1987.- 256 с.
  12. , Г. В. Эксплуатация машинно-тракторного парка /Г.В. Веденя-пин, Ю. К. Киртбая, М. П. Сергеев.- М.: Колос, 1968.- 344 с.
  13. , Е.С. Исследование операций /Е.С.Вентцель.- М.: Советское радио, 1972.- 552 с.
  14. , Е.С. Теория вероятностей /Е.С.Вентцель, — М.: Наука, 1969.- 576с.
  15. , В.Я. Результаты испытаний зарубежных зерноуборочных комбайнов и комбайнов «Дон» /В.Я.Гольтяпин //Техника и оборудование для села.-2001.-№ 9.-С. 14−16.
  16. , В.Я. Зерноуборочные комбайны. Навстречу запросам потребителей /В.Я.Гольтяпин //Новое сельское хозяйство.- 2001.- № 2.- С.36−42.
  17. , Б.Н. Справочник по изобретательству и рационализации /Б.Н.Готовцев.- М.: Россельхозиздат, 1985.- Ч.1.- 269 с.
  18. , Б.Н. Справочник по изобретательству и рационализации /Б.Н.Готовцев.- М.: Россельхозиздат, 1986.- Ч.2.- 286 с.
  19. ГОСТ 24 055–24 059. Техника сельскохозяйственная. Методы эксплуатационно-технологической оценки.- М.: Изд-во стандартов, 1980.- 47 с.
  20. ГОСТ 27.502−83 (СТ СЭВ 3944−82) в технике. Система сбора и обработки информации. Планирование наблюдений.- М.: Изд-во стандартов, 1983.- 23 с.
  21. , Г. М. Критерии технико-экономической эффективности ком-' плекса машйн для уборки зерновых культур /Г.М.Данилова //Механизация уборки зерновых культур: Сб. науч.тр. ВИМ.- М.: Колос, 1977.- С. 119−123.
  22. , JT.C. Облака и осадки по данным самолетного зондирования /Л.С.Дубровина.- Л.: Гидрометеоиздат, 1982.- 216 с.
  23. , В.И. Определение потребности колхозов и совхозов в сельскохозяйственной технике/В.И.Драгайцев. М.: Россельхозиздат, 1974.- 168 с.
  24. Даммер, 3. Жатва без жатки? /З.Даммер //Новое сельское хозяйство.-2001.- № 2, — С.34−35.
  25. , К.А. МТС «Губернская» Каменского района Пензенской области /К.А.Девликамов //Техника и оборудование для села, — 2002.- № 8.- С.2−3.
  26. , И.Ф. Изменение параметров воздушного потока по длине зерновой струи /И.Ф.Еременко //Механизация и электрификация сельского хозяй-' ства.-1981,-№ 3.-С. 18−20.
  27. , Г. Н. Мониторинг надежности зерноуборочных комбайнов «Дон-1500″ /Г.Н.Ерохин, В. А. Коновский //Техника и оборудование для села.- 2002.-№ 8.- С. 18−19.
  28. , Э.В. Однородные вычислительные системы /Э.В.Евреииов, Б. Г. Хорошевский.- Новосибирск: Наука, Сибирское отд-ние, 1978.- 320 с.
  29. , Э.В. Обоснование общего вида зависимости потерь зерна за молотилкой комбайна от подачи хлебной массы /Э.В.Жалнин //Механизация уборки зерновых культур: Сб. науч.тр. ВИМ.- М.: Колос, 1977.- С.39−49.
  30. , Э.В. Технология уборки зерновых комбайновыми агрегатами /Э.В.Жалнин, А. И. Савченко.- М.: Россельхозиздат, 1985.- 207 с.
  31. , Э.В. Общая концепция развития комплексной механизации уборки зерновых культур /Э.В.Жалнин //Техника в сельском хозяйстве.- 1991.-№ 4.- С.4−7.
  32. , Е. Критерии задает рынок /Е.Журавлева, А. Тевс //Новое сель-, ское хозяйство.- 2002.- № 1.- С. 14−16.
  33. , Е. Производство молока: немецким коллегам легче? /Е. Журавлева, Т. Кеслинг, А. Тевс //Новое сельское хозяйство.- 2002, — № 3.- С. 18−21.
  34. , А.А. Адаптивное растениеводство /А.А.Жученко.- Кишинев: ШТИИЦА, 1990.-432 с.
  35. , А.А. Ресурсосбережение путь к рентабельному земледелию АПК /А.А.Жученко //Экономика и управление.- 1996.- № 11.- С.12−14.
  36. , Л. Билль о фермерстве, или как Америка поддерживает свое крестьянство /Л.Завадская //Новое сельское хозяйство.- 2002.- № 4.- С.28−29.
  37. , Ф.С. Основы расчета механизированных процессов в растениеводстве /Ф.С.Завалишин.- М.: Колос, 1973, — 320 с.
  38. Зарубежная сельскохозяйственная техника. Нормативно-справочный материал для определения экономической эффективности /А.В.Шпилько,
  39. B.И.Драгайцев //Депмехэлектро МСХ и ПР, ВНИИЭСХ.- М., 1997.- 44 с.
  40. , А.А. Производственная эксплуатация машинно-тракторного парка/А. А. Зангиев, Г. П. Лышко, А. Н. Скороходов.- М.: Колос, 1996.- 320 с.
  41. , И.В. Послеуборочная обработка семян в Нечерноземной зоне /И.В.Захарченко.- М.: Россельхозиздат, 1983.- 263 с.
  42. , С.А. Эксплуатация машинно-тракторного парка /С.А.Иофинов.- М.: Колос, 1974, — 480 с.
  43. , С.А. Эксплуатация машинно-тракторного парка /С.А.Иофинов, Г. П. Лышко.- М.: Колос, 1984, — 351 с.
  44. , B.C. Экономико-математическое моделирование производственных систем /В.С.Иозайтис, Ю. А. Львов.- М.: Высшая школа, 1991.- 192 с.
  45. Интенсификация комбайновой уборки зерновых в Нечерноземной зоне /Под ред. В. Г. Антипина.- Л.: Лениздат, 1976.- 127 с.
  46. Испытание сельскохозяйственной техники /С.В.Кардашевский, Л. В. Погорелый, Г. М. Фудиман и др.- М.: Машиностроение, 1979.- 288 с.
  47. , Р.Г. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве /Р.Г.Кравченко.- М.: Колос, 1978.- 424 с.
  48. , Ю.К. Резервы в использовании машинно-тракторного парка /Ю.К.Киртбая.- М.: Колос, 1982.- 319 с.
  49. , М.В. Послеуборочная обработка зерна в хозяйствах /М.В.Киреев,
  50. C.М.Григорьев, Ю. К. Ковальчук.- Л.: Колос, Ленинградское отд-ние, 1981.- 224 с.
  51. Концепция развития механизации, электрификации и автоматизации сельскохозяйственного производства Нечерноземной зоны России на 1995 год и на период до 2000 года.- СПб.: Отделение НЗ РФ Россельхозакадемии, 1993.200 с.
  52. Концепция развития механизации, электрификации и автоматизации сельскохозяйственного производства России на 1995 год и на период до 2000 года.-М.: Россельхозккадемия, 1992.- 188 с.
  53. Концепция развития механизации, электрификации и автоматизации сельскохозяйственного производства Северо-Восточного региона Европейской части России на 1997 год и на период до 2000 года.- Киров: С-В НМЦ Россельхозакадемии, 1997.- 80 с.
  54. , Н.И. Пути совершенствования технологий и технических средств для предварительной очистки зерна в хозяйствах /Н.И.Косилов.- Челябинск, 1985.- 52 с.
  55. , Н.И. Метатель-сепаратор зернового вороха /Н.И.Косилов,. Г. Ф. Лукиных, А. С. Маликов //ИЛ ОНТД № 86−5. Кировский ЦНТИ, 1986.- 4 с.
  56. , В.А. Научное обеспечение механизации сельскохозяйственного производства /В.А.Кубышев //Механизация и электрификация сельского хозяйства.- 1988.-№ 1.
  57. , Г. В. Биологическое обоснование сроков и способов уборки зерновых культур /Изд. 2-е, доп. и перераб. /Г.В.Коренев.- М.: Колос, 1971.- 70 с.
  58. , А.Д. Техника и технологии для склоновых земель. Теория, технологический расчет, развитие /А.Д.Кормщиков, — Киров, НИИСХ С.-В., 2003, — 298 с.'
  59. , А.А. Организация перевозок зерна /А.А.Кокушкин.- М.: Рос-сельхозиздат, 1981.- 96 с.
  60. , Р.Ф. Анализ функционирования комплексов машин в технологических системах /Р.Ф.Курбанов //Инженерная наука сельскохозяйственному производству: Сб.науч.ст.- Киров, ВГХА, 2002.- С.112−118.
  61. , Л.Ф. Эффективное использование зерноуборочной и кормо-уборочной техники /Л.Ф.Кормаков //Техника и оборудование для села.- 2001.-№ 10.- С.2−4.
  62. , Л.П. Энергосберегающий комплекс многофункциональных блочно-модульных культиваторов /Л.П.Кормановский, Н. К. Мазинков, Н. ТЛеоитьев, В. Р. Алфеев // Техника для села.- 2001 № 9.- С.4−7.
  63. , С. Бесплужная обработка: опыт Украины /С.Клещенко //Новое сельское хозяйство, — 2002.- № 2.- С.20−22.
  64. Курбанов, Р. Ф, Разработка и обоснование пневмоинерционного сепаратора зернового вороха: Дис. канд. техн. наук /Р.Ф.Курбанов- Казанский с.-х. инт.- 1995.-193 с.
  65. , Л.Н. Зерноуборочные комбайны двухфазного обмолота /Л.Н.Логинов, Г. Ф. Серый, Н. И. Косилов, В. П. Гаврилов.- М.: Формационно-аналитический и консалтинговый центр.
  66. , В.Н. Зачем животноводу спиртовое производство? /В.Н.Лукерченко //Техника и оборудование для села.- 2001.- № 11.- С.24−25.
  67. , А.Б. Статистическая динамика сельскохозяйственных агрегатов /А.Б.Лурье.- Л.: Колос, 1981.- 382 с.
  68. , Г. Ф. К неравномерности загрузки рабочих органов по ширине молотилки /Г.Ф.Лукиных, К. Г. Колганов //Труды ин-та ЧИМЭСХ.- Челябинск, 1970.- Вып.48.- С.52−60.
  69. , Г. Ф. Исследование влияния распределения хлебной массы в валке на качественные показатели работы молотильного аппарата /Г.Ф.Лукиных //Труды ин-та ЧИМЭСХ.- Челябинск, 1972.- Вын.62.- С.32−37.
  70. , Г. Ф. О разравнивании хлебной массы по ширине молотилки зерноуборочного комбайна при подборе и обмолоте валков /Г.Ф.Лукиных //Животноводство, экономика и механизация: Материалы научной конференции 29−31 марта 1972 г.- Киров, 1973.- С.148−154.
  71. , Г. Ф. Исследование процесса перемещения хлебной массы разравнивающим устройством зерноуборочного комбайна /Г.Ф.Лукиных //Труды ин-та ЧИМЭСХ.- Челябинск, 1974.- Вын.73, — С.57−64.
  72. , Г. Ф. Влияние скоростного режима работы разравнивающего устройства зерноуборочного комбайна на показатели обмолота /Г.Ф.Лукиных //Труды ин-та ЧИМЭСХ, — Челябинск, 1974, — Вып.73, — С.65−72.
  73. , Г. Ф. Техническое обслуживание МТП /Г.Ф.Лукиных //Система ведения сельского хозяйства Волго-Вятской зоны. Механизация и электрификация с.-х.пр-ва.- Киров: Волго-Вятское кн. изд-во, Кировское отд-ние, 1975.-С.81−99.
  74. , Г. Ф. К вопросу управления качеством механизированных работ при производстве семян зерновых культур /Г.Ф.Лукиных, В. П. Юферев, В. К. Прозорова //Вопросы теории, эксплуатации и ремонта МТП. Пермский СХИ.- Пермь, 1980.- С.117−121.
  75. , Г. Ф. О прогнозировании производительности зерноуборочных машин /Г.Ф.Лукиных //Уборка и послеуборочная обработка: Труды ин-та ЧИ-МЭСХ.- Челябинск, 1977, — Вып.131.- С.24−30.
  76. , Г. Ф. Производительность зерноуборочного комбайна как многомерный вектор /Г.Ф.Лукиных, А. А. Вайсман //Исследование рабочих процессов машин в растениеводстве. Пермский СХИ, — Пермь, 1982.- С.63−72.
  77. , Г. Ф. Об интенсификации процесса сепарации зерна молотильным аппаратом /Г.Ф.Лукиных //Повышение надежности и долговечности техники.- Пермь, 1974.- С.53- 61.
  78. , Г. Ф. Сохранение посевных качеств влажного зерна при уборке и послеуборочной обработке: Метод, рекомендации /Г.Ф.Лукиных, науч.ред. В. Г Антипин.- ВАСХНИЛ, отд-ние по НЗ РСФСР, НИПТИМЭСХ: РТП НИП-ТИМЭСХ НЗ РСФСР, 1983, — 20 с.
  79. , Г. Ф. Технологический контроль и материальное стимулирование исполнителей при производстве семенного зерна /Г.Ф.Лукиных //Уборка и послеуборочная обработка: Науч. тр. ин-та.- Челябинск, 1983.- С.39−43.
  80. , Г. Ф. Концепция исследования технологической системы производства зерна в зоне повышенного увлажнения /Г.Ф.Лукиных //Механизация и автоматизация сельскохозяйственной производства: Науч. тр. СО ВАСХНИЛ, СибИМЭ.- Новосибирск, 1984.- С.66−72.
  81. , Г. Ф. Как стимулировать качество уборки зерновых /Г.Ф.Лукиных //Спутник агитатора, — Киров: Изд-во Кировская правда, 1985.-№ 16.- С.6−18.
  82. , Г. Ф. Метатель-сепаратор зернового вороха /Г.Ф.Лукиных, Н. И. Косилов, А. С. Маликов //Инф. Листок о НТД № 86−5. Кировский ЦНТИ,-Киров, 1986, — 4 с.
  83. , Г. Ф. Жатва без обмолота /Г.Ф.Лукиных, В. Н. Еремеев //Кировская правда от 11 августа.- Киров, 1986.
  84. , Г. Ф. Прогнозирование динамики систем /Г.Ф.Лукиных, А. А. Вайсман, М. Т. Юдникова //Научно-технический потенциал ВУЗов народному хозяйству: Тез. науч. конф. КирПИ, — Киров, 1989.- С.59−60.
  85. , Г. Ф. Автоматизированное рабочее место АРМ-прогнозист /Г.Ф.Лукиных, М. Т. Юдникова //Оптимизация учебного процесса: Тез. докл. VII региональной науч.-метод. конф. ГГУ.- Горький, 1990.- С. 52.
  86. , Г. Ф. Повышение эффективности процесса предварительной обработки зернового вороха /Г.Ф.Лукиных, Р. Ф. Курбанов, А. С. Маликов //Материалы науч.-произв. конф., Дом науки и техники.- Киров, 1990.- С. 109.
  87. , Г. Ф. Методология прогнозирования динамики технологических систем /Г.Ф.Лукиных, Р. Ф. Курбанов, А. С. Маликов //Материалы науч.-произв. конф., Дом науки и техники.- Киров, 1990.- С. 41.
  88. , Г. Ф. Совершенствование пневмосистемы метателя-сепаратора зернового вороха /Г.Ф.Лукиных, Р. Ф. Курбанов //Науч. тр. НИИСХ С.-В, — Киров, 1990.- С.108−112.
  89. , Г. Ф. Индикатор-классификатор спелости зерен и частей растений по электропроводности: Технические условия ТУЮ РСФСР 493 286−01−89 /Сост. Г. Ф. Лукиных, В. Л. Рязанцева, Кировский с.-х. ин-т, Кировский ЦСМ.-Киров, 1989.-Юс.
  90. , Г. Ф. Совершенствование пневмоинерционного способа сепарации, фракционирование зернового вороха на выходе из камеры пневмосепера-ции /Г.Ф.Лукиных, Р. Ф. Курбанов //Сб. науч. тр. ЧЕГАУ.- Челябинск, 1991.
  91. , Г. Ф. Резервы системы уборки урожая /Г.Ф.Лукиных //Сб. науч. тр. ЧЕГАУ.- Челябинск, 1991.
  92. , Г. Ф. Структура результатов моделирования и модификации технологических систем /Г.Ф.Лукиных, М. Т. Юдникова, И. Г. Лукиных //Тезисы, уч.-метод. конф. Костромского СХИ.- Кострома, 1993.- Т.1.- С. 40.
  93. , Г. Ф. Концепция прогнозирования динамики технологических систем /Г.Ф.Лукиных //Материалы науч.-метод. семинара КирПИ.- Киров, 1993.- С25−26.
  94. , Г. Ф. Эффективность анализа, синтеза и модификации технологических систем разной физической природы по единому алгоритму средство /Г.Ф.Лукиных, М. Т. Юдникова, И. Г. Лукиных //Материалы науч.-метод. семинара КирПИ.- Киров, 1993.- С.26−27.
  95. , Г. Ф. Прогнозирование технологического процесса. Программное средство /Г.Ф.Лукиных, М. ТЛОдникова, И. Г. Лукиных //Материалы науч.-метод. семинара КирПИ.- Киров, 1993.
  96. , Г. Ф. Моделирование взаимосвязанной системы метеоусловия -грунтовые воды /Г.Ф.Лукиных, Т. Л. Дегтярева, Д. В. Циприс //Моделирование процессов и систехМ в отраслях АПК: Тезисы Междунар. конф.- СПб.: АФИ, 1993, — С.34−35.
  97. , Г. Ф. Результаты производственных испытаний метателя-сепаратора зернового вороха /Г.Ф.Лукиных, Р. Ф. Курбанов //Сб. науч. тр. НИ-ИСХ С.-В.-Киров, 1992.-С.112−120.
  98. , Г. Ф. Прогнозирование технологического процесса: Программа для ЭВМ (с дискетой) /Г.Ф.Лукнных, М. Т. Юдникова.- Киров, Кировский СХИ, 1987.-Версия 1.-10 кб.
  99. , Г. Ф. Прогнозирование технологического процесса: Программа для ЭВМ (с дискетой) /Г.Ф.Лукиных, М. Т. Юдникова.- Киров, Кировский СХИ, 1988.- Версия 2.-10 кб.
  100. , Г. Ф. Прогнозирование технологического процесса: Программа для ЭВМ (с дискетой) /Г.Ф.Лукиных, М. Т. Юдникова.- Киров, Кировский СХИ, 1989.-Версия 3.-10 кб.
  101. , Г. Ф. Метатель-сепаратор предварительной обработки зерно- вого вороха /Г.Ф.Лукиных, А. С. Маликов, Р. Ф. Курбанов //Информационный, листок № 41−92.- Киров: ЦНТИ, 1992.- 4 с.
  102. Г. Ф. Прибор для определения спелости зерен и частей растений /Г.Ф.Лукиных, Р. Ф. Курбанов, П. Ф. Перевозчиков //Науч. разработки Кировского СХИ.- Киров: ЦНТИ, 1994.- 32 с.
  103. Г. Ф. Метатель-сепаратор зернового вороха /Г.Ф.Лукиных, А. С. Маликов, Р. Ф. Курбанов //Науч. разработки Кировского СХИ.- Киров: ЦНТИ, 1994.-32 с.
  104. Г. Ф. Устройство для обработки и приема зернового вороха /Г.Ф.Лукиных, Р. Ф. Курбанов, А. С. Маликов и др. //Науч. разработки Кировского СХИ.- Киров: ЦНТИ, 1994.- 32 с.
  105. , Г. Ф. Методология прогнозирования динамики технологической системы /Г.Ф.Лукиных //Материалы науч.-произв. конф. молодых ученых и специалистов.- Киров, 1990.- С.108−109.
  106. , Г. Ф. Ресурсосберегающие системы производства зерна и кормов /Г.Ф.Лукиных //Агрономическая наука достижения и перспективы: Тезисы науч. конф. КСХИ.- Киров, 1994.- С.55−56.
  107. , Г. Ф. Концепция и методология прогнозирования динамики структуры адекватных технологических процессов и ресурсов систем механизации /Г.Ф.Лукиных //Сб. науч. тр. НИИСХ С.-В.- Киров, 1995.- С.203−209.
  108. Лукиных, Г. Ф. Опыт и проблемы повышения квалификации специалистов по снижению ущербности агроинженерных систем механизации
  109. Г. Ф.Лукиных, М. Т. Юдникова, Р. Ф. Курбанов и др. //Сб. науч. и науч.-методич. тр. социально-экономич. ф-та за 1998 год.- Киров: ВятГТУ, 1999.- Ч.1.- С.117−119.
  110. , Г. Ф. Методология совершенствования систем технологий /Г.Ф.Лукиных, М. Т. Юдникова, Л. Г. Трушников и др. //Тез. VII Международной конф. „Математика. Экономика. Экология. Образование“, РГЭА. Ростов н/Д, 1999.
  111. , Г. Ф. Методология совершенствования систем технологий' /Г.Ф.Лукииых, М. Т. Юдникова, Л. Г. Трушников и др. //Современные технологии в управлении АПК: Тез. докл. Российской науч.-практ. конф.- Н. Новгород, 1999.- G41.
  112. , Г. Ф. Прогнозирование технологического прогресса: Метод, пособие /Г.Ф.Лукиных, Р. Ф. Курбанов, М. Т. Юдникова, И.Г.Лукнных- Кировский ин-т ППК АПК.- Киров, 1997.- 20 с.
  113. , Г. Ф. Основные свойства закономерностей процессов динамики агроинженерных систем технологий региона: Метод, пособие /Г.Ф.Лукиных, Р. Ф. Курбанов, М. Т. Юдникова, И.Г.Лукиных- Кировский ин-т ППК АПК.- Киров, 1998.-30 с.
  114. , Г. Ф. Проектирование структуры технологического комплекса машин: Метод, пособие /Г.Ф.Лукиных, Р. Ф. Курбанов, М. Т. Юдникова и др.- Кировский ин-т ППК АПК.- Киров, 1998.- 19 с.
  115. , Г. Ф. Определение норм выработки хозяйства: Метод, пособие /Г.Ф.Лукиных, Р. Ф. Курбанов, М. Т. Юдникова, И.Г.Лукиных- Кировский ин-т ППК АПК.- Киров, 1998.- 19 с.
  116. , Г. Ф. Методы оценки эффективности совершенствования агроинженерных систем технологий: Метод, пособие /Г.Ф.Лукиных, Р.Ф. Курба-нов, И. Г. Лукиных и др.- Кировский ин-т ППК АПК.- Киров, 1998.- 42 с.
  117. , Г. Ф. Методология совершенствования агрозооинженерных систем технологий: Метод, пособие /Г.Ф.Лукиных, Р. Ф. Курбанов, М. Т. Юдникова и др.- Кировский ин-т ППК АПК, — Киров, 1999.- 6 с.
  118. , Г. Ф. Модели анализа и синтеза динамики систем. /Г.Ф.Лукиных, Р. Ф. Курбанов, И. Г. Лукиных, М.Т.Юдникова
  119. Совершенствование средств механизации в сельскохозяйственном производстве: Тез. докл. ВГСХА.- Киров, 2000.- С.48−51.
  120. , Г. Ф. Рабочая гипотеза совершенствования агроинженерных систем /Г.Ф.Лукиных //Проблемы механизации и оценка технологий в сельскохозяйственном производстве: Сб. науч. тр. ВГСХА.- Киров, 2001, — С.40−46.
  121. , Г. Ф. Динамика процесса уборки зерновых культур в Кировской области /Г.Ф.Лукиных, М. И. Наймушин //Проблемы механизации и оценка технологий в сельскохозяйственном производстве: Сб. науч. тр. ВГСХА.- Киров, 2001.- С.138−141.
  122. , Г. Ф. Области применения программы „Агродинамика“ /Г.Ф.Лукиных, Л. Г. Трушников, М. Т. Юдникова и др. //Проблемы механизации и сервисного обслуживания технологического оборудования: Сб. науч. тр. ВГСХА.- Киров, 2002.- С.137−141.
  123. , Г. Ф. Совершенствование процессов агроинженерных систем /Г.Ф.Лукиных, М. Т. Юдникова, И. Г. Лукиных //Информационно-консультационные службы и инновационные технологии в АПК (ВК-20−2): Сб. материалов ПСХА.- Пенза, 2002.
  124. , Г. Ф. Эффективность совершенствования новых технологий /Г.Ф.Лукиных, М. Т. Юдникова, И. Г. Лукиных //Продовольственная безопасность как важнейший фактор национальной безопасности (ВК-11−42): Сб. материалов ПДЗ.- Пенза, 2002.- С.121−122.
  125. , Г. Ф. Рекомендации пользователю по работе с программой „Прогнозирование технологического процесса“ /Г.Ф.Лукиных, И. Г. Лукиных, М.Т.Юдникова- Кировский ин-т ППК АПК.- Киров, 2001.- 20 с.
  126. , Г. Ф. Методы совершенствования системы уборки урожая, /Г.Ф.Лукиных //Тракторы и сельскохозяйственные машины. 2006.- № 6. -С.22−24.
  127. , Г. Ф. Выявление резервов агроинженерных систем технологий: Метод, рекомендации /Г.Ф.Лукиных, Л. Г. Трушников, М.Т.Юдникова- Кировский ин-т ППК АПК, — Киров, 2002, — 23 с.
  128. , Г. Ф. Методы анализа и синтеза динамики систем технологий /Г.Ф.Лукиных://Тракторы и сельскохозяйственные машины. 2006.- № 11. -С.42−44.
  129. , Г. Ф. Методы обеспечения новых процессов /Г.Ф.Лукиных //Улучшение эксплуатационных показателей сельскохозяйственной энергетики: Сб. науч. тр. ВГСХА.- Киров, 2004.- Вып.З.- С.94−98.
  130. , Г. Ф. Методы совершенствования технологий /Г.Ф.Лукиных, М. Т. Юдникова, И. Г. Лукиных, Е. Г. Пушкарева //Улучшение эксплуатационных показателей сельскохозяйственной энергетики: Сб. науч. тр. ВГСХА.- Киров, 2004, — Вып.З.- С.99−102.
  131. , Г. Ф. Методы совершенствования процессов агроинженерных систем /Г.Ф.Лукиных, М. Т. Юдникова, Р. Ф. Курбанов и др. Киров: ФГУИПП „Вятка“, 2003.- 224 с.
  132. , Г. Ф. Программное средство по изучению технологического процесса /Г.Ф.Лукиных, И. Г. Лукиных, М.Т.Юдникова- Кировский ин-т ППК АПК.- Киров, 2000.- 37 с.
  133. , Г. Ф. Методы формирования структуры технологий по живучести систем /Г.Ф.Лукиных, И. Г. Лукиных //Улучшение эксплуатационных показателей сельскохозяйственной энергетики: Межвуз. сб. науч. тр.- Киров: Вятская ГСХА, 2004.- Вып.4.- С.59−62.
  134. , Г. Ф. Критерии состояний технологических систем /Г.Ф.Лукиных //Приоритетные направления науч.-техн. обеспечения АПК Северо-Востока: Материалы междунар. науч.-техн. конф. (15−16 декабря 2004 г.).-Киров: НИИСХ С.-В., 2005.- С. 190−196.
  135. , Г. Ф. Организация и экономическая эффективность совершенствования технологических процессов: Учебное пособие /Г.Ф.Лукиных, И. Г. Лукиных, М.Т.Юдникова- Кировский ин-т ППК АПК.- Киров, 2004.- 110 с.
  136. , Г. Ф. Методы совершенствования систем уборки урожая /Г.Ф.Лукиных, И. Г. Лукиных //Двухфазный обмолот в отечественном и зарубежном комбайностроении: Сб. науч. тр. ЧГАУ.- Челябинск, 2004.
  137. А.с. 933 392 СССР, В24 ВЗ/46 Устройство для заточки дисков сельскохозяйственных машин/В.В.Берников, Г. Ф. Лукиных, Кировский с.-х. ин-т,-2 953 419/25−08- Заявл. 8.06.80- Опубл. 07.06.82- Бюл. № 21.- 6 е.: ил.
  138. А.с. 1 166 845 СССР, МКИ4 В07 В4/00- А01 12/44 Способ сепарации зернового вороха и устройство для его осуществления /Г.Ф.Лукиных, А. С. Маликов, Кировский с.-х. ин-т.- 3 686 352/30−15- Заявл. 4.01.84- Опубл. 15.07.85- Бюл. № 26.-3 е.: ил.
  139. А.с. 1 720 752 СССР, МКИ4 В07 В4/00 Устройство для сепарации зернового вороха /Г.Ф.Лукиных, А. С. Маликов, Р. Ф. Курбанов, Кировский с.-х. ин-т.4 834 252/03- Заявл. 16.04.90- Опубл. 23.03.92, — Открытия. Изобретения. Бюл. № 11.-3 е.: ил.
  140. Патент 1 539 635 Российская Федерация Устройство для определения спелости зерен и частей растений /Г.Ф.Лукиных, Р. Ф. Курбанов, П. Ф. Перевозчиков, Вятская ГСХА.- 4 323 060- Заявл. 2.11.87- Зарегистр. в гос. реестре 1.04.94- Действ, с 1.04.94.
  141. Свидетельство на полезную модель 18 870 RU U1 МКИ7 А01 F/06, А01 D41/02 Молотильно-сепарирующее устройство /Г.Ф.Лукиных, Р. Ф. Курбанов, В. Е. Саитов, Р. Г. Гатауллин, Вятская ГСХА.- 2 001 101 779/20- Заявл. 23.01.2001- Опубл. 10.08.2001- Бюл. № 22.
  142. Механизация уборки зерновых культур /Под. Ред. А. И. Филиппова.- М.: Колос, 1977.- 176 с.
  143. Г. Ф. Резервирование системы уборки урожая с учетом ее нестабильности /Г.Ф.Лукиных //Тракторы и сельскохозяйственные машины. -2006.-№ 12. -С.37−38.
  144. , В.И. Энергетика машинных агрегатов с рабочими органами-движителями /В.И.Медведев.- Чебоксары: Чувашское кн. изд-во, 1972.
  145. Методика энергетического анализа технологических процессов в сельскохозяйственном производстве.- М.: ВИМ, 1995, — 88 с,
  146. Математическое моделирование / Под ред. Дж. Эндрюса, Р. Мак-Лоуна- Пер. с англ. под ред. Ю. П. Гупало.- М.: Мир, 1979.- 280 с.
  147. Методика проектирования технологического процесса уборки зерновых культур: Метод, рекомендации СО ВАСХНИЛ.- Новосибирск, 1979.- 76 с.
  148. , Ю.И. Теория и расчет ротационных почвообрабатывающих машин /Ю.И.Матяшин, И. М. Гринчук, Л. Г. Наумов, Н. Ю. Матяшин.- Казань: Татар. кн. изд-во, 1999.- 186 с.
  149. , А.С. Обоснование параметров метателя-сепаратора для предварительной очистки зернового вороха: Дис. канд. техн. наук /А.С.Маликов- ЧЕГАУ.- Челябинск, 1988.- 125 с.
  150. МакКелви, М. Visual Basic 5 /М.МакКелви, Р. Мартинсон, Дж. Веб, Б. Ризельман- Пер. с англ, — СПб.: BHV-Санкт-Петербург, 1998, — 976 с.
  151. МакКелви, М. Visual Basic 4 /М.МакКелви- Пер. с англ.- М.: БИНОМ, 1996.- 576 с.
  152. , А.И. Пневмосепарирующие системы сельскохозяйственных машин /А.И.Нелюбов, Е. Ф. Ветров.- М.: Машиностроение, 1977.- 192 с.
  153. , А.И. Организация полевых работ поточным методом /А.И.Охапкин, — М.: Россельхозиздат, 1980, — 256 с.
  154. Оргпроект по внедрению поточно-циклового метода выполнения механизированных работ в растениеводстве. Ч.1.- М.: ЦНИПР Госагропрома РСФСР, 1989.- 170 с.
  155. , К.С. Оценка качества механизированных работ в полеводстве/К.С.Орманджи.-М.: Россельхозиздат, 1976.- 110 с.
  156. Операционная технология уборки урожая зерновых колосовых культур /Сост. Г. Н. Барабаш.-М.: Россельхозиздат, 1985.- 207 с.
  157. Очес вместо жатвы //Техника и оборудование для села.- 2001.- № 11.-С.9.
  158. , В.А. Очистка и сортировка зерна в горизонтальном барабане в процессе подсушки /в.А.Патрин //Пути снижения потерь при уборке зерновых в условиях Сибири.- Новосибирск, 1967, — С. 112−119.
  159. , К.Т. Молочные реки Сибири /К.Т.Першилин //Новое сельское хозяйство.- 2002.- № 4.- С.40−42.
  160. , М. Оправдывают ли себя пленочные шланги в России? /М.Поспелова //Новое сельское хозяйство.- 2002.- № 2.- С. 31.
  161. Правила производства механизированных работ в полеводстве.- М.: Россельхозиздат, 1983.- 284 с.
  162. Математическая теория оптимальных процессов /Л.С.Понтрягин, Б. Г. Болтянский, Р. В. Гамкренидзе, Е. В. Мищенко.- М.: Наука, 1969.- 384 с.
  163. , И.Ф. Основы теории ленточного зернопульта /И.Ф.Пикуза //Земледельческая механика: Сб. тр. ВАСХНИЛ.- М.-Л., 1961.- С.432−442.
  164. Пилотные проекты механизации сельскохозяйственного производства //Техника и оборудование для села.- 2001.- № 12.- С.7−9.
  165. Пособие по эксплуатации машинно-тракторного парка /Н.Э.Фере, В. З. Бубнов, А. В. Еленев, Л. М. Пилыциков.- 2-е изд., перераб. и доп.- М.: Колос, 1978.-256 с.
  166. , А.Н. Контроль качества уборки зерновых культур /А.Н.Пугачев.- М.: Колос, 1980.- 256 с.
  167. , А.А. Технология послеуборочной обработки семян зерновых культур /А.А.Панов.-М.: Колос, 1981.- 144 с.
  168. Прогнозирование развития средств механизации растениеводства: Метод. рекомендации СО ВАСХНИЛ.- Новосибирск, 1982.- 116 с.
  169. , Б.В. Проектирование комплексной механизации сельскохозяйственных предприятий /Б.В.Павлов, П. В. Пушкарева, П. С. Щеглов. 2-е изд., перераб. и доп.- М.: Колос, 1982.- 288 с.
  170. Приоритетный национальный проект „Развитие АПК“. М.: ФГНУ „Росинформагротех“, 2006. — 12 с.
  171. , В.М. Главные направления развития технической политики в АПК (на примере регионов ассоциации „Большая Волга“) /В.М.Пронин, В. Г. Лозовский, В. А. Прокопенко //Техника и оборудование для села.- 2001.-№ 11.- С.2−5.
  172. , В.М. Главные направления развития технической политики в АПК (на примере регионов ассоциации „Большая Волга“) /В.М.Пронин, В. Г. Лозовский, В. АПрокопенко //Техника и оборудование для села.- 2001.-№ 12.-С.2−5.
  173. Рекомендации по выбору режимов и регулировок рабочих органов зерноуборочного комбайна „Енисей-1200−1М“ /Н.И.Косилов, Е. С. Сумин.- Челябинск, ООП ЧГАУ.- 2001.- 85 с.
  174. Рекомендации по заготовке и использованию высоковлажного фуражного зерна /В.И.Сыроватка, В. А. Сысуев, П. А. Савиных и др. Под. ред. Лачуги Ю. М. М.: РАСХН, 2006.- 130 с.
  175. Рекомендации по использованию машинно-тракторного парка при поточно-цикловом методе выполнения механизированных работ в растениеводстве.- Киров, АПК Кировской обл., 1987.- 56 с.
  176. , М.С. Организация уборочных работ специализированными комплексами /М.С.Рунчев.- М.: Колос, 1980.- 223 с.
  177. Рекомендации по выбору режимов работы зерноуборочного комбайна при уборке семенного зерна. Кировское областное управление сельского хозяйства /Сост. Г. Ф. Лукиных.- Киров, 1977.- 30 с.
  178. Рекомендации по совершенствованию технологии и технических средств для предварительной очистки зерна в хозяйствах РСФСР.- М.: ГАП РСФСР, 1988.
  179. , С.В. Тенденции развития оборудования для раздачи кормов в странах СНГ /С.В.Рыжов, Л. А. Мещеряков //Техника и оборудование для села.-2001.- № 7.- С.10−12.
  180. , А.И. Физические основы пневмоимпульсной сепарации зерна /А.И.Русанов //Механизация и электрификация сельского хозяйства.- 1968.-№ 7.- С.19−22.
  181. , М.С. Поточная организация полевых работ /М.С.Рунчев, Ю. М. Сисюкин, Н. И. Чупринин.- М.: Россельхозиздат, 1981.- 240 с.
  182. , В.Е. Двигатели ЯМЗ обеспечивают высокий технический уровень тракторов и комбайнов /В.Е.Савельев, В. И. Черноиванов, Ю. Г. Субботин //Техника и оборудование для села.- 2001.- № 7.- С.4−6.
  183. , В.А. Методы повышения агроэнергетической эффективности растениеводства /В.А.Сысуев, Ф. Ф. Мухамадьяров, — Киров: НИИСХ Северо-Востока, 2001.-216 с.
  184. , В.А. Перспективные технологии и технические средства для обработки почвы, подготовки семян и фуражного зерна /В.А.Сысуев, П. А. Савиных, А. И. Бурков, А. Д. Кормщиков.- Варшава: ИБМЭР.- 2005.- С.252−257.
  185. , Н.Ф. Современные рулонные прессподборщики /Н.Ф.Соловьева//Техника и оборудование для села.- 2001.- № 11.- С. 18−22.
  186. , А.Г. Думайте сами, решайте сами /А.Г.Самоделкин //Новое сельское хозяйство.- 2002.- № 2, — С.12−15.
  187. Современные машины для зяблевой обработки почвы //Техника и оборудование для села.- 2002.- № 8.- С.28−31.
  188. , Д.Н. Контроль качества механизированных работ в полеводстве /Д.Н.Саакян.- М.: Колос, 1973.- 242 с.
  189. , А.А. Прикладные методы теории случайных функций /А.А.Свешников.- М.: Наука, 1968, — 464 с.
  190. , Н.Ф. Современные прессподборщики /Н.Ф.Соловьева //Техника и оборудование для села.- 2001.- № 12.- С. 18−22.
  191. , Н.Ф. Новые способы агротехники уборки зерновых культур /Н.Ф.Стребов //Техника и оборудование для села.- 2002.- № 8.- С.4−5.
  192. Сборник нормативных материалов на работы, выполняемые машинно-технологическими станциями (МТС). М.: ФГНУ „Росинформагротех“, 2001.187 с.
  193. Справочник инженера-механика сельскохозяйственного производства: В 2 ч.- 2-е изд., перераб. и доп.- М.: Росинформагротех, 2003.-Ч.1.- 340 е.- Ч.2.-368 с.
  194. , А.Т. Качество и технический уровень сельскохозяйственных машин /А.Т.Табашников, Г. Я. Любашин //Техника и оборудование для села.- 2001,-№ 7. С.7−9.
  195. Состояние и пути совершенствования технического сервиса в АПК Ставропольского края /В.И.Тарасов, А. А. Хицков, В. А. Королев, С. С. Унанов //Техника и оборудование для села, — 2001.- № 10.- С.25−27.
  196. , И.П. Научные основы функциональной диагностики эксплуа-J тационных параметров: Автореф. дне. д-ра техн. наук /И.П.Терских- ЛСХИ.-/ Л., 1973.- 51 с.
  197. Технологические процессы и технические средства заготовки и использования кормов в Нечерноземной зоне РСФСР: Сб. науч. тр. НИПТИМЭСХ СЗ РСФСР.-Л.: 1982,-276 с.
  198. , Т. Дорогое удовольствие. Оценка эффективности мер по защите растений /Т.Таннесберг //Новое сельское хозяйство.- 2002.- № 2.- С. 1619.
  199. Теория турбулентных струй /Г.Н.Абрамович, Г. П. Гиршевич, С. Ю. Крашенинников и др.- под ред. Г. Н. Абрамовича.-2-е изд. перераб. и доп.-М.: Наука, 1984.- 716 с.
  200. Типовые нормы выработки и расхода топлива на сельскохозяйственные механизированные работы: В 2 ч.- М.: Роснисагропром, 2002.- Ч.1.- 290 с.
  201. Типовые нормы выработки и расхода топлива на сельскохозяйственные механизированные работы: В 2 ч.- М.: Роснисагропром, 2002.- Ч.2.- 280 с.
  202. Типовые нормы затрат времени на возделывание и уборку сельскохозяйственных культур: В 2 ч.- М.: Роснисагропром, 2001.- Ч.1.-180 с.
  203. Типовые нормы затрат времени на возделывание и уборку сельскохозяйственных культур: В 2 ч.- М.: Роснисагропром, 2001.- Ч.2.-152 с.
  204. , П. ЕС: лицом к востоку /П.Тиллак //Новое сельское хозяйство.- 2002.- № 7, — С.20−21.
  205. , Н.Н. Экономика качества /Н.Н.Ухов, Ю. Н. Ефимычев.- Горький: Волго-Вятское кн. изд-во, 1975.- 159 с.
  206. , П. Уборка в сложных условиях /П.Файффер, А Шинделов //Новое сельское хозяйство.- 2001.- № 2.- С.23−26.
  207. , А.И. Перспективы развития механизации уборки всего биологического урожая зерновых культур в увлажненной зоне /А.И.Филиппов //НТБ СО ВАСХНИЛ, 1981.- Вып. 35.
  208. , Д. Введение в теорию планирования эксперимента /Д.Финни.-М.: Наука, 1970.- 287 с.
  209. , Ф. Быстрая уборка с прицепом-перегружателем /Ф.Фектер //Новое сельское хозяйство.- 2002.- № 3.- С.30−33.
  210. , Дж. Основы кибернетики предприятия. Индустриальная динамика /Дж.Форрестер- Пер. с англ.- Общая редакция и предисловие Д. М. Гвишиани.- М.: Прогресс, 1971.- 340 с.
  211. , Дж. Математические модели в сельском хозяйстве /Дж.Франс, Дж.Х.М.Торнли- Пер. с англ. А.С.Каменского- Под ред. Ф. И. Ерешко.- М.: Аг-ропромиздат, 1987.- 400 с.
  212. Федеральный регистр технологий производства продукции. Система технологий.- М.: Информагротех, 1999.- 518 с.
  213. , Г. Статистические модели в инженерных задачах /Г.Хант, С.Шапиро.- М.: Мир, 1969.- 396 с.
  214. , Д. Нелинейное и динамическое программирование /Д.Хедли.-М.: Мир, 1967.- 206 с.
  215. , Г. Е. Обеспечение устойчивости технологического процесса уборки зерновых культур в Сибири /Г.Е.Чепурин //Техника в сельском хозяйстве.- 1991.-№ 4.- С.4−7.
  216. , Г. Е. Инженерно-технологическое обеспечение процесса уборки зерновых в экстремальных условиях /Г.Е.Чепурин- Россельхозакадемия- Сибирское отд-ние.- Новосибирск, 2000.- 227 с.
  217. , P.P. Гидравлика: Уч. для вузов /Р.Р.Чугаев, — М.: Наука, 1992,672 с.
  218. , М.В. Формирование машинно-тракторного парка колхозов и совхозов /М.В.Шахмаев.- М.: Агропромиздат, 1986.- 231 с.
  219. , Р. Имитационное моделирование систем искусство и наука.-М.: Мир, 1978.-420 с.
  220. , В. Бесплужная технология /В.Шмидт, О. Нитцше //Новое сельское хозяйство.- 2002.- № 1.- С.27−31.
  221. , Н.А. Создание новых тракторов /Н.А.Щельцин //Техника и оборудование для сеЛа.- 2001.- № 12.- С. 10.
  222. Щуп,» Т. Е. Прикладные численные методы в физике и технике /Т.Е.Щуп- Пер. с англ. С.Ю.Слаянова- Под ред.С. П. Меркурьева.- М.: Высшая школа, 1990.-255 с.
  223. Эффективность использования зарубежной техники в сельском хозяйстве /МСХиП РФ, ВНИИЭСХ.- М., 2000.- С. 92.
  224. Элементы теории испытаний и контроля технических систем /В.И.Городецкий, А. К. Дмитриев, В. М. Марков и др.- Под ред. Р. М. Юсупова.-Л.: Энергия, 1978, — 192 с.
  225. Экономическая эффективность технологий возделывания и уборки сельскохозяйственных культур.- М.: ВИЭСХ, 2001.- 72 с.
  226. Янч, Э. Прогнозирование научно-технического прогресса /Э.Янч.- М.: Прогресс, 1974.- 592 с.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!