Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Особенности мирового демографического развития на рубеже столетий и его дифференциация

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Теоретико-методологические основы исследования. Исследование опиралось на общетеоретические положения науки развитые В. А. Архангельским, Д. И. Валентеем, В. Г. Доброхлеб, В. В. Елезаровым, С. П. Ермаковым, Н. А. Зверевой, А. Е. Ивановой, В. А. Ионцевым, И. С. Королевым, А.С. Миро-ненко, И. Б. Орловой, М. Н. Порфененко, Н. М. Римашевской, JI. JL Рыбаков-ским, С. В. Рязанцевым, Б. Ц. Урланисом… Читать ещё >

Особенности мирового демографического развития на рубеже столетий и его дифференциация (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. СОЦИАЛЬНО-ДЕМОГРАФИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ МИРА В КОНЦЕ ХХ-НАЧАЛЕ XXI ВЕКОВ
    • 1. 1. Демографические сдвиги на рубеже веков
    • 1. 2. Экономические сдвиги на рубеже веков
    • 1. 3. Уровень качества жизни народонаселения мира
  • ГЛАВА 2. ТЕНДЕНЦИИ СОЦИАЛЬНО-ДЕМОГРАФИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ МИРА НА РУБЕЖЕ ХХ-ХХ1 ВЕКОВ
    • 2. 1. Социально-демографические сдвиги > в промышленно-развитых странах мира
    • 2. 2. Социально-демографические сдвиги в новых индустриальных и развивающихся странах мира
    • 2. 3. Социально-демографические сдвиги в странах переходной стадии развития
  • ГЛАВА 3. МИГРАЦИОННЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ СОЦИАЛЬНО ДЕМОГРАФИЧЕСКИХ СДВИГОВ МИРОВОГО РАЗВИТИЯ
    • 3. 1. Межрегиональная и межгосударственная дифференциация уровня качества жизни населения, как предпосылка миграционной активности
    • 3. 2. Глобализация миграционных процессов и особенности межрегиональной миграции рабочей силы
    • 3. 3. Проблемы нелегальной миграции в современном мире

Актуальность темы

исследования. Прошедшая в недавнем прошлом смена веков стала поводом подведения различных итогов социального, политического, демографического развития мира и разработки всевозможных прогнозов его изменения на ближайшую и более отдаленную перспективу. При этом обилие публикуемых материалов привело к тому, что сравнение и сопоставление различных взглядов и различных статистических материалов, публикуемых в различных источниках, дают возможность придти к новым выводам по проблеме политического, социально-экономического и демографического развития современного мира. С позиций, происшедших в мире социально-экономических и демографических изменений, обусловленных глубинными сдвигами в структуре общества за последнюю четверть XX века, и обосновывается актуальность настоящего исследования.

Основными политическими предпосылками социально-демографических и экономических изменений картины мира на рубеже веков стали распад Советского Союза с образованием на его бывшей территории пятнадцати государств, радикально отошедших от командно-административной системы ведения хозяйства, а также крушение так называемого «социалистического содружества». Все это привело к трансформации двуполярного мира с постоянным соперничеством двух ведущих державСССР и США с их стратегическими партнерами и союзниками и нивелировки такой мощной социально-политической силы, как движение неприсоединения, включающем около ста стран Азии, Африки и Латинской Америки и обладающие мощным демографическим потенциалом.

Распад СССР и отход его бывших союзников от командно-административного ведения хозяйства с постепенным вовлечением в систему мирохозяйственных связей, базирующуюся на принципах рыночной экономики, повлекло за собой резкий спад экономической активности этой группы государств. Последовавшее за всем этим снижение качества жизни их народонаселения повлекло за собой в свою очередь всплеск миграционной активности. В результате, резко возросла миграция из развивающихся и постсоциалистических стран в промышленно развитые государства.

Вместе с тем, серьезные демографические сдвиги произошли в мире не только в результате миграционной активности населения развивающихся стран, где, не смотря на высокие показатели смертности и естественной убыли населения в результате неблагоприятных условий жизни, общий прирост народонаселения крайне высок из-за гипертрофированного уровня его репродуцирования по сравнению со странами с высоким уровнем качества жизни, к категории которых относятся промышленно-развитые и новые индустриальные страны.

Последняя группа вышла на международную арену со второй половины 60-х годов прошлого века и к его концу играла существенную роль в мировом воспроизводстве в результате передачи промышленно-развитыми странами новейших технологий в государства с невысокой стоимостью живого труда, а значит и благоприятными макроэкономическими предпосылками для быстрого их экономического развития и существенного повышения уровня качества жизни своих граждан.

С другой стороны, на мировую арену вышла еще одна группа государств — страны с переходной экономикой, стремящиеся интегрироваться в мировое хозяйство, развивающееся на принципах рыночных отношений. При этом, группа стран с переходной экономикой имеет также значительный демографический, как и развивающиеся страны, потенциал. Однако, в отличие от последних, не является социально и политически однородной. Так после распада СССР, на постсоветской территории возникло 15 разноуровневых экономически и разнохарактерно политически суверенных государств. Часть из них, быстро пройдя переходный период, как, например, Латвия, Литва и Эстония хозяйственно и политически интегрировались в начале XXI века в группировку высокоразвитых промышленных государств Европы — Европейское Сообщество. Другие, как, например, среднеазиатские республики, и в первую очередь Киргизия и Таджикистан, лишившись постоянного притока инвестиций и квалифицированных кадров из России, быстро сползли до уровня развивающихся стран с низкими показателями социально-экономического развития. И, наконец, значимые в геополитическом отношении: Российская Федерация, Беларусь и Украина с разной степенью интенсивности и разнохарактерно осуществляющие экономические реформы все еще не вышли из стадии переходного периода, что также стимулировало осложнение демографической ситуации в них.

Острую тревогу для части постсоветских государств представляет тенденция перманентного снижения численности их народонаселения, что затрудняет их экономическое продвижение вперед. Та же демографическая тенденция присуща и большинству промышленно развитым странам Западной Европы, которые не могут развиваться без привлечения извне дополнительной рабочей силы, неконтролируемый приток которой, в свою очередь, как в этих, так и в постсоветских государствах может привести к нежелательным последствиям и общему повышению социальной напряженности.

Целью работы является — выявление особенностей демографической динамики, её структурных сдвигов и последствий в странах с различным уровнем социально-экономического развития на рубеже XX—XXI вв.еков.

Поставленная цель предопределила задачи исследования, состоящие в следующем:

— выявить социально-экономические и социально-демографические изменения в мире на рубеже XX и XXI веков и их влияние на социально-политическое развитие современного общества;

— дать оценку уровню и качеству жизни населения в странах с различными социально-экономическими и демографическими условиями развития;

— определить специфику социально-демографических изменений в развивающихся и промышленно-развитых странах, а также в государствах переходной стадии развития;

— оценить влияние миграционных процессов, происшедших в конце XX — начале XXI веков, на социально-экономические и демографические изменения;

— обосновать методологические подходы к оценке общих тенденций социально-экономического и демографического развития различных стран и регионов, исходя из выявленных особенностей их положения в современном мире.

Объект исследования — мировое население и его динамика на рубеже.

XX и XXI веков.

Предмет исследованиятенденции социально-демографических изменений в развитых, развивающихся и странах с экономикой переходного характера.

Теоретико-методологические основы исследования. Исследование опиралось на общетеоретические положения науки развитые В. А. Архангельским, Д. И. Валентеем, В. Г. Доброхлеб, В. В. Елезаровым, С. П. Ермаковым, Н. А. Зверевой, А. Е. Ивановой, В. А. Ионцевым, И. С. Королевым, А.С. Миро-ненко, И. Б. Орловой, М. Н. Порфененко, Н. М. Римашевской, JI. JL Рыбаков-ским, С. В. Рязанцевым, Б. Ц. Урланисом, и др. В исследовании использовались методы научных обобщений, сравнительный анализ социально-демографической информации по демографическому развитию стран мира и ключевым характеристикам качества жизни его народонаселения.

Информационная база исследования. Для достижения поставленной цели и вытекающих из неё конкретных задач исследования в процессе работы был проведен анализ и обобщение больших статистических массивов Департамента народонаселения организации Объединенных наций, характеризующих динамику основных социально-демографических и экономических показателей, совокупное использование которых позволяет оценить уровень качества жизни народонаселения различных стран и регионов мира на рубеже XX.

XXI веков. В работе также использовались разнообразные (отечественные и зарубежные литературные и электронные источники по различным аспектам экономической демографии, статистические материалы и публикации, нормативно-правовые материалы, а также официальная информация из отечественной и зарубежной прессы.

Наиболее существенные результаты исследования:

— на основе ретроспективного анализа демографического и социально-экономического развития стран и регионов и их места в мире на рубеже XX—XXI вв.еков дана оценка их влияния на качество жизни населения;

— подтверждено, что в современном мире четко обособлена дифференциация стран с высокими показателями социально-экономического развития, но имеющими тенденцию к снижению темпов демографического развития в противовес большей части государств с экстенсивными темпами демографического развития, имеющих низкий уровень хозяйственно-экономического развития;

— дана типология стран с переходным характером экономического развития на более развитые, тяготеющие к промышленно-развитым и развивающиеся, с невысокими темпами хозяйственного развития и интенсивным демографическим ростом;

— доказано, что с усилением различий в уровне качества жизни народонаселения промышленно-развитых и развивающихся стран повышается и миграционная активность граждан последних с целью трудовых перемещений в более привлекательные регионы, к которым относятся государства Западной Европы, Северной Америки и Дальнего Востока. При этом, к последним в истекшую четверть XX века добавилась большая группа новых индустриальных стран Юго-Восточной Азии;

— сформулирован концептуальный подход в использовании опыта проведения демографической политики и его учета в процессе оценки перспектив социально-экономического развития стран и регионов мира.

Практическая значимость и апробация работы. Практическая ценность работы состоит в получении общей типологии стран мира во взаимосвязи уровня их социально-экономического положения с динамикой демографического развития, что позволяет в процессе прогнозирования определять реальное влияние демографического фактора на возможное изменение основных макроэкономических параметров, а также формировать как национальную демографическую политику, так и миграционное ожидание.

Основные результаты выполненной работы могут быть использованы в учебном процессе при проведении практических занятий со студентами, изучающими как курс общей демографии, так и курсы мировой экономики и экономической географии. Основные положения исследования опубликованы в четырех изданиях общим объемом 3,4 п.л., и доложены на Всероссийской научно-практической конференции «Демографическое развитие России в XXI веке: стратегический выбор и механизмы осуществления» (2006 г.).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Проведенное в работе исследование позволяет констатировать, что на рубеже XX и XXI веков установилась четко выраженная дифференциация стран мирового сообщества из двух условно выделяемых группировок. Это промышленно-развитые страны, которых насчитывается 46 государств, объединенных в Организацию экономического развития. На их долю приходится около четырех пятых суммарного мирового ВВП. Но в демографическом отношении лидерами являются более 150 развивающихся государств, на территории которых проживает более двух третей мирового населения.

При этом, не смотря на наличие так называемой категории стран переходной стадии сериально-экономического развития (в основ ном это постсоветские и постсоциалистические государства Европы и Азии), проведенный в работе анализ позволяет заключить, что как по основным макроэкономическим, так и демографическим параметрам все они могут быть отнесены либо к категории промышленноразвитых, либо развивающихся стран.

При этом, характерной чертой рубежа веков является диаметрально противоположные тенденции социально-экономического и демографического развития обеих групп. Так практически большинство промышленноразвитых стран мира, не смотря на устойчивые темпы экономического роста, в демографическом отношении замедляют свое развитие, осложняемое структурными и социальными диспропорциями внутри населения каждой из них.

Напротив, развивающиеся страны, не смотря на либо невысокие темпы социально-экономического развития, либо на динамичное развитие, но не столь интенсивное, что характерно для государств первой группы, чтобы обеспечить не только абсолютное, но и удельное (по душевое) лидерство, по параметрам ВВП существенно отстают, лидирую по динамике демографического развития.

В итоге, сложившаяся ситуация приводит к повышенной миграционной активности населения большинства стран и регионов мира, мотивированной желанием перемены места жительства, обеспечивающего более высокий жизненный уровень и общее качество жизни, доступное подавляющему большинству населения промышленноразвитых стран. Тем самым происходит диспропорция в распределении человеческого потенциала и производительных сил по странам и регионам мира. Всё это, в свою очередь, приводит к осознанной необходимости рада как развитых, так и развивающихся государств вырабатывать и планомерно проводить национальную демографическую и миграционную политику, что в обобщенной форме характеризуется данными табл. 1 и 2 приложения к настоящей работе.

Как явственно следует из табл. 1 и 2 приложения на государственном уровне сегодня разработана и поддерживается эмиграционная политика в 81 государстве, из которых 53 страны стимулируют возврат мигрантов на родную территорию после получения временно отсутствующими гражданами как дополнительных заработков, так и более высокой профессиональной квалификации, что в совокупности гарантирует общее повышение социально-экономического и демографического уровня их развития в обозримой перспективе.

Вместе с тем, такой важный аспект, как интеграция иностранцев в национально-государственное общество поощряется на уровне государственной политики не всегда и не во всех странах. Так, исходя из представленные в табл. 2 приложения данных, можно констатировать, что сегодня лишь в 75 из 192 стран мирового сообщества на государственном уровне проводится политика интеграции мигрантов с местным населением. Как правило это страны традиционной демократии и наименее развитая группа из развивающихся государств. Последние напрямую заинтересованы не только в компенсации естественного оттока мигрантов с их территорий в страны с более высокими показателями социально-экономического развития, но и таким образом пытаться привлечь из других регионов какое-то количество производительных сил, дефицит которых не позволяет сколько-нибудь радикально изменить динамику социально-экономического и демографического развития.

Эти обстоятельства следует в обязательном порядке учитывать на только в процессе исследования мировой статистики, но и закладывать в прогнозы как социально-демографического, так и макроэкономического развития стран и регионов, и прежде всего в процессе среднесрочного и краткосрочного прогнозирования социально-экономического развития Российской Федерации, для современного состояния которой характерна как естественная депопуляция коренного населения, так и постоянно возрастающие притоки мигрантов, вливающихся в общегосударственные трудовые ресурсы.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.Н., Иванова А. Е., Рыбаковский Л. Л., Рязанцев С. В. Практическая демография. / Под ред. Л. Л. Рыбаковского. — М., 2005.
  2. Бор. М. З. История мировой экономики. М., 1998.
  3. В.Б. Международные экономические отношения. М., 1996.
  4. Восточная Европа и СНГ. Экономические связи в 2000 г.: Справочник. -М., 2001.
  5. Всемирное хозяйство. / Под ред. А. В. Иванова. М., 1995.
  6. Доклад о мировом развитии 2002 года. Создание индустриальных основ рыночной экономики. М., 2002.
  7. Доклад о развитии человека за 2000 год. ООН, Нью-Йорк, 2000.
  8. В. М., Романов А. Н. Уровень жизни населения. М., 2002.
  9. В.А. Миграционная политика буржуазных государств. М., -1980.
  10. В. А, Мировые миграции: М., 1992.
  11. В.А. Международная миграция населения: теория и история изучения. М., 1999.
  12. В.А. Международная миграция. М., 2001.
  13. В.А. Международная миграция. Приложение к журналу «Миграция в России». -М., 2001.
  14. Э. И. География потребления. Черновцы, 1980.
  15. А.Л. Международная экономика. М., 1997.
  16. М.В. Мировая экономика вчера, сегодня, завтра. М. 1938.
  17. П.Х. Экономика мирохозяйственных связей. Раздел V, гл. 23. М.- 1992.
  18. B.C. Мировая экономика. М., 1998.
  19. М.В. Глобальные проблемы и мир между народами. -М., 1982.
  20. Мир на рубеже тысячелетий. / Под ред. А. Дынкина и В.Мартынова. -М., 2002.
  21. Мировая экономика, экономика зарубежных стран. / Под ред. В.П. -Колесова, М. Н. Осьмовой. -М., 2000.
  22. Мировая экономика. Глобальные тенденции за 100 лет. / Под ред. И. С. Королева. М., 2003.
  23. Мировая экономика и международный бизнес, / Под ред. В. В. Поляковаи Р.К. Щенина. М., 2006.
  24. Мониторинг мирового населения, посвященный международной миграции и развитию ООН. Доклад Генерального секретаря на 39 сессии Комиссии по народонаселению и развитию. Экономический и социальный совет 25 января 2006 г. ООН, Нью-Йорк, 2006.
  25. А.П., Тимошенко О. Ф. Мировое хозяйство. С.-Пб., 1995.
  26. Мировые демографические перспективы: Обзор 2002 года, том III: Аналитический доклад. ООН, Нью-Йорк, 2003.
  27. Народонаселение стран мира. Справочник. / Под ред. Б. Ц. Урланиса. -М. 1978.
  28. Национальная промышленная политика конкурентоспособности. Опыт Запада в интересах России. / Под ред. А. А. Дынкина, Ю. В. Курэнкова. -М., 2002.
  29. Отдел народонаселения Департамента по экономическим и социальным вопросам Секретариата Организации Объединенных Наций (2005 год). Мировые демографические перспективы: Обзор 2004 года. Основные выводы. ООН, Нью-Йорк. 2004.
  30. Отчет о мировом развитии 1992. Развитие и окружающая среда. — М., 1995.
  31. К. В., Шишков М. И. Мировая экономика. Ижевск, 1997. Ры-балкин В. Е. Международные экономические отношения. Интеграция. -М., 1997.
  32. Э.П. Международная миграция рабочей силы в капиталистической системе мирового хозяйсгва. М., 1962.
  33. Положение беженцев в мире. Пятьдесят лет гуманитарной деятельности. УВКБ ООН.-М., 2000.
  34. М.Н. География уровня жизни населения мира: методика исследования и территориальная дифференциация. В «Международная Экономика», 2005, № 9.
  35. Е.П. Международные экономические отношения. Рс. на Дону, 2000.
  36. Россия в современном мировом хозяйстве. / Под ред. JI.H. Карсавина, Б. М. Смитиенко. М., 2003.
  37. С. В., Ткаченко М. Ф. Миграции и з России и российская диаспора. М., Ставрополь, 2006.
  38. К.А. Международные экономические отношения. М., 1993.
  39. В.П. Мировое хозяйство и международные экономические отношения на современном этапе. М., 1998.
  40. Социальная статистика. М., 2003.
  41. II. Работа иностранцев: обзор международной миграции рабочей силы. М., 1996.
  42. Страны и регионы: Справочник. / Под ред. А. С. Булатова. М., 2003.
  43. А.В. Мировая экономика. М., 2004.
  44. А. Е. Доходы населения. Опыт количественных измерений. -М., 2000.
  45. B.C., Порфененко М. Н. Формальные подходы к оцениванию качества жизни населения стран мира. В «Международная Экономика», 2006, № 1.
  46. М. Миграция российских евреев в 90-е гг. // Серия «Международная миграция населения: Россия и современный мир». Выпуск 4. -М., 2000.
  47. И.Г., Малаха И. А. Утечка умов: масштабы, причины, последствия. -М., 1999.
  48. В.Н. Организация Объединенных Наций, другие международные организации и их роль в XXI веке. М., 2005.
  49. Ю.В. Интеграционные процессы на пороге XXI века. Почему не интегрируются страны СНГ. М., 2001.
  50. Р.К. Расширение Европейского Союза на Восток: качественно новый этап экономической европейской интеграции. -М., 2002.
  51. Экономика. / Под ред. А. С. Булатова. М., 1999.
  52. Castles S., Miller M.J. The Age of Migration: International Population Movements in the Modem World. London, 1998.
  53. International Migration 2006. UN., Department of Economic and Social Affairs. UN., New York, 2006.
  54. Migracoes intemacionais. Contribuicoes para politica. CNPD, Brasilia, -Brasilia, 2001.
  55. National Accounts Statistics: Main Aggregates And Detailed Tables, 2001. UN., New York, 2003.
  56. OECD (2004) Trends in International Migration. Annual Report. SOPEMI 2003 Edition, 2004.
  57. Okolski M. Illegality of International Population Movements in Poland // Tntemational Migration, vol. 38 (3). Special Issue, 1. -Poznan, 2000.
  58. Russel S. International Migration and Political Turmoil in the Middle East //Population and Development Review. No 4. 1992.
  59. Schneider F., Klinglmair R. Shadow Economies around the World: What Do We Know? IZA (Institute for the Study of Labor) Discussion Paper No. 1043, March 2004. UN., New York, 2004.
  60. Scneider F., Enste D. Shadow Economies Around the World: Size, Causes, and Consequences. Working Paper of the International Monetary Fund (WP/00/26), February 2000. UN., New York, 2000.
  61. Statistical Yearbook 1992. UN., New York, 1994.
  62. Statistical Yearbook. UN., New York, 2000.
  63. Statistical Yearbook 2002−2004. UN., New York, 2005.
  64. The monitoring of Population, 2006. UN., New York. 2006.
  65. The World Population, 2004. UN., New York. 2004.
  66. The Moscow Times. April 27,2005. p.p. 1−2. Ibid. April 28, 2005.
  67. The Moscow Times, April 29-May 1, 2005.
  68. World Development Indicators. World Bank, New York, 2004.
  69. The Population Division of the Department of International Economic and Social Affairs of the United Nations Secretariat. UN., New York, 1985.
  70. The Population Division of the Department of International Economic and Social Development of the United Nations Secretariat. UN., New York, 1992.
  71. The Population Division of the Department for Economic and Social Information and Policy Analysis of the United Nations. UN., New York, 1994.
  72. The Population Division of the Department of Economic and Social Affairs of the United Nations. UN., New York, 1998.
  73. The Population Division of the Department of Economic and Social Affairs of the United Nations. UN., New York, 2002.
  74. The Population Division of the Department of Economic and Social Affairs of the United Nations. UN., New York, 2004.
  75. Trends n Total Migration Sock: the 2005 revision. UN., Department of Economic and Social Affairs, 2006.
  76. Trends in International Migration. SOPEMI Report 1996. OECD. Paris, 1997.
  77. The World Population Chart, 1982. UN., New York. 1984.
  78. World Population Chart 1985. UN., New York, 1985.
  79. World Population Chart 1992. UN., New York, 1992.
  80. World Population Chart 1994. UN., New York, 1994.
  81. World Population 2002. UN., Department of Economic and Social Affairs, 2002.
  82. Ziotnik H. International Migration 1965−96: an overview // Population and Development Review. Vol. 24. — No 3. — UN., New York, 1998.
  83. Ziotnik H. Migration to and from Developing Regions: A Review of Past Trends // Lutz W., ed. The Future Population of the World. What Can We Assume Today? London, 1996.
  84. Заявление для прессы. по итогам переговоров. Президент России. Официальный сайт. 28 апреля 2005. Иерусалим -http://kremlin.ru/text/appears/2005/04/87 358.shtml.
  85. Официальный сайт Президента России. Совместная пресс-конференция с Председателем Палестинской национальной администрации Махмудом Аббасом. 29 апреля 2005 г. Рамалла. http://www.ru/text/appears/ 2005/04/87 429. shtml.
  86. Возвращение на Ближний Восток. За Путина http:// 3aputina.ru/runews/119.html. 3.05.2005.
  87. Президент России. Официальный сайт. Совместное российско-израильское заявление. 28 апреля 2005 г. Иерусалим.
  88. Президент России. Официальный сайт. Начало встречи с главой Палестинской национальной администрации. 29 апреля 2005 г. Рамалла -http ://kreml i n/ru/text/appears/2005/04/87 422/shtml.
  89. Совместная пресс-конференция с Президентом Египта Хосни Мураба-ком. Официальный сайт Президента РФ. 27 апреля 2005 г. Каир -http://www.kremlin.ru.
  90. Al-Ahram Weekly (Front Page) The Russians are coming. http://weekly. ahram. eg/print/2005/740/frl.htm.
  91. Joint Press Conference with President of Egypt Hosni Mubarak, Cairo, April 27, 2005. Ministry of Foreighn Affairs of the Russian Federation. Information and Press Department http:// www.In.mid.ru/brp4nsf/o/ 2a7449fcd873de7bc3256ffl5af5? Open Document.
  92. The Moscow Times, Putin Proposes Mideast Summit. April 28, 2005. Степановна Т. Ни прорыва, ни провала. — http:// www.politcom.ru/ printphp.
Заполнить форму текущей работой