Снижение бокового воздействия подвижного состава на путь применением комбинированной лубрикации рельсов
Диссертация
Вопросы ресурсосбережения в связи с ростом цен на энергоносители, рельсы и колесные пары, трудозатраты на замену рельсов и переточку колес, а также в немалой степени безопасность движения приобретают особую остроту (на нужды железнодорожного транспорта в России ежегодно расходуется 10. 12% топливно-энергетических ресурсовболее 1/3 расходуемой железнодорожным транспортом энергии тратится… Читать ещё >
Список литературы
- Андриевский С.М. Боковой износ рельсов на кривых // Научн. тр. Всесоюзн. н.-и. ин-та ж.-д. Трапспорта.-1961- Вып. 207−128 с.
- Андриевский С.М., Крылов В. А. Сход колеса с рельса. Сб. ВНИ-ИЖТ-М.: Транспорт, 1969-Вып.393 с.20−41.
- Ахвердиев К.С., Воронин Н. С., Пиневич Е. В. Математическая модель прогнозирования влияния реологических свойств вязкопластичных смазок на основные характеристики узла трения «колесо-рельс» Вестник РГУПС № 2,2001 г., с.9−11.
- Ахвердиев К.С., Воронин Н. С., Пиневич Е. В. Математическая модель прогнозирования влияния реологических свойств вязкопластичных смазок на работу узла трения «колесо-рельс» с учетом нелинейных факторов. Вестник РГУПС № 2 2001 г. с 7−8.
- Балабанов В.Н. Вестник машиностроения 2003, № 1 «Износостойкость пары трения колесо-рельс на железнодорожном транспорте» стр. 18.
- Бартенева Л.И., Никитин В. Е. Технология комплексного снижения износа гребня колеса и рельса с помощью передвижных рельсосмазывателей // Железные дороги мира № I, 2004, с. 62−68.
- Богданов В.М., Захаров С. М. Современные проблемы системы колесо рельс // Железные дороги мира № 1, 2004 г., с. 57−62.
- Беляев Н.М. К вопросу о местных напряжениях в связи с сопротивлением рельсов сжатию // Тр. ЛИИПС, вып. 99. Л., 1959 г.
- Богданов В.М. Взаимоувязанные нормы содержания гребней вагонных колесных пар и стрелочных переводов //Вестник Восточно-украинского национального университета. Транспорт, 2001 г, № 7 (41) 4.1.
- Богданов В.М., Лужнов Ю. М., Чан Тхе Винь. К вопросу о природе фрикционного взаимодействия колес подвижного состава с рельсами // Международная конференция «Экспериментальное кольцо 70″ 25−26 сент., 2002 г., с. 210−213.
- Блохин Е., Лашко А., Пшинько А. Влияние конструкции и состояния ходовой части вагонов и пути на износ колес и рельсов, Межд. конф. ассоциации тяжеловесного движения, Проблемы взаимодействия колеса и рельса, М., 1999, т. 1, с. 103−109.
- Вериго М. Ф. Взаимодействие пути и подвижного состава в кривых малого радиуса и борьба с боковым износом рельсов и гребней колес.-М.:ПТКБ ЦП МПС, 1997. 207 с.
- Вериго М.Ф. Анализ методов математического моделирования динамических процессов в исследованиях интенсивности развития бокового износа рельсов и гребней колес // Вестн. ВНИИЖТ, 1997, № 6, с. 24−32.
- Вериго М.Ф. Причины роста интенсивности бокового износа рельсов и гребней колес. М.: Транспорт, 1995.
- Вериго М.Ф., Коган, А .Я. Взаимодействие пути и подвижного состава. / Под ред. Вериго М. Ф. М.: Транспорт, 1986. — 559 с.
- Галичев А.Г. Влияние силы тяги на ходовые качества и износ гребней колес тепловоза 2ТЭ116 // Вопросы транспортного машиностроения. Брянск, 2000, стр. 63−68.
- Григоренко В., Доронин В. Некоторые особенности взаимодействия в системе колесо-рельс при прохождении кривых малого радиуса. Межд. конф. ассоциации тяжеловесного движения, Проблемы взаимодействия колеса и рельса, М., 1999, т. 1, с. 131−134.
- Голутвина Т.К. Влияние на износ материала рельсов./Вестник ВНИИЖТ, 1961, № 3. с. 40−42.
- Динамика установившегося движения локомотивов в кривых. Под ред. Куцепко С. М. Харьков: Высшая школа, 1975. — 132 с.
- Ершков О.П. Расчет поперечных горизонтальных сил в кривых // Науч. труды Всесоюзп. п.-и. ин-та ж.-д. транспорта-1966-Вып. 301.-е. 236.
- Ершков О.П. Расчет рельса на действие боковых сил в кривых. Тр. ВНИИЖТ, 1960, вып. 332, 168 с.
- Ершков О.П., Крепкогорский С. С., Зак М.Г. Повышение скоростей движения поездов на кривых участках пути // Исследование возможностей повышения скоростей движения поездов: Научн. труды Всесоюз. н.-и. ин-та ж.-д. трапспорта.-М.: Транспорт, 1984.-е. 58−68.
- Жаров И. А. Захаров С.М. Влияние различных факторов на боковой износ рельсов через углы набегания и боковые силы при движении тележки в кривой. Вестник ВНИИЖТ, № 5, 1999, с. 3−7.
- Железные дороги мира № 9 2000 г. Продление срока службы рельсов и колес. С. 62−65.
- Железные дороги мира № 1, 2003 г. Оптимизация взаимодействия колеса и рельса. С. 66−70.
- Железные дороги мира № 6 1996 г. Эффективность смазывания рельсов. С. 55−60.
- Железные дороги мира № 6. 1999 г., Передвижные трибометры. С. 31−33.
- Железные дороги мира № 2, 2003 г., с. 48−53. Улучшение взаимодействия подвижного состава и пути.
- Железные дороги мира № 9, 2003 г., с. 66−70. Влияние износа рельсов и лубрикации на взаимодействие экипажа и пути.
- Железные дороги мира 1991, № 9, с. 45−48. Исследование взаимодействия пути и подвижного состава в США
- Жулькип М.Н., Шапшан А. С. Аппроксимация коэффициентов трения колеса о рельс // Исследования и разработки ресурсосберегающих технологий на железнодорожном транспорте, Самара, 2002 стр. 203−204.
- Жуковский Н.Е. Теория прибора инженера Ромейко-Гурко: Собр. соч. М., Л.: Госиздат, 1949.-T.III.-c. 329−333.
- Жуковский Н.Е. Трение бандажей железнодорожных колес о рельсы: Собр. соч.- М., Л.: Госиздат, 1950.-I VII.-C.426−478.
- Исаев И.П. Случайные факторы и коэффициенты сцепления— М.: Транспорт, 1970.- 184с
- Исаев И.П. Коэффициент сцепления как результат реализации нестационарного случайного процесса сцепления колес локомотива с рельсами // Железные дороги мира. 1972. № 7.
- Инструкция по формированию, ремонту и содержанию колесных пар тягового подвижного состава железных дорог колеи 1520 мм. М: Транспорт, 1995 г.
- Камаев А.А. Исследование на моделях воздействия подвижного состава на путь в кривых // Улучшение динамических и экономических характеристик локомотивов.-М.: Машгиз, 1961.-е. 5−42.
- Коган А.Я. и др. Поперечные горизонтальные силы, действующие на железнодорожный путь в прямых участках // Научн. труды Всесоюз. н.-и. ип-таж.-д. Транспорта -М.: Транспорт, 1979-Вып. 619.-88с.
- Корольков Е.П. Снижение износа колес железнодорожного подвижного состава при конструктивных изменениях ходовых частей. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора технических наук, Москва, 1997,48 с.
- Коссов B.C. Прохождение локомотивом кривых участков пути с учетом упругого скольжения колес. Деп. в ЦНИИТЭИ МПС., № 6307 ж.д. 00 (рус). ВНИТИ. — Коломна, 2000, 72с.
- Коссов B.C. Снижение нагруженпости ходовых частей локомотивов и пути. Диссертация. д-ра техн. наук, Коломна, 2001, 339 с.
- Коссов B.C. Планирование эксперимента при анализе взаимодействие колес локомотива с рельсами Трды ВНИТИ, Коломна, 1999, вып. 79, с. 159−168.
- Коссов B.C., Евстратов А. С. Развитие методики динамического вписывания локомотивов в кривые. // BicH. Схщноукр. держ. ун-т, 2000, № 7(29), с. 208−214.
- Коссов B.C. Влияние лубрикации рельсов на динамические качества и износ гребней колес при движении локомотива в кривых. Сб. „Вопросы транспортного машиностроения“. Брянск, 2000, с. 31−39.
- Коссов B.C. Планирование эксперимента при анализе взаимодействия колес локомотива с рельсами. Труды ВНИТИ, Коломна, 1999, вып. 79, с. 159−168.
- Коссов B.C. Методика расчетно-экспериментальных исследований триботехнической системы колесо-рельс для тягового подвижного состава. // Труды ВНИТИ, Коломна, 1998, вып. 77, с. 3−6.
- Коссов B.C. Моделирование энергетического взаимодействия локомотива и пути для различного трибологического состояния колес и рельсов. // Вестник ВНИИЖТ. 2001 № 2.
- Коссов B.C., Михальченко Г. С., Погорелов Д. Ю., Галичев А. Г. Взаимодействие экипажа грузового тепловоза и пути при различном трибо-логическом состоянии рельсов. В1сн. Схщноукр. держ. ун-т, 2000 № 7 (29), с. 27−31.
- Коссов B.C. Ученые против износа колесных пар и рельсов. //Локомотив 2003 г. № 3 стр. 37.
- Крылов В.В., Казаринов А. В., Максимов Б. Г., Богданов В. П., Новалаев А. А., Гудас М. В. Методика измерения уровня коэффициента сцепления колес вагонов с рельсами эксплуатируемых участках дорог. // Вестник ВНИИЖТ. 2003 № 4.
- Куценко С.М. Экспериментальное исследование некоторых явлений, протекающих п точках опоры колеса локомотива на рельсы // Вопросыконструирования, расчета и испытаний тепловозов.-М.: Машгиз, 1957, с. 5068.
- Куценко С.М., Руссо А. Э., Елбаев Э. П. и др. Динамика неустановившегося движения локомотивов в кривых, — Харьков: Высшая шк., 1975, 132 с.
- Левинзон М.А. Теоретическое исследование причин повышенного бокового износа рельсов в кривых малого радиуса при пропуске грузовых вагонов в поездах повышенной массы //Сб. н. трудов ВНИИЖТ М., 1992, 108 с.
- Лужпов Ю.М., Романова А. Т., Раков В. О. Влияние триботехниче-ских параметров системы колесо-рельс на экономические показатели работы транспорта // Международная конференция „Экспериментальное кольцо -70″ 25−26 сент., 2002 г., с. 285−290.
- Ликратов Ю.Н., Мироненко М. Н., Цирков O.K. Почему появляется остроконечный накат//Локомотив № 1, М: 2004.
- Лысюк B.C. Причины и механизм схода колес с рельса. Проблема износа колес и рельсов. М.: Транспорт, 1997.
- Майба И.А. и др. Путь и путевое хозяйство, 2001, № 11, с. 38−39
- Мелентьев Л.П. Взаимодействие колес с рельсами и их износ // Путь и путевое хозяйство, № 5, 1999 с. 6−15.
- Медель В.Б. Основные уравнения динамики подвижного состава железных дорог // Научи, труды Моск. эл.-мех. ин-та инж. ж.-д. транспорта — М.: Трансжелдориздат, 1948-Вып. 55.-е. 143.
- Медель В.Б. Взаимодействие электровоза и пути М.: Трансжелдориздат 1956 г.-ЗЗбс.
- Меншутин Н.Н., Монахов Л. И. Методика анализа и контроля режиt"мов эксплуатации локомотивов по прокату бандажей колесных пар // Повышение массы грузовых поездов: Сб. научи, трудов Всесоюзп. н.-и. ин-та ж.-д. транспорта М.: транспорт, 1985.-е. 63−76.
- Меншутин Н.Н. Исследование скольжения колесной пары электровоза при реализации силы тяги в экспуатационных условиях // Научн. труды
- Всесоюз. н.-и. ин.-та ж.-д. транспорта. М.: Трансжелдориздат, I960.- Вып. 188.- С. 113−132.
- Механическая часть тягового подвижного состава: Учебник для вузов ж.-д. траисп. / И. В. Бирюков, А. Н. Савоськин, Г. П. Бурмак и др.: Под ред. И. В. Бирюкова.-М. Транспорт, 1992.-440с.
- Минов Д.К. Теория процесса реализации сил сцепления при электрической тяги и способы повышения их использования // Проблемы повышения эффективности работы транспорта. Вып. 1. М.: Изд. АН СССР, 1953.
- Неймарк Ю. И. Фуфаев Н.А. Динамика . систем.- М.: Наука, 1967.-е. 520.
- Панин Ю.А. Методы оценки воздействия колес подвижного состава на путь. Труды ВНИКТИ, Коломна, 2003, вып. 82, с. 170−179.
- Панин Ю.А., Коссов B.C., Трифонов А. В. Снижение бокового воздействия на путь как результат применения комбинированной лубрикации. Труды ВНИКТИ, вып. 85 „Исследование узлов и агрегатов подвижного состава“, Коломна, 2005, с. 159 166.
- Панькин Н.А., Гребешок Н. П. Влияние крипа на движение колесной пары. Сб. научн. трудов ВНИИЖТ Исследование прочности, устойчивости, воздействия на путь и техническое обслуживание ., 1992 г. стр. 112.
- Петров Н.П. Давление колес на рельсы железных дорог, прочность рельсов и устойчивость пути. Петроград, 1915.
- Певзнер В.О., Рахманинов В. И., Андреев А. В., Петропавловская И. Б. Влияние состояния пути на энергетическое взаимодействие с подвижным составом. Сб. н. трудов ВНИИЖТ 1997 г.
- Правила тяговых расчетов для поездной работы: Утв. 15 авг. 1980 г. / ВНИИЖТ. М.: Транспорт, 1985. — 287с.
- Радченко Н.А. Криволинейное движение рельсовых транспортных средств. Киев: Наук думка, 1988.-216 с.
- Редькин В.И. Износ рельсов стал меньше // Путь и путевое хозяйство № 5, 1999.
- Ромен Ю.С. Исследование бокового воздействия подвижного состава на путь с применением электронных вычислительных машин // Науч. труды Всесоюз. н.-и. ин-та ж.-д. транспорта .- Транспорт, 1969.- Вып. 385.-c.71−94.
- Ромен Ю.С. Методы расчетов динамических процессов в подвижном составе с учетом неровностей железнодорожного пути в эксплуатации. Автореферат дис.. д-ра техн. наук, М., 1986, 31с.
- Савенко В.И. Роль эффекта Ребиндера в реализации режима безиз-носности в триботехнике // эффект безизпосности и триботехнологии 1994 № 3−4 с. 26.
- Сапронова С.Ю., Ткаченко В. П. Пространственная модель двух точечного контакта колеса с рельсом // Вестник Восточно-Украинского национального университета. 2001 г. № 7(41) стр. 89−91.
- Самме Г. В. Закономерности силы трения контакта колесо-рельс в режиме тяги локомотива. Автореферат дис.. д-ра техн. наук. М., 1986, 38 с.
- Стратегическая программа обеспечения устойчивого взаимодействия в системе „колесо-рельс“, М., 2004 г.
- Труды МИИТ, выпуск 912, 1997
- Трение и износ том 19 № 6 ноябрь-декабрь. 1998.
- Ушкалов В.Ф., Резников JI.M., Редько С. Ф. Статическая динамика рельсовых экипажей,— К.: Наук, думка, 1982.-360 с.
- Файзибаев Ш. С. Обоснование модели оценки износа колесных пар локомотивов при движении в кривых участках рельсового пути // Транспортное машиностроение, № 6, М., 2003 г., с. 22−23.
- Хейман X. Направление железнодорожных экипажей рельсовой ко-леи.-М.: Трансжелдориздат, 1957−416с.
- Цихалевский И.С., Стаценко К. А. Влияние разности диаметров бандажей на износ гребней колесных пар // Исследования и разработки ресурсосберегающих технологий на железнодорожном транспорте, Самара, 2002.
- Черный B.C., Богданов В. М., Шаповалов В. В. // Комплексная технология рельсосмазывания. Локомотив, 1999 г., стр. 27−28.
- Шаповалов В.В., Щербак П. Н., Многофазовые смазки РАПС и способы их нанесения // Вестник машиностроения. 2002 № 4 с. 24−31.
- Энергетические испытания при смазке боковой поверхности рельса. США: Отчет AAR, 1997 г.
- Патент на изобретение. № 2 149 113 РФ МКИ В61К 3/02/ Рельсосма-зыватель. Пузанов В. А., Халявин B.C., Панин Ю. А., Коссов B.C., Добрынин Л. К., Павленко М. И., Гапченко В. Н. Приоритет 28.10.1998. Опубл. 20.05.2000. Бюл. № 14.
- Патент на изобретение. № 2 220 410 РФ В61К 13/00 Трибометр. Пузанов В. А., Добрынин Л. К., Коссов B.C., Панин Ю. А., Халявин B.C., Гапченко В. Н., Чижиков А. Н. Приоритет 25.09.2002. Опубл. 27.12.2003. Бюл. № 36.
- Buchly I Fiihrung und Lauf des Lokomotivrades in Gleise. Schwei-zarische Baumzaitung, 1923, vol.32, № 2, s. 119−125.
- Eadie D.T., Kalouser J. Soray it on, letem roll // Railuay Age. 2001 -№ 6-P. 48−49, 70:5il.
- Carter F.W. On the Action of the Royal Society, 1926, Seriis F. vol. 112, P. 151−157.
- Carter F.W. On the stability of Running of Locomotives. Proceedings of the Royal Society, 1928, Series A, vol. 121, P. 585−61 1.
- Derocher R.U. Static cling // Rrogressive Railroading. 2002. — № 6 -P. 42−44: lil.
- Klingel W. Uber den Lauf der Eisenbahnwagen und geraden Bahn. Organ fur Forfschritte des Eisenbahnwesens 38 (1883), s. l 13.
- Kalker Y.Y. Uber die Mechanik des Kontaktes zwischen Rad und Schiene //Zev Glasers Annalen. — 1978 — vl02.-№r 7/8.-s214−218.
- Muller T. Dynamische Probleme des Bodenlanfes Von Eisenbahnfa-hazeugen // ZEV Glasers Annalen.- 1956.-v.80.-H.8.-s. 233−241.
- Pater de A.D. On the Reciprocal Pressure between Two Elastic Bodies // Proc. of Simp on Rolling Contact Phenomena-Amsterdam: Ed. Bidwell, 1962-P.29−75.
- Pater de A.D. The Geometrical Contact between Track and Wheclset. Vehicle System Dynamics, 17, № 3, 1988-p. 127−140.
- Proceedings of the 1996 ASME/IEEE Joint Railrood Conference, 05.1996, Oakbrook, USA, c. 23−33.
- Railfriction modifie // Railway Age 2002. № 9.
- Reiff R. P., Overviem FAST Lubrication Study, Report no. FRA/ORD — 86/10- Pueblo, Colorado: The Transportation Test Center, September 1986.
- Sachs G. Versuche uber die Rribung fester Vorper „Zeitschrift fur angewandte Math und Mech.“, 1939, № 5,8.
- Weber H. Zur direkter Messung der Krafte zwischen Rad und Schiene. //Elektrische Bahnen.- 1961, № 5, s. 93−110.
- Where wheel meets vail/ Modern Railways, том 54 № 581, с. 95−97.
- Параметр Ел гам. V, км/ч Режим выбега V, км/ч Режим тяги30 46,6 70 30 46,6 70
- ГУ1 м/с2 0,35 0,03 -0,67 0,34 0,02 -0,67
- РС1 кН 16,3 24,2 37,2 19.0 25,1 35,6
- РС2 (1 -18,0 -17,8 -14,1 -17.8 -17,0 -14,7
- РСЗ м -14,7 -7,0 10,3 -13,5 -6,1 14,0
- РС4 If -33 5.8 26,1 4.9 2,4 22,6
- РСЗ If -19,3 -19,1 -19,3 -222 -19,4 -19,4
- РС6 и 3,1 10,5 26,0 5,0 12,2 28,3уб11 II -51,3 -57,7 -663 48,0 -56,8 -64,9
- У*12 ff 37,1 33,6 25,2 31,7 32,3 25,6
- Уб21 II -19,8 -19,0 -17,2 -12,7 -16,5 -14,7
- Уб22 ff 39,8 37,0 27,4 33,5 34,2 25,9
- Уб31 п 1,1 -22 -14,5 4,8 -12 -17,7
- Уб32 н 15,7 9.4 0,2 12.0 8,3 0,3
- У.41 It -34,5 -392 -55,5 -29,9 -35,7 -52,8
- Уб42 II 39,8 33,4 25,3 35,2 32,4 25,5
- У.51 II -16,7 -12.9 -11,9 -9,7 -112 -10,6
- Уб52 II 37,9 31,9 26,8 32,8 29,8 25,3
- Уп61 II -6,0 -11,5 -25,8 -83 -14,3 -29,2
- Уб62 II 4,8 1,1 -42 4,4 1,8 -32
- НС11 If -72,8 -80,8 -93,7 -68,3 -80,5 -9321. НС12 ll — - — -
- НС21 II -38,1 -38,2 -40,3 -312 -372 -3931.C22 ff -— - - - 1. ИС31 f! — - - - 1. НС32 tl — - - -
- НС41 II -55,6 -63,9 -83,9 -50.8 -61.5 -82,91. НС42 II — — - -
- НС51 II -34,6 -32,8 -32,1 -29,9 -33,4 -33,01. НС52 11 — - - 1. НС61 II — — — - 1. НС62 II — — - -
- ФС1 кНм/с 7,9 13,6 22,6 7,8 13,7 22,4
- ФС2 it 2,9 4,5 6,9 2,5 4,5 6,71. ФСЗ и — -
- ФС4 и 5,6 10.1 19,2 5,4 9,9 19,0
- ФСЗ. ti 2,5 3,7 5,3 2,2 3,8 5,41. ФС6 и — - - -
- ФА1 Дж/м 998,7 1070,7 1170,5 953,1 1074,6 1161,0
- ФА2 и 370,0 358,4 357 $ 311,9 351,9 34 831. ФАЗ и — - -
- ФА4 и 717,1 800,4 996,5 663,5 775,6 9826
- ФАЗ ti 315,5 292.1 273,8 2755 298,8 281,01. ФА6 и — - - -
- УН1 рад 0,0126 0,0120 0,0110 0,0129 0,0121 0,0110
- УН2 и 0,0066 0,0060 0,0050 0,0069 0,0062 0,0050
- УНЗ it 0,0011 0,0004 -0,0007 0,001 1 0,0004 -0,0001
- УН4 II 0,0115 0,0110 0,0101 0,0117 0,0111 0,0101
- УНЗ It 0,0055 0,0050 0,0041 0,0057 0,0051 0,0042
- УН6 и -0,0001 -0,0006 -0,0017 -0,0003 -0,0007 -0,0018
- Параметр Ед. .гом. V, км/ч Режим выбега V, км/ч Режим тяги30 46,6 70 30 46,6 70
- ГУ1 м/с2 0,34 0,02 -0,68 0,33 0,01 -0,68
- РС1 кН 20,1 28,0 40,4 21,4 28,3 38,6
- РС2 -18,0 -17,7 -14,3 -17,7 -16,8 -14,6
- РСЗ -17,9 -10,3 8,0 -15,8 -92 11,2
- РС4 0,3 9,0 29,3 -2,5 5,0 25,5
- РСЗ -т -19,0 -19,1 -21,9 -19,4 -19,2
- РС6 0,0 7,6 22,9 2,6 9,9 25,6
- УбП -553 -61,8 -702 47,8 -58,6 -66,7
- У.12 37,2 33,8 25,6 29,0 30,6 24,1
- Уб21 -20,0 -19,4 -17,1 -11,5 -15,7 -14,4
- Уб22 39.9 37,0 27.4 32,1 33,1 25,2
- Уб31 2,4 -0,8 -13,1 6,2 0,6 -15,7
- Уб32 17,6 11,3 Ы 12,9 9,5 1,0
- Ук41 -38,1 -42.2 -58,8 -ЗОЛ -36,7 -54,6
- Уб42 39,8 33,2 25,5 33,2 30,9 24,5
- Уб51 -16,9 -13,0 -12,0 -8,9 -10,1 -10,2
- У652 38,1 31,9 26,8 31,7 28,8 24,7
- У.61 4,4 -9,8 -23,7 -6,6 -12,7 -27,3
- У.62 6,3 2,3 -3,3 5,2 2,4 -Z5
- НС 11 -75,8 -83,9 -96,8 -65,1 -79,8 -9321. НС12 — - - -
- НС21 -38,3 -38,7 -40,5 -28,9 -35,7 -38,61. НС22 — - 1. НС31 — - - - 1. НС32 — — - -
- НС41 -58,4 -66,3 -86,7 -48,8 -60,8 -83,01. НС42 — - -
- НС51 -35,2 -33,5 -33.3 -27,8 -32,1 -32.91. НС52 — — - - 1. НС61 — - - — 1. НС62 — - - -
- ФС1 кНм/с 2,8 4,8 7,9. 2,5 4,6 7,6
- ФС2 1,0 1,6 2,4 0,8 1,5 2,21. ФСЗ — — — -
- ФС4 2,1 3,6 6,8 1,8 3,3 6,5
- ФСЗ 0,9 1,3 1,9 0,7 1,2 1.81. ФС6 — -
- ФА1 кД>к/м 353,6 378,1 409,5 307,4 361,5 393,4
- ФА2 126,5 123,4 121,5 96,7 114,5 115,51. ФАЗ — - - -
- ФА4 255,7 281,7 349,7 215,3 258,8 334,0
- ФАЗ 108,9 100,8 95,8 86,6 96,8 94,41. ФА6 — - - -
- У III рад 0,0130 0,0124 0,0113 0,0132 0,0125 0,0112
- УН2 0,0069 0,0063 0,0053 0,0072 0,0064 0,0052
- УНЗ 0,0013 0,0007 -0,0005 0,0013 0,0006 -0,0007
- УН4 0,0118 0,0113 0,0104 0,0120 0,0113 0,0104
- УНЗ 0,0058 0,0053 0,0044 0,0059 0,0053 0,0044
- УН6 0,0001 -0,0004 -0,0014 -0,0001 -0,0006 -0,0016
- Параметр a i V, км/ч Режим выбега V, км/ч Режим тяги30 46,6 70 30 46,6 70
- ГУ1 м/с2 0,34 0,01 -0,68 0,33 0,01 -0,68
- РС1 кН 16,2 23,4 35,0 2,7 14,9 28,6
- РС2 и -18,6 -17,6 -14,6 -16,1 -17,0 -14,8
- РСЗ II -13,4 -5,6 14,0 1,1 4,4 22,0
- РС4 <1 -43 3,0 23,7 -20,3 -7,9 15,3
- РСЗ и -21,1 -19,4 -19,0 -16,9 -19,7 -19,0
- РС6 и 6,9 14,4 28,6 16,4 23,5 35,6
- УбП п -30,8 -38,4 -50,7 -10,5 -27,6 43,4
- Уб12 II 16,3 14,9 11.6 10,2 12,9 10,8
- Уб21 II 2,3 0,5 -2,1 8,7 4,0 0,2
- У22 II 18,2 17,0 12,5 10,4 13,5 10,8
- Уб31 || 6,1 -1,1 -20,2 -3,9 -8,6 -27,3
- Уб32 II 9,4 6,8 2,3 6,2 5,2 1,9
- У „41 II -11,4 -17,7 -39,1 10,0 -5,9 -30,7
- У642 II 17,6 14,7 11,3 11,0 12,9 10,7
- Уб51 II 5,6 4,5 2,4 3,7 7,4 4,5
- Уб52 II 17,5 14,8 12,4 14,2 11,7 9,9
- Уб61 II -9,6 -17,3 -32,9 -29,6 -26,1 -39,8
- Уб62 II 4,5 3,0 0,3 14,6 2,3 0,1
- НС11 II -52,7 -61,9 -78,2 -19,5 -47,3 -69,61. НС 12 II — - -
- НС21 || -18,0 -20,5 -26,4 -14,0 -22,71. НС22 — - - - 1. НС31 II — - - - 1. НС32 II — - 9,6 —
- НС41 || -332 -431 -67,9 -28,4 -58,71. НС42 II — — -
- НС51 II -14,5 -17,1 -18,8 -Н, 3 -13,41. НС52 II — 6,3 -1. НС61 || - - - - 1. НС62 II — - 13,8 —
- ФС1 кНм/с 2,0 3,6 6,3 0,7 2,7 5,41. ФС2 м 0,5 0,8 1,5 0,6 1,31. ФСЗ и — -
- ФС4 II 1,2 2,3 5,1 1,4 4,2
- ФСЗ II 0,4 0,6 1,0 0,4 0,71. ФС6 II — -
- ФА1 Дж/м 251,6 280,5 326,9 88,4 207,5 281,9
- ФА2 (! 60,7 65,6 78,1 43,3 65,31. ФАЗ II — - - -
- ФА4 II 143,6 180,2 264,8 112,4 216,6
- ФАЗ II 44,2 50,3 52,5 31,9 36,11. ФА6 II — — - -
- УН1 рад 0,0134 0,0125 0,0110 0,0125 0,0119 0,0105
- УН2 п 0.0073 0,0064 0,0050 0,0064 0,0058 0,0044
- УНЗ п 0,0014 0,0005 -0,0011 0,0002 -0,0003 -0,0017
- УН4 п 0,0116 0,0110 0,0098 0,0076 0,0101 0,0089
- УНЗ н 0,0055 0,0049 0,0038 0,0015 0,0040 0.0028
- УН6 н -0,0004 -0,001 1 -0,0023 -0,0047 -0,0022 -0,0033
- Параметр Ед .ЮМ. V, км/ч Режим выбега V, км/ч Режим тяги30 46,6 70 30 46,6 70
- ГУ1 м/с' 0,78 0,45 -1,83 0,76 0,45 -1,83
- РС1 кН 34,1 42,0 57,4 33,4 41,8 55,7
- РС2 И -36.0 -28,9 -19,5 -34,9 -28,8 -18,6
- РСЗ И -25,8 -15,3 24,0 -26,7 -14,9 29,2
- РС4 II -26,5 29,5 46,1 -24,1 26,9 42,6
- РСЗ It -38.9 -32,8 20,0 -40,5 -35.7 20.2
- РС6 fl -12,5 -11,4 25,1 -12,5 11,9 28,5
- УбИ И -68,7 -75,0 -90,4 -61,9 -72,6 -90,3
- Уб12 ft 41,4 37,9 30,4 35,3 35,7 30,4
- Уб21 fl -45,1 -49,2 -51,2 -39,8 -47,9 -50,8
- Уб22 II 43,6 39,3 31,3 36,5 36,1 29,8
- Уб31 II 9,0 -Н, 5 -27,5 16,7 -17,1 -33,4
- Уб32 It 33,0 22,7 6,0 40,3 25,9 5,2
- Уб41 II -58,9 -67,8 -78,2 -53,8 -65,7 -76,5
- У642 II 42,9 39,1 30,2 38,0 37,6 30,3
- У*51 II -43,4 -50,0 -52,8 -40,3 -48,2 -54,0
- Уб52 II 43,7 39,7 30,8 37,6 37,7 29,8yfi6i 11 -13,8 -17,4 -25,6 -22,9 -23,3 -29,6
- Уг, 62 м 23,5 19,3 6,8 33,0 25,6 9,8
- НС 11 II -92,3 -100,0 -120,7 -84,9 -98,5 -121,71. НС12 It — - - -
- НС21 II -63,7 -70,8 -73,2 -60,0 -71,4 -74,21. НС22 II — - - 1. НС31 и — - - - 1. НС32 II 36,6 — 37,8 —
- НС41 н -81,9 -92.2 -108,5 -78,0 -91.6 -107,81. НС42 м — — - -
- НС51 II -61,8 -70,9 -75,8 -61,7 -71,7 -79,41. НС52 II — - - 1. НС61 II — - - 1. НС62 It 33,8 — 34,5 —
- ФС1 кНм/с 10,7 18,8 33,3 10,1 19,0 33,4
- ФС2 п 4,8 8,4 12,1 4,7 8,5 12,21. ФСЗ и — -
- ФС4 11 9,1 16,2 29,9 8,8 16.0 29,7
- ФСЗ II 4,4 8,2 12,8 4,5 8,4 13,21. ФС6 II *“ 1 — -
- ФА1 Дж/м 936,2 956,6 1038,8 866,5 935,7 1014,6
- ФА2 II 396,5 459,2 452,2 344,3 451,1 453,31. ФАЗ и — — — -
- ФА4 II 764,4 819,8 987,3 717,8 813,9 971,6
- ФАЗ и 351,1 422,0 468,5 319,3 422,9 489,41. ФА6 п — - - -
- УН1 рад 0,0155 0,0152 0,0142 0,0157 0,0153 0,0142
- УН2 0,0094 0,0092 0,0083 0,0097 0,0093 0,0083
- УНЗ II 0,0039 0,0038 -0,0041 0,0040 0,0039 -0,0045
- УН4 II 0,0144 0,0143 0,0137 0,0146 0,0143 0,0138
- УНЗ tl 0,0084 0,0082 0,0076 0,0085 0,0083 0.0077
- УН6 It 0,0031 0,0035 -0,0033 0,0034 -0,0035 -0,0034
- Параметр Ед .ЮМ. V, км/ч Режим выбега V, км/ч Режим тяги30 46,6 70 30 46,6 70
- ГУ1 м/с1 0,77 0,45 -1,83 0,78 0,45 -1,82
- PCI кН 36,6 43,7 60,3 35,3 43,2 57,4
- РС2 II -34,9 -27,7 -17,0 -35,1 -27,5 -18,4
- РСЗ к -29,3 -18,9 20.9 -29,5 -17,6 26.4
- РС4 п 26,9 32,2 47,8 24,9 28,4 44.2
- РСЗ II -38,0 -31,9 20,0 -40,4 -34,7 20,0
- РС6 и -16,6 -15,6 21,6 -15,3 -15,2 25,3
- УбП м -71,5 -77,9 -92,9 -61,0 -72,1 -89,6
- Уб12 м 41,4 37,8 31,2 32,7 34,1 29,3
- Уб21 II -46,9 -51,5 -52,1 -38,9 -48,5 -51,7
- Уб22 м 43,3 39,0 31,1 35,0 34,8 28,5yfi31 н 8,5 9,5 -25,8 16,6 15,1 -31,3
- У.32 it 35,4 24,3 7,1 41.3 27.6 6.3
- Уб41 И -61,8 -70,2 -81,5 -54,0 -65,5 -77,5
- Уб42 м 43,0 38,8 30,3 36,4 35,9 29,6
- Ус, 5 и -46,7 -52,4 -51,9 -38,6 49,2 -52,7
- Уб52 п 43,3 39,1 30,6 36,4 36,2 28,9
- Уг, 61 II -12,6 -13,9 -23,3 -21,8 -21,0 -27,7
- У662 и 25,4 22,1 7,3 34,2 27,0 11,4
- НС11 II -93,5 -101,4 -121,3 -80,4 -95,4 -118,41. НС 12 и — - - —
- НС21 II -66,0 -73,6 -75,2 -56,5 -70,3 -74,91. НС22 II — - - - 1. НС31 II — - - - 1. НС32 11 36,9 — 38,2
- НС41 II -84,0 -93,3 -109,7 -75,0 -89,0 -106,01. НС42 и — — - -
- НС51 и -65,6 -73,1 -75,4 -57,5 -71,4 -78,11. НС52 11 — - - 1. НС61 и — — - -
- НС62 и 32,4 27,8 35,7 29,0
- ФС1 11 3,7 6,5 И, 5 3,3 6,3 11,1
- ФС2 II 1,7 2,9 4,2 1,5 2,8 4,21. ФСЗ 11 — -
- ФС4 II 3,2 5,5 10,2 2,9 5,3 9,9
- ФСЗ и 1,6 2,9 4.3 1,4 2.8 4,41. ФС6 1! — —
- ФА1 Дж/м 329,3 337,3 365,8 278,8 314,2 344,7
- ФА2 If 138,5 160,7 156,7 107,3 148−5 150,11. ФАЗ tl — — - • •.
- ФА4 ft 270,7 290,5 348,9 232,3 274,0 331,4
- ФАЗ II 123,6 147,8 161.7 100.6 139,9 161,81. ФА6 I“ — - - -
- УН1 рад 0,0158 0,0155 0,0145 0,0160 0,0156 0,0145
- УН2 и 0,0098 0,0095 0,0085 0,0099 0,0096 0,0085
- УНЗ м 0,0041 0,0039 -0,0039 0,0041 0,0040 -0,0043
- УН4 н 0,0147 0,0146 0,0140 0,0148 0,0146 0,0140
- УНЗ и 0,0087 0,0085 0,0079 0,0087 0,0085 0,0079
- УН6 п 0,0032 0,0033 -0,0031 0,0033 0,0033 -0,0031
- Параметр Ед. .шм. V, км/ч Режим выбега V, км/ч Режим тяги30 46,6 70 30 46,6 70
- ГУ1 м/с» 0,75 0,47 -1,76 0,75 0,48 -1,76
- РС1 кН 32.2 37,1 53,1 -14,2 27,2 46,9
- РС2 ft -36,4 -30,6 -17,4 -20,0 -31,6 -17,6
- РСЗ II -28,1 -15,8 30,4 12,9 16,1 37,7
- РС4 tt -23,0 26,2 41,6 -29,5 -24,0 34,0
- РСЗ II -37,5 -34,6 19.8 -20,0 -33,5 20,0
- РС6 м -12,5 14,1 31,1 21,1 23,7 38,0
- Уб11 н -46,3 -54,3 -72,3 -21,0 -42,2 -65,6
- У*12 II 18,1 16,7 13,6 11,5 14,2 12,7
- У*21 н 22,5 -30,5 -39,0 11,5 -28,2 -37,0
- Уб22 it 19,4 17,3 13,9 18,5 14,4 12,2
- Уб31 п 15,1 -18,8 -37,3 -25,1 -27,9 -42,7
- Уб32 и 38,8 30,8 5,8 34,0 32,1 4,5
- У «41 и -35,4 -43,9 -60,1 13,8 -29,9 -53,1
- Уг, 42 II 19,0 17,2 13,6 20,5 15,1 12,9
- У*51 II 23,9 -30,5 -38.4 10,9 -27,0 -37,7
- Уб52 II 19,0 17,2 13,8 27,6 14,7 12,4
- Убб1 II -21,8 -23,9 -34,6 -31,9 -32,5 -41,2
- Уб62 II 30,6 28,9 13,8 35,7 25,0 11,5
- НС И II -69,8 -79,1 -101,5 -32,5 -63,6 -94,31. НС12 II — - - -
- НС21 II -42,3 -54,1 -62,1 -48,9 -58,31. ЫС22 II — - - - 1. НС31 и — - - —
- НС32 II 37,3 30,3 33,2 31,3
- НС41 II -58,9 -68,3 -88,9 -17,8 -52,3 -81,41. НС42 и — - - -
- НС51 «» -43,7 -52,8 -63,5 -10,0 -47,3 -62,21. НС52 и — - - - 1. НС61 II — — — —
- НС62 II 30,6 28,9 36,5 24,7 —
- ФС1 кНм/с 2,9 5,0 9,6 1,2 4,0 8,6
- ФС2 II 1,1 2,1 3,4 1,8 3,11. ФСЗ ff — - -
- ФС4 м 2,2 4,0 8,1 0,5 2,9 7,2
- ФСЗ II 1,0 2,1 3,7 0,2 1,8 3,51. ФС6 м — -
- ФА1 кДж/м 229,1 240,9 284,8 71,0 169,3 239,2
- ФА2 IT 62,7 95,6 114,7 0,0 67,9 101,71. ФАЗ II — - - -
- ФА4 It 162,7 188,2 263,9 5,7 124,2 220,4
- ФАЗ II 55,8 87,0 119,9 0,5 60,9 111,21. ФА6 It — — - -
- УН1 рад 0,0159 0,0155 0,0143 0,0142 0,0148 0,0138
- УН2 II 0,0098 0,0094 0,0083 0,0081 0,0087 0,0078
- УНЗ II 0,0040 0,0042 -0,0044 -0,0050 -0,0047 -0,0051
- УН4 м 0,0144 0,0142 0,0136 0,0104 0,0134 0,0131
- УНЗ II 0,0084 0,0081 0,0075 0,0043 0,0073 0,0069
- УН6 it -0,0038 -0,0039 -0,0037 -0,0057 -0,0050 -0,0043
- Параметр Ед. изм. V, км/ч Режим выбега V, км/ч Режим тяги30 46,6 70 30 46,6 70
- ГУ1 м/с2 0,34 0,01 -0,69 0,33 0,01 -0,69
- РС1 кН 5,3 12,2 24,5 15,3 16,2 23,2
- РС2 11 -18.2 -18.0 -13.0 -18,5 -18,1 -13.5
- РСЗ И -3,7 5,3 22,5 -9,4 3,6 25,7
- РС4 Н -13,8 -5,6 13,2 -11,4 -5,7 10,4
- РСЗ ft -19.1 -18.4 -18.9 -19,0 -18,6 -18,8
- РС6 II 14,0 21,8 39,2 8,3 20,0 40,4
- У"11 II -40,2 -44,5 -49,4 -48,7 -51,7 -51,2
- У*12 И 35,4 30,7 18,8 34,8 34,5 22,4
- У «21 II 18.5 -18.3 -17,5 -19.4 -21.2 -19,2
- Ул22 11 37.8 35,5 25.6 40.2 39.2 28,3yfi3i II -6,5 -11,2 -25,9 -1,6 -10,5 -29,3
- У"32 It 12,2 5,9 -0,7 14.3 7.8 0,1
- У*41 1! -26,2 -28,7 -39,9 -29,0 -32,3 -42,2
- YA2 40.9 33,1 21.2 40.2 36.2 26,0
- У*51 11 -16,1 -12,7 -10,8 -19,7 -16,6 -13,3
- У.52 tt 36.7 30,5 25,0 39,1 34.1 27.1
- У*61 И -15.5 -21.9 -38,2 -15,3 -23,4 -40,9
- У"62 II 3,4 0,2 -5,1 8,2 3,1 -3,7
- УН1 рад 0,0115 0,0109 0,0103 0,0124 0,0113 0,0102
- УН2 и 0.0053 0.0048 0.0041 0.0063 0.0052 0,0041
- УНЗ it 0,0002 -0,0004 -0,0012 0,0006 -0,0002 -0,0013
- УН4 и 0,0104 0,0100 0,0093 0,0113 0,0105 0,0093
- УНЗ 11 0,0042 0,0039 0,0032 0,0051 0,0043 0,0032
- УН6 ft -0,0009 -0,0014 -0,0023 -0,0007 -0,0012 -0,0024
- Кривая R1 300 м. Путь ровный. Вар. 2. ДМетИ. Рельс новый.
- Параметр Ед. изм. V, км/ч Режим выбега V, км/ч Режим тяги30 46,6 70 30 46,6 70
- ГУ1 м/с2 033 0,01 -0,70 033 0,01 -0,70
- РС1 кН 11,4 17,0 28,6 20,8 24,5 31,3
- РС2 ff -13,1 -103 -9,6 -10,7 -112 -10,7
- РСЗ ff -14,2 -6,6 15,3 -23,0 -112 14,7
- РС4 II -8,6 ¦05 18,1 0,6 1,4 18,2
- РС5 11 -14.9 -14.8 -19,1 -24.7 -14,0 -190
- РС6 м 4,9 13,4 35,0 2,8 8,6 33,4yfill II 49,9 -53,6 -58,6 -552 -56,3 -60,9
- У.12 II 39.1 35.7 24.9 24.7 31.4 24.9
- У"21 ft -27,3 -28,7 -22,8 -20,6 -24,1 -23,0
- V.27 If 41.9 38.6 27.8 342 36.6 29.5
- У.31 If -2,7 -5,9 -20,9 5,8 -1,9 -21,1
- У*32 II 18,9 12,5 1,6 20,6 13,9 2,9
- У .41 II -33,9 -36,0 49,8 -31,1 -35,4 -50,0
- У*42 It 44,0 36,1 27,0 30,7 32,8 26,7
- У"51 If -21,2 -18,2 -10,9 -14,4 -20,0 -14,0
- Уя52 It 37.8 32.6 25,3 39,8 33,1 28.0
- У «61 11 -10,8 -172 -35,4 -11,8 -162 -36,0
- У"62 II 7.8 3,8 -3,7 10.1 7.2 -1.7
- УН1 пад 0,0124 0,0119 0,0108 0,0137 0,0126 0,0111
- УН2 it 0.0062 0,0057 0,0045 0,0074 0,0064 0,0048
- УНЗ ti 0,0008 0,0003 -0,0009 0,0016 0,0007 -0,0008
- УН4 ft 0.0112 0,0107 0.0097 0.0120 0.0113 0.0100
- УН5 и 0,0049 0,0044 0,0034 0,0055 0,0050 0,0036
- УН6 и -0,0004 -0,0009 -0,0020 -0,0003 -0,0007 -0,0020
- Кривая R = 300 м. Путь ровный. Вар. 3. ДМетИ. Рельс новый.
- Параметр Ед. V, км/ч Режим выбега V, км/ч Режим тягити. 30 46,6 70 30 46,6 70
- ГУ1 м/с» 0,33 0,003 -0,70 0,33 0,01 -0,69
- РС1 кН 12,2 15,5 29,8 3,6 13,3 27,2
- РС2 и -19,2 -12,8 -15,9 -17,1 -16,4 -15,8
- РСЗ tt -9.2 -2,8 20.0 0,9 4,9 24.1
- РС4 и -8,1 -4,5 -19.1 -21.7 -12.6 7.5
- РСЗ 11 -20,8 -11,1 -13,6 -17,4 -11,7 -9,3
- РС6 ti П. 1 14,3 29.3 18.7 20.7 34.3у"м и -30,2 -33,3 -46,4 -15,5 -27,2 -43,6
- Vfill If 19,2 17,0 11,6 13,9 13,7 11,8
- У"11 ft -0.7 -6,9 -2.8 5.6 -2.7 -3.9
- У"11 If 21,2 19,0 13,8 14,4 19,3 15,3
- УяП If -2,4 -8,4 -27,9 -9,7 -14,1 -32,2
- У"П fl 13,7 11,3 3,9 12,3 10,2 4,6
- У"11 fl -11,1 -13,4 -37.6 6.9 -5.3 -26,5
- У"11 ft 20,6 17,5 13,8 15,5 16,7 13,6
- У"11 fl 1,6 -5,7 -4.7 -3.2 -7.1 -10.1
- У"11 If 20,7 16,3 13.6 21,8 17,8 14,5
- У"11 fl -18,2 -21.7 -36.2 -32.3 -28.4 -41.5
- У"м ft 9,1 7,4 2,9 15,2 7,3 2,9
- УН1 рад 0,0125 0,0119 0,0107 0,0120 0,0116 0,0105
- УН2 tt 0,0063 0,0056 0,0045 0,0059 0,0053 0,0042
- УНЗ ti 0,0006 -0,0001 -0,0013 -0,0003 -0,0006 -0,0018
- УН4 ff 0,0109 0,0107 0,0099 0.0069 0,0100 0.0093
- УНЗ it 0,0047 0,0044 0,0036 0,0008 0,0037 0,0030
- УН6 it -0,0011 -0,0013 -0,0022 -0,0055 -0,0023 -0,0029
- Кривая R=300 м. Путь неровный. Вар. 1. ДМетИ. Рельс новый. Кривая К = 300 м. Путь неровный. Вар. 1. ДМетИ. Рельс новый
- Параметр Ед. V, км/ч Режим выбега V, км/ч Режим тяги1. ЮМ 30 46,6 70 30 46,6 70
- ГУ1 м/с2 0,79 0,44 -1,85 0,78 0,43 -1,92
- РС1 кН -26,2 31,4 50,6 27,7 32,4 46,9
- РС2 ti -31,7 -29,9 20,0 -26,7 -27,0 -19,9
- РСЗ if -11,9 10,1 37,0 -17,2 9,8 41,6
- РС4 ff -32,9 -27,4 39,4 -25,8 -25,1 36,6
- РС5 ti -32,2 -27,3 19,7 -33,3 -28,6 20,0
- РС6 it 14,4 19,2 37,5 9,2 18,7 39,6
- У6П ff -57,3 -64,3 -86,1 -60,5 -66,8 -86,2
- УбП и 43,8 40,0 30,4 40,7 41,0 32,5
- УбИ tf -40,2 -42,6 -41,0 -46,8 -49,2 -43,4
- УбИ ft 44,2 38,9 31,9 42,7 40,1 32,5
- УбП it -11,4 -14,9 -38,5 -17,3 -20,8 -44,0
- УбИ ff 21,2 15,5 -4,5 32,6 20,1 4,9
- УбП ft -49,3 -54,3 -68,7 -51,5 -55,9 -67,8
- УбИ ft 47,5 42,0 32,3 44,9 43,6 34,5
- УбП и -36,7 -40,2 -41,3 -41,6 -47,1 -47,9
- УбП fi 43,9 39,3 29,9 44,0 41,7 31,8
- УбП ft -15,9 -21,1 -38,1 -24,5 -28,4 -42,3
- УбП ti 14,1 11,5 -4,6 27,8 21,2 6,0
- УН1 рад 0,0145 0,0142 0,0136 0,0154 0,0146 0,0137
- УН2 ft 0,0083 0,0079 0,0075 0,0092 0,0084 0,0075
- УНЗ и 0,0038 -0,0038 -0,0046 0,0039 -0,0039 -0,0049
- УН4 it 0,0135 0,0134 0,0131 0,0142 0,0137 0,0132
- УН5 ti 0,0072 0,0070 0,0068 0,0080 0,0074 0,0069
- УН6 tt -0,0033 -0,0035 -0,0042 -0,0035 -0,0034 -0,0043
- Параметр Ед. изм. V, км/ч Режим выбега V, км/ч Режим тяги30 46,6 70 30 46,6 70
- ГУ1 м/с» 0,77 0,44 -1,91 0,77 0,47 -1,92
- РС1 кН 27,9 36,1 50,0 36,0 37,5 51,2
- РС2 п -31,2 -24,4 20,0 -35,3 25.6 19.8
- РСЗ и -22,0 -15,6 29.1 -36,3 -22,5 31.0
- РС4 II -26.4 -25.4 40,3 25.7 24.6 40.2
- РС5 н -35,6 -31,0 20,0 -40,9 -35,2 21,9
- РС6 и -11,4 14,2 30,8 -22.3 -16.3 31,4
- УгЛ II -64,1 -67,9 -84,1 -55,5 -68,6 -84.1
- У"12 II 45,0 41,4 33.4 35.4 36.6 32.0
- У «21 II -47,5 -48,9 -46,5 -38,2 -48,7 -47,6
- Уй22 II 47,1 42,6 33,1 43,9 39,8 33,1
- Уг, 31 II -9,5 -13.2 -36,2 15,9 -18.0 -38.2
- У.32 II 31,3 22,8 8,4 42,5 30,7 9,8
- Уг.41 II -55.8 -59,1 -72.7 -48,9 -57,9 -70.9
- У*42 и 48.3 43.9 34,2 42.5 40.6 33.1
- Уг, 51 II -42,5 -47.3 -48,8 -39,7 -46.3 -49.8
- У"52 II 47,8 43,1 32,6 44,6 42,9 33,1
- У*61 II -14,2 -19.5 -34,0 -26,3 -23.9 -36.0
- У662 II 21,3 19,9 11,1 36,3 30,1 15,3
- УН1 рад 0,0153 0,0150 0,0142 0,0166 0,0158 0,0146
- УН2 н 0,0091 0,0088 0,0080 0,0104 0,0097 0,0084
- УНЗ и 0,0039 0.0038 -0,0043 0.0046 0.0041 -0,0044
- УН4 к 0.0141 0.0139 0.0135 0,0149 0,0145 0.0139
- УНЗ «» 0,0078 0,0077 0,0072 0,0086 0,0083 0,0076
- УН6 0,0032 -0,0034 -0,0036 0,0034 0,0033 -0,0035
- Кривая R=300 м. Путь неровный. Вар. 3. ДМетИ. Рельс новый.
- Параметр Ед. изм. V, км/ч Режим выбега V, км/ч Режим тяги30 46,6 70 30 46,6 70
- ГУ1 м/с2 0,82 -0,50 -1,96 0,70 0,50 -1,84
- РС1 кН 27,8 31,7 50,3 -13,0 29,4 44,6
- РС2 ti -34,8 -30,7 -20.0 -20,0 -32.9 -20.0
- РСЗ и -21,8 -14,2 35,0 12,5 18,4 39,6
- РС4 II -29,6 -29,8 40,0 -27,5 -26.7 32.7
- РС5 н -40.2 -38,9 -23,4 -19,9 -32,6 -23,7
- РС6 и 17,1 22,5 39,2 20,5 27,8 43,0
- У"11 fi -43,1 -50,3 -70,3 -20,4 -31,7 -52,6
- УгЛ 2 it 22.5 20.7 16,8 12,8 19.4 16,1
- Уй21 и -32,5 -35,8 -41,4 8,2 -25,5 -32,1
- У*22 it 23,2 21,3 17,8 15,3 20,3 17,4
- У"31 и -24,8 -28,2 -44.0 -19.2 -23.5 -44,3
- У «32 It 38,5 32.5 9,6 16,4 12.5 8.1
- Ул41 11 -35,6 -41,2 -57,0 9,9 -10,2 -44,7
- У.42 It 23.5 21.4 17,3 17,8 20.3 17.5
- У.51 II -33.7 -37.3 -4.3 6,6 -27.6 -37.0
- Уй52 II 23,5 21,7 17,2 15,4 20,5 17,1
- У-, 61 tl -29.9 -34.7 -42,9 -32.5 -30.0 -43.3
- Уб62 II 31,2 27,9 16,4 22,6 П, 7 8,1
- У HI рад 0,0152 0,0149 0,0140 0,0140 0,0144 0,0137
- УН2 и 0,0090 0,0087 0,0078 0,0079 0,0081 0,0075
- УНЗ п 0.0041 -0,0042 -0,0051 -0.0057 -0,0046 -0.0053
- УН4 ii 0,0138 0,0137 0,0134 0,0098 0,0133 0,0129
- УП5 ii 0,0075 0.0073 0,0071 0,0037 0.0068 0.0065
- УНб и -0,0047 -0,0045 -0,0048 -0,0061 -0,0056 -0,0047