Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Разработка организационно-экономических методов управления устойчивостью промышленного предприятия в условиях риска

Диссертация: Разработка организационно-экономических методов управления устойчивостью промышленного предприятия в условиях риска
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Усиление конкурентной борьбы, особенно с развитыми западными производителями, требует от отечественных предприятий быстрого и адекватного реагирования на изменения конъюнктуры рынка. Этим обусловлена необходимость создания и внедрения механизмов управления, позволяющих воспринимать эти изменения, распознавать их и обеспечивать соответствующую адаптацию производственно-хозяйственной деятельности… Читать ещё >

Разработка организационно-экономических методов управления устойчивостью промышленного предприятия в условиях риска (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. АНАЛИЗ ПРОИЗВОДСТВЕННО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ В УСЛОВИЯХ РИСКА: ВОПРОСЫ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ ОЦЕНКИ
    • 1. 1. Анализ современного состояния машиностроительных предприятий в России
    • 1. 2. Анализ методов оценки и управления производственно-хозяйственной и финансовой устойчивостью предприятия
    • 1. 3. Постановка цели и задач исследования
  • Глава 2. РАЗРАБОТКА КОНЦЕПЦИИ УПРАВЛЕНИЯ РИСКОМ ПРОИЗВОДСТВЕННО-КОММЕРЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ (ПКС)
    • 2. 1. Концепция построения системы оценки производственно-хозяйственной устойчивости ПКС в условиях неопределенности
      • 2. 1. 1. Разработка структуры производственно-коммерческой системы
      • 2. 1. 2. Схема взаимодействия элементов ПКС
      • 2. 1. 3. Основные принципы функционирования ПКС в условиях неопределенности
      • 2. 1. 4. Разработка классификации видов и факторов риска
    • 2. 2. Теоретические основы управления риском ПКС
      • 2. 2. 1. Основные подходы к измерению риска
      • 2. 2. 2. Выбор и обоснование методов оценки риска ПКС
      • 2. 2. 3. Стратегии выбора вектора управления риском
      • 2. 2. 4. Критерии оптимального поведения
      • 2. 2. 5. Управление риском ПКС в динамике 66 |
  • Глава 3. РАЗРАБОТКА ЭКОНОМИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ ПРОЦЕССА ОПТИМАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ И ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТЬЮ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ В УСЛОВИЯХ РИСКА
    • 3. 1. Моделирование процесса формирования совокупности альтернативных стратегий поведения в условиях риска
      • 3. 1. 1. Постановка задачи
      • 3. 1. 2. Разработка экономико-математической модели
    • 3. 2. Выбор и обоснование критерия оптимальности стратегии управления в условиях риска
    • 3. 3. Моделирование процесса выбора оптимальной стратегии функционирования промышленного предприятия в условиях риска

Развитие промышленных предприятий в современных условиях складывающихся рыночных отношений существенно затруднено и имеет свои принципиальные особенности.

Прошедшая приватизация, ужесточение государственной финансовой политики и недоступность бюджетных источников финансирования поставили руководство отечественных предприятий перед сложной задачей ориентации и выживания как самостоятельных производственно-хозяйственных единиц в постоянно меняющейся экономической и социально-политической среде.

Переходный период сегодня характеризуется инфляцией, высокой стоимостью капитала, нестабильностью налогового законодательства. В этих условиях, поддержание производственно-хозяйственной и финансовой устойчивости становится одной из основных проблем, без эффективного решения которой невозможно как развитие, так и стабильное функционирование предприятия.

Усиление конкурентной борьбы, особенно с развитыми западными производителями, требует от отечественных предприятий быстрого и адекватного реагирования на изменения конъюнктуры рынка. Этим обусловлена необходимость создания и внедрения механизмов управления, позволяющих воспринимать эти изменения, распознавать их и обеспечивать соответствующую адаптацию производственно-хозяйственной деятельности.

Для соответствия современному уровню рыночных отношений требуется коренная реструктуризация, переориентация и наладка производственно-хозяйственного механизма и системы управления предприятием.

Таким образом, актуальность и народнохозяйственная значимость развития и совершенствования современных подходов и методологии управления производственно-хозяйственной и финансовой устойчивостью предприятия в условиях повышенной неопределенности в прогнозировании изменений инфраструктуры с использованием экономико-математических методов определили содержание настоящей работы.

Основной целью диссертационной работы является разработка организационно-экономических методов управления производственно-хозяйственной деятельностью предприятия и оптимального выбора ее стратегий, обеспечивающих устойчивость и эффективность функционирования в условиях риска при постоянных изменениях во внешней и внутренней инфраструктуре.

Для реализации поставленной цели в работе решаются следующие основные задачи:

1) разработка концепции создания системы оценки производственно-хозяйственной устойчивости функционирования предприятия в условиях неопределенности;

2) разработка классификации видов и факторов риска, возникающих в процессе функционирования промышленного предприятия в рыночной среде;

3) выбор и обоснование критериев предпочтения, используемых для принятия управленческих решений в условиях риска;

4) разработка алгоритма выбора оптимальных управленческих решений в условиях риска;

5) разработка модели управления финансовой устойчивостью предприятия;

6) разработка экономико-математической модели выбора оптимальной стратегии управления производственно-коммерческой деятельностью предприятия в условиях риска и неопределенности;

7) разработка системы управления формированием стратегии обеспечения устойчивой и эффективной производственно-коммерческой деятельности предприятия в условиях риска и неопределенности.

Предметом исследования являются теоретические и методологические вопросы процесса управления деятельностью предприятия в условиях воздействия факторов риска случайного характера.

Объект исследования — проюводственно-хозяйственная и финансовая деятельность предприятий машиностроительной отрасли промышленности в условиях риска и неопределенности.

Теоретической и методологической основой диссертации является методология анализа и синтеза сложных систем, а также концепция создания логистических систем.

Для решения поставленных в работе задач применялись методы системного анализа, экономико-математического анализа, принципы моделирования вероятностных процессов и основы теории игр (в частности, позиционные игры), принципы построения логистических систем, методы моделирования и алгоритмы процесса управления производственно-коммерческой деятельностью предприятия, в том числе разработанные соискателем.

Научная новизна основных результатов исследования состоит в следующем:

1. На основе комплексного подхода и исследования взаимоотношений между компонентами Производственно-Коммерческой Системы разработана концепция построения системы оценки производственно-хозяйственной и финансовой устойчивости предприятия в условиях неопределенности.

2. Выбраны и обоснованы классификационные признаки, на основе которых разработана классификация факторов и видов риска, позволяющая систематизировать подход к оценке реального состояния производственно-хозяйственной деятельности предприятия в рыночных условиях.

3. Обоснованы критерии предпочтения, используемые для принятия управленческих решений с учетом интенсивности факторов риска и чувствительности системы к их воздействию.

4. Определены принципы и предложен алгоритм выработки оптимальных управленческих решений на основе анализа динамики изменения характеристик устойчивости и распределения риска на заданном временном интервале.

5. На основе исследованных закономерностей в изменении финансовой устойчивости отдельных функциональных подсистем предприятия обоснованы подходы к организации и проведению мероприятий по повышению надежностичто связанно с прогнозированием отклонений важнейших характеристик производственно-хозяйственной деятельности.

6. Разработана экономико-математическая модель выбора оптимальных стратегий деятельности предприятия с целью наиболее эффективного планирования и проведения мероприятий по снижению риска.

7. Обоснован подход к формализации критериев оптимальности смешанных стратегий, что позволяет использовать системный подход в стратегическом планировании с учетом влияния факторов риска и неопределенности.

8. Разработана модель определения эффективного управления производственно-коммерческой деятельностью предприятия для обеспечения финансовой устойчивости в условиях неопределенности.

Практическая ценность работы состоит в следующем. Разработанные в диссертации методы, экономико-математические модели, алгоритмы и методологические положения создают основу принятия адекватных решений в условиях неопределенности, что особенно характерно для независимого функционирования предприятий при рыночных отношениях.

В частности, это позволяет предприятию разрабатывать и своевременно корректировать стратегию устойчивого развития в соответствии с изменениями рыночной среды, а также более эффективно использовать имеющиеся производственные и финансовые ресурсы.

Предлагаемая методика учета факторов риска и выработки решений в условиях неопределенности ориентирована на применение лицами, принимающими решения (ЛПР) всех уровней управления на предприятиях для корректировки и более взвешенного принятия решений при достижении поставленных целей.

Результаты диссертационной работы внедрены в ООО «Про-Инвест Консалтинг» при реализации проектов реструктуризации ОАО «Вологодский машиностроительный завод» и ОАО «Плавский машиностроительный завод «Смычка» «, а также в учебном процессе в МГТУ им. Н. Э. Баумана.

По теме диссертационной работы опубликовано 3 печатных работы.

Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы.

— 106-Заключение.

В диссертации, на основе принципов системного анализа, экономико-математического анализа, принципов построения логистических систем, моделирования вероятностных процессов и основ теории игр, разработаны теория и методика стратегического планирования производственно-коммерческой деятельности промышленного предприятия в условиях риска и неопределенности.

В ходе реализации поставленной цели, которая состояла в разработке организационно-экономических методов управления производственно-хозяйственной деятельностью предприятия и оптимального выбора ее стратегий, обеспечивающих устойчивость и эффективность функционирования в условиях риска при постоянных изменениях во внешней и внутренней инфраструктуре, в данной работе проведены исследования и получены следующие результаты:

1. Разработана концепция создания системы комплексной оценки производственно-хозяйственной устойчивости предприятия в условиях неопределенности. Применение комплексного подхода позволило рассматривать производственно-коммерческую деятельность предприятия и его взаимодействие с внешней инфраструктурой как логистико-ориентированную систему, что дало возможность учесть степень влияния и интегрированность факторов риска.

2. Разработана классификация видов и факторов риска, возникающих в процессе функционирования промышленного предприятия в рыночной среде. Использованы классификационные признаки, учитывающие физические особенности и характер проявления вероятностных компонент в экономических явлениях.

3. Выбраны и обосновано применение критериев предпочтения, используемых для принятия оптимальных управленческих решений в условиях риска. Критерии разработаны как на основе установленных закономерностей, так и с учетом склонности ЛПР к риску (субъективного фактора).

— 1074. Разработан алгоритм выбора оптимальных управленческих решений в условиях риска. Формализована и обоснована последовательность действий.

5. Разработаны принципы моделирования процесса управления финансовой устойчйвостьш-чяредприетия. В ходе решения этой задачи выделены основные управляющие переменные и проанализировано влияние их взаимосвязей на характеристики финансовой устойчивости на примере системы поддержки принятия управленческих решений при разработке стратегии маркетинга.

6. Разработана экономико-математическая модель выбора оптимальной стратегии управления производственно-коммерческой деятельностью предприятия в условиях риска и неопределенности. Проведен анализ принципов постановки целевых функций и ограничений на всех этапах стратегического планирования.

7. Разработана система управления формированием стратегии обеспечения устойчивой и эффективной производственно-коммерческой деятельности предприятия в условиях риска и неопределенности. Установлены взаимосвязи между различными стадиями стратегического и тактического планирования на всех уровнях управления с использованием подходов, применяемых в экономической кибернетике при моделировании динамических информационных систем с обратной связью.

Применение результатов исследования в практике управления позволяет преодолеть распространенный субъективный подход ЛПР к принятию стратегических решений в условиях неопределенности и использовать комплексный подход к снижению риска как в стратегическом планировании, так и в оперативном управлении.

Выполненная работа, таким образом, является развитием и приложением теории оптимальных процессов, теории эффективности и теории игр для решения задач стратегического планирования и управления в условиях риска и неопределенности, что становится все более актуальным для стабильного функционирования российских предприятий в связи с переходом к рынку.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.Е. Основы анализа финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности предприятия. — М.: АКДИ «Экономика и жизнь», 1994. — 126с.
  2. Р.Л. Планирование в больших экономических системах. М.: Советское радио, 1972. — 224с.
  3. А.А. и др. Построение моделей динамических объектов по экспериментальным данным: Учеб. пособие / А. А. Алексеев, В. Г. Григорян, А.И.Солодовников- Под ред. А. И. Солодовникова.- Л.: ЛЭТИ, 1980. 72с., ил.
  4. Р.А., Либерзон М. И. Методы и алгоритмы координации в промышленных системах управления. М.: Радио и связь, 1987. — 208с., ил.
  5. Р.А., Церковный А. Э., Мамедова Г. А. Управление производством при нечеткой исходной информации. М.: Энергоатомиздат, 1991. — 238с.
  6. А.Ф. Оценка эффективности и планирование проектных решений в нефтегазовой промышленности. М.: 1997. — 276с.
  7. Р., Кокс Д., Браун Р. Информация и риск в маркетинге. М.: Финстатинформ, 1993. — 96с.
  8. М., Смирнова Л., Смирнов А. Коммерческий риск. //Коммерческий вестник. 1992. — № 3.
  9. М.И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа : Учебник. М.: Финансы и статистика, 1996. 288с.
  10. И.Т. Риск-Менеджмент. М.: Финансы и статистика, 1996. 192с.
  11. А.А., Еремеев А. П. Экспертные системы поддержки принятия решений в энергетике: Учеб. пособие для вузов / Под ред. А. Ф. Дьякова. М.: Изд-во Моск. энерг. ин-та, 1994. — 213с.
  12. И.П., Малыгина О. П. Система анализа инвестиционных и кредитных рисков. / Экономика и коммерция, 1995, № 3.
  13. С. Д. Гурвич Ф.Г. Математико-статистические методы экспертных оценок. 2-е изд. перераб. и доп. М.: Статистика. 1980. — 264с.
  14. Бир, Стаффорд. Кибернетика и управление производством. Пер. с англ. 2-е изд.- М.: Физматгиз. 1965. 391с.
  15. В. А., Курицкий Б .Я., Сокуренко Ю. А. Решение задач оптимизации в управлении машиностроительным производством. Л.: Машиностроение, 1976. — 232с.
  16. А. Последовательный анализ: Пер. с англ. М.: Физматгиз, 1960.
  17. П.А. Статистические методы оперативного управления производством. М.: Статистика, 1978. — 240с.
  18. Е.С., Овчаров Л. А. Теория вероятностей и ее инженерные приложения. Наука, 1988. — 477с.
  19. Вероятностные методы в прикладной кибернетике: Учеб.пособие. /А.Я. Иоффе, В. И. Марков, Г. Б. Петухов и др. Под ред. P.M. Юсупова. Л: 1976. -424с., ил.
  20. В.А., Ковальчук А. Ф. Принятие решений по статистическим моделям. М.: Статистика, 1978. — 192с., ил.
  21. В.В., Каримов Р. Н. Оценка корреляционных функций в промышленных системах управления. М.: Энергия, 1979. — 80с.
  22. B.C. Вероятностные вычислительные модели. М.:Наука, 1973. -299с.-11 025. Грабовый П. Г. Риски в современном бизнесе. М.: Изд. «Алане», 1994. — 200 с.
  23. А. Управление специфическими рисками. //Страховое ревю. № 7, с.32
  24. Динамические модели и оптимальные алгоритмы / МГУ. Науч.-исслед.ВЦ.- Под ред. А. Г. Сухарева. М.: 1993. — 131с.
  25. А.М. Факторный анализ в производстве. М.: Статистика, 1975. — 328с.
  26. К. Введение в управленческий и производственный учет. М.: Аудит, 1994. — 560с.
  27. A.M. Математико-статистическая оценка эффективности в экономических задачах. М.: Финансы и статистика, 1982.
  28. А.М., Лагоша Б. А., Хрусталев Е. Ю. Моделирование рисковых ситуаций в экономике и бизнесе: Учеб. пособие / Под ред. Б. А. Лагоши. М: Финансы и статистика, 1999. — 176 е., ил.
  29. В.И. Моделирование в задачах управления производством. М.: Статистика, 1980. — 232с., ил.
  30. Е.А. Оценка и выбор решений по многим критериям. М.: Радио и связь. 1993.-316с.
  31. В.П. Интегрированные и многоуровневые системы управления производством. Фрунзе: Илим, 1980. — 146с.
  32. О.В. Формирование структур производственных систем. Л.: Внешторгиздат, 1990. — 208с.
  33. С.Н. Математическая статистика и планирование эксперимента в технологии машиностроения / Учеб. пособие. М.: Изд-во МГТУ, 1991. — 49с.
  34. А. Методика разработки и экспертизы инвестиционных проектов. // Финансовая газета. 1993. № 41,42,44.
  35. Информационные системы в экономике: Учебник для вузов / Под ред. В. В. Дика. М.: Финансы и статистика, 1996. — 269с.
  36. JI.B., Горстко А. Б. Математическое оптимальное программирование в экономике. М.: Знание, 1968. — 96с.
  37. Кини P. JL, Райфа X. Принятие решений при многих критериях: предпочтения и замещения. М.: Радио и связь, 1981. — 560с.
  38. Г. Б. Риски промышленных предприятий // Российский экономический журнал. 1994. № 5−6. — С. 85−92.
  39. В.В. Финансовый анализ. М.: Финансы и статистика, 1995. — 432с.
  40. А.А., Ермаков А. Ю., Омельченко И. Н. Формирование системы стратегического интегрированного управления промышленным предприятием // Изв. вузов. Машиностроение. 1994. — № 4−6. — С. 137−144.
  41. А.А., Омельченко И. Н. Логистические процессы производственно-сбытовых систем. // Вестник машиностроения. 1993. — № 10. — С. 42−44.
  42. А.А., Омельченко И. Н. Формирование производственной программы предприятия при изменении спроса на выпускаемую продукцию // Вестник машиностроения. -1991. № 9. — С. 61−62.
  43. Н.В., Гаврилова J1.B. Фирма: стратегия и тактика управления рисками. // Вестник Санкт-Петербургского Университета. Сер.5. Экономика. 1993. Вып. 2 (12). — С. 92−95.
  44. А. Введение в теорию нечетких множеств. Пер. с фр М.: Радио и связь, 1982. — 432с.
  45. Г. В., Шарапов А. Д. Теоретические основы автоматизации управления в экономических системах. Киев: Выща шк., 1988. — 177с.
  46. О. Оптимальные решения. М.: Прогресс, 1967. — 288с.-11 252. Лапко А. В. Имитационные модели неопределенных систем. / РАН. СО. Красноярский научный центр. ВЦ.- Отв.ред. А. И. Рубан. Новосибирск: Наука, 1993.-109с.
  47. Логистикоориентированное управление организационно-экономической устойчивостью промышленных предприятий в рыночной среде / И. Н. Омельченко, А. А. Колобов, А. Ю. Ермаков и др. Под ред. А. А. Колобова. -М.: Изд-во МГТУ им. Н. Э. Баумана, 1996. 204с.
  48. А.В. Введение в экономико-математическое моделирование. М.: Наука, 1984. — 392с.
  49. Мак Кинси Дж. Введение в теорию игр: Пер. с англ. Под ред. Д. Б. Юдина М.: Физматгиз, 1960. — 420с.
  50. Математические методы в задачах моделирования, управления и обработки данных: Межвуз.сб.науч.тр. / Рязанский радиотехн. ин-т. Рязань, 1992. — 92с.
  51. Э., Тиксье Д. Материально-техническое обеспечение деятельности предприятия /Под ред. B.C. Загашвили. М.: АО Издательская группа «Прогресс», 1993. — 160с.
  52. B.C., Кукса А. И. Методы последовательной оптимизации. М.: Наука, 1983. — 256с.
  53. О.А. Вероятностные основы кибернетики: Учеб. пособие, ч. 1. -М.: МИФИ, 1973.
  54. Моделирование производственно-сбытовых систем и процессов управления: Монография / Под ред. А. А. Колобова, Л. Ф. Шклярского. М.: Изд-во МГТУ им. Н. Э. Баумана, 1993. — 216с.
  55. Я. Тоета. Методы эффективного управления. М.: Экономика, 1989. -288с.
  56. Т. Машинные имитационные эксперименты с моделями экономических систем. М.: Мир, 1975. — 500с., ил.
  57. И.Н. Интегральная оценка организационно-экономической устойчивости промышленного предприятия // Вестник машиностроения. -1997.-№ 1.-С. 34−40.
  58. Организация и планирование машиностроительного производства: Учебник для вузов / М. И. Ипатов, М. К. Захаров, К. А. Грачева и др.- Под ред. М. И. Ипатова. -М.: Высшая школа, 1988. 367с., ил.
  59. Ф.И. Математические методы расчета многономенклатурных потоков. М.: Машиностроение, 1964. — 264с.
  60. Ю. А. Шевякова Т.К. Динамические информационные системы на предприятии. М.: Статистика, 1975. — 232с., ил.
  61. А.А., Первозванская Т. Н. Финансовый рынок: расчет и риск. -М.: Инфра-М, 1994.
  62. В.А., Масленников А. Н. Программно-целевая ориентация производства и оперативного управления. Л.: Лениздат, 1984. — 175с.
  63. Райе Тони, Койли Брайан. Финансовые инвестиции и риск. Пер. с англ. Киев: BHV, 1995.
  64. К. Динамические задачи дискретной оптимизации. М.: Радио и связь, 1985.- 136 е., ил.
  65. Российский статистический ежегодник 1998. Стат.сборник. М.: Госкомстат РФ, 1999.-780с.-11 474. Руководство пользователя Marketing Expert. Стратегическое планирование маркетинга. М.: «Про-Инвест Консалтинг», 1997. — 352с.
  66. В.И., Эпштейн B.JI. Потоки информации в системах управления. -М.: Энергия, 1974. 240с. с черт.
  67. В.Т. Анализ уровня рисков. // Бухучет, 1993. -№ 4 С. 21
  68. В.Т. Банковские риски. М.: «Дело Лтд», 1995. — 72с.
  69. Сетевые графики в планировании: Учеб.пособие. / Разумов И. М. и др. 3-е изд., перераб. и доп. -М.: Высшая школа, 1981. — 168с.
  70. С.А. Применение математических методов в экономике и организации машиностроительного производства. Л.: Машиностроение, 1970. — 216с.
  71. А.Г., Тимохов А. В., Федоров В. В. Курс методов оптимизации. М.: Наука, 1986. — 366с.
  72. В.А., Марангозов С. В. Оптимизация производственных комплексов с переменными параметрами. М.: Энергоатомиздат, 1985. — 116с.
  73. Технико-экономическое планирование на машиностроительном предприятии: Учеб. пособие для вузов. Под ред.Н. С. Сачко. Минск: Высшая школа, 1982. -256с.
  74. К.Е. Инвестиционный процесс и страхование инвестиций от политических рисков М.: Издательский центр «Анкил», 1995. — 80с.
  75. Управление эффективностью производства с применением экономико-математических методов и АСУ / Под ред. В. И. Постникова и Э. Н. Сванидзе. -М.: Изд-во МВТУ, 1987. 162с.
  76. Финансовый менеджмент. / Под ред. Е. С. Стояновой. М.: Перспектива, 1995.- 194с.
  77. Дж. Основы кибернетики предприятия. Пер. с англ. М.: Прогресс, 1971.-340с.
  78. А.Д. Основы синтеза сложных систем. М.: Наука, 1982. — 200с.
  79. Чалый-Прилуцкий В. А. Рынок и риск: Пособие для бизнесменов. М.: НИЦР, Центр СИНТЭК, 1994. — 184с.
  80. В.А. Анализ коммерческого риска. М.: Финансы и статистика, 1998.- 127с.
  81. А.А. Практика планирования экспериментов и математического моделирования процессов. Саратов- Изд-во Саратовского ун-та, 1984. — 101с.
  82. Е.М. Методы финансовых и коммерческих расчетов. М.: Дело, 1992. — 320с.
  83. Л. М. Майданчик Б.И. Экономический анализ работы машиностроительных объединений. М.: Машиностроение, 1979.
  84. Н.Г. Статистико-математические методы анализа в управлении производством США. М.: Статистика, 1973.
  85. Э. Актуарная математика имущественного страхования. Цюрих 1988. Перевод «Крокус-Т», М.: 1997. — 147с.
  86. Щур Г. Я., Кравцов И. И. Экономическая эффективность в научно-технические проекты: концепция, методы и модели оценки. // Экономика и коммерция. 1995. № 4,5.
  87. И.Е. Основы моделирования объективного риска в условиях производственно-коммерческой деятельности предприятия. Изв. вузов. Машиностроение. 1998. — № 1−3. — С. 109−117.
  88. Д.Б., Голыптейн Е. Г. Задачи и методы линейного программирования. -М.: Советское радио, 1964. 736с.
  89. Bierman Н., Smidt S. The Capital Budgeting Decision. Economic Analysis of Investment Projects. N.-Y.: Macmillan Publishing Company- Colier Macmillan Publishers, 1988. — 541p.
  90. Charleton W.T., Mclnnes J.M. Theory, Models and Implementation in Financial Management // Management Science. 1982. № 28. 957−978 p.
  91. Gerber H.U. An Introduction to Mathematical Risk Theory. S.S.Heubner Foundation for Insurance Education, University of Pennsylvania, Philadelphia, 1979.
  92. Hammer M., Champy J. Business Reengineering. Frankfurt/Main- New York: Campus Verlag, 1994. — 288p.
  93. Helfert Erich A. Techniques of Financial Analysis. Seventh Edition. Boston: Richard D. Irwin- JNC, 1991. — 512p.
  94. Hill, Steven C, Lee A. Robinson. Concise guide to the IDEF0 technique: a practical technique for business process reengineering. Enterprise Technology Concepts, Inc., Puyallup, WA. 1995. — 304p.
  95. Kobayashi H. Modeling and analysis an introduction to system performance evaluation methodology. London.- Addison-Wesley Publishing Company, 1978. -446p.
  96. Lorange P. Corporate planning: an executive viewpoint. New Jersey: Prentice-Hall, 1980. 248p.-117 110. Lorange P., Vencil R. Strategic Planning Systems. Englewood Cliffs. Prentice-Hall, 1977. -364p.
  97. Mac Donald, Donald L. Corporate Risk Control. New York: The Ronald Press Company. 1966. *
  98. Mark R.Greene. Risk and Insurance. (4th edition) South-Western Publishing Co. 1977. — 697p.
  99. Ohmae K. The mind of the strategist. New York, San Francisco, Hamburg, London, Madrid, Mexico, Tokyo, Toronto: McGraw-Hill, Inc., 1982. 288 p.
  100. Risk and Uncertainty. Proceeding of a Conference held by the International Economic Association. Edited by Karl Borch and Jan Mossin. London, Macmillan. New York, St. Martin Press. 1968. 455p.
  101. Roy J. Ruffin, Paul R. Gregory. Principles of economics. 4th ed. — Scott, Foresman and Company. 1990. — 893p.
  102. ПРО-ИНВЕСТ КОНСАЛТИНГ |П||т
  103. ШеЗйдент «Про'-Инвест Консалтинг"1. Идрисов А.Б.26 апреля 1999 г. ения
  104. Проректор по учебной работе Зав. кафедрой1. Промышленная логистика"1. Кухарь Ю.И.1. Колобов А. А.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!